Военное обозрение

Российские специалисты исследуют новый объект, похожий на ДЭПЛ «Сан-Хуан»

59
Российские специалисты с помощью необитаемого подводного аппарата «Пантера плюс» исследуют у берегов Аргентины очередной объект, похожий на исчезнувшую более месяца назад подводную лодку «Сан-Хуан», передает РИА Новости.




Эсминец "Саранди" обнаружил новый объект, который будет исследован судном "Мальвинские острова", на борту которого находится российский телеуправляемый аппарат "Пантера плюс",
говорится в релизе ВМС Аргентины.

Сообщается также, что «исследовательское судно ВМФ России "Янтарь" отплыло в субботу из Монтевидео в Уругвае и направляется в зону поисков субмарины». Ожидается, что экипаж судна снова приступит к поискам в понедельник.

Ранее сообщалось, что в Монтевидео «Янтарь» находился для пополнения запасов, чтобы затем вновь отправиться в зону поисков «Сан-Хуана».

Напомним, ДЭПЛ «Сан-Хуан» перестала выходить на связь 15 ноября на переходе из военно-морской базы Ушуайя в Мар-дель-Плата. На борту находились 44 человека. Представители ВМС сообщали об одиночном взрыве, который может быть связан с исчезновением субмарины.

Россия присоединилась к поиску в конце ноября. Комплекс «Пантера плюс» предназначен для определения местонахождения и обследования аварийных и затонувших объектов на глубине до километра. Исследовательское судно «Янтарь» также оборудовано глубоководными аппаратами, позволяющими проводить поиски на глубине до шести километров.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Джедай
    Джедай 24 декабря 2017 12:45 Новый
    +31
    Дай Бог найти погибшую субмарину и упокоить моряков согласно традиции. Об установлении причин гибели и речь не веду...
    1. Каракут
      Каракут 24 декабря 2017 13:01 Новый
      +3
      Думаю наши там закладки устанавливают... А эти парни уже погибли..!
      1. Shurik70
        Shurik70 24 декабря 2017 19:08 Новый
        +4
        Цитата: Джедай
        Дай Бог найти погибшую субмарину и упокоить моряков согласно традиции.[/thumb]

        Австралийцы недавно свою подлодку нашли, в 1914-ом затонула.
        http://medialeaks.ru/2112phk-straya-submarine/
        Так вот, официально сказали, что поднимать её не будут. Не потому, что денег пожалели. Просто у разных народов разное отношение к "упокоению".
        1. sharp-lad
          sharp-lad 24 декабря 2017 21:30 Новый
          +2
          Поднимать не обязательно, но провести прощальную службу по верующим, дать родственникам не верующих просто попрощаться со своими и разместить на дне у лодки памятный знак, а также нанести на карты координаты подводной братской могилы.
    2. Маз
      Маз 24 декабря 2017 22:10 Новый
      +2
      Если наши найдут Сан Хуан, имиджу США хана. Их будут презирать как животных на всех морях. Ии их друзей также. Зато имидж ВМФ и России сиганет выше облаков. Не всем господь бог довнряет чудеса творить. Только избранным. В этом веке это явно не евреи. Точно.
      1. ЗВО
        ЗВО 24 декабря 2017 22:47 Новый
        +2
        Цитата: Маз
        Если наши найдут Сан Хуан, имиджу США хана. Их будут презирать как животных на всех морях. Ии их друзей также. Зато имидж ВМФ и России сиганет выше облаков. Не всем господь бог довнряет чудеса творить. Только избранным. В этом веке это явно не евреи. Точно.


        неужели в твоей голове реально такой бардак?
        Тебя из палаты на выходные что-ли выпустили?
        Богоявления видишь каждую ночь?

        Начни все же пить галоперидол...
        Тебе он важнее водки.
  2. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 24 декабря 2017 12:48 Новый
    +7
    Долго ищем.Видать проблемы с последним курсом подлодки.Куда шла и координаты точные отсутствуют.Главное-найти,поднять и отдать последние почести морякам.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 24 декабря 2017 12:54 Новый
      +10
      Цитата: ВЕРЕСК
      поднять

      А ее кто-то собирался, вообще, поднимать?
      1. ВЕРЕСК
        ВЕРЕСК 24 декабря 2017 12:59 Новый
        +4
        вообще, поднимать? Если лежит на доступной глубине-подлодку всегда поднимают. Это до километра.А Суана ещё надо найти.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 24 декабря 2017 13:42 Новый
          +10
          Цитата: ВЕРЕСК
          Если лежит на доступной глубине-подлодку всегда поднимают...

          Разрешите... усомниться?
          1. Туз Бубен
            Туз Бубен 24 декабря 2017 14:36 Новый
            +1
            ой соглашусь..Сколько там до Курска то было ? с пробоиной в правом борту ? Пока свидетелей не осталось...
            1. Голован Джек
              Голован Джек 24 декабря 2017 14:43 Новый
              +23
              Цитата: Туз Бубен
              Сколько там до Курска то было ? с пробоиной в правом борту ?

              Не было у Курска пробоины в правом борту.
              Сто раз уже разжевано, в рот положено, проглочено, переварено и... ну, понятно, да?
              И все равно находятся... индивидуумы, я бы сказал negative
              1. Туз Бубен
                Туз Бубен 24 декабря 2017 14:50 Новый
                0
                ..... В румынном от секек мне,как и друугим приснилось
                1. Туз Бубен
                  Туз Бубен 24 декабря 2017 15:04 Новый
                  +1
                  Пипл, коллеги, товарищи господа..даже не знаю как обратиться... то ли я тот самый, толи лыжи не едут...таки была дырка в правом борту у Курска, или ко мне белка от Петра Ляксеича приходила ?
                  1. Туз Бубен
                    Туз Бубен 24 декабря 2017 15:26 Новый
                    0
                    судя по отсутсвию комментов...дырка была..но никто не хочет это обсуждать...
                    1. Туз Бубен
                      Туз Бубен 24 декабря 2017 15:27 Новый
                      0
                      Ну что ж...все на выборы...
                      надеюсь, я ничего крамольного не написал ?
                      1. brr1
                        brr1 25 декабря 2017 11:05 Новый
                        +2
                        Тяжело с геями, везде им дырка чудится
                  2. Голован Джек
                    Голован Джек 24 декабря 2017 15:33 Новый
                    +11
                    Цитата: Туз Бубен
                    таки была дырка в правом борту у Курска, или ко мне белка от Петра Ляксеича приходила ?

                    Дырка - была. Но не сквозная, видите ли.
                    Дырка была в легком корпусе. Была обозвана "технологическим отверстием" (то ли крепили что, когда нос пилили, то ли еще что-то).
                    От торпеды таких "дырок" не бывает.
                    Это если вкратце.
                    Если интересно - поищите по этому же сайту... вот правда, тема 101+ раз обсосано и обглодана уже.
                    ЗЫ: За белку не беспокойтесь. Не было белки. У них любофф с Пятром Ляксеичем... взаимная laughing
                    1. DalaiLama
                      DalaiLama 24 декабря 2017 17:09 Новый
                      0
                      А какие дырки были в отпиленном носу?
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 24 декабря 2017 19:38 Новый
                        +9
                        Цитата: DalaiLama
                        А какие дырки были в отпиленном носу?

                        А вот этого никто никогда уже не узнает. Нос, насколько я помню, подорвали.
                        Конккретно по дырке, о которой вопрос был, есть еще неясости?
                      2. DalaiLama
                        DalaiLama 24 декабря 2017 19:51 Новый
                        0
                        Цитата: Голован Джек
                        А вот этого никто никогда уже не узнает. Нос, насколько я помню, подорвали.

                        Подорвали зачем?
                        Этож ценный металл, его тоже можно было ночью поднять. Накрыть брезентом и распилить без особых усилий уже на берегу, пока никто не увидит какие в нем дырки.
                        Подводных фото носовой часи не делали? Странно, такие Титаника есть а Курска нет.
                        Ну хотябы общий характер повреждений? Фото лодок целиком и в разрезе на верфях есть давно, накрывают только винты. Они не в носовой части.
                    2. tomket
                      tomket 25 декабря 2017 00:14 Новый
                      0
                      Цитата: Голован Джек
                      Дырка была в легком корпусе. Была обозвана "технологическим отверстием" (то ли крепили что, когда нос пилили, то ли еще что-то).
                      От торпеды таких "дырок" не бывает.
                      Это если вкратце.

                      Какие дырки бывают от торпед в современных АПЛ лично мне не известно, потому как не помню прецедентов. А вот то что никто внятно объяснить происхождение отверстия не может, это факт. Все сводится к тому , что вроде бы кто то что то, когда то, зачем то пилил в процессе подъема. Хотя как мне кажется, должна быть абсолютная конкретика. Кто, на какой минуте проведения работ, чем, с какой целью. А получается сделали дырку, а зачем? Да кто ж его знает....
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 25 декабря 2017 00:19 Новый
                        +10
                        Цитата: tomket
                        Хотя как мне кажется, должна быть абсолютная конкретика. Кто, на какой минуте проведения работ, чем, с какой целью

                        А мне вот кажется, что многих разбаловали всеразличные перестройки с гласностями.
                        Ничего личного, но при Союзе Вы бы и слова "Курск" не услышали бы, не говоря уж о каких-то там "дырках".
                        И это, ИМХО, было правильно - нечего обывателя излишне тревожить, он от этого шалеет...
                        Просьба страусов не пугать - пол забетонирован

                        Вот примерно так.
                  3. Shelest2000
                    Shelest2000 24 декабря 2017 18:56 Новый
                    0
                    Без комментариев. Но..была. Я в то время на СФ служил,много инфы проходило. Извини,но без комментариев. Умный поймет...
            2. игорка357
              игорка357 25 декабря 2017 05:36 Новый
              0
              А..это та аккуратная дырочка,от мк48...которая прожигает корпус с ювелирной точностью и аккуратностью,ходит по отсекам,ищет боезапас торпед,находит,выкуривает последнюю сигару,и подрывается рядом.. wink ?В натуре остались еще дятлы на свете.. laughing
      2. Джедай
        Джедай 24 декабря 2017 13:03 Новый
        +6
        Роман hi
        Цитата: Голован Джек
        А ее кто-то собирался, вообще, поднимать?

        Сначала нужно найти, а вот тогда и понятно станет кому нужен, а главное - кому не нужен подъём погибшей подлодки.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 24 декабря 2017 13:05 Новый
          +9
          Цитата: Джедай
          Сначала нужно найти...

          Ну, это-то понятно...
          Просто я нигде и ни разу не слышал о планах подъема этой лодки.
          А операция эта, как я понимаю, сама по себе достаточно... нетривиальная.
          Отсюда, собственно, и вопрос - вдруг я пропустил что?
          1. Джедай
            Джедай 24 декабря 2017 13:12 Новый
            +6
            Цитата: Голован Джек
            Отсюда, собственно, и вопрос - вдруг я пропустил что?

            Подозреваю что все мы что-то в этой истории пропустили (попросту не знаем), так как поиски в обозначенном районе/квадратах безрезультатны. А это может говорить о том, что заведомо ложные данные для поиска имели место быть.
            1. ZaRif
              ZaRif 25 декабря 2017 10:07 Новый
              0
              "имели место" либо "были"
              1. Джедай
                Джедай 25 декабря 2017 13:17 Новый
                +3
                А это уже зависит от риторики тех, кто будет отвечать на вопросы.
          2. Piramidon
            Piramidon 24 декабря 2017 13:37 Новый
            +1
            Цитата: Голован Джек
            Просто я нигде и ни разу не слышал о планах подъема этой лодки.

            Потому и не слышали, что она еще не найдена. Как можно строить какие то планы, если неизвестно, где она, на какой глубине, в каком состоянии...
        2. pvv113
          pvv113 24 декабря 2017 13:34 Новый
          +3
          Те, кому не нужен, себя сразу проявят и, скорее всего, первыми предложат свою помощь wink
          1. Джедай
            Джедай 24 декабря 2017 14:18 Новый
            +4
            Цитата: pvv113
            Те, кому не нужен, себя сразу проявят и, скорее всего, первыми предложат свою помощь wink

            Володя, а разве они этого уже не сделали? yes
            1. pvv113
              pvv113 24 декабря 2017 14:25 Новый
              +2
              То было в начале поисков. А теперь подождем их реакцию, если российские специалисты найдут лодку laughing
              1. Джедай
                Джедай 24 декабря 2017 14:38 Новый
                +4
                Ого, вот тогда и начнутся выкрутасы со вставлением палок в колёса, давлением на Аргентину и всех подряд - лишь бы правда не оказалась на поверхности. negative Это гадское племя всё сделает для сокрытия своего грязного бельишка.
                1. pvv113
                  pvv113 24 декабря 2017 14:49 Новый
                  +2
                  А повертеться им придется
    2. Удав КАА
      Удав КАА 24 декабря 2017 13:28 Новый
      +16
      Цитата: ВЕРЕСК
      проблемы с последним курсом подлодки.Куда шла и координаты точные отсутствуют.
      Вообще-то в штабе ВМС должны остаться документы по переходу: графический план, программа связи, реперные точки на карте...Операторы наверняка вели ее и отмечали место, К, V по подписному времени ТЛГ...Если этого не делали (а такого не может быть!), то тогда о подплаве Аргентины можно забыть -- нет службы, нет организации, нет управления силами в море...
      Цитата: ВЕРЕСК
      Главное-найти,поднять и отдать последние почести морякам.

      Почему-то что найдут ее именно наши, у меня не было сомнений...Ну, еще янки могли бы найти, но видимо не очень были заинтересованы в поисках.
      Насчет поднять -- проблема в "цене вопроса" и итогах подводного обследования корпуса Хуана, лежащего на дне: куда выгнуты листы обшивки: наружу (внутренний взрыв) или вовнутрь (дело рук торпеды, мины или другого внешнего воздействия).
      Отдание почестей погибшим можно провести и в море, без подъема тел из глубины. По международным законам места гибели кораблей/подводных лодок объявляются местами захоронения экипажей и жертв кораблекрушения и считаются братскими могилами...
      Так что, все зависит от итогов работы и решения правительства Аргентины.
      ИМХО.
      1. Джедай
        Джедай 24 декабря 2017 14:40 Новый
        +3
        Цитата: Удав КАА
        Так что, все зависит от итогов работы и решения правительства Аргентины.

        Что совершенно не исключает давления всеми способами на замалчивание истинных причин трагедии со стороны заинтересованных, не так ли?
        1. Spez
          Spez 24 декабря 2017 15:24 Новый
          +1
          Кстати, а кому это могло быть выгодно? Лодка, вроде, не первой свежести...
          1. Джедай
            Джедай 24 декабря 2017 16:34 Новый
            +4
            Да, не первой, но и не ведро с болтами. А кому это выгодно? Это будет ясно когда подлодку найдут. wink
            1. Spez
              Spez 24 декабря 2017 17:34 Новый
              +1
              https://marc-aureli.livejournal.com/317998.html
              1. Джедай
                Джедай 25 декабря 2017 08:48 Новый
                +3
                Спасибо за ссылку, мысли интересные. yes
  3. demchuk.ig
    demchuk.ig 24 декабря 2017 12:49 Новый
    +4
    Дай бог,чтоб нашли.Родственники будут знать где их братская могила.Хотя это слабое утешение.
  4. Altona
    Altona 24 декабря 2017 13:05 Новый
    0
    Я думал уже Хуан с ними, с поисками. Оказывается, еще ищут его.
  5. iouris
    iouris 24 декабря 2017 13:35 Новый
    +1
    Уже есть версия - взрыв аккумуляторных батарей. Кстати, проверьте состояние аккумуляторных батарей в своих смартфонах и автомобилях.
    1. ЗВО
      ЗВО 24 декабря 2017 15:05 Новый
      0
      Цитата: iouris
      Кстати, проверьте состояние аккумуляторных батарей в своих смартфонах и автомобилях.


      Зачем?

      Что бы не взорваться в районе Фолклендских островов?

      Зачем?
    2. AID.S
      AID.S 24 декабря 2017 18:32 Новый
      0
      Цитата: iouris
      Кстати, проверьте состояние аккумуляторных батарей в своих смартфонах

      Уровень электролита ?
      1. ЗВО
        ЗВО 24 декабря 2017 22:44 Новый
        +1
        Цитата: AID.S
        Цитата: iouris
        Кстати, проверьте состояние аккумуляторных батарей в своих смартфонах

        Уровень электролита ?


        Угу... И его качество ареометром. В смартфоне и ноутбуке...
    3. tomket
      tomket 25 декабря 2017 00:16 Новый
      0
      Цитата: iouris
      Уже есть версия - взрыв аккумуляторных батарей. Кстати, проверьте состояние аккумуляторных батарей в своих смартфонах и автомобилях.

      И кондиционеры не забыть.....
  6. Туз Бубен
    Туз Бубен 24 декабря 2017 14:58 Новый
    +2
    Ну что молчишь, Голован Джек..? Или по старой , накатанной схеме скажешь что Курск просто утонул ?
    1. DalaiLama
      DalaiLama 24 декабря 2017 17:12 Новый
      0
      Да, вот странно, а МН17 сам по себе просто не мог упасть?
    2. Голован Джек
      Голован Джек 25 декабря 2017 00:27 Новый
      +9
      Цитата: Туз Бубен
      Ну что молчишь, Голован Джек

      Не тыкай, не запряг.
      Знаю то же, что и все прочие. Добавить ничего не имею.
      Ваша "дырка" не есть причина гибели Курска - на это я вам ответил.
      Все. Я вопрос закрыл stop
  7. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 24 декабря 2017 17:20 Новый
    +6
    Сайт становится сборищем попрыгунчиков без толковых осмыслений.Лишь-бы ляпнуть что-то.А что-не важно.
  8. tomket
    tomket 25 декабря 2017 00:24 Новый
    0
    Голован Джек,
    Все так, только вот во времена, когда обыватель о подобном вряд ли бы узнал, после инцидента против наших пограничников-моряков-летчиков и т.д. обычно шла такая ответка, что Японии к примеру всю войну было не повадно рыпаться в нашу сторону.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 25 декабря 2017 00:33 Новый
      +8
      Цитата: tomket
      после инцидента против наших пограничников-моряков-летчиков и т.д. обычно...

      ... но не всегда. Курск - как раз из таких случаев, ИМХО. Когда "не всегда".
      Там ситуевина такая была, как мне знающие люди говорили, что Карибский кризис нервно курит в стороне.
      Цитата: tomket
      ... что Японии к примеру всю войну было не повадно рыпаться в нашу сторону

      Не совсем понял, каким краем тут Япония и Великая Отечественная (Вы о ней же сейчас, или я не понял чего?)
      1. tomket
        tomket 25 декабря 2017 02:07 Новый
        0
        Цитата: Голован Джек
        Там ситуевина такая была, как мне знающие люди говорили, что Карибский кризис нервно курит в стороне.

        Что то я не заметил, что бы "весь мир замер в ожидании ядерного апокалипсиса", и даже не заметил когда "мир облегченно вздохнул", ну и разные там боевые тревоги, ядерную триаду во всей красе, как у нас, так и у них. Если у нас СМИ "могли и не заметить", то у них вряд ли бы упустили сие из вида.
        Цитата: Голован Джек
        Не совсем понял, каким краем тут Япония и Великая Отечественная (Вы о ней же сейчас, или я не понял чего?)

        Япония- я имел ввиду инцидент с пограничниками, который вылился в боевые действия на Халхин-Голе и о.Хасан. А последствия ответки - Япония так и протопталась ВОВ в Манджурии
        1. Голован Джек
          Голован Джек 25 декабря 2017 02:20 Новый
          +9
          Цитата: tomket
          Цитата: Голован Джек
          Там ситуевина такая была, как мне знающие люди говорили, что Карибский кризис нервно курит в стороне.

          Что то я не заметил, что бы "весь мир замер в ожидании ядерного апокалипсиса"...

          А должны были заметить?
          Там все на верхнем уровне и порешали. По-тихому.
          Вот, ловите. Это - факты:
          Основные аргументы в пользу «иностранных версий» сводятся к резко возросшей после катастрофы интенсивности российско-американских контактов на уровне высокопоставленных военных и политических деятелей, включая неожиданный телефонный разговор президентов России и США Владимира Путина и Билла Клинтона, а также экстренный визит в Москву 17 августа 2000 года директора ЦРУ Джорджа Тенета. Вскоре озвучивавшиеся ранее российскими высокопоставленными военными версии о гибели «Курска» в результате столкновения с иностранной АПЛ перестали возникать, а Россия добилась от США списания долгов на сумму около 10 миллиардов долларов. В такую логику развития событий укладывается и отсутствие материальных доказательств – их не стали собирать, желая сохранить в тайне происшествие, которое могло повлечь невиданный по своим масштабам международный скандал


          Цитата: tomket
          я имел ввиду инцидент с пограничниками, который вылился в боевые действия на Халхин-Голе и о.Хасан

          Понял.
          Вот Вам пример противоположного (8.10. 1950, аэродром Сухая Речка):

          Так что случаи, сами понимаете, бывали... всякие request
  9. ver_
    ver_ 25 декабря 2017 05:44 Новый
    0
    Цитата: Туз Бубен
    ..... В румынном от секек мне,как и друугим приснилось

    ...это просто люк в лёгком корпусе.., ага - круглый, а как иначе *попадать* в межкорпусное пространство - там ить много чего есть...
  10. павлентий
    павлентий 25 декабря 2017 10:04 Новый
    0
    Кроме наших кто-то там еще суетится?