Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Сердюков превратил армию в настоящую мартышку!»

«Сердюков превратил армию в настоящую мартышку!»

Вчера появилась информация о том, что министр обороны России Анатолий Сердюков якобы заявил, что «устал от военщины», и если новый президент предложит ему опять возглавить военное ведомство страны, то он откажется. Хотя Минобороны сразу поспешило опровергнуть этот вброс, как говорится, осадок остался. Специально для «АН» на вопрос «Когда Сердюков окажется в ином мире, куда он будет определен – в светлые чертоги или противоположное место?» отвечают…

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:

«Нормальное руководство давно бы его уволило»


- Ему будут предназначены самые страшные круги ада! Ведь армия всю жизнь являлась для нас вторым храмом. Из своей тысячелетней истории мы 700 лет провели в боях и походах, сражаясь за свою правду, свободу, независимость и веру. Сердюков превратил армию в самую настоящую мартышку! Думаю, его и дальше будут держать на этой должности, ведь все они из одной компании. Нормальное руководство давно бы его уволило. В армии его фамилию без ругани никто и не произносит.
Виктор Алкснис, бывший депутат Госдумы, полковник запаса:

«Не реформа, а просто надувание щек»

- Да, да, туда он и пойдет – в смолу кипящую! О какой реформе можно говорить, если идет уничтожение остатков Вооруженных сил России? Для проведения реформы нужна продуманная военно-политическая доктрина, которая на сегодня отсутствует. Нужно иметь военно-промышленный комплекс, который просто уничтожен, и наша страна не в состоянии производить в массовых масштабах современные виды оружия. Так что идет не реформа, а просто надувание щек.
Сергей Гончаров, депутат Мосгордумы, президент Ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения «Альфа»:

«Вперед, на штыки, за Абрамовича!»

- И все же есть нечто положительное в нашей армии: у нас пока сохранился русский дух. Но, поверьте, если и в дальнейшем все будет так происходить, то скоро вообще никто не пойдет воевать за олигархов и наших вороватых чиновников. «Вперед, на штыки, за Абрамовича!» - такого не будет.
Геннадий Гудков, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, владелец холдинга охранных структур безопасности «Оскордъ», полковник КГБ в отставке:

«Ему была поручена работа похоронной команды»

- Не знаю, куда его определят в ином мире, я не очень в это верю. Но знаю, что у Сердюкова нет никакого авторитета в армии, и он не справился с реформой. Ему была поручена работа, так сказать, похоронной команды, и он видел свою задачу именно в ликвидации излишней инфраструктуры, проведении сокращений, оптимизации финансовых расходов и т.п. Он работал не министром обороны, а тем человеком, которому было поручено сократить военную инфраструктуру. Но ведь армия для России всегда была даже не политическим, а национальным вопросом, и поэтому все это вызвало такую негативную реакцию. Думаю, он сам виноват не настолько сильно, в отличие от тех, кто ставил перед ним такие задачи. Один многозвездный генерал, крупный военачальник как-то сказал мне в личном разговоре: «У меня такое впечатление, будто я работаю в похоронной команде. А что делать…» Конечно, с одной стороны, это был объективный процесс, и нужно было сокращать гигантскую инфраструктуру, образовавшуюся от армии, численностью в 4,5 млн. человек. С другой стороны, при Сердюкове не произошло роста боеспособности нашей армии, а не до конца продуманная военная реформа очень подорвала его реноме. По сути, он - заложник ситуации, человек, который так и не смог создать себе авторитет в армии. Но опять же, это не его личная вина, а вина тех, кто ставил перед ним задачи именно таким образом проводить реформу. Да, сейчас легко ругать правительство, которое уходит в отставку, но такова объективность, и, в целом, негативный настрой против Сердюкова в обществе очень силен. Это однозначно.
Автор: Геннадий Зюганов
Первоисточник: http://www.argumenti.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 124
  1. Uralm 9 апреля 2012 11:19
    Боюсь в мыслях я не далеко ушел от Зюганова
    Uralm
    1. Dmitriy69 9 апреля 2012 11:27
      Цитата: Uralm
      Боюсь в мыслях я не далеко ушел от Зюганова

      Да, не часто я соглашаюсь с этим товарищем, но это как раз тот случай.
      1. Sergh 9 апреля 2012 11:53
        Не так давно пересматривал документальный сериал-расследования "Момент истины" про КПРФ и разоблачение Зюганова, у меня волосы дыбом до сих-пор стоят. Это натуральный вор и предатель стариков, да и всего народа.
        Вот здесь выбирайте с первой серии и дальше, не пожалеете:

        http://www.tebe-i-vsem.ru/node/5946
        Sergh
        1. Uralm 9 апреля 2012 12:04
          Sergh
          Идея Коммунизма сама по себе не плоха. Люди его испортили (имя)
          Uralm
          1. адмирал 9 апреля 2012 21:22
            Выборы продолжаются!..
            адмирал
          2. аксакал 9 апреля 2012 21:36
            Цитата: Uralm
            Идея Коммунизма сама по себе не плоха. Люди его испортили (имя)
            - Эх, есть что сказать по данному поводу, но боюсь, длинный пост получится sad
            Коммунизм - изначально идея неплохая, но вот воплощение. Ладно, наберитесь терпения. Вот недавно прочитал - в Японии одна из авткорпораций уже вытсавила свои" кубики" (такие симпатичные небольшие джипики с характернйм дизайном) по всему по моему Токио на стоянках и за весьма умеренную плату на этих стоянках ты просто берешь этот кубик, едешь куда нужно и оставляешь использованное авто на такой же стоянке. По сути, та корпорация из-за острой конкуренции перешла к прямой продаже не автомобиля, а тех полезных качеств, которые автомобиль может предоставить. Такого же рода услуги уже давно процветают в Европах в области других товаров, в париже велики так везде стоят, копмьютеры на пользование дают, потом восстанваливают и втретьи страны - недавно купил такой ноут из Германни всего за 250 убитых енотов амерских - корай 3 с 3 гигами оперативки и 500 гиговым хардом - очень неплохие характеристки за такие деньги. Пофантазируем, если этот процесс по настоящему наберет силу. Зачем тогда мне этот здоровый кусок железа, который стоит во дворе, у которого отгорела коробка- автомат (миниму 800 $ вылезет, если не больше sad ). а за это авто еще нужно выплатить страховку, пройти техосмотр и заплатить ежегодный налог. Так еще и бойся за нее, если припаркуешь неудачно. Зачем мне в собственности ноутбук, у него же может отгореть чип видеокарты, встроенной в материнку, и ремонт вам выйдет дороже, чем сам стоит этот ноутбук. Так еще и искать эту матплату нужно. А так взял в пользование, что-то там отгорело - тебе другой привезли, нет вопросов, лишь следов насилия не было на ноуте. Вообще зачем мне материальная собственность, от которой больше головняков, чем реальной пользы? Я лучше тогда потрачу на настоящий товар, который всегда будет мне на пользу и который всегда смогу перепродать с выгодой - на себя, в смысле на свои умения, знания, навыки и опыт. То же самое я куплю детям и жене. Мы тогда приходим к выводу - в таком обществе без материальной собственности резко возрастает роль человека, возрастает его ценность. А разве не такую же цель преследовали коммунисты еще в романтический период революции? Вспомним лозунги "от каждого по способностям - каждому по труду" и "все ради человека, все во имя человека". Разве плохие лозунги? вспомним, что поначалу планировлось отказаться от собственности, потом решили ограничиться запретом на частную собственность на средства производства. И заметьте, именно ЗАПРЕТОМ. Вот в этом весь и корень неудач. ЗАПРЕТИТЬ легче всего, но и конечный результат будет абсолютно нулевой. А можно сделать примерно так же как этот процесс идет в развитых странах - не запрещая, предоставляя выбор, но сама складывающаяся ситуация заставляет отказаться от собственности - она просто не нужна, тем более когда утебя есть все, что эта собственность может тебе предоставить. Тут я отмечу, что, например, у того же автомобиля, особенно у некоторых марок, помимо прямых его полезных свойств, есть свойства сопутствующие, типа позиционирование себя как чела состоятельного, но я вообще говорю о нормальных самоценных людях, которым такое самоутверждение неинтересно, которые лишены подобных дурацких комплексов. таких, как я надеюсь, большинство.
            Но продолжим. Осталось только продумать страховку на случай утери своего личного супертовара - свои умения, знания, навыки и опыт - ну травма, умалишение, мало ли что. Ведь именно материальная собственность сейчас играет эту роль, не так ли? Поэтому ее и терпим и терпим все неудобства, связанные с ней. Если эту страховку грамотно продумать, то мы теоретически можем получить тот же самый коммунизм. Правда, я не упомянул еще один супертоварец под названием деньги - я уже как-то писал, что роль денег нужно в жизни человека и общества нужно уменьшать с ее нынешней гипертрофированной роли, не везде эти деньги уместны - в межличностных отношениях, в отношениях индивида и Родины и т.д. То есть вот после уменьшения роли денег (другой вопрос каким образом это можно сделать, но это другой вопрос, я сейчас не об этом) мы точно получим коммунизм.
            Обидно, мы сейчас на полном ходу несемся к обществу потребления, обществу, в котором предполагается именно наличие у чела собственности, и тем больше ее у чела, тем лучше для экономики. Это как раз то, от чего запад сейчас мучительно, но верно отходит. Базару нет, у России ( точнее, у всего СНГ) сейчас настолько недокормленный потребитель, что он даст постсовесткой экономике лет двадцать-двадцать пять стабильного экономического роста. Плюс резервы от не до конца задействованного потенциала в производительност труда. Но все равно обидно - мы первыми начали путь в коммунизм, мы придем туда последними. А нельзя ли как-то срезать угол? ИМХО.
            1. З.А.М. 10 апреля 2012 11:15
              аксакал (2)

              Отличный коментарий ! +
        2. Ty3uk 9 апреля 2012 12:37
          Согласен с Sergh, слушать и читать интервью этого ***** тошно.

          «Не реформа, а просто надувание щек»

          Надувание щёк я наблюдаю у товарища Зюганова!
          Ty3uk
          1. полковник 9 апреля 2012 14:27
            Цитата: Ty3uk
            Надувание щёк я наблюдаю у товарища Зюганова!

            Вообще-то в этой статье Зюганову принадлежит только одна фраза (4 строки).
            1. Ty3uk 9 апреля 2012 16:29
              Цитата: полковник
              Вообще-то в этой статье Зюганову принадлежит только одна фраза (4 строки).

              КО, ты?
              Ty3uk
        3. esaul 9 апреля 2012 12:50
          Sergh,
          Серж, присоединяюсь. А вот эти громкие слова Зюганова в статье ( правда больше смахивающие на пивную пену - красиво и не винно!) , это дань популизму, которым этот гриб занимается всю свою деятельность в последние лет 20-ть! Все знают о грешках и винах Сердюкова и все уже по сто раз высказались на эту тему, но товарищ Зюганов решил крикнуть погромче всех и посердитей - авось зачтётся! Я балдею...В ходе предвыборных баталий, в одном ТВ репортажей рассказывалось об одном передовом коллективном хозяйстве-миллионере. Всё хорошо у людей, всё заработали своими мозгами и своим трудом - есть. что показать и чем гордиться.Но и здесь неустанный обличитель и бичеватель Зюганов высказался - " Вот! Таких хозяйств и людей эта власть боится!" fool В этом высказывании - всё в одном флаконе - и зависть (что не благодаря ему такие хозяйства существуют), и глупость, и голый неумный популизм, и давнишняя, уже с гнильцой, душная злоба...По его логике, такие хозяйства в нынешне России душаться властью ( памятны добрые, старые большевистские - методы удушения "кулачества") и существуют чуть ли не в условиях подполья. Маразм не то, что крепчает. Он просто - в высшей своей фазе!
          1. аксакал 9 апреля 2012 21:59
            Есаул, плюсик.
            Согласен. Выше я (или уже ниже) я запостил свое ИМХО на тему коммунизма, но не в поддержку Зюганова, а как раз в контексте хотел сказать, что категорически против Зюганова с его методами насаждения коммунизма - ЗАПРЕТИТЬ. Вот такие Зюгановы и скомпрометировали коммунизм как идею, и продолжают ее компрометировать. Просто популист, поймал тему, а уже доказано - он реальной власти боится, боится отвественности, связанной с ней. Вот огульно критиковать, подлавливая власть на ошибках - это тема! Никакой тебе отвественности, знай себе охаивай. Так ведь и по делу уже не может покритиковать - ты точно Зюганова подловил на примере коллективного хозяйства-миллионера.
        4. Аскет 9 апреля 2012 12:52
          Цитата: Sergh
          Это натуральный вор и предатель стариков, да и всего народа.
          Вот здесь выбирайте с первой серии и дальше, не пожалеете:


          Слишком лестная для него характеристика.Это обыкновенный
          номенклатурный интриган и приспособленец, взращенный в недрах прогнившего горбачевского партийного аппарата. Фигура второго плана которая всех устраивала в роли свистка для выпускания пара народного негодования в 90-е годы. Он никого не предавал а просто выполнял возложенную на него роль главы "ручной кремлевской оппозиции"Если в начале существовали какие то иллюзии на его счет, то теперь они окончательно рассеялись.Даже первичныне ячейки КПРФ мягко скажем разочарованы авторитарным стилем его руководства и постоянной соглашательской политикой. Ведь КПРФ -это партия трудящихся(наемных работников) прежде всего, интересы которых ему глубоко по барабану. Ведь на большинстве предприятий в той же Москве допустим работяги получают зарплату в среднем от 12 до 20тыс., а многочисленный управленческий персонал в 4-5раз больше.Вот о чем нужно кричать на каждом углу и продвигать в Думу соответствующие законы о минимальной оплате труда для работников( в той же Франции по-моему она составляет 2000евро).Это главная "скрытая" беда России и прежде всего русского народа. Потому что бы работающему человеку нормально жить и развиваться нужно получать зарплату которой хватает не только на кусок колбасы и плату за коммуналку.Человеку коренному жителю не выгодно идти на работу при таких условиях или нужно как минимум искать вторую работу, халтурить , воровать чтобы достойно содержать свою семью в своем родном городе . Тогда на его место приходит непритязательный гастер который на эти деньги спокойно может содержать свою семью на своей солнечной родине.
          А вместо этого он в едином порыве слился с либералами и долдонит о развале армии, базе в Ульяновске, развале ВПК, продажности чиновников(как будто сам не их поля ягода). Его время уже уходит. Стране нужна реальная патриотическая оппозиция которая не даст власти расслабится и не пойдет на сделку с совестью. А Зюганову пора на пенсию писать мемуары как он отдал власть в 1996г Ельцину "спасая" Россию от гражданской войны.
          Сергей! Ну не верьте вы так сильно Караулову, тот еще хлопец-правдоруб.
          1. Ustas 9 апреля 2012 14:50
            работяги получают зарплату в среднем от 12 до 20тыс., а многочисленный управленческий персонал в 4-5раз больше.Вот о чем нужно кричать на каждом углу и продвигать в Думу соответствующие законы о минимальной оплате труда

            А параллельно надо б сократить непомерные аппетиты и управленческому составу и менеджерам.
            Коммунистам надо срочно менять лидера и вернуть партии тот статус, который был заложен при создании РСДРП, т. е. ...РАБОЧАЯ ПАРТИЯ.
            Станислав, полностью поддерживаю ваш пост и плюсую.
            1. аксакал 9 апреля 2012 22:17
              Цитата: Ustas
              А параллельно надо б сократить непомерные аппетиты и управленческому составу и менеджерам. Коммунистам надо срочно менять лидера и вернуть партии тот статус, который был заложен при создании РСДРП, т. е. ...РАБОЧАЯ ПАРТИЯ.
              - ребят, извините, здесь немного возражу, точнее поправлю. Увы, пролетариат сокращается и уходит с политической сцены как политическая сила. Все дело в научно-техническом прогрессе. Идут процессы совершенствования технологии и автоматизации производства, это естественным образом сокращает численность рабочего персонала в том виде, в каком вы его в данный момент видите. При этом объем производства растет, заметьте. При этом рабочие. которые все-таки остаются рабочими при столь навороченных средствах производства, уже не совсем рабочие, а ближе к инженерам по требующемуся объему знаний и умениям.
              Но в то же время научно-технический прогресс породил другую проблему - резко вырос объем информации, стало затруднительно принимать управленческие решения, ведь этот объем инфы нужно сжать, а для этого эту информацию нужно надлежащим образом обработать и переработать, осмыслить, короче. Именно поэтому на современных предприятиях людей, сидящих за компом (своего рода станком) едва ли не больше чем рабочих. Да нет, больше, точно больше. На соседней улице в современном пивзаводе именно так. То есть появился новый слой угнетаемых людей, увы, угнетаемых, гнобят их тайком, то в субботу выйди за как бы отгулы, которых потом не предоставляют, то задержись на прау часиков после работы на совещание, как будто в рабочее время нельзя провести совещание. Назовем это информлиатом. Этот инофрмлиат немного отличается от рабочего класса. У него более высокий ценз образования (все-таки работает с информацией) и у него свои интересы, которые пока никак не обозначены. Этот электорат разделился между Путиным (за стабильность) и Прохоровым (плохо тот информлиатовец, что не мечтает стать управленцем). И информлиат растет, я пока не вижу предпосылок к его сокращению. Вот кого нужно окучивать smile
          2. wolk71 9 апреля 2012 17:13
            Полностью с вами согласен! Зюганов для народа ни чего не делает и ни когда не делал. Его интересы-интересы олигархов и воров.
        5. военный 9 апреля 2012 12:56
          Цитата: Sergh
          волосы дыбом до сих-пор стоят

          пригладьте... и не смотрите фантастику на ночь wink
        6. полковник 9 апреля 2012 16:34
          Цитата: Sergh
          документальный сериал-расследования "Момент истины"

          Да не верьте Караулову. Та ещё проститутка.
        7. орсис42 9 апреля 2012 17:17
          Sergh такие фильмы можно снять про любого чиновника.Честный чиновник,это очень большая редкость.
          орсис42
        8. Евгений Петрович 10 апреля 2012 09:28
          Цитата: Sergh
          Не так давно пересматривал документальный сериал-расследования "Момент истины" про КПРФ и разоблачение Зюганова, у меня волосы дыбом до сих-пор стоят. Это натуральный вор и предатель стариков, да и всего народа.
          Вот здесь выбирайте с первой серии и дальше, не пожалеете:


          А если такие фильмы снять про ЕР или ЛДПР, то КПРФ будет ангелом.
          А если верить телевизору и всем заказным передачам, значит мы живы только благодаря Ядру.
          "Вы все ещё верите во все, что говорят про преступления Сталина.........да идите вы тогда........!"
      2. ЯРЫЙ 9 апреля 2012 12:32
        И в подвале с двумя кнутобоями пообщался б со следователем.
        ЯРЫЙ
    2. полковник 9 апреля 2012 11:40
      Цитата: Uralm
      Боюсь в мыслях я не далеко ушел от Зюганова

      Абсолютное большинство взрослых образованных людей думают так же, особенно военные. Просто в голове не укладывается, как такого "специалиста" могли назначить на такую ответственнейшую должность. Ну ладно, нужно было трудоустроить зятька бывшего премьер-министра, но не таким же способом! У них там (а правительстве) сплошная семейственность и кумовство, о деле никто не думает.
    3. Александр романов 9 апреля 2012 11:57
      Предлогал,предлогаю,и буду предлогать-сердюкова в сизо,министром параши. Можете снова минусовать.
    4. военный 9 апреля 2012 12:52
      не бойтесь... хуже было бы, если б "ушли далеко"... wink
    5. esaul 9 апреля 2012 13:21
      Цитата: Uralm
      Боюсь в мыслях я не далеко ушел от Зюганова

      То, что - БОИШЬСЯ , это значит, что с головой дружишь, приятель.
      1. военный 9 апреля 2012 13:39
        Цитата: esaul
        То, что - БОИШЬСЯ , это значит, что с головой дружишь, приятель.

        не всегда, приятель... порой боязнь является следствием маниакально-депрессивного расстройства, вызванного паранойей и навязчивыми ассоциациями wink
        1. esaul 9 апреля 2012 13:51
          Цитата: военный
          не всегда, приятель..

          Да, верно, но он указал причину своего страха ( а это, из смысла его слов, - опасения единства мыслей с Зюгановым, мысли которого за здоровые принять трудно), а если - сознаёт, то - здоров! Или я в одной лодке с не здоровым, чего - не боюсь. recourse
          1. военный 9 апреля 2012 15:55
            Цитата: esaul
            опасения единства мыслей с Зюгановым

            даже в контексте обсуждаемой статьи...?wink "чистое отрицание"...?
            типа "Сердюков - **вно, но Зюганов, всё равно, не прав...потому, что он - Зюганов..."? lol
            тогда чего ж Вы ждёте от оппонентов...? wink
            а в отношении "единства"... гибрид ежа с ужом = 2 метрам колючей проволоки...
            успокойтесь, единство им обоим не грозит...
            1. Сосед 9 апреля 2012 16:37
              Хотя Сердюкова я как и все нелюблю - мягко сказано - но Зюганова я тоже ненанавижу. Одна только морда его вызывает во мне чувство глубокого отвращения. Вот не знаю - почему! А как речи его по телеку услышу - так мата не хватает! Не слышать его, не видеть не могу - в общем.
              Я считаю - раз ему уже 71 год - какого он тут трётся в политике. Ещё и на пост президента метил! Безбедное существование внукам обеспечивает и правнукам? Тогда понятно - присосался конкретно! А ведь ещё наглости хватило Путина сравнить с Брежневым на всю страну - на свою ряху упитанную бы сначала посмотрел! И на свою партию .............. - чё она сделала за 21 год существования для России и народа - да ничего! З/п только депутатские вовремя получала, да на машинах с мигалками разъезжала!
              Тьфу!
              Сосед
  2. З.А.М. 9 апреля 2012 11:35
    Кто-ж спорить-то будет... Только...
    Как в мультфильме "Следствие ведут Колобки": "Слон ? Слон - плохой, справка - хароший".
    Я к тому, что мысли верные, а вот Зюганову давно пора уходить на "пенсию".
    Все идеи, собой же и дискредитирует.
    Когда мне указывают, что я голосовал за Зюганова - я не согласен, т.к. голосовал я за программу, мысли и идеи КПРФ. Но не за Зюганова.
  3. vorobey 9 апреля 2012 11:36
    «Когда Сердюков окажется в ином мире, куда он будет определен – в светлые чертоги или противоположное место?» [/quote]
    Каждому свое.. за себя бы ответить , как впрочем и Геннадию Андреевичу, да и остальным.

    Наверняка каждому пойдет в зачет, то что в этой жизни наЧудачили.
  4. koksalek 9 апреля 2012 12:17
    А чё его только одного в смолу то ? Он один такого не натворил бы, тогда уж всю эту банду в котёл на медленный огонь. Только вместо них встанут другие такие же табуреткины и начнётся всё по новой. Так и котлов не хватит и смола воспротивится что ее используют не по назначению. Не решение это скинуть одного и воткнуть другого, рука руку моет - это все знают. Безнаказанность за содеянное порождает таких вот чудовищ у власти. Что делать? Честно не знаю. В выборы давно никто не верит, власть сама себя выбирает а после выборов похотливо потирают руки от эйфории что можно еще навороить пока вертикаль держит их. Грустно.
  5. sergo0000 9 апреля 2012 12:29
    Зюганов в своём репертуаре! good
    Прав лишь отчасти.А у самого только крылышков не хватает,в прачечную сдал наверно!
    1. военный 9 апреля 2012 16:11
      крылышки ему оторвал ТОТ,... венценосный с "нимбом"... feel
      и не только ему...
    2. 755962 9 апреля 2012 16:33
      У Зюганова
      последний шанс был ещё при ГКЧП.
      755962
      1. военный 9 апреля 2012 16:39
        Цитата: 755962
        У Зюганова последний шанс был ещё при ГКЧП.

        а мне, почему-то, всегда казалось, что шанс был у ГКЧП... lol
  6. Mr. Truth 9 апреля 2012 12:32
    Можете кидать в меня камнями, но он не упоминает советскую армию.
    Да с частями стоявшими в западных группировках все было хорошо, но после 60-хх армия начала создавать "вкусные" должности, и некоторые люди, которые в ней служили, служили далеко не за любовь к советской родине.
    А в 00-хх это были обломки советской армии, которые серьезно мало на что способны. Конечно реформа имеет свои плюсы и больше минусов, но главное у нас больше ЧПГ стало.
    Легче завершить реформу.
    Можно бесконечно долго конечно плакать о 3-х миллионных ВС, но сегодня уже немного другие дни, и нам надо к ним привыкнуть.
    Mr. Truth
    1. Ty3uk 9 апреля 2012 12:53
      Зачем же камнями? smile Плюсег вам, полностью согласен.
      Ty3uk
    2. esaul 9 апреля 2012 13:00
      Mr. Truth,
      Цитата: Mr. Truth
      Можете кидать в меня камнями, но он не упоминает советскую армию.

      Приветствую тебя, приятель и лови плюс. Отсутствие полной логики у тех, кто видит основные потери Армии только в ошибках деятелей последнего времени. А сколько исковерканных судеб было после вывода войск из Германии?! А где жили эти ребята с семьями - в палатках "во чистом поле"! Вспомнишь - ужаснёшься! То же, наверное, Сердюков с Путиным виноваты...Виноваты и в том, что людям жильё стали предоставлять, а не обязательное условие после ВВУ - отгарцевать "положенное" время по гарнизонам ( а семья, это - так - дело десятое!).
  7. военный 9 апреля 2012 12:41
    "...Он работал не министром обороны, а тем человеком, которому было поручено сократить военную инфраструктуру."
    ну, и чего вам сегодня не нравится...? поручили - сделал...!
    исполнителя, значит, - в котёл, а "крёстного отца" реформ - на трон российский... feel
    каков поп, таков и приход... wassat
  8. Lapaev Mihail 9 апреля 2012 12:54
    Предлогал,предлогаю,и буду предлогать-сердюкова в сизо,министром параши. Можете снова минусовать... и меня тоже ,поддерживаю целиком!!!!!!
    Lapaev Mihail
  9. Vlaleks48 9 апреля 2012 13:13
    Ну как вы все на Зю набросились.
    А ведь чего он сказал,то что и должен кричать ВОР -ДЕРЖИ ВОРА!
    А дело ведь не в нем ,ну не успел к кормушке ,был только вторым секретарем обкома.Строев был первым и ему обломилось.
    А суть вопроса озвучена Гудковым -слуга делает только то что пожелает ХОЗЯИН,
    А кто у нас ХОЗЯИН?! То то!!!
  10. Патриот 9 апреля 2012 13:34
    Мдааа. Весьма интересная статейка.

    Зюганов как всегда категоричен и в своем репертуаре. Хотя... Красиво сказал. Как говорится "ни дать, ни взять". Хотя совершенно не понятно зачем вы, граждане тут так нелестно высказываетесь в адрес этого человека, которого поставил на этот пост путин? ОН ПРОСТО УЖЕ КОТОРЫЙ ГОД КАЧЕСТВЕННО ВЫПОЛНЯЕТ СВОЮ РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ! И, РАЗ ЕГО до сих пор НЕ УВОЛИЛИ, то значит путина устраивают разрушительные результаты его работы...

    В связи с этим невольно в очередной раз возникает вопрос, который хочется переадресовать АДЕПТАМИ ПУТИНА!
    Товарищи, адепты, вот скажите мне, раз мистер путин такой хороший, ратует за армию, так почему же мистер путин не уволит всеми ненавистного разрушителя армии сердюкова??? ПОЧЕМУ? Так же как не могу понять почему он не увольняет фурсенко, мутко, шматко, левитина, чубайса и многих остальных. Всех тех, кто на протяжение многих лет успел многократно продемонстрировать всей стране либо свою полную некомпетентность, либо абсолютную разрушительную деятельность, в выделенной им сфере???
    ТАК КТО - НИБУДЬ ИЗ ВАС, ГОЛОсовааших ЗА путина и всех ЭТИХ ВОРОВ И РАЗРУШИТЕЛЕЙ МНЕ СКАЖЕТ ПОЧЕМУ ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТАТЬ И РАЗРУШАТЬ МОЮ СТРАНУ!!!???!!!
    Патриот
    1. военный 9 апреля 2012 13:54
      потому, что Россия проголосовала за "стабильность"... bully
    2. Sergh 9 апреля 2012 13:58
      Патриот. я не понял вообще чё тебе надо, но только могу посоветовать чуть-чуть матчасть позубрить. Министров увольняет только президент! Так-что Вы молодой человек адресом ошиблись, приходите через месяц. А то, что нелесно, так на вечерком огляди кинушку, уверен, понравится:

      http://www.tebe-i-vsem.ru/node/5946
      Sergh
      1. ваня иванов 9 апреля 2012 17:24
        а ещё министры увольняются(подают в отставку) сами.но видимо это вопрос чести.
        ваня иванов
    3. Joker 9 апреля 2012 14:18
      Патриот, вот насмотрелся я уже на вашего брата вдоволь, по факту какие претензии у вас к Путину? Что вы можете аргументированно с доказательствами предъявить? То что он вор? А вы извините свечку ему что ли держали?
      1. ozs 9 апреля 2012 15:53
        А зачем свечка? Претензий настолько много, что и никакая свечка ненужна.
        Вот лишь некоторые:
        1. Уход из Вьетнама
        2. Уход с Кубы
        3. Сдача Ливии
        4. Полное подчинение США
        5. БЖРК
        Дальше перечислять? Или этого хватит.
        Вот и все факты.
        ozs
        1. Ty3uk 9 апреля 2012 16:34
          Цитата: ozs
          Вот лишь некоторые:

          А вы не могли бы раскрыть подробнее хотя бы некоторые из этих пунктов обвинения?
          Ty3uk
          1. ozs 9 апреля 2012 17:21
            1. Вывод военной базы из Камрани. С 1979 года и по 2002 Россия имела военную база общей площадью 100 км.

            2.Радиоэлектронный центр в Лурдесе. Около 75 % информации разведывательного характера Россия получает с помощью центра в Лурдесе.
            Это признали американцы и поэтому приказали гному ликвидировать это центр.

            3. Ну с Ливией я думаю и так всё понятно. Сдали Каддафи, а вмести с ним и просрали многомиллиардные контракты, на которых в том числе тянул наш ВПК.

            5. Боевой железнодорожный ракетный комплекс. Всего 11 таких комплексов делали бесполезным первый обезоруживающий удар. В 2003 стали пилить эти поезда и распилили. Только после уничтожения последнего поезда, США заговорили о ПРО. Потому как присутствие подобного комплекса, делало бесполезным всю систему ПРО.
            ozs
            1. Аскет 9 апреля 2012 17:45
              ozs
              Опять двадцать пять. У вас , что кроме пособия для патриотов от АНАЛЬНОГО больше ничего нет? Отсылаю к моим комментариям по этому поводу к статье
              Русские шпионы наводнили Соединенное королевство
              My Webpage

              Надоело уже об одном и том же в каждой статье читать
              1. ozs 9 апреля 2012 17:59
                Так вы можете объяснить, как выше приведённые факты укрепили обороноспособность России.

                Про шпионов читать конечно интересно, но скажите пожалуйста зачем нужно было уходить с Кубы, пускать США в Среднею Азию, сокращать ЯО?
                Зачем? И как это укрепляет обороноспособность?

                И встречный вопрос, что хорошего сделал гном? Про плохое я и сам знаю, а вот хороших дел припомнить не могу.
                ozs
              2. TRex 9 апреля 2012 19:17
                С ростом количества звезд на виртуальных погонах в голосе появляются покровительственные, начальственные нотки, типа: "Сюда читай, туда не читай"...???

        2. GP 9 апреля 2012 18:02
          Хм, и зачем нам Вьетнам, Куба, Ливия?!
          Политики много чего хотят, вот только они обслуживают интересы экономики, а платит за все народ. Поднимется экономика, появятся здоровые аппетиты торговцев, процесс в общем уже имеет место быть.
          Подчинение США? В чем? Уступка еще не подчинение. Было бы подчинение давно бы была Россия порвана на звездно полосатый по регионам полезных ископаемых.
          А товарищу Зюганову пора на пенсию, хотя даже наследника его идеологии что-то не видно на горизонте.
          GP
          1. ozs 9 апреля 2012 18:50
            Зачем нам Куба, а затем что около 75 % информации разведывательного характера Россия получала с помощью центра в Лурдесе.
            Зачем нам Ливия, а затем что мы там просрали столько контрактов, что ни хочется даже об этом вспомнить.
            Зачем нам Вьетнам, а затем что были мы присутствовали Юго-Восточной Азии.
            Вот всё это зачем, если конечно все свести к экономики, то зачем тогда вообще нам армия.
            Вот поднимем экономику и тогда армией займёмся, получается так?

            А вы не заметили, что вокруг одни уступки со стороны России, везде одни уступки, причём уступки стратегического характера.
            Вы можете назвать хотя бы несколько успешных моментов во внешней политики за последние 12 лет
            ozs
    4. Ustas 9 апреля 2012 15:05
      почему же мистер путин не уволит всеми ненавистного разрушителя армии сердюкова?

      Министра Обороны назначает и увольняет Президеннт РФ. Новый Президент не вступил еще в должность.
  11. Патриот 9 апреля 2012 14:04
    Vlaleks48,

    Правильно говорите господин, будь он не ладен, до сих пор мистер путин. Так что, все спросы и вопросы к нему. Но, почему - то народ его так сильно любит, что закрывает глаза на все зло, что причинил РОССИИ!!!

    Весьма странно, не правда ли??? Похоже на хельсинский синдром или даже мазахизм какой-то... Как так в анекдоте, плакали, кололи, но продолжали жрать кактусы... fool

    военный,
    потому, что Россия проголосовала за "стабильность"...

    Это по-вашему стабильность? РАЗРУШАТЕЛЬНАЯ ДЛЯ РОССИИ СТАБИЛЬНОСТЬ??? ВЫ за её голосовали???

    Sergh,

    Вы правы, но. Смею заметить, что вся страна отлично осознает, что медведев является номинальным кукольным президентом.
    К тому же, как вы думаете, раз сердюков с 15 февраля 2007 года — Министр обороны Российской Федерации, кто же его туда поставил , если не путин???? Так что, ваши доводы рассыпались на ваших же глазах. Не стану тратить на поиск информации относительно других членов этой антинародной банды. Все же отлично понимают и видят, что диме досталась команды вовы....!!!
    Патриот
    1. ozs 9 апреля 2012 16:02
      Это всё одна шайка. Да и задачи у них стоят вполне конкретные

      Вся эта хрень началась еще в далёком 1985 с приходом плешивого.
      Плешивый оказался слишком недальновидным, но со своей задачей успешно справился уничтожил великую державу. Ему на смену пришёл ЕБН, старикан слишком много бухал, да и надо было что делать, что бы ситуацию держать под контролем к власти привели гнома. Вот что мы имеем, а все эти прекрасные речи о модернизации, поднятии с колен и т.д., гроша ломаного не стоят.
      В последние время наметилась тенденция, на то что у власти останется лунтик, но он оказался слабоват и планы пришлось скорректировать. И к власти опять вернулся стабилизатор.

      Так, что обольщаться не стоит, Россия уже давно находится под внешним управлением.

      А товарищей ратующих за гнома, можно условно разделить на близоруких и полоумных.
      ozs
    2. военный 9 апреля 2012 16:04
      Цитата: Патриот
      военный ...Это по-вашему стабильность? РАЗРУШАТЕЛЬНАЯ ДЛЯ РОССИИ СТАБИЛЬНОСТЬ??? ВЫ за её голосовали???

      я - НЕТ...
      Путин - НЕ мой президент...
  12. bublic 9 апреля 2012 14:14
    да осталось Таляну на гроб армии крышку положить и забить гвозди.
    bublic
  13. Дублер 9 апреля 2012 15:50
    Прежде всего надо задаваться вопросом,- Говорит Зюганов правду или лжет? Бывшие верные ленинцы, успешно переметнувшиеся в ряды ЕР, враз скатываются на личность оппонента, бо сказать супротив сказанного нечего конкретного не могут. Прав "папа Зю", прав абсолютно... хотя считаю, что пенсия по нем уже давно рыдает.
  14. Патриот 9 апреля 2012 15:52
    Joker
    Патриот, вот насмотрелся я уже на вашего брата вдоволь, по факту какие претензии у вас к Путину? Что вы можете аргументированно с доказательствами предъявить? То что он вор? А вы извините свечку ему что ли держали?

    Джокер.... Позвольте заметить тот факт, что команда путина лишила нас промышленности, подсадила всю страну на нефтегазовую иглу, распродала "своим людям-олигархату" всю инфраструктуру, которые высасывают из неё все соки и выводят деньги зарубеж. Тем временем, с легкой руки путина олигархат каждый год поднимает цены на все то, что им практически подарили, при этом народ беднеет. Регионы вымирают, жируют только москва и питер. И, это только лишь ничтожная часть претензий к человеку, который уже 12 лет разрушает МОЮ СТРАНУ! А по поводу свечек... - По делам их узнаете их. А дела у него только разрушительные. Неужели этого не видно? В его распоряжении находятся все имеющиеся в стране ресурсы, все что можно только придумать - сырье, деньги, банки, замы, консультанты, эксперты, целые исследовательские и академические институты, для того чтобы запустить экономический и индустриально-промышленный рост РФ. А между тем деньги страны крутятся зарубежом в на счетах стран-потенциальный противников. Да, о чем вы говорите, Роумни четко назвал РФ страной врагом №1. Не диму с вовой, а нас с вами, которые пока ещё имеют наглость проживать на столько просторной и богатой территории.
    И, будь у него в голове путина хоть малейшее ЖЕЛАНИЕ СОЗИДАНИЯ...., то все бы у него получилось.
    И, что в итоге??? РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ. ГОЛОВА ДАВНО УЖЕ СГНИЛА. ЕЁ НАДО КАК МОЖНО СКОРЕЕ ОТРУБАТЬ.
    Но, он призван только лишь разрушать и грабить со своей командой упырей - кровососов. Вот только когда же народ это поймет и осознает???


    Ustas
    почему же мистер путин не уволит всеми ненавистного разрушителя армии сердюкова?
    Министра Обороны назначает и увольняет Президеннт РФ. Новый Президент не вступил еще в должность.


    Так. Товарищ Юстас, напоминаю и вам, что 15 февраля 2007 года за год до своего якобы ухода (прихода медведа) сердюкова назначал путин. Мало того, учитывая тот факт, что медвепуты "творят" в одном направлении, а также помятуя то, что в компетенции премьер-министра рекомендовать к работе или увольнению тех или иных лиц на утверждение президенту, путин легко бы снял сердюкова, если бы его "достижения" не устраивали линию партии. Но, раз сердюков до сих пор на протяжение 5 лет "успешно" работает с 2007 года, СЛЕДОВАТЕЛЬНО МЕДВЕДЕВА И ПУТИНА "СЕРДЮКОВСКИЕ СТАРАНИЯ", ПРИВЕДШИЕ К ДЕГРАДАЦИИ И РАЗВАЛУ АРМИИ УСТРАИВАЮТ!
    А ВАС, МОИ ДОРОГИЕ СОГРАЖДАНЕ, ТОЖЕ УСТРАИВАЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ СЕРДЮКОВА? НЕТ? А РАЗ НЕТ, ТО ПОЧЕМУ ЖЕ ОН ЕЩЁ НА СВОЕМ МЕСТЕ!
    Патриот
    1. Joker 9 апреля 2012 16:12
      Лишила нас промышленности, распродала всю инфраструктуру команда Ельцина и Горбачева со своей "великой" перестройкой. На нефтегазовую иглу нас подсадили, а вы сами подумайте, откуда нам в настоящее время деньги брать? Ельцин и Горбачев всю экономику разрушили, армию уничтожили, откуда деньги брать? Рисовать? Пока у нас не разовьется экономика, не поднимут промышленность будем мы с вами сидеть на этой игле, потому как больше деньги брать неоткуда. За то время как Путин пришел к власти многое изменилось к лучшему, я вчера домой шел и катались трое ребят лет по 6-7 каждому на спортивных велосипедах цена которых от 10 000 и выше. Все сейчас ходят с мобильными, даже бабушки, машину себе каждый может позволить, пусть не супер пупер но все же. Квартиру можно к годам 30 свою купить без посторонней помощи в то время как американцы всю жизнь почти за нее кредиты платят. На работу с хорошей зарплатой сейчас устроиться очень легко, другое дело что все сейчас ходят ничего не делать и миллион получать, если желание есть можно спокойно работы найти с заработком в 20 000 р. я беру зарплаты не по Москве, там само собой больше. Сейчас армию перевооружают, вкладывают огромные деньги в развитие ВПК, науку. Выдают каждый год по 100 с чем то тысяч квартир военнослужащим, им же и полицейским очень значительно подняли зарплату. Увеличивают пенсию, уже в этом месяце подняли еще одно повышение в июне будет, везде есть теперь интернет, теперь вам не надо ездить за колбасой в Москву как раньше. Строят новые дороги к олимпиаде, вводят налог на роскошь. Чего вам еще надо? Вы хотите чтоб за год все изменилось? Так не бывает, на то чтоб более менее страну поднять нужно будет лет 10 минимум. И вообще может хватит все свои проблемы на президента вешать? Вы то сами для страны что сделали? на субботники ходите? Хотите страну хорошую создайте профсоюз в вашем городе и занимайтесь теми вопросами которые важны для вас, а о результатах пишите Путину, вот если он вас на пошлет, тогда и будете причитать, а пока вы сами для страны ничего не сделали, так что сидите помалкивайте вместе со своими друзьями с болотной. Только языком чесать можете да страну за копейки с сухарями продавать. Молодцы, настоящие патриоты нашей родины. Вас бы всех вернуть во времена Ельцина и я бы посмотрел как бы вы сейчас говорили, почему то особенность у вас такая, при хорошем отношении на шею садиться,насмотрелись фильмов голливудских о прекрасной жизни, хочется демократии? езжайте в США. Есть еще аргументы?
      Ах да про коррупцию конечно же, ну уж извините, у нас за несколько последних десятилетий, она повсюду проникла и одним щелчком от нее не избавится, здесь нужен поэтапный план, потому как Кеннеди, Джон Фицджеральд, тоже в свое время решил координально изменить политику и ты знаешь чем это закончилось. Поэтому чтоб такого и у нас не было нужен поэтапный подход, чем Путин сейчас и занимается.
      1. Патриот 9 апреля 2012 16:27
        Joker

        Два вопроса:
        1. Где вы живете? В каком регионе?
        2. Вам не кажется, что с момента развала СССР власть ни коим образом не изменилась? И, мало того, путин является прямым продолжателем дел горби и ебн, к тому же в команде путина работают очень многие приспешники ебн. Разве это не так?
        Патриот
        1. Joker 9 апреля 2012 18:50
          1) Живу я в Санкт-Петербурге уже 7 лет, до этого жил в Воронеже, родился и все детство свое провел в Костенках, Воронежская область.
          2) Власть изменилась я считаю, на смену алкашу Ельцину пришел кгб-шник Путин, которого в отличии от Ельцина (над которым все смеялись) боятся весь Запад во главе с США, для меня это уже показатель. Развалив СССР американцы подумали, что добились цели своей и занялись своими делами, а теперь когда пришел к власти Путин они засуетились сразу, начали всяких Навальных спонсировать. Вот показатель для меня. И Горбачев на Путина гавкает, про честные выборы что то лопочет. Я считаю нужно дать Путину шанс, за 5 лет страну после упадка не поднимешь, пусть пробует, нужно оказывать ему всестороннюю поддержку от народа. Вот когда он опростоволосится, тогда и будем говорить какой он плохой, а пока он даже не став президентом уже начинает выполнять свои предвыборную программу. Вот что мешает развитию это коррупция и надо ее потихоньку искоренять.
          1. ozs 9 апреля 2012 19:35
            Навальные и прочие либералы нужны для того, что бы местная элита не расслаблялась.
            Говоришь дать шанс, но он уже 12 лет фактически находится у власти и ему по прежнему нужен шанс? Согласитесь про шанс звучит глупо, спрашивается чем он тогда занимался 12 лет, наверное шанса ждал.

            Вот когда он опростоволосится, тогда и будем говорить какой он плохой, а пока он даже не став президентом уже начинает выполнять свои предвыборную программу.


            Он не такой человек, что опростофилится. Гном говорит одно, а делает совершенно другое.
            ozs
      2. ozs 9 апреля 2012 16:42
        Плешивый и ЕБН дел конечно натворили много и гному до них очень много.
        Вот поэтому он им и ставит памятники.

        Читая ваш комментарий, мне показалось что вы из параллельной реальности. Как раз из той, что по ТВ показывают.

        Все сейчас ходят с мобильными, даже бабушки, машину себе каждый может позволить, пусть не супер пупер но все же.

        Да мобильник у бабушки это показатель благосостояния, а цена это мобильника как правило очень редко превышает 1000 руб. Про машины не надо фантазировать, я вам напомню что автовазовская классика стоит от 200 тыс.

        Квартиру можно к годам 30 свою купить без посторонней помощи

        Не ну это уже не смешно. Позволю вам напомнить цена квадратного метра начинается от 40 тыс. Так, что завязываете, а то начинаю сомневаться в ваше адекватности.

        Сейчас армию перевооружают, вкладывают огромные деньги в развитие ВПК, науку.

        Только вот не в перевооружение деньги вкладывают, а в свой карман кладут. Так будет просто более конкретно, а всё остальное лозунги. Вон даже счётная палата ужаснулась размаху воровства в армии.

        а о результатах пишите Путину.

        Угу был один доктор, который заявил гному о том как готовились к его приезду. Так беднягу, чуть в психушку не упекли.
        ozs
        1. Joker 9 апреля 2012 18:30
          Цена мобильного не выше 1000 рублей и что? Получается у бабушек есть лишние 1000 рублей, дети в первый класс идут с мобильными, тоже есть лишние деньги. Машину можно за 50 000 купить не новую а б/у, чем многие и занимаются, не хотят на маршрутках ездить, машину надо свою, значит есть лишние деньги на машину. Про квартиры-сейчас гора всяких программ, есть программа молодая семья, если не умеете деньги копить прямая дорога вам в армию-служите, долг родине отдавайте и получайте квартиру, зарплаты у военных высокие, накопить можно спокойно на квартиру. Главное голову на плечах иметь и не сидеть не ждать что вам что то на голову свалится просто так.
          1. ozs 9 апреля 2012 19:32
            Мобильник бабушки скорее всего подари дети и лишних денег у бабушек точно нет. Не платят им такую пенсию, что бы деньги были лишние.

            За 50 тыс., максимум купишь убитую пятёрку-семёрку и чинить копаться с ней будешь через каждые три-четыре сотни.

            Да программ конечно гора, только вот толку от мало.

            /// Пожалуйста спуститесь не небес на землю, а то читая ваши комментарии складывается впечатление, что посмотрел телевизор.
            ozs
        2. urzul 9 апреля 2012 18:55
          Не ну это уже не смешно. Позволю вам напомнить цена квадратного метра начинается от 40 тыс. Так, что завязываете, а то начинаю сомневаться в ваше адекватности.
          В Московской области живете!? в Нижнем новостройки цена от 30 000 за кв.м.
          1. З.А.М. 10 апреля 2012 11:47
            urzul

            Цитата: urzul
            в Нижнем новостройки цена от 30 000 за кв.м.


            :))))

            В Псковской области, Новгородской, Карелии, под Петрозаводском, Медвежьегорском - я думаю стоимость кв.м ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше 30 000.
            А есть места, куда Вас и за деньги не загонишь. Так разве это показатель?
            К 30-40 накопить на квартиру... Ну-ну...

            Аутсорсинг... "Павлины - говоришь?"
            1. urzul 10 апреля 2012 14:34
              В 25 лет выплатил уже. хочу вот домик взять, пока под 8% предлагают.
              реальных цен от 40 000 как он написал в России очень мало. В ПФО наверное только Казань и НН с такими ценами, про элитное жилье молчу, там и 200 000 не редкость.

              И для сведения Нижний Новгород город миллионик, а не деревня в 600 км от города.
      3. viktor_ui 9 апреля 2012 17:26
        Joker - не плохо ответил, особо попал "с великой" перестройкой горби и ельцина (пишу с малой буквы, ибо они и нет у меня уважения, но горби отдам один + за объединение Германии). Разгребать за энтими ешо долго придётся, ну а у Табуреткина есть один несомненный плюс, что он разворошил генеральское паркетное гнездище... пришлось, в своё время повидать сих лампасников с проверочками - дерьмовое впечатление.
      4. GP 9 апреля 2012 18:19
        Здравые рассуждения.
        GP
      5. Ustas 10 апреля 2012 11:57
        На работу с хорошей зарплатой сейчас устроиться очень легко,


        Сказочник.
    2. ozs 9 апреля 2012 16:17
      А ВАС, МОИ ДОРОГИЕ СОГРАЖДАНЕ, ТОЖЕ УСТРАИВАЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ СЕРДЮКОВА? НЕТ? А РАЗ НЕТ, ТО ПОЧЕМУ ЖЕ ОН ЕЩЁ НА СВОЕМ МЕСТЕ!


      Большинству глубоко наплевать на планы табуреткина.
      Этому способствует множество факторов, начиная от пропаганды и заканчивая общей апатией.
      ozs
    3. Ost 9 апреля 2012 16:18
      Патриот, уж сколько раз доказывали таким как Вы, что никто ничего не разрушал, воровали да, грабили да, но не разрушали и не предавали. Почитайте комменты на сайте, там всё с цифрами по полочкам. Хотя по ходу таким как Вы жизнь и в раю будет адом.
      А насчёт воровства и грабежей - назовите когда в истории человеческой этого не было. Как там в Библии - пусть кинет в меня камень......
      Ost
      1. Патриот 9 апреля 2012 16:25
        Патриот, уж сколько раз доказывали таким как Вы, что никто ничего не разрушал, воровали да, грабили да, но не разрушали и не предавали. Почитайте комменты на сайте, там всё с цифрами по полочкам. Хотя по ходу таким как Вы жизнь и в раю будет адом.
        А насчёт воровства и грабежей - назовите когда в истории человеческой этого не было. Как там в Библии - пусть кинет в меня камень..

        Я вас сердечно прошу. РАССКАЖИТЕ И ДОКАЖИТЕ МНЕ.И ПРОДЕМОНСТРИРУЙТЕ НА ЦИФРАХ. Я на полном серьезе. Может быть я сам что-то не догоняю.
        ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН БУДУ. С уважением, мистер Ost.
        Патриот
      2. военный 9 апреля 2012 16:29
        Цитата: Ost
        никто ничего не разрушал, воровали да, грабили да, но не разрушали и не предавали

        Вы упустили ещё одно - ПРОДАВАЛИ... всё и всех, в том числе, собственную страну и её народ...
        а когда этим занимается высшее руководство, то ПРОДАВАТЬ = ПРЕДАВАТЬ...
      3. Патриот 9 апреля 2012 16:47
        Цитата: Ost
        никто ничего не разрушал, воровали да, грабили да, но не разрушали и не предавали



        Я прошу ответить на мою просьбу.
        Патриот
    4. GP 9 апреля 2012 18:17
      Реплика "деньги за рубежом" это как? Если чистый ликвидный капитал, то в силу своей ликвидности он с такой же легкостью окажется где угодно, таковы следствия процесса глобализации. Если деньги в основных фондах, то это прямое влияние на процессы производства и распределения, технологии и их распространение. Однобокое, ограниченное суждение у вас. Элита обогащалась всегда во всех странах без исключения за счет народа, суть в том, что при этом делается для населения, вот об чем надо беспокоится, а не считать деньги в чужих кармах.

      "И, будь у него в голове путина хоть малейшее ЖЕЛАНИЕ СОЗИДАНИЯ" Создает народ, трудами отдельных талантливых личностей, максимум что может Путин, проецировать желание созидать. Из-под палки, что можно на создавать? ГУЛАГ вроде как уже проходили, и возвращения не очень хочется.
      GP
  15. Патриот 9 апреля 2012 16:21
    А ещё, по поводу того, что же можно предъявить путину....

    Напомните-ка мне, пожалуйста:

    КТО НА КОРАБЛЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ? - КАПИТАН.
    КТО В ВОИСКОВОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ? - КОМАНДИР.
    КТО НА ПРЕДПРИЯТИИ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ? - ДИРЕКТОР.
    А ваш путин ни за что не отвечает. НИ ЗА ЧТО. Отсутствие отвественности и безнаказанности многие эксперты отмечают как главный признак действующей компрадорской власти.


    А вы все выгораживете и голосуете за этого в ы р о д к а!!! СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!!! ПОДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ!!!

    ozs,
    Цитата
    Так, что обольщаться не стоит, Россия уже давно находится под внешним управлением.
    А товарищей ратующих за гнома, можно условно разделить на близоруких и полоумных.

    Скажу честно. Лично мне совершенно неприятно осознавать, что 63,7 % трудоспособного населения, нашедшего в себе силы доползти до урны являются близорукими и полоумными личностями!!! Я скорее склонен верить в великое надувательство и зомбирование населения действующей властью.
    Патриот
    1. Joker 9 апреля 2012 16:26
      А за кого же вы голосовали? Дайте угадаю, за Прохорова наверное smile да уж он то патриот нашей страны.
    2. ozs 9 апреля 2012 16:57
      Ну 63,7 цифра конечно завышенная, но на этот фарс повелось очень много людей. Вот я и написал, либо близоруки или же полоумны.
      ozs
      1. Joker 9 апреля 2012 18:19
        Да ладно, про выборы в гос. думу это еще куда ни шло, там то уж действительно подтасовали результаты, а вот с выборами президента я бы поспорил. У меня вообще все знакомые за Путина голосовали, вообще все без исключения. Вы бы лучше задались вопросом как Прохоров такой большой процент на выборах набрал, кто же за него голосовал.
    3. nycsson 9 апреля 2012 22:06
      Да уж!Рыба гниет с головы - это точно!!!!
  16. Дублер 9 апреля 2012 16:26
    Цитата: Ustas
    Новый Президент не вступил еще в должность

    А когда он был "старым" президентом, он чем думал?
    1. военный 9 апреля 2012 16:35
      Цитата: Дублер
      А когда он был "старым" президентом, он чем думал?

      как бы вернуться... wink
      1. Патриот 9 апреля 2012 16:40
        Этот .... Походу он и не уходил. Был своего рода темным кардиналом...
        Патриот
  17. Nechai 9 апреля 2012 16:28
    Цитата: Uralm
    Идея Коммунизма сама по себе не плоха.

    А иной для выживания и развития просто не существует. Эту идею и от не понимания в общем то, а больше с целью дискридитации, т.к. смертельно опасна для паразитирующих сущностей - нет их никто не собеоается уничтожать физически, если вредить перстанут, спецок опорочили и изгадили. Дабы не повадно в ближайшее время было стремиться к её воплощению.
    Тов. Зю, ныне поняв, что поезд уходит, его вагон отепили, старается вовсю вернуть свою мнимую значимость.... Пёс смердящий!
    Nechai
  18. Командор 9 апреля 2012 16:31
    Мы обсуждаем Зюганова, а статья же про Армию!! Я, как старший офицер, могу доложить вам голосом: Армия развалена на 95 %! На 5% пока держится. И еще: зачем закрыли все военные училища, где готовили офицеров? Вы задумайтесь. Значит, в перспективе, в Армии будут одни гражданские. Не дай бог война. Сейчас в распорядке у солдат обеденный сон!!!! Офигеть!!! А мы тут говорим.
    1. Волхов 9 апреля 2012 19:15
      Армия сейчас такой же экспортный товар, как нефть. Война скоро будет, но за границей, и армия в сером камуфляже поедет туда платить дань мечами. Перспективы у армии нет, не нужны и училища. Проблема старших офицеров в шаблонности понимания ситуации, а она сейчас крайне оригинальная.
      Сон после обеда и большие зарплаты - аванс перед смертью за чужие интересы, старая традиция последнего обеда.
      Волхов
  19. Патриот 9 апреля 2012 16:45
    Joker
    А за кого же вы голосовали? Дайте угадаю, за Прохорова наверное да уж он то патриот нашей страны.


    Если вы этот вопрос задавали мне, что вы ошибаетесь.
    Я четко вижу что такие клоуны как жирик, бывшие соратники едра миронов и партнеры по бизнесу прохоров являются кремлевскими путинскими проектами. Которые призваны туда для массовки и оттягивания электората, дабы максимально размыть и обескровить оппозицию.
    Мало того, скажу ещё что личность зюганова мне самому уже не нравится. Ибо он уже давно является политическим трупом, но при этом весьма выгодным для кремля. Политтрупом, с которым можно договориться и который наверняка от власти получает те или иные дивиденды. Но, не смотря на это я все равно голосовал за КПРФ по нескольким причинам
    1-чтобы была хоть какая-то оппозиция. так как зюганов, это ещё не вся партия. Там много идейный.
    2-как мне кажется, ратующих за страну и идейных патриотов, в КПРФ куда больше чем в любой другой партии.

    Командор
    Мы обсуждаем Зюганова, а статья же про Армию!! Я, как старший офицер, могу доложить вам голосом: Армия развалена на 95 %! На 5% пока держится. И еще: зачем закрыли все военные училища, где готовили офицеров? Вы задумайтесь. Значит, в перспективе, в Армии будут одни гражданские. Не дай бог война. Сейчас в распорядке у солдат обеденный сон!!!! Офигеть!!! А мы тут говорим.


    ВОПРОС: Кто и с чьей подачи "реформами" разваливал НАШУ АРМИЮ??? Сердюков с подачи путина!!!
    ТАК КАКОВО..... ВЫ ОТ НЕГО ЧТО-ТО ОЖИДАЕТЕ ХОРОШЕГО???

    На самом деле путин хуже гитлера по степени пагубного влияния на нашу страну!!!
    Патриот
  20. Патриот 9 апреля 2012 17:03
    Цитата
    ozs
    Ну 63,7 цифра конечно завышенная, но на этот фарс повелось очень много людей. Вот я и написал, либо близоруки или же полоумные


    У меня вопрос. Что ещё должен сделать с Моей Россией путин, чтобы россияне наконец-то поняли что к чему? ЧТО ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ? Как ещё он должен нагадить России и её гражданам чтобы те наконец-то перестали его ТУПО ПОДДЕРЖИВАТЬ?
    Может если он отрыто начнет распрадовывать и разделять страну? Так территории он уже дарить китайцам и норвежцам...
    РОССИЯНЕ. ЧЕМ ЕЩЁ ОН ДОЛЖЕН разрушить нашу страну?
    Патриот
    1. ozs 9 апреля 2012 18:01
      Он и так отрыто распродаёт и уничтожает страну.
      Но как видишь, толку мало в общество условно разделено на три группы:
      1. Либералы, России с ними точно не по пути.
      2. Патриоты, к сожалению слишком малая группа при этом не имеющая поддержки.
      3. Обыватели, общая ситуация не устраивает, но нет желания к переменам и сопротивлению.

      Я так думаю, что этак к 2020 плюс минус пару лет, Россия исчезнет как государство. С политической карты мира, мы исчезли в 1991, потеряв суверенитет, осталось только закрепить результат. Чем собственно и занимается нынешния команды во главе с гномом.
      ozs
      1. GP 9 апреля 2012 18:23
        Паникер, тьфу.
        Ваше личное не приятие Главы государства не обоснована.
        GP
        1. Патриот 9 апреля 2012 18:45
          GP,

          Паникер, тьфу.
          Ваше личное не приятие Главы государства не обоснована.

          А ЧЕМ ОБОСНОВАНА ВАША ПРИЯЗНЬ К ЭТОЙ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ?
          Это не неприязнь. Это совсем другое. ЭТО БОЛЕЗНЬ, КОТОРОЙ НАДО ПЕРЕБОЛЕТЬ И ВЫЛЕЧИТЬСЯ. НЕТ. ПУТИН - ЭТО АППЕНДИКС, КОТОРЫЙ НАДО ВЫРЕЗАТЬ И ЖИТЬ СПОКОЙНО!
          Патриот
          1. GP 9 апреля 2012 19:33
            Цитата: Патриот
            А ЧЕМ ОБОСНОВАНА ВАША ПРИЯЗНЬ К ЭТОЙ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ?
            Это не неприязнь. Это совсем другое. ЭТО БОЛЕЗНЬ, КОТОРОЙ НАДО ПЕРЕБОЛЕТЬ И ВЫЛЕЧИТЬСЯ. НЕТ. ПУТИН - ЭТО АППЕНДИКС, КОТОРЫЙ НАДО ВЫРЕЗАТЬ И ЖИТЬ СПОКОЙНО!


            Все просто.
            1. В 90х будучи после школы рабочим, занятым в одном из цехов предприятия Минатома и не получая зарплату более полгода и более, полный расчет получил только при В.В.Путине. Иначе, получал долги по з/пл уже студентом при В.В.Путине и имея при этом полное представление от коллег, что творится на предприятии.
            2. Развитие завода и его структур уже с учетом всего, что натворили в 90х, полное сохранение штата инженеров и лучших рабочих спецов.
            3. Сохранение системы соцобеспечения специалистов, не без косяков, но работает (обеспечение не бездарей с дипломами, а именно людей шарящих в теме, они есть, но мне в их отделы туда доступа нет, секреты ФСБ no ).
            4. Предприятие полный федеральный контроль, т.е. близко к теме решений Высшего руководства (Белоярская АЭС каг бы тоже тема не шутошная, на моих деталях не было полной расшифровки ее предназначения, да и много чего еще выпускали).
            Вроде конкретно и по существу вопроса на личном опыте.
            И даже не будучи в настоящий момент занятым на предприятии не вижу смысла в "вырезании аппендикса", и как при этом предприятие будет жить спокойно?
            P/S при этом замечу, что по закону о передаче соц сферы ФГУП в муниципалитеты были произведены таким образом, что объекты относятся к числу лучших в городе (мед. комплекс, с обязательным медосмотром и лечением всех поголовно сотрудников предприятия по сей день, дом. культуры, со всеми льгтами на обслуживание, База отдыха, ну тут и так понятно, за свой счет, халява только вредно производстенникам.
            Рост зарплат, заметное повышение уровня жизни коллег, да и мое в том числе, что может еще служить лучшим аргументом в пользу данного человека (ВВП)?
            Такие вот пироги.
            GP
        2. ozs 9 апреля 2012 19:03
          Ещё как обоснована.
          Вы называете меня паникёром, только что поводов для оптимизма я не вижу.

          Если вы считаете, что за время правления гнома в России стало жить лучше, так это явно не благодаря гному. Просто цены на нефть выросли в разы, а заслуги гнома тут нет.

          Пожалуйста обоснуйте свою позицию? Ещё раз повторюсь, что гном сделал хорошего за 12 лет. Какие были предприняты меры по укреплению обороноспособности, какие сделаны шаги для восстановления промышленности, какие сделаны выводы из анархии 90-х?
          ozs
    2. З.А.М. 10 апреля 2012 11:56
      Патриот (4)

      Цитата: Патриот
      РОССИЯНЕ. ЧЕМ ЕЩЁ ОН ДОЛЖЕН разрушить нашу страну?


      В Т О !!!

      Ещё один гвоздь...
  21. saturn.mmm 9 апреля 2012 17:16
    Это же какие такие злые силы, пришли в СССР и обидели бедную несчастную коммунистическую партию, может супостат-нет,может стихийное бедствие-нет.
    Банальный кризис власти,теневые махинации власти приобрели такой масштаб, который разрушил само государство. Коммунизм-это хорошая,красивая сказка.Когда начинают о коммунизме говорить мне вспоминается сразу сказка "Буратино",в частности-два персонажа лиса "Алиса"и кот "Базилео". Все актеры спектакля под названием "Распад СССР" -коммунисты. В России нет гражданского согласия. Несправедливая приватизация 90-х привела к моральной деградации управленческих структур государственной власти на разных уровнях. На мой взгляд это сложные проблемы , которую необходимо решать.
  22. Колчак 9 апреля 2012 17:30
    в мыслях я тоже не далеко ушел от Зюганова...
    Колчак
  23. savelij 9 апреля 2012 17:34
    Сердюков превратил армию в настоящую мартышку!
    savelij
    1. полковник 10 апреля 2012 10:37
      Цитата: savelij
      Сердюков превратил армию в настоящую мартышку!

      Ещё шутливое фото (новый подствольный гранатомёт)
  24. Патриот 9 апреля 2012 17:39
    ЦИТАТА
    ozs
    1. Вывод военной базы из Камрани. С 1979 года и по 2002 Россия имела военную база общей площадью 100 км.
    2.Радиоэлектронный центр в Лурдесе. Около 75 % информации разведывательного характера Россия получает с помощью центра в Лурдесе.
    Это признали американцы и поэтому приказали гному ликвидировать это центр.
    3. Ну с Ливией я думаю и так всё понятно. Сдали Каддафи, а вмести с ним и просрали многомиллиардные контракты, на которых в том числе тянул наш ВПК.
    5. Боевой железнодорожный ракетный комплекс. Всего 11 таких комплексов делали бесполезным первый обезоруживающий удар. В 2003 стали пилить эти поезда и распилили. Только после уничтожения последнего поезда, США заговорили о ПРО. Потому как присутствие подобного комплекса, делало бесполезным всю систему ПРО.


    Я бы сказал, весьма красноречиво, не правда ли? Да и как - то все это ни хрена не клеется с псевдопатриотическими заявляениями этого упыря гнома об укреплении армии и повышении её боеспособности.
    БАНДУ ПУТИНА ПОД СУД?
    Патриот
    1. ozs 9 апреля 2012 18:05
      Среди всех последователей плешивого, гном оказался самым умным и поэтому уже устраивает своих хозяев на протяжении 12 лет. Внутри страны он грамотно разыгрывает антиамериканскую карту, а сам на них при этом трудиться.
      ozs
  25. Патриот 9 апреля 2012 18:14
    ЦИТАТА
    GP
    Хм, и зачем нам Вьетнам, Куба, Ливия?!
    Политики много чего хотят, вот только они обслуживают интересы экономики, а платит за все народ. Поднимется экономика, появятся здоровые аппетиты торговцев, процесс в общем уже имеет место быть.
    Подчинение США? В чем? Уступка еще не подчинение. Было бы подчинение давно бы была Россия порвана на звездно полосатый по регионам полезных ископаемых.
    А товарищу Зюганову пора на пенсию, хотя даже наследника его идеологии что-то не видно на горизонте.


    А знаете ли вы, что у России практически нет своей системы финансового кредитования? Все завязано на долларе. За время своего антинародного правления путин поставил страну в полную зависимость от иностранных экономик, бирж и товаров.


    Цитата
    ozs
    О плохое я и сам знаю, а вот хороших дел припомнить не могу


    Уважаемый OZS ни один адепт путина не сможет вразумительно ответить на вопрос "Что хорошего сделал путин для страны?" НИ ОДИН! В ответ слышны лишь пустые фразы, как цитаты со съезда Едра. А если что-то и появляется что-то ничтожно значимое, так это скорее ВОПРЕКИ, и благодаря только лишь одной нефти. Если бы не нефть по 115-125 $ не было бы и этих ничтожных долей позитива.
    ПУТИН. Вали из страны со своей бандой, возвращайся к своим хозяевам-врагам России и перестань мучать мою страну!!!
    Патриот
    1. urzul 9 апреля 2012 19:00
      Патриот мы уже вроде с тобой общались, перечитай мои комментарии если интересно. Просто веришь за долгое время надоедает каждому что то доказывать, мне не надо как Твоим коллегам , который всем пытаются открыть на что то глаза в каждой статье копипастом вставлять одно и тоже. а потом кричать что на сайте цензура ( в любом приличном форуме за это бан сразу можно получить), если есть конкретные пункты то можно их обсудить без фанатизма.
      1. ozs 9 апреля 2012 19:09
        Я тут у вас посетитель новый. Не могли бы вы мне рассказать вот об этих моментах:
        Вот лишь некоторые:
        1. Уход из Вьетнама
        2. Уход с Кубы
        3. Сдача Ливии
        4. БЖРК

        Если эти вопросы у вас вызывают затруднения, то я может вы расскажите о положительных аспектах правления гнома. Только пожалуйста конкретнее, без всяких абстракций
        ozs
        1. urzul 9 апреля 2012 19:13
          Честно печатать лень, Аскета процитирую:
          Решение о ликвидации БЖРК согласно Договора СНВ-2 который был подписан
          Джорджем Бушем и Борисом Ельциным в январе 1993. Договор запрещает использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Хотя он был ратифицирован парламентами обоих государств, он так и не вступил в силу. В ответ на выход 14 июня 2002 США из договора по ПРО от 1972 Россия вышла из СНВ II. Он был заменён более мягким договором СНП, подписанным в мае 2002.( кстати там уже не было условий по ликвидации БЖРК) в настоящий момент ведутся работы, которые позволят повторно создать эти комплексы, но решение об их возрождении еще не принято окончательно.Ситуация складывалась таким образом что помимо закрытия центра радиоперехвата в Лурдесе и ВМБ в Камрани рассматривались предложения о закрытии базы в г. Гудаута (Абхазия), Тартус(Сирия) системы СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении) в Белоруссии, Азербайджане, Казахстане и Киргизии.В 2001году также было утеряно управление спутниковой группировкой СПРН(система "Око") из-за пожара на КП Серпухов-15. На закрытом совещании в МО 17 октября 2001 было принято решение о ликвидации заграничных Лурдеса и Камрани, Тартус был оставлен в кадрированном составе не как ВМБ а как пунт ТО. Были даны устные гарантии амерам о ликвидации станций СПРН за пределами России до 2005г. (как они были выполнены все прекрасно видят).Также была сохранена сейсмостанция ГРУ в Гудауте (Абхазия)- Маньяки демократы даже заявляли, что с данной станции устраивают землетрясения на кавказе В то время Россия
          в военно-стратегическом плане представляла собой "колосс на глиняных ногах" и не могла ставить каких-либо условий США по военно-стратегическому балансу сил. Только благодаря Путину Россия не превратилась в Верхнюю Вольту И космические ракеты у нас есть, и спутники восстановлены, вводятся в боевой состав станции СПРН, новые поколения БРК РВСН. А главное - люди, которые не позволят сделать нашу страну третьесортной державой
          Хватит уже постить посбия по борьбе с сурковской пропагандой от Анального уже не актуально, Посмотрите на даты. Прошло уже 8лет а Россия все еще не сдана какое разочарование для "хомячков"

          О по Ливии честно смешно судить обо всех аспектах по статьям экспертов, тем более тех которые про власть никогда хорошего слова не сказали. А так не бывает, даже Америка не во всем кровожадна.
          1. ozs 10 апреля 2012 02:07
            Даже из вашего комментария следует, что БЖРК можно было не пилить.
            Но ведь распили, чья это заслуга? При ком распилили?

            Идём дальше по Ливии, Россия потеряла контракты?
            Да или нет?

            Вот это и есть реальные дела, а не красивые слова модернизация, инновации, инвестиции и т.д.

            Несколькими комментариями ниже, вы описали что хорошего сделал гном. Но без конкретики, можно пожалуйста по конкретнее. Конечно интересно читать про план гнома, но давайте конкретнее.
            ozs
            1. urzul 10 апреля 2012 08:59
              А Вы из какого города уважаемый, начнем с этого. А Вы в курсе всей внешней политики государства и всех условий контрактов!?
              А по БЖРК, Вы сами себе можете ответить, если узнаете когда они были поставлены на дежурство при сроке эксплуатации в 15 лет и где их производили;))
              1. ozs 10 апреля 2012 11:35
                Я например в курсе того, что этак в середине 2000-х Ливии списали советский долг взамен Каддафи заключил с нашими фирмами многомиллиардные контракты с РЖД и не которыми предприятиями ВПК. Еще я в курсе, что Ливия предлагала нам открыть свою базу ВМФ. Каддафи свергли ч преступного попустительства России, скажи какую пользу России принесло свержение Каддафи? Какая польза?

                БЖРК делали , а вот пилили в Брянске. Для этого американцы услужливо выделили даже деньги на распил. А ещё я например в курсе, что всему можно продлевать сроки эксплуатации, модернизировать и т.д. Можно было наконец законсервировать, но зачем пилить?. Зачем пилить? Или ты думаешь в США сидят настолько тупые, что выделят деньги на уничтожение того, что и так могло бы само сгнить?
                ozs
                1. барон врангель 10 апреля 2012 11:51
                  кстати америкацы ни одной ракеты не рапилили и не взорвали, а законсервировали, шахты взрвали, но и то морально устаревшие!
                  а у нас все черз зад сделали, ракеты показательно взрвали, расплющили и металолм продали! А БЖРК это даже круче чем мобильный Тополь!
                2. Ustas 10 апреля 2012 12:24
                  Может я чего то не понимаю, но что нам стоит сейчас поставить "Тополя" на железнодорожную платформу?
                  PS: вчера смотрел "Военную тайну" с Прокопенко, контейнеры с ракетами на судах до сих пор существуют. Ну а если такой комплекс есть на морских судах, его можно легко поставить на железнодорожную платформу.
                  1. ozs 10 апреля 2012 16:58
                    контейнеры с ракетами на судах до сих пор существуют.

                    Эти ракеты не МБР.
                    ozs
                3. urzul 10 апреля 2012 13:24
                  Условия всех контрактов в студию, ну вы же очень хорошо просвещенны в данном вопросе, вот и обсудим;))
                  Делали их на Украине, и соответственно максимум после 2007 года надо было последний снять с вооружения. Разве поезда по пилили!?
                  1. ozs 10 апреля 2012 16:56
                    А что с ними сделали? Разве законсервировали? Нет, не законсервировали, а уничтожили.

                    По поводу Ливии. Вы вообще с логикой дружите, я думаю да.
                    Так вот, контракты были? Были.
                    Долги в счёт контрактов были списаны? Списаны.
                    Сейчас в Ливии анархия? Анархия.
                    Контракты исполняться будут? Скорее всего нет.

                    Если Россия не одобрила войну против Каддафи, то вероятность войны была бы меньше? Меньше.

                    Так скажите пожалуйста зачем Россия одобрила войну в Ливии? Зачем?
                    Если война вызвала анархию и поставила под угрозу исполнение контрактов, тем самым лишив себя денег.

                    Скажите, что это тогда если не обслуживание интересов США? Что это?
                    ozs
            2. военный 10 апреля 2012 12:59
              Цитата: ozs
              красивые слова модернизация, инновации, инвестиции и т.д.

              обобщённое понятие - "проституция"... laughing
    2. ozs 9 апреля 2012 19:06
      Так и я про тоже.
      Что бы вестись на всю эту ересь гнома, нужно быть либо близоруким или же полоумным.
      Спрашиваешь за что вы поддерживаете гнома, назовите конкретные дела и вот здесь начинается ступор.
      ozs
      1. urzul 9 апреля 2012 19:08
        Четыре года назад, во время избирательной кампании в Думу "Единая Россия" изобрела новый слоган - "план Путина". На самом деле речь шла не о плане, где была бы сформулированная президентом некая стратегия, это был просто слоган, некое идеологическое клише, используемое только в избирательных технологиях. В чём конкретно состоял сам план партия "Единой России" толком объяснить так и не смогла. О том, что это именно избирательный трюк и не более того, сами единоросы доказали позже в избирательной кампании мэра Екатеринбурга пытаясь отстоять авторское право на термин "план Путина". Там их конкурент использовал данное словосочетание не купив на это лицензию. Более "медвежьей" услуги единоросы придумать для Путина не могли. Отстаивать авторское право партии на "план Путина" означает отсутствие этого права даже у самого Путина с одной стороны, а с другой - что "план Путина" не более чем термин, за которым никакого плана и нет.

        Это при том, что всё же сама стратегия, которая формировала политический курс команды президента есть и дала свои плоды. И мы подошли, наконец, к тому моменту, когда её можно уже обсудить - ведь так или иначе Путин был президентом восемь лет не считая время на посту премьера, тут есть результаты. Хотя перед этим придётся признать, что сам президент Путин никогда свою программу чётко не формулировал. Ни в известных выступлениях президента, ни в ежегодных посланиях Федеральному собранию никаких конкретных планов реформ перечислено не было. Но реформы всё же были и весьма кардинальные. И, пожалуй, были причины, чтобы не афишировать их раньше времени.

        Чтобы сформулировать общие характеристики политического курса Путина, собственно одних реформ, как изменений законов страны, мало. Очень многое делалось в рамках уже действующих законов - как оказалось эти рамки достаточно широки, чтобы менять находящуюся внутри них реальность очень сильно. Однако начнём всё же с "официальной" части, то есть с самих рамок. С реформ, про которые большая часть политологов почему-то редко упоминает, обходясь туманными фразами про "укрепление вертикали власти" и роли государства. Какая такая вертикаль? Нужно ли её укреплять? Какая роль государства? Чем это грозит? Кому вообще выгоден этот туман вокруг реформ? Попробуем его немного развеять. Речь идёт прежде всего о трёх пакетах законов, которые часто называют реформами Козака и Шувалова. Это проект группы Козака по переходу недропользования с лицензий на концессии, козаковская же реформа местного самоуправления и административная реформа группы Шувалова.

        Предложения Козака по переходу сырьевых отраслей на режим концессии прежде всего приводили в действие закон "О недрах", где реализовывался принцип государственной собственности на недра и их содержимое. Действовавшая лицензионная практика этот принцип частично нарушает и служит источником коррупции для чиновников, выдающих лицензии. Речь идёт прежде всего о принадлежности извлекаемых ресурсов, которые по действующей практике лицензий принадлежат добывающим компаниям и служат источником их сверхприбылей. Предлагавшиеся поправки к закону предполагали использование принципа концессии вместо лицензий. Смысл концессии в том, что добывающие компании получают прибыли не за счёт продажи природного ресурса, а за счёт услуг государству по его добыче. То есть добывающие компании становятся подрядчиками государства по добыче, сами же ресурсы остаются в собственности у государства даже после того, как их извлекут из недр. Иначе говоря, вся добытая нефть остаётся в собственности у государства и все прибыли от её продажи идут в бюджет. А прибыли добывающих компаний определялись бы только их вкладом в добычу ресурсов и не зависели бы от рыночных цен на нефть, они стали бы соответствовать средним прибылям обрабатывающей отрасли.

        При успешном проведении реформы раздутый флюс сырьевой экономики перестал бы существовать, крупный сырьевой бизнес утратил бы привилегированное положение за счёт необоснованной сверхдоходности, а реформа сделала бы экспорт энергоресурсов более значимым источником для бюджета помимо таможенных пошлин и налогов. Что, в свою очередь, дало бы возможность повысить траты государства на различные инфраструктурные проекты вроде строительства социального жилья и дорог, на науку и образование, на оборону и космос... На пресловутую модернизацию, в конце концов. И речь не шла бы о национализации нефтяной отрасли, чего так боятся либералы - речь идёт о более справедливом распределении доходов от продажи природных ресурсов страны, являющихся государственной собственностью по основному закону. Всё оборудование, вся техника и основные фонды добывающих компаний остаются в их собственности.

        Нет смысла углубляться в положительные стороны данной реформы... По-сути эта реформа означала бы приведение действующих законов в соответствии с тем, что вроде бы записано в Конституции, но не реализуется на практике. И практика концессий в добывающей отрасли не является новой. Её, к примеру, использует Саудовская Аравия и эта практика сделала саудитов одним из самых богатых народов арабского мира. Перешла к этой практике и Венесуэла после национализации недр. Использовал её когда-то и Ленин во времена НЭПа, добившись значительных успехов в восстановлении экономики после гражданской войны. То есть эта практика имеет большую историю, доказывающую её эффективность.

        Однако сразу после появления информации о содержании "козаковского пакета" в СМИ прошла кампания по его дискредитации, организованная нефтяными королями. Все сроки рассмотрения пакета законов были провалены правительством Касьянова, но даже и после прохождения правительства пакет законов не имел бы шансов быть принятым Думой, где нефтяниками были скуплены все основные партии включая КПРФ. В результате реформу пришлось отложить, а сверхдоходы нефтяников подрезать таможенной пошлиной. Правда главный спонсор нефтяного лобби в Думе оказался за решёткой, а тормоз реформ в правительстве - Касьянов отправлен в отставку. Но на этом история реформы прерывается. Ныне таможенная пошлина и налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) практически вдвое снижают доходность этого бизнеса, возвращая часть реализованной стоимости сырья государству, но даже по официальным данным он остаётся сверхприбыльным:
        1. urzul 9 апреля 2012 19:08
          "Изъятие сверхприбыли у российских нефтяных компаний производится за счёт увеличения экспортной пошлины на нефть, а также путем пересмотра базовой ставки налога на добычу полезных ископаемых. Однако в соответствии с приказом ФНС России от 30.05.2007 (№ММ-3-06/333 "Учёт. Налоги. Право. Официальные документы." 2007, N21) рентабельность проданных товаров, продукции, работ, услуг по такому виду экономической деятельности, как добыча топливно-энергетических полезных ископаемых в 2006 году, составляла 29,5%. В 2002 г. года рентабельность была 24,3%, в то время как общемировые показатели рентабельности 15-17%. Таким образом, несмотря на увеличение налоговой нагрузки, рентабельность добывающих предприятий растёт."
          Не смотря на то, что задуманная реформа не получила развития, сама идея концессий как формы хозяйственной деятельности всё же нашла своё воплощение через три года в виде закона «О концессионных соглашениях», принятого Госдумой в июле 2005 г (№115 ФЗ). В нём определены 14 видов инфраструктуры, по отношению к которым допускается партнёрство частного капитала и государства. В их числе дороги, метрополитен, морские и речные порты, аэродромы, гидротехнические сооружения, системы коммунальной инфраструктуры и многое другое за исключением недр. В каком-то смысле можно считать, что законодательная база под концессии на недропользование всё же была положена, осталось только включить их в список. И 30 июня 2008 г. президент Медведев даже подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (от 30 июня 2008 года N 108-ФЗ), в котором было разрешено использовать и недра в качестве предмета для концессионного соглашения, но при этом, однако, деятельность концессионера не должна быть связана с добычей полезных ископаемых! То есть нефтедобычу опять исключили из сферы действия закона. Почему? Думаю всем понятно. Сейчас борьба за введение концессий на добычу энергоресурсов идёт даже на уровне чисто научного спора, даже диссертации защищают по этой теме. Что, конечно, будет полезно в плане более полного обоснования возможной реформы, которая хотя и отложена в "долгий ящик", но очевидно давно была в планах президентской команды и не забыта полностью...

          Другой пакет законов под названием реформы местного самоуправления (МСУ) имел уже более значимый успех. Их автором так же является Дмитрий Козак и законы после продолжительных баталий были приняты Госдумой в сентябре 2003 года. В результате реформы руководители регионов - губернаторы стали назначаемы президентом, а избираемые на местах мэры поставлены в финансовую зависимость от региональных властей. Всё вместе это привело к укреплению вертикали власти, к её большей централизации и снизило вероятность конфликтов местных органов власти с федеральным центром. И это не имеет отношения к урезанию гражданских прав избирателей, как любят рассуждать представители либерального крыла оппозиции. Избиратель выбирает президента, который уже назначает губернаторов, тут зависимость власти от избирателей осталась. Не стало только возможности конфликта между различными её ветвями.

          Особого смысла в избираемости губернаторов нет, как его нет в избираемости каждого представителя власти вплоть до полицейского. Нам важнее сохранить монолитность этой власти для её дееспособности вообще, нежели общественный контроль над каждым её звеном. В условиях внешнего давления, направленного на усиление центробежных тенденций в России, такой подход безусловно положительно повлиял на укрепление государства. Это сразу сказалось, хотя очевидное сопротивление действующих на момент реформы губернаторов привело к тому, что полная её реализация была отложена на 2005-2006 годы до истечения сроков полномочий уже избранных глав регионов. Реформа кроме укрепления центральной власти меняла значительно и принципы финансирования регионов. Регионы получили больше за счёт центра. И рядовые граждане это смогли почувствовать - те же дороги начали ремонтировать именно после этой реформы.

          Пакет законов под названием "административной реформы" был разработан группой Шувалова и предназначался для оптимизации работы правительства. Оптимизация касалось как сокращения министерств и ведомств, так и сокращения распорядительных функций при увеличении контрольных. В том числе над региональными властями, имеющих свою долю от распределения лицензий на пользование недрами. Правительство отстраивалось под управление большим бюджетом при минимизации коррупционных возможностей. Реформа изначально попала в руки Касьянова, который её саботировал, но после его отставки получила некоторое развитие в правительстве Фрадкова. Несмотря на сопротивление чиновников, теряющих свои "внебюджетные" источники доходов, реформа постепенно проводилась. В частности роль прежде незаметного министерства регионального развития выросла многократно - министерству переданы в управление инвестфонд и федеральные программы, которые сделали ведомство одним из самых влиятельных министерств в правительстве. И самое примечательное, что сразу после реформы это министерство некоторое время возглавлял Дмитрий Козак (с 24 сентября 2007 года по 14 октября 2008 года) - главный путинский реформатор, бывший когда-то заместителем руководителя администрации Президента, а ныне заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. К этому человеку следует очень внимательно присматриваться, его роль в российской власти чрезвычайно высока.

          Рассуждать о реформах можно было бы и дальше, но к сути это бы уже много не прибавило. Противники Путина будут утверждать, что в них нет ничего, что шло бы вразрез с личными корыстными интересами Путина и его команды. Больше власти - больше возможностей ею злоупотребить. Я даже не буду возражать. Да, именно так. Но как инженер добавлю, что если вы хотите чем-то управлять вообще, то вам нужен надёжный управляющий механизм. Хотите доехать на автомобиле в нужное вам место - вам нужно надёжное рулевое управление в этом автомобиле. Если его не будет, вы может и приедете куда-то, но совсем в иное место. Поэтому если мы хотим, чтобы Россия в принципе могла двигаться и развиваться в соответствии с нашими желаниями, то мы должны предоставить власти возможность ею управлять. И отдельно поставить вопрос о том, чтобы эта власть вела страну в нужном нам направлении. И для этого обществу проще контролировать лишь её центральный орган, а не все звенья иерархии одновременно.
          1. urzul 9 апреля 2012 19:09
            Государство, как организующая сила общества, позволяет концентрировать общественные ресурсы в самых необходимых для общества направлениях и вой либералов по поводу излишнего укрепления государственной власти и "тоталитарного режима" очевидно направлено в пользу конкурирующих геополитических центров, а не является проявлением заботы о попранных "режимом" гражданских свободах. Этих свобод и так чрезвычайно много - именно благодаря этим свободам СМИ и забиты стенаниями либеральной интеллигенции об укреплении "режима". Был бы "режим", не было бы и этих криков - самое простое доказательство обратного. Что касается контроля общества над центральной властью, то прошедшие совсем недавно выборы убедительно показали этот контроль, не смотря на попытки оппозиции доказать наличие фальсификаций. Попытка спровоцировать беспорядки на фоне якобы "массовых фальсификаций" выборов, режиссировалась из-за границы, в Россию даже был прислан послом главный спец по оранжевым революциям, но российские власти достаточно грамотно отразили атаку. Массовые выступления общественности были, но не против Путина, а в его поддержку. На этом фоне врать про фальсификации выборов было уже совершенно глупо. Информационную войну на этот раз выиграл Кремль.

            Это то, что касалось реформ и укрепления вертикали власти. Однако, говоря о стратегии команды Путина, важно обратить внимание на те процессы, которые шли в экономике одновременно с изменениями в действующем законодательстве. Эти процессы по большому счёту определяют гораздо больше в сути стратегии Путина. Понятно, что попытка внедрения практики концессий и национализация ЮКОСА более всего доказывает стремление к концентрации основных ресурсов в руках государства. И речь тут не идёт о смене идеологии с либерально-капиталистической на некую "социалистическую модель". К такой социалистической модели ближе всего находится Белоруссия, с которой на этой почве и имеется масса конфликтов. Речь идёт скорее о неком балансе частно-капиталистических и государственных интересов. Как выяснилось, этот баланс может быть достигнут на очень разных уровнях влияния государства на рынок.

            Практика 90-х годов показала, что при полном самоустранении государства от стихии рынка, основную роль в экономике страны приобретают иностранные ТНК, а страна превращается в сырьевой придаток западной экономики, то есть, по-сути, становится колонией с нищим и вымирающим населением. Это вполне закономерный результат - крупные иностранные компании давно адаптированы к свободному рынку и легко могут конкурировать с мелкими отечественными производителями. Падение ВВП России в 90-х годах в два раза и дефолт государства в 1998 году - очевидное следствие такой политики. Сильнейший кризис конца 90-х годов привёл как к смене власти ("добровольный" уход Ельцина), так и к смене государственной политики в отношении внутреннего рынка. Причём эта смена политики не была оформлена в виде какой-либо официальной программы. Почему? Этому тоже имеется причина.

            Конечно, произнести чётко слова, которые бы определили политику президентской команды в условиях идеологического разброда означает тут же поляризовать общество, инициировать раскол, что естественно отрицательно повлияет на достигнутую политическую стабильность, а в итоге и на все наметившиеся положительные изменения. Путин публично открестился от госкапитализма, который ему приписали. Хотя все объективные признаки говорят именно за него. И в этом нет ничего странного, это естественная тенденция общемирового развития. Россия тут идёт лишь общим курсом! Капитализм сам становится всё более социальным и государственным. Для него это единственный выход из перманентного кризиса. В тех же США после реформ Рузвельта обозначилась тенденция всё большего влияния государства на экономику. Если до реформ частный сектор определял до 88% национального дохода, то к 2004 году частный сектор экономики занял лишь 57%, остальное занимает государство в различных ипостасях. Экономика США почти на половину государственная, об этом мало говорят, но это так.

            Либеральные экономисты критикуют подобную политику правительства США, не понимая, что это вынужденный тренд системы капитализма, тенденция, обусловленная принципиальными противоречиями развития свободного рынка. Рост экономики капитализма постоянно упирается в потолок платёжеспособного спроса и только государственное регулирование рынка и постоянный рост государственных расходов может поднять планку спроса и дать тем самым экономике возможность дальнейшего роста. Предел такого процесса очевиден - полностью государственная экономика, экономика социализма. Конечно, такие выводы экономистов не в интересах правящей элиты запада и нобелевские премии дают за экономические теории, наиболее тщательно ретуширующие этот факт. И вряд ли сам Путин руководствуется подобными идеями. Его действия продиктованы гораздо более конкретными соображениями, имеющие скорее характер выбора выигрышной стратегии в текущей экономической ситуации, нежели абстрактных макроэкономических теорий. И, тем не менее, выбранная им стратегия оказалась в рамках наиболее верной макроэкономической теории, которая в своё время вывела США из Великой депрессии. Путина и его команду наиболее сообразительные из либералов назвали даже русскими кейнсианцами. С поправкой на конкретные обстоятельства, естественно.
            1. urzul 9 апреля 2012 19:09
              Итак, какой же конкретный план был у Путина и его команды в ходе экономических реформ после 2000 года? В пропагандистской брошюре единоросов, которая была выпущена перед выборами в Думу 2008 года была сделана попытка систематизировать ежегодные послания Путина Федеральному собранию в виде некого плана. В итоге в брошюре выделено пять параграфов:
              Сбережение народа. Сохранение богатства языка, традиций и культурного пространства, развития образования и культуры;
              Построение конкурентоспособной экономики. Инновационный путь развития. Поддержка отраслей — локомотивов экономики. Развитие инфраструктуры. Поддержка малого бизнеса;
              Новое качество жизни граждан. Продолжение национальных проектов. Повышение зарплат. Пенсий. Решение жилищных проблем;
              Гражданское общество: реализация интересов каждого;
              Суверенное государство. Вертикаль власти. Модернизация власти. Противостояние терроризму.
              Естественно, что эти пункты играют роль скорее общих целей, нежели конкретных методов их достижения. Такие цели пишут практически все политические партии. Их можно лишь с большой натяжкой назвать реальным "планом". Вспоминается ещё советская музыкальная сказка по мотивам "Алисы в стране чудес", где песни пел Владимир Высоцкий. Там заблудившаяся Алиса высказала желание найти дорогу. Птица Додо посоветовала ей выработать план. "Найти дорогу - это план?" - спросила Алиса. "План,"- ответила птица Додо. "Ну тогда я пошла по плану!" - заявила Алиса. "Иди, детка, иди," - саркастически сказала ей вслед птица Додо. Далее следовала насмешливая песенка про "планы выполнимые". Сказка высмеивала нашу советскую плановую систему, которая это действительно заслужила, но и к брошюре "Единой России" эту насмешку вполне можно применить. Брошюру Единой России с "планом Путина" совершенно нельзя назвать таковым. И тем не менее план Путина существует и, самое главное, осуществляется. Возможно его нельзя назвать планом именно Путина, очевидно, что авторами его был некий коллектив экспертов. Однако идущие в России процессы невозможно объяснить иначе, как реализацией вполне конкретного и тонко рассчитанного плана действий, существованием хорошо продуманной стратегии. Тут нет никакого блуждания - команда Путина уже давно выбрала свой путь.

              Какие же процессы в экономике России можно связать с осуществлением некого плана? Это процесс объединения связанных в технологическую цепочку производств в единые корпорации под крылом государства. Создание государственных холдингов гигантского размера с участием частного капитала. Государственные инвестиции в стратегически важные отрасли производства и модернизация основных фондов ВПК. Процесс мягкой национализации с выкупом частных компаний и передача их активов в руки госкомпаний. Эти процессы в самых разных отраслях экономики имеют чётко скоординированный характер и обеспечиваются созданием специальных государственных структур, как финансовых, так и административных. Процессы приобрели системный характер не сразу с приходом Путина, а лишь к концу его первого президентского срока, их старт скорее всего можно датировать 2004 годом, когда объявили банкротом ЮКОС. Именно к тому моменту можно отнести и полное становление новой государственной структуры власти - институт полпредов, создание федеральных округов, то есть то, что ныне политологи называют "властной вертикалью". Очевидно, что модернизация экономики и не могла идти без создания соответствующих управляющих и контролирующих центральных органов. Они и были созданы в первую очередь.
              "Сегодня объем реализованной продукции 10 самых больших государственных корпораций составляет более 20% российского ВВП. В десятке наиболее крупных по объёмам реализации российских компаний 6 принадлежат государству. “Газпром”, формирующий около 8% бюджета страны, по уровню капитализации вошёл в тройку мировых лидеров. В какой степени государство контролирует экономику вообще — никто точно не подсчитал. Несколько лет назад экономисты говорили, что размеры госсектора составляют 34% экономики, но если просуммировать деятельность всех госкомпаний и ФГУПов, то мы получим до 50% ВВП. С тех пор присутствие государства в экономике только увеличилось. Андрей Нещадин из Экспертного института сравнивает возникшую экономическую систему с ленинским нэпом, Лилия Шевцова из Фонда Карнеги пустила в оборот сравнение с системой южнокорейских корпораций-чеболей, а бывший экономический советник президента Андрей Илларионов прославился термином “венесуэлизация” — поскольку Венесуэла в своё время тоже национализировала нефтяную промышленность и довела свой госсектор до 60%."
              1. urzul 9 апреля 2012 19:10
                Надо отметить, что бывший советник Путина Илларионов критикует Путина за "венесуализацию" уже сидя в Вашингтоне. Видимо его больше устроил бы пример Чили. Вообще, возникает ощущение, что с советниками Путину не везёт - глава "Экспертного управления президента РФ" Аркадий Дворкович так же критиковал Путина за создание моды на государственные корпорации. Возможно в конце концов ему тоже грозит карьера в Вашингтоне, тем более, что образование он получил именно в США, но в итоге начинает казаться, что Путин действует вопреки советам своих же экспертов. Зачем же тогда он их назначал? И всё же это обманчивое впечатление, которое создаётся лишь из-за "фильтров" СМИ, благодаря которым в СМИ озвучиваются лишь либеральные взгляды. Ещё на заре президентства Путина, в 2000 году, появилась одна примечательная публикация под авторством Александра Игнатова (генерального директора информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ) о стратегии "глобализационного лидерства" для России. Именно эта давняя публикация наиболее точно описывает реально выполняемую программу, столь далёкую от идеалов либерализма. Тогда эта публикация не привлекла особого внимания, поскольку не была связана с конкретными действиями правительства. Сейчас она должна восприниматься максимально серьёзно, ибо выполняется с точностью "до запятой".

                Хотя текст программы Игнатова и включает в себя некоторые расхожие мифы об объективности процесса глобализации, прогнозы о развитии процесса глобализации и соответствующий выбор стратегии для России кажутся абсолютно верными. Прогнозы Игнатова сводятся к усилению роли транснациональных корпораций и к "процессу укрупнения государственных и надгосударственных образований", к развитию глобальных "виртуальных" рынков - финансового, валютного, фондового, к глобализации самых общих принципов управления. Основной упор Игнатов делает на усилении роли крупных компаний, создании и деятельности глобальных торгово-экономических объединений и союзов. Это действительно имеет принципиальный характер - свободный глобальный рынок даёт сильнейшие преимущества именно крупным компаниям, которые в юго-восточной Азии получили названия сюданов (Япония) или чеболей (Южная Корея). Благодаря именно им Юго-восточная Азия сделала рывок в своём развитии и составила конкуренцию западным корпорациям.

                Мой личный опыт работы в такой компании говорит о том, что законы конкуренции приводят к появлению таких компаний совершенно автоматически. Они гораздо лучше адаптированы к изменяющимся требованиям рынка, нежели мелкие предприятия независимо от формы собственности. В конечном итоге можно даже говорить о монополиях - их появление уже никак не остановить антимонопольными законодательствами отдельных стран, будь то добыча газа или производство программного обеспечения. Тут уже поздно бороться с процессом, нужно пытаться использовать его в интересах страны и народа имея свои джокеры в мировой колоде монополий. Вариант именно такой стратегии и предложил Игнатов. Что же он предложил конкретно?
                "Одной из основных задач глобализации управления является формирование российских сверхкорпораций - топливно-энергетической, золото-алмазной, аэрокосмической, военно-промышленной... "Газпром", РАО "ЕЭС России" и Минатом должны стать ядром российской топливно-энергетической сверхкорпорации... Россия должна сформировать золото-алмазную сверхкорпорацию на базе компании "Алроса" с условием присоединения к ней всех золотых и серебряных приисков России и стран СНГ... После объединения всех российских авиационных и космических предприятий следует сделать следующий шаг - решить вопрос о слиянии Российского аэрокосмического комплекса с Европейским консорциумом в единую сверхкорпорацию, где космическая промышленность и военное вертолётостроение останутся за Россией, гражданская авиапромышленность - за европейскими партнёрами, а военное самолётостроение будет сферой совместных разработок... Военно-промышленная сверхкорпорация должна объединить в себе все российские государственные и приватизированные предприятия, связанные с разработкой, производством и торговлей вооружениями и военной техникой."
                1. urzul 9 апреля 2012 19:11
                  Нетрудно заметить, что процесс объединения производственных активов в экономике России во многих деталях повторяет замыслы Игнатова c поправками лишь на внешние обстоятельства. Так возникла госкорпорация ОАК, объединившая авиапром, но вот попытка объединится с Европой в авиастроении встретила отпор в лице европейских собственников аэрокосмического концерна EADS. Попытка состояла в покупке 5% акций концерна государственным Внешторгбанком, который часто служит посредником между государством и частным бизнесом в процессе мягкой национализации. В дальнейшем планировалось увеличение пакета акций и передача его во владение ОАК - "Объединенной авиастроительной корпорации" с целью участия в управлении EADS и соответственно получения доступа к европейским технологиям авиастроения. Россия пыталась получить место в совете директоров EADS. Однако ей было в этом отказано. Крайне жёсткую позицию заняла германский канцлер Ангела Меркель, которая была категорически против вхождения России в концерн, не смотря на сильнейшее давление со стороны Путина. Была попытка объединить автозаводы группы "ГАЗ" и немецкого "Opel", принадлежащего американскому концерну GMC. В связи с кризисом тот выставил на продажу немецкую компанию. Сделка суммой в миллиард евро сорвалась в последний момент - американцы отказались продавать немецкие технологии русским. Примерно в это же время китайская компания Geely официально объявила о покупке шведской компании Volvo у американского концерна Ford. Китайцы заплатили за Volvo $1,8 млрд, хотя в 1999 году сама компания Ford приобрела Volvo за гораздо более внушительную сумму – $6,4 млрд. Здесь стоит отметить, что Geely покупает не только права на бренд и оборудование для выпуска автомобилей, но и всю интеллектуальную собственность Volvo. Русофобия запада может очень сильно скорректировать планы Путина, пытающегося получить доступ к западным технологиям за счёт поставок энергоресурсов.


                  Переговоры с главой Рено-Ниссан


                  Впрочем, многое Путину всё же удалось сделать в этом направлении. Например компания "Ситроникс Микроэлектроника" совместно с "Роснано" 17 февраля этого года в Зеленограде открыла завод по серийному производству чипов с топологическим размером 90 нм. Технология закуплена у французской компании ST Microelectronics. Таким образом решается проблема отставания России в области полупроводниковых технологий, проблема, имеющая непосредственное отношение к обороноспособности страны. И, тем не менее, заметно, что запад очень неохотно предоставляет доступ России к своим технологиям. России приходится использовать очень окольные пути для модернизации своей экономики. Это прежде всего метод участия в собственности, когда российскими компаниями приобретается доля акционированного капитала в западных компаниях. Иногда делается обратная процедура - продаётся часть акций российской компании с условием будущего технологического вклада со стороны иностранного покупателя. Так происходило с АвтоВАЗом, где Путин предложил альянсу «Рено-Ниссан» половину акций завода. Только на таких условиях запад начинает делиться технологиями.
                  1. ozs 9 апреля 2012 20:48
                    Написано красиво и много умных слов. Только вот слова от реальных дел сильно отличаются.
                    Ну нет реальных дел, как ни крути всё что выше приведено было сделано для сохранения власти и перераспределения капитала.

                    А вот про Зеленоградский завод тоже лучше не вспоминать, бабло срубили, а по факту ничего так и не запустили.
                    ozs
                    1. urzul 10 апреля 2012 09:11
                      Почему же не вспоминать, скоро начнем выпуск;))
                      1. ozs 10 апреля 2012 11:45
                        Знаешь, я очень негативно отношусь к гному, но справедливости ради нужно сказать, что в СМИ льётся очень много грязи не имея на то должных оснований. Да гном предатель и это невозможно не заметить, но если уж поливать грязью то по делу.

                        Так вот по по Зеленограду. напомните мне пожалуйста когда впервые заговорили о 90 нм, и сколько лет уже обещают запустить производство. Я уже даже молчу, что это устаревшая технология. Воякам он согдился бы, но почему же так долго не могут наладить производство, а закупаем если меня не изменят память толе в Китае, толе в Тайване.

                        Когда обещали запустить? И сколько лет уже прошло с того момента?
                        ozs
                      2. urzul 10 апреля 2012 13:26
                        Там технические сложности вперемешку с Российским менталитетом, знаю так как работаю в данной группе компаний.
                      3. ozs 10 апреля 2012 16:37
                        Думается мне, что просто уже все деньги потрачены.
                        Я уже второй или третий год слышу про технические сложности и менталитет.
                        А на менталитет вообще можно всё списывать.
                        ozs
                  2. военный 10 апреля 2012 14:50
                    urzul,
                    мон женераль, к чему столь много слов...? wink
                    достаточно было адресовать оппонентов к автору по ссылке
                    http://malchish-org.livejournal.com/94216.html
                    wink
                    1. Патриот 10 апреля 2012 18:15
                      Цитата: военный

                      http://malchish-org.livejournal.com/94216


                      Мистер WarMen.

                      Что за сайт вы посоветовали?

                      Страница не найдена!
                      Возможно, вы перешли по неработающей ссылке или неверно ввели адрес. Некоторые адреса страниц чувствительны к регистру.
                      Патриот
                      1. военный 10 апреля 2012 22:02
                        http://malchish-org.livejournal.com/94216.html
                        belay великолепно открывается...
                        статья "Заслуги Путина. Часть четвёртая"... request
                        там, насколько я понимаю, находится первоисточник нескольких столь внушительных постов "мон женераля"... wink
  26. sazhka0 9 апреля 2012 18:24
    Если ВСЕ были "такими" УМНЫМИ..Чего же ставите минусы.. Тем кто не за "великого" Пу голосовал..Двойные стандарты..?Или НИЗОСТЬ УМА..Или "патриотизм" Значит надо за абрамовича...ПРИЕХАЛИ..Ребята с ГОЛОВОЙ ДРУЖИТЬ НАДО. А вот здесь ЧТО-ТО НЕ В ПОРЯДКЕ..Может почитете книгу "Русский Язык" ?

    Ветеран Эйр форс ..Пожалуйста ответь..ЭТИМ ..Пожалуйста..
    sazhka0
  27. Патриот 9 апреля 2012 18:29
    Цитата
    ozs
    Он и так отрыто распродаёт и уничтожает страну.
    Но как видишь, толку мало в общество условно разделено на три группы:
    1. Либералы, России с ними точно не по пути.
    2. Патриоты, к сожалению слишком малая группа при этом не имеющая поддержки.
    3. Обыватели, общая ситуация не устраивает, но нет желания к переменам и сопротивлению.

    Я так думаю, что этак к 2020 плюс минус пару лет, Россия исчезнет как государство. С политической карты мира, мы исчезли в 1991, потеряв суверенитет, осталось только закрепить результат. Чем собственно и занимается нынешния команды во главе с гномом.


    Неужели же нет выхода из этой ситуации?
    Ozs меня учили тому, что не бывает безвыходных ситуаций. НЕ БЫВАЕТ. Как помочь Родной Стране? Как? Проще всего было бы плюнуть на все это и уехать в другую страну. Но, лично я не хочу уезжать из России. Кстати, за последнее время я стал подозревать что на фоне оттока русских из РФ, власть старается наводнить массы безвольными и бездумными приезжими с закавказья и средней азии. Такое ощущение, что это делается умышленно, дабы добить духовность и национализм в РФ.

    Что мы можем сделать, чтобы народ увидел реальное ничтожество путина и прогнал его в шею. Что? Подскажите!
    Что можно сделать, чтобы разбудить сознание людей? Как мне кажется этому может поспособствовать только два фактора.
    1-экономический. Связанный с очередным витком разгорающегося кризиса. Когда ситуация в стране может настолько сильно ухудшиться, что многим нечего будет даже есть.
    2-военно-политическим. Проблемы, связанные с военной агрессией по отношению к нашей стране или вовлечение России в большой военный конфликт, с дальнейшим бунтом просыпающегося населения со словами ЧТО ПРОИСХОДИТ И ЗАЧЕМ НАМ ВОЕВАТЬ?
    Патриот
    1. sazhka0 9 апреля 2012 18:42
      Думать и Голосовать..
      sazhka0
    2. ozs 9 апреля 2012 19:16
      Да вот эти сценарии наиболее вероятны.
      Воевать Россия уже не способна(локальные конфликты не считаем). Мне кажется точка не возврата уже пройдена, где то так в начале 2000-х.

      Сейчас уже нет времени и нет желания у правящего класса.
      Что делать простому обывателю, вопрос конечно риторический. Жить дальше и пытаться не пособничать преступной и предательской власти.
      ozs
    3. Волхов 9 апреля 2012 19:40
      2 пункт актуален сейчас, но ситуация сложнее - мы входим в систему сионизма, которую народ не любит, но они начинают войну с нацизмом, который нам тоже не друг - нормальный путь это суверенитет и собственные интересы России, но таких русских партизан будут ловить и Моссад и Гестапо дуэтом, а агитировать новый Геббельс и Эхо Москвы хором.
      А выгонять Путина не нужно - вся компания сама уедет - почитайте про аэропорт в Кандагаре.
      http://topwar.ru/13132-grazhdanskie-vertolety-na-sluzhbe-v-afganistane.html#comm
      ent-id-278005
      Волхов
    4. ozs 9 апреля 2012 20:51
      Да вот эти сценарии наиболее вероятны.
      Воевать Россия уже не способна(локальные конфликты не считаем). Мне кажется точка не возврата уже пройдена, где то так в начале 2000-х.

      Сейчас уже нет времени и нет желания у правящего класса.
      Что делать простому обывателю, вопрос конечно риторический. Жить дальше и пытаться не пособничать преступной и предательской власти.
      ozs
  28. ioann1 9 апреля 2012 18:37
    Анализировать Зюганова, всё равно что стрелять из рогатки по танкам. Привет кому-вниз!
    1. sazhka0 9 апреля 2012 18:44
      А "великий" Пу ЧТО ВАМ ПООБЕЩАЛ ? Из моего кармана.?Я тоже плачу налоги
      sazhka0
  29. Патриот 9 апреля 2012 18:46
    sazhka0
    Думать и Голосовать..


    БОЮСЬ, ЧТО ГОЛОСОВАТЬ СКОРО УЖЕ БУДЕТ ПОЗДНО!
    Патриот
  30. патриот2 9 апреля 2012 18:50
    Про Сердюкова - все верно, - презирают и ненавидят его многие офицеры. Денег явно много пошло "не туда" - особенно касаемо на новое жилье, многие до сих пор бездомные.
    Нужон он други кое-кому, ведь роль "козла отпущения" никто не отменял!
    патриот2
  31. grizzlir 9 апреля 2012 18:54
    - И все же есть нечто положительное в нашей армии: у нас пока сохранился русский дух. Но, поверьте, если и в дальнейшем все будет так происходить, то скоро вообще никто не пойдет воевать за олигархов и наших вороватых чиновников. «Вперед, на штыки, за Абрамовича!» - такого не будет.
    Золотые слова.Именно поэтому я в своё время ушёл из армии,потому ,что воевали мы с бандитами в Чечне.А пацаны искалеченные получили один всем известный орган.А чеченские кланы во главе с Кадыровым со своими дружками из клана Путина получили доступ к чеченской нефти.И цена этому были жизни простых российских пацанов.А вот то за что я действительно воевал,так это за то чтобы русским и другим национальностям спокойно жилось в Чечне,но только этого мы не добились.
    И когда читаю на сайте крикливые высказывания людей считающих себя патриотами,орущих Россия вперёд,слава Путину,так и хочется спросить а где же ты был раньше.
    grizzlir
  32. пророк Алёша 9 апреля 2012 19:28
    Для создания армии нужна чёткая внешняя и внутренняя политика государства,нужна идеология развития.Ничего этого у нынешней власти нет.И не может быть по определению-демократия призывает только к одной низкой цели-личное обогащение и нажива!На такой НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ далеко не уедешь.Мы и видим последнии 25 лет как все сферы жизни деградируют от такой "великой цели"-квазидемократия и общество потребления!
    пророк Алёша
  33. Патриот 9 апреля 2012 20:17
    Волхов,


    А я уверен, что сама она никогда не уйдет. Ибо, ж ид о м асс соны вряд ли откажутся от выкапывания моей страны с помощью своего ставленника – путина...
    Патриот
    1. Волхов 9 апреля 2012 20:38
      У масонов есть мозги, хотя и злые, а из России это вещество откачали раньше нефти. Масоны живут на суше.
      Волхов
  34. Патриот 9 апреля 2012 20:33
    urzul

    Батенька, вам еще не надоело общаться с собеседниками посредством ПУСТЫХ ТЕЗИСОВ в стиле едросовких–борьбы с коррупцией, казнокрадством, оттоком капиталов и т.д.?
    Это ведь тупая констатация фактв и ничего более. Я смотрю, вы хорошо подкованы в этом, но если помните, то я спрашивал ЧТО ХОРОШЕГО СДЕЛАЛ ПУТИН ДЛЯ МОЕЙ СТРАНЫ, А НЕ ЧТО ОН КРАСИВО ПООБЕЩАЛ ИЛИ ПРОСТО Тупо КОНСТАТИРОВАЛ. Мой вопрос также остаётся открытым. И, прошу Вас больше не затуманивайте сознание людей едросовскими лозунгами и тезисами. Ибо, уже тошнит от них. Дела определяют людей. По делам их, узнаете их. А в делах путина и его банды ничего хорошего не наблюдается. Он не достоин быть главой моей страны. И, поэтому от него и его банды надо как можно избавляться. Надо вырезать эту гниющую и смердящую 'опухоль', пок скорее а она не уничтожила Мою Страну.
    Патриот
    1. urzul 10 апреля 2012 09:21
      "Патриот" в вам не надоело в любой статье сводить все к личности Путина. Я то как раз привел примеры что сделано, а вы лишь разводите демагогию. Это не лозунги. замечу на сайте Единой России уже почти пол года не заходил, а вот вы понятно откуда информацию черпаете;)))
      Вы все хотите конкретики, ну давайте скажите откуда вы;))
      Честно с Вами общаться не большое удовольствие, абсолютно у любой власти есть позитивные моменты ( даже у Гитлера они были и даже у Саакашвили) но на сайтах откуда вы берете информацию почему то никогда ничего хорошего не видят, неужто Вас на мысли насчет "объективности" этих писак ничего не наводит;)))
      Учитесь мыслить логически или хотя бы своей головой для начала. К сведению я за Путина здесь никого не агитировал, и в ряды мессии его не возвожу.
      1. Патриот 10 апреля 2012 12:00
        Смею напомить свои слова выше...

        А ещё, по поводу того, что же можно предъявить путину....

        Напомните-ка мне, пожалуйста:

        КТО НА КОРАБЛЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ? - КАПИТАН.
        КТО В ВОИСКОВОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ? - КОМАНДИР.
        КТО НА ПРЕДПРИЯТИИ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ? - ДИРЕКТОР.
        А ваш путин ни за что не отвечает. НИ ЗА ЧТО. Отсутствие отвественности и безнаказанности многие эксперты отмечают как главный признак действующей компрадорской власти.
        Патриот
        1. urzul 10 апреля 2012 14:39
          Ваши слова демагогия, на предприятии есть должности который отвечают больше директора.
          Так же и на корабле и в подразделении.
          Про компрадора в моих статьях почитайте, и еще "питриот" что Вы сделали для России!? Откуда Вы и кто по профессии вы упрямо не хотите отвечать;)))
          1. Патриот 10 апреля 2012 15:16
            uzul

            Ответ urzul
            Позвольте, за что и перед кем я Должен Отвечать ?
            Патриот
          2. военный 10 апреля 2012 22:14
            Цитата: urzul
            Ваши слова демагогия, на предприятии есть должности который отвечают больше директора. Так же и на корабле и в подразделении.

            извините, мон женераль, но на этот раз Вы и меня "улыбнули"... laughing
            особенно про "подразделение"... wink это, действительно, принципиально новый, неизвестный доселе в армейских кругах, подход... его величество Устав просто отдыхает... good
            1. urzul 11 апреля 2012 13:44
              Я лишь цитировал Питриота, что бы понятнее ему было
              КТО В ВОИСКОВОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ? - КОМАНДИР.
  35. suharev - 52 9 апреля 2012 20:43
    Дядю Зю - не уважаю, хотя и голосовал за него. Демонизировать господина Путина - не советую. В Кремле всё на много сложней, чем Вам всем кажется. Там две группировки: Путина и Медведева. Медведев - ставленник еврейского капитала Ротшильдов. Путин - частично ведёт какую то свою игру и опирается на группировку Ватикана. Так что господа, нам остаётся только наблюдать видимое и предполагать будущее. Лично я ВЕРЮ, что у НАС - ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО. С уважением.
    suharev - 52
  36. nycsson 9 апреля 2012 21:09
    Да нет у нас больше армии!!! А то что осталось - это так, пародия!
  37. Geyts 9 апреля 2012 22:07
    Всё что с Россией происходит это вина Нас самих, потому как молчим позволяем этой полицейской власти уничтожать нас, им достаточно персонала обслуживающего трубу и не более, всё остальное армия, а главное элементарное благосостояние граждан не волнует находящихся в кремле!!!
    Я поражаюсь как долго мы будем кормить эту армаду бездельников, НК уже пишется чуть ли не каждый день с каждым днем всё больше и больше им не хватает, зарабатываем меньше, а услугами пользуемся по значительно большей стоимости, эффективности в работе власти при цене барелля 120$ я не вижу!!!
    Geyts
  38. sazhka0 9 апреля 2012 23:29
    Надо же КАК ЗАГОВОРИЛИ...А до выборов "звёздочки" зарабатывали ?
    sazhka0
    1. OdinPlys 10 апреля 2012 02:16
      Цитата: sazhka0
      Надо же КАК ЗАГОВОРИЛИ...А до выборов "звёздочки" зарабатывали ?


      Не обращай внимания...Это потенциальные предатели ...и Провокаторы так здесь шипят...
      Им не в кайф что Россия Встала...

      Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их /из Соединённых Штатов/, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах.

      БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН /1706-1790/ американский Физик и политический деятель. Из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 г.
      +++100
      OdinPlys
  39. mind1954 10 апреля 2012 06:02
    Да что же это такое ? Вы согласны с тем, что он говорит
    или нет ? Так вот это и обсуждайте ! Всё равно в голову
    Вы к нему не влезете !
    Ещё раз хотел бы напомнить, что антикоммунист - это
    потенциальный фашист ! А Зюганов, к тому же ещё, и не
    коммунист, а социал-демократ !
    Как учил В.И.Ленин. Надо размежеваться на основе
    своих идеологических платформ и объедениться
    на основе общих интересов !

    И хочу напомнить, персональный компьютер - это только
    инструмент и не более того ! Он не делает умнее !
    Дypak он и с ПК дypak !!!
    mind1954
  40. PatriotizTAT 10 апреля 2012 09:04
    Зюганов правильно сказал,что такого лидера нормальное руководство никогда не поставит!!!Это для того что бы все были возмущены Сердюковым,а не Путиным....который всё это и провернул!!!Вперёд....Путин ваш президент!!!
    PatriotizTAT
  41. taseka 10 апреля 2012 10:27
    Мавр сделал своё дело - Мавр может уходить!
  42. Дублер 10 апреля 2012 11:03
    Нда... полагаю, что с вероятностью в 99 процентов смогу определить бывших "верных ленинцев"... laughing Пламенный взор в будущее у них остался таким же незамутненным, как и прежде в период их пребывания на партийно-политической работе. И еще больше ненавижу это неистребимое племя вечных прихлебателей и лизоблюдов.
    Кстати, для модераторов... слово "члепедрос" не является оскорблением. Это всего лишь сокращение от ЧЛЕн Партии ЕДиная РОСсия.
  43. Патриот 10 апреля 2012 11:53
    Всем привет.

    На днях читал вот такую интересную статью. Весьма занимательное чтиво!


    За что Сталин расстреливал своих генералов?
    О реальных причинах поражений в начальный период войны
    и о причинах неоправданных потерь в ходе её.
    http://warfiles.ru/show-5397-za-chto-stalin-rasstrelival-svoih-generalov-.html


    Почитайте... За все содеяное в мирное время с нашей армией всю банду путина со всеми вредителями сердюковыми и макаровыми можно было несколько раз растрелять. А они до сих пор трудятся во благо наших врагов и главного врага России-путина
    Фу. Как мерзко
    Патриот
    1. smile 10 апреля 2012 14:19
      Ответ Патриоту
      По поводу первого абзаца - вы, сударь, еще господина Резуна нам тут порекомендуйте почитать... а что, эта мразь, тоже пишет профессионально и увлекательно. Цели авторов рекомендуемого вами чтива идентичны целям "Суворова"...правда рассчитаны либо на идиотов, мягко говоря, несведущих в истории, либо на людей с горячей головой, чей разум замутнен праведным гневом...
      По второму абзацу.
      Полагаю, болотные либерасты и примкнувшие к ним иные протестанты были бы расстреляны в те времена в любой стране... а во времена средневековья их спалили бы... а в каменном веке, блин, наверное съели бы - чего добру пропадать....так что вы стрелялку то разрядите....или вам крови, пролившейся в нашей стране еще недостаточно? Я согласен. стрелять иногда приходится, хоть это и неприятно, но "разрушать все до основанья, а затем...." .. а затем не будет никакого "затем". Неужели вы к этому призываете?
      С уважением.
  44. Патриот 10 апреля 2012 15:12
    Ответ smile

    1-честно говоря ваших реплик по поводу моего первого абзаца я так и не понял. Что вы тем самым хотели сказать? Вы хоть ссылку-то читали? И, вообще, может вы по-дружески подскажите где можно найти реальные цифры так называемый сталинских репрессий. Сразу хочу сказать, что это не стеб. Я вполне серьезно. Ибо, есть серьезные подозрение того, что ж и до мас сон ские кланы, разрушившие Нашу Страну в 1991 и приведшие к власти разрушителей России (которые правят до сих пор), в разы преувеличили масштабы репрессий.

    2-суровая правда жизни показала, что самый главный либераст сидит у нас в кремле. И, как вы там говорите .... будь у нас во дворе средневековье, то всю эту шоблу - меченный горби, ебн, гном и дима ещё в 1991 году нужно было повесить прелюдно. И, предать забвению имена этих врагов народа.
    Как мне кажется, если бы наши граждане знали куда в конечном итоге приведут страну эти выродки-враги народа, ни за чтобы не соблазнились на эти некогда "сладкие" слова - демократия, перестройка, плюрализм, свобода выбора и слова, жевачка, кола, макдональдс, джинсы.

    Скажу сразу я не являюсь так называемым оппозиционным хомячком. Просто высказываю свое мнение, пытаюсь см для себя понять что происхоит в стране. Так как мне больно видеть и осознавать куда нас привела пришедшая к власти банда ебн-гном.
    Патриот
  45. smile 10 апреля 2012 19:38
    Ответ Патриоту
    Заранее прошу прощения за то, что не могу ответить развернуто - сейчас слегка занят - и корректное обоснование привести просто нет времени - иногда подбегаю. чуть чуть прочту, что-нибудь черкану и обратно..
    По поводу" первого абзаца"Есть совет - прочтите, либо хотя бы поверхностно ознакомьтесь с В.Мединским, в частности с его книгой - "Война". Я не во всем с ним согласен, но он весьма близок,на мой взгляд, к истине (кстати он выгодно отличается от остальных обилием ссылок на источники в сети). Ваша ссылка на мой взгляд, столь же некорректна, как и резуновские писания, простите, -если вдумаетесь, может и согласитесь.
    2. Под вашей цитатой - "если бы наши граждане знали куда в конечном итоге приведут страну эти выродки-враги народа, ни за чтобы не соблазнились на эти некогда "сладкие" слова - демократия, перестройка, плюрализм, свобода выбора и слова, жевачка, кола, макдональдс, джинсы" готов расписаться кровью - добавить нечего. Но далее не согласен.
    Заранее оговорюсь - я не являюсь апологетом Пу и далеко не все из его деяний мне по нраву. Весьма многое - наоборот...мягко говоря. Но...
    Обратите внимание, пожалуйста на следующие моменты -
    1. лозунги, под которыми выступает нынешние оппозиция - весьма смахивают на те, под которыми обезумевшие толпы наших соотечественников радостно пилили фундамент нашего общего дома.
    2. Всесторонний наезд на нынешние власти вообще ничем не отличается от наезда на власти перед распадом...вам не кажется, что в случае их успеха через 10 лет вы, если живы останетесь, не будете считать, что нынешнюю оппозицию в полном составе стоило бы повесить сразу после выхода из американского посольства? :))) (это гипербола, но смысл, думаю, понятен)
    3. Вот вы весьма резко выражаетесь...недовольство понятно, я тоже далеко не всем доволен...но посмотрите на тех, кто стоит в одном ряду с вами... я разжевывать мысль не буду, думаю для вас это очевидно...или вы полагаете, что ввергнув страну в хаос вместе с каспаровыми, гомосеками, нацболами и прочей "оппозицией", регулярно консультирующейся со своими хозяевами вы принесете остаткам русского народа счастье?...
    И не надо про суровую правду, она настолько сурова, что несмотря на все ваши хорошие намерения, может оказаться неправдой, либо полуправдой, которая хуже правды, ибо ведет совершенно не к тому, к чему вам бы (и мне тоже) хотелось, но вы в нее свято веруете. Никогда никто не совершает больше ошибок, чем человек, обуянный святой верой в свою правоту. .
    И последнее...поговорка- рыба гниет с головы - шикарна..., но, скажите, пожалуйста, а на что будет способна свежая голова, обосновавшись на протухшей рыбе....? Неужели мгновенно реанимирует? Вы пробовали остановить поезд на полном ходу?..на мой взгляд, то, что сотворено за девяностые мы будем расхлебывать десятилетиями...и сможем мы это лишь в случае, если у нас будет передышка. Те, кто кричат "долой", тащат нас обратно в хаос...с удовольствием бы побеседовал, но опять зовут....пожалуйста, ответьте, если не лень.
    1. ozs 10 апреля 2012 21:40
      Полностью с вами согласен. Нынешняя опозиция не сильно лучше власти, можно сказать даже хуже. Так как власть заинтересована в поддержании порядка, а вот в чем будет заниматься опозиция в случае победы.
      Гном на протяжении 12 лет ведёт очень грамотную политику удержании власти, хотя некоторые моменты являются спорными, например уничтожении силовых структур может сыграть злую шутку. Он очень хорошо зачистил любую альтернативу, даже возможность появление нормальной альтернативы. Поэтому отчасти можно согласиться с тезисом, кто если не гном.

      Вы говорите про реанимацию, да всё верно остановить поезд очень сложно, но надо хотя бы пытаться, а не на газ давить. А у нас получается, что останавливать поезд никто не собирается, а наоборот всё сильнее загоняют страну в яму. Поэтому не может идти речь о передышки.
      Грустно конечно это понимать, но будущего у России нет, мы прошли точку не возврата. Просто с нынешней властью стагнация будет продолжаться дольше, а с опозицией более форсировано.

      А вот логика товарищей ратующих за гнома, мне не понятна.
      ozs
  46. vova62ru 17 мая 2012 05:34
    сердюков похерил всю армию гнать его давно надо было.
    vova62ru

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня