Разрушение Европы состоится в 2018 году?

Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер и вице-спикер немецкого бундестага от Свободной демократической партии Вольфганг Кубицки дали совместное интервью журналу «Focus». Темой обсуждения стали конфликты, угрожающие миру в 2018 году. Выводы экспертов полны пессимизма.

Разрушение Европы состоится в 2018 году?


«Атомные трения» между США и Северной Кореей породили огромную напряжённость на планете.


На Ближнем Востоке — новая эскалация насилия. Она возникла после признания президентом США Иерусалима столицей Израиля, из-за чего ХАМАС объявил новую интифаду.

Немало и других тревожных событий происходит в мире. Что же случится в 2018 году?

Об этом рассказали журналу «Focus» глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) и вице-спикер немецкого бундестага от Свободной демократической партии Вольфганг Кубицки (Wolfgang Kubicki). Оба пришли к единому мнению: Европа может дать ответы на глобальные конфликты только сообща.

«Мы живём в опасные времена. Я думаю, что стратегическая ситуация в Европе более опасна, чем когда-либо с момента распада Советского Союза», — считает герр Ишингер.

За последние годы, напомнил он, мир наблюдал массу провалов в отношениях США и России. И «просто удача, что никто не нажал не ту кнопку».

Военная угроза за последние годы, безусловно, усилилась. Ишингер не считает президента Трампа виноватым «во всех грехах этого мира». Однако решение Трампа по вопросу Иерусалима «работает как ускоритель». Такое решение Ишингер считает «неразумным»; «неразумна» и соответствующая политика Трампа.

Герр Кубицки считает, что федеральное правительство Германии вряд ли сможет эффективно справиться со многими проблемами. Например, на выработку общей европейской политики по безопасности и обороне потребуется время целого поколения. «Я разделяю мнение о том, что Европе необходимо прийти к более тесному сотрудничеству, чтобы сыграть свою роль в мире. Это потребует расходов на оборону. И что мы можем предложить немцам? Я ещё раз скажу: подводные лодки, которые не могут ходить под водой, истребители, которые не могут летать, танки, которые не могут стрелять, винтовки, которые не функционируют», — с унылой иронией сказал Кубицки.

Развивая мысль коллеги, Ишингер попробовал охарактеризовать общую оборонную политику ЕС. У него нашлось целых пять предложений по этому поводу.

Во-первых, европейцы должны инвестировать значительно больше в свою технику (значительную долю своих оборонных бюджетов).

Во-вторых, нужно наладить общее обслуживание техники.

В-третьих, было бы полезно стандартизировать новые закупки систем оружия. На сегодня в Европе существует семнадцать различных типов танков!

В-четвёртых, ЕС должен ограничить доминирование национальных компаний по вооружениям.

В-пятых, бюджет военных исследований и разработок следует увеличить в три раза.

Корреспондент напомнил: Мартин Шульц выступает за то, чтобы к 2025 году появились некие Соединённые Штаты Европы. (Шульц — председатель Социал-демократической партии Германии, ранее пять лет был председателем Европарламента.)

Кубицки недоумевает. Как Мартин Шульц сотворит Соединённые Штаты Европы? Силой оружия?..

Ишингер считает, что сегодня следует думать об интересах 500 миллионов европейцев. Интересы необходимо «адекватно представлять» на международном уровне. Пока же в ЕС «продолжают решать, что даже самый маленький в этом детском саду имеет право вето». В результате ни о каком адекватном представлении Европы говорить не приходится. «Моё предложение: ЕС должен принимать решения по иностранным вопросам и вопросам безопасности квалифицированным большинством», — выдвинул альтернативу бесконечным европейским колебаниям герр Ишингер.

Далее вопрос коснулся России.

Ишингер считает, что поведение Москвы переменилось около десяти лет назад, когда Владимир Путин произнёс речь на Мюнхенской конференции по безопасности (2007 год). Эту речь «мы все не восприняли настолько серьёзно, насколько она того заслуживала», заметил эксперт. С тех пор отношения катятся «по нисходящей».

Но правильно ли придерживаться санкций против России?

Кубицки полагает, что Европа заинтересована в «нахождении баланса» в отношениях с Россией. Впрочем, такой баланс «не означает», что Европа примет «нарушения законности». Взять Крым — там налицо «нарушение международного права». Кубицки предлагает «медленно сокращать режим санкций». Скажем, Москва возвращает домой украинцев, которых «арестовали и приговорили в Крыму, а теперь они в Сибири». «Мы могли бы отреагировать на это и понизить уровень усиления санкций. Прежде всего мы должны говорить друг с другом. Расстояние пальца от красной кнопки должно увеличиваться, а не уменьшаться», — поделился своим мнением эксперт.

С кем выпить винца или пивка на международном уровне: с Трампом или с Путиным?

Кубицки не считает, что будет много удовольствия в обоих случаях. Ишингер вообще не высказался на эту тему.

Зато Ишингер рассказал об угрозах Интернета. В киберпространстве сложилась теперь такая ситуация, какая была в реале XIX века на американском Диком Западе. «Любой может бегать с пистолетом и стрелять в кого угодно, потому как полиции нет», — заметил эксперт.

Дошло уже до того, что ведущий юрист «Microsoft» потребовал составить «цифровую» Женевскую конвенцию. «Это правильная цель», — одобряет сей план герр Ишингер.

Что касается ситуации на Ближнем Востоке, то Ишингер находит победу над «ИГ» (запрещено в России) в Сирии и Ираке обыкновенным «шоу». Победа мнимая, поскольку движение исламистов не мертво: оно «оживёт в другом месте». «Мы уже много лет говорим, что Асад должен уйти, но мы доказали, что не справились с соответствующей стратегией», — добавил эксперт.

Кубицки к этому добавил, что прочный мир в Сирии настанет только «без Асада». И Германия могла бы стать модератором, инициировать своего рода процесс восстановления Сирии в формате «2 + 4», объединив американцев и русских.

С другой стороны, решение Трампа о статусе Иерусалима не только «разрушит процесс умиротворения Ближнего Востока, но и повернёт его вспять», полагает эксперт. Трамп открыл бочку с порохом, и последствия взрыва ощутят европейцы. В частности, достанется немцам.

* * *


Оба эксперта фактически расписались в политической беспомощности нынешней Европы как на локальном (европейском) уровне, так и на уровне глобальном.

У Евросоюза не только нет «адекватной» политики, подходящей для противостояния современным угрозам, но нет даже того единства, о котором с таким восхищением писали аналитики в первые годы XXI века.

Сегодня Европа, принявшая санкции против России по указке США, возмущается политикой Трампа, однако по-прежнему не предпринимает никаких шагов, чтобы наладить отношения с Россией, вместо этого оглядываясь на заокеанского «гегемона». Вмешательство администрации Трампа в вопросы энергетической безопасности Европы не нравится многим странам ЕС, и в первую очередь Германии, однако это не мешает Польше закупать газ у США.

Трудным, почти неразрешимым является и вопрос с растущим числом беженцев в государствах ЕС, иные из которых ведут уже политику, идущую вразрез политике Брюсселя.

Ряд государств ЕС желает сближения с Россией и прекращения новой холодной войны, однако другие государства союза хотят сохранить жёсткие санкции против Москвы.

В результате ряда противоречий единая Европа как крупный политический игрок хоронит сама себя. Единый Европейский союз мог бы дать ответы глобальным вызовам, но только сообща. Но вот этого «сообща», как верно отмечают господа эксперты, как раз и нет. Европа продолжает разрушаться изнутри, и откол Великобритании, проблема беженцев и испанско-каталонский вопрос — тому свидетельства.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 23

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей39 (сергей) 26 декабря 2017 15:29
    Ну если мнение таких экспертов возобладает в политике Европы, то так тому и быть
    1. dsk (Сергей) 26 декабря 2017 16:10
      Здравствуйте Сергей!
      Цитата: Сергей39
      в политике Европы,
      чем меньше страна, тем ей легче манипулировать - "разделяй и властвуй"; но для полной власти необходим силовой "контроль" - в современном мире - натовская "империя".
      dsk
      1. dsk (Сергей) 26 декабря 2017 16:16
        НАТО - Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. В настоящее время членами НАТО являются 29 стран. Военные расходы всех членов НАТО в совокупности составляют более 70 процентов от общемирового объёма. СССР четверть века как нет.
        dsk
        1. Сергей39 (сергей) 26 декабря 2017 16:37
          Политику Европы контролирует США, это всем известно.Но как-то у них все хуже это получается
          1. dsk (Сергей) 26 декабря 2017 23:19
            Цитата: Сергей39
            все хуже это получается

            "Бич Божий — так на заре христианской истории назвали орды восточных варваров Атиллы, которые лавиной накатились на отпавшую от благочестия и погрязшую в распрях Европу. Однако подобное случалось и задолго до этого: жителей Израиля, предавших Завет Моисея, увели в плен жестокие ассирийцы, и след потерянных колен не найден и по сей день. Предавших сына Божьего - Иисуса Христа на мучительное и позорное распятие иудеев смели и изгнали в рассеяние римские легионы, не оставив от Иерусалима камня на камне, как и пророчествовал Христос. Второй Рим били вышедшие из пустыни под знаменами джихада агаряне-арабы, а окончательно уничтожили безжалостные османы. С подачи добрых друзей-американцев праздничный образ святого Николая в Старом Свете окончательно вытеснен карикатурным толстяком "Сантой", который если и имеет отношение хоть к чему-то, так уж точно не Церкви и Богу, а, скорее, к оленям и "кока-коле". Вполне понятно, что стоит за подобной политикой: сила, ненавидящая Бога, для которой любой хаос и кровь — словно молитва и елей. Какой путь выбрать Европе в итоге, кто бы чего ни советовал, решит сама Европа. И сама же пожнёт плоды своего выбора." (Статья на телеканал "Царьград" 12:02.,26.12.17)
            dsk
          2. andrew42 (Андрей) 27 декабря 2017 16:42
            Ну почему же? - Получается неплохо. Европейские шестерки толкаются, плачутся, но жрут кактус под чутким руководством брюссельских смотрящих. Есть даже "заводные ", весело ведущие стадо в забой и доказывающие, что они самые-самые верные заокеанскому сюзерену, - Польша, шпроты и "забалансовые" великие украинцы.
  2. Дратуй (Уго) 26 декабря 2017 15:43
    М-да.. Все с ног на голову..
  3. DMoroz 26 декабря 2017 16:06
    понизить уровень усиления санкций.

    Классный перл, т.е. мы перед ними должны расшаркаться, а они будут не так усиленно усилять... good
    1. Sam_gosling (Leon Swampy) 26 декабря 2017 16:22
      Ответим отрицательным ростом экономики на выпады капиталистических коршунов и их подтявкивающих шавок!
      1. Комментарий был удален.
    2. ИмПерц (Игорь) 27 декабря 2017 05:52
      Цитата: DMoroz
      Классный перл

      Впихнуть невпихуемое
      или
      Размеры моей благодарности будут безграничны . . . в пределах разумного!
  4. антивирус 26 декабря 2017 16:41
    когда Владимир Путин произнёс речь на Мюнхенской конференции по безопасности (2007 год)
    тогда -"вошь зарычала"
    сейчас --не знаем куда ити
  5. polkovnik manuch (Николай) 26 декабря 2017 19:15
    Думать нужно господа хорошие , крепко думать , иначе доиграемся !!!
  6. слава1974 (слава) 26 декабря 2017 19:24
    «Моё предложение: ЕС должен принимать решения по иностранным вопросам и вопросам безопасности квалифицированным большинством»,

    Если решения не будут так приниматься, то конец предрешен.Когда в СССР старики в политбюро стали принимать решения без квалифицированных экспертов, все пошло под откос.
    1. andrew42 (Андрей) 27 декабря 2017 16:18
      Как раз там начали принимать решения не "старики", а относительно "молодые" и "креативные" в лице Горби & Ко. Молодость политика не является гарантией разумности и порядочности.
      1. слава1974 (слава) 27 декабря 2017 19:39
        начали принимать решения не "старики", а относительно "молодые" и "креативные"

        Старики из политбюро оторвались от реальной жизни, и не важно молодые или креативные у власти. Весь вопрос в том, насколько грамотно проработаны решения и кто их готовит.
        в Европе сейчас продавливают вашингтонские решения, или решения не выгодные другим.
  7. sharp-lad (Олег) 26 декабря 2017 23:40
    Опять Крым! angry Пусть вспомнят о Сербском Косово!
  8. iouris (iouris) 27 декабря 2017 14:18
    Свежо питание. А пока: "В Брюсселе считают: раз российская сторона неправомерно ввела в январе 2014 года тотальный запрет на импорт свинины из стран ЕС, значит, она должна возместить ущерб от своего нелегитимного решения. А в качестве конкретной суммы был взят общий объем поставок европейской свинины в РФ за 2013 год".
  9. andrew42 (Андрей) 27 декабря 2017 16:37
    Перечитал 3 раза цитаты евро-политиков. Такое ощущение, что 1) не знают, чего хотят; 2) не знают, что делать; 3) не знают, как бы придать статус разумности собственным изречениям. Более плотное объединение Европы, - Куда еще плотнее то? Разве что для лучшей управляемости не суверенных европейских карликов американским рычагом. Европейская армия? - так Трамп того и добивается ,чтобы сами на оборону тратились, - тут они под а-ме-ровскую дудку вполне лояльно поют. Штаты "наградили" Европу таким кризисом притока мигрантов, что там полицейские силы надо удесятерять, а не армию клепать. Но, гейропейцам виднее: пусть мигранты насилуют немок, пусть тот же Брюссель скоро наполовину станет де-факто независимым исламским анклавом, но европейцы должны наращивать армейские силы для отражения липовой "угрозы с Востока". Та европейская страна, которая НЕ заберет обратно из Брюсселя львиную долю суверинитета, та страна будет обречена.
  10. nikvic46 (Николай Малюгин) 27 декабря 2017 16:41
    Читая об угрозе Европы,я почему то подумал о России.В середине девяностых в России начался полный развал сельского
    хозяйства.Но деловые люди сЗакавказья не дремали и потихоньку прибирали рынки в свои руки. Малочисленных русских
    крестьян они допускали торговать с помощью нашей родной милиции( а затем полиции).Затем обычные рынки они превратили
    в Сельскохозяйственные Торговые Центры.Туда уже был закрыт вход для продавцов из Средней Азии.Потом стали прикупать
    фабрики,мелкие заводы.И все это через взятки.Началась борьба за право торговать преступными методами.А Вы мне про
    Европу.
  11. Безразличный 27 декабря 2017 16:51
    Если эксперд считает, что только без Асада возможно установить в Сирии спокойствие и нормально государство, то он либо тупой либо провокатор. А скорее всего и то и другое. Страшно, когда такие эксперды наводнили Европу и вешают лапшу тамошнему обществу. Эти легко доведут дело и до распада Европы, или даже до войны.
    Ведь примеры Ирака и Ливии показали, что бывает, когда в стране уничтожают лидера. То же было бы и в Сирии. Даже сейчас эта страна разодрана на части и кажный местный царек мечтает стать лидером нации. Вот только какой, когда в Сирии этих наций очень много.
  12. vvu-globus (Валентин) 27 декабря 2017 16:54
    Мир в Сирии наступит только без Асада.Такой "мир"уже наступил в Ливии без Кадафи, такой "мир" наступил в Ираке без Хусейна.
  13. astankard (Алексей АК) 27 декабря 2017 17:59
    Эксперты стали больше похожи на неумех-шарлатанов с "Битвы экстрасенсов"....И как их много то стало. И каждый "академик" или "доктор" , и у каждого свой , персональный Центр по изучению ... всего-всего.
  14. gladcu2 (gladcu2) 4 января 2018 22:49
    Капитализм лживая экономическая система. Особенно его либеральная форма.

    Одна из базисных форм лжи это возможность иметь два и более различных мнений.

    Не может быть два правильных мнения. Одно из них обязательно будет неправильно. Но учитывая допуск иллюзии, указанный выше, глупцам не осознать это.

    Поэтому капиталист никогда не договорится друг с другом. Европейский союз? Был когда то. Пока глупцам не дали власть.
Картина дня