Военное обозрение
Войти Регистрация

На чьи деньги была совершена Первая русская революция?

29
Конец декабря 1902 года. Москва. В Камергерском переулке огромные очереди. Люди собрались у дверей Московского художественного театра в ожидании премьеры - новой пьесы Горького "На дне". Одной из главных женских ролей исполняла Мария Андреева. По словам современников - самая красивая актриса русского театра. На нее ходила смотреть вся Москва.


Однако, от того, как она исполнит роль, зависел успех не только спектакля, но и Русской революции.

Не просто красивая женщина и талантливая актриса, а товарищ Феномен. Именно так называл ее Владимир Ленин за способность доставать баснословные деньги. Изготовление документов для подпольщиков, организация побегов из ссылок, покупка оружия - все это требовало больших материальных средств, которых у партии не было. От 5 до 20 рублей - это все, что могли перечислить в казну рядовые партийцы. А Андреева приносила порой сотни тысяч. Откуда у актрисы, пусть даже очень популярной, такие деньги?

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 25 декабря 2017 14:36 Новый
    +4
    На чьи деньги была совершена Первая русская революция?
    -достали коверкать Историю...
    1. DalaiLama
      DalaiLama 25 декабря 2017 14:53 Новый
      +1
      А у кого вообще бывают деньги?
    2. василий50
      василий50 25 декабря 2017 16:58 Новый
      0
      Ну сегодня в подобном ключе и *научные труды* пишутся. Вон даже академик от истории есть, тот самый который в подобном ключе рассуждает и на разных шоу оперирует то авторским враньём то собственными домыслами.
  2. solzh
    solzh 25 декабря 2017 14:39 Новый
    +1
    На чьи деньги была совершена Первая русская революция?

    Почему сразу первая русская революция совершалась за деньги? Первая русская революция началась без чьих-то денежных вливаний, а дальше началась революционная экспроприация.
    1. DalaiLama
      DalaiLama 25 декабря 2017 14:55 Новый
      +2
      Потому что нужны хотябы деньги на билет. И на листовки. Она кстати не русская а как минимум российская.
      1. solzh
        solzh 25 декабря 2017 16:00 Новый
        0
        Революцию 1905-1907 года, в историографии принято называть Первой русской революцией. Кроме этого, период до 1917 года называют русским, с 1917 по 1991 называют советским, с 1991 по настоящее время российским периодом.
        1. DalaiLama
          DalaiLama 25 декабря 2017 16:42 Новый
          0
          Принято кем? Период - да, революция - нет. В советском периоде и здесь сейчас было принято называть что никакого русского народа не было и быть не может. Как тогда могла быть русская революция? Было так какое-то бесписьменное и неграмотное призвавшее скандинавов лапотное немытое сборище массово опоенное опиумом в 988г. Вам в этом даже Пушкин помог.
          1. Geronimo73
            Geronimo73 25 декабря 2017 16:54 Новый
            0
            "В советском периоде и здесь сейчас было принято называть что никакого русского народа не было и быть не может" что за бред вы городите?
            1. DalaiLama
              DalaiLama 25 декабря 2017 18:39 Новый
              0
              Если не помните тогда, то здесь комменты интернационалистов почитайте, которые сами без роду племени. Быстро договариваются, если с этого не сразу начинают.
              1. Geronimo73
                Geronimo73 27 декабря 2017 16:14 Новый
                0
                мне не очень интересны "коменты здесь", я помню советский период. любого рода шовинизм пресекался жестко и однозначно, но наличия русского народа никто не отрицал никогда
                1. DalaiLama
                  DalaiLama 27 декабря 2017 16:39 Новый
                  0
                  Почему вдруг стали неинтересны, но мой стал интересен избирательно?
                  Тоже помню. Совсем уж сразу "никто" и "никогда"?.
                  Цитата: Geronimo73
                  что за бред вы городите?

                  А например Гумилев?
                  1. Geronimo73
                    Geronimo73 28 декабря 2017 10:01 Новый
                    0
                    что с ним стряслось?
                    1. DalaiLama
                      DalaiLama 28 декабря 2017 17:30 Новый
                      0
                      С которым из двух?
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Гумилев
                      1. Geronimo73
                        Geronimo73 9 января 2018 14:27 Новый
                        0
                        вы задали вопрос "а например гумилев?". так что с ними то в данном контексте стряслось? один белогвардеец-заговорщик, второй арестовывался по контрреволюционным статьям. при чем тут русский народ?
                    2. DalaiLama
                      DalaiLama 9 января 2018 14:48 Новый
                      0
                      стряслось в смысле?
          2. Виктор Red
            Виктор Red 25 декабря 2017 17:51 Новый
            +1
            Пожалуй соглашусь с вами. Все эти "русские" определения - новаяз. В советское время это звучало так:
            Буржуазная революция 1905-1907 гг.
            Февральская буржуазная революция 1917 года.
            Октябрьская социалистическая революция 1917 года.
            Как видим нигде слова "русская" нет, и быть не могло. С первых дней, Советское правительство, проводило политику борьбы с "русской великодержавностью", воплощал в жизнь её министр Национальностей. В Советском Союзе было много разных национальностей, в том числе и русская, но вот народ был один, советский. Хотя надо признать, что все эти национальности "сплотила на веки Великая Русь".
            1. DalaiLama
              DalaiLama 25 декабря 2017 18:43 Новый
              +1
              Да за "русский народ" сразу шили статью даже без "Михаила Архангела", а поставить себе в паспорте "русский" мог любой, и никто его про его бабушек и дедушек не спрашивал.
              1. Виктор Red
                Виктор Red 25 декабря 2017 19:22 Новый
                0
                Поставить он конечно мог, но вот про бабушку с дедушкой ещё как спрашивали. И про других родственников тоже.
                1. DalaiLama
                  DalaiLama 25 декабря 2017 19:25 Новый
                  +1
                  Это потом, не везде и не в этом ключе. Точнее не в этом а совсем наоборот. Вдруг русак хочет куда пролезть.
              2. Geronimo73
                Geronimo73 27 декабря 2017 16:18 Новый
                0
                из стенограммы: Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
                1. DalaiLama
                  DalaiLama 27 декабря 2017 16:44 Новый
                  0
                  Ну это семинарист-Сталин. Первый раз, перед кем и когда? Он и патриаршество обратно на Руси ввел. Интернационал наоборот куда-то делся. Вместе со всеми своими членами.
    2. Балу
      Балу 25 декабря 2017 14:59 Новый
      +2
      Цитата: solzh
      Первая русская революция началась без чьих-то денежных вливаний

      Поверхностное умозаключение. Мы все гадаем, что за деньги складировал Захарченко в 4-х комнатной и других квартирах. Была инфа о пачках баксов с печатями ФРС, т.е. нераспакованные. Коробка из под ксерокса-мелочовка в сравнении с нынешними инвестициями. Придет время узнаем.
      1. solzh
        solzh 25 декабря 2017 16:03 Новый
        +2
        Поверхностное умозаключение говорите... А как называется умозаключение по сравниванию периода первой русской революции с уголовным делом Захарченко?
        1. DalaiLama
          DalaiLama 25 декабря 2017 18:44 Новый
          0
          Не было никакой первой русской революции. Она была антирусской, как и вторая, с февральской посередине.
  3. 1536
    1536 25 декабря 2017 16:12 Новый
    +2
    Знаменитые фразы из Манифеста Коммунистической партии К.Маркса и Ф.Энгельса: "Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир." Именно эти фразы объясняют все русские революции. А власть предержащие, наслаждаясь своей властью и владениями, упиваясь безнаказанностью, даже не задумываются, что всему приходит конец. И миллионы неимущих, в конце концов, начнут экспроприировать их имущество, чтобы родить затем новых власть предержащих. И так до тех пор, пока будет, что делить. Не задумывался об этом, видимо, и Император Николай II в 1905 году. А в 1917 было уже поздно задумываться.
  4. Какой-то Компот
    Какой-то Компот 25 декабря 2017 16:24 Новый
    +16
    На интернациональные с большой примесью японских
    1. ротмистр
      ротмистр 25 декабря 2017 18:45 Новый
      +1
      На деньги богатых спонсоров и разведок; Японии, Германии, Великобритании и США. Все вложились, но мало. В 1917г вложились хорошо и много.
      1. DalaiLama
        DalaiLama 27 декабря 2017 16:47 Новый
        0
        И войну для создания революционной ситуации замутили побольше.
  5. Комментарий был удален.
    1. Вечно так
      Вечно так 21 января 2018 11:46 Новый
      0
      И цитата к стати для тех, кто уверяет, что НАРОД СССР не желал жить по старому)) ничего не напоминает?? Сколько там, 5 миллиардов долларов ввалили американцы в уничтожение СССР, по их же словам?? за то потом ОГРАБИЛИ НА 17 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ , вот это бизнес.