На чьи деньги была совершена Первая русская революция?

29
Конец декабря 1902 года. Москва. В Камергерском переулке огромные очереди. Люди собрались у дверей Московского художественного театра в ожидании премьеры - новой пьесы Горького "На дне". Одной из главных женских ролей исполняла Мария Андреева. По словам современников - самая красивая актриса русского театра. На нее ходила смотреть вся Москва.

Однако, от того, как она исполнит роль, зависел успех не только спектакля, но и Русской революции.

Не просто красивая женщина и талантливая актриса, а товарищ Феномен. Именно так называл ее Владимир Ленин за способность доставать баснословные деньги. Изготовление документов для подпольщиков, организация побегов из ссылок, покупка оружия - все это требовало больших материальных средств, которых у партии не было. От 5 до 20 рублей - это все, что могли перечислить в казну рядовые партийцы. А Андреева приносила порой сотни тысяч. Откуда у актрисы, пусть даже очень популярной, такие деньги?

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    29 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      25 декабря 2017 14:36
      На чьи деньги была совершена Первая русская революция?
      -достали коверкать Историю...
      1. +1
        25 декабря 2017 14:53
        А у кого вообще бывают деньги?
      2. 0
        25 декабря 2017 16:58
        Ну сегодня в подобном ключе и *научные труды* пишутся. Вон даже академик от истории есть, тот самый который в подобном ключе рассуждает и на разных шоу оперирует то авторским враньём то собственными домыслами.
    2. +1
      25 декабря 2017 14:39
      На чьи деньги была совершена Первая русская революция?

      Почему сразу первая русская революция совершалась за деньги? Первая русская революция началась без чьих-то денежных вливаний, а дальше началась революционная экспроприация.
      1. +2
        25 декабря 2017 14:55
        Потому что нужны хотябы деньги на билет. И на листовки. Она кстати не русская а как минимум российская.
        1. 0
          25 декабря 2017 16:00
          Революцию 1905-1907 года, в историографии принято называть Первой русской революцией. Кроме этого, период до 1917 года называют русским, с 1917 по 1991 называют советским, с 1991 по настоящее время российским периодом.
          1. 0
            25 декабря 2017 16:42
            Принято кем? Период - да, революция - нет. В советском периоде и здесь сейчас было принято называть что никакого русского народа не было и быть не может. Как тогда могла быть русская революция? Было так какое-то бесписьменное и неграмотное призвавшее скандинавов лапотное немытое сборище массово опоенное опиумом в 988г. Вам в этом даже Пушкин помог.
            1. 0
              25 декабря 2017 16:54
              "В советском периоде и здесь сейчас было принято называть что никакого русского народа не было и быть не может" что за бред вы городите?
              1. 0
                25 декабря 2017 18:39
                Если не помните тогда, то здесь комменты интернационалистов почитайте, которые сами без роду племени. Быстро договариваются, если с этого не сразу начинают.
                1. 0
                  27 декабря 2017 16:14
                  мне не очень интересны "коменты здесь", я помню советский период. любого рода шовинизм пресекался жестко и однозначно, но наличия русского народа никто не отрицал никогда
                  1. 0
                    27 декабря 2017 16:39
                    Почему вдруг стали неинтересны, но мой стал интересен избирательно?
                    Тоже помню. Совсем уж сразу "никто" и "никогда"?.
                    Цитата: Geronimo73
                    что за бред вы городите?

                    А например Гумилев?
                    1. 0
                      28 декабря 2017 10:01
                      что с ним стряслось?
                      1. 0
                        28 декабря 2017 17:30
                        С которым из двух?
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Гумилев
                        1. 0
                          9 января 2018 14:27
                          вы задали вопрос "а например гумилев?". так что с ними то в данном контексте стряслось? один белогвардеец-заговорщик, второй арестовывался по контрреволюционным статьям. при чем тут русский народ?
                      2. 0
                        9 января 2018 14:48
                        стряслось в смысле?
            2. +1
              25 декабря 2017 17:51
              Пожалуй соглашусь с вами. Все эти "русские" определения - новаяз. В советское время это звучало так:
              Буржуазная революция 1905-1907 гг.
              Февральская буржуазная революция 1917 года.
              Октябрьская социалистическая революция 1917 года.
              Как видим нигде слова "русская" нет, и быть не могло. С первых дней, Советское правительство, проводило политику борьбы с "русской великодержавностью", воплощал в жизнь её министр Национальностей. В Советском Союзе было много разных национальностей, в том числе и русская, но вот народ был один, советский. Хотя надо признать, что все эти национальности "сплотила на веки Великая Русь".
              1. +1
                25 декабря 2017 18:43
                Да за "русский народ" сразу шили статью даже без "Михаила Архангела", а поставить себе в паспорте "русский" мог любой, и никто его про его бабушек и дедушек не спрашивал.
                1. 0
                  25 декабря 2017 19:22
                  Поставить он конечно мог, но вот про бабушку с дедушкой ещё как спрашивали. И про других родственников тоже.
                  1. +1
                    25 декабря 2017 19:25
                    Это потом, не везде и не в этом ключе. Точнее не в этом а совсем наоборот. Вдруг русак хочет куда пролезть.
                2. 0
                  27 декабря 2017 16:18
                  из стенограммы: Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
                  1. 0
                    27 декабря 2017 16:44
                    Ну это семинарист-Сталин. Первый раз, перед кем и когда? Он и патриаршество обратно на Руси ввел. Интернационал наоборот куда-то делся. Вместе со всеми своими членами.
      2. +2
        25 декабря 2017 14:59
        Цитата: solzh
        Первая русская революция началась без чьих-то денежных вливаний

        Поверхностное умозаключение. Мы все гадаем, что за деньги складировал Захарченко в 4-х комнатной и других квартирах. Была инфа о пачках баксов с печатями ФРС, т.е. нераспакованные. Коробка из под ксерокса-мелочовка в сравнении с нынешними инвестициями. Придет время узнаем.
        1. +2
          25 декабря 2017 16:03
          Поверхностное умозаключение говорите... А как называется умозаключение по сравниванию периода первой русской революции с уголовным делом Захарченко?
          1. 0
            25 декабря 2017 18:44
            Не было никакой первой русской революции. Она была антирусской, как и вторая, с февральской посередине.
    3. +2
      25 декабря 2017 16:12
      Знаменитые фразы из Манифеста Коммунистической партии К.Маркса и Ф.Энгельса: "Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир." Именно эти фразы объясняют все русские революции. А власть предержащие, наслаждаясь своей властью и владениями, упиваясь безнаказанностью, даже не задумываются, что всему приходит конец. И миллионы неимущих, в конце концов, начнут экспроприировать их имущество, чтобы родить затем новых власть предержащих. И так до тех пор, пока будет, что делить. Не задумывался об этом, видимо, и Император Николай II в 1905 году. А в 1917 было уже поздно задумываться.
    4. +16
      25 декабря 2017 16:24
      На интернациональные с большой примесью японских
      1. +1
        25 декабря 2017 18:45
        На деньги богатых спонсоров и разведок; Японии, Германии, Великобритании и США. Все вложились, но мало. В 1917г вложились хорошо и много.
        1. 0
          27 декабря 2017 16:47
          И войну для создания революционной ситуации замутили побольше.
    5. Комментарий был удален.
      1. 0
        21 января 2018 11:46
        И цитата к стати для тех, кто уверяет, что НАРОД СССР не желал жить по старому)) ничего не напоминает?? Сколько там, 5 миллиардов долларов ввалили американцы в уничтожение СССР, по их же словам?? за то потом ОГРАБИЛИ НА 17 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ , вот это бизнес.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»