Тайны горбачёвской перестройки

Тайны горбачёвской перестройкиИнтерес, который вызвала у читателей моя предыдущая статья о беловежском сговоре, свидетельствует, что многих россиян до сих пор волнует тема развала Советского Союза. Накануне 26-й годовщины этой даты считаю целесообразным рассказать о тайных причинах, которыми руководствовался Горбачев, когда он решил начать так называемую перестройку, превратившуюся, по меткому выражению великого русского философа Александра Зиновьева, в катастройку.

Эта тема заслуживает целого исследования. Этому посвящена моя книга «Кто Вы mr. Gorbachev?История ошибок и предательств» (Вече, 2016) В этой статье я остановлюсь лишь на знаковых событиях, которые, на мой взгляд, обусловили принятие Горбачевым решения о перестройке-катастройке. Начну с его биографии.

От помощника комбайнера до Генсека ЦК КПСС


Родился Михаил Горбачев в 1931 г. В 1942 г. полгода находился на территории, оккупированной нацистами. По свидетельству матери, Марии Пантелеевна, Миша был очень работящим мальчиком. В оккупации он старательно ощипывал для немцев гусей и носил им воду для бани.

Отец Миши, сапер Сергей Андреевич Горбачев вернулся с фронта с двумя орденами Красного Звезды и медалью «За отвагу» и продолжил работу механизатором-комбайнером машинно-тракторной станции. Михаил с 15 лет работал его сезонным помощником на комбайне. В 1948 г. за намолот с отцом 8900 центнеров зерна Сергей Андреевич был удостоен ордена Ленина, а сын награжден орденом Трудового Красного Знамени. Получив орден, Михаил, школьником, в 19 лет вступил кандидатом в чл. КПСС. Так он попал в элиту советской молодежи.

Надо признать, Михаил был сообразителен, обладал великолепной памятью. Брал науки с налета, поэтому, видимо, не получил навыков вдумчивой работы с серьезными материалами. Ранняя слава и успехи развили в Михаиле самолюбование. Валерий Болдин, помощник Горбачева, а впоследствии руководитель аппарата Президента СССР считал, что: «Горбачев по складу ума, привычкам, по духу провинциал, которому неокрепшую голову вскружила ранняя слава… благодаря ордену он попал и в МГУ и на аппаратную работу» («Коммерсантъ-Власть», 15.05.2001).

По окончании школы Михаил, серебряный медалист, без экзаменов был принят на юридический факультет Московского государственного университета им М.В. Ломоносова. Там он был избран секретарем комсомольской организации факультета и членом парткома МГУ. В университете Михаил женился на студентке философского факультета МГУ Раисе Титаренко. После завершения учебы Горбачев был уверен, что его направят в Прокуратуру СССР. Но «наверху» решили, что молодых юристов, не имеющих жизненного и профессионального опыта, рискованно определять на работу в высший эшелон прокурорского надзора.

В итоге молодая чета Горбачевых направилась в Ставрополь. В краевой прокуратуре Михаилу предложили поехать в заштатный район. Но Горбачев, мечтавший о карьере, решил прорваться в крайком комсомола. Тогда сотрудников, имевших высшее образование, в аппарате Ставропольского крайкома ВЛКСМ насчитывалось всего шесть человек.

Бывший первый секретарь этого крайкома Виктор Мироненко в декабре 2008 г. рассказал мне, что перед визитом к нему Михаил заручился поддержкой в крайкоме КПСС в лице заместителя заведующего орготделом Николая Поротова. Того молодой юрист привлек тем, что не только имел высшее образование, но был орденоносцем и членом КПСС. Ну, а далее Михаил, при поддержке Раисы, «очаровал» первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС Федора Кулакова, далее председателя КГБ СССР Юрия Андропова и даже «неподкупного и сухого» Михаила Суслова, не говоря уже об Андрее Громыко, который был известен на западе, как «мистер Нет»...

Основным средством продвижения по карьерной лестнице М. Горбачев сделал умение войти в доверии к старшим товарищам, вовремя поддакивать им, убедительно рассуждать на актуальные темы, не забывая при этом о саморекламе.

Вскоре Горбачев на Ставрополье прослыл трибуном-пропагандистом. В период Хрущева, а затем Брежнева, это качество у комсомольских и партийных деятелей весьма ценилось.

Известно, что тезисы выступлений Михаилу готовила жена-философ Раиса. С тех пор ее советы для Михаила стали непререкаемым руководством по жизни. Он уверовал в свою счастливую звезду и в то, что он предназначен для великих дел. Эту уверенность, точнее самоуверенность и самовлюбленность, подпитывали семейные рассказы о том, что родился он на соломе в сенях, как когда-то Иисус, а его первое имя Виктор (победитель) дед при крещении изменил на Михаил (равный Богу). Это со слов самого Михаила Сергеевича. Раиса эту веру поддерживала. И, видимо, не зря. В марте 1985 г. Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Мания её величества

В жизни Михаила Горбачева было немало судьбоносных встреч. Но главной, по моему убеждению, следует считать встречу с Раисой Титаренко в общежитии МГУ. Для провинциального ставропольского юноши она стала определяющей. Валерий Болдин, многолетний помощник Горбачева, в книге «Крушение пьедестала…» так писал о роли Раисы:

«Трудно сказать, как бы сложилась его судьба, если бы он не женился на Раисе. Отношение к внешнему миру и характер его жены сыграли решающую роль в его судьбе, и, я уверен, в существенной степени отразились на судьбе партии и всей страны».

Но вернусь к будущему юристу Михаилу. Ему пришлось потратить 1,5 года, чтобы Раиса Титаренко обратила на него внимание. Дело в том, что до встречи с Михаилом она пережила любовную драму. Мать возлюбленного Раисы, жена советского высокопоставленного хозяйственного работника, заставила сына отказаться от неё. Для Раисы, целеустремленной и гордой натуры, это было и драмой, и унижением.

Видимо, по этой причине, согласившись на брак с Михаилом, она поставила себе задачу сделать его успешным человеком, который займет более высокое положение в обществе, нежели люди, отвергнувшие её. Вновь сошлюсь на Болдина, подметившего одну особенность Горбачевой. Она заключалась в том, что: «Раиса Максимовна изо дня в день настойчиво и неуклонно могла повторять одну и ту же овладевшую ею идею и, в конечном счете, добивалась от супруга своего».

Можно не сомневаться, что стремление доказать, что она вышла замуж за успешного человека, стала у Раисы почти маниакальной и она приложила максимум усилий, что её реализовать. Именно она создала Горбачева, как политика и, как вспоминал сам Михаил, всё время подталкивала его к продвижению по карьерной лестнице.

Вот так трагедия одного человека спровоцировала трагедию огромной страны. Известно, что маленький камешек, упавший с вершины горы, у её подножья иногда превращается в огромную лавину, всё сметающую на своём пути...

Горбачев жену боготворил, что он и не скрывал. Об отношении Раисы к нему можно судить по некоторым эпизодам их жизни. Так, в интервью газете «Комсомольская правда» (23.03.2016). Горбачев вспоминал, что в их спорах Раиса обычно говорила: «Ты помолчи. У тебя только серебряная медаль!». В православной газете «Русский вестник» (06.06.2003) представлена подборка свидетельств о чете Горбачевых. В числе свидетелей там фигурируют Валерий Болдин, Дмитрий Язов, Майя Плисецкая и др.

Прославленная балерина вспоминала, как в Германии у Горбачева брали интервью. Так вот на все вопросы, адресованные Михаилу Сергеевичу, отвечала Раиса Максимовна. Журналист не выдержал и заметил, что вопросы он задает президенту. В ответ Горбачев улыбнулся и сказал: «У нас всегда первенствует женщина». Отмечу, что Плисецкая попутно дала характеристику Горбачевой, заметив, что она «вела себя, как царица».

Подборку свидетельств завершала информация о том, что Горбачев днем никогда не принимал окончательных решений по важным государственным вопросам. Он записывал их и уезжал на дачу в Новоогарево.

Вечером, во время двухчасовой прогулки по парку с Раисой, Михаил излагал ей вопросы государственного значения, после чего принимал по этим вопросам решения с учетом её мнения. Об этой ситуации я узнал ещё в 1990 г., когда стал общаться с сотрудниками аппарата ЦК КПСС. Те уже привыкли к тому, что Горбачев днем вроде дает согласие, а вечером или утром всё меняет.

О том, какую роль в браке Горбачевых играла Раиса, рассказал газете «Бульвар Гордона» (№ 49/137, 04.12.2007) Александр Коржаков, бывший начальник охраны Б. Ельцина: «Однажды, когда Горбачёв приехал домой выпившим, Раиса при охране стала хлестать его по щекам. Ельцин такого бы не позволил…». Вновь сошлюсь на Болдина: «Чтобы вы представляли себе масштаб ее (Раисы) влияния, скажу только одно. Яковлев, когда хотел сказать мне что-то о ней, выводил меня из помещения и говорил шепотом на ухо». («Коммерсантъ-Власть», 15.05.2001).

Владимир Медведев, начальник личной охраны Горбачева, считал, что Михаил Сергеевич был болен манией ее величия («Человек за спиной», Русслит, 1994). Неслучайно 21 февраля 2013 г. в «Комсомольской правде» появилась статья под названием «Страной руководил не Михаил Сергеевич, а Раиса Максимовна».

К этому добавлю, что мать Михаила, Мария Пантелеевна, так и не смогла принять невестку. Видимо, материнское сердце чувствовало что-то недоброе в характере Раисы. Замечу, вышеизложенное приведено не для красного словца. Эта информация имеет непосредственное значение для уяснения вопроса, когда и почему у Горбачева родилась мысль о перестройке-катастройке.

Судьбоносные встречи

Немалое влияние на мировоззрение молодого Горбачева оказал чех Зденек Млынарж, с которым Михаил делил комнату в общежитии МГУ. Это подтверждает сам Горбачев. Млынарж уже в 16-летнем возрасте (1946 г.) стал членом Компартии Чехословакии. Став коммунистом по убеждению, Зденек был неплохо знаком с марксистскими идеями и был сторонником демократического социализма. Оказавшись в 1950 г. в СССР, он был несколько разочарован реализацией этих идей на практике. Ведь согласно «Манифесту Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, в результате построения коммунизма должно быть создано общество, представляющее собой: «ассоциацию свободных производителей, в которой свободное развитие каждого, есть условие свободного развития всех».

Но в СССР был построен социализм, как сейчас нередко говорят, казарменного типа. Не знаю, понимал ли Млынарж, что извращения советского социализма были обусловлены тем, что первая социалистическая революция произошла в аграрной России, а не во всех промышленно развитых странах (Англии, Германии, Франции и США), как это предполагали Маркс и Энгельс.

В результате враждебное капиталистическое окружение обусловило особенности построения социализма в Советской России. Стране приходилось не только строить социализм, но воевать и готовиться к отражению вражеского нападения. Поэтому Иосиф Сталин превратил партию большевиков, главную движущую силу построения социализма, в партию, построенную по образцу средневекового ордена меченосцев, централизованную и со строжайшей дисциплиной. Впервые о такой партии Сталин заявил в 1921 г., в статье «Набросок плана брошюры».

Сталинская партия в кратчайшие сроки обеспечила решение проблемы индустриализации страны, победу в Великой Отечественной войне против всей капиталистической Европы, возглавляемой нацистской Германией, а затем за считанные годы обеспечила восстановление разрушенного войной народного хозяйства.

К сожалению, превращение партии в некий орден обусловило перерождение диктатуры пролетариата в диктатуру вождя и партаппарата. Именно эта диктатура позволила генсеку Горбачеву в 1985-1991 гг. безнаказанно экспериментировать над КПСС и страной.

Однако полагать, что Млынарж внушил Горбачеву мысль о развале СССР, как неудачной модели построения коммунизма, безосновательно. Да, Млынарж стал секретарем ЦК КП Чехословакии и был одним из главных идеологов и организаторов Пражской весны 1968 г. Он, как говорилось, отстаивал идею демократического социализма или социализма с человеческим лицом.

Млынарж в своих воспоминаниях «Мороз ударил из Кремля» (1978 г.) утверждал, что в 1968 г. чехословацкие коммунисты лишь пытались создать «новую систему управления народным хозяйством… постепенно устраняя бюрократическую централизацию и высвобождая самостоятельную экономическую активность государственных предприятий…». Это напомнило мне, что в 1978 г. первый секретарь ЦК КП Белоруссии Петр Машеров предложил на Пленуме ЦК КПБ развивать социалистическую предприимчивость и инициативу на предприятиях республики.

Но в Чехословакии 1968 года сторонников у Млынаржа было не так много. Больше было тех, кто предлагал отказаться от социализма и выйти из советского блока. Вероятнее всего, они бы тогда победили, что подтвердила «Бархатная революция» 1989 г. Но для СССР их победа в 1968 г. означала, что НАТО получило бы прямой выход к границам СССР. То есть повторилась бы ситуация 1939-1941 гг. Поэтому Пражская весна была прекращена вводом войск стран Варшавского договора.

После поражения Пражской весны Млынарж эмигрировал в Австрию. В Чехословакию он вернулся после «Бархатной революции» 1989 г., когда Компартия была отстранена от власти. Млынарж стал почётным председателем «Левого блока» – коалиции коммунистов с социалистами. Но захватившие в Чехословакии власть правые либералы даже слышать не хотели о демократическом социализме. В итоге Млынарж предпочел вернуться в Австрию. В этой связи полагать, что он сумел настроить Горбачева антисоциалистически, нет оснований.

Судьбоносной для Горбачева в его бытность 2-м секретарем Ставропольского крайкома КПСС, стала встреча с Юрием Андроповым, членом Политбюро и председателем КГБ СССР. Известно, что хотя Андропов был выходцем из ЦК КПСС, там его не жаловали. Особенно в Политбюро. Понимал Андропов и то, что старцы из Политбюро будут «уходить» только на орудийных лафетах и они костьми лягут, но не допустят, чтобы он стал Генеральным секретарем ЦК КПСС. Так началась тайная война главы КГБ за пост генсека.

В этой войне Андропову был необходим верный помощник. Но не просто помощник, а человек, способный входить в доверие к людям, при необходимости создать группу поддержки в защиту патрона, внести раскол в стан оппонентов, быть его глазами и ушами – и в то же время производить впечатление самостоятельно мыслящего политика.

Горбачёв Андропову на фоне других региональных партийных лидеров представлялся именно такой фигурой.

При этом, как утверждал Валерий Легостаев, бывший помощник секретаря ЦК КПСС Егора Лигачёва, глава КГБ был прекрасно осведомлен о негативных чертах личности Горбачева: патологически честолюбив, умственно неглубок, хвастлив, самонадеян, редкий лицемер и лгун. Людей такого типа я встречал в аппарате ЦК Компартии Литвы (советской). Причем, как правило, они всегда «крутились» в окружении высокопоставленных партийных деятелей. Одним словом, «нужные и удобные» люди.

Юрий Владимирович также сделал ставку на «удобного» ставропольца. Ему нужна была эффективная и управляемая подпорка в Политбюро ЦК КПСС. Можно утверждать, что уверенность Андропова в том, что лишь он способен направить СССР по верному пути, а поэтому должен возглавить партию и государство, явилась той пружиной, что вбросила Михаила Сергеевича на самый верх властной пирамиды СССР.

Под присмотром ЦРУ

Ну, а как же с зарубежными спецслужбами, о которых так много написано и которые якобы завербовали Горбачева? Уверен, что в картотеку западных спецслужб он попал, когда ещё был высокопоставленным комсомольским деятелем. В то время даже они были в зоне внимания западных разведок. Об этом свидетельствует мой опыт зарубежных поездок в бытность комсомольским функционером достаточно высокого ранга.

Горбачев, ставший в 1958 г. (в 27 лет) первым секретарем Ставропольского крайкома ВЛКСМ, был весьма подходящей кандидатурой для разработки западными спецслужбами. Ну, а когда он в 1970 г. (в 39 лет) занял пост первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС, давшего двух членов Политбюро ЦК КПСС – М. Суслова и Ф. Кулакова, то, безусловно, должен был заинтересовать американское ЦРУ и английскую МИ-6.

Для зарубежных спецслужб не являлись секретом контакты первых секретарей Ставропольского крайкома КПСС с отдыхающими членами Политбюро.

В 1994 г. в Минске бывший заместитель заведующего Отдела пропаганды ЦК КПСС Владимир Севрук в разговоре со мной утверждал, что чета Горбачевых попала в поле зрения экспертов ЦРУ, работавших по программе Гарвардского проекта и связанного с ним плана подготовки агентов влияния «Лиотте», в сентябре 1971 г. в Италии.

Тогда Горбачев, уже первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС, прибыл с Раисой в Палермо (Сицилия) на симпозиум молодых политиков левой ориентации. По словам Севрука ЦРУушников привлек не столько внушаемый, словоохотливый и себялюбивый Михаил, сколько Раиса с её жестким характером, необузданным честолюбием, стремлением к власти и неограниченным влиянием на мужа. Тандем «Раиса&Михаил» западные эксперты сочли наиболее перспективным для проталкивания «наверх». Они не ошиблись.

Моментом истины окончательного формировании мировоззрения четы Горбачевых стала их путешествие по Франции в 1977 г. ЦК Компартии Франции предоставил им автомобиль с шофером и переводчиком и, как вспоминает Горбачев в мемуарах «Жизнь и реформы». Они «за 21 день проехали на автомобилях 5 тысяч километров. Это было великолепное путешествие, которое накрепко привязало меня к этой великой стране и ее жизнелюбивому народу…».

Горбачевы во Франции посетили десяток городов. Вероятно, не раз им встречались на пути семейные пары, прилично говорящие по-русски и умеющие расположить к душевной беседе. Михаилу Сергеевичу этого только и надо было. Он вываливал на слушателей массу информации, которую, несомненно, внимательно слушали и фиксировали. Потом в западных спецлабораториях психологи, врачи–психиатры, антропологи и другие специалисты по человеческим душам на основании этой информации пытались распознать характер Горбачевых и их уязвимые места.

Именно тогда, я полагаю, у Горбачева был выявлен комплекс Буратино, который наиболее четко сформулировала лиса Алиса: «На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь и делай с ним, что хошь!».

Конечно, дураком Горбачева не назовешь, но комплексом Буратино он явно страдал. Как впоследствии выяснилось, западных лидеров – Тэтчер, Рейгана, Буша для встреч с Горбачевым готовили высококлассные западные психологи, знавшие слабые места Михаила Сергеевича.

Представляется вероятным, что именно в период поездки по Франции, чета Горбачевых была «завербована», но не спецслужбами, а, как тогда говорили, «загнивающим» капитализмом. Франция с уютными городками и красочными деревнями, в которых люди как бы наслаждались жизнью, поразила Горбачевых. Это разительно отличалось от России. Как рассказывал мне Виктор Казначеев, бывший второй секретарь Ставропольского крайкома КПСС, Раиса после Франции постоянно повторяла: нам надо жить так, как живут французы. Вновь напомню Болдина, который утверждал, что Раиса умела добиваться того, что она желала.

Известно также, что отношение Раисы к советской власти омрачалось неприятными воспоминаниями. Ее дед по отцу, железнодорожник, в 1930-годах по ложному доносу четыре года отсидел в тюрьме. Дед по материнской линии был расстрелян, как троцкист, а бабушка в период коллективизации умерла от голода. Предки Горбачева тоже пострадали от советской власти. Деды Михаила, по отцу и матери, были в тех же 1930-годах репрессированы. И только ордена их сына фронтовика Сергея прикрыли внука Михаила, а затем и он сам, как уже говорилось, получил орден.

Встречи, встречи, встречи…

Другой определяющей зарубежной поездкой для Горбачева был его полет в Канаду в мае 1983 г. Об этом я писал в предыдущей статье, но следует сделать дополнение. Упомянутый мною В. Севрук, говоря о Горбачевых, особо напирал на то, что Раиса якобы являлась каналом связи западных «покровителей» с Михаилом Сергеевичем. Я не соглашался. Хотя действительно – каким образом в 1983 г. Горбачев узнал, что его ждут в Канаде? А Раиса прекрасно говорила по-английски и, будучи женой секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству, пользовалась относительной свободой при выездах в город, а также при встречах с широким кругом людей. Но…

Мог быть и другой вариант. Напомню заявление генерала КГБ Юрия Дроздова в интервью «Российской газете» (№ 4454, 31.08.2007).

Он привел откровение подпившего американского разведчика, сказанное им во время дружеского ужина в московском ресторане: «Вы хорошие парни, ребята!.. Но придет время и вы ахнете, узнав (если это будет рассекречено) какую агентуру ЦРУ и Госдеп имели в вашей стране на самом верху».

В этой связи ещё раз напомню, что в руководящих эшелонах власти СССР к началу перестройки насчитывалось 2200 агентов влияния Запада. Одним словом, Горбачевым было с кем общаться и от кого получать важные сообщения.

Следует иметь в виду, что Горбачева в Канаде ждал не только агент влияния Запада и посол СССР Александр Яковлев, но и премьер-министр Канады Эллиот Трюдо. Иначе как понимать, что Трюдо встречался с Горбачевым трижды, хотя по дипломатическому регламенту было достаточно одной встречи. Причем, как мне говорили в аппарате ЦК КПСС, каждый раз на встречах были новые люди. Фактически это были смотрины Горбачева.

А. Яковлев, бывший секретарь ЦК КПСС и советник Горбачева в вопросах перестройки, в интервью еженедельнику «Коммерсантъ-Власть» (14.03.2000) сообщил: «Первым западным политиком, который с симпатией отнесся к Горбачёву, была не Тэтчер, а канадский премьер Трюдо. Михаил Сергеевич приезжал в Канаду, когда я был там послом. Своим свободным поведением он поразил канадских руководителей. Вместо одной запланированной его встречи с Трюдо состоялось три».

Некоторые исследователи считают, что Горбачёв был завербован западными спецслужбами именно в Канаде. Однако, учитывая, что он крайне охотно шел на контакт с западными политиками, необходимость в прямой вербовке отсутствовала. Американцы, и, особенно, англичане, помимо вербовки владеют методиками прямого и косвенного воздействия на человека, помимо его согласия.

Горбачев на Трюдо произвел хорошее впечатление и канадский премьер немедленно сообщил об этом премьеру Великобритании Маргарет Тэтчер. Та заинтересовалась Горбачевым и в феврале 1984 г., прилетев в Москву на похороны Генсека ЦК КПСС Юрия Андропова, постаралась познакомиться с Михаилом Сергеевичем.

После визита в Канаду интерес к Горбачеву проявил и тогдашний вице-президент США Дж. Буш-старший. Он, как вспоминал руководитель советской делегации на Женевской конференции по разоружению Виктор Израэлян, во время своего пребывания в Женеве в апреле 1984 г, заявил, что хотел бы встретиться с М. Горбачевым. Но не удалось. Однако Буш, в беседе с Израэляном один на один заявил: «Вашим следующим лидером будет Горбачев!». (Несостоявшаяся встреча. АиФ, №25, 1991). Странная уверенность!..

Осенью 1984 г. из Лондона в Москву поступило предложение, инициированное Тэтчер. Якобы в целях укрепления межгосударственных британо-советских отношений желательно прислать в Англию делегацию Верховного Совета СССР, но только во главе с М. Горбачевым. 15 декабря 1984 г. Горбачев, сопровождаемый Раисой, А. Яковлевым и делегацией ВС СССР, прибыл в Лондон с официальным шестидневным визитом.

Первая встреча М. Горбачева с М. Тэтчер прошла в особой резиденции премьера в Чекерсе в Бакингемшире, где принимались лишь первые лица других государств.

Там Горбачев поразил Тэтчер тем, что развернул перед ней сверхсекретную карту Генштаба Минобороны СССР с направлением ядерных ударов по Англии и заявил, что с «этим надо кончать». Этот факт описал А. Яковлев в «Омуте памяти». Он также был удостоен чести быть на встрече в Чекерсе!..

МИ-6 (английская разведка), несомненно разъяснила Тэтчер, что карта Горбачева не могла быть подлинной (она могла быть предоставлена только генсеку ЦК КПСС), но премьер поняла, что Горбачев в своём желании поразить западных партнеров может пойти на многое и заявила, что с ним «можно иметь дело». Этот вывод она сообщила президенту США Рональду Рейгану. Послание Тэтчер Рейгану рассекретили в декабре 2014 г.

Особо отмечу, что 18 декабря 1984 г. Горбачев выступил в британском парламенте с речью, сутью которой было «Европа – наш общий дом». Не вызывает сомнений, что идею об общем европейском доме Горбачеву подкинула Тэтчер. Между тем Михаил Сергеевич не имел полномочий от Политбюро для оглашения такого заявления. Но Черненко, видимо, крайне больной, не отреагировал на такой серьезный проступок секретаря ЦК КПСС. Устинов, министр обороны и фактический глава Политбюро при Черненко, 20 декабря 1984 г. по неизвестной причине скоропостижно скончался. Ну, а тогдашний председатель КГБ Виктор Чебриков предпочёл промолчать.

В итоге 11 марта 1985 г. Горбачев занял кресло Генерального секретаря ЦК КПСС. В этот же день в Нью-Йорке вышла большим тиражом отдельной брошюрой весьма внушительная по объему биография Горбачева. Такого не удостаивался ни один Генеральный секретарь ЦК КПСС. Но дело не только в этом.

Известно, что разница во времени между Москвой и Нью-Йорком составляет 8 часов. Пленум ЦК КПСС, избравший Горбачева Генсеком, закончился примерно в 17 час. 30 мин 11 марта 1985 г. В Нью-Йорке это было начало дня, 9 час. 30 мин. Для того, чтобы брошюра с биографией Горбачева в достаточном количестве появилась на прилавках в тот же день, её необходимо было начать печатать за несколько дней до Пленума КПСС. То есть американским издателям надо было быть абсолютно уверенными, что Горбачева изберут!

План перестройки

Вопрос, был ли у перестройки план, занимает многих исследователей. Одни считают, что Горбачев, по привычке, без плана «ввязался в бой», надеясь затем разобраться с ситуацией. Другие, прежде всего, из окружения Горбачева, утверждают, что была некая сумма идей о перестройке, но не конкретный план действий. Сам же Горбачев в интервью газете «Свободное слово» в 1996 г. заявил, что концепция перестройки была, но не было конкретного плана, такого, как расписание поездов.

Однако 14 декабря 1997 г. в интервью американской газете «Minneapolis Star – Tribune» М. Горбачёв заявил, что «общим смыслом перестройки было: ликвидация монополии государственной собственности, раскрепощение экономической инициативы и признание частной собственности, отказ от монополии коммунистической партии на власть и идеологию, плюрализм мысли и партий, реальные политические свободы и создание основ парламентаризма». Это и были подлинные цели горбачевской перестройки, так как они обеспечивали перевод СССР на капиталистические рельсы. Заявления Горбачева о реформировании СССР, КПСС, социалистической экономики являлись пустым словоблудием.

Не вызывает сомнений, что Горбачева к такой перестройке подтолкнула М. Тэтчер. Эта умная и коварная женщина по максимуму использовала горбачевский комплекс Буратино и в декабре 1984 г. подбросила Горбачеву идею «давайте жить дружно».

К этому времени Горбачев психологически был готов отказаться от социалистических ценностей. Тут сыграла роль поездка по Франции, полет в Канаду, обиды на советскую власть и влияние жены. В итоге Горбачев «клюнул» на предложение Тэтчер.

Несомненно, премьер сказала Горбачеву, что вопрос о вхождении Советского Союза в Европейский общий дом можно будет ставить в практической плоскости лишь в том случае, если СССР освободится от марксистской идеологии и социалистических подходов в экономике. Мысль интересная, как говорили персонажи известного в СССР «Кабачка 13 стульев». Она была направляющей для Горбачева в период перстройки.

Он решил, что у него появляется возможность стать главой евроазиатского сообщества, простирающегося от Атлантического до Тихого океана. Ведь кто в Европе мог в политическом, экономическом и военном плане тягаться с СССР? Москва становилась бы центром огромного евроазиатского сообщества. Но эта идея была лишь приманкой для Горбачева, чтобы с его помощью устранить с мировой политической и экономической арены такого мощного конкурента, как СССР.

Западные партнеры сделали для Горбачева отказ от социализма и замену его на капиталистические идеалы своеобразной «морковкой». Известно, что упрямый осел хорошо бежит за подвешенной морковкой, которая так и остается ему недоступной. Эта «морковка» и обусловила одностороннюю сдачу Михаилом Сергеевичем основных позиций СССР в мире.

Горбачев был уверен, что его ждет великое будущее. Поэтому он начал перестройку, главными задачами которой были: убрать с политической арены КПСС, как главную скрепу СССР и доказать неэффективность социалистической экономики.

Всё остальное, как говорилось, ускорение научно-технического прогресса, реорганизация системы управления, демократизация КПСС и т. д. было лишь отвлекающими элементами.

Между тем Дж.Кеннан, в 1950-х годах посол США в СССР и автор знаменитой доктрины мирового сдерживания коммунизма, так характеризовал роль КПСС для СССР: «Если кому-нибудь удастся нарушить единство и силу Коммунистической партии, как политического инструмента, Советская Россия может быть быстро превращена из одного из сильнейших в одно из самых слабых и ничтожных национальных сообществ».

Не вызывает сомнений, что события, происходившие тогда в Европе, подкрепляли решимость Горбачева начать перестройку-катастройку для СССР. Известно, что в марте 1985 г. Европейский совет сделал первый шаг к созданию Евросоюза с единым экономическим и политическим пространством. В феврале 1986 г. был подписан Единый европейский акт, предполагавший постепенное создание с 1 января 1987 г. «единого пространства», в котором должны были быть ликвидированы внутренние границы между государствами Европы и обеспечено свободное перемещение капитала, товаров и физических лиц.

Европа – наш общий дом

Реализацию плана своей перестройки Горбачев начал встречей с Фридрихом Вильгельмом Кристиансом, председателем Вестминстерского банка, одного из крупнейших мировых банков. Она состоялась в Кремле 18 апреля 1985 г. и до сих пор полная запись их беседы засекречена. Но из интервью Ф. Кристианса можно понять, что новый Генсек ЦК КПСС познакомил своего зарубежного собеседника с некоторыми замыслами в отношении «перестройки советской экономики». То есть, буквально через месяц после «восшествия на престол» неформальный глава советского государства начал обсуждать концепцию перестройки-катастройки с представителем иностранного банка.

5-6 октября 1985 г. Горбачев находился в Париже, где встретился с президентом Франсуа Миттераном. Встреча прошла под девизом «Европа – наш общий дом». Миттеран с интересом выслушал соображения Горбачева о вхождении Союза ССР в «общеевропейский дом», хотя его несколько озадачили намерения главы СССР критически пересмотреть основные политические и экономические механизмы советской системы.

Поэтому Миттеран заявил Горбачеву: «Если вам удастся осуществить то, что вы задумали, это будет иметь всемирные последствия». А в своем окружении французский президент высказался так: «У этого человека захватывающие планы, но отдаёт ли он себе отчёт в тех непредсказуемых последствиях, которые может вызвать попытка их осуществления?».

Вернувшись из Франции, Горбачёв решил бросить «пробный шар». 13 октября 1985 г. на страницах «Правды» появилась передовая статья «Европа – наш общий дом». Но особой реакции в СССР она не вызвала, так как большинство в стране не понимало, какие перемены за ней стоят.

Первые итоги перестройки Горбачев и его западные покровители подвели в Кремле на заседании с представителями Трёхсторонней комиссии (одним из экономических и политических инструментов так называемого «мирового правительства»). 18 января 1989 г. Комиссию в Кремле представляли её председатель Дэвид Рокфеллер, а также Генри Киссинджер, Жозеф Бертуан, Валери Жискар д'Эстен и Ясухиро Накасонэ. С советской стороны присутствовали Михаил Горбачев, Александр Яковлев, Эдуард Шеварднадзе, Георгий Арбатов, Евгений Примаков, Вадим Медведев и др. Вся горбачевская рать.

Подводя итоги встречи, Горбачев заявил, что интегрирование СССР в капиталистическую мировую экономику можно считать принципиально решенным. (М. Стуруа. «Известия», 19.01.1989). Полагаю, что вышеизложенного достаточно, чтобы понять, какие планы вынашивал Горбачев, объявляя перестройку-катастройку.

Дефицит как орудие катастройки

После визита во Францию события в СССР развивались в нужном для Горбачева направлении. Дабы не утомлять читателя анализом губительных горбачевских реформ, сошлюсь на Брента Скоукрофта, советника по национальной безопасности президента США Дж. Буша-старшего. 5 декабря 2011 г. он дал интервью радиостанции «Свобода», в котором заявил, что «Горбачёв делал за нас нашу работу» (Gorbachev Was Doing Our Work For Us). Этим сказано всё.

Тем не менее, мне хочется затронуть проблему дефицита продовольствия и товаров первой необходимости в СССР периода перестройки. Она наиболее ярко показала предательский и разрушительный характер горбачевских реформ.

Именно тотальный дефицит во многом обусловил нарастание сепаратистских настроений в союзных республиках, да и в самой России. Сегодня абсолютно ясно, что дефицит и сопровождавший его саботаж, были сознательно спланированными диверсиями, которые должны были подтвердить ущербность социалистической экономики и отказ от социализма.

Напомню, что для СССР дефицит и очереди за ним были привычными явлениями для союзных республик, кроме прибалтийских. Но при этом, как известно, объемы производство продуктов питания и товаров народного потребления в Союзе постоянно росли.

Михаил Антонов, зав. сектором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, утверждал, что по данным ФАО (организация ООН по продовольствию), СССР в 1985 – 1990 годах при населении, составлявшем 5,4% от мирового, производил 14,5 % продовольствия в мире. Особо отмечу, что СССР обеспечивал 21,4% мирового выпуска сливочного масла, но в большинстве магазинов России его не было!

По данным статистики, в 1987 г. объем производства пищевой продукции в СССР по сравнению с 1980 г. вырос на 130%. В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 г. составил 135%, в маслосыродельной – 131%, рыбной – 132%, мукомольно-крупяной – 123%. За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Одни словом, ситуация – не верь глазам своим.

А дело было в том, что агенты влияния, опиравшиеся на обогатившихся мафиозных деятелей, взявших под контроль ключевые точки советской торговли и снабжения, умело, как перед Февральской революцией 1917 г., в 1988-1991 гг. организовали в СССР тотальный дефицит продуктов и товаров народного потребления. Значительная часть дефицита припрятывалась для реализации в условиях свободного рынка, а другая часть нелегально экспортировалась. Активно в этом участвовало тогдашнее окружение Б. Ельцина.

Николай Рыжков, бывший председатель Совмина СССР в телепрограмме НТВ «СССР. Крах империи» (11.12.2011), рассказал, как летом 1990 г. в стране был искусственно создан дефицит табачных изделий. Оказывается, по указанию Б. Ельцина 26 российских табачных фабрик из 28 были внезапно закрыты на ремонт…

В этой же телепрограмме Юрий Прокофьев,. 1-й секретарь Московского горкома КПСС в 1989-1991 гг., сообщил, что на Межрегиональной депутатской группе (МДГ – «демократическая» фракция народных депутатов СССР) Гавриил Попов, сопредседатель МДГ и председатель Моссовета, заявлял, что «надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. Надо вызвать возмущение рабочих и их выступления против Советской власти…». («Правда», 18.05.1994).

Газета «Правда» 20 октября 1989 г. опубликовала фотоснимки железнодорожных товарных станций Москвы, которые были забиты вагонами с медикаментами, сгущенным молоком, сахаром, кофе и другими продуктами. Заместитель начальника службы контейнерных перевозок Московской железной дороги О. Войтов сообщал, что на площадках товарных станций Москвы скопилось 5.792 средне и крупногабаритных контейнеров и около 1.000 вагонов. Но…

Также напомню телепередачу «600 секунд» ленинградского тележурналиста А. Невзорова, в которой регулярно показывались сюжеты с варварским вывозом свежей мясной продукции на свалки. Писатель Юрий Козенков в книге «Голгофа России. Схватка за власть» напомнил, что:

«В 1989 г. на первой сессии ВС СССР писатель В. Белов передал записку, выступавшему тогда с трибуны председателю КГБ СССР В. Крючкову, с вопросом: «Существуют ли в стране диверсии на транспорте, в промышленности, существует ли экономическое вредительство?» С трибуны сессии у Крючкова не хватило духа ответить, а в перерыве он дал Белову положительный ответ».

Комментарии излишни. Естественно, что горбачевскую перестройку следует называть только катастройкой. Неслучайно советские люди, за 6,5 лет насмотревшись на безобразия, творимые Горбачевым и его окружением, 25 декабря 1991 г. спокойно и равнодушно приняли его прощальную речь и отставку с поста президента СССР, которая ознаменовала крушение Советского Союза.
Автор:
Владислав Швед
Первоисточник:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/tajny_gorbachevskoj_perestrojki_219.htm
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

65 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ольгович Офлайн
    Ольгович (Андрей) 30 декабря 2017 07:41
    +8
    .
    В оккупации он старательно ощипывал для немцев гусей и носил им воду для бани.

    Именно тогда, я полагаю, у Горбачева был выявлен комплекс Буратино, который наиболее четко сформулировала лиса Алиса: «На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь и делай с ним, что хошь!».

    .
    Известно, что упрямый осел хорошо бежит за подвешенной морковкой, которая так и остается ему недоступной.

    "Серьезная" аналитика, да. lol
    А дело было в том, что агенты влияния, опиравшиеся на обогатившихся мафиозных деятелей, взявших под контроль ключевые точки советской торговли и снабжения, умело, как перед Февральской революцией 1917 г., в 1988-1991 гг. организовали в СССР тотальный дефицит продуктов и товаров народного потребления
    Бедная власть-все 70 лет ей мешали и вредили неисчислимые внутренние враги.
    Вот организовать доставку существоваших, якобы, товаров в магазины-целое государство с огромным его аппаратом-не смогло, а организовать в нем дефицит, какая-то таинственная " страшная" могущественная тайная организация (не оставившая ни следов, ни свидетелей)-смогла fool
    1. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев (Евгений) 30 декабря 2017 10:21
      +16
      Мог бы, Михаил Раисович, сделать людям новогодний подарок - сдохнуть! laughing

      Ольгович hi Не катите бочку на СССР, какой бы строй не был: монархия, социализм, империализм, маонизм... - прошу прощения, в конце концов, получается сплошной пид...изм, по одной простой причине - люди!Что тысячи лет назад, что сейчас многое, если не все определяет аппарат. Не лидер, не первые лица, а серая масса - что в США, что в СССР, что в России! Есть лидеры имеющие сильную волю, характер и харизму, которые подавляют аппарат: Иван Грозный, Петр I, Сталин, тот же Путин, но подавляют чуть-чуть и как только их власть начинает ослабевать, аппарат все возвращает на круги своя - ставя своих, ручных выдвиженцев, слабых, но тщеславных и т.п.! Царь-тряпка, Хрущев, Горбачев....Если кто то начинает выпендриваться аппарат их сжирает, как Павла I или как в США Кеннеди или менее кроваво, как того же Никиту Сергеевича, Никсона...
      Так вот, в аппарат попадают люди определенного склада характера: закрытые, циничные, хитрые..., других туда не берут. В СССР аппарат захотел большего - больших денег, огромных денег, к тому же в аппарат пришли иностранные ребятишки самого высокого ранга, но то же из аппарата и рассказали какие перспективы откроются, если развалить Союз...Все совпало: под рукой оказался тщеславный подкаблучник Горби, престарелое Политбюро, проблемы в экономики, Запад валил цены на нефть и т.д и т.п. Короче устал писать, немножко утрированно, но думаю, что мысль Вы мою поняли! Так что СССР - это самый справедливый строй человечества погубленный именно гнилой сущностью сплотившегося аппарата! Грозный со своей опричниной, Иосиф Виссарионович - как мог его держал в тонусе, но победить не смог...Потому что все кроется в сущности самого человека и пока он не эволюционирует в моральном плане - нихрена у нас не будет о чем мы там мечтаем!
      1. Ольгович Офлайн
        Ольгович (Андрей) 30 декабря 2017 12:07
        +1
        Цитата: Зяблицев
        Так что СССР - это самый справедливый строй человечества погубленный именно гнилой сущностью сплотившегося аппарата!

        Аппарат этот КТО единолично учил, пестовал,создавал, безжалостно и беспрерывно его чистя и даже уничтожая? Не вкпбе ли? Или он с Марса прилетел? Или мало уничтожали?
        И НИКОГДА подобного в России не было-ни при Грозном, ни при Павле.

        ЛЮДИ -виноваты?! Да у нас -самые лучшие люди на свете-МЕЧТА любого государства!

        ГДЕ Следы организации , ее руководители, свидетели, документы (переписка, приказы,указы) по устройству дефицита и уничтожению продукции, исполнители?. А-нет их. А был крах, не подчинившийся заклинаниям и прказам администраторов кпсс.
        1. Зяблицев Офлайн
          Зяблицев (Евгений) 30 декабря 2017 12:09
          +10
          Да ладно!Этот же самый аппарат и обожаемого Вами царя-тряпку в сортир слил, вместе с пафосным тезисом "Православие, Самодержавие, Народность", а Вы все в облаках летаете!
          1. давно в запасе. (владимир) 30 декабря 2017 17:06
            +4
            что это он в облаках...просто признаться человечку стыдно в том что он и сам горбачев...просто маленький..а так тоже и партии был и на собраниях выступал и клеймил..а на деле в партию пошел ради карьерки.вот поэтому и кипит у него -вот только не разум возмущенный а совершенно другая субстанция...
          2. Ольгович Офлайн
            Ольгович (Андрей) 30 декабря 2017 22:07
            +1
            Цитата: Зяблицев
            Да ладно!Этот же самый аппарат и обожаемого Вами царя-тряпку в сортир слил, вместе с пафосным тезисом "Православие, Самодержавие, Народность", а Вы все в облаках летаете!

            Аппарат при Императоре был в разы меньше, чем при вкпбе. Свергала Императора армия дезертиров, не пожелавших идти на фронт.
            1. давно в запасе. (владимир) 31 декабря 2017 08:56
              +3
              ух ты...дезертиры из генштаба и думы?да...полет мысли настолько высок что оторвался от реальности...
            2. Зяблицев Офлайн
              Зяблицев (Евгений) 31 декабря 2017 10:08
              +1
              Ольгович, именно прогнивший аппарат Империи, его реакционная сущность и привел к ее краху, все остальное это сопутствующие факторы!
              1. Ольгович Офлайн
                Ольгович (Андрей) 31 декабря 2017 10:38
                +1
                Цитата: Зяблицев
                льгович, именно прогнивший аппарат Империи, его реакционная сущность и привел к ее краху, все остальное это сопутствующие факторы!

                ВОЙНА привела, самая тяжелая в Истории и связанные с ней осложнения в жизни государства, которыми воспользовались внутренние враги.

                Уважаемый Евгений-с НОВЫМ ГОДОМ Вас и всех Ваших родных, всего наилучшего! hi
                1. Зяблицев Офлайн
                  Зяблицев (Евгений) 31 декабря 2017 10:46
                  +1
                  Ольгович! hi И Вас с Новым годом! Здоровья и успехов! До встречи в наступающем году на страницах ВО! С удовольствием продолжу с Вами общение! drinks
      2. рюрикович Офлайн
        рюрикович (Андрей) 30 декабря 2017 16:51
        +2
        Цитата: Зяблицев
        Не катите бочку на СССР,

        ......
        Цитата: Зяблицев
        не будет о чем мы там мечтаем!

        Во good Моща hi Двумя словами много сказали yes
        Респект!!! drinks hi
        1. Зяблицев Офлайн
          Зяблицев (Евгений) 30 декабря 2017 17:31
          +1
          C наступающим Новым годом! drinks hi
      3. E_V_N Офлайн
        E_V_N (Евгений) 30 декабря 2017 23:40
        +1
        Цитата: Зяблицев
        Что тысячи лет назад, что сейчас многое, если не все определяет аппарат. Не лидер, не первые лица

        Цитата: Зяблицев
        Потому что все кроется в сущности самого человека и пока он не эволюционирует в моральном плане - нихрена у нас не будет о чем мы там мечтаем!

        У вас ошибка в условиях задачи, отсюда и странное решение. Любое государственное построение стремится к централизации власти, а любая централизованная власть довольно быстро загнивает, так как бездарь и карьерист поднявшись на ступенька власти ниже себя набирает еще более бездарных, что бы снизу не подсидели. Так бездари постепенно шагают вверх до самой вершины, поражая гнилью всю вертикаль. Несколько более устойчива к загниванию парламентская система, но у нее большой недостаток, множество центров силы которые постоянно борются между собой за власть и влияние, что ведет либо к развалу государства на "княжества" либо остаются сначала 2 крупные силы и затем довольно быстро диктатор с централизацией.
        Поэтому эволюция человечества в моральном плане невозможна и ничего не решает. Невозможно потому как получить всех равными по своим способностям и уму нереально. 2 ребенка даже в одной семье всегда получаются очень разными. А во вторых беспринципный лгун в обществе всегда победит моралиста не способного на подлость и подставу.
        1. Зяблицев Офлайн
          Зяблицев (Евгений) 31 декабря 2017 10:09
          0
          Хрен редьки не слаще! laughing hi
    2. horhe48 Офлайн
      horhe48 (Прокудин Георгий Геннадьевич) 30 декабря 2017 13:01
      +8
      Кто бы организовал доставку "якобы существовавших товаров"?На самом деле всё делалось с точностью до наоборот.Наряду с табачным кризисом,был устроен ещё мыльный кризис,когда в магазинах исчезло мыло и стиральные порошки.(Тогда народ вспомнил Лермонтова-"Прощай немытая Россия"...Мясо,масло,колбасу,водку и т.д стали продавать в мизерном количестве -по полкило и две бутылки на месяц только по талонам в магазинах,за которыми закреплялось несколько улиц и т.д.Там создавались дикие очереди и давки.И никакой тайной могущественной силы не было.Это делали советские и партийные органы на местах.В то же время,в ряде советских республик дефицита не было вообще.Летом 1989 года я был в командировке в Армении.Единственную очередь,которую я увидел в Ереване была очередь (человек 10) за живой форелью из озера Севан.Спиртное продавалось без ограничений и очередей .Всё было и всего было много.А в России после десятилетия "колбасных поездов и электричек" из Москвы, горби окончательно посадил всех на унизительные талоны. Социализм стал отождествляться с пустым болтуном недоумком горби и талонами на всё.Поэтому когда боря пьяный и комп. вывели на улицу толпу накаченных лживой пропагандой жаждущих джинсов,кока-колы и виски младших научных сотрудников и других несостоявшихся людей,то не нашлось силы,которая стала бы защищать социализм по-горбачёвски.
  2. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 30 декабря 2017 07:44
    +6
    Миша был очень работящим мальчиком.
    ....Да уж....только такой работящий, мог такую страну развалить...
    1. 210окв Офлайн
      210окв (дмитрий) 30 декабря 2017 07:52
      +7
      Миша был очень работящим мальчиком. В оккупации он старательно ощипывал для немцев гусей и носил им воду для бани.....Я просто умилен..Теперь наверное гусей для него "ощипывают" немцы...Предатель и карьерист...Впрочем карьерист не самая худшая его черта...И еще смеет что то говорить..
      Цитата: parusnik
      Миша был очень работящим мальчиком.
      ....Да уж....только такой работящий, мог такую страну развалить...
    2. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid (Дмитрий) 30 декабря 2017 08:02
      +6
      Цитата: parusnik
      Миша был очень работящим мальчиком.
      ....Да уж....только такой работящий, мог такую страну развалить...

      Без Раисы бы не допедрил бы
      1. Reptiloid Офлайн
        Reptiloid (Дмитрий) 30 декабря 2017 08:37
        +7
        Носил воду, гусей ощипывал! Немцы ему----конфетку! Вырос, решил германию объеденить! А нет воспоминаний, что его этому кто учил. Вот как про канаду! Амерам это объединение ни к чему было! Райка что ли посоветовала? Или впамять о немецких конфетках сам. Вот штатники потом за это его и заменили на пьяного.
        И вот тут и возможны были разные исторические линии, может ещё худшие?
  3. Синий Мент Офлайн
    Синий Мент (Антон) 30 декабря 2017 08:31
    +19
    Все тайны перестройки (то бишь демонтажа) узнают лит через 200
    В лучшем случае
  4. апро Офлайн
    апро (Фролов Олег) 30 декабря 2017 08:33
    +6
    Было бы глупо сваливать всё на Горбачёва,побеждает всегда система,русская система жизнеобеспечения,в противовес советской.Первые признаки разрушения советской системы жизнеобеспечения проявились в ленинградском деле и далее в хрущевских реформах,брежневский период законсервировал развал но и не дал советской системе развиваться,погрязли в партийной болтологии.Верхний управляющий слой потеряв страх,стремился монетезировать свои управленческие и статусные привелегии,и Горбачёв был им нужен.Нельзя завербовать всех,но можно использовать взаимный интерес.
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid (Дмитрий) 30 декабря 2017 14:32
      +2
      Наверно хрущ первый показал пример взяток на высшем уровне----то одни территории отдал, то другие?
    2. E_V_N Офлайн
      E_V_N (Евгений) 30 декабря 2017 23:55
      0
      Цитата: апро
      не дал советской системе развиваться,погрязли в партийной болтологии.Верхний управляющий слой потеряв страх,стремился монетезировать свои управленческие и статусные привелегии,и Горбачёв был им нужен

      Именно партийная система погубила СССР. Кто жил тогда должен был помнить, что всем и на всех уровнях управляли партийные структуры, не неся никакой ответственности за свои решения так как формально ответственность несли советские и хозяйствующие органы. В итоге партаппаратчики, без профильного образования, вмешивались в хозяйственные вопросы постепенно разрушая советское производство. Для продвижения по служебной лестнице партаппаратчики придумывали соцсоревнования, перевыполнения планов, рапорта о "победах" к круглым датам.
      Самый большой вред советскому хозяйству нанесло стахановское движение. так как, как невыполнение, так и перевыполнение плана, при плановой социалистической экономике, преступление - отклонение от плана (приказа).
  5. Толик_74 Офлайн
    Толик_74 (Анатолий) 30 декабря 2017 10:46
    +1
    А чо не написали, что Мишку еще во время учебы завербовали американцы, и его кориша Яковлева, впоследствии развалившего СССР
  6. Одиссей Офлайн
    Одиссей 30 декабря 2017 11:14
    +7
    Все это ,конечно,прекрасно,но совершенно не объясняет как же провинциальный парень с комплексами,находящийся под каблуком своей жены,и,главное,с радикально антикоммунистическими взглядами смог возглавить КПСС ?
    Ведь вся суть в том,что после идеологических и политических реформ Хрущева система стала буквально засасывать наверх таких людей как Горбачев,Яковлев,Ельцин,Шеварнадзе,и.т.д. Они же не с Марса к нам прилетели,и не американцы их нам поставили.
    Ссылки же на "происки цру" или того хлеще коварную Раису производят жалкое впечатление.Что же ЦРУ должен делать ,как не пытаться развалить СССР ? Это,на минуточку,их работа.Кто же мешал КГБ осуществлять свои "происки" и привести тайных коммунистов к руководству США ?
    И если руководство СССР при Горбачеве стало действовать в интересах Запада,то это только наша проблема,а не как не проблема Запада.
    Надо делать выводы и быть умнее.
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid (Дмитрий) 30 декабря 2017 14:29
      +6
      Цитата: Одиссей
      Все это ,конечно,прекрасно,но совершенно не объясняет как же провинциальный парень с комплексами,находящийся под каблуком своей жены,и,главное,с радикально антикоммунистическими взглядами смог возглавить КПCC.........Ссылки же на "происки цру" или того хлеще коварную Раису производят жалкое впечатление.Что же ЦРУ должен делать ,как не пытаться развалить СССР ? Это,на минуточку,их работа.Кто же мешал КГБ осуществлять свои "происки" и привести тайных коммунистов к руководству США ?е.
      Насчёт прихода к власти подкаблучника.Моя бабушка была освобожденным партийным сотрудником на большом предприятии в течении 20лет.Время отвремени они изучали документы итр, рабочих что бы кого повысить или награды или с городской очереди----дать квартиру на предприятии. Это были не обязательно члены КПСС, могли быть беспартийные или комсомольцы.Но-----Выяснялось ----ВСЁ. И отношения в семье и с соседями!!!!!И такие проверки происходили несколько раз для каждого предполагаемого кондидата! Помню, рассказ, какого-то кандидата отклонили, что красивая жена очень ярко и много красилась! А как же горбатый прошёл все проверки? Или ещё такое---много было сообщений, что тех, кто был на оккупированной территории ограничивали в учёбе и работе? Значит, неправда? И ещё----вот сейчас говорят----ах коля из уренгоя нутакойневинный.А вот горбатый в11 лет воду немцам носил, а потом германию объединил, вопреки, как своей стране, так и штатникам! ЭТО как? Чем его немцы так впечатлили?
      1. давно в запасе. (владимир) 30 декабря 2017 17:10
        +3
        да ничем его не впечатлили.есть такая поговорка-услужливый опаснее врага.это классический случай..
        1. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid (Дмитрий) 30 декабря 2017 21:17
          +2
          Ага, и 40лет после етого он не мог забыть немецкую доброту?Где-то тут собака порылась! Подозрительно!!!!!
      2. E_V_N Офлайн
        E_V_N (Евгений) 31 декабря 2017 00:21
        0
        Цитата: Reptiloid
        И отношения в семье и с соседями!!!!!И такие проверки происходили несколько раз для каждого предполагаемого кондидата! Помню, рассказ, какого-то кандидата отклонили, что красивая жена очень ярко и много красилась! А как же горбатый прошёл все проверки?

        Вы такой наивный? Ваша бабушка рабочих завода проверяла, директор завода и его замы были уже не в ее "компетенции". К тому же многое зависело от моральных качеств "проверяющих", где то могли за макияж жены гнобить, а где-то на воровство глаза закрывали. Если секретарь райкома звонил вашей бабушке и говорил, надо порешать вопрос "Иванова", все ее проверки сразу становились не дороже туалетной бумаги.
        1. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid (Дмитрий) 31 декабря 2017 00:52
          0
          Надо внимательно читать----там написано: итр, рабочих, беспартийных---проверяла. Большое предприятие. Партком на правах райкома. Но---Вы не поняли, может и следует разьяснить.Она проверяла и результаты проверок предоставляла на заседание для дальнейшего разбирательства и голосования. И не всегда они сразу решали, а часто происходили ещё какие выяснения и дополнительные проверки, а потом опять заседаания, голосования. И это был небыстрый процесс.Даже если читать про Пленумы и Съезды, то видно, что голосовали. А на более низких ступенях также
    2. E_V_N Офлайн
      E_V_N (Евгений) 31 декабря 2017 00:10
      0
      Цитата: Одиссей
      Ведь вся суть в том,что после идеологических и политических реформ Хрущева система стала буквально засасывать наверх таких людей как Горбачев,Яковлев,Ельцин,Шеварнадзе,и.т.д.

      А вы хоть в курсе реформ экономических, и политических проводимых Хрущевым, что так безапелляционно об этом говорите? Что вам в них конкретно не нравится? То, что Хрущев попытался передать власть и управление экономикой от партии советским и хозяйственным органам? Что попытался провести децентрализацию управления народным хозяйством, передав большую часть функций на уровни областей? Что был сделан упор на повышение благосостояния народа для повышения покупательной способности и на этой основе подъема экономики, а не посредством "казарменного" коммунизма? Что была попытка решить жилищный вопрос населения и переселит людей из коммуналок в отдельное жилье? Что было снято ограничение на продажу всей линейки товаров простым людям (машины, радиоприемники, телевизоры), а не только партноменклатуре?
  7. антивирус Офлайн
    антивирус 30 декабря 2017 14:12
    +4
    Миша был очень работящим мальчиком. В оккупации он старательно ощипывал для немцев гусей и носил им воду для бани.

    -отец сразу в 88г --"не напрасно была раньше графа " были ли на оккупированной территории"
  8. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 30 декабря 2017 14:17
    +4
    Статья показывает совершенно адекватного человека, идущего в ногу со временем.
    Русские - европейский народ, такие же, как и остальные европейцы. Горбачев это понял
    и постарался сблизить Россию с Европой. Это важно и сегодня. Без евроинтеграции Россия безнадежно отстанет от развитых стран.
    1. апро Офлайн
      апро (Фролов Олег) 30 декабря 2017 14:29
      +6
      И не говори Вояка.и что это русские его хаят.не поняли своего сЧастья.Вообще то СССР в своё время успешно интегрировал европу под себя.
    2. рюрикович Офлайн
      рюрикович (Андрей) 30 декабря 2017 16:54
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Без евроинтеграции Россия безнадежно отстанет от развитых стран.

      Может и Израиль "евроинтегрируем",что бы шагать в ногу со временем. А то слишком мало в нем толерантности и терпимости wink Непорядок,недемократично feel
      ПС С наступающим!
    3. renics Офлайн
      renics (renics) 30 декабря 2017 17:07
      +5
      А что же Израиль тогда не интегрируется с арабами? Это ведь по сути арабы и евреи один семитский народ, умник из Тель Авива.
    4. давно в запасе. (владимир) 30 декабря 2017 17:13
      +4
      да нет вояка..не такие...это европейцы вас печах жгли а не русские.это европейцы в Африке руки рубили за невыполнение плана.а вот у русских такие черты отсутствуют напрочь..да и платить в том же кафе только за себя пригласив туда девушку тоже как то не по русски.врядли мы такое примем..
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 31 декабря 2017 11:26
        +2
        Доказательством, что русские - обычный европейский народ
        является легкость, с которой русские эмигранты из России интегрируются
        в странах Европы, в США, Канаде. В 1-м 2-м поколении русские достигают среднего уровня жизни, а 2-м 3-м поколении русские полностью растворяются в тех западным обществах, куда
        попадают. Вся национально-идеологическая оболочка исчезает без следа.
        Обычные европейские белые люди.
        1. давно в запасе. (владимир) 31 декабря 2017 14:53
          0
          а если методом от противного?те же переселенцы из германии на руси растворились без следа.значит европейцы обычные русские?так ведь можно договорится что и арабы те же евреи..шутка если что...
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh (Alexey) 1 января 2018 11:43
            +2
            "те же переселенцы из германии на руси растворились без следа.значит европейцы обычные русские"////

            Конечно. Верно и то, и другое. Когда народы родственны по ментальности, они легко
            взаимо-растворяемы друг в друге.
        2. Siban Офлайн
          Siban (Brainstorm) 31 декабря 2017 23:43
          0
          Цитата: voyaka uh
          Доказательством, что русские - обычный европейский народ
          является легкость, с которой русские эмигранты из России интегрируются
          в странах Европы, в США, Канаде. В 1-м 2-м поколении русские достигают среднего уровня жизни, а 2-м 3-м поколении русские полностью растворяются в тех западным обществах, куда
          попадают.
          Как-бы не спорю, насчёт того что русские безусловно европейцы и даже слишком успешно ассимилируются на Западе, но вот ведь какое наблюдение - казахи безусловно неевропейцы (а вполне себе азиаты), но довольно быстро растворяются в русской среде, что отмечают и сами казахи. В частности пример российских казахов это показывает.
          А русификация казахов в советские времена примерно к 70-80 гг. привело к появлению такого термина как "манкурт" (манкуртизм), что даже вызвало беспокойство героя Советского Союза Бауыржана Момыш-улы и национальной интеллигенции. В этом смысле Союз вовремя развалился - через пару поколений (вполне вероятно) казахи бы полностью говорили на русском, и лишь внешность и фамилии позволяли что-то заподозрить..
          Хотя могу конечно ошибаться.
          РS. Нападающий «Арсенала» Месут Озил заявил, что никогда не планировал играть за сборную Турции по футболу. ... Три поколения моих родственников живут в Германии, я полностью ощущаю себя настоящим немцев». Отец Месута Мустафа считает себя немцем на 70-80%: «Многие иностранцы жалуются на то, что с ними в Германии плохо обращаются. Я всегда им отвечаю: так езжайте домой!».
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh (Alexey) 1 января 2018 11:48
            0
            Вы правы. Дело даже не в расе. В США примеры смешения еще более радикальны. Часты межрасовые браки,и иногда в больших городах совершенно невозможно определить, какой расы (даже примерно!) человек перед Вами.
        3. Korsar4 Офлайн
          Korsar4 (Сергей ) 1 января 2018 12:01
          0
          В США - скорее да, чем нет. В Европе - скорее нет, чем да.
    5. ALEA IACTA EST Офлайн
      ALEA IACTA EST (Дмитрий) 30 декабря 2017 18:46
      0
      Действительность толкает нас в разные стороны: они хают нас и хотят вытолкать из Европы, мы хаем их и хотим уйти из Европы.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 31 декабря 2017 11:48
        +3
        Это - временные ссоры. Славяне - 100% европейский народ.
        И русские - такие же славяне, как сербы, болгары, чехи, поляки.
        Как те - постепенно, с трудностями - вливаются в Европу - так и русские вольются.
        Рано или поздно дрязги России с Европой закончатся.
        Ни Китаю, ни Средней Азии русские не близки - это ясно всем.
        И Горбачева еще вспомнят добрым словом в России - лет через 100.
        1. badens1111 Офлайн
          badens1111 (влад) 31 декабря 2017 11:53
          +5
          Цитата: voyaka uh
          И Горбачева еще вспомнят добрым словом в России - лет через 100.

          НИКОГДА.
          Как со времен Ивана Грозного,Курбский вошел в историю иудой,так и горбачев с ельциным,навсегда в истории с той же меткой,проклята память о них.
        2. давно в запасе. (владимир) 31 декабря 2017 14:55
          +2
          согласен с баденсом.иуда останется иудой.хоть и прошло более 2000 лет.и добрым словом врядли помянут..
        3. Sewer Krainiy Офлайн
          Sewer Krainiy (Sewer Krainiy (Пётр)) 31 декабря 2017 18:40
          +4
          И русские - такие же славяне, как сербы, болгары, чехи, поляки.
          Как-то не так....сербы, болгары, чехи, поляки - такие же славяне, как русские.
          И Горбачева будут помнить не 100 лет. Иуду и Каина помнят уже тысячелетие...
    6. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 31 декабря 2017 21:20
      0
      Цитата: voyaka uh
      Без евроинтеграции Россия безнадежно отстанет от развитых стран.

      РФ не уже совсем Россия. Это зримый итог сближения с Западом. После "евроинтеграции", слово "российская" вовсе исчезнет.
      1. Reptiloid Офлайн
        Reptiloid (Дмитрий) 31 декабря 2017 22:21
        0
        Вы о чём? Россияне всегда будут для них русскими, русские всегда коммунисты! Даже для наших олигархов ----закон о молодых деньгах!
        А теперешняя польша----преемница речи посполитой, а не пнр.!!!!! Какие европейцы? Вестись на это----уподобиться скакунам свидомым! Кто говорит о евроинтеграции----ставит ====россиян с халявщиками укронацистами или может с прибалтийскими недоумками! Не должны россияне больше на теже грабли наступать и разрушить всё, как на украине!
  9. renics Офлайн
    renics (renics) 30 декабря 2017 17:03
    +5
    Изъ сего следует, что Горбачёв из-за своего слабохарактерного малодушия оказался подкаблучником Раисы. Полная противоположность И Сталину, который даже не допускал мысли, что им может управлять баба, вот вам и результат.
  10. Dedall Офлайн
    Dedall (Alexy) 30 декабря 2017 21:14
    +3
    Цитата: Ольгович
    ГДЕ Следы организации , ее руководители, свидетели, документы (переписка, приказы,указы) по устройству дефицита и уничтожению продукции, исполнители?.

    На этот вопрос можно сказать точно - CIS. Находится где-то в районе г.Лондон. Великобритания. В качестве средства силовой поддержки была задействована MI6. А эти конторы никогда не рассекречивали своих документов. Даже то, что произошло во времена Павла 1.
  11. М.Михельсон Офлайн
    М.Михельсон (Michael Antonov) 31 декабря 2017 09:39
    +5
    В 1948 г. за намолот с отцом 8900 центнеров зерна Сергей Андреевич был удостоен ордена Ленина, а сын награжден орденом Трудового Красного Знамени.

    Вот не могу точно сказать, не прояснял конкретно. Но ощущение у меня чего-то нереального. Слишком жирно. Помню, что орденоносцами были многолетние передовики. А за разовые рекорды давали грамоты и ценные подарки.
    Т.е. само награждение кажется странным. Зачем оно было нужно?
    А вот зачем.
    Получив орден, Михаил, школьником, в 19 лет вступил кандидатом в чл. КПСС. Так он попал в элиту советской молодежи.

    Т.е. вот цель подлинная награждения! Не с комсомольских лет заинтересовалась им иностранная разведка, не с комсомольских. Раньше. И не врал, наверное, чувак, утверждавший, что все ахнут, когда узнают, сколько агентов было заброшено в верхи СССР.
    Подборку свидетельств завершала информация о том, что Горбачев днем никогда не принимал окончательных решений по важным государственным вопросам. Он записывал их и уезжал на дачу в Новоогарево.
    Вечером, во время двухчасовой прогулки по парку с Раисой, Михаил излагал ей вопросы государственного значения, после чего принимал по этим вопросам решения с учетом её мнения.

    А проще говоря, Раиса в этой паре была старшая, его начальница по нелегальной работе. И опять прав тот, кто утверждал, что без встречи с ней у Миши ничего бы не вышло.
    1. Sewer Krainiy Офлайн
      Sewer Krainiy (Sewer Krainiy (Пётр)) 31 декабря 2017 19:13
      +2
      Помню, что орденоносцами были многолетние передовики. А за разовые рекорды давали грамоты и ценные подарки.
      Со мной в 1968-89 служил матрос, награжденный до призыва орденом "Знак Почета". Самый главный разгильдяй отделения прожектористов wink , самом разгильдяйном взводе. Замполит части не знал!!! о награждении. Я, старший матрос, кандидат в члены КПСС, когда разбирали персональное дело командира роты, в сердцах в каких-то ..... выражениях высказал свое мнение, пытались закрыть рот. Командир части высказал свое "фэ" замполиту, назначил матроса командиром отделения и далее ....Больше персональных дел командира роты не было.
      Это я к тому, что молодежь орденами награждали, но не вся молодежь была "мишками мечеными".
  12. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 31 декабря 2017 21:26
    +2
    Тайны давно нет. Горби - предатель, но он лишь элемент сети. Можно подумать, что-то изменилось в лучшую сторону.
    Однажды (уже после роспуска СССР) наблюдал: по Риге едет раздолбанная "копейка". На заднем стекле такой текст на русском языке: "Раньше мы жили тяжело, а потом нас обокрали".
    1. badens1111 Офлайн
      badens1111 (влад) 31 декабря 2017 23:47
      +4
      Цитата: iouris
      Тайны давно нет. Горби - предатель, но он лишь элемент сети. Можно подумать, что-то изменилось в лучшую сторону.

      Скажи мне кто в 87-м году что через тридцать лет люди будут десятками часов давиться в очередях, чтобы посмотреть на какие-то якобы святые старые кости, и толпами повалят ко всяким магам и чародеям, причем за очень недетские деньги, я бы просто тихо покрутил пальцем у виска. Так что Путин на троне, как вишенка на торте, вполне закономерный итог.
      Как и то остервенение, с котором публика с добела промытыми мозгами бросилась на его защиту. Будь я Грудининым, начал бы с того, что ввёл в школьную программу два строго обязательных предмета - логику и психологию. Причем чтобы обучение по ним было чисто практическим. Как умение распознавать ложь, манипуляции, скрытую и явную рекламу и т.п.
      1. Reptiloid Офлайн
        Reptiloid (Дмитрий) 2 января 2018 05:26
        0
        А не кажется ли Вам , Влад, что Грудинин, просто один из проектов? Удивлён Вашими слоами о нём? Насчёт сравнения с 87----согласен . Но есть кое что и поближе. Странные надежды некоторых россиян на президенство Трампа? А уж радость -то какая у некоторых была по результатам выборов.Просто умиление?????
        1. badens1111 Офлайн
          badens1111 (влад) 2 января 2018 08:34
          0
          Цитата: Reptiloid
          А не кажется ли Вам , Влад, что Грудинин, просто один из проектов?

          Тогда все вот это то же в какой то мере проект,не так ли?
          http://www.politpros.com/events/596/
          «Сегодня в России насчитывается всего лишь несколько десятков народных предприятий. Среди них можно назвать ЗАО «НП Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат», ЗАО «НП Туринский целлюлозно-бумажный комбинат» и ЗАО «НП Сухоложскасбоцемент» (Свердловская область), ЗАО «НП Архангельский хлеб», ЗАО «НП Завод Искож» (г. Йошкар-Ола), ЗАО «НП Конфил» (г. Волгоград), ЗАО «НП Красная звезда» (Удмуртская Республика), ЗАО «НП Жуковмежрайгаз» (Калужская область), ЗАО «НП Надежда» (Свердловская область), ЗАО «НП Поволжский фанерно-мебельный комбинат» (Республика Татарстан), ЗАО «НП Челябинское рудоуправление» и другие. Предприятия относятся к таким отраслям экономики, как целлюлозно-бумажная, легкая, пищевая и топливная промышленность, машиностроение, деревообработка, строительство, сельское хозяйство»
          И если подумать,кто более ценен ,юрист,филолог,нувориш в деле руководств хоязйством страны или производственники,ученые,практики?
          Цитата: Reptiloid
          Странные надежды некоторых россиян на президенство Трампа? А уж радость -то какая у некоторых была по результатам выборов.Просто умиление?????

          Вспомните кто пил шампанское за это,а это явно не Грудинин и те кто его поддерживают,но вся поголовно ЕР и ЛДПР вместе со своими вождиками.
          https://svpressa.ru/blogs/article/189735/
          1. Reptiloid Офлайн
            Reptiloid (Дмитрий) 2 января 2018 10:37
            +1
            С добрым утром, Влад! Вашу ссылку пока не смотрел,но кто более ценен?Практики?Да были-----горбатый, кукурузный. ???????Лукашенко также.При поддержке РФ и того же Путина.А льготные цены, а белорусское бездонное море с креветками и прочим.?????Как-то новые проекты не прозвучали.
            Известно о продаже Грудининым участков земли, прилегающих ко мкад, а на эти-то средства, то одно, то другое....Получается, у тех хохяйственников----советское наследство. А у Путина какое наследство?Ельциноиды да клинтаноиды.
            Был он депутатом в области, но прозвучал ли чем знаковым? Ссылки посмотрю
            1. badens1111 Офлайн
              badens1111 (влад) 2 января 2018 15:24
              +2
              Цитата: Reptiloid
              Ссылки посмотрю

              https://kprf.ru/analytics/vybory-prezidenta-anali
              tika-mneniia-prognozy-obzor-publikatsii-pechatnyk
              h-i-elektronnykh-smi-24--30-dekabria-2017-goda.ht
              ml
              Смотрите с какой стороны и кто дезу гонит в отношении Грудинина.
              1. Комментарий был удален.
  13. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 1 января 2018 13:58
    +1
    Цитата: Ольгович
    Аппарат при Императоре был в разы меньше, чем при вкпбе. Свергала Императора армия дезертиров, не пожелавших идти на фронт.

    -----------------------------
    Да все свергали императора-английские шпионы, собственные родственники, собственные генералы, либералы и конституционные демократы(традиционалисты так называемые). Да и сам император был жутко неприятным человеком. Пригласит чиновника-вельможу чаю попить, руку пожмет, в глаза глянет, а утром пожалте в отставку. Роста был среднего, глаза оловянные, это потом ему глазки подретушировали и взгляд нарисовал художник Фролов. А дезертирам им же делать нечего как царя свергать. Они же в родную деревню бёгли, на передел землицы, а вот прям как вы говорите "свергать царя-батюшку, надёжу государя".
  14. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 1 января 2018 14:00
    +2
    Цитата: iouris
    Тайны давно нет. Горби - предатель, но он лишь элемент сети. Можно подумать, что-то изменилось в лучшую сторону.

    -------------------------------
    Вчера меня обвинили в развале страны. Будто я студент в те годы, только и делал, что ломал страну. laughing
  15. Немезида Офлайн
    Немезида 4 января 2018 20:09
    +2
    Иудушка Горбачев и этим ВСЕ сказано
  16. leo1946 Офлайн
    leo1946 (leo) 11 января 2018 08:11
    0
    Абсолютно не волнует, пропади он вместе с совсюзом пошлым пропадом.
  17. leo1946 Офлайн
    leo1946 (leo) 11 января 2018 08:15
    0
    Так же радовались и Берии, ну как же - интеллигент в очках и шляпе.
Картина дня