2017 год: принято на вооружение

146 146 46
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 декабря 2017 07:24
    Гораздо приятнее прочитать "поступило в войска", чем "Принято на вооружение"
    1. +25
      26 декабря 2017 09:22
      Цитата: алекс-сп
      Гораздо приятнее прочитать "поступило в войска", чем "Принято на вооружение"

      Приятного вам:В Ракетных войсках стратегического назначения 3 ракетных полка завершили перевооружение на современные комплексы «Ярс» подвижного базирования.+
      Авиационные стратегические ядерные силы в текущем году пополнились 3 модернизированными самолётами.В Сухопутных войсках сформированы управление армии, 18 соединений и воинских частей.В войска поступило 2 тысячи 55 новых и модернизированных образцов вооружения, на которые переоснащено 3 соединения и 11 воинских частей.В составе Воздушно-космических сил сформированы военно-транспортная авиационная дивизия и авиационная дивизия особого назначения. Получен 191 современный самолёт и вертолёт, 143 единицы вооружения противовоздушной и противоракетной обороны.С декабря заступила на опытное боевое дежурство Единая космическая система.В состав Военно-Морского Флота вошли 10 кораблей и боевых катеров, 13 судов обеспечения, четыре береговых ракетных комплекса «Бал» и «Бастион».
      Морская авиация пополнилась 15-ю современными самолётами и вертолётами. На Северном флоте развёрнуто управление 14-го армейского корпуса.В Воздушно-десантных войсках сформированы отдельные десантно-штур​мовые и ремонтно-восста​новительные батальоны.
      Поставлено 184 новых боевых бронированных машины и самоходных орудия, 199 беспилотных летательных аппаратов.
      1. +13
        26 декабря 2017 09:39
        Вас Влад Ваш "итоговый отчет" . более полно показывает процесс поступления новых и модернизированных образцов вооружения в ВС РФ за 2017г , чем у Автора статьи. Спасибо hi
        1. +3
          26 декабря 2017 09:42
          Пожалуйста, это скорее Шойгу итоговый отчёт feel
          А так статья типично для нытиков!
        2. 0
          26 декабря 2017 12:28
          Chertt Слово образцов вводит всех в заблуждение, не находите?
        3. 0
          26 декабря 2017 20:37
          Цитата: Chertt
          Вас Влад Ваш "итоговый отчет" . более полно показывает процесс поступления новых и модернизированных образцов вооружения в ВС РФ за 2017г , чем у Автора статьи. Спасибо hi

          А еще хочется, что бы о других новшествах нашей оборонки меньше знали "наши заклятые партнеры"! А то иногда на "ВО" можно прочитать доклад Резидента для ЦРУ!
          1. +1
            31 декабря 2017 01:30
            Цитата: тол100в
            Цитата: Chertt
            Вас Влад Ваш "итоговый отчет" . более полно показывает процесс поступления новых и модернизированных образцов вооружения в ВС РФ за 2017г , чем у Автора статьи. Спасибо hi

            А еще хочется, что бы о других новшествах нашей оборонки меньше знали "наши заклятые партнеры"! А то иногда на "ВО" можно прочитать доклад Резидента для ЦРУ!

            так-то тут просто сборная солянка из нескольких источников, которые перечислением идут сразу под статьей....и вряд ли кто-то их них раскрыл секретную ину!!! wassat wassat laughing laughing бум надеяться, что секретная часть ужаснула бы наших "партнеров" на порядок сильнее!!! wink yes laughing laughing laughing
      2. +3
        26 декабря 2017 09:50
        статью с вашим комментарием надо местами поменять
      3. +2
        26 декабря 2017 12:02
        Я сомневаюсь что в войска поступило 2 тысячи 55 новых и модернизированных образцов вооружения. От силы 3,4 или 5 ещё можно поверить но столько? Вот новых или модернизированных "единиц" вооружения поверить можно. Образцы и единицы это две существенно большие разницы.
        1. +2
          26 декабря 2017 13:22
          Цитата: Sergey53
          Я сомневаюсь

          Сомневайтесь hi
      4. +1
        26 декабря 2017 21:22
        Я не нытик, но матершинник. Управление армии - это,..., сколько офицеров? старших 100, средних 100, младших 100? + 100 должностей обеспечения? В 1941-42 гг. такие управления за месяц создавали - и в бой через месяц бросали. Вы артиллерию этой "армии" из наличных, двух ЭЛИТНЫХ строевых дивизий постоянной готовности ПОД МОСКВОЙ начали формировать в Коломне по факту месяц назад, после минимум ГОДА "формирования управления". (Далее непечатно выражаюсь, одними буквами.) Артиллерия наполовину буксируемая старых образцов, "модернизированная" новыми прицелами и прочей атрибутикой, м.б. новыми "бронированными" тракторами-тягачами, да новой автотехникой. Это в период, когда историческую параллель с РККА нужно проводить, сравнивая состояние Сухопутных войск ВС РФ с РККА СССР в конце 1940 г.! Чем хвалитесь перед страной, г-да генералы?! Умением "формировать управления"? 10 кораблей и БОЕВЫХ катеров они приняли! (буквы) Американцы за 2017 г. приняли 8 крупных боевых корабля, включая авианосец, АПЛ, мощные и новейшие с иголочки фрегаты и эсминцы, британцы получили в строй авианосец, поляки какой-то МРК отпраздновали, немцы тоже, прибалты что-то патрульное и противолодочное изобразили... (буквы) Вы, г-да генералы, опять 1941 г. повторять собрались? с такими темпами перевооружения, формирования и развертывания? Их минимум ВТРОЕ надо повышать! За Арктику, за Крым и за Сирию вам, конечно, честь отдаем искренне, но на Западном и Восточном фронтах мы видим ДЫРЫ и недостаток позитива. ВРАГ ВАС НАЧАЛ ОПЕРЕЖАТЬ.
      5. 0
        29 декабря 2017 10:50
        Получен 191 современный самолёт и вертолёт

        Без обид,но как же бесят вот такие вот подобные фразы.
        Типа на вооружение поступило 100500 самолетеов 5-ого поколения Су-57 ...... fellow ......ииии як-130. По факту выходит,что на вооружение принято 100499 як-130 и 1 су-57 negative .
        Вся эта статистика и отчеты доя прессы - полная х....ня.
        п.с. с наступающим, товарищи
  2. +2
    26 декабря 2017 08:32
    Горшкова не примут в этом году. Опять подгадил не доведенный до ума Полимент. Ума не приложу какого черта с ним столько проблем, вроде не рукожопы работают, да вот надо же, никак не доведут. Верю, сделают, но времени потеряно море.
    1. +2
      26 декабря 2017 18:50
      Цитата: Pacifist
      Горшкова не примут в этом году. Опять подгадил не доведенный до ума Полимент. Ума не приложу какого черта с ним столько проблем, вроде не рукожопы работают, да вот надо же, никак не доведут. Верю, сделают, но времени потеряно море.

      Так Вы, это, типа, факты, анализ, ссылки, иначе звиздобол, и пер.дун ртом.
  3. +1
    26 декабря 2017 12:16
    По ряду причин "командование" не пожелало ставить такую технику на вооружение. Это про БМПТ ,а в 90 годах не обращало внимания на развитие и применение беспилотников в ВС СССР и РФ. Думаю кто-нибудь ещё что-то вспомнит на эту тему. Возникает незамысловатый вопрос А КУДА ОНО ВООБЩЕ СМОТРИТ? И СМОТРИТ ЛИ ВООБЩЕ?
    1. +1
      26 декабря 2017 13:16
      Цитата: Sergey53
      Возникает незамысловатый вопрос А КУДА ОНО ВООБЩЕ СМОТРИТ? И СМОТРИТ ЛИ ВООБЩЕ?


      Куда? В свою молодость...
    2. +2
      26 декабря 2017 14:09
      Цитата: Sergey53
      По ряду причин "командование" не пожелало ставить такую технику на вооружение. Это про БМПТ
      А КУДА ОНО ВООБЩЕ СМОТРИТ? И СМОТРИТ ЛИ ВООБЩЕ?

      Ещё как смотрит.
      К сожалению, их всё же додавили, и абсолютно ненужные в войсках недотанки будут закуплены.
      Шойгу не Сердюков, связываться с "осваивателями ГОЗ" боится.
      1. +1
        26 декабря 2017 14:26
        Вообще эта машина лучше всего подходит для городского боя. И назвать её лучше -боевая машина огневой поддержки. Для чего она и создавалась. А танков у нас и так хватает по ассортименту.
        1. +1
          26 декабря 2017 14:58
          Цитата: Sergey53
          Вообще эта машина лучше всего подходит для городского боя.

          Для городского боя лучше всего подходит? Тогда почему "по опыту Сирии" мы ни разу не наблюдали использования в качестве средства огневой поддержки БМП-2, но зато в Сети есть куча кадров с намного менее защищёнными 2С1 на прямой наводке?
          Зачем нужен этот недотанк с двумя 30-мм пушками, если оказывается, что калибр напротив нужен бОльший, и в Сети есть кадры с 2С3 на прямой наводке?

          Ответ прост до безобразия: МО заставили купить абсолютно не нужные "Тырминаторы".
          1. 0
            26 декабря 2017 15:27
            Была статья про модернизацию гвоздик. Вот бы додумались в иннициативном порядке на их основе БМПТиП попробовать соорудить.
          2. +4
            27 декабря 2017 22:05
            Кому-то может и не нужен, а у нас пускай будет. Это танк для подавления живой силы противника,основной и самой массовой цели на поле боя.Вести огонь по пехоте из 125мм орудия не всегда удобно или целесообразно, другое дело лёгкая автоматическая пушка,дополненная автоматическими гранатомётами для навесной стрельбы,танковая броня для работы на переднем крае вместе с танками и средства обнаружения живой силы.Машину не дураки придумали,смысл в ней есть.Единственный минус который могу отметить это отсутвие активной защиты,но надеюсь я ошибаюсь и в войска пойдёт доработанная машина.
          3. 0
            31 декабря 2017 17:24
            Цитата: Лопатов
            Тогда почему "по опыту Сирии" мы ни разу не наблюдали использования в качестве средства огневой поддержки БМП-2, но зато в Сети есть куча кадров с намного менее защищёнными 2С1 на прямой наводке?

            Шилки все время применялись в городах.
            Я вообще считаю, что терминатору нужно минимальное вооружение. Главная его задача - вызвать огонь на себя, засечь цели, передать информацию другим и выжить после этого.
          4. +2
            31 декабря 2017 17:34
            Цитата: Лопатов
            Зачем нужен этот недотанк с двумя 30-мм пушками, если оказывается, что калибр напротив нужен бОльший, и в Сети есть кадры с 2С3 на прямой наводке?

            Коллега,вы опять сели не туда.
            Вспомните Грозный 95.Вы там что,не видели работу ШИЛКИ,когда тот же танк не мог поразить боевиков в здании из за угла возвышения орудия не позволявшего ему достать врага?Или вам напомнить,что пока вызовешь артиллерию,пока согласуется все там по инстанциям,все время потеряно,а такое сплошь и рядом.
            Вы забыли сколько потеряли танков в городе по одной причине,недостаток пехоты и невозможность поражения целей на верхних этажах,с невозможностью применить САУ?
            БМПТ имеет свою нишу и я бы ,будучи что комбатом ТБ или МСБ,предпочел бы иметь у себя в распоряжении эти машины,а не надеяться только на артиллерию.
  4. +4
    26 декабря 2017 12:39
    Да нормально мы движемся, строим потихоньку и хорошо строим.
  5. +6
    26 декабря 2017 12:51
    Фрегат "Адмирал Грошков". Фото Wikimedia Commons
    laughing

    Иван Грен. Чудеса дизайна. lol
    1. +3
      26 декабря 2017 15:23
      Это секретный нано трос из мономелекулярного графена. После обьявления боевой тревоги растворяется в воздуха. После отбоя тревоги снова матереализуется на старом месте. Заодно смазывает канал ствола при стрельбе.
      1. +2
        26 декабря 2017 20:01
        Ни разу не моряк, но думаю по команде,- "К бою", леера заваливаются...
        1. +1
          26 декабря 2017 20:10
          А по команде Отбой сами укладываются спать:)
  6. +19
    26 декабря 2017 13:45
    Интересный обзор
    Чтоб делали без советских заделов - одному Богу известно
    1. +2
      26 декабря 2017 20:58
      Цитата: Какой-то Компот
      Чтоб делали без советских заделов - одному Богу известно

      Если бы не было Советских "заделов", то уже и делать бы было нечего, да и не кому! Все бы подгребли под себя "полосатики", но!, они про_ _ _ _ли Наши страшные 90-е годы! А теперь поздно! Даже "Боржоми" не поможет!
      1. +1
        31 декабря 2017 01:41
        Цитата: тол100в
        Цитата: Какой-то Компот
        Чтоб делали без советских заделов - одному Богу известно

        Если бы не было Советских "заделов", то уже и делать бы было нечего, да и не кому! Все бы подгребли под себя "полосатики", но!, они про_ _ _ _ли Наши страшные 90-е годы! А теперь поздно! Даже "Боржоми" не поможет!

        если бы, да кабы...так-то СССР не из воздуха организовался!!! странные тут некоторые историки обитают!!! wassat wassat laughing laughing laughing
    2. +1
      31 декабря 2017 01:38
      Цитата: Какой-то Компот
      Интересный обзор
      Чтоб делали без советских заделов - одному Богу известно

      recourse recourse recourse а ниче, что СССР - это "задел" России???
  7. +2
    26 декабря 2017 14:03
    Два вертолёта, три корабля. Вот итог статьи.Спасибо автору.
  8. +2
    26 декабря 2017 14:36
    Медленно в каких то моментах, но уверенно идем вперед!
  9. +2
    26 декабря 2017 16:32
    " унинивирсальные пусковые установки, способные нессти 16 ракет" оникс" и"калибр" тут одно из двух:1) автор понятия не имеет о чем пишет:" ракеты"Оникс" это экспортный- упрощенный вариант"Калибра" 2 техническая ошибка:надо читать:" способные нести 16 ракет" оникс" ИЛИ"калибр
    У автора сказано:" головной корвет проекта 20380"стерегущий", а сколько мелькало сообщений,что корветов или по старой советской классификации" сторожевой корабль", 20380 построено уже8, а значит "Стерегущий" уже не является" головным".
    Передан :"Адмирал Макаров ""является третьим кораблем своего типа"а остальных"адмиралов" будут достраивать?
  10. Комментарий был удален.
  11. +2
    26 декабря 2017 20:07
    По сути,большую часть "нового "вооружения поставленного в войска можно смело назвать модернизированным,а не новым. Еще не далее как в 2014 году,господин Рогозин бил себя пяткой в грудь и говорил,что первый эсминец Лидер заложат в 18 году...судя по новой программе вооружения,Лидер мы увидим еще не скоро. ГТУ отечественные где для наших фрегатов и корветов?Фрегаты проекта 11356 так и не можем передать флоту. По фрегатам проекта 22350 много вопросов...
    По сухопутной составляющей. Наше МО закупило Т-90М всего 31 штуку...опять же роботизированная составляющая где?Те же Ураны-9,Платформа-М...сколько их закупили то для нашей армии,равно как и новых БПЛА.
    По РВСН...Если по Сармату более менее информация есть,то что у нас с МБР Рубеж(Авангард)?
    1. 0
      31 декабря 2017 17:38
      Цитата: НЕКСУС
      Еще не далее как в 2014 году,господин Рогозин

      Погодьте..виноват Рогозин?А чего не так называемые эффективные менагеры,вкупе с прихватизировавшими ВПК нуворишами,которые,А-ломят цену заоблачную,Б-растеряли кадры,
      В-просто саботажем занимаются.
      С плюс вопрос к Премьеру,а он чем занимался в это время?В айфон играл?
      Что делал Силуанов с Улюкаевым и Набиуллиной?А...таргетировали инфляцию и выводил деньги в бамажки США..а виноват ..Рогозин..
  12. 0
    27 декабря 2017 22:08
    По 16 крылатых ракет..... да..ааа.. Аут полный - можно сказать не фрегаты ,а голуби мира , БДК - скорость 18 узлов, что так и надо? Про Армату и разрекламированный т-50 ( наверное он уже устарел) и вообще говорить не стоит( зачем говорить о том чего нет)
  13. 0
    27 декабря 2017 22:10
    Наверное скоро фильм про то куда деньги уходят выйдет( типа Он вам не Димон)
    1. +1
      31 декабря 2017 01:50
      Цитата: олег петров
      Наверное скоро фильм про то куда деньги уходят выйдет( типа Он вам не Димон)

      recourse recourse вы-то в лапшу про кроссовки меньше верьте!!! wassat wassat laughing laughing laughing
  14. +5
    28 декабря 2017 05:35
    Помнится, два года назад один из замов Шойгу обещал "первые 200 Армат в бронетанковых войсках к концу 2017 года". Хоть кто-то ещё про это помнит? Есть уверенность, что и в следующем не увидим. Видимо, косяков при опытной эксплуатации вылезло чрезвычайно много. Либо с деньгами полный швах. Да и про "Бумеранг" уже начинаем забывать((
    Но это ещё не самое страшное. Вот со строительством кораблей реальный . На катерках можно только с "грузиями" толкаться. Случись по серьёзнее заваруха и нам реально нечего противопоставлять "партнёрам". А как строят-то? Некоторые образцы ( не авианосцы не разу) более 10 лет и сдают с кучей недоделок, а главное, находятся же оправдатели такого дурдома! Хотя,как можно оправдывать явную некомпетентность и воровство? С флотом печаль полная , короче. Надеюсь, что в 2018 эту дурную ОКК всё же передадут Ростеху, может хоть так дела пойдут быстрее.
    1. 0
      31 марта 2018 13:51
      У нас от ССР "рабочими" остались только Пелла, Зеленодольский завод и Севмаш, увы. Амурская верфь один занюханный корвет 10 лет строила... следующий - всего 6 лет. Прогресс, однако.
  15. 0
    28 декабря 2017 18:19
    Цитата: Михаил Зубков
    Я не нытик, но матершинник. Управление армии - это,..., сколько офицеров? старших 100, средних 100, младших 100? + 100 должностей обеспечения? В 1941-42 гг. такие управления за месяц создавали - и в бой через месяц бросали. Вы артиллерию этой "армии" из наличных, двух ЭЛИТНЫХ строевых дивизий постоянной готовности ПОД МОСКВОЙ начали формировать в Коломне по факту месяц назад, после минимум ГОДА "формирования управления". (Далее непечатно выражаюсь, одними буквами.) Артиллерия наполовину буксируемая старых образцов, "модернизированная" новыми прицелами и прочей атрибутикой, м.б. новыми "бронированными" тракторами-тягачами, да новой автотехникой. Это в период, когда историческую параллель с РККА нужно проводить, сравнивая состояние Сухопутных войск ВС РФ с РККА СССР в конце 1940 г.! Чем хвалитесь перед страной, г-да генералы?! Умением "формировать управления"? 10 кораблей и БОЕВЫХ катеров они приняли! (буквы) Американцы за 2017 г. приняли 8 крупных боевых корабля, включая авианосец, АПЛ, мощные и новейшие с иголочки фрегаты и эсминцы, британцы получили в строй авианосец, поляки какой-то МРК отпраздновали, немцы тоже, прибалты что-то патрульное и противолодочное изобразили... (буквы) Вы, г-да генералы, опять 1941 г. повторять собрались? с такими темпами перевооружения, формирования и развертывания? Их минимум ВТРОЕ надо повышать! За Арктику, за Крым и за Сирию вам, конечно, честь отдаем искренне, но на Западном и Восточном фронтах мы видим ДЫРЫ и недостаток позитива. ВРАГ ВАС НАЧАЛ ОПЕРЕЖАТЬ.


    Вы просто фантазер-прошу прощения. На какие деньги изволите закупать что то большее? Не хотите сделать пожертвование как делали в ВММ? Чтоб на Т-14 написали : "Этот танк подарил Родине Михаил Зубков"

    Прокричать с дивана : даешь танков и самолетов это очень круто , конечно же
  16. 0
    28 декабря 2017 21:45
    Наши неумные люди в погонах всегда против всего нового петушары сорвать погоны воткнуть взад и провернуть дауны
  17. +2
    29 декабря 2017 11:34
    Мдя... а сколько было шуму..."армата", "курганец", фрегаты 22356.... су57 (он же т50)... но, итог показывает реальные возможности промышленности и бюджета..
    .
  18. 0
    31 марта 2018 13:45
    у нас боевые корабли строятся на протяжении жизни целого поколения ((