В чем секрет самонаводящейся пули?

О создании американскими учеными первой в мире самонаводящейся пули для стрелкового оружия стало известно еще в конце января этого года. Но тогда дело ограничилось всего лишь несколькими строчками пресс-релиза, парой-тройкой фотографий и коротеньким видео выстрела. Для того чтобы узнать о новинке этого достаточно. А вот для того, чтобы составить полноценное мнение и попробовать спрогнозировать перспективы нового боеприпаса опубликованной информации явно мало. Правда, недостаточно только на первый взгляд. При желании и из имеющейся информации можно сделать соответствующие выводы.

В чем секрет самонаводящейся пули?


В пресс-релизе Национальной лаборатории Сандиа говорится, что новый боеприпас, на создание которого ушло почти 15 миллионов долларов, позволяет значительно увеличить точность стрельбы на дистанциях свыше километра. Управление пулей, как утверждается, осуществляется в автономном режиме. Для этого в носовой части пули имеется специальный оптический датчик, передающий на микросхему управления необходимые сигналы. Оптическая «головка самонаведения» производит поиск лазерной метки на цели (подсветка цели лазером производится при помощи отдельного устройства) и позволяет электронике пули определять отклонение от нее. В зависимости от обстановки в конкретный момент времени микросхема выдает команду рулевым поверхностям управляемой пули и те приводят траекторию в нормальный вид. Как сказано в пресс-релизе, пуля может осуществлять до 30 корректировок в секунду. Также известно, что пуля предназначена для гладкоствольного оружия и имеет длину порядка четырех дюймов (около 10 см).


Немного, совсем немного информации. Но попробуем с ее помощью восстановить всю картину. Прежде всего, обратим внимание на габариты патрона с управляемой пулей. В общий доступ попала фотография, на которой запечатлен макет патрона с разрезом. Используя информацию о четырехдюймовой пуле, линейку и знания по математике от шестого класса средней школы нетрудно подсчитать, что калибр пули примерно равен 12,7 миллиметрам, .50 в зарубежной классификации боеприпасов. Кроме того, общие размеры патроны почти не отличаются от стандартного 12,7х99 мм, который был создан еще для пулемета Браунинг M2. Из этого можно сделать выводы о возможных типах оружия, с которыми можно применять управляемую пулю. В то же время, не стоит забывать, что конструкторы из Лаборатории Сандиа настоятельно рекомендуют запускать новую пулю исключительно из гладкого ствола. Вероятно, внедрение нового патрона в практику потребует создания нового оружия, в том числе и в виде доработки имеющегося. К примеру, можно оснастить снайперскую винтовку Barrett M82 стволом без нарезов и использовать ее вместе с управляемой пулей. Заметное ухудшение качества из-за отсутствия предварительной раскрутки пули будет компенсировано наличием у последней «мозгов» и поверхностей управления.

Теперь о системе управления. Наведение на подсвечиваемую лазером цель уже пару десятилетий не является чем-то удивительным и революционно новым. Такой принцип наведения чаще всего используется в управляемых ракетах классов «воздух-земля» и «земля-земля». Система давно уже отработана и усовершенствованна настолько, насколько это возможно с современной элементной базой. Поэтому использование в управляемой пуле именно такого метода наведения является в полной мере обоснованным, хотя и сложным в свете особенностей применения крупнокалиберного дальнобойного стрелкового оружия. Особый интерес представляют собственно средства управления полетом. На представленном видео заметно, что после покидания пулей канала ствола от нее отделяются какие-то детали. Возможно, это поддон, как на подкалиберных снарядах. Однако более правдоподобной выглядит другая версия. Небольшая оговорка: по имеющемуся видео нельзя говорить с большой уверенностью, потому как оно слишком короткое и качество оставляет желать лучшего. Поэтому есть все основания предполагать, что управляемая пуля оснащена стабилизатором, подобным тому, какой устанавливается на российских противотанковых гранатах. В качестве доказательства этой версии можно рассматривать характерные «ребра» в средней и задней частях пули. Вероятно, по выходу пули из ствола они откидываются назад под действием потока и обеспечивают наведение пули. Кроме того, они придают ей вращение. Однако вопросы вызывает не только конструкция стабилизаторов-рулей, но и их привод. К примеру, на противотанковых ракетах применяются самые разные способы изменения угла атаки руля. Это может быть электромагнитный или даже газовый двигатель. Судя по внешнему виду пули и ее размерам, управляемый боеприпас из Лаборатории Сандиа имеет именно электромагнитную систему управления. Очевидно, что в столь малые габариты нельзя вписать газовый баллон соответствующей емкости и прочности (он не должен разрушаться при выстреле), а окон для забора воздуха из атмосферы на пуле не видно. Соответственно, отклонение стабилизаторов-рулей должно осуществляться при помощи электрических рулевых машинок сверхмалого размера. К тому же подобная схема позволяет запитывать электронику и привод рулей из одного источника тока. В условиях крайней нехватки места подобное решение является наиболее удобным.

Отдельно стоит остановиться на методике обеспечения наведения пули. При использовании традиционного неуправляемого боеприпаса для стрелкового оружия стрелок перед выстрелом должен произвести все необходимые расчеты и выстрелить в соответствующую точку. При использовании управляемой пули процедура немного упрощается. В таком случае стрелку достаточно просто выстрелить в цель, не заботясь о поправках и упреждениях. Обеспечение необходимой точности попадания целиком взваливается на технику: перед выстрелом луч лазера наводится в нужную точку цели и лишь после этого нажимается спусковой крючок. Интересно, что подобный порядок использования нового боеприпаса, если он пойдет в войска, не потребует значительных изменений в подготовке, оснащении или боевой работе снайперов. Разве что «второй номер» станет не только корректировать огонь снайпера, но и напрямую участвовать в поражении целей, ведь логичным будет поручить подсветку цели лазером именно ему.

На данный момент работники Национальной Лаборатории Сандиа не призывают прямо сейчас принять на вооружение новый патрон. Они не скрывают, что нужно еще работать и работать над проектом. И для этого им нужны инвесторы. Сейчас проект управляемой пули уже достаточно проработан и остается только улучшать его. В частности, можно «малой кровью» значительно удешевить управляемый боеприпас. Большую часть его стоимости сейчас составляют управляющая микросхема и оптический датчик. Решить эту проблему в перспективе можно весьма оригинальным способом, причем снова позаимствованным с противотанковых ракет. В свое время разработчики ПТУР столкнулись с подобной проблемой: электронная «начинка» ракет получалась слишком дорогой и одноразовое ее использование было самым настоящим расточительством. Поэтому еще несколько десятилетий назад был найден весьма интересный выход. С ракеты сняли всю аппаратуру наведения, кроме рулей, их приводов и поставили приемник радиоуправления. Вычислители и другие приборы, в свою очередь, поставили на пусковую установку. Таким образом, наведение стало осуществляться по обновленному принципу: оператор ПТУР удерживает в прицеле бронемашину противника и производит пуск. Оптический датчик пусковой установки отслеживает специальный трассер, установленный на ракете, и передает информацию на вычислитель, который вносит поправки и выдает ракете команду по радиоканалу. В результате вся дорогая аппаратура стала многоразовой. Американским инженерам стоило бы обратить внимание на эту систему, ведь основной претензией потенциальных заказчиков к управляемой пуле является ее высокая стоимость. Правда, в таком случае к винтовке придется прилагать не только лазерный целеуказатель, но и специальную систему отслеживания, вычисления поправок и передачи команд пуле. Последняя, соответственно, должна быть оснащена трассером, по которому ее будет находить система наведения. Если с первой задачей конструкторам придется изрядно повозиться, то с трассером все просто. Испытываемые сейчас управляемые пули и так имеют специальный диод на задней части. Сделано это для того, чтобы при испытательных стрельбах можно было отслеживать траекторию и анализировать ход полета пули.

Как видим, у Лаборатории Сандиа есть принципиальная возможность не только довести до ума свою управляемую пулю, но и значительно ее улучшить. Лишь бы потенциальный заказчик профинансировал.
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 22
  1. Joker 10 апреля 2012 08:58
    Для снайперов в самый раз, интересно у нас есть такие разработки?
    1. leon-iv 10 апреля 2012 09:23
      а зачем такая кака нам?
      1. 755962 10 апреля 2012 16:01
        Так и вспомнил мульт "Кто подставил кролика Роджера?" http://stat20.privet.ru/lr/0b219f859419adf07fc291354690176d
        755962
  2. Просто_патриот 10 апреля 2012 09:16
    Цитата: Joker
    интересно у нас есть такие разработки

    Всё может быть.
    Просто_патриот
  3. grizzlir 10 апреля 2012 09:26
    Очень интересно какова скорость полёта пули.На сверхзвуке возникнут проблемы с управлением,на дозвуковой скорости снижаются боевые характеристики пули,особенно на дальних дистанциях.Информации очень мало,но тема интересная.
    grizzlir
  4. вард 10 апреля 2012 09:30
    Ну идея витала в воздухе... когда миниатюризация достигла необходимых параметров всё и получилось...плюс..
  5. Снайпер 1968 10 апреля 2012 09:51
    Чудеса!Хрена себе!Интересно:сколько стоит патрон?...
    Снайпер 1968
    1. GurZa 10 апреля 2012 09:59
      Как стингер наверное=)
      А вообще направление очень интересное, надо бы и нам что то такое
  6. Снайпер 1968 10 апреля 2012 10:16
    Дааа...Мастерство уступает место технике...Надеюсь:наши тоже что-нибудь придумали...
    Снайпер 1968
  7. SIT 10 апреля 2012 11:24
    Стрельба на дистанцию больше километра, значит на выходе со ствола явно сверхзвуковая скорость. Какие микроскопические рули выдержат такую нагрузку? Управление пулей идет скорее всего за счет перемещения центра массы внутри пули. Перспективная штуковина и не хрен какая сложная. При желании ЦНИИточмаш сможет разработать не хуже. Вот только элементная база всего комплекса в целом у нас будет опять из того, что удастся урвать, а это значит скорее всего китайская.
    SIT
    1. leon-iv 10 апреля 2012 12:24
      А зачем на км стрелять.
      Тут вопрос предельной перегрузки больше интересен и тепловой стойкости электроники.
      1. почтальон 10 апреля 2012 18:07
        Цитата: leon-iv
        А зачем на км стрелять.

        По их исследованиям:
        Компьютерное моделирование показало, неуправляемая пуля в реальных условиях может отклонится от цели на участке более чем в 0,5 мили (1000 метров) на 9,8 ярдов (9 метров), а управляемые пули получили бы отклонение в 8 дюймов (0.2 метра). 1н выстрел- 1но поражение.
        электроника выдержит (в управляемом снаряде она сложнее -выдерживает)

        Тепловая стойкость значения не имеет, не успеет нагреться ( 2,5сек полета на 2000м)
        почтальон
        1. вард 10 апреля 2012 22:01
          Вот тут статья про винтовку Мосина...у неё отклонение... сантиметров пять...
          1. почтальон 10 апреля 2012 22:10
            Цитата: вард
            Вот тут статья про винтовку Мосина...у неё отклонение... сантиметров пять...

            на 1000 метров? на 2000метров?????
            =========> на 100 метрах
            Современный вариант с названием ОЦ-48 на испытаниях показал отличный результат. Из винтовки можно прицельно стрелять по мишени диаметром 3.5 сантиметра с расстояния 100 метров, для примера, винтовка Драгунова на таком расстоянии испытывается на мишени в 8 сантиметров.
            почтальон
            1. вард 10 апреля 2012 22:25
              Был опыт из калаша 600 метров по ростовой бегущей мешени с рук...а из мосинки... с оптикой...лёжа... да с лазерным.... ну думаю после 500 выстрелов 1200 попаду...
              1. почтальон 10 апреля 2012 22:33
                Круто, 1200 -это уже исскуство..
                =================
                Но вот если:
                - ветер,,порывистый? На дистанции 1200?
                -влажность и температура воздуха( стрельба в Тайланде,например,а не внаших "пенатах",где рука набита)
                -на широте экватора или на полюсе, где и g другое и центробежные другие?
                на 1200?
                надо не одну цинку сжечь и ЛЦУ не поможет,пока "бортовой" комп. не сработается , с руками .
                почтальон
                1. вард 11 апреля 2012 12:33
                  Так я и сказал 500 патронов тренировка ... и после попаду...плюс..
    2. почтальон 10 апреля 2012 18:03
      Цитата: SIT

      SIT

      Тестирование показало,... и пуля может достигать скорости 2400 футов в секунду, или Маха 2.1, с использованием коммерчески доступных порохов.
      Цитата: SIT
      Какие микроскопические рули выдержат

      Рули выдержат, чем меньше(размер) тем меньше сопротивление . Ведь на СЗ ракетах выдерживают.

      Цитата: SIT
      Управление пулей идет скорее всего за счет перемещения центра массы внутри пули.
      -Врядли это реализуемо в объеме 3 куб.см., и при таком весе.
      почтальон
  8. dred 10 апреля 2012 11:43
    Для снайперов бы подошло.
    dred
  9. Dust 10 апреля 2012 12:22
    Не уверен, что это все осуществлено на деле! Сомнительно все это...
    Dust
  10. HAUSER 10 апреля 2012 13:43
    Вообще не понятно, зачем управлять пулей. Что бы за угол стрелять, что ли? В обозримом будущем применение такой пули, мягко говоря, нецелесообразно. Хотя как концепция для стрелкового оружия будущего вполне пригодна.
    HAUSER
    1. SerGL 11 апреля 2012 10:26
      HAUSER,

      А зачем управлять снарядом? Но ведь управляют.

      Применение управляемых пуль позволит снизить в первую очередь затраты на подготовку снайперов.
      Это, в свою очередь, позволит увеличить общее число снайперов.
      Большее число снайперов позволит поражать цели без вступления в непосредственный огневой контакт с противником.
      Стоимость обучения и снаряжения снайперского расчета всегда меньше стоимости обучения и снаряжения артиллерийского/минометного расчета.

      Причем не обязательно управлять пулей на всей траектории - достаточно скорректировать пулю в конце полета.
      SerGL
  11. М_И_Т_Я_89 10 апреля 2012 14:17
    Любопытна стоимость одного патрона, в одельных спец операциях возможно применение. belay
    М_И_Т_Я_89
  12. почтальон 10 апреля 2012 14:21
    Автор ,что -то много "наворотил" домыслов и предположений, хотя в пресс-релизе от Sandia National Laboratories все расписано буквально.
    1)
    Цитата: Рябов Кирилл
    на создание которого ушло почти 15 миллионов долларов
    - Об этом ни слова (в пресс-релизе),наоборот:
    "использовалось компьютерное моделирование и натурные испытания опытных образцов, построенных из коммерчески доступных компонентов"- сказалRed Jones .
    2)
    Цитата: Рябов Кирилл
    Используя ....линейку и знания по математике от шестого класса средней школы нетрудно подсчитать
    -Верно, но с картриджем,в котором находится пуля при выстреле,диаметр пули до 10,7мм.
    3)
    Цитата: Рябов Кирилл
    На представленном видео заметно, что после покидания пулей канала ствола от нее отделяются какие-то детали
    -Это и есть картридж( оболочка) , в котором находится пуля. Картрижд(оболочка) -пластиковый)
    Позволяет:
    -обеспечить уплотнение в стволе,для максимального использования пороховых газов
    -стрелять из нарезного оружия,предотвращает вращение пули
    -защищает системы управления пулей( оперение) раскрываются после сброса картриджа и саму пулю (стабилизаторы, датчик) при выстреле
    4)
    Цитата: Рябов Кирилл
    все основания предполагать, что управляемая пуля оснащена стабилизатором, подобным тому, какой устанавливается на российских противотанковых гранатах
    -Не верно, пуля, в отличии от гранаты не вращается.
    Задача картриджа- предотвратить вращение.
    Пуля летит как стрела Центр тяжести смещен к наконечнику, сзади стабилизаторы(оперение)- аэродинамически стабильную конструкцию
    Граната ПГ-7 :Вращение гранаты вокруг своей продольной оси в полете поддерживается за счет воздействия встречного потока воздуха на скосы лопастей стабилизатора и на турбинку, установленную в хвостовой части стабилизатора, и составляет несколько десятков оборотов в секунду.
    Если бы пуля вращалась обеспечить ее управление не возможно.
    5)
    Цитата: Рябов Кирилл
    Судя по внешнему виду пули и ее размерам, управляемый боеприпас из Лаборатории Сандиа имеет именно электромагнитную систему управления
    ...?
    Red Jones: "Тестирование показало, электромагнитные привода работают хорошо, и пуля может достигать скорости 2400 футов в секунду, или Маха 2.1, с использованием обыкновенного коммерчески доступного пороха. Исследователи уверены, что они могут достичь требуемых на стандартном военном порохе.
    Скорость 2,1М, далбность до 2000м, отклонение(в соответствии с патентом) на 1000метров до 0,2 метра.
    6)
    Цитата: Рябов Кирилл
    Отдельно стоит остановиться на методике обеспечения наведения пули... Разве что «второй номер» станет не только корректировать огонь снайпера
    ...?
    О подстветке "вторым" номером- ни слова в релизе. Почему,сам снайпер не может подсвечивать цель? Используя все тот же маркер лазера?
    Red Jones: "Прототипу не требуется устройства, используемое в УР ( инерциальной системынаведения), которые могли бы существенно увеличить его стоимость. Вместо этого, исследователи обнаружили, что пуля имеющая относительно небольшие размеры по сравнению с управляемыми ракетами "помогает" нам во всем. Это своего рода случайность то, что никто не обратил на это внимание, до того , когда мы начали ".
    Вероятно ,что то на принципе положительной обратной связи и газодинамический процессах при сверхзвуковых скоростях, тела малого диаметра и большого удлинения. Это их патент.
    Researchers also filmed high-speed video of the bullet radically pitching as it exited the barrel. The bullet pitches less as it flies down range, a phenomenon known to long-range firearms experts as “going to sleep.” Because the bullet’s motions settle the longer it is in flight, accuracy improves at longer ranges, Jones said.
    “Nobody had ever seen that, but we’ve got high-speed video photography that shows that it’s true,” he said.

    7)
    Цитата: Рябов Кирилл
    Решить эту проблему в перспективе можно весьма оригинальным способом, причем снова позаимствованным с противотанковых ракет.... С ракеты сняли всю аппаратуру наведения, кроме рулей, их приводов и поставили приемник радиоуправления. Вычислители и другие приборы, в свою очередь, поставили на пусковую установку.
    .

    Ерунда. Скорость пули 2,1 М.(700-720М/с) на дистанции 2000м, за 2,5 с , все время уйдеьт на обработку, передачу(туда сюда) и выработку команд, некогда уже управлять, прилетели...
    Отнюдь, они используют и будут использовать 8 разрядный процессор, находящийся в пуле,
    для выработки коррекции с частотой 30Hz- единственно возможное решения для воздействия на траекторию при очень коротком времени полета до цели.

    НАОБОРОТ, на фото (где трассер) , это ночные стрельбы с LED маркером, которые подтвердили, что СУ, Электроника, батарейка выдерживают выстрел, разгон и полет ,не утрачивая функциональности.
    разработчики:
    инженер Brandon R. Rohrer
    эксперт по аэродинамике Marc W. Kniskern
    механизация Scott E. Rose
    эксперт по огнестрельному оружию James W. Woods
    руководитель и инженер по моделированию Ronald W. Greene
    почтальон
    1. lotus04 11 апреля 2012 15:05
      -стрелять из нарезного оружия,предотвращает вращение пули

      Вы закон относительности в школе изучали? Пуля находится в покое относительно картриджа, а относительно ствола и поверхности земли она будет вращаться.
      lotus04
      1. почтальон 11 апреля 2012 15:25
        Цитата: lotus04
        Вы закон относительности в школе изучали?
        .
        НЕНТ!
        Потому,что нет такого закона "относительности".
        Есть : Теория относительности, специальная теория относительности,общая теория относительности.
        К рассматриваемому вопросу отношения не имеет.
        Если "подразумевался" :принцип относительности движения в инерциальных системах отсчёта (Галилей,Ньютон) , то ответ на ваш вопрос-
        Да. изучал .И в школе и в институте.
        И что?
        Согласно этому принципу существует бесконечно много систем отсчёта, в которых свободное тело покоится или движется с постоянной по модулю и направлению скоростью
        Встречный вопрос: А вы пулю для нарезного оружия видели?
        Нарезное оружие — огнестрельное оружие, имеющие винтообразные нарезы в канале ствола для придания пуле вращательного движения... В момент выстрела ведущий поясок или оболочка пули, изготовленные из мягкого металла , врезаются в винтообразные нарезы канала ствола. Благодаря этому пуля, продвигаясь в канале ствола, поворачивается вокруг своей продольной оси и приобретает вращательное движение.

        На картридже нет "пояска" или мягкой "оболочки", он не "врезается" в в. каналы ствола и картридж ( и управляемая пуля) не преобретают "вращательное движение".
        почтальон
        1. почти дембель 27 апреля 2012 20:56
          А что можно сказать с позиций теории относительности, если стрельнуть из гладкоствола и стрелку начать кататься с боку на бок? recourse
          1. почтальон 27 апреля 2012 21:58
            Цитата: почти дембель

            почти дембель

            после выстрела стрелок может кататься хоть через голову, или как умеет,может ползать бегать.
            Для летящей пули это не будет иметь значения.

            Сомневаюсь что он сможет
            Цитата: почти дембель
            кататься с боку на бок
            в интервал времени,когда пуля движется по каналу ствола,
            но даже если наш стрелок такой "шустрый", к позициям теории относительности вряд ли его "привяжешь", не релятивистские скорости в рассматриваемом случае , "пАнимаешь "
            Что же касается пули- ей все равно: он (стрелок) может произвести выстрел находясь во вращающемся барабане стиральной машины.
            Пуля вращаться перестанет в полете,благодаря стабилизаторам( оперение,как у стрелы).
            почтальон
            1. почти дембель 28 апреля 2012 06:16
              Экий вы сурьезный почтальон! Я же просто пошутковал. tongue + за серьезность.
              1. почтальон 28 апреля 2012 11:23
                "дело было ночером,делать было многчего"....
                Не оценил я sad
                dsol
                почтальон
  13. саруман 10 апреля 2012 16:26
    Прогресс не стоит на месте. В оружии тем более. Уже сейчас намечены точки прорыва. Рельсотроны, высокоэнергетические лазеры, управляемые пули.
  14. vostok-47 10 апреля 2012 16:30
    Судя по количествам внутренностей пули, она должна быть калибром не меньше 20 мм.......
    vostok-47
  15. Kamaz 10 апреля 2012 17:46
    Не верю я в эту пулю! НА близких растояниях пока человека подсветишь лазером, тебя три тысячи раз убьют! А если с это пулей снайпер, лазерный луч его конкретно выдаст!
    Kamaz
    1. почтальон 10 апреля 2012 17:58
      Цитата: Kamaz

      Kamaz

      Red Jones в релизе: "самонаводящиеся пули малого калибра... могут поразить подсвеченные лазером цели на расстоянии более мили (около 2000 метров).
      Даже метка современного лазерного прицела не видна невооружённым взглядом, а только через специальную лёгкую оптику.
      Можно ведь использовать ЛИ в невидимом невооруженному глазу спектре
      почтальон
      1. Kamaz 24 апреля 2012 13:22
        Ну так во всех вооруженых современных системах пехотинца (только у нас их нет)
        присутствуют тепловизоры совмещенные с прибором ночного видения, что FELIN, что KgZ они (лучи) видны через эти оптосистемы!!!!
        Kamaz
  16. wei 10 апреля 2012 23:15
    первый раз я такие пули увидел в фильме 5 элемент smile
    а если серьезно время не стоит на месте если их доработают а производство будет массовым стоимость может оказаться приемлемой.
    а лазер наведения это косяк,и бороться с ним научились и демаскирует он серьезно.
    почтальон говорил про невидимый спектр... я думаю с такими пулями не с обезьянами собираются воевать
    wei
  17. lotus04 11 апреля 2012 06:45
    Вот это распил бабла!!! Наверное они нам специально эту идейку подкинули. Мы же не знаем куда деньги деть.Может ещё в пулю реактивный двигатель поставим и боеголовку , назовём её "Сатана-2", в Москве стрельнём в Вашингтон попадём.
    Физики, займитесь, посчитайте, скорость и время полёта пули, время реакции электроники и коррекцию полёта пули до цели. Не забудьте температуру окружающей среды, направление и скорость ветра. Прикиньте, а вдруг дождь. Удачи * )
    lotus04
  18. Averias 11 апреля 2012 11:59
    Вот смотрю я на все эти разработки и тихо млею. По всему видно что американское командование не надеется на бойцовские качества солдат, поэтому и придумывает всякие самострелы и самолеты в прямом смысле этих названий. Видимо Голливуд на них оказывает сильное влияние. Помница был такой старенький фильмец где как раз такие пули и показывали. Вобщем, F-35, самопападающие пули, беспилотники, мини роботы, и прочее: А солдат сидит дома и в онлайне воюет. Утопия. Столько денежек вбухивать и результат порой не оправдывает таких трат.
  19. lotus04 11 апреля 2012 15:37
    Интересно, что хотели нам показать на этом видео? Вылет оперенной пули из ствола? Так такие пули я видел лет 30 назад, в журнале "Техника молодёжи", в статье об оружии. Вот если бы они показали замедленную съёмку того, как пуля обогнула какое либо препятствие на своём пути и попала в цель.....
    Вот тогда я бы снял шляпу. А то равняют с П.Т.У.Р. , с управляемым снарядом. Пусть сначала найдут "Левшу" который всю эту электронику запихает в оперённую иголку.
    lotus04
  20. идунавы 27 мая 2012 15:44
    долго еще доводить до ума будут,сырая разработка.
  21. Gonoriy 10 февраля 2015 14:49
    Интересна конечная стоимость всего оборудования.Акктуально только для снайпера, простой стрелок в ближнем бою явно не сможет светить в цель лазером.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня