8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. grizzlir
    grizzlir
    0
    10 апреля 2012 09:40
    Свою роль в войне противотанковые ружья сыграли.Даже в самом конце войны они были актуальны.Если для борьбы с танками у пехотных подразделений и появилось более мощное оружие,то для уничтожения легкобронированной бронетехники они применялись с успехом.
  2. Kars Звание
    Kars
    +1
    10 апреля 2012 10:20
    Мне лично 20 мм Золотурн нравитса,жаль не встречал фото его как трофей в советской армии.
    Но и наши на фоне этих не теряютса.
  3. Dust
    Dust
    -1
    10 апреля 2012 12:01
    По моему мнению противотанковые ружья весьма сомнительное оружие в своем основном качестве - конечно, хорошо хоть что-то иметь в своих руках при виде чужой бронетехники, но прямо скажем, что нормальную пушку этот эрзац не заменит! Только в районе 20 мм что-то стоит в качестве противотанкового средства, остальное чисто для собственного успокоения в меру возможностей...
    1. dzvero Звание
      dzvero
      +2
      10 апреля 2012 13:22
      для своего времени - 30-ые годы - ПТР вполне отвечали условиям. Ведь тогда на вооружении стояли Т-26, БТ-2...5, Т-I, T-II, против которых ПТР были достаточно еффективны. Их значение упало с появлением танков с броней держащей 45мм.
      против современной бронетехники они конечно слабы, хотя чем черт не шутит... та же СДУ на абрамсе, или приборы наблюдения... в городских условиях... с 50 метров...
    2. wasjasibirjac Звание
      wasjasibirjac
      +2
      10 апреля 2012 15:03
      Цитата: Dust
      олько в районе 20 мм что-то стоит в качестве противотанкового средства, остальное чисто для собственного успокоения в меру возможностей...

      посмотри на статью - бронепробиваемость 10-15мм. на расстоянии 100-200м. скорость снаряда - 555м/с. вес порядка 30-60кг. сравните с нашими ПТР до 50-60мм. на дальности до 500м., 1200м/с и вес 15-20кг. Практически по всем параметрам советские ПТР превосходили образцы разработанные на Западе и Востоке
      1. Dust
        Dust
        -2
        10 апреля 2012 15:29
        К вашему сведению на таком расстоянии столько пробить и 45-ке не под силу! У СССР были очень хорошие противотанковые ружья, настолько хорошие, насколько может быть хорошим не очень хорошее по самой идее оружие, но на такой дистанции пробить такую броню - это фантастика...
        Если бы это было возможно, то война кончилась бы к лету 42 года - немцам уже было бы не на чем воевать...
  4. wei Звание
    wei
    +3
    10 апреля 2012 18:46
    ...
    По моему мнению противотанковые ружья весьма сомнительное оружие

    название устарело но не оружие
    боевые действия редко идут в полях и там работает другое оружие, а подрезать хамми на горной тропе или в городе да что там техника сейчас даже солдат в боронежилете гарантированно убрать с первого выстрела и то проблема,и здесь такая штука точно лишней бы не была
  5. Kars Звание
    Kars
    +5
    11 апреля 2012 00:57
    В принципе ПТР и сейчас живее всех живых
  6. Landwarrior Звание
    Landwarrior
    +1
    11 апреля 2012 07:55
    У фиников лучшие ПТРы были. good
    Тут не сказано, но в 44-м году "Лахти" модернизировали. Добавили ленточное питание. Практически пулемет получился. winked
  7. выживший
    выживший
    0
    25 августа 2012 06:48
    таки запишем,в случае войны, ПТРД И ПТРС вполне возможно использовать для борьбы с БТРами вероятного противника. good