Самозарядный пистолет Maxim-Silverman (Великобритания)

41 456 21
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 декабря 2017 16:01
    Клёвый пистоль был у "Лёвы" (то бишь...у Великобритании)! Вид-оригинальный ! И фамилия "Silverman''-интересная ! Вроде бы и с английского на русский переводится...но,почему-то, "лицо неанглийской национальности"............появляется перед глазами.Хотя...чё это я ? Чем Максим,Наган, Бердан хуже ?! request
  2. +1
    27 декабря 2017 16:27
    Максим и Сильверман достойны уважения за их вклад в оружейную науку. Один лишь пулемет .

    чего стоит. Если сравнивать первый" Максим" с различными митральезами и картечницами это существенная разница.
    А пистолет ( я слышал,что он проектировал и другие виды оружия) довольно совершенный образец для своего времени. Внешним видом он напоминает пистолет Люгер ( парабеллум): такая же вытянутая рукоять и магазин на 8 патронов, действиеУСМ. Если учесть,что пистолет создан в конце 19 в.Он более чем хорош, вспомните пистолеты:Маузер, Манлихер, Бергман ,они созданы в тот же период,но ей богМакси ' Сильверман совершеннее
    Мне в этой связи вспомнилось следующее:Маузер, Люгер, Браунинг или Бергман или тот же Максим,они в сущности были самоучками и работали на оборудование" каменного века", а у нас концерн"Калашников" или Иж, возможности не сопоставимые,но у нас нет( или есть) современный и надежный пистолет - приемник Макроса и ТТ
    1. +8
      27 декабря 2017 17:36
      "...( я слышал,что он проектировал и другие виды оружия)..."
      Да, Максим считается изобретателем еще одного смертоносного оружия, которое успешно применяется до сегодняшнего дня практически в неизменном виде.

      В каком году Максим получил патент на это оружие массового уничтожение не знаю, но где-то в те же годы, что и другие претенденты на это изобретение - Хукер и Эткинсон.
      1. +2
        27 декабря 2017 18:49
        Странно.... в 70-е я это гениальное устройство(ну может быть с минимальными изменениями) знал как "давилка Геро"
        1. +4
          27 декабря 2017 19:06
          Ничего удивительного. Прибор известен под разными названиями.
          Тот, который на моем рисунке - из патента US 528671 A Animal-trap William C. Hooker
          от 1894 г
          Аткинсон внес кое-какие улучшения и придумал мышеловке название Little Nipper. В 1913 году он продал свой патент на мышеловку компании Procter за 1000 фунтов.
          С теми или иными небольшими модификациями эта конструкция выпускается множеством производителей и поныне.
          С середины двадцатого века ловушки, сходные по идее с пружинной мышеловкой, выпускаются для охоты на пушных зверей под названием Victor-Conibear trap или Conibear traps, в честь канадского изобретателя Frank Conibear. Их размеры могут достигать 25*25 см.
          И "давилка Геро" или "капканчик Геро" - это из арсенала зоологов. Может Вы полевыми исследованиями грызунов занимались?
          1. +6
            27 декабря 2017 20:12
            Хочу выразить благодарность не только автору за интересную статью, но и Вам за не менее интересные подробности из истории мышеловки. hi
            1. +2
              27 декабря 2017 20:39
              Спасиб! Бывает, что самые тривиальные вещи имеют очень интересную историю.
              1. +5
                27 декабря 2017 20:46
                Совершенно верно, потому и люблю читать не только статьи , но и комментарии к ним - много нового можно узнать , а при случае и самому поделиться . yes
                1. +3
                  27 декабря 2017 20:58
                  Согласен, только, к сожалению, последнее время статей, несущих новую информацию и вызывающих желание ее обсудить все меньше и меньше, уровень все ниже и ниже.
                  1. +4
                    27 декабря 2017 21:07
                    Горькая правда, но ведь и действительно интересный материал не исчез бесследно.
                    1. +3
                      27 декабря 2017 21:37
                      Крупицы золота в тоннах породы. Сами видите, где собирается основная масса - новости, мнение, аналитика. История и вооружение в загоне. Более менее приличных авторов на пальцах одной руки можно персчитать.
                      1. +7
                        27 декабря 2017 21:48
                        Не знаю даже что и сказать . Иной раз хочу написать комментарий к статье , но почитав что накомментировали до меня попросту перехожу к другой . sad
          2. Комментарий был удален.
          3. +2
            28 декабря 2017 04:21
            Да, биофак УрГУ.
            1. +1
              28 декабря 2017 16:00
              Так Вы биолог. А сейчас?
              1. 0
                28 декабря 2017 18:30
                И сейчас специалист по клеточным культурам, формально, вирусолог. Оружие-старинное хобби, правда, больше охотничье.
                1. +1
                  28 декабря 2017 19:04
                  Охотничье оружие высокого разбора мало кого оставит равнодушным. Была даже мысль цикл статей на эту тему написать, так как тема на ВО практически отсутствует,
                  1. 0
                    28 декабря 2017 19:06
                    Не говорите этого сайговодам, утопчут...
                    1. +1
                      28 декабря 2017 19:54
                      Сайга - это не охотничье оружие, как и всякие помповые и прочие "дробометы". С таким же успехом можно и "Максим" под гладкоствол переделать. Кстати, почему то никому в голову не пришло - я думаю идея прошла бы на "ура".
                      Тем более, на территории бывшего СССР нет такой дичи, которую нельзя добыть из классического охотничьего ружья. В крайнем разе классический, опять же, штуцер. Остальное - то уже не охота.
                      1. +1
                        29 декабря 2017 04:21
                        Ну почему-же, классический дробоед вполне имеет свое место на утиных, заячьих и некоторых других охотах. Сам активно пользовал больше 15 лет. Но уже много лет охочусь только с легашами, а тут ничего лучше двухстволки еще не придумали.
    2. +1
      15 января 2018 01:14
      Если бы он был совершеннее Маузера, Манлихера и пр., то его бы выпускали серийно. А упомянутые Вами конструкции не только запустили в производство, но некоторые приняли на вооружение. wink
  3. 0
    2 января 2018 17:18
    Первое впечатление - прост и брутален, как водопроводная труба. Граненый ствол в комплекте дополняет впечатление.