26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв Звание
    210окв
    +3
    31 декабря 2017 06:38
    Все это верно конечно..Вот только с ударными беспилотниками у нас пока никак.Да и с отечественной ПРО пока неясно,впрочем о таких вещах распространяться" не принято" yes
    1. Alena Frolovna Звание
      Alena Frolovna
      +4
      31 декабря 2017 07:35
      Я иногда думаю - а не слишком ли много шумихи и суеты с новостями о новейшем оружии, о перевооружении и т.д.

      Всё-таки должна быть какая-то тайна. А с другой стороны - предполагаемого противника стоит и деморализовать нешуточно. Иначе...

      А иначе: "при каждой неудаче давать умейте сдачи, иначе нам удачи не видать!"
      1. Монархист Звание
        Монархист
        +1
        31 декабря 2017 08:59
        Алена, в определенной степени я согласен с Вами: зачем заявлять во все услышанье: у меня есть рогатка,а еще у меня в кармане и другая. Если захочу и т.д.
        Но тут и своеобразное шулерство: наши" доброжелатели"лишний раз " репу" русские основательно отстали и просто "тень на плитень" наводят,а может они нас уже обогнали давно.
        Пример из истории: в Советском Союзе первое испытание атомного оружия провели в 1949, но ещё в 1948 Молотов заявил: атомное оружие для Советского Союза больше не является секретом. Это было сделано умышленно: пускай гадают сколько ядерных зарядов Советский Союз успел" настрогать"
        1. Кубик123 Звание
          Кубик123
          +2
          1 января 2018 13:12
          Цитата: Монархист
          Пример из истории: в Советском Союзе первое испытание атомного оружия провели в 1949, но ещё в 1948 Молотов заявил: атомное оружие для Советского Союза больше не является секретом. Это было сделано умышленно: пускай гадают сколько ядерных зарядов Советский Союз успел" настрогать"

          Секретом для СССР атомное оружие перестало быть в 1940-м, когда в конце августа 1940 года физики Курчатов, Харитон, Русинов и Флеров написали Сталину о принципиальной возможности получения атомного оружия и предложили развивать исследования в этом направлении.
      2. dsk Звание
        dsk
        +1
        2 января 2018 23:16
        Цитата: Alena Frolovna
        давать умейте сдачи
        "ПВО с российской базы Хмеймим в Сирии сбили два беспилотника близ города Кардаха. БПЛА сбросили бомбы на Джеблку и Кардаху, которые расположены недалеко от аэродрома ВКС России в Латакии, дроны кустарного производства.(Телеканал "Царьград"22:12.,02.01.18)
    2. dsk Звание
      dsk
      +1
      2 января 2018 23:02
      Здравствуйте Дмитрий!
      Цитата: 210окв
      это
      Новогодняя статья о достижениях и задачах нашей возрождающейся армии и ВПК. Вот ещё новость от ВКС: "Разработку ракеты-носителя многоразового использования "Корона" возобновили в России. Проектом занялись сотрудники Ракетного центр имени академика В. П. Макеева, сообщил его директор Владимир Дегтярь. "Корона" представляет собой многоразовый одноступенчатый носитель вертикального взлета и посадки. Сотрудники центра имени академика Павлова вели разработку "Короны" с 1992 по 2012 год." (Телеканал "Царьград"19:24.,02.01.18)
  2. ВЕРЕСК Звание
    ВЕРЕСК
    +2
    31 декабря 2017 06:45
    Гиперзвуковое...Блажен кто верует.Не слишком рано восторгаться своими успехами?
  3. Монархист Звание
    Монархист
    0
    31 декабря 2017 08:26
    Цитата: ВЕРЕСК
    Гиперзвуковое...Блажен кто верует.Не слишком рано восторгаться своими успехами?

    Вот и у меня сомнения: еще рановато хвостом в грудь стучать и вопить:"Тарзан самый сильный в джунглях".
  4. Удав КАА Звание
    Удав КАА
    +5
    31 декабря 2017 13:33
    Статья пропагандистская. Популяризирует наши новые наработки. Но их у нас крайне мало в войсках. Сейчас время и темп перевооружения залог нашей безопасности в будущем. Потому как Рапторы летают, а СУ-57 все еще тестируются. Вирджинии 15 штук в морях, а Ясень (Северодвинск) у нас пока в единственном экземпляре. Ну и что, что он весь такой фильдеперсовый! Маловато его на все 15 корпусов Девственниц, боюсь -- не оплодотворит всех, надорвется...
    И вообще, там где у нас "узко", автор пером не поводил. Это касается Флота, Авиации, отчасти ПРО-РВСН...
    А так, вполне на потребу обывателя статья. За что автору спасибо.
    1. Кубик123 Звание
      Кубик123
      +3
      1 января 2018 12:57
      Бессмысленно добиваться паритета в штуках. "Исключительные" настолько любят себя и ценят свое благополучие, что при малейшей, даже потенциальной угрозе, мгновенно сдают назад.
      Достаточно вспомнить сколько не утихала шумиха, связанная с 9/11. А всего-то снесено три здания. Или пример Сев. Кореи. Даже потенциальная угроза малейшего ответного удара и все ограничивается лишь виртуальными угрозами.
      Естественно "порох нужно держать сухим", но пытаться напроизводить его больше всех - бессмысленно. А с учетом того, что современная техника очень быстро устаревает и требует для обслуживания высококвалифицированных дорогих кадров, еще и очень накладно.
      1. voyaka uh Звание
        voyaka uh
        +2
        2 января 2018 18:05
        "Достаточно вспомнить сколько не утихала шумиха, связанная с 9/11. А всего-то снесено три здания"///

        Ничего себе! belay
        Ну, это как примерно ...террористы взорвут пару башен в Кремле, а официальные лица скажут: "чего поднимать сыр-бор... всего пара башен, а-- новые построим".
        1. Кубик123 Звание
          Кубик123
          +6
          2 января 2018 19:12
          Цитата: voyaka uh

          Ну, это как примерно ...террористы взорвут пару башен в Кремле, а официальные лица скажут: "чего поднимать сыр-бор... всего пара башен, а-- новые построим".

          Не о том речь. На территории США войны не было уже 150 лет. Города США никогда не подвергались бомбардировкам. Впервые в своей жизни население США на своей шкуре ощутило угрозу своей личной безопасности. Именно поэтому возник такой шум. Теперь представьте, что там начнется, если ракета Сев. Кореи снесет какой-то город. А ведь то, что произошло 9/11, по масштабам всего лишь мизерная часть того, что они сами творят на чужих территориях. Но, там-то можно, а "нас то за что?". Вот о чем речь.
        2. Кубик123 Звание
          Кубик123
          +1
          2 января 2018 19:29
          « Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну. »
          Томас Джефферсон
    2. turcom Звание
      turcom
      0
      1 января 2018 23:55
      Полностью согласен с Удавом КАА. У нас может и много чего перспективного, но отстаем во внедрении в войсках. Показываем пыл, а пыли (имею в виду в частях) нет. На данный момент количество важно, с чем у нас проблемы
  5. Doliva63 Звание
    Doliva63
    +9
    31 декабря 2017 16:19
    Мне столько сахара, как в статье, вредно. laughing Понятно, что выборы скоро, но меру знать надо drinks
  6. uhu189 Звание
    uhu189
    0
    31 декабря 2017 17:10
    Ну да, наверное не все так радужно, как описывается, но динамика положительная, это уже радует.
    1. Сержант71 Звание
      Сержант71
      +3
      1 января 2018 19:11
      Где-то динамика есть, а где-то она отрицательная даже. Это касается флота в первую очередь. У нас из кораблей океанской зоны, в "живых", после постановки на очередной ремонт старенького Кузнецова, останется лишь Пётр Великий, который был заложен ещё при СССР и который так же пора модернизировать и капиталить. За 26 лет капитализма и 17 лет Путина не заложили ни одного большого судна. А сдавать по одному фрегату ( сторожевику) и паре катерков в год и выдавать это за "перемоги" - это позорище. Проект нового авианосца ('Шторм") уже фактически похоронен - денег на него нет, да и сомнения вызывает, смогли бы мы его вообще сами построить? Да и в авиации не лучше - конца и края не видно окончания испытаний пятого поколения и даже принятие на вооружение переносится из года в год. Буксует и Т-14 с Т-15 в бронетехнике. В основном, к сожалению, хвастаться особо нечем sad
      1. Горный стрелок Звание
        Горный стрелок
        +3
        2 января 2018 08:45
        Вы собираетесь атаковать США? Или захватить Австралию?
        Авианосцы - это средство нападения, прежде всего. Причём, в современных условиях - весьма уязвимое.
        Раз Су 57 не форсируют - значит, пока не очень надо. Есть более насущные статьи расходов.
        Теперь понятно, какие. Нельзя ( не получается) строить сразу несколько АПЛ и перевооружать СЯС и одновременно списывать сотни великолепных истребителей 4++, заменяя их на Су 57, а отличные танки Т-72 Б3 срочно пилить на металл, и заменять на "Армату".
      2. uhu189 Звание
        uhu189
        +2
        2 января 2018 15:30
        Ну а чему удивляться-то? Слабая экономика страны не может потянуть океанский флот. Плюс потеря технологий строительства крупных кораблей. У нас проблема не в армии и флоте, у нас проблема в слабой экономике
  7. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    0
    2 января 2018 08:32
    Очевидная всем профессионалам возросшая эффективность ВС РФ и заставляет "нервничать" НАТО и США. Если что - врежут "в обратку". Да и дипломатия, когда за спиной ТАКАЯ армия, становится более убедительной, что ли...
  8. turbris Звание
    turbris
    +1
    2 января 2018 14:22
    Цитата: Сержант71
    Проект нового авианосца ('Шторм") уже фактически похоронен - денег на него нет, да и сомнения вызывает, смогли бы мы его вообще сами построить?

    Разве трудно понять, что мы НИКОГДА не сравняемся по количеству и возможностям с флотом США? Вы военный бюджет США видели? Он примерно сопоставим со всем годовым бюджетом РФ. И кому нужны вот эти извечные стонания на эту тему, делается то, что возможно сейчас, чтобы не оставить народ без пенсий и зарплат. США мировой гегемон - поэтому им надо иметь таку армию и флот, а нам нет, нам надо только обеспечить свою безопасность.
  9. assa67 Звание
    assa67
    +4
    2 января 2018 17:07
    Цитата: turbris
    И кому нужны вот эти извечные стонания на эту тему, делается то, что возможно сейчас, чтобы не оставить народ без пенсий и зарплат. США мировой гегемон - поэтому им надо иметь таку армию и флот, а нам нет, нам надо только обеспечить свою безопасность.

    а это не стенания-это констатация факта...по вашему,пенсии и зарплаты не нужны??это и есть составляющая внутренней безопасности...а для внешней сейчас и так делается такое,о чем только мечталось лет 15 назад...иначе,что так попукивают матрасные "гегемоны"и иже с ними?
  10. polkovnik manuch Звание
    polkovnik manuch
    0
    3 января 2018 11:58
    Что -то коллеги все нервничают , наверное после Нового Года . Всех с праздником ! Теперь о статье , считаю ,что она скорее пропагандистская , так как мы все еще серьезно отстаем от партнеров в качестве БЛА , а ударных тем более ,но это все поправимо ,научились делать "разведчиков " , сделают и ударные системы .Слава Богу ,что не дали "эффективным менеджерам" похоронить ОПК , хоть что-то осталось ,есть что модернизировать ,стали говорить о строительстве новых верфей на Дальнем Востоке . Стали чаще попугивать ворье ! Надеюсь после выборов очень многое изменится , придут к управлению страной новые , ответственные люди , для которых слова Родина и оборонное могущество страны будут не просто словами ! Когда ворюги станут реальными "сидельцами" и реально будут работать где нибудь на "комсомольских стройках". А остальные 145 миллионов граждан почувствуют ,что Россия ,- это их страна , Она о Них заботится и ЕЕ нужно защищать . С наступающим Рождеством !
  11. viktorch Звание
    viktorch
    0
    3 января 2018 16:48
    у нас каждый год переломный, переламываем переламываем, переломить не можем, как все было так в общем то и остается

    каждый год у нас успех и прозрение, и планы что вот вот снабдим армию всем необходимым,
    скоко про бпла талдычат, бесконечное количество статей про разработку испытания, даже войсковые испытания, и что дажее в сирии видели бплашки отечественные

    а воз и ныне там, не затмевают небо орды отечественных бпла, не мочат врагов умные дроны, лишь статейки пописываются что скоро у нас все будет вот вот
  12. серж сибиряк Звание
    серж сибиряк
    0
    3 января 2018 17:50
    А когда наши СМИ не хвалили правящие круги?Которые ооччеень "борются" с коррупцией.А коррумпированная знать пилит бюджет и увеличивает налоги и пр.пр. поборы.После выборов ничего не изменится,если до конца месяца каб.мин. не отправят в отставку.Иначе на выборы можно и не ходить .А на места нынешних молодых до 40 лет от роду и без связей.А лучше из производственников ,"живых" производств.
    О БПЛ 10 лет назад думать надо было. hi
    Коллеги с наступающим Рождеством.
  13. антивирус Звание
    антивирус
    0
    4 января 2018 14:23
    в 2012 году в ВС РФ только приступали к созданию разведывательно-ударных контуров, в войска поступали первые комплекты КРУС «Стрелец», а в КССО заканчивалось формирование структуры. Более пять лет ушло на отладку системы применения ВТО.

    много болтали резуны "СССР неготов к ВОВ , но первым готовился к нападению на мирную Германию"-- ВОТ ПРИМЕР- 5 ЛЕТ ДЛЯ ГОТОВНОСТИ ИЛИ ДАЖЕ 10 ЛЕТ ОТ СЕРДЮКОВА.
    чеж было ругать про 41 г? за 2 года научились воевать