Россия и Пакистан: в чём причины улучшения отношений?

Серьезные изменения во внешней политике Российской Федерации последовали за нарушением традиционных раскладов, сложившихся в мире в течение второй половины ХХ века. Не так давно представители России подчеркнули, что не возражают против вступления Пакистана в Группу ядерных поставщиков. Напомним, что ГЯП была создана в 1975 году для предотвращения распространения ядерного вооружения и на раннем этапе своего существования включала в свой состав СССР, США, Великобританию, Канаду, Францию, ФРГ и Японию. В настоящее время в ГЯП входит 48 государств, однако Пакистан в их числе отсутствует.

Россия и Пакистан: в чём причины улучшения отношений?


Между тем, отношения между Россией и Пакистаном очень долгое время нельзя было назвать не то что дружественными, но даже просто нейтральными. Практически с момента своего создания в процессе деколонизации Британской Индии, Пакистан оказался в орбите стратегических интересов США и Великобритании. Хотя дипломатические отношения между Советским Союзом и Пакистаном были установлены уже 1 мая 1948 года, в действительности и СССР, и Пакистан относились друг к другу весьма напряженно. Пакистан беспокоили союзные отношения СССР и Индии, в свою очередь Советский Союз рассматривал Пакистан как важнейшего союзника США в Южной Азии. До 1951 года Пакистан оставался британским доминионом, но и получив в 1951 году полную независимость, став исламской республикой, он не прервал хороших отношений с Лондоном и Вашингтоном. Деятельность коммунистов на территории Пакистана была запрещена, пакистанские спецслужбы активно сотрудничали с американской разведкой, а территория Пакистана использовалась США в качестве основного плацдарма в Южной Азии. Пакистан входил в созданные по инициативе США и Великобритании блоки СЕНТО и СЕАТО, представляя собой один из компонентов системы сдерживания, создаваемой Западом в Южной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе.


1 мая 1960 года над территорией СССР, в районе Свердловска, советский расчет противовоздушной обороны сбил американский самолет U-2, пилотируемый летчиком Фрэнсисом Пауэрсом. Как выяснилось, в воздух самолет поднялся с территории Пакистана. Естественно, что эта ситуация также негативно отразилась на советско-пакистанских отношениях. В то время Советским Союзом руководил Никита Хрущев, не скупившийся на крепкие выражения и угрозы. Москва даже угрожала нанести удар по базе военно-воздушных сил Пакистана. Поскольку Советский Союз продавал оружие Индии и вообще выстраивал с Индией позитивные экономические и политические взаимоотношения, в Пакистане также рассматривали СССР как противника.

Еще более ухудшились отношения между двумя государствами в 1970-е – 1980-е годы. Краткий период налаживания отношений имел место лишь в середине 1970-х гг., когда в Пакистане пришло к власти правительство Зульфикара Али Бхутто. Новый глава государства взял курс на изменение внешней политики страны и развитие добрососедских отношений с другими государствами, принес официальные извинения недавно созданному государству Бангладеш (бывшему Восточному Пакистану), вывел Пакистан из проамериканского блока СЕАТО. Естественно, что эти перемены не могли не спровоцировать ответную реакцию правых пакистанских кругов, в первую очередь – связанного с США генералитета. В 1977 году в стране произошел военный переворот, в результате которого к власти пришел генерал Мухаммед Зия-уль-Хак, известный своими антикоммунистическими взглядами. При власти Зия-уль-Хака отношения между Пакистаном и СССР вновь испортились. В первую очередь, ухудшение отношений было связано с идеологической позицией самого Зия-уль-Хака, который ненавидел коммунистическую идеологию и все, что с ней было связано.

В 1979-1989 гг. Пакистан играл важнейшую роль в поддержке движения афганских моджахедов, воевавших против правительства Демократической Республики Афганистан и пришедших ему на помощь советских войск. Именно в этот период Пакистан превратился в открытого противника СССР. Пакистанские инструкторы тренировали моджахедов, в том числе и на территории Пакистана. Полевые командиры активно пользовались данными пакистанской разведки, получали оружие, финансовую помощь от Пакистана, в отрядах моджахедов сражались пакистанские добровольцы и даже военнослужащие регулярной армии.

Одной из самых отвратительных страниц в истории пакистанско-советских взаимоотношений стало существование на территории Северо-Западной пограничной провинции Пакистана лагеря Бадабер, где не только осуществлялась подготовка боевиков – моджахедов, но и содержались афганские и советские военнопленные. Условия содержания военнопленных были ужасающими, при том, что лагерь функционировал на территории Пакистана, который официально не разрывал дипломатические отношения с Советским Союзом. Именно в этом лагере 26 апреля 1985 года вспыхнуло легендарное восстание советских военнопленных, жестоко подавленное моджахедами Бурхануддина Раббани при прямой поддержке пакистанских регулярных вооруженных сил.

В жестоком подавлении восстания советских военнопленных участвовали артиллерийские и танковые подразделения 11-го армейского корпуса вооруженных сил Пакистана и вертолеты пакистанских военно-воздушных сил. Пакистанское руководство, опасаясь советской реакции, старалось всячески замолчать и сам факт восстания в лагере Бадабер, и жестокую расправу над восставшими, и участие в расправе пакистанских военнослужащих. Тем не менее, как известно, со стороны СССР какой-либо жесткой реакции не последовало – Москва ограничилась дежурной нотой протеста.

Отношения между постсоветской Россией и Пакистаном стали постепенно улучшаться. Свою роль сыграл, безусловно, распад Советского Союза. Если прежде Пакистан воспринимал СССР как своего прямого противника, контролировавшего Среднюю Азию и Афганистан, то после распада советского государства политическая ситуация изменилась. У Пакистана и России появились общие проблемы, включая борьбу с терроризмом в регионе. В 2007 году, впервые за 38 лет, премьер-министр России Михаил Фрадков посетил Пакистан с официальным визитом, встретившись с главой государства Первезом Мушаррафом. Рост интереса к двусторонним отношениям был обусловлен, в первую очередь, экономическими причинами – страны нуждались в расширении объемов торговли.



Конечно, традиция дружественных отношений России и Индии никуда не исчезла, более того – до сих пор в Москве подчеркивают приоритет российско-индийских отношений, но экономические интересы в современном мире становятся все более значимыми. Так, европейские и американские санкции против России заставили Москву искать новых партнеров. О том, что России пора «начать смотреть на Восток», говорили еще в конце 1990-х – начале 2000-х гг., а сегодня это уже свершившийся факт. Россию интересуют рынки сбыта энергетического сырья в Китае и Индии. В частности, Россия планирует построить огромный газопровод для поставок газа из Ирана в Индию. Понятно, что этот газопровод должен пройти через территорию Пакистана, но тогда требуется согласие пакистанской стороны.

Кроме того, противником прокладки газопровода являются Соединенные Штаты Америки и России необходимо подчеркнуть, что она может стать не менее ценным для Пакистана партнером, чем США. Поэтому Россия все активнее старается взаимодействовать с Пакистаном по целому ряду важных направлений. Например, премьер-министры двух стран Дмитрий Медведев и Хазид Хакан Аббаси пришли к договоренностям о прокладке морского газопровода, в которой Пакистан примет активное участие. Работает пакистано-российская комиссия, которая призвана определить дальнейшие наиболее перспективные сферы сотрудничества в научно-технической, экономической и торговой областях.



Свою роль играют и китайско-российские отношения. В позднесоветское время и Китай, и Пакистан были стратегическими противниками Индии и Советского Союза. Поэтому они спокойно могли сотрудничать с Соединенными Штатами. Сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Китай является главным экономическим и политическим конкурентом США, сохранив неплохие отношения с Пакистаном и улучшив отношения с Россией, став ее важным партнером. В свою очередь, отношения Индии и Соединенных Штатов продолжают улучшаться. США и Великобритания постепенно переориентировались с сотрудничества с Пакистаном на сотрудничество с Индией, прекрасно понимая, что в новых условиях Индия может стать наиболее серьезной альтернативой Китаю в Азии.

Отношения Пакистана и Соединенных Штатов также постепенно ухудшаются. Во-первых, Исламабаду не нравится значительное улучшение американо-индийских отношений. Соединенные Штаты оказывают Индии большую поддержку, что не может не тревожить власти Пакистана. Поскольку США свернули военную помощь Пакистану, налаживая дальнейшее сотрудничество с Индией, власти страны обеспокоены возможным ухудшением пакистанских позиций в Южной Азии, в первую очередь – по кашмирскому вопросу.

Во-вторых, Соединенные Штаты продолжают нападки на Пакистан, обвиняя его в сотрудничестве с террористическими организациями. Это уже вопрос идеологического характера. Дело в том, что значительная часть этих организаций в свое время формировалась если не при прямом участии, то при попустительстве со стороны США. Сейчас, когда «джинн вырвался из бутылки», Соединенные Штаты продолжают обвинять в этом кого угодно, только не самих себя.

Для Пакистана поддержка ряда радикальных организаций – вопрос идеологический. Надо понимать, что Пакистан – исламская республика, религия в ее жизни играет огромную роль, является единственной скрепой пакистанской национальной идентичности в этой многонациональной стране (Пакистан включает пенджабцев, синдхов, пуштунов, белуджей, кашмирцев и некоторые другие народы). Так просто от поддержки религиозно-фундаменталистских организаций в том же индийском штате Джамму и Кашмир, а также талибов в Афганистане (деятельность «Талибан» в РФ запрещена), Пакистан не откажется.

В ноябре 2017 года государственный секретарь США Рекс Тиллерсон призвал Исламабад отказаться от поддержки террористических организаций, так как она «не приносит выгоды стране». Но пакистанские спецслужбы и не думают прекращать поддержку радикальных организаций, поскольку совершенно не согласны с мнением американцев – Исламабад, в отличие от США и Индии, очень заинтересован в расширении влияния религиозно-фундаменталистских организаций в Южной и Центральной Азии. «Исламский пояс», в который Исламабад рассчитывает вовлечь Афганистан, должен стать надежным сдерживающим фактором для геополитических планов Индии.

В-третьих, антиисламская риторика Дональда Трампа, разумеется, не очень нравится современным пакистанским руководителям, хотя бы из тех соображений, что она является оскорбительной для подавляющего большинства населения этой страны. В начале декабря 2017 года Исламабад осудил решение Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля (для верующих мусульман это является принципиальным вопросом).

Несмотря на то, что США продолжают воспринимать Пакистан как страну, на которую они имеют большое влияние, ситуация все же меняется. Вряд ли Вашингтону и Исламабаду удастся договориться по целому ряду принципиальных вопросов, а значит противоречия между двумя государствами будут нарастать. Естественно, что в такой ситуации Пакистан будет искать все более активных контактов с Китаем, а через Китай – и с Российской Федерацией.

Конечно, для России в политике Пакистана также мало хорошего. Известно, что в Пакистане базируются многие радикальные группировки, ориентированные на проникновение в республики Средней Азии. В то же время, экономические интересы диктуют необходимость расширения сотрудничества, особенно в контексте дружбы с Китаем. Например, Россия поддерживает идею создания Китайско-Пакистанского экономического коридора (КПЭК) в рамках продвижения известной китайской стратегии «Один пояс, один путь» (ОПОП).

Конечно, Индии такая позиция России не по душе, так как в Дели опасаются дальнейшего развития китайско-пакистано-российских отношений. Сложность ситуации в том, что Индия также остается важным экономическим и политическим партнером Российской Федерации, ухудшать отношения с которой сейчас также не следует. Не заинтересована в порче отношений с Россией и Индия, которой приходится в настоящее время балансировать между Москвой и Вашингтоном, оглядываясь также и на то, что думает и делает Пекин.
Автор:
Илья Полонский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц (Игорь) 27 декабря 2017 07:34
    +3
    Я думаю, что один из факторов сближения это отношение к Талибану.
    1. Alone Офлайн
      Alone (Александр) 27 декабря 2017 07:56
      +5
      Да,Талибан в отличае от мерикосов,при которых на землях Афганистана начинают "колоситься" маковые поля,эти самые поля методично выжигает(на сколько я знаю).
      1. ИмПерц Офлайн
        ИмПерц (Игорь) 27 декабря 2017 08:19
        +5
        Есть такое. Кроме того они обещают неприкосновенность границ и их защиту:
        "Но мы хотим дружбы с Россией. Многие полевые командиры поддерживают эту идею. Она исчерпает ту ненависть и сгладит неприязнь, оставшуюся со времен советского вторжения. И принесет пользу России. Ведь до сих пор мы рассматриваем бывшие советские республики как границу с Россией, и мы можем обеспечить стабильность и безопасность этих границ".
    2. Арон Заави Офлайн
      Арон Заави (Арон) 27 декабря 2017 09:30
      +5
      Цитата: ИмПерц
      Я думаю, что один из факторов сближения это отношение к Талибану.

      Это да. Идет поступательная исламизация РФ.
      1. ИмПерц Офлайн
        ИмПерц (Игорь) 27 декабря 2017 11:55
        +4
        В России очень много субъектов Федерации, где ислам является главенствующей религией.
      2. To be or not to be Офлайн
        To be or not to be 27 декабря 2017 14:25
        +3
        Это общая тенденция ...
        ""К 2030 году трое из 10 человек в возрасте от 15 до 29 лет в мире будут мусульманами. В то время как в 1990-е годы мусульманами были только двое из десяти.

        Исследователи центра «Пью» считают, что единственным регионом, где произойдет прирост мусульман на протяжении 2020 годов, являются Центральная и Южная Америки, в основном из-за иммиграции. Ожидается, что в США число мусульман с 2,6 миллионов человек в 2010 году увеличится до 6,2 миллионов в 2030 году. Мусульман в США станет примерно столько же, сколько иудеев и членов англиканской церкви.

        Мусульман в странах Европы, где они сейчас составляют меньшинство, станет больше с 44, 1 миллиона человек в 2010 году до 58,2 миллионов в 2030 году. Тенденция увеличения числа мусульман особенно отчетливо наблюдается в Великобритании. Здесь доля мусульман вырастет с четырех до восьми процентов.
        К 2030 году в 10 европейских странах количество мусульман превысит 10 процентов. В Косово к тому времени число мусульман составит 93,5 процента, в Албании – 83,2, в Боснии и Герцеговине – 42,7, в Македонии – 40,3, в Черногории – 21,5, в Болгарии – 15,7, в России – 14,4, в Грузии – 11,5, во Франции – 10,3 и в Бельгии – 10,2 процента.

        В России по-прежнему будет сохраняться большое число мусульман. Здесь мусульманское население вырастет с 16,4 миллионов в 2010 году до 18,6 миллионов в 2030 году. ""
        (Gazeta.kz l Казахстан 2011 г)
  2. Cartalon Онлайн
    Cartalon (Михаил) 27 декабря 2017 08:13
    +4
    Мы и Пакистан входим в Китайский блок, у России нет свободы рук в политике, скоро естественный союзник Индия станет врагом.
    1. ИмПерц Офлайн
      ИмПерц (Игорь) 27 декабря 2017 08:19
      +4
      Россия выстраивает ровные отношения со всеми, что даёт возможность быть посредником и арбитром.
      1. Cartalon Онлайн
        Cartalon (Михаил) 27 декабря 2017 14:11
        +1
        Такую политику может вести только доминирующая держава.
        1. alexx-fenix Офлайн
          alexx-fenix (Александр) 31 декабря 2017 12:00
          0
          Доминирующая держава не забывает уничтожение своих соотечественников военнопленных.
  3. Александр русский (Александр ) 27 декабря 2017 08:56
    +4
    "Тем не менее, как известно, со стороны СССР какой-либо жесткой реакции не последовало – Москва ограничилась дежурной нотой протеста."
    Автор не в курсе событий. После этого подавления, на территории Пакистана произведено ряд значительных диверсий, в том числе подрыв склада с боеприпасами и немалые количеством жертв.
  4. polpot Офлайн
    polpot (Andru) 27 декабря 2017 10:02
    +2
    Индия в последнее время становится страной ориентированной на США ,в стране сильны проамериканские настроения , интересы у нас в этом районе серьезные поэтому сейчас начинаем игру в Пакистане .
    1. avt Офлайн
      avt 27 декабря 2017 15:39
      +4
      Цитата: polpot
      Индия в последнее время становится страной ориентированной на США

      bully Запомните раз и навсегда - Индия ориентирована с момента образования только на Индию , о чём вполне себе по дружески и искренне ещё дорогая Индира Ганди Дяде Лёне Ильичу№2 говорила.Тот кто ждёт от индиянцев братского братства - или тупо не владеет вопросом , либо fool Касаемо паков , ну так ещё маршал Зия-уль-Хак обратился к СССР с предложением нулевого варианта в Афганистане , а именно - мы выводим войска, а он прикручивает намертво талибов. Обсудить не успели - самолёт с маршалом С-130 свалился в катастрофу. Вот ныне с учётом реалий в Леванте , набора веса Ираном и поездки главных спонсоров атОмного проекта паков в Москву - саудовской верхушки . Решили подстраховаться .
      1. Krabik Офлайн
        Krabik (Александр) 28 декабря 2017 03:23
        +2
        Нет никакой ориентации у Индии и Пакистана - это страны без цивилизации, где мёртвых людей выбрасывают на улицу, где нет ни образования ни медицины.

        Ролик попадался, как туристы проезжая на автобусе видели, как ребёнка кушала собака.
        Ездили знакомые туда, у одного студента бауманки крыша поехала конкретно на почве кришны и он туда потащил жену.
        Но даже свихнувшейся студен бауманки сбежал обратно в РФ, после всех прелестей жизни в Индии %)

        Сейчас Индия перебежала к США из-за больших подачек и откатов.

        Дружить с ними нет никакого смысла, вот управлять и использовать - это другое дело.

        Индия - это страна помойка...
    2. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 27 декабря 2017 22:43
      0
      Думаю мы просто пытаемся одновременно усидеть на двух стульях.
      1. Касым Офлайн
        Касым (Даурен) 28 декабря 2017 00:55
        +3
        Россия может стать своего рода арбитром в азиатских разборках - нужна только грамотная политика на континенте. Что касается Пакистана, то достаточно "сглаживать углы" в отношениях этой страны с Индией посредством нахождения "точек соприкасновения и роста". Например, энергоресурсы и энергетика (она в дефиците для обеих стран). Проводка трубопроводов с ЦА и Ирана ч\з Пакистан в Индию - это подтолкнет к подписанию мирного договора м\у ними, как гарантия начало этих работ. Завязывать их экономики путем торговли и постройке транспортных коридоров - КНР и Индия уже начали этот процесс, что уже благотворительно сказывается на их отношениях. Визиты лидеров этих стран друг к другу тому очевидный пример. СВМДА также спсобствует безопасности на континенте - эта организация и форумы уже благоприятно сказались.
        Пакистан заинтересован в развитии своей энергетики - там веерные отключения электропитания яв-ся нормой. В этом РФ может сильно помочь. ЯЭС, ТЭС - то, что "доктор" прописал. Дели надо объяснять положительные стороны этой работы, она тоже в этом нуждается - можно даже связать энергосети этих стран. В конце концов, хорошие отношения м\у соседями благоприятно скажутся на них: торговля, транзит, безопасность. Надо убедить их, что если не наладят отношения, то ждать мира на континенте бесполезно; убедить, что территориальные споры утихнут с ростом благосостояния и что это решаемо на примере отношений КНР-РФ, КНР-РК. Эскалация только оттолкнет страны от инвестиций и строительства инфраструктурных проектов в Азии. Необходимы коридоры ЮГ-СЕВЕР (ж\д,автобаны, авиасообщения). Азия в конце концов самодостаточный регион и если континент сделать миролюбивым, то "посторонние плясать" не будут. Все это понимают на Западе и ведут свою игру. Поэтому считаю, что посредством ШОС, СВМДА Россия может сиграть ключевую роль, став своего рода арбитром - Азия нуждается в этом. Диструктивная политика запада проявилась в мусульманском мире, Иерусалим это прекрасно показал. Москве надо стать более активной, тут и речи нет о "двух стульях". Она уже показала, что "друзей" не бросает - надо закреплять этот имидж. hi
  5. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 27 декабря 2017 18:27
    +2
    "Улучшение отношений"? Ну-ну... Ларчик то просто открывается...."на фоне ухудшения" (и значительного) отношений с Индий, которая взяла курс на разрыв отношений с Россией(которая уже неинтересна из-за отсутствия больших коррупционных денег в валюте, для высших индийских чиновников,-санкции, sic...) и на активное сотрудничество с США и ЕС, у которых денюжки водятся в, практически, неограниченном количестве (если надо-напечатают, сколько будет нужно, а вот России валюту надо зарабатывать....).... wink
  6. баклан Офлайн
    баклан (Станислав) 27 декабря 2017 22:11
    +2
    Был недавно в Карачи. Удивительно, что у этой страны ещё и ядерное оружие есть. Изнутри всё выглядит как большая помойка. Кучи мусора на улицах, пристающие группы попрошаек. Автотранспорт как будто собрали всё на свалке. Удручающее впечатление... Консульство США окружено чуть ли не тройной стеной.
    1. Krabik Офлайн
      Krabik (Александр) 28 декабря 2017 11:57
      +2
      Ядерное оружие подарил СССР ради своих геополитических заморочек;)
  7. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок (Петр) 28 декабря 2017 15:08
    +2
    Россия и Пакистан: в чём причины улучшения отношений?

    Причина проста: бабло побеждает зло((( А вот когда они отдадут советских военнопленных из 40-й армии, которых там пару десятков ещё имеется?!
  8. gsev Офлайн
    gsev (Гусев Владимир) 29 декабря 2017 04:20
    0
    Цитата: Krabik
    Нет никакой ориентации у Индии и Пакистана - это страны без цивилизации, где мёртвых людей выбрасывают на улицу, где нет ни образования ни медицины.

    Ролик попадался, как туристы проезжая на автобусе видели, как ребёнка кушала собака.
    Ездили знакомые туда, у одного студента бауманки крыша поехала конкретно на почве кришны и он туда потащил жену.
    Но даже свихнувшейся студен бауманки сбежал обратно в РФ, после всех прелестей жизни в Индии %)

    Сейчас Индия перебежала к США из-за больших подачек и откатов.

    Дружить с ними нет никакого смысла, вот управлять и использовать - это другое дело.

    Индия - это страна помойка...

    Индийская культура древнейшая в мире.До учебника Магницкого изданного после реформ Петра 1 количество русских умеющих умножать 4-значные числа было не больше сотни. Русская(Советска) физика была создана Иоффе после революции 1917года. До этого российские ученые практически только повторяли западные опыты и систематизировали знания. Причина охлаждение наших отношений с Индией, мы мало что можем ей предложить. Ее нынешняя система образования считается может быть лучшей в мире. Ее инженерные и научные кадры обеспечивают развитие промышленности своей страны и разработку программного обеспечения всего для всего мира. С другой стороны нам выгоднее торговать с Китаем.
    Индийская интеллигенция и руководство со времен Ганди и Неру строило независимую нейтральную Индию. У страны мало земли, ресурсов, много народа. Ее народ сменит правительство, которое интересы своей страны будет приносить в жертву даже дружественным но далеким народам.
    И может более справедливо платить за квалификацию, за видимые успехи, создавать конкуренцию как в Индии, чем платить за место, где работает человек, как в России. Ведь в Москве уборщица может заработать больше чем главный инженер хлебобулочного завода в Орловской области. Так что индийцы считают, что помогают России предоставляя рабочии места русским программистам, если российский бизнес не может предложить лучшие условия.
  9. gsev Офлайн
    gsev (Гусев Владимир) 29 декабря 2017 04:28
    0
    Цитата: Krabik
    Был недавно в Карачи. Удивительно, что у этой страны ещё и ядерное оружие есть. Изнутри всё выглядит как большая помойка. Кучи мусора на улицах, пристающие группы попрошаек. Автотранспорт как будто собрали всё на свалке. Удручающее впечатление... Консульство США окружено чуть ли не тройной стеной.
    баклан
    0 Krabik Вчера, 11:57 ↑ Новый
    Ядерное оружие подарил СССР ради своих геополитических заморочек;)

    Интересный факт. И в Индии и в Пакистане разработкой ядерного оружия руководили этнические .пуштуны. Причем пакистанец хорошо помог Северным корейцам. Я думаю, что и индийская разведка и пакистанская хуже помогала своим ученым, чем советская своим. Так что таланты есть среди разных народов, просто для их развития нужны условия.
  10. А. Привалов Онлайн
    А. Привалов (Александр Привалов) 2 января 2018 21:05
    +1
    Единственная, она же и основная причина улучшения отношений в том, что Пакистану очень нужны деньги. Судя по всему, он теряет такого крупного спонсора как США, поскольку Дональд Трамп обвинил Исламабад в оказании помощи террористам и пригрозил прекратить оказывать Пакистану экономическую помощь. Он заявил, что США "по глупости" за последние 15 лет перевели Пакистану более 33 миллиардов долларов, ничего не получив взамен.
    Официальные источники сообщили агентству Reuters, что Белый дом не планирует "на данный момент" перевести Пакистану 255 миллионов долларов, которые Исламабад должен был получить от США еще в августе. Согласно заявлению, "администрация продолжает проверять уровень сотрудничества Пакистана". В августе администрация Белого дома заявила, что выплата откладывается.

    Но деньги нужно же где-то брать, возможно, теперь эти миллиарды долларов будет дарить ему РФ, вот и подкатывают...
Картина дня