Сказки от Bloomberg о том, как развалится Россия



Я понимаю, что сейчас, в преддверии Нового года, разнообразные прогнозы надо рассматривать с большой долей скептицизма. К тому же пишут их явно по заказу и никого особо не волнует их сбываемость. Тем не менее, одна тема, которая постоянно вбрасывается в СМИ, уже настолько надоела, что в ней пора поставить жирную неоригинальную точку.

Итак, по мнению американского издания, благодаря будущему резкому падению цен на нефть у России начнутся большие внутренние проблемы. Причем как раз к концу следующего президентского срока Владимира Путина.


Благодаря массовому выпуску дешевых электромобилей упадет объем дневной добычи нефти. При этом цена на сырье останется на уровне $50 за баррель. В 2020 году цена нефти к концу года опустится до $40 за баррель. В 2021 году стоимость нефти упадет до $20 за баррель, что сильнее всего отразится на Эр-Рияде и Москве, на российских заводах начнутся беспорядки. В 2024 году в Саудовской Аравии начнется экономический кризис, Ближний Восток окажется политически нестабильным, а в России Владимир Путин покинет пост президента и попробует править через Эльвиру Набиуллину, сейчас занимающую пост председателя Центробанка. Цена нефти тем временем упадет до $10. В 2028 году Саудовская Аравия откажется от создания города будущего, а ОПЕК будет расформирована.


Вообще, мне кажется, американцы не понимают главного. Они до сих пор считают, что Россию можно поставить на колени при помощи цен на нефть. А между тем жизнь и статистика уже показали, что от низких цен на нефть скорее загнутся сами Штаты.

Вот очень интересный график вклада в изменение ВВП различных его составляющих:



Как видим, во время экономических кризисов главные факторы роста ВВП становятся главными факторами торможения экономики. А так как ВВП США с каждым годом все более зависим от уровня личного потребления граждан и валового уровня инвестиций, то и выходит, что в первую очередь именно США не могут себе позволить долгих экономических спадов. Так как в этом случае вся их экономическая модель рушится.

Нет, если устроить такой кризис, чтобы везде было плохо, а у США хорошо, то есть большую войну в Евразии, тогда другое дело. Но сам по себе кризис сегодня опаснее именно Штатам, причем с каждым годом эта опасность только растет.

А теперь пару слов об электромобилях. Да, можно тешить себя иллюзией, что цены на нефть рухнут не вследствие общемирового экономического кризиса, а по другим причинам. Например, по причине внедрения электромобилей, энергосбережения, ветряков и установки солнечных батарей на каждом доме. А вот как раз это и есть обман. Электромобилям нужно не относительно мало топлива в чистом виде в бензобаке, а в гораздо больших объемах, так как у любой электростанции есть свой КПД, далекий от 100%, а, как уже было доказано, все эти ВЭС и СЭС — не более чем игрушка для лохов. То есть увлечение электромобилями, с одной стороны, конечно, упростит работу энергетикам (сгладит суточное потребление), но с другой — увеличит потребности в базовой нагрузке, а значит, и в топливе для ее генерации.

Думаю, с этим все понятно. А теперь вернемся к России 2020-21 гг. Уверен, что я не сильно ошибусь, если предположу, что все это время продолжится курс на освобождение страны от экономической зависимости от Запада, в которую она угодила в 1990-е. Будет окончено формирование на базе китайской экономики новой глобальной экономической системы. Это резко ослабит США и усилит в экономическом плане страны Евразии, которые в нее войдут. Нефть и прочие товары внутри этой системы будут продаваться не за доллары, а рубли и юани. За это время российская экономика все менее будет зависима от углеводородной оставляющей. Сегодня эту тенденцию может не видеть только слепой, а далее она станет еще более очевидной. Для наглядности наложим график ВВП России и стоимости нефти.

Для удобства все номинировано в долларах.

Сказки от Bloomberg о том, как развалится Россия


До 2007 года цены на нефть росли быстрее, чем ВВП России, а значит, и ее доля в этом ВВП росла. С 2007 по 2012 гг. стоимость нефти и экономика России росли в унисон, а с 2013 года экономика России в целом росла быстрее цен на нефть, причем последние несколько лет эта разница все более очевидна. И далее все будет еще более заметно.

Итак, мы видим, что Россия уверенно и во все ускоряющемся темпе избавляется от своей нефтяной зависимости. С каждым годом вызвать коллапс ее экономики низкими ценами на нефть становится все менее и менее реалистично. Наоборот, именно экономика США, как это ни парадоксально звучит на первый взгляд, все сильнее зависит от состояния мировой экономики, а значит, и цен на углеводороды. А это значит, что если вдруг (что маловероятно) прогноз Bloomberg по поводу цен на нефть оправдается, то России будет просто плохо, а США очень плохо. И, скорее всего, на забастовку выйдут не рабочие российских заводов, а их американские коллеги. Вернее, те «белые воротнички», у которых заберут значительную часть их халявного нефтедолларового пирога.
Автор:
Юрий Подоляка (Yurasumy)
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

61 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. inkass_98 Офлайн
    inkass_98 (Юрий) 27 декабря 2017 06:41
    +4
    Сколько можно эту тему мусолить? Надо было агентству показать, что они не зря штаны просиживают, аналлитикам платят, вот и выдали на-гора новый типа прогноз. А народные массы в ответ кинулись дружно друг друга убеждать, что эта залипуха не стоит бумаги, на которой напечатана. Собственно, этого и добивались труженики Блумберга - создать круги на болоте.
    1. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 27 декабря 2017 14:36
      +9
      Цитата: inkass_98
      труженики Блумберга
      не учли ещё один фактор против низких цен на нефть - Китай и Индия, для которых дешёвые энергоносители - как "манна небесная". Поддерживать стремительный рост экономики Китая, обозначенного врагом № 1 для Штатов, весьма чревато. hi
      1. собаковод Офлайн
        собаковод 28 декабря 2017 10:35
        +4
        Легко всё посчитать. Примерно, В 2014 году в июне доллар стоил в среднем 34 рубля, нефть, самая высокая цена 112 долларов за бочку. перемножаем, получается за бочку 3808 рублей. берём сегодняшний курс, перемножаем, получается 3808, с копейками. И что?
      2. verner1967 Офлайн
        verner1967 (Алекс) 28 декабря 2017 11:31
        +2
        Цитата: dsk
        против низких цен на нефть - Китай и Индия, для которых дешёвые энергоносители - как "манна небесная".

        Это как? Пчёлы против мёда? Или нефть это не энергоноситель?
  2. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц (Игорь) 27 декабря 2017 06:57
    +7
    Посмотрим. Выведет ли Китай нефтеюань на рынок или нет? Если это случится, то несколько лет и начнутся весёлые времена у мировых гегемонов...
    И ещё слышал, что Россия умудрилась продать СПГ саудитам. Если это так, то настают весёлые времена wassat
    1. собаковод Офлайн
      собаковод 28 декабря 2017 10:37
      +4
      Да, заключили контракт. Говорят, что это как снег Сибири подать аляскинским алеутам. А ещё отправили газовоз с грузом мелкобриттам.
  3. zyzx Офлайн
    zyzx (Костик) 27 декабря 2017 07:06
    +10
    а начиная с 2013 года, экономика России в целом росла быстрее цен на нефть---------------Ну,то,что она росла похоже знают только графики. А по теме статьи,я конечно во многом согласен. Мое скромное мнение,будущее за гибридами,а электромобили -это понты. Плюс нефть-это настолько ценный продукт,что просто сжигать ВАРВАРСТВО высшего пошиба.
    1. собаковод Офлайн
      собаковод 28 декабря 2017 10:39
      +2
      вы правы, думаю, в будущем, из углеродов будут делать что-то более ценное, чем топливо.
      1. Антарес Офлайн
        Антарес (Антарес) 31 декабря 2017 00:17
        +2
        Цитата: собаковод
        что-то более ценное, чем топливо.

        еду, материалы и изделия давно делают
  4. Горный стрелок (Евгений) 27 декабря 2017 07:15
    +7
    Россия, а вернее, "Росатом" тоже старается. Освобождается Россия от зависимостей - да это вечная проблема. Самая главная зависимость - п расчитывать все в долларах. Вот как перестанем - так и ладушки.
    1. виктор н Офлайн
      виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:00
      +3
      Да чего переживать?
      С точки зрения личного потребления проблем нет: тепло, светло, еды полно. Без икры и айфонов не помрём. Поводов для паники нет ВООБЩЕ! Если даже нефть совсем закончится - дров полно, больше, чем в СА. В России нет смысла сильно вкладываться в возобновляемую энергетику, разве только в регионах, куда доставлять топливо сильно дорого.
      Не надо Россию (и себя) жалеть, в неё надо верить. И надо системно обустраивать, чтобы было жить комфортнее, чем где-либо. Всем, лично!
      1. Антарес Офлайн
        Антарес (Антарес) 31 декабря 2017 00:19
        0
        Цитата: виктор н
        В России нет смысла сильно вкладываться в возобновляемую энергетику, разве только в регионах, куда доставлять топливо сильно дорого.

        в прогрессе даже торможение-это смерть.
  5. проходящий Офлайн
    проходящий (Андрей) 27 декабря 2017 08:18
    +10
    Нефть и прочие товары внутри этой системы будут продаваться не за доллары, а рубли и юани

    Потом ЦБ России рубли переведет в доллары и купит ценные бумаги США wassat Победа!
    1. виктор н Офлайн
      виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:06
      0
      Не хотите в доллары - переводите в юани,фунты, тугрики.... Но без резервов жить нельзя, даже самой малой семье, даже холостяку. А хранить только золоте не получится. Резервы и облигации США - тупая тема для маргиналов, лузеров и двоечников.
      1. проходящий Офлайн
        проходящий (Андрей) 28 декабря 2017 20:57
        +1
        Резервы и облигации США - тупая тема для маргиналов, лузеров и двоечников.

        Почему когда у дворового бы...ла нет аргументов,начинаются оскорбления? Вы не знаете? hi
  6. groks Офлайн
    groks (Олег) 27 декабря 2017 09:48
    +4
    Двойственное впечатление. Американцы считают что электричество берётся из розетки? Не все у них "ну тупые". Они надеются на зелёную энергетику? На подходе может термояд или ещё что прорывное? Нет информации.
    Чтоб РФ слезла с сырья, надо развивать собственное производство и с/х. Это происходит? Нет.
    1. Винни76 Офлайн
      Винни76 (Александр) 27 декабря 2017 14:17
      +6
      Цитата: groks
      Чтоб РФ слезла с сырья, надо развивать собственное производство и с/х. Это происходит? Нет.

      Да
      1. groks Офлайн
        groks (Олег) 27 декабря 2017 14:33
        +2
        Да - в смысле, что надо? Или Да - в смысле, что развивается?
        1. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 27 декабря 2017 19:21
          +2
          Да, в смысле по-фигу! Пока не изобретут "звёздный аккумулятор", будут ездить на бензине. России электромобили не грозят ещё не одно столетие, и на то есть масса причин, одна из них - дороги. Вернее бездорожье.
          1. groks Офлайн
            groks (Олег) 27 декабря 2017 19:44
            0
            Собянин уже обещал москвичей на электробусы подсадить.
            1. Siberia 9444 Офлайн
              Siberia 9444 (Александр) 28 декабря 2017 10:25
              +2
              У нас в Сибири точно долго не будет электромобилей lol
        2. Nikolay73 Офлайн
          Nikolay73 (Nikolay) 28 декабря 2017 11:25
          +2
          Да, в смысле развивает... и, кстати, довольно хорошо и безусловно есть к чему стремиться.
    2. verner1967 Офлайн
      verner1967 (Алекс) 28 декабря 2017 11:35
      +4
      Цитата: groks
      надо развивать собственное производство и с/х.

      Насчёт собственного производства не знаю, но с/х вроде развивается. В магазинах всё больше отечественные продукты. Да и в мире у нас лидирующее положение по продаже зерна
      1. groks Офлайн
        groks (Олег) 28 декабря 2017 13:04
        +1
        А они уже давно отечественные. Только эти отечественные, принадлежат ТНК уже более чем на половину. А чтоб мы не дёргались - весь семенной материал западный.
        Ситуация с зерном - обычная приватизация прибыли с национализацией затрат.
        1. verner1967 Офлайн
          verner1967 (Алекс) 28 декабря 2017 19:34
          +3
          Цитата: groks
          Ситуация с зерном - обычная приватизация прибыли с национализацией затрат.

          вот не надо тут словей умных, зерно или есть или его у США с Канадой покупают, а в этом году его собрали больше, чем при СССР выращивали.
          Цитата: groks
          А чтоб мы не дёргались - весь семенной материал западный.

          не надо обобщать по всем культурам, тем более, при чём тут животноводство? Хряки осеменители на западе живут?
          1. groks Офлайн
            groks (Олег) 29 декабря 2017 08:06
            +1
            А что тут особо умного? Не важно сколько собрали, важно сколько продали. Всё это было задотировано и засубсидировано. Т.е. государство вложило в зерно наши деньги, потом зерно продали за валюту. Валюта пошла частникам - олигархам. Отчитаться можно за любой объём, уже были скандалы, когда выяснялось, что чиновники в сговоре с с/х олигархами задирали результаты раз в 10. Чиновники с этого имеют бонусы, как оказалось.
            Осеменители живут именно что на западе. К нам везут сперму.

            Это не первый такой заход вообще. Во времена популярности кукурузы, нам уже пытались втюхать её гибридные семена(что сейчас называют F1). Пресёк это дело Лысенко. За что и пострадал.
            1. verner1967 Офлайн
              verner1967 (Алекс) 29 декабря 2017 18:32
              0
              Цитата: groks
              Отчитаться можно за любой объём,

              а на таможне лопухи сидят wassat
              1. groks Офлайн
                groks (Олег) 30 декабря 2017 09:59
                +1
                Не лопухи. Взяточники. Впрочем их информация никому не интересна.
    3. виктор н Офлайн
      виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:10
      +2
      Вот именно это и происходит! ДА!
      ВВП Росии растёт хоть и медленно, но за счёт материального производства, а не за счёт роста стоимости услуг юристов и стоматологов.
      1. groks Офлайн
        groks (Олег) 28 декабря 2017 19:16
        0
        И чего у нас материального начали больше производить?
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 30 декабря 2017 13:27
          +1
          Всё - начиная от булавок, заканчивая реакторами, спутниками и ракетными двигателями.
          1. groks Офлайн
            groks (Олег) 30 декабря 2017 15:10
            +1
            Всё перечисленное, даже булавки, чудом уцелевшее "наследие тоталитаризма". С поправкой на эфективщиков. Например запуск генератора на НВАЭС, на новом энергоблоке прошёл с феерверком. Генератор поменяли полностью. А стоит он как новый ледокол. Кстати, вполне себе ещё нормальный ледокол пустят "на булавки", ну не выгодно его использовать, оказывается. Ну по спутникам только ленивый не оттоптался - азимут не тот(с).
  7. Гардамир Офлайн
    Гардамир 27 декабря 2017 10:33
    +6
    К тому же пишут их явно по заказу и никого особо не волнует их сбываемость
    автор про себя? Журналисты и министры услав своих детей в один из множества домов на Западе, корчат из себя патриотов. А Блумберг писал свой отчёт на английском и им всё равно, как их доклад будут комментировать в России.
    Это я к тому, что к сожалению Блумберг прав, а все доморощенные аналитики, набивают цену себе и той власти, которую они защищают.
    1. andrew42 Офлайн
      andrew42 (Андрей) 28 декабря 2017 11:07
      +3
      Отчасти можно с Вами согласиться, -в плане доморощенных аналитиков. Но Блумберг то ведь тоже жжет. Объективности нет ни там, ни здесь. Идет гибридная война, и аналитики исполняют заказы сторон этой войны, подгоняя статистику, вырывая из контекста, и вылепляя заказные слоганы в качестве резюме.
    2. verner1967 Офлайн
      verner1967 (Алекс) 28 декабря 2017 11:37
      +1
      Цитата: Гардамир
      Это я к тому, что к сожалению Блумберг прав, а все доморощенные аналитики, набивают цену себе и той власти, которую они защищают.

      Согласен с Вами, сам читал эту статью как сказку про Нью-Васюки
      1. виктор н Офлайн
        виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:23
        +2
        Сыпьте, сыпьте соль на свои раны, страдайте от фантомных болей!
        А у меня хоть тесно, но светло и тепло, закуски есть , и к закускам. И есть с кем радоваться жизни, хоть и по-малому. И друзья не забывают. И завтра будет день, и опять будет пища, и ещё хамса - а севрюга тоже была, пусть и давно. Я буду стараться и заработаю на икру, на новую квартиру, на машину, на учёбу детям САМ! Чего и вам желаю
  8. turbris Офлайн
    turbris (Борис) 27 декабря 2017 12:06
    +4
    Цитата: Гардамир
    Журналисты и министры услав своих детей в один из множества домов на Западе, корчат из себя патриотов.

    А вы считаете - это большой потерей? Ну и пусть себе живут на Западе, кому это мешает? Мешает это только тем, что уехав на Запад, все считают своим долгом высказаться о России так, чтобы никто не сомневался в правильности их отъезда. Ну накупили они домов на Западе, на какие деньги? Это уже дело органов, которые должны бороться с хищениями, если они были. Просто в России появились богатые люди, они всегда были, но сейчас перестали скрываться и как бы мы им не завидовали, нам их денег не видать.
    1. viktorch Офлайн
      viktorch 27 декабря 2017 16:57
      +11
      проблема в том что это не их деньги, и каждый сынок олигарха отжигающий в ылитном московском клубе или на вилле в монако - это непостроенная школа, больница, институт, это снижение качества мед обслуживания в поликлинике, это не замененный пятидесятилетний станок на заводе, который отхерачит васе слесарю руку, и т.д.
      деньги у олигархов, чинуш, барыг банковских не из воздуха делаются - это всегда высасывание денег из всех сфер жизни остального народа.
      1. виктор н Офлайн
        виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:27
        +1
        Но это и не мои деньги, мне чужого не надо.
        И - главное - Ваша ремарка так далека от темы, что вовсе неуместна!
  9. a.sirin Офлайн
    a.sirin (Aleksandr) 27 декабря 2017 13:07
    +7
    Очень плохо человек знает, что такое экономика, очень плохо.
    Нет понимания, как формируется цена нефти, как и каким образом происходит торговля ею.
    Одни "пожелания" вреда "ближнему"
    1. виктор н Офлайн
      виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:33
      0
      Напротив, очень здравые размышления.
      Моё слово против Вашего.
      Померяемся чинами, квалификацией, стажем, Хиршами?
      Правильно, не стоит.
      Как не стоит категорично заявлять .
  10. Лексус Офлайн
    Лексус (Алексей) 27 декабря 2017 19:21
    +3
    Как говорится, с кем поведёшься... Все западные СМИ, видимо, от украинских коллег заразились на голову.
  11. Вождь краснокожих (Назарий) 27 декабря 2017 23:48
    +4
    Похороны... Мои любимые... Но автор, как по мне, отдалился от темы. Ведь разговор начался с нефти, а закончился ВВП. Блумберг не заявлял, что наша РФ "загнется". Он спрогнозировал развал. И если автору так нравится обращаться к опыту истории пусть укажет нам на нынешней карте такую страну как СССР. И еще об электромобилях! Советую автору посмотреть передачи про Норвегию. "Несчастная" страна в которой уже прочти 40 процентов электромобилей. Загибается, прям, без нефти...
  12. Сержант71 Офлайн
    Сержант71 (Сергей) 28 декабря 2017 01:08
    +4
    В 2013 году не было уже никакого роста экономики. Работал в то время в гос. корпорации. Свернули больше половины проектов, а высокое начальство открыто говорило, что нас ждут тяжёлые времена и надолго.
  13. синоби Офлайн
    синоби (Юрий) 28 декабря 2017 01:24
    +1
    О прогнозах-Или ишак сдохнет,или падишах.
  14. kos2910 Офлайн
    kos2910 (Константин) 28 декабря 2017 10:49
    +3
    ну, сказочники.... Лучше спрогнозировали бы когда Йеллоустон бабахнет
  15. Бо Ярий Офлайн
    Бо Ярий (Igor ) 28 декабря 2017 10:59
    +2
    аффтору перед тем как статейки писать надо бы экономике поучиться...а то бред один..
    1. виктор н Офлайн
      виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:36
      0
      Вот, ужо, прийдёшь зачёт сдавать.....
  16. uhu189 Офлайн
    uhu189 (Максим) 28 декабря 2017 11:07
    +2
    Автор продолжает удивлять своим неиссякаемым оптимизмом. На основании одного графика сделан вывод глобального масштаба о катастрофическом влиянии низких цен на нефть на экономику в США. У меня вот вопрос - как низкие цены на сырье могут спровоцировать коллапс экономики страны с преймущественно обрабатывающей промышленностью, которая это же сырье потребляет? Кризис перепроизводства накроет, или что? Да и провал 2009 года скорее всего связан с последствиями ипотечного кризиса в США, нежели чем с ценой на нефть. Или я ошибаюсь?
    Хотелось бы напомнить автору, что несмотря на низкие цены на нефть, в США не произошло сколь-нибудь заметных изменений в ВВП, не произошло резкое понижение покупательной способности граждан, как это у нас случилось, и никто там не проводил секвестирование бюджета. А вот у нас как-то так получается, что все это было, и до сих пор оправиться не можем. Блумберг конечно сильно краски сгущает, но если мы такими темпами будем слезать с нефтяной иглы, то нам лет 60 на это понадобится. А за это время мы отстанем настолько, что говорить о какой-то конкурентной экономике будет даже не смешно. Оптимизм это конечно хорошо, но когда он в меру и не доводится до абсурда.
  17. gen50 Офлайн
    gen50 28 декабря 2017 11:25
    +2
    CCCР развалился именно потому, что цены на нефть упала до 18$. У Горбачева просто не было другого выхода, как идти на поклон к Западу - элементарно нечего было жрать.
    Вот и вся сказочка.
    1. Нормаль ок Офлайн
      Нормаль ок (Петр) 28 декабря 2017 15:12
      +1
      Цитата: gen50
      CCCР развалился именно потому, что цены на нефть упала до 18$. У Горбачева просто не было другого выхода, как идти на поклон к Западу - элементарно нечего было жрать.
      Вот и вся сказочка.

      Кому вы это говорите? Здесь все шапками питаться будут. Ну, теми которыми сейчас других закидывают.
    2. виктор н Офлайн
      виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:40
      +1
      У Горбачёва и иже с ним соображалки не хватило. Элементарно: в 90-е выжили с гораздо меньшими доходами.
  18. sergevonsohrn Офлайн
    sergevonsohrn (сергей сорокин) 28 декабря 2017 13:09
    +3
    блумберг жонглирует цифирью, малопонятной, а порой, и надуманной.... хочу напомнить,что на руси с цифрами во все времена обстояло не все благополучно... тем не менее, русь, россия существует уже целое тысячелетие и не думает умирать и, тем более, рассыпаться! в последнее время она стремительно выдвинулась (как и было прежде) в лидеры мировых процессов! это-то и не дает покоя целому сонму недоброжелателей....
  19. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок (Петр) 28 декабря 2017 15:11
    +1
    Сказки от Bloomberg о том, как развалится Россия

    Блин, ну почему объективные факты воспринимаются как "сказки". В начале 90-х из состава России хотели выйти не только чечены, но и татары и проч. и проч., вплоть до некоторых областей. Когда нефть будет 20, всё повториться.
    1. BABAY22 Офлайн
      BABAY22 28 декабря 2017 16:02
      +3
      Не дождетесь. Не будет вам такой радости.
      Так что сидите и строчите свои злобные постики в адрес России. Больше всё равно ни на что не способны. Ждите указаний и подачек от дядюшки Сэма.
      А где вы, украинцы, были, когда Россия свой Крым у вас забирала? Это сколько процентов своей территории вы одномоментно профукали? И весь мир де факто признал, что Крым - это Россия. Ну, там формально санкции, туда-сюда, чтоб лицо не терять...
      Представить себе можете, что некий наш восточный сосед берет и присоединяет к себе весь российский Дальний Восток? Нет? И правильно, потому как жить такому соседу останется ровно столько, сколько летят ракеты от своих стартовых позиций до кресла этого соседа.
      Кому то дано жить, кому - служить, а кто-то может только прислуживать.
      1. виктор н Офлайн
        виктор н (Виктор н) 28 декабря 2017 19:43
        +1
        Прямо в глаз!
        Могли бы подружиться.
      2. Антарес Офлайн
        Антарес (Антарес) 31 декабря 2017 00:28
        +1
        Цитата: BABAY22
        И правильно, потому как жить такому соседу останется ровно столько, сколько летят ракеты от своих стартовых позиций до кресла этого соседа.

        во время внутренних разборок и безвластия все возможно(СССР, Украина)
        впрочем территориальные подарки возможны и без этого(шельф Черного и Баренцево)
  20. кошак Офлайн
    кошак (И. А. М.) 28 декабря 2017 16:01
    +1
    "Бензин "подрос", а нефть "упала".
    Тут вывод. стало быть. один:
    ужасно то подорожало,
    чем разбавляется бензин!" laughing
  21. shura7782 Офлайн
    shura7782 (Александр) 28 декабря 2017 19:30
    +3
    Итак, мы видим, что Россия уверенно и во все ускоряющемся темпе избавляется от своей нефтяной зависимости
    Без коментариев. Во загнул, СКАЗОЧНИК !!!. good good good
  22. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 30 декабря 2017 23:51
    +1
    Ну как же хочется мериканам ну хоть что-то, что должно сыграть против России. и она начнет разваливаться. Чепуха, мерикашки, быстрее вы загнетесь, так как доллар без нефти не может существовать, США нужно навязывать, чтоб доллар принимали в мире как основную валюту и торговали нефтью на доллары. Да и нефть в этом веке еще долго будет использоваться, так как бензин все же дешевле будет обходиться нежели электричество, которое еще нужно выработать, а для этого опять же нужны углеводороды.
  23. klm-57 Офлайн
    klm-57 (Alex_klm) 1 января 2018 20:22
    +1
    Мы должны быть благодарны нашим недругам, что они способствовали ускорению модернизации экономики России. Не совсем понятно, на что они надеются в этот раз. Что Россия опять наступит на те же грабли? Примитивно.
Картина дня