Военное обозрение

"Ростех": Анкара получит кредит от Москвы на покупку ЗРК С-400

90
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявил о том, что Москва собирается выделить Анкаре кредит для того, чтобы та смогла расплатиться с Россией за поставки и обслуживание зенитных ракетных комплексов С-400. По словам Чемезова, средства, которые в качестве аванса вносит турецкая сторона, составят примерно 45% от общей суммы. Оставшаяся часть (55%) – кредитные средства Российской Федерации.


Об этом глава «Ростеха» сообщил в интервью газете «Коммерсант».

При этом отмечено, что все финансовые документы на поставку ЗРК С-400 Турции подготовлены к подписанию. Само подписание должно произойти до начала следующего года. Общая сумма сделки по приобретению Турцией 4-х дивизионов ЗРК С-400 - 2,5 млрд долларов.

"Ростех": Анкара получит кредит от Москвы на покупку ЗРК С-400


По словам Сергея Чемезова, поставки ЗРК С-400 в Турцию должны состояться в 2020 году. Некоторое время назад в прессе проходила информация о том, что Анкара получит российские зенитные ракетные комплексы ранее озвученного теперь Сергеем Чемезовым срока.

Точных данных о том, под какой процент, срок и через какую финансово-кредитную организацию Турция получит кредит от России, на данный момент нет.

Напомним, что ранее озабоченности в связи с желанием Турции приобрести ЗРК С-400 высказали в НАТО, заявив, что эти комплексы нельзя интегрировать в натовскую систему противовоздушной обороны.
Использованы фотографии:
warfiles.ru
90 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 27 декабря 2017 06:16 Новый
    +29
    А почему бы и не подарить?А как насчет нашего убитого летчика?Не икается?
    1. Евгений Стрыгин
      Евгений Стрыгин 27 декабря 2017 06:18 Новый
      +9
      одни барыги прекрасно общаются с другими. Конкретно для нас между ними разницы никакой.
      1. Владимир16
        Владимир16 27 декабря 2017 07:16 Новый
        +20
        Ор подняли с утра. А что орать-то. Деньги практически уйдут производителям С-400. А процент за это финансирование оплатит турок.
        Что плохого. Ну кроме вашего настроения? laughing
        Шестьдесят седьмой, АЭС не кредитуется. Станция - русская. Турки будут покупать электричество. Что тут не устраивает? То, что не у Вас на даче построят, а на турецкой земле? Так заплатят Турки с лихвой покупая электричество. А реакторы и оборудование делают русские люди и получают деньги за это.

        Что лучше, опечаленные, вкладывать средства в собственное производство или в ценные бумаги матрасов? Вы уже определились? Или все плохо и мы все умрем, ааааааааа..... wassat
        1. Alone
          Alone 27 декабря 2017 07:38 Новый
          +16
          Вы в курсе какой срок окупаемости заложен в турецкую АЭС?
          По поводу данного дела притча.Коротко.Поспорил мужик с визирем,что за 20 золотых через 20 лет ишака научит священное писание говорить.Потом,после спора,говорит судье,который данный спор засвидетельствовал,-"а что мне,через 20 лет либо я,либо визирь,либо ишак умрет,а золотыми я пользоваться буду сейчас".
          1. akribos
            akribos 27 декабря 2017 23:29 Новый
            +1
            Да, блин. Тупеем на глазах. Если раньше внутренняя политика вызывала много вопросов, то последние шаги во внешней политики, сильно настораживают, попыткой получить краткосрочную выгоду и отсутствием видения будущего. Видимо, главная цель наших элит, это всего лишь выборы.
        2. AID.S
          AID.S 27 декабря 2017 07:57 Новый
          +10
          Цитата: Владимир16
          Станция - русская. Турки будут покупать электричество.

          А ну как откажутся? Скажут :"у...е вместе со станцией!" Или просто заберут. Вариант атомщика в белом халате, на последнем вздохе поворачивающегося ключ самоликвидации не предлагать.
        3. Евгений Стрыгин
          Евгений Стрыгин 27 декабря 2017 08:53 Новый
          +13
          про АЭС вообще прекрасно - да мы строем то что окупиться не при нашей жизни нашим лучшими на свете друзьям и в случае чего будем ими посланы куда надо. На пятёрочку вложения в наше производство. Чавой то мне кажется это решение вообще никак не связанно с интересами нашего производства или странны вообще.
        4. сорок восьмой
          сорок восьмой 27 декабря 2017 09:30 Новый
          +9
          Цитата: Владимир16
          Станция - русская. Турки будут покупать электричество.

          Год назад дочернюю компанию Газпрома они национализировали изящным росчерком пера. И ничего им за это не было. Даже помидорами не отделались.
          https://topwar.ru/105896-smi-gazprom-mozhet-poter
          yat-svoi-aktivy-v-turcii.html
          И Вы все еще верите в то, что они что-то будут покупать?
        5. Стирбьорн
          Стирбьорн 27 декабря 2017 09:46 Новый
          +9
          Цитата: Владимир16
          Что тут не устраивает? То, что не у Вас на даче построят, а на турецкой земле? Так заплатят Турки с лихвой покупая электричество. А реакторы и оборудование делают русские люди и получают деньги за это.

          Это было бы уместно, в случае с плавучей АЭС! Если что не так, отогнали к другому потребителю, а строить АЭС на земле, под угрозой национализации в любой момент, да еще привлекая турецких подрядчиков (простых строителей с техникой, явно не с России гнать будут), да еще за свой счет это да, очень выгодно...
        6. катана
          катана 27 декабря 2017 09:58 Новый
          +5
          Цитата: Владимир16
          Ор подняли с утра. А что орать-то. Деньги практически уйдут производителям С-400. А процент за это финансирование оплатит турок.
          Что плохого. Ну кроме вашего настроения? laughing
          Шестьдесят седьмой, АЭС не кредитуется. Станция - русская. Турки будут покупать электричество. Что тут не устраивает? То, что не у Вас на даче построят, а на турецкой земле? Так заплатят Турки с лихвой покупая электричество. А реакторы и оборудование делают русские люди и получают деньги за это.

          Что лучше, опечаленные, вкладывать средства в собственное производство или в ценные бумаги матрасов? Вы уже определились? Или все плохо и мы все умрем, ааааааааа..... wassat

          Продажа ЗРК Турции в кредит - это умный ход, а вот о постройке АЭС Аккую в Турции полностью за российские деньги я не считаю умным шагом - вызывают большие сомнения сроки окупаемости данного проекта,не говоря уже о том ,что ваша страна ,вкладывая десятки миллиардов $ в Турцию,рискует "отделаться не только помидорами "в случае обострения российско - турецких отношений,говоря по простому,власти России добровольно дают туркам мощную дубину против самих же себя.Но вы правы - Россия мало конкурентноспособна во многих отраслях экономики и другой альтернативой является вложения в американские ОФЗ.Вот поэтому и ваше правительство идет на такой риск -просто у России нет технологий ,которые она бы могла предложить на международном рынке.
        7. Piramidon
          Piramidon 27 декабря 2017 10:24 Новый
          +1
          Цитата: Владимир16
          А процент за это финансирование оплатит турок.

          Помидорами?
    2. svp67
      svp67 27 декабря 2017 06:24 Новый
      +24
      Цитата: 210окв
      А почему бы и не подарить?

      Ну Эрдоган это и без нас спокойно сделает....
      Глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявил о том, что Москва собирается выделить Анкаре кредит для того, чтобы та смогла расплатиться с Россией за поставки и обслуживание зенитных ракетных комплексов С-400.
      Обалденная у нас финансовая политика, оружие - в кредит, АЭС в Турции - в кредит, "Потоки" и "Силу" - за НАШИ деньги, плюс покупка американских гособлегаций, вложения который США, чисто "демократично" и "технично" может закрыть на десятилетия и стоит ли после этого удивляться, что цены на бензин у нас растут, "как на дрожжах"....
      1. Летунъ
        Летунъ 27 декабря 2017 07:00 Новый
        +16
        Цитата: svp67
        Обалденная у нас финансовая политика, оружие - в кредит

        Не просто оружие в кредит, а оружие стране - члену НАТО в кредит. Я не сплю? В голове не укладывается...
      2. Tusv
        Tusv 27 декабря 2017 07:03 Новый
        +5
        Цитата: svp67
        Обалденная у нас финансовая политика, оружие - в кредит, АЭС в Турции - в кредит, "Потоки" и "Силу" - за НАШИ деньги, плюс покупка американских гособлегаций, вложения который США,

        Кстати АЭС мы строим свой собственный. А если трубы чужие, то за транзит нужно будет платить. Тоже засада. А так это называется мягкая сила. Если что - Помидоры,. Эрдоган уже знает что не вкусные
        1. Евгений Стрыгин
          Евгений Стрыгин 27 декабря 2017 08:55 Новый
          +2
          у меня для тебя новость - за транзит надо будет платить. Ну знаешь, не в трубах дело.
          Такая стратегия плоха в отношении к кому угодно ,а с турками это значит ставить себя в коленно-локтевую позу.
      3. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 27 декабря 2017 07:20 Новый
        +10
        svp67
        Обалденная у нас финансовая политика, оружие - в кредит, АЭС в Турции - в кредит, "Потоки" и "Силу" - за НАШИ деньги, плюс покупка американских гособлегаций, вложения который США, чисто "демократично" и "технично" может закрыть на десятилетия и стоит ли после этого удивляться, что цены на бензин у нас растут, "как на дрожжах"....
        Вы заметили.Плюс сюда ещё делают всё чтобы работы у народа нормально оплачиваемой не было..Русский народ спецом держат в бедности.И всё делают наши власть имущии для этого.Перед выборами повысят опять военным зарплату.Ну и что.А после выборов сделают всё чтобы опустить рубль.Там по другому работать не умеют.Придумать ипотеку.Чтобы квартиры к примеру до ипотеки стоили 10 000 уё.А с принятием ипотеки 100 000 плюс ещё проценты за ипотечный кредит на 20 лет.Так умеют ли управлять страной эти люди?
        1. НасРать
          НасРать 27 декабря 2017 08:51 Новый
          +2
          Цитата: Наблюдатель2014
          svp67
          Обалденная у нас финансовая политика, оружие - в кредит, АЭС в Турции - в кредит, "Потоки" и "Силу" - за НАШИ деньги, плюс покупка американских гособлегаций, вложения который США, чисто "демократично" и "технично" может закрыть на десятилетия и стоит ли после этого удивляться, что цены на бензин у нас растут, "как на дрожжах"....
          Вы заметили.Плюс сюда ещё делают всё чтобы работы у народа нормально оплачиваемой не было..Русский народ спецом держат в бедности.И всё делают наши власть имущии для этого.Перед выборами повысят опять военным зарплату.Ну и что.А после выборов сделают всё чтобы опустить рубль.Там по другому работать не умеют.Придумать ипотеку.Чтобы квартиры к примеру до ипотеки стоили 10 000 уё.А с принятием ипотеки 100 000 плюс ещё проценты за ипотечный кредит на 20 лет.Так умеют ли управлять страной эти люди?

          Не мешайте русскому народу в его выборе президента! bully
          1. НасРать
            НасРать 30 декабря 2017 14:31 Новый
            0
            https://mihajlopotapych.livejournal.com/570507.ht
            ml
        2. Евгений Стрыгин
          Евгений Стрыгин 27 декабря 2017 08:59 Новый
          +1
          спецом? нет. Просто что бы кто то был очень богатый надо что бы кто то был очень бедный.
          А учитывая наше место в общей капиталистической системе - так оно быть по другому не могло.
          Это всё закономерно и последовательно.
      4. Геркулесыч
        Геркулесыч 27 декабря 2017 07:30 Новый
        +2
        Чемезова бы в "сушку ", да что в небе Сирии , на границе с турками полетал ! fool
        1. НасРать
          НасРать 27 декабря 2017 08:49 Новый
          +2
          Цитата: Геркулесыч
          Чемезова бы в "сушку ", да что в небе Сирии , на границе с турками полетал ! fool

          наивный... при чем тут чемезов? он говорящая голова...
      5. катана
        катана 27 декабря 2017 10:08 Новый
        +3
        Цитата: svp67
        Цитата: 210окв
        А почему бы и не подарить?

        Ну Эрдоган это и без нас спокойно сделает....
        Глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявил о том, что Москва собирается выделить Анкаре кредит для того, чтобы та смогла расплатиться с Россией за поставки и обслуживание зенитных ракетных комплексов С-400.
        Обалденная у нас финансовая политика, оружие - в кредит, АЭС в Турции - в кредит, "Потоки" и "Силу" - за НАШИ деньги, плюс покупка американских гособлегаций, вложения который США, чисто "демократично" и "технично" может закрыть на десятилетия и стоит ли после этого удивляться, что цены на бензин у нас растут, "как на дрожжах"....

        Главная фишка и собака зарыты в этой продаже ЗРК С - 400 не в том,что турки получают их в кредит ,а главная "БЯКА "здесь в том,что Россия передает технологии производства ЗРК С- 400!Вот где собака зарыта.Американцы и европейцы отказались продавать Турции ЗРК вместе с технологиями,а вот РФ ,как не странно,согласилась. request
    3. Sergey53
      Sergey53 27 декабря 2017 09:43 Новый
      +2
      Цитата: 210окв
      А почему бы и не подарить?А как насчет нашего убитого летчика?Не икается?

      У нас в бюджете денег нет, но мы держимся.А кредиты раздавать налево и направо у нас есть. На подъём своей промышленности и с.\хозяйства денег нет, а на строительство атомной станции в Турции- ЕСТЬ. Мы что ,опять в эту яму решили залезть, а потом всем простить? Может хватит уже? Когда к своим людям будем стоять лицом, а не причинным местом?
  2. народник
    народник 27 декабря 2017 06:18 Новый
    +5
    По словам Чемезова, средства, которые в качестве аванса вносит турецкая сторона, составят примерно 45% от общей суммы.

    За свои средства турок ракетами вооружать? Что-то у властей с головой стало! Капитально "крыша" поехала. wassat wassat fool
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 27 декабря 2017 07:16 Новый
      +10
      Цитата: народник
      За свои средства турок ракетами вооружать? Что-то у властей с головой стало! Капитально "крыша" поехала.


      если действие государства выглядят не логичными со стороны то как правило это означает что у наблюдателя не хватает информации длв их понимания.
      или кто то заставляет или это действие есть часть какого то плана преследуещего стратегические цели в будущем.
      не решают такие вещи, всегда есть логика
      1. Tusv
        Tusv 27 декабря 2017 07:26 Новый
        +2
        Совершенно верно. Логика есть. Кто будет строить турецкую ПВО. Тот озолотится
  3. Монос
    Монос 27 декабря 2017 06:20 Новый
    +7
    заявив, что эти комплексы нельзя интегрировать в натовскую систему противовоздушной обороны.

    А что такое, эта "натовская система противовоздушной обороны"? Разве у них есть единая система ПВО? Что-то я раньше не слышал о таком...
    1. Wedmak
      Wedmak 27 декабря 2017 08:33 Новый
      +3
      Что-то я раньше не слышал о таком...

      А у них разве Иджис не интегрирована в систему ПВО/ПРО? Впрочем, речь скорее идет не о интеграции, а о внешнем целеуказании или наведении самолетов-перехватчиков. Протоколы передачи информации разные, F-16 не сможет получить ЦУ от С-400 и вообще работать совместно. Ответчики "свой-чужой" тоже разные, придется идентификаторы бортов производства США и Европы впихивать в систему С-400. А это прямое вмешательство в бортовые системы самолетов. И так далее... Вот этого и боятся США.
      У них и так не очень отношения с Турцией, так теперь еще и такой подарочек в виде российской системы ПВО. Деньги уплыли мимо, может и кое-что покрупнее уплыть. Например Турция выйдет из НАТО... соответственно базы США пригласят на выход.
      1. Монос
        Монос 27 декабря 2017 08:39 Новый
        +2
        Цитата: Wedmak
        А у них разве Иджис не интегрирована в систему ПВО/ПРО?

        Я бы не назвал это единой системой. У Германии, Франции и прочих итальянцев "Иджисов" нет (поправьте, если я не прав). Так... отдельные элементы в отдельных местах. А в остальном - согласен.
      2. катана
        катана 27 декабря 2017 10:16 Новый
        +1
        Турция выдвигала при покупке любых ЗРК лишь одно условие - продавец должен делиться с покупателем технологиями производства ЗРК.США с ЕС на это не пошли,а вот Россия согласилась .Через годы посмотрим на выгоды России и Турции от этой сделки - а пока что явно видно,что краткосрочный эффект в 2,5 миллиарда $ может быть растерян возможностью Турции сделать прорыв в сегменте производства дальнобойных ЗРК и появления на мировом рынке вооружения нового конкурента.
        1. Wedmak
          Wedmak 27 декабря 2017 11:52 Новый
          0
          может быть растерян возможностью Турции сделать прорыв в сегменте производства дальнобойных ЗРК

          Что-то я сомневаюсь, что Турции дадут технологии дальнобойных ЗУР. У нас самих их кот наплакал. Учитывая, что все экспортные модификации военной техники идут в упрощенном варианте, Турция получит примерно то, что получил Китай. Ну, может немного доработанным под условия заказчика. Надписи на турецком налепят.)))
          Опять же, чтобы создать свою подобную систему ПВО, нужны годы и внедрение кучи косвенных технологий. Развитие, в том числе, очень специфического производства. Китай сколько уже корячится, наши движки копирует? Скопировал, да. Внешне... ресурс оставляет желать лучшего. И вот что-то я не помню в Турции высокотехнологичного производства.
          Но вот продать российскую систему ПВО стане НАТО, да еще и в кредит - это бесценно.
  4. Михаил м
    Михаил м 27 декабря 2017 06:23 Новый
    +5
    Туркам мы ещё долги не прощали. Надо попробовать. Скажем, за разрешение качать газ по их территории. Вполне себе политкорректно. А оправдать сие безобразие всегда найдётся кому. "Отрицательный рост экономики" тому пример.
  5. VIK1711
    VIK1711 27 декабря 2017 06:24 Новый
    +1
    "Краснокнижные пресмыкающиеся" !!!
  6. Витас
    Витас 27 декабря 2017 06:27 Новый
    +3
    Сбивая су-24, турки убедились, что их ПВО не сработало и заказало С-400. Политика господа, нет вечных друзей и врагом, есть только национальный интерес (надеюсь он национальный, а не олигархо-барыжный).
    1. BecmepH
      BecmepH 27 декабря 2017 06:42 Новый
      +7
      Цитата: Витас
      (надеюсь он национальный, а не олигархо-барыжный).

      Надейтесь.. К гадалке не ходи, что простят долг со временем. Простят и поделят...
      Ведь
      Точных данных о том, под какой процент, срок и через какую финансово-кредитную организацию Турция получит кредит от России, на данный момент нет.
    2. Евгений Стрыгин
      Евгений Стрыгин 28 декабря 2017 22:53 Новый
      0
      не надейся. все оно отвратительно и тупо. Чисто учебник биологии с описание незатейливого поведения животных.
  7. MadCat
    MadCat 27 декабря 2017 06:43 Новый
    +6
    Страна входя в блок НАТО будет профинансирована Россией, неужели Турция такая бедная? Или это откупные чтобы самолеты больше не сбивали? fellow
    1. midivan
      midivan 27 декабря 2017 06:54 Новый
      +2
      Цитата: MadCat
      Страна входя в блок НАТО будет профинансирована Россией, неужели Турция такая бедная?

      Тоже посетила такая же мысль, а следующая - впихивают туркам любой ценой, для троллинга НАТО вряд-ли, для раздора больше похоже, а на последних заявлениях о входе в ЕЭС поставили турков на ровне с Украиной, есть возможность их перетащить полностью на свою сторону, на почве гордости и горячего норова Эрдогана, если так то ни чего страшного, кредит, это подразумевает проценты и союзник пусть и не совсем надежный но наш в том краю очень даже не плохо, предпосылок для этого не мало.
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 27 декабря 2017 12:44 Новый
      +2
      Цитата: MadCat
      Страна входя в блок НАТО будет профинансирована Россией, неужели Турция такая бедная?

      Элементарная коммерция. Кредит некредит,но это деньги. А нашим оборонным заводам нужны заказы,дабы создавать для нашей армии новое оружие. Наше МО не может закупать столько вооружения,чтоб предприятия ВПК отказались от экспорта.
      Цитата: MadCat
      Или это откупные чтобы самолеты больше не сбивали?

      Нет,уважаемый,это не откупные. России не нужны осложнения в том регионе. Именно поэтому и не начали сбивать ни турков ,ни израильтян,ни самолеты коалиции. Нам не нужен второй Афганистан,в котором бы мы застряли по уши и надолго.
      Что до закупки турками наших ЗРК...во первых технологии мы им не передаем.Второе:эти ЗРК будут с усеченными ТТХ.Третье:поставляя им С-400 мы и поставляем им ракеты,а иначе это лишь направляющие пустые ПУ и не более. В случае каких-то между нами противоречий,поставку ракет прекратят и Турция с чем останется? Далее...турки сейчас в контрах с США и это нам на руку,тк Турция была сильным аргументом в том регионе у НАТО. Поссорить турков с матрассами нам на руку. Этим мы ослабим влияние США на БВ.
  8. antiaircrafter
    antiaircrafter 27 декабря 2017 06:45 Новый
    +3
    Точных данных о том, под какой процент, срок и через какую финансово-кредитную организацию Турция получит кредит от России, на данный момент нет.

    Через Сбербанк пусть получают, раз на столько обнищали.
    Впрочем не понимаю - зачем Турции кредит давать. Страна не бедная, в НАТО опять же состоит - сообщники помогут.
    1. Wedmak
      Wedmak 27 декабря 2017 08:35 Новый
      +1
      сообщники помогут.

      Они же не враги сами себе... зачем им помогать покупать конкурирующие с Пэтриот системы ПВО?
  9. samarin1969
    samarin1969 27 декабря 2017 06:47 Новый
    +6
    Это шутка, что ли? Россия дает кредит стране НАТО на закупку эксклюзивного технологичного оружия?...Турция вполне богатое государство, зачем кредит?
    ...или без "Турецкого потока" Россия - "никак"?...
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 27 декабря 2017 10:11 Новый
      +6
      конечно никак, с чем то на выборы надо идти - а пока кроме "победы" в Сирии предъявить нечего. Ракеты со спутниками падают, ледоколы на поздний срок переносят, производство падает, с Олимпиадой унизили ниже плинтуса - хоть какое-то достижение по телику народу показать перед выборами, а тут еще Грудинин маячит
  10. Геркулесыч
    Геркулесыч 27 декабря 2017 07:06 Новый
    +5
    Офанареть, турки которые на нас хорошее бабло имеют умудрились у нас же еще и кридит взять! Это же какой откат нужно было им заплатить , что нашу власть на кридит развести? ??? fool
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 27 декабря 2017 07:21 Новый
      +7
      Цитата: Геркулесыч
      Офанареть, турки которые на нас хорошее бабло имеют умудрились у нас же еще и кридит взять! Это же какой откат нужно было им заплатить , что нашу власть на кридит развести? ???


      кредит это долг, должник тебе должен. задолженность можно заменить на что либо что принесёт больше пользы чем сумма долга.
      каждый раз когда кто то списывает кому то долг, должник платит " натурой ".
      беплатных булочек в природе нет
      1. zyzx
        zyzx 27 декабря 2017 07:31 Новый
        +4
        Еще кредит могут простить,или сам ты его можешь себе простить,АЭС,можно и национализировать. А там ищи правды,в эуропейских судах...
        1. midivan
          midivan 27 декабря 2017 07:57 Новый
          +4
          Цитата: zyzx
          АЭС,можно и национализировать. А там ищи правды,в эуропейских судах...

          У не поймите превратно, просто я очень далек от АЭС, как будет выглядеть национализация? Где топливо брать будут? Не уж-то наши на фоне Украины не сделали выводов и не подстраховались от того, что в нашу станцию теперь не сунешь забугорный стержень? А специалисты, или турок в области атома собак больше корейца съел?
          1. zyzx
            zyzx 27 декабря 2017 08:30 Новый
            +1
            Трагедия на ЧАЭС,произошла,как раз из за ошибки в конструкции стержней( профессора Питерского НИИ,себя выгородили,свалив все на сотрудников станции). Вот сейчас Вестингауз натренируется на украх,и вполне сможет заменять наши стержни всем борцам с кровавой русней.
            1. midivan
              midivan 27 декабря 2017 08:49 Новый
              +1
              Цитата: zyzx
              Трагедия на ЧАЭС,произошла,как раз из за ошибки в конструкции стержней( профессора Питерского НИИ,себя выгородили,свалив все на сотрудников станции).

              Про это можно почитать где нибудь? Не ужто такой инфой не воспользовались бы либератсты и не выли на этой почве?
              Цитата: zyzx
              . Вот сейчас Вестингауз натренируется на украх,и вполне сможет заменять наши стержни всем борцам с кровавой русней.

              Получается новые станции не отличаются совсем ни чем от прежних? Вы меня аж расстроили, считал наших дальновидней в этой области.
              1. zyzx
                zyzx 27 декабря 2017 09:18 Новый
                +2
                А.С.Дятлов. Чернобыль. Как это было.
                Отличная книга. Не, стержни конечно после трагедии,модифицировали. Да и реакторы Питерского проекта,вроде больше не строятся.
                Тут я больше хотел сказать,что стержни сами по себе часть реактора,которые опасно ставить со стороны,но украинцы то показали,что можно.
                1. midivan
                  midivan 27 декабря 2017 09:56 Новый
                  +1
                  hi Спасибо!
                  Цитата: zyzx
                  Тут я больше хотел сказать,что стержни сами по себе часть реактора,которые опасно ставить со стороны,но украинцы то показали,что можно.

                  Понял, ну там вроде еще не совсем все ясно, судя по передаче Соловьева laughing
                2. Paranoid50
                  Paranoid50 27 декабря 2017 10:20 Новый
                  +1
                  Цитата: zyzx
                  стержни сами по себе часть реактора,которые опасно ставить со стороны,но украинцы то показали,что можно.

                  Да они за последние три-четыре года много чего показали. wassat А стержни ещё вылезут им боком. yes
          2. сорок восьмой
            сорок восьмой 27 декабря 2017 09:35 Новый
            +1
            Цитата: midivan
            У не поймите превратно, просто я очень далек от АЭС, как будет выглядеть национализация?

            Точно также как национализировали "дочку" Газпрома год назад.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 27 декабря 2017 07:34 Новый
        +3
        Цитата: Маки Авелльевич
        кредит это долг, должник тебе должен. задолженность можно заменить на что либо что принесёт больше пользы чем сумма долга.

        Тольки не обижайтесь(!)....когда ви умный мысль говориль...,Украина в памяти "всплывала" ?
        1. Маки Авелльевич
          Маки Авелльевич 27 декабря 2017 08:19 Новый
          +1
          Цитата: Nikolaevich I
          Тольки не обижайтесь(!)....когда ви умный мысль говориль...,Украина в памяти "всплывала" ?


          кривлятся вам не к лицу.

          не Украина одна попала на большие гроши в нашем мире. в 91 думается и Россия взяла пару фунтов в кредит. и много других должником бродит.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 27 декабря 2017 10:31 Новый
            +1
            Цитата: Маки Авелльевич
            кривлятся вам не к лицу.

            За это извиняюсь! Не буду.

            Цитата: Маки Авелльевич
            не Украина одна попала на большие гроши в нашем мире. в 91 думается и Россия взяла пару фунтов в кредит. и много других должником бродит.

            Вы меня,увы,не поняли.Суть-то не в том,что Украина "залезла" в долги (и Россия брала в долг,и другие...);а в том,что Украина прилагает немалые усилия,чтобы не отдавать долги !Когда эта страна берёт в долг,то делает это с таким "чувством",будто эти деньги ей дарят и отдавать потом не обязательно !Вот и получается: ни деньгами,ни чем иным расплачиваться с Россией киевский режим категорически(!) не желает ! Вот и поясните,как истолковать вашу фразу:"задолженность можно заменить на что либо что принесёт больше пользы чем сумма долга"-применительно к Украине ? hi
            1. Маки Авелльевич
              Маки Авелльевич 27 декабря 2017 15:33 Новый
              0
              Цитата: Nikolaevich I
              ;а в том,что Украина прилагает немалые усилия,чтобы не отдавать долги !


              думается Украина очень даже отрабатыщает свои долги. может не Российские но западные точно
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 27 декабря 2017 16:07 Новый
                +1
                Цитата: Маки Авелльевич
                может не Российские но западные точно

                Может и так.....но России от этого не легче !
      3. Геркулесыч
        Геркулесыч 27 декабря 2017 07:35 Новый
        +6
        Только вот наши власти умудряются кридиты с других стран списывать, а не как например, Китайцы, которые оговаривают при невозврате наличными отдача терреториями, можно брать предприятиями, полезными ископаемыми, в счет долга страна -должник откроет за свой счет базу снабжения....Много есть способов, но не как наши -просто простили! !!!!
        1. Нормаль ок
          Нормаль ок 27 декабря 2017 11:03 Новый
          0
          Цитата: Геркулесыч
          Только вот наши власти умудряются кридиты с других стран списывать, а не как например, Китайцы, которые оговаривают при невозврате наличными отдача терреториями

          Извиняюсь. А у кого это Китай забрал территорию, за невозврат кредита?
  11. gukoyan
    gukoyan 27 декабря 2017 07:08 Новый
    +4
    Ахахаха, ну-ну, а потом этот кредит простят)))))
  12. Dave36
    Dave36 27 декабря 2017 07:26 Новый
    +3
    А что удивляет, мы либо покупаем лояльность, либо завоевываем силой, пока покупаем...ничего нового не придумали.
  13. Горный стрелок
    Горный стрелок 27 декабря 2017 07:31 Новый
    +5
    Понеслась. А что, кредит - это не твои доходы? Это типа ПОДАРИЛИ? С учетом себестоимости системы С-400 В РУБЛЯХ 45% аванса - это вся себестоимость. А остальное - чистый доход, да ещё и с процентами. Сумма сделки для турецкого бюджета - чудовищная, конечно, без кредита им не потянуть. Это общемировая практика. Кредитование. Или мы ждём, что турки - как и Украина, нам кредит не вернут? Это куда менее вероятно, чем невыполнение Украиной решения Лондонского суда.
    1. Antony
      Antony 27 декабря 2017 08:03 Новый
      +3
      С языка снял)) и ещё гарантированная загрузка производственных мощностей.
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 27 декабря 2017 10:07 Новый
      +2
      Или мы ждём, что турки - как и Украина, нам кредит не вернут? Это куда менее вероятно, чем невыполнение Украиной решения Лондонского суда.
      Ну вон Венесуэла долго "реструктуризирует" - то бишь все равно не платит. И потом, ВВП за время своего правления кредитов на 100 с лишним миллиардов списал - кто ж после такого будет их отдавать теперь?!
  14. Комментарий был удален.
  15. коноправ
    коноправ 27 декабря 2017 07:43 Новый
    +6
    Туркам - кредит. Народу - предоплату за коммунальные услуги. ( А кто не будет заранее оплачивать - отключим газ!)
    1. Muvka
      Muvka 27 декабря 2017 08:58 Новый
      +1
      Можете про отключение скинуть доказательство? Или хочется поныть, пока все ноют?
      1. коноправ
        коноправ 27 декабря 2017 09:05 Новый
        0
        Фильм " Бриллиантовая рука". Или просто хочется до..аться?
        1. Muvka
          Muvka 27 декабря 2017 09:14 Новый
          0
          Ясно. Т.е. вы просто брехло. И ваше слово не стоит и копейки. Тьфу таким быть.
          1. коноправ
            коноправ 27 декабря 2017 09:17 Новый
            +1
            Как же ты живёшь то с таким гнусным " внутренним миром"? Наверное не любит никто. Бывает......
  16. Балу
    Балу 27 декабря 2017 08:28 Новый
    +1
    Анкара получит кредит от Москвы на покупку ЗРК С-400

    Есть гарантии, что вернут? belay Только не помидорами, у нас самих пока мес тных хватает.
  17. Сумрачный стрелок
    Сумрачный стрелок 27 декабря 2017 09:13 Новый
    0
    Если в ближайшее время Эрдоган все таки выведет Турцию из НАТО, я скажу что человек совершающий за эту сделку хороший гроссмейстер. Если этого не произойдет, то тогда непонятно что у нас в верхах происходит request
  18. TUFAN
    TUFAN 27 декабря 2017 09:54 Новый
    +1
    [quote=Wedmak][quote] Например Турция выйдет из НАТО... соответственно базы США пригласят на выход.[/quote]
    А к этому идёт уже. Тут надо немного деликатнее отнестись к происходящим. Сбитый самолёт, неудавшийся госпереворот, убитый посол.... Не хочу навязывать кому либо что либо, но попытаюсь представить что бы было, если бы эти инциденты не произошли. Турция делает явный крен в сторону РФ, да и России выгоден партнёр с экономическим (особенно интенсивно развивающийся) и военным потенциалом. На счёт непоняток, так это с кем не бывает?! Если американцы с японцами ладят после всего произошедшего (масштабы несоизмеримы), немцы ладят со всей Европой и практически кормят её и за всем этим стоит единственная цель - навредить (мягко говоря) России,то почему России и Турции не объединится в союзе (по крайней мере экономическом и политическом, не исключая военный)? На ВО очень часто высвечиваются оскорбительные высказывания в адрес Турции. Неужели некоторые форумчане осведомлены о всех глобальных, стратегических, политических и военных планах руководства РФ?
  19. Садам1212
    Садам1212 27 декабря 2017 09:56 Новый
    0

    Слов не выкинешь.
    1. Muvka
      Muvka 27 декабря 2017 10:10 Новый
      0
      По секрету, я не пьющий, но мне верить можно... Говорю честно. Я не умею врать, а обманывать очень не люблю. Ну это так... :)
      1. Seal
        Seal 9 января 2018 17:30 Новый
        0
        Что характерно,так это то, что сие выражение по просторами интернета кочует в двух редакциях.
        Первая как выше .. "Пьющему не верь".
        Вторая - противоположная - "Непьющему не верь".
        Видимо все зависит от того, кто пишет.
    2. Seal
      Seal 9 января 2018 17:29 Новый
      +1
      Ох, сколько же Петру Первому приписали якобы сказанных выражений.
      Ну вот вы можете сказать, когда якобы Петр Первый произнес сие выражение, кто был свидетелем, кто записал...
      Кстати, что характерно,так это то, что сие выражение по просторами интернета кочует в двух редакциях.
      Первая как у вас .. пьющему не верь.
      Вторая - противоположная. Непьющему не верь.
      Видимо все зависит от того, кто пишет.
      Трезвенники дают редакцию: "Пьющему не верь...".
      Ну а так сказать, акванавты... дают вашу редакцию.
  20. Нормаль ок
    Нормаль ок 27 декабря 2017 10:59 Новый
    0
    "Ростех": Анкара получит кредит от Москвы на покупку ЗРК С-400

    Любой каприз, - за наши деньги. Как-то так.
  21. dvvv
    dvvv 27 декабря 2017 11:23 Новый
    0
    сложно всё это и рисковано. После того как в мире пошел беспредел, то только американцы не боятся за свои кредиты и их приближенные. Могут турки выставить закупочную цену такую что станет очень грустно этой АЭС работать или найдут с гринписом какие-то недоработки в технологиях чтоб станцию закрыть и придется от них зависеть. Что до С-400, то может турки разрешат посидеть у экранов российским спецам , а сами будут вокруг на Ф-35 летать, которые им обещали продавать. После доработок можно будет и еще облетать ЗРК и видеть как и что он может. Хотя не исключаю обычный распил бабла друзьями пученьки
  22. Lesorub
    Lesorub 27 декабря 2017 11:34 Новый
    0
    Оставшаяся часть (55%) – кредитные средства Российской Федерации.

    Страшный сон? Бред? Что не так с власть имущими??? Мало того что продали стране НАТО и явно стране которая всегда держит "нож" за спиной, так и подарили больше половины стоимости данных комплексов!!!)))) Пресловутые Штаты Петриоты продают в три дорого своим партнером! Подковерная политика!
  23. Житель Урала
    Житель Урала 27 декабря 2017 11:34 Новый
    +2
    Прекрасная сделка, кредиты на покупку вооружения- мировая практика - США так весь рынок захватили.
    Ну и стратегически - мы получаем управляемую ПВО под боком, вместо ПРО американцев.
    Еще один аргумент для Турции не воевать с нами, и защита Эрдоганушки в случае противостояния с США.
    В дальнейшем на базе такой ПВО возможны различные политические повороты, не исключая и совместную систему безопасности над малой азией, черным и средиземным морем.
    А в случае конфликта по любому лучше противостоять нашим системам чем чужим, а чужие там были не за горами - позиционные районы ПРО только расширяются -а это пострашнее Эрдоганушки с гранатой.
  24. Фракийский воин
    Фракийский воин 27 декабря 2017 11:49 Новый
    0
    Цитата: TUFAN
    Неужели некоторые форумчане осведомлены о всех глобальных, стратегических, политических и военных планах руководства РФ?
    Разпил бабла- вот и все планьi.
    Понадобилось лишь одного изречение для ответа. laughing
  25. agel26r
    agel26r 27 декабря 2017 11:59 Новый
    0
    Что за бред в статье???
    [/quote]По словам Сергея Чемезова, поставки ЗРК С-400 в Сирию должны состояться в 2020 году.[quote]
    Речь идет о Турции или о Сирии??? Что курил автор????
  26. HMR333
    HMR333 27 декабря 2017 12:00 Новый
    +1
    ну они не дарят а продают вводят их в кредит и потом достроят поток и из аренды могут вычесть очередной повад Анкаре более не делать глупостей подлостей! да я согласен летчика сбили но если есть шанс на восстановления отношений нельзя их упускать кровная вражда нечего хорошего не несет есть много в мире подобных примеров !
  27. A.D.T.
    A.D.T. 27 декабря 2017 13:36 Новый
    0
    Долго турки морочили , то купим , то может быть купим , вот-вот дадим окончательный ответ...
    Только вчера где-то тут об этой неопределенности вспоминал. Сегодня новости - ну наконе-цто купили на более чем 400 мильонов . А теперь оказывается не так все просто. Интрига сохраняется .
    1. A.D.T.
      A.D.T. 27 декабря 2017 14:00 Новый
      0
      Главное что не понятно - кредит это покупка денег , за еще большие деньги. Обычно на это идут , те у кого нет выхода. Вот нужна вам крыша над головой , необходимой суммы нет - берете кредит , в той или иной форме.
      Но туркам - то это зачем ? Страна не бедная , финансов хватает.
      Почему с риском продает Россия понятно : товар должен быть востребован ( его покупка кем либо, сама по себе уже реклама ) , продажа своего (не самого нового оружия) в страну нато - кайф !, понадобится обслуживание и комплектующие с самими ракетами , это тоже прибыль и чья-то зависимость.
      Но все эти плюсы от сделки материализуются тогда , когда вся сумма уплачена.
      И какими своими планами руководствуются турки , обещая по сути отдать лишние деньги , хотя бабла у них хватает чтоб заплатить меньше ? Не понятно.
  28. Лексус
    Лексус 27 декабря 2017 14:54 Новый
    +1
    Россия - щедрая душа!
  29. Волька
    Волька 27 декабря 2017 17:26 Новый
    0
    ну ничего себе, османам подфартило, за наши бабки и наше лучшее оружие да еще в канун нового года, скоренько однако, ну и кто тут дед-мороз...
  30. Yuriy71
    Yuriy71 27 декабря 2017 17:44 Новый
    +1
    Совсем охре...ели! И совесть потеряли! А детям по телеканалам каждый день с миру по нитке собирают на лечение! Охеревший олигархат не может фонд на эти цели создать? А потом сказки по ТВ.... Сколько миллиардов "друзьям" списали?! А эти "друзья" при каждом удобном случае - с...ать хотели! Сколько не решенных проблем и сколько не спасенных жизней в России!
  31. Seal
    Seal 9 января 2018 17:25 Новый
    +1
    Цитата: катана
    .Американцы и европейцы отказались продавать Турции ЗРК вместе с технологиями,а вот РФ ,как не странно,согласилась.

    И начался очередной великий армянский плач yes