Как избежать войны в Корее?

Ситуация на Корейском полуострове приблизилась к военной развязке, но стороны конфликта пока не готовы к компромиссу. Между тем похожий кризис вокруг атомной программы Тайваня был успешно разрешен в начале – середине 1970-х гг., причем без участия ООН. Прежде всего, благодаря четкому пониманию в Пекине, Вашингтоне и Тайбэе последствий военных действий КНР против Тайваня с США.



Предыстория событий такова. После эвакуации в результате гражданской войны гоминьдановских властей и воинских частей из континентального Китая на Тайвань и ряд примыкающих к нему китайских островов (1949-1950 гг.) была провозглашена «Китайская республика на Тайване» (КРТ), над которой нависла военная угроза со стороны КНР. Тайваньские власти, получившие уже в 1950-м военно-политическую поддержку Вашингтона, решились на создание собственного атомного оружия. Эти работы были ускорены после успешных испытаний в КНР атомной бомбы в 1964 г. и водородной – в 1967-м. В тот же период КНР стала активно разрабатывать ракетное оружие и проводить его испытания, причем недалеко от Тайваньского пролива.


Еще в 1961 г. в Национальном университете КРТ «Цинхуа» в Тайбэе ввели в действие исследовательский ядерный реактор в 2 МВт. А через три года тайваньское руководство санкционировало НИОКР по созданию атомного и ракетного оружия в рамках 7-летней программы, реализуемой нацинститутом науки и техники и НИИ атомной энергии (был создан еще в 1960 г.). Словом, военно-политическая напряженность между Пекином и Тайбэем в тот период приобретала опасный характер. Особенно - в связи с эксцессами небезызвестной Культурной революции в КНР, войной США во Вьетнаме и попытками Тайваня заключить военный союз с Филиппинами, Таиландом, Южной Кореей и Южным Вьетнамом против КНР.

Напомним, что те же политические союзники Тайваня уже имели договоры о взаимной обороне с США.

Так что конфликт вполне мог трансформироваться в общерегиональный, причем с использованием оружия массового поражения. А тайваньская ядерная программа была обусловлена серьезными причинами, как и нынешняя в Северной Корее.

Сегодня это еще и, во-первых, цепочка крупных военных баз США в Южной Корее и соседней Японии, на которых, по утверждениям Пхеньяна, имеется атомное оружие, во-вторых, растущее присутствие ВМС США в примыкающих к КНДР акваториях... Но вернёмся к упомянутым тайваньским НИОКР.

Эти исследовательские структуры включали в себя все основные компоненты для производства атомных бомб: ввод в эксплуатацию тяжеловодного реактора, строительство завода по производству тяжелой воды, лаборатории по радиохимической переработке облученного ядерного топлива и выделению плутония. Общая стоимость такой программы составляла, по ряду оценок, минимум 140 млн долл. При этом Тайвань получал научно-техническую помощь от США, Канады, Франции, Израиля и ЮАР. Скажем, за 1968-1974 гг. более 300 тайваньских специалистов-ядерщиков стажировались в Соединенных Штатах.

В ходе переговоров представителей США и КНР в Варшаве в 1958-1971 гг. Пекин в 1967-м дал понять, что может применить любое оружие против атомных объектов на Тайване. Впрочем, растущая напряженность на обеих берегах Тайваньского пролива была связана и с тем, что в тот период участились «случайные» (по официальной терминологии Вашингтона) бомбардировки американскими ВВС юго-восточного побережья КНР, сопредельного с Северным Вьетнамом (ДРВ). Пекин, как известно, оказывал разностороннюю помощь ДРВ и через его территорию осуществлялся транзит военных грузов в Северный Вьетнам и в Лаос из СССР, Монголии, КНДР и большинства восточноевропейских соцстран.

Тем временем в тайваньском НИИ атомной энергии в 1969 г. началось строительство тяжеловодного реактора мощностью 40 МВт на природном уране, ввозимом из Канады. А профильная французская компания «Saint-Gobain Nucleaire» поставила в 1967 г. лабораторную установку по выделению плутония. Как следствие КНР в те годы возобновила обстрел прибрежных островов, контролируемых «Китайской республикой на Тайване», и поставила в известность США о намерении предотвратить обладание Тайбэем атомным оружием. Призывы же «Освободить Тайвань!» были в тот период среди главных тем дацзыбао (агитплакатов времен Культурной революции).

Очевидно, что для США, терпящих поражение как в Южном Вьетнаме, так и в Лаосе, не было резона втягиваться ещё и в конфликт Тайбэя с Пекином.

Тем более что американцы рассчитывали извлечь выгоды из конфронтации Пекина с Москвой. Поэтому в 1970 г. представители Вашингтона на переговорах в Варшаве с коллегами из КНР обозначили свою позицию так: США начнут вывод своих военных баз с Тайваня и с островов Тайваньского пролива, прекратят регулярное патрулирование пролива и дезавуируют тайваньскую программу по атомному оружию. В свою очередь, Пекину предлагалось взять обязательство не применять военную силу против Тайваня и свести к минимуму размещение объектов оружия массового поражения вблизи пролива. КНР согласилась на такой «бартер».

Надо сказать, что реализацию этих мер США начали еще в конце 1960-х. Не без давления со стороны американцев 1 июля 1968 г. Тайвань подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), а 27 января 1970-го завершил все процедуры ратификации Договора. Гарантии относительно использования Тайванем атомной энергии в невоенных целях предусмотрены двумя соглашениями МАГАТЭ с Тайванем, действующими с 13 октября 1969 г. и 6 декабря 1971 г. Они же предусматривают беспрепятственный доступ представителей этого агентства во все секторы, использующие атомную энергию, и к тайванским АЭС (их на острове сегодня три).

Схожие договоренности КНДР с США предопределили подписание Северной Кореей ДНЯО в 1985-м.

Но Пхеньян вышел из этого договора в 2003 г., согласно заявлению северокорейского правительства, в связи «…с серьезной ситуацией, при которой нарушаются суверенитет корейской нации и безопасность КНДР в результате враждебной политики США по отношению к КНДР».

Потому что в отличие от Тайваня и Тайваньского пролива, откуда военные базы США были эвакуированы в 1972-1975 гг., – присутствие всех родов войск США вблизи КНДР продолжало усиливаться и поныне усиливается.

И всё же в апреле 1973 г. был осуществлен запуск тяжеловодного реактора на Тайване, так как власти уже не надеялись – особенно после визита президента США Р. Никсона в КНР в феврале 1972 г. – на безоговорочную помощь Вашингтона в случае вторжения войск КНР. Заметим, что похожие, если, по сути, не аналогичные причины, лежат и в основе северокорейских защитных мер. Важнейшие из этих причин проявились еще на рубеже 1980-х – 1990-х гг.: официальное признание Пекином южнокорейского государства; прекращение действия советско-северокорейского договора о дружбе и взаимопомощи (1960 г.) ввиду роспуска СССР; усиление группировки войск Южной Кореи вблизи межкорейской демаркационной линии; повторные отказы США заменить соглашение о перемирии (1953 г.) бессрочным мирным соглашением Вашингтона и Сеула с Пхеньяном. Поэтому Пхеньян уже с середины 1990-х, как и Тайбэй в 1970-х – начале 1980-х, сокращал объемы передаваемой в МАГАТЭ информации, усложнял условия инспекции экспертами агентства атомных и смежных объектов.

Тем временем эксперты МГАТЭ в 1976 г. выявили на Тайване эксперименты в военном секторе с неучтёнными 500 граммами тайваньского плутония. В результате под давлением США и МАГАТЭ власти острова официально заявили в сентябре 1976-го (вскоре после похорон Мао Цзэдуна) об отказе от военных разработок в ядерной сфере. Но окончательное прекращение патрулирования ВМС США Тайваньского пролива с 1978 г. и официальное признание в январе 1979-го Соединенными Штатами КНР с одновременным разрывом официальных дипотношений США с Тайванем стали новыми стимулами для реанимации тайваньской программы по атомному оружию. В частности, в НИИ атомной энергии в 1987 г. началось строительство горячих камер для выделения плутония.

Такая ситуация ставила под вопрос всё более благоприятные тренды в политико-экономических взаимоотношениях США с КНР.

Поэтому МАГАТЭ и особенно Вашингтон приложили максимум усилий (в т.ч. в сфере торговли и инвестиционного сотрудничества США с Тайванем) для окончательного прекращения тайваньской ядерной программы.

Это возымело действие: в 1990-м власти «Китайской республики на Тайване» официально отказались от данной программы. Тяжеловодный реактор, размещенный в НИИ атомной энергии, был в первой половине 1990-х остановлен, а затем и демонтирован.

Нелишне напомнить и о том, что разрядке напряженности между Тайбэем и Пекином способствовала наряду с упомянутыми факторами эвакуация в 1972-1974 гг. атомного оружия США с их военных баз на Тайване и на островах в Тайваньском проливе (размещенного там с 1958 г.). Но сегодня правительство КНДР утверждает, что такое оружие, во-первых, сохраняется на военных базах США и в Южной Корее, и в Японии. Во-вторых, обладают им американские ВМС и ВВС, уже обосновавшиеся вблизи Северной Кореи. Потому ее власти, скажем так, ныне реализуют «планы Тайваня».

Подведем итог: полноценная разрядка напряженности между Пекином, с одной стороны, Тайбэем и Вашингтоном, с другой, состоялась на основе компромиссов: вывод военных баз США, в т.ч. американского атомного оружия из Тайваньского региона; дипломатическое признание Вашингтоном КНР; отказ США от политико-экономического блокирования континентального Китая. Пекин, в свою очередь, отказался от военного воссоединения с Тайванем, провёл демилитаризацию своего берега Тайванского пролива и примыкающего к нему региона, включая оружие массового поражения. Именно в таких рамках оказалось успешным давление на Тайбэй с целью прекращения ядерной программы. Видимо, столь же комплексный подход требуется и в северокорейском конфликте. Как свидетельствует опыт недавней истории, прежде всего, нужны прямые переговоры Вашингтона и Сеула с Пхеньяном.
Автор:
Артём Леонов
Первоисточник:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_izbezhat_vojny_v_koreje_101.htm
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

66 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв 31 декабря 2017 06:13
    +11
    Я согласен с автором.Тут спешка и особенно провокации не нужны.Только мир с тех пор стал другим и миром правит сила.А мы пока мало что можем противопоставить.Я считаю ошибкой нашего руководства присоединится к санкциям по отношению к КНДР.
    1. Esoteric Офлайн
      Esoteric 3 января 2018 06:31
      +10
      Цитата: 210окв
      Я считаю ошибкой нашего руководства присоединится к санкциям по отношению к КНДР.

      Я считаю наше руководство ошибкой выбора народа, ибо нельзя столько времени прикидываться слепыми к действиям наших явных врагов и оставаться глухими к просьбам , пусть даже бывших, но - друзей...
      1. сибиралт Офлайн
        сибиралт 3 января 2018 06:36
        +4
        Какая же там война, если КНДР собралась к соседям на зимнюю Олимпиаду, а Трамп доволен санкциями? lol
      2. Slavon2000 Офлайн
        Slavon2000 3 января 2018 23:26
        +2
        Друзья....что жизнь не научила кормить всяких нищебродов умолишенных
        1. давно в запасе. 5 января 2018 08:02
          +2
          а с чего это вы решили что их кто то кормил?они вполне себе сами кормятся и причем успешно невзирая на забор которым их отгородили.спокойно строят турбины для гэс и крупные суда -которые мы кстати строить перестали и покупаем за бугром каждый раз трясясь продадут нам или арестуют...или вы за свой гешефт боитесь?
          1. Slavon2000 Офлайн
            Slavon2000 7 февраля 2018 21:08
            0
            Кто стороит?Корея?
            Это они сами себя оградили забором в прямом смысле!Что бы народ не сбегал....
            1. MOSKVITYANIN Офлайн
              MOSKVITYANIN 7 февраля 2018 22:49
              0
              Цитата: Slavon2000
              Кто стороит?Корея?
              Это они сами себя оградили забором в прямом смысле!Что бы народ не сбегал....

              Израильские евреи это еще про СССР вопили, а теперь бывшие советские евреи продавшие свою Родину тут из себя истенных евреев строят, если слабо тебе к ним через забор перемахнуть сиди где сидишь...
              1. Slavon2000 Офлайн
                Slavon2000 9 февраля 2018 12:06
                0
                Продали родину)))....ты клоун,для чего мне махать через их забор?Ты по делу ничего сказать не можешь вот и несешь всякую чушь...
                1. MOSKVITYANIN Офлайн
                  MOSKVITYANIN 9 февраля 2018 20:26
                  0
                  Цитата: Slavon2000
                  Продали родину)))....ты клоун,для чего мне махать через их забор?Ты по делу ничего сказать не можешь вот и несешь всякую чушь...

                  Клоун это ты своему папе скажи, если он еще жив, коли не научил тебя вежливому общению...
                  1. Slavon2000 Офлайн
                    Slavon2000 10 февраля 2018 17:52
                    0
                    Я с тобойтвоим же языком говорю...вежливость и ты это две полярные вещи
    2. dsk Офлайн
      dsk 3 января 2018 06:38
      +7
      Здравствуйте Дмитрий!
      Цитата: 210окв
      Я считаю ошибкой нашего руководства присоединится к санкциям по отношению к КНДР.
      Агрессивное наращивание Штатами своего присутствия на нашей границе это изменит. В конце декабря в КНДР была делегация МО России.
    3. aKtoR Офлайн
      aKtoR 3 января 2018 07:18
      +12
      Санкции - это видимость с нашей стороны. Готовность идти на компромисс и не дать отнести нашу страну к империи зла в рамках мирового общественного мнения. Но это не означает поддержку политики амеров в этом регионе
      КНДР для Китая - это буфер при военном конфликте между ними и американцами.
      1. Krasnyiy komissar Офлайн
        Krasnyiy komissar 3 января 2018 09:47
        +10
        Лучше быть империей зла и мордором, чем терпилами. Присоединением к режиму санкций против КНДР мы плюнули себе в морду ! Я против появления новых ядерных держав, но политика запада заставляет вооружаться все независимые страны.
        1. aKtoR Офлайн
          aKtoR 4 января 2018 10:39
          +2
          В политике в отличии от уголовного мира нет понятия "Терпил". Там имеются понятия выгодно или не выгодно. В данный момент участие в санкциях является выгодным для РФ.
          Лично мое мнение, что мы не плюнули себе в морду. Мы остаемся пока в стороне от конфликта.
          Вы имеете свое мнение - это Ваше дело
    4. Маки Авелльевич 3 января 2018 07:45
      +1
      Цитата: 210окв
      Только мир с тех пор стал другим и миром правит сила.


      "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."

      Кохелет (Книга Екклесиаста)

      автор - возможно царь Шломо (Соломон)
  2. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 31 декабря 2017 06:48
    +2
    Доиграется Ын.Зря злит и нас и их. Или блеф-или реально что-нибудь имеет. Не всё нам говорят.Да-и не дождёмся этого.
    1. Тот же ЛЕХА Офлайн
      Тот же ЛЕХА 3 января 2018 06:31
      +18
      Доиграется Ын.Зря злит и нас и их.


      Не доиграется. smile
      Ын добился своего и он теперь не повторит судьбу КАДДАФИ.

      Американцы вынуждены считаться с наличием ядерного оружия у ЫНа...чтобы там ГОСДЕП грозно не говорил прямо напасть на Северную Корею у США теперь кишка тонка.
      Точно такая же ситуация была и у СССР в 50-х годах которому грозило уничтожение в случае ядерного нападения США...это надо помнить всегда...(как говорится против лома нет приема если нет другого лома).
      главный источник опасности на нашей планете не Ын и не АСАД ...а США с ее неуемной жаждой власти над всем миром.
      1. Slavon2000 Офлайн
        Slavon2000 3 января 2018 23:28
        +1
        Народу севреной КОРЕИ хуже точно уже не будет если Ына настигнет судьба Кадафи...жаль только южан ох и туго им прийдется выкармливая своих полудиких нищебродских родственичков
        1. KaPToC Офлайн
          KaPToC 3 января 2018 23:43
          +6
          Цитата: Slavon2000
          полудиких нищебродских родственичков

          Другая система ценностей, быдловатым адептам золотого тельца её не понять.
          1. Korax71 Офлайн
            Korax71 5 января 2018 17:14
            0
            То-то я и смотрю,что и у нас система ценностей другая.все прям рвуться что то полезное для страны сделать,у каждого в углу портрет пу висит,специально недоедаем и недосыпаем,только что б оборонной потенциал поднять???да вот уж не угадали.подавляющее большинство хочет сыто жрать,сладко спать,иногда размножаться,иногда кости на море свозить.и в КНДР такая ж петрушка,но вот только одна беда.народ не знает что такое хорошо поесть,поспать,а уж про отпуск и поездку ща границу для него как полет на луну.если вы думаете,что там система ценностей другая,то поинтересуйтесь сколько за последнее время лет 20 свалило от туда? нигде не найдете данных,только потому,что сдернуть можно только нелегально.
            1. KaPToC Офлайн
              KaPToC 5 января 2018 17:49
              +2
              Цитата: Korax71
              в КНДР такая ж петрушка,но вот только одна беда.народ не знает что такое хорошо поесть,поспать

              Зато знает народ Ирака, Ливии, Югославии, вернее знал.
              Цитата: Korax71
              поинтересуйтесь сколько за последнее время лет 20 свалило от туда

              Это результат действий американцев, правительство Северной Кореи не виновато в низком уровне жизни.
              До того как американцы развязали войну - корейцы жили вполне прилично.
              1. Anyone Офлайн
                Anyone 5 января 2018 22:55
                0
                Цитата: KaPToC
                До того как американцы развязали войну - корейцы жили вполне прилично.

                Это шутка, надеюсь. После окончания Второй мировой войны Корея являлась одной из беднейших стран мира с исключительно аграрной экономикой. В 1948 г. в Корее было почти 50% безработного населения... А так да, в остальном корейцы жили "вполне прилично" ))
                1. Slavon2000 Офлайн
                  Slavon2000 10 февраля 2018 18:06
                  0
                  Да что с ним говорить то.Уже одно то что этот пользуется западной технологией говорит о том что он лукавый лжец!
        2. давно в запасе. 5 января 2018 08:04
          0
          уши вымойте от пропаганды..и научитесь думать сам.
        3. Ehanatone Офлайн
          Ehanatone 5 января 2018 14:36
          0
          Славон2000
          Какой высочайшей пробы Крокодиловы Слёзы !
    2. Esoteric Офлайн
      Esoteric 3 января 2018 06:38
      +9
      Цитата: ВЕРЕСК
      Доиграется Ын.Зря злит и нас и их.

      Нас - это кого? Нас, - это тех, у которых всё "честно накопленное-заработанное" в ..."не России"? Или тех нас - у кого на ушах висят все известные виды макаронных изделий? Самим надо уже определяться, на чьей стороне играть. Наверно, хватит быть подпевалами у мерзавцев. Хотя бы что-то одно довести до логического конца, а не болтаться, как некие предметы в проруби. Нельзя быть хорошими и вашим, и нашим...
  3. мыслитель Офлайн
    мыслитель 3 января 2018 06:23
    +1
    ...нужны прямые переговоры Вашингтона и Сеула с Пхеньяном.
    Как по мне, так третий лишний (США)
    Южная Корея предложила КНДР провести 9 января переговоры на высоком уровне

    https://russian.rt.com/world/news/466518-yuzhnaya
    -koreya-kndr-peregovory
  4. Познающий Офлайн
    Познающий 3 января 2018 06:29
    +2
    Тю-ю, запоздало однако: "Лидер КНДР Ким Чен Ын сообщил, что собирается послать делегацию на Олимпиаду-2018, которая состоится с 9 по 25 февраля в корейском Пхенчхане. В новогоднем обращении глава государства выразил надежду на улучшение отношений между странами" конечно ежели "главные демократизаторы" планеты всей своими провокациями не помешают.
    1. Маки Авелльевич 3 января 2018 07:50
      +2
      Цитата: Познающий
      Тю-ю, запоздало однако: "Лидер КНДР Ким Чен Ын сообщил, что собирается послать делегацию на Олимпиаду-2018


      когда Ким выступал он был одет в пиджак с галстуком и в очках.
      это с одной стороны жест в сторону запада который говорит - можно договорится, я китель снял.
      паралельно это также может показывать на то что ряды Чучхе дрогнули и им нужен компромис больше чем западу.
      так или иначе похоже что противостояние приближается к концу. (или конец приближается)
      1. Esoteric Офлайн
        Esoteric 3 января 2018 07:56
        +2
        Цитата: Маки Авелльевич
        паралельно это также может показывать на то что ряды Чучхе дрогнули и им нужен компромис

        Вы про компромиссы Ына и дрожь в рядах Чучхе вспоминать будете, когда станете обустраивать американское посольство в новой столице. Да...приготовьте военные кители... belay
        1. Маки Авелльевич 3 января 2018 10:54
          +1
          Цитата: Esoteric
          Вы про компромиссы Ына и дрожь в рядах Чучхе вспоминать будете, когда станете обустраивать американское посольство в новой столице


          столица у нах постарее других будет, а по теме есть хто выразить?
  5. Горный стрелок 3 января 2018 06:54
    +7
    А я считаю, что КНДР - это Китайский проект. Китаю сейчас не выгодно вступать с США в открытую борьбу. А ослабить авторитет "светлых эльфов" - нужно. Вот и подкинули Ыну технологий... Возможно, что и не напрямую...
    А новости о перегрузке нефти в открытом море... Зачем? У них большая граница с КНДР по суше.
    Трубопровод кинуть, один - другой wassat
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 3 января 2018 08:23
      +3
      Так же и я думаю в свете бредового визга Госдепа про "поставки нефти в КНДР российскими танкерами" fool . Да у нас прямая граница, там не то требопровод можно проложить, там "утопить" КНДР в нефти или бензина нам по силам lol .
  6. aKtoR Офлайн
    aKtoR 3 января 2018 07:15
    +15
    Прежде всего нужна единая позиция КНР и РФ по недоумение агрессии со стороны американцев. Китайские товарищи ещё осенью заявили, что если кндр нанесет удар по американцам, то они останутся в стороне. Если же удар нанесет американцы, то Китай поможет Северной Корее.
    1. To be or not to be Офлайн
      To be or not to be 3 января 2018 10:18
      +1
      Чтобы США начали войну им нужен повод .Наличие у КНДР ядерного оружия и средств его доставки Не есть повод для войны.
      Провокация ? Какая .когда и где?
      tongue -а это от Президента великой державы несерьезно!
      1. давно в запасе. 5 января 2018 08:06
        +2
        это когда им был нужен повод? напомните.как показывает история-если сша нужен повод они его просто создают..
        1. aKtoR Офлайн
          aKtoR 6 января 2018 06:57
          0
          Именно так. Если очень нужен повод, то можно взорвать броненосец "Мэн", подставить свою ВМБ в декабре 1941-го, взорвать башни-близнецы и прочее, что не известно обществености...
  7. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 3 января 2018 07:26
    +3
    Скажем, за 1968-1974 гг. более 300 тайваньских специалистов-ядерщиков стажировались в Соединенных Штатах.

    ... и возможно лекции им читал Вернер фон Браун...
    1. Игорь В Офлайн
      Игорь В 3 января 2018 15:21
      0
      А он что, специалист -атомщик?! belay
  8. Джек О’Нилл Офлайн
    Джек О’Нилл 3 января 2018 07:50
    +5
    Отказаться от своей ядерной программы, начать нормально себя вести с соседями, тогда и санкции снимут!
    Хотя в случае КНДР не все так однозначно... В их Гос.строе просто нельзя допустить появления источников внешней информации, чтобы люди не задавали вопросов, а значит хочешь или нет - но твой режим будет закрыт! Ну или гнев народа, который офигеет от сравнения, когда увидит разницу.
    Но и оставлять все так нельзя! Но что же делать? А фиг его знает...
    Скажу лишь то, что КНДР нужно сделать то, что делать ей нельзя в виду своей же внутренней политики. Они сами себя загнали в угол...
    1. Esoteric Офлайн
      Esoteric 3 января 2018 08:03
      +1
      Цитата: Джек О’Нилл
      Отказаться от своей ядерной программы, начать нормально себя вести с соседями, тогда и санкции снимут!

      Как же это перекликается с:
      I. Приостановить членство Олимпийского комитета России (ОКР) в МОК с незамедлительным вступлением решения в силу.
      VII. МОК оставляет за собой право принимать меры и санкции в отношении отдельных лиц, связанных с системой.
      VIII. ОКР компенсирует затраты, понесенные МОК в связи с расследованиями, и внесет вклад в учреждение Независимого органа по тестированию в размере 15 миллионов долларов США, с целью наращивания потенциала и повышения благонадежности международной антидопинговой системы.
      IX. МОК может частично или полностью отменить решение об отстранении ОКР от участия в Церемонии закрытия зимних Олимпийских игр Пхенчхан-2018, при условии, что данные решения будут полностью соблюдены ОКР, приглашенными спортсменами и официальными лицами.
      X. МОК издаст практические рекомендации по реализации данных решений.

      А, если просто дать в морду, то ноги сами понесут в обратном направлении... belay
    2. Wolf-1 Офлайн
      Wolf-1 3 января 2018 08:50
      +5
      Каддафи когда-то отказался от ядерной программы, к чему это привело - все видели.
    3. To be or not to be Офлайн
      To be or not to be 3 января 2018 10:29
      +5
      После расправы с Хусейном и и Каддафи мир да и лидеры .которым может грозить их судьба поумнели.
      Вы не помните кто и каким образом убивал лидеров этих государств ? И кто смотрел специально для них прямой эфир и и ржал..
      Конечно .можно поверить словам и заверениям сша и запада -Янукович поверил..
      Не . забывайте ..ЫН-лидер..КНДР и сделать непростительную ошибку он не имеет права .
      Что делать?
      ВВП уже предложил - сначала остановится и не провоцировать обстановку учениями в регионе Это простой первый шаг. США и это не сделали..
      Значит .им нужен ХАОС в подбрюшье Поднебесной..
      1. амурец Офлайн
        амурец 3 января 2018 11:16
        +3
        Цитата: To be or not to be
        Значит .им нужен ХАОС в подбрюшье Поднебесной..

        И хаос на юге ДВ России.
    4. alstr Офлайн
      alstr 3 января 2018 18:48
      +1
      К сожалению, но КНДР свою ядерную программу не прекратит потому, что США нарушили СВОИ обязательства. В 90-х был момент, когда, в обмен на прекращение тогда еще мирной ядерной программы, США обязывалось поставлять БЕСПЛАТНО нефтепродуктов в определенном объеме в качестве топлива для электростанций. НО вот нефть стала дорогой и США сразу же спустили эти договоренности в унитаз.
      ВОПРОС: какой нормальный человек после этого будет верить США и заключать какие-то договоренности? Вопрос литорический.
    5. давно в запасе. 5 января 2018 08:16
      0
      читать не пробовали? а зря....была договоренность об отказе взамен поставок нефти и снятия санкций.так вот -сша наплевало на договоренности и не выполнило свои обещания.Результатом первого ядерного кризиса стало подписание рамочного соглашения 21 октября 1994 года между КНДР и США, предусматривавшее замораживание всей ядерной деятельности Пхеньяна и поставки мазута в КНДР на время строительства там АЭС с ЛВР, на завершающей стадии которого КНДР должна возобновить полное выполнение своих обязательств по соглашению о гарантиях с МАГАТЭ.корейцы предлагали в обмен на мирный договор с сша закрыть свою программу.сша отказались...так что говорить штампами из либеральной прессы не думая...может все таки начать думать самому?
    6. MOSKVITYANIN Офлайн
      MOSKVITYANIN 6 января 2018 02:20
      0
      Джек О’Нилл Отказаться от своей ядерной программы, начать нормально себя вести с соседями, тогда и санкции снимут!

      Расскажите это Ирану...
      Но и оставлять все так нельзя! Но что же делать? А фиг его знает...

      В таких случаях говорят, помолчи за умного сойдешь...
      Скажу лишь то, что КНДР нужно сделать то, что делать ей нельзя в виду своей же внутренней политики.

      Ну да СССР это уже один раз сделал, где он теперь, ау ты где СССР?
      Они сами себя загнали в угол...

      США и Ко поймут, что их самих загнали в угол, когда КНДР произведет ради эксперимента атмосферный ядерный взрыв в Японском море и скажет, кто следующий, посмотрим, как долга будут дислоцироваться ВБ США в АТР...
      До свидание тов. мл. л-нт с английским именем и ирландской фамилией, гы... laughing
  9. Rostislav Офлайн
    Rostislav 3 января 2018 08:04
    +3
    Пока выхода не видно. Американцы соблюдают договоры только тогда, когда это им выгодно. Автор правильно отметил, что в то время их гоняли во Вьетнаме и получать еще одну оплеуху на Тайване им было не с руки.
    Сейчас ситуация иная, - юсовцам силу надо показать, особенно на фоне "обломинго" в Сирии, так что уступок и, тем более, соблюдения договоренностей от них ожидать не стоит.
    1. karish Офлайн
      karish 3 января 2018 08:33
      +3
      Цитата: Rostislav
      Пока выхода не видно. Американцы соблюдают договоры только тогда, когда это им выгодно

      Странно Вы говорите . о С.Корее -- которая обманув всех тайно разрабатывала ЯО ( находясь в ДНЯО )
      За что и находится под санкциями одобренными Сов.безом -- в том числе и Россией.
      1. Wolf-1 Офлайн
        Wolf-1 3 января 2018 08:48
        +3
        как будто евреи делали ЯО с разрешения мирового сообщества.
        1. Маки Авелльевич 3 января 2018 10:57
          +2
          Цитата: Wolf-1
          как будто евреи делали ЯО с разрешения мирового сообщества.


          а кто ЯО делал "с разрешения мирового сообщества"?
          кому разрешали?
        2. karish Офлайн
          karish 3 января 2018 11:32
          +6
          Цитата: Wolf-1
          как будто евреи делали ЯО с разрешения мирового сообщества.

          странам не находящимся в ДНЯО - это не запрещено.
          Учите матчасть.
          1. Wolf-1 Офлайн
            Wolf-1 3 января 2018 13:01
            +2
            Корейцы вышли из договора в 1993 или 1994 году. Первый ядерный взрыв произвели в 2006 году. В чём проблема?
            1. Маки Авелльевич 3 января 2018 13:14
              0
              Цитата: Wolf-1
              Корейцы вышли из договора в 1993 или 1994 году. Первый ядерный взрыв произвели в 2006 году. В чём проблема?

              как будто евреи делали ЯО с разрешения мирового сообщества.

              вот и я спрашиваю
              1. Wolf-1 Офлайн
                Wolf-1 3 января 2018 13:21
                +1
                Спросите у своего соплеменника, который обиделся на корейцев, за то что они никого не предупредили о разработке ЯО.
                1. Slavon2000 Офлайн
                  Slavon2000 3 января 2018 23:31
                  +1
                  А вам и твоим соплеменникам нужна ядерная корея?Вон южане живут себе и трудятся и живут нормально в отличаи от их северных родственников.
                  1. Wolf-1 Офлайн
                    Wolf-1 4 января 2018 05:24
                    +1
                    Нужна или не нужна - отдельный вопрос. Во всяком случае ни нам, ни китайцам они особых проблем не доставляли. Пусть живут как хотят.
                    1. MOSKVITYANIN Офлайн
                      MOSKVITYANIN 7 февраля 2018 22:52
                      0
                      Цитата: Wolf-1
                      Нужна или не нужна - отдельный вопрос. Во всяком случае ни нам, ни китайцам они особых проблем не доставляли. Пусть живут как хотят.

                      Вот и я говорю, КНДР своим соседям - РФ и КНР проблем не доставляет, а бедным израильским евреям находящимся на тысячи киломметров от Корейского п-ва да...
      2. KaPToC Офлайн
        KaPToC 3 января 2018 23:56
        +1
        Цитата: karish
        которая обманув всех

        Ах ах, обманули обманщиков. Люди без чести не имеют права попрекать других в бесчестности.
  10. коноправ Офлайн
    коноправ 3 января 2018 11:12
    +2
    На карте мира Северная Корея это трехлетний ребенок в песочнице, который совочком разбрасывает песочек и кричит. Ребёночку хочется внимания. И вот взрослые дяди и тети всерьёз обсуждают способы борьбы с этим ребеночком. Да вы похвалите ребёночка и займитесь своими делами, ребеночек и успокоится- он добился своего. Или дяди и тети совсем выжили из ума и собираются делить песочницу?
  11. Костадинов Офлайн
    Костадинов 3 января 2018 11:20
    +1
    Как избежать войны в Корее?

    Ето уже ясно. Усиливая ядерний потенциал возмездия КНДР и война никогда не будет.
  12. Лексус Офлайн
    Лексус 3 января 2018 15:05
    +4
    Слабых бьют, дураков еще и грабят... Корейцы этот урок усвоили.

  13. tosha.chuhontzev Офлайн
    tosha.chuhontzev 3 января 2018 23:25
    +1
    отказ США от политико-экономического блокирования континентального Китая. Пекин, в свою очередь, отказался от военного воссоединения с Тайванем, провёл демилитаризацию своего берега Тайванского пролива и примыкающего к нему региона, включая оружие массового поражения. Именно в таких рамках оказалось успешным давление на Тайбэй с целью прекращения ядерной программы. Видимо, столь же комплексный подход требуется и в северокорейском конфликте. Как свидетельствует опыт недавней истории, прежде всего, нужны прямые переговоры Вашингтона и Сеула с Пхеньяном.

    Я так понимаю, что Северная Корея должна отказаться от ядерных амбиций, а США обязуется вывести свой 55 тысячный контингент из Южной Кореи. К сожалению не получится, хотя очень логично.
  14. Старый26 Офлайн
    Старый26 4 января 2018 16:10
    +2
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Ын добился своего и он теперь не повторит судьбу КАДДАФИ.

    Камрад. Ничего он не добился пока еще. Неужели вы всерьез считаете, что с десяток его боезарядов и пара-тройка ракет смогут остановить США, если они примут решение наказать КНДР? Тем более американцам глубоко безразлично, останутся ли целыми Южная Корея и Япония. Потенциал несравним

    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Американцы вынуждены считаться с наличием ядерного оружия у ЫНа...чтобы там ГОСДЕП грозно не говорил прямо напасть на Северную Корею у США теперь кишка тонка..

    Будет решение - нападут. Более того, проделают все это так, чтобы первым нанес удар Ын. Сохранят при этом лицо - "они жертвы нападения с применением ЯО", гарантированно добьются того, что КНР "не впишется" за КНДР (вспомните, что говорил министр иностранных дел КНР). А потеря одного-двух миллионов "союзников" вкупе с тысячей своих бойцов от северокорейского Яо только придаст всему этому ореол борьбы с "исчадием ада", решившем развязать ядерную войну. так что не стоит думать, что в случае действительно серьезной угрозы для своих интересов и конкретно для себя любимых у них окажется кишка тонка, чтобы напасть на КНДР...

    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Точно такая же ситуация была и у СССР в 50-х годах которому грозило уничтожение в случае ядерного нападения США...это надо помнить всегда...(как говорится против лома нет приема если нет другого лома).

    Американские планы против СССР - это одно. Реальный арсенал США на то время - совсем другое. И не стоит забывать, что СССР по своей мощи все же не КНДР...

    Цитата: Мих1974
    Да у нас прямая граница

    Ага. По реке. До границы от ближайшего нефтепровода ведрами корейцев заставите нефть таскать? Или выполняя ваш секретный приказ уже туда протянули нитку нефтепровода, что мы из готовы "залить" нефтью?


    Цитата: To be or not to be
    Чтобы США начали войну им нужен повод .Наличие у КНДР ядерного оружия и средств его доставки Не есть повод для войны.
    Провокация ? Какая .когда и где?
    tongue -а это от Президента великой державы несерьезно!

    Да элементарно. Любая провокация, которая подвинет Ына на нанесения ЯО первым. Вариантов может быть десятки. Навскидку.
    Разведка США зафиксировала на ракетном полигоне КНДР работ по подготовке к новому пуску. Желательно еще бы, чтобы было не особо крупное. На примерное направление пуска выдвигаются американские корабли (плюс японские и южнокорейские). Находятся за пределами территориальных вод. Но не начинают учений. Испытательный пуск ракеты в том направлении приводит к тому, что с нескольких эсминцев на перехват пускают "Стандарты". Ракета еще не набрала высоты, на которой не может быть поражена, поэтому будет сбита. Американцы обвиняют руководство КНДР в преднамеренном запуске (провокации) ракеты в направлении флотской группировки США. Как вы считает, Ын "проглотит" такое, что его ракету сбили американцы или предпримет какие-то действия против американцев или их союзников? Даже если он не наносит удар напрямую по США, хотя базы в Японии будут в пределах досягаемости, США согласно своим союзническим обязательствам окажут помощь своим союзникам, которые подверглись атаке. Соблюдены все условия:
    1. Пуск ракеты в направлении военных кораблей других стран, который воспринят, как акт нападения. Ракета сбита
    2. Ын наносит первым удар по союзникам США и по США (при малом количестве БГ бессмысленно тратить их против союзников). КНР в результате "выведено из игры", поскольку Ын начал первым.

    Ну а раскатать потом страну с тем потенциалом, что есть у ЮК, Японии и США - не представит особого труда. основные потери понесут при этом не американцы, а их союзники.
    Один из вариантов. Таких может быть очень много. Если поставлена задача - ее начинают планировать и отрабатывать


    Цитата: a.s.zzz888
    Скажем, за 1968-1974 гг. более 300 тайваньских специалистов-ядерщиков стажировались в Соединенных Штатах.

    ... и возможно лекции им читал Вернер фон Браун...

    what Стажирующимся специалистам-ядерщикам читал лекции ракетчик? Оригинально
    1. давно в запасе. 5 января 2018 08:23
      0
      Ну а раскатать потом страну с тем потенциалом, что есть у ЮК, Японии и США - не представит особого труда. основные потери понесут при этом не американцы, а их союзники.
      Один из вариантов. Таких может быть очень много. Если поставлена задача - ее начинают планировать и отрабатывать - так вроде уже было такое?году так в 47-49...чем закончилось напомнить?и союзников было в разы больше...не все так однозначно в этом мире..
  15. acetophenon Офлайн
    acetophenon 5 января 2018 17:29
    0
    Войны как избежать? Прежде всего надо разобраться: кто собрался воевать. Ну, по списку:
    Америка - да, однозначно.
    Северная Корея - да, если на неё нападут.
    Южная Корея - да, но очень не хочет.
    Япония - нет совсем.
    КНР - похоже, что не будет, хоть и намекает на обратное
    Россия - сделает всё, чтобы её не втянули.
    Вывод. США хочет войны. Не просто нагнуть Ына, а именно войны. Значит, война будет.