Мали: мировая демократия в растерянности

I. Предыстория

Переворот в Мали, совершившийся в ночь на 22 марта 2012 года, не только не способствовал «утихомириванию» туарегов, но, напротив, явился катализатором их деятельности. За пару недель — благодаря в том числе властной неразберихе и мародёрству солдат в Мали — туареги, восставшие ещё 17 января, захватили к апрелю две трети страны, а 6-го числа провозгласили независимое государство Азавад. Территории, отвоёванные НДОА (Национальным движением за освобождение Азавада), отныне находятся под его контролем. Совместно с НДОА действовали — меньшим числом, но не умением, — доблестные бойцы из «Аль-Каиды в странах исламского Магриба», а ещё туареги-исламисты из организации «Ансар эд-Дин». Две трети Мали — это провинции Кидал, Тимбукту, Гао плюс север провинции Мопти, или 850 тысяч квадратных километров, где живёт 1,3 млн. человек. Карты: «Однако» и «Газета.ру».

Мали: мировая демократия в растерянности



Цитата:

«От имени свободных и дерзких людей Азавада и после консультаций с исполнительным комитетом, революционным советом и консультативным советом, провинциальными отделениями, начальником штаба Национальной освободительной армии… мы решили окончательно заявить о независимости государства Азавад с сегодняшнего дня, пятницы, 6 апреля 2012 года», — говорится в заявлении сепаратистов.

Движение будет осуществлять административный контроль над территорией самопровозглашённого государства «до назначения национальных властей». В настоящее время НДОА контролирует территорию трех провинций Мали — Гао, Кидал и Тимбукту. Это самый север страны, от среднего течения реки Нигер до Сахары. Район по площади равен двум с половиной Германиям — около 850 тыс. кв. км, или две трети всей территории Мали, но там проживают всего 1,3 млн. человек.

Повстанцы утверждают, что они в полной мере признают принципы, изложенные в Хартии ООН и Декларации о правах коренных народов, гарантирующих право народов на самоопределение. Они ссылаются на то, что желание туарегов иметь собственную страну было продекларировано ещё 30 мая 1958 года, когда «уважаемые духовные лидеры всех провинций Азавада» обратились к французскому президенту Рене Коти. Тем не менее, говорится в заявлении, Франция игнорировала это обращение, и в 1960 году, после провозглашения независимости колоний, ранее объединённых во Французскую Западную Африку, Азавад стал частью Федерации Мали, в которую в первый год её существования входил и Сенегал.

После этого, жалуются повстанцы, народ Азавада пережил полвека «резни, унижения и геноцида», которые продолжались вплоть до 1 апреля нынешнего года» («Газета.ру», Ольга Кузьменкова).

Как сообщает «Радио «Свобода», «Заявление Национального движения за освобождение Азавада появилось на сайте сепаратистов в Интернете, а также было зачитано их представителем в эфире телеканала France 24. Повстанцы подчёркивают, что будут «уважать границы других государств». Днём ранее туареги объявили об одностороннем прекращении боевых действий, отметив, что все их цели достигнуты».

Быстрому успеху туарегов — равно как и вообще удачному началу военных действий — способствовала выучка многих из них в армии Каддафи, который благоволил к туарегам, спонсировал их, нанимал на военную службу и тем самым сглаживал и национальные противоречия, и стремления к суверенитету. Со смертью Муаммара туареги остались без щедрого покровителя и без денег — но с оружием. Армия же Мали, младшее офицерство которой недавно устроило бесполезный путч, лишь окончательно разваливший в бедном государстве власть, не то что не имела боеприпасов, но испытывала серьёзные трудности с обмундированием и пайком. Голодные солдаты забросали камнями министра обороны, требуя еды и патронов. Засим произошло почти что стихийное восстание, был захвачен штурмом президентский дворец, а уже на следующий день началось обыкновенное мародёрство: грабежи магазинов, бензоколонок, поджоги… На фоне этого легко объяснить стратегический успех хорошо вооружённых туарегов, которым путч сыграл на руку.

Говорить о том, что туареги серьёзно всколыхнулись впервые, не приходится: «Географически Мали делится на две части естественным рубежом — рекой Нигер. Северную пустынную и засушливую часть государства туареги обоснованно считают своей исконной территорией. Они неоднократно поднимали восстания с целью завоевания независимости… В частности, восстания туарегов имели место в 1962-1964 гг., 1990-1995 гг., 2007-2009 гг. В настоящий момент туарежские наёмники создали Национальное движение по освобождению Азавада (так они называют свои земли к северу от реки Нигер). 17 января 2012 г. туареги подняли нынешнее восстание, справиться с которым власти Мали в данный момент не в силах» (источник: «Свобода», Александр Карпец).

А что же хунта, пришедшая к власти в Мали? До неё, похоже, дошло, что власть — не та штука, с которой можно поиграть, а потом выбросить. В воздухе запахло политической ответственностью. США и Евросоюз объявили о введении экономических санкций против Мали; кроме того, Америка отозвала из Мали Корпус мира и предложила своим дипломатам покинуть африканскую страну, погрузившуюся в хаос. Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) поговаривает о военной операции — против одновременно и путчистов, и восставших туарегов. Франция, у которой давние интересы в регионе, выступает заодно с ЭКОВАС, хотя прямого военного вмешательства не одобряет (в самом ЭКОВАС тоже нет единства на эту тему), однако помогать Мали не прекращает — то есть действует вразрез с ЕС. Всемирный банк отказывается помогать этой стране финансами, а ООН побаивается того, что в Мали вот-вот начнётся массовый голод. В общем, туареги запалили костёр, а путчисты во главе с капитаном Амаду Саного (кстати, получившим военное образование в своё время в США) подлили масла в огонь. И это не говоря о том, что никуда не годная армия Мали превратилась в сборище мародёров и уличных бандитов.

На фоне таких событий, во многом явившихся следствием демократизации Ливии, новоявленной хунте пришлось отказаться от власти.

Мали: мировая демократия в растерянности


II. Новейшая история

На днях малийские путчисты провели переговоры с грозным ЭКОВАС. Эти переговоры оказались, вероятно, лишь поводом для того, чтобы объявить обдуманное ранее решение — и сохранить немного гордости. По итогам переговоров лидер путчистов предположил, что и. о. президента страны, скорее всего, станет глава Национальной ассамблеи Мали. Некоторые соседи очень обрадовались сдаче мятежным Саного власти: президент Буркина-Фасо (посредник от ЭКОВАС) выразил готовность тотчас отменить экономические санкции против Мали.

В России намерение путчистов вернуть власть правительству официально приветствовали:

«В РФ приветствуют достижение рамочного соглашения по урегулированию институционального кризиса в Мали между представителями военной хунты и посредником от ЭКОВАС, министром иностранных дел Буркина-Фасо Джибрилем Бассоле. Об этом сообщает МИД РФ.

Документ, в частности, предусматривает отставку свергнутого президента Амаду Тумани Туре, который 8 апреля уже сделал соответствующее заявление, и назначение Конституционным судом председателя Национального Собрания Дионкунде Траоре временно исполняющим обязанности президента, а также закладывает правовую основу для проведения в сжатые сроки свободных и демократических выборов и возвращения управления страной в конституционное русло.

«Призываем все заинтересованные стороны без промедления заняться конкретизацией рамочного соглашения, реализацией зафиксированных в нем принципиальных договоренностей», — отмечают в МИД РФ» («Росбалт»).

«Достигнутое с хунтой соглашение позволило ЭКОВАС снять со страны введённые ранее санкции: приостановление торговых и дипломатических отношений с этой страной, закрытие общих границ с этим государством, а также замораживание всех малийских активов в региональном центральном банке. По данным агентства Франс Пресс, по условиям соглашения, путчисты получат амнистию» (РИА «Новости»).

«Согласно сделке, заключённой между мятежными военными и политическими силами Мали, временным президентом страны назначен председатель Национального собрания Мали Дионкунда Траоре. В течение 40 дней ему предстоит организовать и провести в Мали всеобщие выборы, по итогам которых будет сформировано новое руководство страны. Ещё до этого экономический блок стран Западной Африки Ecowas, который посредничает в разрешении кризиса в Мали, снимет санкции, введенные против Мали после военного переворота 22 марта» («Коммерсантъ», Александр Реутов).

Итак, наряду с отказом путчистов от власти произошло и другое событие: свергнутый малийский президент Амаду Тумани Туре подал в отставку. А что ему было делать, если от Мали осталась одна треть?

«…Об этом заявил министр иностранных дел Буркина-Фасо Джибрил Бассоле, сообщает Reuters.

«Мы только что получили письмо президента Амаду Тумани Туре с заявлением об отставке. Мы известим об этом компетентных представителей власти, которые примут все необходимые меры в связи с вновь открытой вакансией президента страны», — сказал Д. Бассоле, выступающий ведущим мирным посредником западно-африканского экономического блока ЭКОВАС, который пытается разрешить кризис в Мали.

Отставки А. Туре требовала военная хунта, которая пришла к власти в результате переворота 22 марта с. г. По условиям компромиссного соглашения, военные также откажутся от власти. Государство временно возглавит Национальная ассамблея» («РБК»).

Думаю, военные путчисты откажутся от этой шаткой и обременительной власти, которая дала им репутацию мародёров, с удовольствием. (Амаду Саного, кстати, в первый день путча заявлял, что не прочь после отставки президента дальше служить в армии Мали, — ну, посмотрим, как сложится его судьба). Вернёмся к нашим баранам, то бишь к бунтующим туарегам-сепаратистам. Если Соединённые Штаты решили не признавать новоявленное государство Азавад и не воевать с ним, то соседи Мали не то чтобы понятия не имеют, что им делать, но так и не пришли к единому мнению.

«Наиболее значительные расхождения образовались у Нигера и Алжира. Нигер выступает за проведение вооружённой операции против повстанцев, в то время как Алжир предупреждает об эскалации конфликта в случае иностранной интервенции.

Министр иностранных дел Нигера Мохаммед Базум категорически отверг возможность признания независимого государства туарегов Азавад. Он также отметил: «Мы должны сначала изменить баланс сил в стране (Мали), чтобы потом обсуждать возможность переговоров. Мы должны противостоять террористическим группам. Север Мали должен быть очищен от терроризма, и сейчас нам предоставляется такая возможность».

Однако М. Базум не стал полностью исключать возможности дипломатического решения проблемы, призвав Мавританию и Алжир к активным действиям в регионе.

Представитель Алжира, министр по африканским делам, Мохаммед Мессахель заявил, что видит решение проблемы исключительно политическими методами. Представители Франции также поддержали дипломатическое решение проблемы» («РБК»).

Вполне вероятно, что голоса Франции и Алжира будут в регионе учтены — и, если военное подавление туарегов и начнётся, то только вслед за дипломатическими попытками.

И ещё кое-что. Несколько дней назад «азавадские» туареги заявили, что север Мали контролируется именно ими, а не исламскими боевиками. Туареги просят мировых демократов организовать им гуманитарный коридор и не бояться исламистов из «Аль-Каиды».

Цитата из РИА «Новости»:

«НДОА контролирует несколько городов и поселков, которые ранее занимала малийская армия: Тинзауатен (Tinzaouaten), Тессалит (Tessalit), Менака (Menaka), Андербукан (Anderboukane), Агелхок (Aguelhok), Кидаль (Kidal), Гао (Gao), Ансонго (Ansongo), Буреем (Bourem), Тимбукту (Tomboctou) и Йере. Можно сказать, что заняты все регионы севера Мали, на которые претендуют туареги», — заявил пресс-секретарь туарегов.

При этом он признал, что «исламисты занимают некоторые районы» в Тимбукту, хотя «по данным на вечер 6 апреля, террористические группы начали покидать город».

По словам Хама Сид Ахмеда, одностороннее объявление независимости региона необходимо для реорганизации самой НДОА и признания местным населением.

«НДОА нужно обеспечить местную безопасность и защитить граждан от грабежей, вытеснить террористические группы со своей территории и позволить гуманитарным организациям в безопасных условиях установить гуманитарный коридор для оказания помощи перемещенным лицам в регионе и тысячам семей туарегов в соседних странах (Алжире, Мавритании, Буркина-Фасо, Нигере)», — отметил Сид Ахмед».

Туарегам хочется воды и продовольствия, но они не совсем точны в своих заявлениях — насчёт того, насколько они контролируют ситуацию.

«Новая арабская группировка боевиков была создана на северо-востоке Мали, где туареги провозгласили независимость своей исторической родины — региона Азавад. В группировке 500 человек, она называется «Фронт национального освобождения Азавада» (FLNA).

«В нашем распоряжении 500 вооруженных людей, которые имеют военную технику для боевых действий», — заявил лидер организации Хусейн Хулам. По информации РИА «Новости», ранее он был военнослужащим малийской армии, состоя в звании подполковника, однако потом дезертировал.

В FLNA входят исключительно арабы, проживающих в окрестностях города Тимбукту (столица самопровозглашённого Азавада). По имеющимся данным, новое вооруженное формирование создано по светскому принципу и никак не связано с другими группировками региона — «Национальным движением за освобождение Азавада» (НДОА) и исламистской группировкой «Ансар ад-Дин» («Защитники веры»).

По словам создателей FLNA, их цель — «обеспечить безопасность людей и их собственности», а также создать возможности для переговоров о прочном мире в Азаваде» («Росбалт»).

Кроме этой организации, на самопровозглашённой территории Азавада действует и группа «Движение за единство и джихад в Западной Африке», отколовшаяся от «Аль-Каиды» (главарь — Аднан Абу Валид Сахрауи). Это она 5 апреля похитила семерых алжирских дипломатов, включая консула, в Гао. Исламисты захватили на прошлой неделе в Гао здание дипмиссии Алжира, спустили там флаг и водрузили знамя салафитов.

8 апреля дипломатические сотрудники были (вроде бы) освобождены. Об этом сообщают некоторые российские СМИ. Например, «Взгляд» пишет: «Алжирский консул в Мали и ещё шесть сотрудников диппредставительства отпущены на свободу, и в данный момент им ничего не угрожает. Спутниковый телеканал «Аль-Арабия» со ссылкой на неназванный источник в алжирских силовых структурах также подтверждает эту информацию, передаёт ИТАР-ТАСС». О том же сообщает и «Росбалт»: «Семеро алжирских дипломатов, которые были похищены на прошлой неделе на территории Мали, освобождены. Как пишет алжирское издание «Эль-Ватан», в настоящее время алжирскому консулу и ещё шести сотрудникам диппредставительства ничего не угрожает». Однако эта информация выглядит сомнительной, поскольку МИД РФ по сей день требует освобождения дипломатов: «Россия требует немедленно освободить похищенных в Мали алжирских дипломатов и считает, что их захват усугубляет накаленную обстановку в стране, сообщил в понедельник МИД РФ» (9 апреля, РИА «Новости»); «Министерство иностранных дел (МИД) РФ призывает к немедленному освобождению алжирских дипломатов, захваченных в Мали 5 апреля с. г. Об этом говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства» (10 апреля, «РБК»). Идём на сайт МИДа:

«Захват алжирских дипломатов стал новым свидетельством захлестнувшего этот регион хаоса и насилия, попрания международного права сепаратистами и боевиками террористических группировок, что лишь усугубляет и без того накаленную обстановку в Мали и сахаро-сахельской зоне.

Призываем к немедленному освобождению алжирских дипломатов и в целом — к скорейшему возвращению ситуации в Мали в правовое поле».

Евгений Супер («Однако») пишет:

«Сам по себе акт захвата выглядит довольно странным — непонятно, во имя чего он был совершён. Однако это похожее на откровенную провокацию действие втягивает в нарастающий конфликт сильнейшее государство региона, Алжир.

То, что Алжир дожидается своей очереди на «исламизацию», было понятно давно. Под влиянием «арабской весны» здесь произошло объединение разрозненных сил оппозиции в мощный «исламистский кулак», радеющий за введение законов шариата на всей территории Алжира. Не даёт надежды на светлое будущее и возраст действующего президента Бутефлика, которому недавно исполнилось 75 лет. Но, пожалуй, самый главный аргумент к сносу Алжира — это огромный экспорт углеводородов в США и Евросоюз.

В этом свете перспективы военной операции в Мали становятся вполне отчётливыми, как и создание нового очага нестабильности в Африке, который ударит главным образом по Алжиру. Исламисты «Ансар ад-Дин» действительно имеют связи с резко усилившейся после свержения Каддафи в Африке «Аль-Каидой».

А пока дело до Алжира не дошло, сторонники мировой демократии, которые в изобилии водятся и в России, предлагают разбомбить большой кусок Мали к чёртовой бабушке.

Мали: мировая демократия в растерянности


III. Демократический взгляд в будущее

Цитата:

«…в регионе появилась «территория джихада», псевдогосударственное образование, куда потянутся боевики-исламисты со всего мира.

До сих пор относительно вольготно они себя чувствовали в Сомали, Йемене и в районе афгано-пакистанской границы. Но и там лидеров местных ячеек «Аль-Каиды» порой бомбили американские беспилотники, да и правительственные войска (в случае Сомали — эфиопские) периодически проводили операции против джихадистов. На севере же Мали вождям «Аль-Каиды» будет гораздо легче затеряться в бескрайних песках Сахары, а для боевиков можно хоть завтра начать создавать тренировочные лагеря.

И когда они туда устремятся — с Ближнего Востока, из китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района, с российского Северного Кавказа, — проблемой севера Мали, видимо, придётся заняться Совету Безопасности ООН.

Когда на планете возникают подобные «территории джихада», самый верный способ с ними покончить — иностранное военное вмешательство. Это редкий пример «интервенции во благо». Причем американским и европейским солдатам вовсе не потребуется участвовать в сухопутной операции. Её могут провести возрождённая и перевооружённая армия Мали при содействии соседей из Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС). Тем более что в некоторых из этих стран (Нигере, Буркина-Фасо) тоже остро стоит проблема сепаратизма туарегов.

Западные союзники могли бы ограничиться ударами с воздуха — как в Ливии. В пустыне джипы туарегов и алькаидовцев — лёгкая мишень, спрятать их некуда» (Максим Юсин, обозреватель газеты «Коммерсант» — «Взгляд»).

Итак, построение демократии самым обыкновенным приёмом: ударами с воздуха. «…как в Ливии»! Журналист Юсин предлагает мировой демократии закидать ракетами «Аль-Каиду» (в последние дни оживившуюся, кстати, ещё и в Йемене). А не ошибается ли уважаемый обозреватель «Коммерсанта»? Так ли уж рвутся американцы бомбить исламистов? Ведь эталонные носители демократии, фактически породившие «Аль-Каиду», не всегда увлекались её бомбёжками. Тут дело всего лишь в том, что они, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

А дело было в Афганистане. Там в 1978 году произошла революция, а в декабре 1979 г. в страну вошли советские войска, пробывшие там без малого десять лет. Кто помогал афганцам бороться против контингента Советской Армии в Афганистане? Моджахеды, исламские боевики. А кто помогал моджахедам? США совместно с Пакистаном. Как помогали? Оружием и деньгами. Кто был одним из ведущих противоборствующих моджахедов? Усама бен Ладен. Он входил в число создателей организации «Мактаб-аль-Хидамат» (Пешавар, 1984), которую поддерживала и прикармливала цитадель мировой демократии — ЦРУ. «Мактаб-аль-Хидамат» неспроста легально обосновалась не где-нибудь, а… в Нью-Йорке.

В 1989 году большинство участников «Мактаб-аль-Хидамат» вошло в «Аль-Каиду».

На эту тему даже в «Википедии» есть что почитать: «В конце 80-х пакистанский премьер-министр Беназир Бхутто, обеспокоенная возросшей силой движения исламистов, поддерживаемых США в целях эскалации войны в Афганистане, сказала президенту Джорджу Бушу: «Вы создаёте Франкенштейна».

Вот что о продолжении этой истории пишет Роман Попков, обозреватель «Особой буквы»:

«В 1989 году советская армия покинула Афганистан, в 1992-м пал режим Наджибуллы. На страну опустилась ночь варварского средневековья, началась резня. А «Аль-Каида», уже имевшая разветвлённую сеть по всему исламскому миру, с базами и бункерами, с источниками финансирования, располагавшая тысячами бойцов с обширным боевым опытом за плечами, разумеется, не сложила оружие.

Новый враг был найден быстро — США и их союзники в исламских странах. В 1998 году последовали взрывы американских посольств в Кении и в Танзании, потом 11 сентября, сотни других террористических вылазок.

Впрочем, нельзя сказать, что Америка осталась совсем уж в дураках. Вначале фундаменталисты были для США удобными друзьями, потом США сделали все, чтобы превратить их в удобных врагов. Для того чтобы обеспечить международную поддержку действиям американской армии в любом регионе мира, чтобы обосновать раздувание военных бюджетов и рост могущества спецслужб, необходим не просто враг — необходимо химически чистое, абсолютное Зло. А любое Зло должно быть персонифицировано. «Аль-Каида» и бен Ладен в этом смысле подходили идеально».

Теперь США продолжают бороться с «Аль-Каидой» и вообще мировым терроризмом, но это не значит, что они никогда не станут с ним сотрудничать. У Соединённых Штатов (и вообще у стран Запада) взгляды, например, на сирийский конфликт, полностью идентичны с алькаидовскими. 12 февраля «лидер международной террористической организации «Аль-Каида» Айман аз-Завахири… обратился к жителям Сирии и ряда мусульманских стран с призывом к свержению действующего президента Башара Асада» (km.ru).

Сейчас, когда кипят Ближний Восток и Африка, а в Штатах не кончается кризис, «Аль-Каида» может снова сгодиться строителям мировой демократии. Кто знает, куда повернёт мир — с Ираном, обогащающим уран, с Сирией, где побеждает недемократическая армия Башара Асада, наконец, с упрямыми странами БРИКС, пожелавшими создать свой банк, конкурирующий с ВБ, и даже покусившимися на устойчивость доллара? К тому же перед выборами Обама бомбит очень осторожно: даже в Пакистане БПЛА появляются уже в два раза реже, чем пару лет назад. И если кому-то представляется злом терроризм, то Штаты, сующие свой звёздно-полосатый нос во все минерально-сырьевые дырки на планете, могут показаться другим людям злом куда большим — может быть, даже абсолютным.

Скорее всего, на пару с Францией, которая имеет интересы поставщика в Мали, США будут придерживаться стратегии дипломатического решения (кстати, туареги апеллируют к Хартии ООН и Декларации о правах коренных народов не напрасно: от истинно демократической заявки на туарежское самоопределение Штатам трудно будет отбиться ракетами). Ливийские последствия военной демократизации и последние афганские события свели и без того шаткое реноме американских военных на нет. Кроме того, с туарегами поначалу можно будет договориться на самой простой основе: начать поставлять им воду, продовольствие, медикаменты. В отношении неспокойных и полуголодных туарегов надо придерживаться стратегии и тактики Каддафи, а там видно будет. А вот спешка нужна при охоте на блох.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 9
  1. Artur09-75 11 апреля 2012 10:43
    Кроме того, с туарегами поначалу можно будет договориться на самой простой основе: начать поставлять им воду, продовольствие, медикаменты. В отношении неспокойных и полуголодных туарегов надо придерживаться стратегии и тактики Каддафи, а там видно будет.

    Во избежания нарушения авторских прав разместите гиперссылку на оригинал статьи: http://topwar.ru/13299-mali-mirovaya-demokratiya-v-rasteryannosti.html

    Это же не демократические методы. Сначала нужно установить бесполётную зону, потом разбомбить все, что можно, ввергнуть все в хаос и беспредел. Только после выполнения этих первоочередных мер, можно начинать оказывать "гуманитарную" помощь.
    Artur09-75
    1. Сосед 11 апреля 2012 15:34
      Цитата: Artur09-75
      Сначала нужно установить бесполётную зону, потом разбомбить все, что можно, ввергнуть все в хаос и беспредел. Только после выполнения этих первоочередных мер, можно начинать оказывать "гуманитарную" помощь.

      И начать выкачивание нефти и добычу алмазов и Урана!
      Интересно - Амерская рука оранжевая и тут поработала?! По-любому! am
      Допрыгаются эти тауреги - повторится то же самое, что произошло с Ираком и Ливией. . Развалят свою у своими же руками ни за грош, на радость Демократизаторам. am
      Поздно токо потом будет плакать и раскаиваться.
      Сосед
  2. Floock 11 апреля 2012 11:22
    Хочется надеяться, что фраза МИД: "... захват российских дипломатов усугубляет накаленную обстановку в стране" означает то, что доблестные спец.подразделения ГРУ и СВА уже роют все Мали в поисках дипломатов, попутно режут глотки генералов-повстанцев и взрывают военные объекты. То есть вовсю усугубляют обстановку. :)
    Иначе это просто слова, сотрясание воздуха...
  3. вард 11 апреля 2012 11:26
    Что то часто последнее время тушат пожары бензином, да и помощь гуманитарная бомбами тоже выглядит как то странно... Принцип Окамы если что то ходит как кошка, миучит как кошка и выглядит как кошка... то это и есть кошка... Ну если в результате всех этих революций к власти приходят исламисты...то Американский президент мусульманин...
  4. GP 11 апреля 2012 12:27
    Демократии за что боролись, на то и напоролись.
    GP
  5. Lazer 11 апреля 2012 12:48
    Поставлять воду, продовольствие, медикаменты в Африке, нужно ВСЕМ!!!
  6. Волхов 11 апреля 2012 14:01
    Их хотят бомбить, потому, что туареги - это Каддафи. Только надо найти самолёты (заправщики, разведчики, ударные) точные бомбы, придумать, как спасать пилотов и отнести ценник в НАТО - сколько миллионов стоит убитый верблюд. А ведь ещё и Ливия неспокойна, в Сирию пора, Иран ждёт.
    Каддафи открыл 2 фронт.
    Волхов
  7. OdinPlys 11 апреля 2012 16:59
    Неужели Европа не видит ...что творят фашиствующие режимы сионистов...(США Израиля Великобритании )....
    Или так подсажены на иглу компромата...что рот открыть ....для самих смерти подобно...
    OdinPlys
    1. Волхов 11 апреля 2012 17:24
      Список режимов далеко не полный. Это в Белоруссии нейтралитет, но таких стран очень мало.
      Волхов
  8. Landwarrior 11 апреля 2012 19:11
    "Африканский котелок" продолжает кипеть lol
    Как я писал ранее -Мали скорее всего попилят bully
    Вообщем пополняем запасы попкорна, дальше будет ещё интересней wink
  9. pinachet 11 апреля 2012 19:42
    при СССР такого бардака в мире не было.
  10. suharev - 52 11 апреля 2012 21:07
    Всё укладывается в амеровскую линию создания дуги нестабильности и установления контроля за углеводородами. Так что не исключено и признание ещё одного "государства". С уважением.
    suharev - 52

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня