СМИ: Турция и Россия подписали соглашение о кредите на покупку С-400

Турция и Россия подписали в пятницу кредитное соглашение о покупке комплексов С-400. Об этом сообщил телеканал Haber Turk.
Подписание соглашения прошло в Анкаре.

Ранее газета Hurriyet сообщила, что часть суммы за комплексы Анкара оплатит самостоятельно, а на другую часть возьмет кредит у Москвы. Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что соглашение предполагает кредит в рублях, что выгодно для Анкары.

СМИ: Турция и Россия подписали соглашение о кредите на покупку С-400



27 декабря сообщалось, что Анкара полностью согласовала с Москвой договоренность о приобретении четырех дивизионов ЗРК С-400. Генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов 2 ноября рассказал, что сумма контракта превышает $2 млрд. По словам заместителя начальника секретариата оборонной промышленности Турции Исмаила Демира, поставки систем начнутся в течение двух лет.

ЗРК дальнего действия С-400 "Триумф" (разработки и производства концерна "Алмаз-Антей") предназначена для высокоэффективного поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 130

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Немезида 29 декабря 2017 13:52
    Глупость кремля зашкаливает...Мало того,что продают стране НАТО поддерживавшей исламских боевиков в Чечне новейшую систему ЗРК,так еще и не за деньги,а считай даром,потому что кредиты России не возвращают...По неволе задумаешься о госизмене...Как там у Гайдая - Говорят царь не настоящий...
    1. Megatron (Вежливый) 29 декабря 2017 13:57
      Ну да, "помидорами не отделались", аж так, что мы им установки считай подарили.
      1. фа2998 (Андрей) 29 декабря 2017 14:15
        Можно было иначе назвать статью- российский налогоплательщик оплатил покупку для Турции.Ну а кредиты наше правительство очень любит и может прощать зарубежным заемщикам.Десятками млрд. $.Деньги из казны убыли, а правительство будет радостно рапортовать, на сколько "продало" оружие.Да еще Турции, вечному врагу России.Неплохо турки "...отделались помидорами" request hi
        1. Muvka (Владимир) 29 декабря 2017 14:20
          Цитата: фа2998
          Можно было иначе назвать статью- российский налогоплательщик оплатил покупку для Турции.Ну а кредиты наше правительство очень любит и может прощать зарубежным заемщикам.Десятками млрд. $.Деньги из казны убыли, а правительство будет радостно рапортовать, на сколько "продало" оружие.Да еще Турции, вечному врагу России.Неплохо турки "...отделались помидорами" request hi

          Повторюсь, себестоимость продукции они оплачивают сразу. Не кредитом, а живыми деньгами. Так что ничего налогоплательщики не оплачивают. Изучайте информацию.
          1. Немезида 29 декабря 2017 14:23
            Повторюсь - Передача стране НАТО новейшей системы ЗРК уже военное преступление против России...А технологии ,которые НАТо получит для изучения,стоят дороже,чем все турецкие шаверны в РФ
            1. Shahno (Павел) 29 декабря 2017 14:29
              Полностью согласен. Вы просто потренируете ЦАХАЛь и возможно еще кого то из альянса.
              Но с др. стороны Турция ключевой игрок. И заполучить ее, дорого стоит. О соблюдении фин. договоренностей не мечтайте.
              1. Paranoid50 (Александр) 29 декабря 2017 23:20
                Цитата: Shahno
                Вы просто потренируете ЦАХАЛь

                Ну,скорее,Хель Хаавирь. yes Чур,потом без обид. laughing Сами с турками разбирайтесь. Кстати, в Израиль Турция тоже помидоры поставляет, правда, в меньших масштабах.
                1. Shurik70 (Александр) 29 декабря 2017 23:46
                  На первый взгляд - предательство. Мало того, что НАТО передается почти новейшая техника, которая даже не у всех союзников есть. Так ещё и кредит на её поставку дают. Считай, насильно пихают. Как то слишком быстро забыли сбитый самолёт, про убийство посла вообще замолчали сразу.
                  Но Путина нельзя назвать ни дуpaком, ни натовцем. Непонятная ситуация. Видать, далеко идущая интрига, ради которой пожертвовали секретностью комплекса.
                  Что может быть целью интриги? Ну не рассматривать же всерьёз, что Турция выйдет из НАТО и станет другом. Тогда что?
                  1. Немезида 30 декабря 2017 08:49
                    А патриотами тех,кто ставит и охраняет памятники Ельцину нельзя назвать и подавно
    2. Muvka (Владимир) 29 декабря 2017 13:58
      Цитата: Немезида
      Глупость кремля зашкаливает...Мало того,что продают стране НАТО поддерживавшей исламских боевиков в Чечне новейшую систему ЗРК,так еще и не за деньги,а считай даром,потому что кредиты России не возвращают...По неволе задумаешься о госизмене...Как там у Гайдая - Говорят царь не настоящий...

      Если бы вы изучили вопрос, то знали бы, что половину денег они отдают сразу и наличкой из своего кармана. А если учесть, какие наценки в военной отрасли, это значит, что мы получим сумму денег, равную себестоимости продукции, а то и больше. А остальные деньги к нам придут с процентами - это не Зимбабве...
      1. Немезида 29 декабря 2017 14:01
        Они РФ еще за строительство АЭС должны...В текущем году с Турцией едва война не началась,а они ей новейшую ЗРК отдают,да еще в кредит....Кремлевскому старику пора в отставку...
        1. Muvka (Владимир) 29 декабря 2017 14:07
          Они за строительство АЭС ничего не должны. Она является нашей собственностью.
          1. Немезида 29 декабря 2017 14:09
            Отношения с Турцией натянутые и чип чего вы можете забыть об этой собственности,это вам не Липецк и не Владимир,это страна воевавшая против РФ в Чечне,сбившая самолет РФ в Сирии
            1. Muvka (Владимир) 29 декабря 2017 14:18
              С США у нас тоже натянутые отношения, но производствам форда, кока-колы и остальных это как то не мешает. Вы думаете, что у нас в стране нет турецких предприятий? И ничего.
              1. Немезида 29 декабря 2017 14:21
                Вы ничего не понимаете,или не хотите понимать...Технологии заложенные в ЗРК С-400,которые сегодня Путин фактически отдает НАТО для изучения,стоят гораздо дороже,чем ВСЯ компания Кока-Кола и все турецкие шаверны вместе взятые,я уж не говорю о том,что ЗРК такого рода,это вопрос национальной безопасности
                1. Muvka (Владимир) 29 декабря 2017 14:24
                  Как лихо вы прыгаете с вопроса на вопрос. А вы в курсе, что такое "экспортная модификация"? Если нет, то нам с вами не о чем разговаривать.
                  1. Немезида 29 декабря 2017 14:26
                    А вы в курсе как США изучали ЗРК С-300 проданную РФ НАТовской Греции и как высоко военные США оценили опыт ее изучения?!
                    1. Muvka (Владимир) 29 декабря 2017 14:27
                      И? Как они его оценили? Поделитесь с нами, темными.
                      1. Немезида 29 декабря 2017 14:30
                        А вы почитайте,интернет у вас есть...
                    2. TUFAN (Elnur) 29 декабря 2017 16:36
                      Турцию с Грецией не сравнивать...
                      1. Немезида 29 декабря 2017 16:44
                        Да ,Турция с Грецией не сравнить...Греция хоть в Чечне не воевала против России,как Турция...А то что Турция,как страна НАТО,допустит военных США до изучения ЗРК С-400 ,в этом нет никаких сомнерий
              2. gavrila2984 29 декабря 2017 14:23
                Форды, кока-колы - Это не зенитные комплексы, ими не отмашешься от авианалёта. Другое дело есть ли в поставленных комплексах защита от того чтоб наши самолеты не сбивать и можно ли её взломать ?
                1. gavrila2984 29 декабря 2017 14:48
                  Ещё есть вопросы кто будет эти комплексы обслуживать, обучать расчеты, как сами турки их применят? Не используют же они их против нас сразу после передачи?
                  К тому же внутри НАТО тоже есть свои тёрки. Например у Турции и Греции. Вот против греков применят, в это верю. Да и амерские с немецкими самолеты на инжирлике на ж...пу посажены, а с нашими с-400 так и сгниют на стоянке. Так что старик в кремле может и не стар еще. Время покажет.
                  1. Немезида 29 декабря 2017 15:35
                    Время уже показало....Достаточно взорванного в Питере метро,киргизом,которому старик гражданство РФ выдал и таких ( киргизов ) в РФ еще полно...Информация о том как ЗРК С-300 проданный РФ НАТОвской Греции изучали военные США есть в открытых источниках....Турция не откажет США в изучении С-400...в этом можно не сомневаться
                    1. gavrila2984 30 декабря 2017 08:25
                      Ну, с такой логикой надо депортировать под пару миллионов бывших украинских граждан. А что, потенциальные " бандеровцы"! Наличие или отсутствие терактов определяются не сменой гражданства, а способностью спецслужб их предотвратить, перефразируя Жеглова.
                      Засесть в погребе и ничего никому не продавать. Ни оружия, ни продуктов с/х, ни сырья. Всё это ведь, теоретически, может быть использовано против нашей страны, не так ли? Ну да, живём среди , образно, му..ков, но в крайность впадать и истерить не надо.
                      Если это Вас успокоит, наше МО тоже наверняка закупает и изучает иностранные образцы современной боевой техники. Пожалуйста, помогите нашим НИИ сделать нашу технику лучше, сделайте хорошее дело.
                      1. Немезида 30 декабря 2017 08:50
                        С моей логикой в РФ нужно принять закон о гражданстве, по образцу Непала,Катара и Саудовской Аравии и все станет на свои места
          2. kapitan92 (Вячеслав) 29 декабря 2017 15:19
            Цитата: Muvka
            Они за строительство АЭС ничего не должны. Она является нашей собственностью.

            Этой станции еще нет, так что делить еще нечего. Я вмешаюсь, с вашего позволения в ваш спор.
            Россия будет строить АЭС Аккую для Турции за свой счет. Предполагаемый срок окупаемости - 17 лет. Предполагаемая стоимость строительства - 20 миллиардов долларов (на практике может быть и в 2 раза больше).То есть Россия "инвестирует" в экономику Турции эти деньги. А перспективы возврата (через 17 лет) более чем туманные. Учитывая политическую нестабильность и возможность "кидалова" под любым предлогом. Также возможно намеренное занижение тарифов (АЭС - недвижимое имущество, его в другое место не перенесешь и придется "продавать" электричество по ЛЮБЫМ навязанным тарифам).

            При этом АЭС строится недалеко от курортной зоны, любая провокация - и местное население замучает "Росатом" протестами и все вложенные средства никогда не вернутся в бюджет страны.
            Вот уж поистине дар "дружественной" стране.
            Как будто Турция не состоит в НАТО, не поддерживала сепаратистов на Кавказе и террористов в Сирии.

            Причем этому проекту отводится наивысший приоритет.
            Президент России Владимир Путин, встретившись с Реджепом Эрдоганом, заявил, что общий объем инвестиций Москвы в проект строящейся в Турции «Росатомом» АЭС «Аккую» составит более 20 млрд долларов.


            «Мы целиком профинансируем этот проект, не менее 25% средств пойдет на создание рабочих мест в Турции», - сообщил глава российского государства, передает ИТАР-ТАСС.

            «Финансирование осуществляется из нескольких источников. Один из них - это федеральный бюджет РФ, другой – банки», - сказал Новак.
            Танер Йилдыз, комментируя желание «Росатома» участвовать в других атомных проектах в Турции, а именно, в строительстве второй АЭС в Синопе, сообщил, что Анкара «открыта к любым предложениям».

            «Однако, прежде всего, мы оценим (уже поданные) предложения четырех компаний и после этого сделаем заявление», - сказал он. Речь идет о компаниях Канады, Японии, Южной Кореи и Китая, которые ранее проявили интерес к проекту второй АЭС в Турции и передали свои заявки. Турки не хотят класть яйца в одну корзину.
            Насколько этот проект выгоден для России не знаю, слишком велик срок возврата средств и непредсказуемость "партнера". Скорее это политический реверанс, который на практике всегда оплачивает российский налогоплательщик! hi
            1. vlad007 (Владимир) 30 декабря 2017 02:12
              Цитата: kapitan92
              Россия будет строить АЭС Аккую для Турции за свой счет. Предполагаемый срок окупаемости - 17 лет. Предполагаемая стоимость строительства - 20 миллиардов долларов (на практике может быть и в 2 раза больше).

              1. АЭС будет строиться не за счет России. 20% ($4 млрд. ) стоимости оплачивает Россия , а остальные 80% ($16 млрд.) турецкие инвесторы.
              2. Из $20 млрд. долларов стоимости АЭС 30 % ($6 млрд.) это стоимость строительства, строить будут турки под нашим контролем, а 70% ($14 млрд.) это стоимость оборудования. Оборудование будет исключительно российское.Таким образом получается, что вложив $4 млрд. долларов, мы получаем заказов на оборудование на $14 млрд. Это очень выгодная сделка, которая позволит загрузит предприятия Росатома на несколько лет и дает огромный (на $6 млрд.) пакет заказов турецким строителям.
              1. Ратуш (Ратуш) 30 декабря 2017 08:56
                Цитата: vlad007
                АЭС будет строиться не за счет России. 20% ($4 млрд. ) стоимости оплачивает Россия , а остальные 80% ($16 млрд.) турецкие инвесторы.



                Не порите чушь..ей больно.Условия этого контракта есть в открытом доступе.и их анализ специалистами тоже.Не пишите эти цифры с потолка
                1. vlad007 (Владимир) 30 декабря 2017 09:17
                  Цитата: Ратуш
                  Не порите чушь..ей больно.

                  Даю ссылку на источник:
                  http://geoenergetics.ru/2017/08/24/aes-akkuyu-sen
                  sacionnyj-proekt-atomnoj- energetiki/

                  "Межправительственное соглашение предусматривает, что для «Аккую» доля государственного финансирования со стороны России составит всего 20%, все прочее АН должна «добывать» любыми другими способами и методами"
                  1. Ратуш (Ратуш) 30 декабря 2017 09:35
                    Цитата: vlad007
                    Даю ссылку на источник:




                    http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&f
                    ile=article&sid=3715
                    1. vlad007 (Владимир) 30 декабря 2017 10:25
                      Цитата: Ратуш
                      http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&f
                      ile=article&sid=3715


                      "[18/04/2012] Все риски проекта АЭС Аккую. Краткая справка"

                      Это старая статья, она от 18 апреля 2012 года. Внимательнее надо быть!

              2. Немезида 30 декабря 2017 09:11
                По поводу АЭС вы врете,строит ее РФ ,причем в кредит,который вероятнее всего,РФ никто не вернет...Это антироссийская диверсия от КириенкО...
        2. Соломон Кейн (Константин) 29 декабря 2017 14:20
          Как говАривал старик Макьявелли: " Держи друзей близко а врагов ещё ближе"
      2. Икар (Владимир) 29 декабря 2017 18:46
        А если учесть, какие наценки в военной отрасли, это значит, что мы получим сумму денег, равную себестоимости продукции, а то и больше. А остальные деньги к нам придут с процентами

        А когда "мы" получим 2 миллиарда долларов США, которые волшебным образом оказались на счетах виолончелиста Ролдугина? Может тогда и С-400 продавать не надо было бы? Просто тряхнуть за мошну друзей Верховного.
      3. Ратуш (Ратуш) 30 декабря 2017 08:48
        Цитата: Muvka
        Если бы вы изучили вопрос, то знали бы, что половину денег они отдают сразу и наличкой из своего кармана. А если учесть, какие наценки в военной отрасли, это значит,



        И какие наценки в военной отрасли?
    3. СРЦ П-15 (Александр) 29 декабря 2017 14:01
      Цитата: Немезида
      потому что кредиты России не возвращают.

      Ну и какие российские кредиты не возвратили?
      1. Немезида 29 декабря 2017 14:02
        Кредит Киргизии и Узбекистану в 750 млн $ Путин сперва выдал,потом списал,потом еще 12 вертолетов Ми-35 подарил,в то время как в РФ на Ми-24 летают....Пора в отставку этого патриота Киргизий...отправлять,он так и не понял в какой стране он живет...
        1. СРЦ П-15 (Александр) 29 декабря 2017 14:12
          " ...в декабре 2014 года Россия простила Узбекистану долг по кредиту в размере 865 миллионов долларов, который тот получил от России в 1992–1993 годах. Узбекистан в обмен на списание этого долга отказался от своих претензий на долю в Алмазном фонде бывшего СССР."
          Цитата: Немезида
          Кредит Киргизии и Узбекистану в 750 млн $ Путин сперва выдал,потом списал,

          Вам есть что возразить или и дальше будете поливать грязью Путина?
          1. Немезида 29 декабря 2017 14:14
            Как вы умело умалчиваете о кредитах выданных Путиным в 2000-х и им же списанных...Не прокатит все есть в соцсетях
            1. Muvka (Владимир) 29 декабря 2017 14:19
              Так расскажите вы нам о них. Только со ссылками.
            2. СРЦ П-15 (Александр) 29 декабря 2017 14:21
              Цитата: Немезида
              Как вы умело умалчиваете о кредитах выданных Путиным в 2000-х и им же списанных...Не прокатит все есть в соцсетях

              Приведите пример кредитов выданных Путиным и не отданных? Может Вы имеете в виду кредиты Белоруссии? Так она их исправно гасит! Как говорится: факты в студию!
              1. Немезида 29 декабря 2017 14:24
                Белорусь ничего не гасит,опять вы врете...Россия финансирует 2/ 3 этого ,якобы,союзного государства,от которого РФ никакой пользы,кроме вреда...Минск даже Крым частью РФ не признает
                1. СРЦ П-15 (Александр) 29 декабря 2017 14:27
                  Цитата: Немезида
                  Белорусь ничего не гасит,опять вы врете..

                  fool
                  1. Немезида 29 декабря 2017 14:31
                    Это вы,разумеется,о себе...Сочувствую,а потому и пишу,что ВВП пора на пенсию...
                    1. СРЦ П-15 (Александр) 29 декабря 2017 14:35
                      Цитата: Немезида
                      .Сочувствую,а потому и пишу,что ВВП пора на пенсию.

                      Как я понял, сочувствуете вы прозападным либералам, потому и Путина ненавидите!?
                      1. Немезида 29 декабря 2017 14:38
                        Так у Путина, все о ком вы пишите ,друзья и партнеры...Медведев поставил памятник Ельцину,а Путин поставил возле него охрану...Собчак давно пора посадить в тюрьму по статье 280 УК РФ,но Путин этого не делает,видимо помня дружеские отношения с ее отчимом...
                2. ИНТЕР 29 декабря 2017 14:50
                  Цитата: Немезида
                  Минск даже Крым частью РФ не признает

                  Так может и не нужно чтобы признало, если бы признало не было бы договора по Минску, как ни крути Белоруссия это наша площадка и мы её танцуем и она должна быть нейтральна, а так какие бы выгода получила Россия признай она Крым? Не было бы Белоруссии была бы Польша или ещё кто, а это не есть хорошо. Плюс из-за этого мы получали некоторые санкционные товары в обход наших и их них санкций.
                  1. Немезида 29 декабря 2017 15:36
                    Белорусь такая же Украина и она себя еще покажет,не сомневайтесь...Лукашенко уже запретил георгиевскую ленту,вместо нее лента в цвета национального флага,с цветком яблони...Даже фильм Крым в Белоруси запрещен...
                    1. ИНТЕР 29 декабря 2017 16:01
                      Цитата: Немезида
                      Белорусь такая же Украина и она себя еще покажет,не сомневайтесь...Лукашенко уже запретил георгиевскую ленту,вместо нее лента в цвета национального флага,с цветком яблони...Даже фильм Крым в Белоруси запрещен..

                      Украиной может быть любой регион России по аналогии, за всем нужно следить, а Украину запустили, может нечаянно, а может и специально, ВВП по этому поводу тонко подколол:" Я надеюсь, что Украина когда нибудь воссоединиться с Россией, не территориально, а культурно во всяком случае".
                      Ps кому надо тот понял.
                      1. Немезида 29 декабря 2017 16:14
                        В РФ следить можно,а в иностранном государстве вас просто пошлют,как уже сегодня регулярно посылают ,регулярно напоминая о своей независимости...О Украине такие как вы еще недавно писали так же,за что сегодня с таких не мешало бы спросить в суде,за деньги из бюджета РФ вложенные в Украину,в ущерб РФ...
            3. Вас Влад (Владислав) 29 декабря 2017 15:21
              Цитата: Немезида
              Как вы умело умалчиваете о кредитах выданных Путиным в 2000-х и им же списанных...Не прокатит все есть в соцсетях

              Грудин это ты?Опять Россию помоями облил патриот х!Вот ведь не стыдно ему быть Русским,значит есть за что стыдится?Давай рассказывай,бей глаголом laughing
              1. Немезида 29 декабря 2017 15:39
                1)Не знаю ни вас,ни Грудина и знать не хочу...2) Россия была до Путина,будет и после него...но для таких как вы Россия,это дойная корова ,а Родина ваши банковские счета в Лондоне...
                1. Вас Влад (Владислав) 29 декабря 2017 15:51
                  Цитата: Немезида
                  1)Не знаю ни вас,ни Грудина и знать не хочу...

                  Да не надо, одна у вас команда деньги из госдепа получили и расплодились тут как тараканы!Вот вы тут много критикуете, так вам детально ответили ну что вы так сказать....так вы утёрлись и дальше, но уже на другую тему! winkТак вы расскажите, почему вам Русским не стыдно быть?Я вот горжусь что я Русский !
                  1. Немезида 29 декабря 2017 16:15
                    Ну ясно дело,все ( патриоты ) России сегодня с банковскими счетами в Лондоне...Для меня Россия,это не вы и не Путин...
                    1. Вас Влад (Владислав) 29 декабря 2017 16:21
                      Цитата: Немезида
                      России сегодня с банковскими счетами в Лондоне...Для меня Россия,это не вы и не Путин...

                      Значит этим вы объясняете что вам не стыдно быть Русским? sad
                      1. Немезида 29 декабря 2017 16:23
                        Для меня Чубайс иностранный преступник в РФ,а для вас едва ли не брат...Разная у нас с вами ( Россия )
                    2. Вас Влад (Владислав) 29 декабря 2017 16:27
                      Цитата: Немезида
                      Для меня Чубайс иностранный преступник в РФ,а для вас едва ли не брат...Разная у нас с вами ( Россия )

                      Всё понятно what с вами общаться что в испорченный телефон играть.
                      1. Немезида 29 декабря 2017 16:46
                        А я вообще не хочу общаться с адептами партии Единая Россия и с PR агентствами работающими на эту партию
          2. Соломон Кейн (Константин) 29 декабря 2017 14:25
            Тема по кредитам хорошая. Полосатым полмира должны за их же оружие , вот они всех и нагибают....
            Международная политика России на должном уровне, с перспективой....
            Черноморский эндшпиль Путина сыгран на славу....
            1. Немезида 30 декабря 2017 08:53
              В кремле совковое мышление,совок не США...Путин только и может,что кредиты списывать иностранцам
    4. Владыка Ситх (Сергей) 29 декабря 2017 14:03
      В национальной валюте производителя, для обхода санкций от США в адрес МО Турции. 56 млрд. рублей оплатили сразу, а 84 млрд. рублей в кредит.
    5. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 декабря 2017 21:52
      Цитата: Немезида
      Глупость кремля зашкаливает...

      я так понимаю что вы у нас великий стратег и политик
      Цитата: Немезида
      Мало того,что продают стране НАТО поддерживавшей исламских боевиков в Чечне новейшую систему ЗРК

      так ведь продают а не дарят, кроме того вы удивитесь но РФ это выгодно и экономически и политически
      Цитата: Немезида
      По неволе задумаешься о госизмене...Как там у Гайдая - Говорят царь не настоящий...

      так и хочется другую сцену из гайдая вспомнить
      1. Немезида 31 декабря 2017 12:14
        Продажа НАТОвской Турции новейшей ЗРК С-400 выгодна только врагам народа
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 31 декабря 2017 12:30
          и с чего такое мнение?!
          1. Немезида 31 декабря 2017 12:32
            Если бы вы больше читали и меньше писали ,то не задавали бы подобных вопросов...Читайте о продаже НАТОвской Греции ЗРК С-300 ,там написано как эту систему в Греции изучали военные США,в Турции будет сто пудов так же
            1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 31 декабря 2017 13:34
              за свою жизнь я прочел наверное порядка на два три поболее вашего, а вот если бы еще и обдумывали то что вам говорят ваши "учителя" то вы бы знали что есть вооружение для внутреннего потребления и на экспорт
              кроме того торговля вооружениями это очень выгодно для России
              1. Комментарий был удален.
  2. dorz (Дмитрий) 29 декабря 2017 13:52
    Турки разочаровались, рассчитывали на лицензионное производство С-400
  3. Росомаха (Анатолий) 29 декабря 2017 13:53
    Что опять кредит? А я сегодня хочу кушать... belay
  4. Геркулесыч (Витальевич) 29 декабря 2017 13:57
    Кому там еще за наш свет оружие подарят, которое потом против нас и используют?
  5. 16112014nk (Николай) 29 декабря 2017 14:03
    ...а на другую часть возьмёт кредит у Москвы.
    И вернёт кредит помидорами? Турция вполне платёжеспособная страна. 2 млрд. долларов не такая уж неподъёмная сумма. Зачем наступать в очередной раз на грабли?
    1. Немезида 29 декабря 2017 14:11
      Вот и мне не понятно,когда закончатся путинские подарки иностранным государствам....В России что,своих проблем нет?
      1. gavrila2984 29 декабря 2017 15:05
        В России что,своих проблем нет?
        И одна из них - торговать мало чем можем из-За санкций. Не, Ну сырьём можно конечно...
        1. Немезида 29 декабря 2017 15:40
          Бензином торговать можно и досками,но это не с партией Единая Россия,которая предпочитает торговать лишь сырьем...
  6. _Jack_ 29 декабря 2017 14:13
    что за нытьё тут развели? продажа оружия в кредит обычная практика, Турция вполне платёжеспособна, это не Киргизия или Узбекистан
    1. Немезида 29 декабря 2017 14:15
      Турция страна НАТО ,а отдавать НАТО новейшую систему ЗРК уже преступление
      1. gavrila2984 30 декабря 2017 08:30
        С-400 десять лет уже новейший
        1. Немезида 30 декабря 2017 09:13
          Посмотрите когда сделали ЗРК Петриот...
          1. gavrila2984 30 декабря 2017 11:29
            Ну, с 82 года на вооружении, и что?
            1. Немезида 30 декабря 2017 17:15
              А то что ЗРК Петриот периодически модернизируют и устаревшей не считают...А ЗРК С-400,по вашим же словам,всего 10 лет....
  7. ADmA_RUS (Дмитрий) 29 декабря 2017 14:27
    Нытики радуют.
    1. Значительная часть продажи вооружения в мире идёт в кредит.
    2. Кредитные в рублях это очень и очень хорошо. И инфляцию уменьшает и увеличивает влияние рубля.
    3. Вот почему китайцы даже имея совместное производство в автопрома не могут повторить японские и даже корейские автомобили? Не знаете? Так чего тогда ноете?
    4. Наш комплекс у турок, это куча секретной информации о них.
    Можно и пятое и шестое найти. Но, что толку, нытики думать не хотят, им главное поныть.
    1. Немезида 29 декабря 2017 14:33
      Для РФ кредиты иностранцам это плохо,потому как своих не решенных проблем полно,которых правительство РФ упорно не замечает...
  8. gukoyan (Igor) 29 декабря 2017 14:27
    Ну тупые... Короче часть денег отдали, потом скажут кризис, денег нет, вот вам помидоры...
    1. 16112014nk (Николай) 30 декабря 2017 13:04
      Именно этот вариант самый реальный. А нам потом будут говорить: ну давайте войдём в положение наших турецких "партнёров", давайте чуть-чуть ещё затянем пояс. Задолбала эта антинародная власть.
  9. Incvizitor (Андрей) 29 декабря 2017 14:40
    То, что подписали не значит купят, на этих рассчитывать-бессмысленно.
  10. q75agent (.......) 29 декабря 2017 15:20
    Цитата: Shahno
    Полностью согласен. Вы просто потренируете ЦАХАЛь и возможно еще кого то из альянса.
    Но с др. стороны Турция ключевой игрок. И заполучить ее, дорого стоит. О соблюдении фин. договоренностей не мечтайте.

    а что дадут эти тренировки ? Ели будет война , то уже по фиг будет : лучше ваши F-35 или наши С-400 , будут все решать Тополя , Ясени и Минитмены .....
    1. Немезида 29 декабря 2017 16:25
      В Корее и Вьетнаме воевали не Тополями...Продажа стране НАТО новейшего ЗРК С-400 ,это преступление против России...
  11. Молодой_Коммунист (Константин) 29 декабря 2017 16:10
    Турция и Россия подписали соглашение о кредите на покупку С-400

    Воистину, у ВВП мозг заплыл ботоксом и он превратился в лоха, который сливает натовской стране расхваленные С300, да еще за наши-же деньги, да еще с перспективой того, что Доган применит их против "террориста" Асада.

    Единственное. логическое, но намного более печальное объяснение, что никогда никого не сбивавшие и обложавшиеся под Шайратом и над всей Сирией (которую ежедневно с улюлюканьем бомбят матрасы, евреи, турки и все, кому не лень) С-300, на самом деле ни на что не годны и Путин кидает Догана на бабло, толкая ему рухлядь.
    1. Икар (Владимир) 29 декабря 2017 19:04
      Дело обстоит ещё хуже чем вы думаете. Турции "сливают" не С-300 (как Ирану, например), а С-400 (с немного "задушенными" функциями), которых в России не 100% обеспеченность.
  12. q75agent (.......) 29 декабря 2017 16:34
    Цитата: Немезида
    ..Продажа стране НАТО новейшего ЗРК С-400 ,это преступление против России...

    с этим утверждением не спорю , вопрос в другом ....кто тогда президент и правительство РФ ....???
    1. Немезида 30 декабря 2017 08:55
      Ответ очевиден...
  13. ИНТЕР 29 декабря 2017 16:38
    Немезида,
    Что то Америка везде сидит и никто его послать не может.
    1. Немезида 29 декабря 2017 16:49
      Так то Америка...Америка,чип что не по ней,госпереворот устраивает,даже генерала Де Голя ,во Франции смогла свергнуть,а РФ до этого далеко,нет ни политической воли,ни специалистов,а прежде всего воли,в кремле и Украина тому яркий пример...Да и Казахстан с Белорусью не далеко ушли и себя еще покажут...Лукашенко даже фильм Крым в Белоруси запретил...что весьма красноречиво говорит о том,куда движется эта республика и чего от нее ждать России...
      1. gavrila2984 30 декабря 2017 08:35
        Шеф, Всё пропало!!!
        1. Немезида 30 декабря 2017 08:54
          Все или нет,а царь говорят не настоящий...
          1. gavrila2984 30 декабря 2017 11:25
            Говорят кур доят...
            1. Немезида 30 декабря 2017 17:17
              Вот потому и молока нет,что некоторые кур доят....Доярка нужна другая...которая станет курицу от коровы отличать,а РФ от незалежных республик совка и стран НАТО...
  14. Seal (Сергей Петрович) 29 декабря 2017 17:28
    Цитата: фа2998
    Да еще Турции, вечному врагу России.

    Провокатор ? Это типа Мексика - вечный враг США, так ?
  15. Seal (Сергей Петрович) 29 декабря 2017 17:30
    Цитата: Немезида
    Для РФ кредиты иностранцам это плохо

    Что-то я ни разу не увидел, чтобы вы протестовали против предоставления кредитов Армении.
    1. Немезида 30 декабря 2017 08:55
      А я всегда протестую против кредитов иностранцам...В РФ полно своих проблем...
  16. Seal (Сергей Петрович) 29 декабря 2017 17:31
    Цитата: СРЦ П-15
    Приведите пример кредитов выданных Путиным и не отданных?

    Армения нам что-нибудь вернула ?
    1. Немезида 30 декабря 2017 17:19
      Я против подарков любым незалежным странам бывшего совка...В РФ своих проблем полно...
  17. Seal (Сергей Петрович) 29 декабря 2017 17:49
    Цитата: Немезида
    .А то что Турция,как страна НАТО

    Что вы все .. член НАТО, член НАТО. А кто Турцию засунул в НАТО вспомнить не хотите ? Турция с 1920 года была нашим другом. Принципиальная позиция Турции в вопросе проливов в 1941-1945 г.г. оказала нам огромную помощь в Великой Отечественной войне. За время войны авиация и корабли Черноморского флота потопили порядка 25 турецких судов, в основном рыболовных, видимо принимая их за немецкие подводные лодки, идущие в надводном положении. И за все это мы летом 1945 года выставили Турции территориальные претензии. Зачеееемммм !!!!
    1. Комментарий был удален.
    2. Немезида 30 декабря 2017 08:59
      Учиться вам нужно,прежде чем писать подобное...Турция снабжала Гитлера рудой и собиралась напасть на СССР,если немцы возьмут Москву,а другом России Турция никогда не была,это в КПСС привыкли раздавать народное достояние России то республикам совка,то иностранным государствам...Один Коминтерн столько русских денег разворовал на мировые революции,что в России голод начался...
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 декабря 2017 20:07
        Цитата: Немезида
        Учиться вам нужно,прежде чем писать подобное...

        Цитата: Немезида
        Коминтерн столько русских денег разворовал на мировые революции,что в России голод начался...

        читаешь первое, читаешь второе и возникает жуткий диссонанс
  18. L10n77 (Леонид) 29 декабря 2017 23:27
    Цитата: Seal
    Цитата: СРЦ П-15
    Приведите пример кредитов выданных Путиным и не отданных?

    Армения нам что-нибудь вернула ?

    Конечно вернула, армян - вон их сколько по черноморскому побережью понаехало.
  19. kunstkammer 29 декабря 2017 23:36
    Цитата: Muvka
    С США у нас тоже натянутые отношения, но производствам форда, кока-колы и остальных это как то не мешает. Вы думаете, что у нас в стране нет турецких предприятий? И ничего.

    кока-кола для наших эффективных воров это святое! А вот наши народные деньги в западных банках - так... мелочь... расходный материал.
  20. Evkur 30 декабря 2017 00:57

    Вот Вам плоды европейской толерантности!
  21. gavrila2984 30 декабря 2017 15:47
    Немезида,
    И монархию восстановить как КСА, Непале и Катаре?
    1. Немезида 30 декабря 2017 17:18
      В РФ и сейчас монархия и при КПСС была монархия,так что тут восстанавливать нечего,давно восстановили...
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 31 декабря 2017 18:27
        вы против монархии?!!!
        тогда за что вы?
        совок не нравится, РФ тоже
  22. VladimirNET (Владимир) 30 декабря 2017 21:16
    Цитата: Немезида
    Мало того,что продают стране НАТО систему ЗРК

    Уводя Турцию из НАТО, против воли госдепа США, плюс уходя от доллара (к чему стремится и Россия). Уводя (из под влияния США) фактически весь ближний восток.
    PS. Если бы Турция купила Patriot, то доллары бы вернулись в США, этим не увеличивая их долг.

    Цитата: Немезида
    и не за деньги,а считай даром,потому что кредиты России не возвращают

    1. Вообще все крупные сделки - оформляются в кредит, исключений почти нет.
    2. Гарантия возврата кредита Турцией - составляет почти 100%, это "не мелкая" страна, если вы не в курсе.
    3. По возврату таких кредитов - нам заплатят процент выше, чем мы держим деньги в облигациях США, так что это тоже выгодно.
    1. Немезида 31 декабря 2017 12:16
      Гарантий возврата кредита РФ Турцией нет никаких,это страна НАТО,отношения с которой после Чечни и Сирии на грани войны
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 31 декабря 2017 12:33
        вы договор читали?
        1. Немезида 31 декабря 2017 12:35
          Судя по тому что вы пишите,читать вы не умеете,или не желаете,а потому прощайте....Мне надоело читать ваши эпосы,в которых нет здравого смысла
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 31 декабря 2017 19:20
            Цитата: Немезида
            .Мне надоело читать ваши эпосы,в которых нет здравого смысла

            я понимаю что вы ребенок и значения многих слов просто не понимаете это я о ЭПОСЕ
            Цитата: Немезида
            Судя по тому что вы пишите,читать вы не умеете,или не желаете,а потому прощайте....

            еще раз вы утверждаете что гарантий возврата нет, вы договор читали
            1. Немезида 3 января 2018 20:09
              В вас нет ничего,кроме высокомерия и самовлюбленности...Печально,для вас...
              1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 3 января 2018 22:05
                вы на прямой вопрос ответить можете?!
                договор читали, ДА или НЕТ?!!!
  23. keeper03 (Александр) 31 декабря 2017 18:10
    Я че-то не пойму, Турция бедная страна, что мы ей кредит даём на покупку Триумфов ?!? Эрдоган зря что-ли нефть отмывает в Сирии, денег совсем нет ??! request Это просто какая-то преступная тупость !!! fool
    1. ADmA_RUS (Дмитрий) 31 декабря 2017 19:02
      Что могу сказать. Согласен. Если вы не знаете в частности как во всем мире продают оружие, и при этом вы рассуждает о данном вопросе, то да преступная
  24. TUFAN (Elnur) 3 января 2018 07:24
    Немезида,
    Ну если вы уверены что Турция воевала в Чечне против РФ, то тогда уж знайте, С-400 как раз за это и подарили туркам fool
    1. Немезида 3 января 2018 20:07
      Я знаю,что в Чечне против России воевала не только Турция,но и Азербайджан и доказательство тому уничтоженные вертолетами ВКС РФ военно-транспортный самолет ВВС Азербайджана в аэропорту Грозного,снабжавший боевиков Дудаева оружием,боеприпасами и новыми бандитами...А еще я знаю о погромах в Баку ,на национальной почве...Не надо считать себя самым умным,милостивый государь...Цену советским нацменам в России давно и хорошо знают...
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 3 января 2018 22:10
        Цитата: Немезида
        Цену советским нацменам в России давно и хорошо знают...

        да знают



      2. TUFAN (Elnur) 4 января 2018 08:00
        Правильно, мы в Чечне тоже против РФ воевали, и подземку московскую мы взрывали в январе 1977-го года, и вот поэтому нам РФ Т-90, БМП-3, Смерчи, Солнцепёки и С-300 продаёт, точно так же, как и С-400 туркам. Ну вот такие мы, у нас свои люди в Кремле сидят! laughing Обрадую вас, первый экспорт на С-500 тоже будет нашим!
        1. Немезида 4 января 2018 09:40
          Подземку в Москве взорвали тоже советские нацмены,так же ,как такой же ,недавно, взорвал метро в Питере...Матерям своим взорвали бы они чего нибудь,чтоб больше не рождалось таких как они....
  25. TUFAN (Elnur) 4 января 2018 08:23
    Цитата: Немезида
    Я знаю,что в Чечне против России воевала не только Турция,но и Азербайджан и доказательство тому уничтоженные вертолетами ВКС РФ военно-транспортный самолет ВВС Азербайджана в аэропорту Грозного,снабжавший боевиков Дудаева оружием,боеприпасами и новыми бандитами...А еще я знаю о погромах в Баку ,на национальной почве...Не надо считать себя самым умным,милостивый государь...Цену советским нацменам в России давно и хорошо знают...


    Про нацменов и не заикайтесь...
    1. Немезида 4 января 2018 09:33
      После того,как нацмены звонили в посольство Украины и стучали на русскую армию,после того,как ФСБ РФ арестовало полковника вооруженных сил РФ,грузина по национальности, за шпионаж в пользу Грузии,в 2008 году,после того,как Украина встречала Гитлера цветами,а Азербайджан воевал на стороне Дудаева против РФ ,именно нацменам из совка рот открывать не стоит,она не благонадежны...Я уж не говорю о том,что в РФ они ездят с флагами своих независимых от РФ государств в автомобилях...а в республиках совка устраивали погромы русского населения,на национальной почве...Патриот иностранного государства не должен жить в РФ...Гражданин США ,получая гражданства США,клянется защищать США с оружием в руках,в том числе и от своей исторической Родины,если это мигрант...Россию превратили в проходной двор ,для иностранцев ,которым Россия чужая,вот они и стучат,названивая в посольства ( Украин и Грузий ) и это не правильно...это проблема,которую нужно решать...
  26. Seal (Сергей Петрович) 9 января 2018 18:41
    Цитата: Немезида
    Турция снабжала Гитлера рудой и собиралась напасть на СССР,если немцы возьмут Москву,а другом России Турция никогда не был

    Не могу не отметить, что я с уважением отношусь к вашей позиции по поводу того, что
    это в КПСС привыкли раздавать народное достояние России то республикам совка,то иностранным государствам...
    и к ряду других позиций, но одновременно не могу не отметить, что с фундаментальными знаниями истории у вас огромные пробелы.
    1. Турция, если уж говорить говорить честно, де-юре снабжала рудой Францию (Правительство в Виши) и Италию. А уж они передавали руду Германии. Ибо ещё до Второй Мировой войны Англия, Франция и Италия (которая тогда ещё не знала, что будет союзником Гитлера во Второй мировой, а может быть действуя в интересах Германии), заключили с Турцией соглашение, по которому эти три страны выкупают всю турецкую хромовую руду на 5 лет вперед. С тем, чтобы Германии вообще ничего не осталось. Но вот когда Франция капитулировала - то новое правительство Франции свою долю отдавало Германии. Ну и само собой, что и Италия значительную часть турецкой хромовой руды из свой доли также передавала Германии.
    Кстати, свою долю турецкой хромовой руды Англия всю войну получала бесперебойно.

    Да, а вас не смущает, что всю первую треть Второй мировой войны основным поставщиком всевозможных полезных ископаемых и продовольствия для нацистской Германии был СССР ? Последний эшелон с зерном пересек советско-германскую границу за 2 часа до начало войны.
    А то, что СССР вплоть до конца 1944 года торговал с Японией ? Более того, до конца 1944 года действовали японские концессии на нашей, северной части острова Сахалин. Японцы добывали там, на нашей части Сахалина уголь, нефть, лес и ещё много чего нужного им для войны. И ни американцы, которые с 6 декабря 1941 года насмерть бились с японцами, ни англичане нам претензий не высказывали.

    Турция собиралась напасть если немцы возьмут Москву? Неужели ? Вообще-то такие как вы говорят, что Турция собиралась напасть если немцы возьмут Сталинград. Но ни тому, ни другому нет реальных подтверждений. Что значит - собиралась ? В чем выражались эти "собирания" ? И что значит "Турция собиралась" ? Да, кто-то в Турции был бы рад победе Гитлера. Но таких было много и в Англии и в США. Да и что греха таить - и в СССР тоже. Ну и что ? Не они определяли политику.
    Я, например, когда-то был бы не прочь вступит в связь с английской принцессой. Ну и что ? Разве на этом основании можно сделать вывод, что СССР хотел трахнуть принцессу Диану ?
    На самом деле Турция совершенно не собиралась на нас нападать. Наоборот. Нам нужно быть благодарными Турции за её достойное и мужественно поведение в годы Второй Мировой войны. За то, что за все время войны через проливы в Черное море не прошел ни один итальянский военный корабль, ни одна немецкая подводная лодка. Несмотря на все давление Гитлера и Муссолини. Немцам пришлось для операций в Черном море шесть устаревших небольших подводных лодок второй серии (U-9, U-18, U-19, U-20, U-23 и U-24) доставлять так: В районе Дрезден-Убигау, где Эльбу пересекает построенная автомагистраль (Reichsautobahn), лодки были подняты на специальные платформы с широкими колёсами, которые двигались со скоростью 8 км/ч четырьмя последовательно сцепленными тяжелыми тягачами до Ингольштадта около 300 километров. По прибытии на место корпуса были сняты с грузовых платформ и спущены на баржи в реке Дунай. Таким же образом или приблизительно таким же образом в Черное море попадали и другие военные корабли и катера Германии и Италии. За всю войну лишь в 9. VII 1941 году в Черное море прошел лишь старенький невооруженный немецкий буксир «Зеефальке», поднявший затем в Черном море вспомогательный флаг Кригсмарине и в августе 1941 года в Черное море прошел один итальянский танкер «Тарвизио», также заявленный как коммерческое судно. Но танкер довольно скоро ушел обратно в Средиземное море. Прошу заметить, что Конвенция Монтрё не обязывала Турцию закрывать проливы для прохода военных кораблей даже воюющих стран. Конвенция Мотрё предоставляла Турции такое право. И Турция этим правом добровольно воспользовалась. Она объявила, что закрывает проливы для прохода всех военных кораблей на время военных действий в Черном море. Нам это решение было на руку так как наш Черноморский Флот из Черного моря и так выходить никуда не собирался. Но это решение Турции было как серпом по одному месту немцам и итальянцам. А вы только представьте, насколько ухудшилось бы наше положение, если бы в 1941 или в 1942 году в Черном море появился итальянский линкор с эскадрой сопровождения – 2-3 крейсера и 5-6 эсминцев ? А также хотя бы штук 5 немецких субмарин новых типов ? Причем при полном господстве в воздухе немецкой авиации ! Да даже думать не хочется! Со своей стороны Турция проявила огромную выдержку не только, когда выдерживала топот ногами Гитлера и Муссолини, но и огромную выдержку и понимание по отношению к нам. К сожалению, наш Черноморский флот и авиация за время войны утопили кажется 26 турецких судов, в основном рыболовных. Принимая их за немецкие подводные лодки в надводном положении. Турки же ограничивались стандартными дипломатическими нотами. На большинство из которых мы даже не отвечали.
    К сожалению сразу после войны мы ответили Турции черной неблагодарностью – решили отобрать у неё часть территории. И более того, турки даже были готовы нам отдать требуемые нами территории. Но тут случилось непредвиденное. Вопли радости из Еревана были настолько громкими, что быстро достигли ушей Тбилиси. И грузины возмутились тем, что по раскладу свыше 80 % отторгаемых от Турции территорий должно будет отойти Армянской ССР. Тбилиси потребовал значительно увеличить свою долю, где-то до 60 %. Ереван категорически возражал. Вопрос дележа шкуры ещё не убитого медведя рассматривался в Политбюро. Но пока рассматривался - капитулировала Япония. После капитуляции Японии США и Англия более в нас не нуждались. И они дали гарантии территориальной целостности Турции. То есть мы сами оттолкнули Турцию от себя и толкнули её в объятия США и Англии. А затем Турция понятно, что вошла и в блок НАТО.
    Именно тогда, в 1945 году, когда СССР подводил идеологическое обоснования для отторжения турецких территорий, политработниками и была вброшена идея обвинить Турцию в “мыслепреступлении”. Мол, Турции «замысливала» якобы напасть на нас в случае, если бы немцы возьмут Сталинград.
    1. genisis 9 января 2018 18:52
      Турция собиралась напасть если немцы возьмут Москву? Неужели ? Вообще-то такие как вы говорят, что Турция собиралась напасть если немцы возьмут Сталинград. Но ни тому, ни другому нет реальных подтверждений.

      После агрессии Германии против Советского Союза турецкое правительство официально объявило о своём нейтралитете, но ряд мер, предпринятых Анкарой, доказывают, что Турция в годы войны фактически была сателлитом гитлеровской Германии. Как доносил немецкий посол Франц фон Папен своему правительству, президент Турции Мустафа Исмет Инёню в начале 1942-го заверил его, что "Турция в высшей степени заинтересована в уничтожении русского колосса". Вступив в должность премьер-министра в августе 1942-го, Шюкрю Сараджоглу сказал Папену, что "как турок он страстно желает уничтожения России" и что "русская проблема может быть решена Германией, только если будет убита, по меньшей мере, половина всех живущих в России русских" [Германская политика в Турции (1941-1943 гг.). Документы министерства иностранных дел Германии. Вып. П. М., Господдтиздат, 1946, стр. 98].
      После своего визита в Крым в 1941 году турецкие генералы Али Фуад Эрден и Хусейн Хюсню Эркилет побывали в Вольфсшанце и обсудили с Гитлером различные стратегии ведения войны против СССР, в которой Турции отводилась немаловажная роль. Территория Турции активно использовалась фашистской Германией для воздушного шпионажа, переброски своей агентуры, диверсионно-разведывательных групп и специальных авиадесантов на территорию Кавказского региона.
      Наиболее напряжённой ситуация стала летом 1942 года, после начала наступления немецких войск на Сталинград и Кавказ. Была проведена поголовная мобилизация, вооружённые силы Турции достигли численности в один миллион человек. С началом сражения за Сталинград около 750 тысяч турецких солдат были стянуты к советской границе. Ожидая скорого разгрома СССР, Турция также предприняла меры внутреннего характера. 11 ноября 1942 года под предлогом "тюркизации" экономики был введён налог на имущество ("варлык вергиси"), согласно которому немусульмане (армяне, греки, евреи и левантинцы) должны были платить в пять раз больше, чем мусульмане. Так как от христианских и еврейских семей требовали внести наличными деньгами суммы, соизмеримые или даже превышавшие общую стоимость собственности этих семей, то это привело к их полному разорению. Имущество налогоплательщиков, в том числе мебель и домашняя утварь, конфисковывалось и за бесценок продавалось с молотка, а трудоспособных мужчин из таких семей арестовывали и отправляли на принудительные работы (добыча камня, строительство дорог, горные рудники).
      Последней попыткой удержать Турцию в сфере германского влияния стал визит турецких генералов и штабных офицеров на Восточный фронт и побережье Ла-Манша 25 июня - 7 июля 1943 года. В присутствии немецкого фельдмаршала Эриха фон Манштейна турецкой делегации под руководством председателя Комитета национальной обороны Турции Джемиля Джахита Тойдемира были продемонстрированы манёвры сосредоточенных в районе Харьков - Белгород танковых дивизий, подготовленных для наступления на Курск.
      Из Белгорода турки прибыли в Вольфсшанце, где Тойдемир провёл продолжительное совещание с Гитлером и Кейтелем. Чтобы усилить впечатление от манёвров танковых дивизий на Восточном фронте, турецкую делегацию пригласили на побережье Ла-Манша осмотреть сильно укреплённые пункты Атлантического вала. Но, как известно, гитлеровская показуха не спасла Германию от поражения, и турецкая гиена со своей хитрой и выжидательной тактикой быстренько записалась в ряды антифашистской коалиции. 23 февраля 1945 года Турция формально объявила войну Германии, чтобы стать одной из стран-учредителей Организации Объединённых Наций (вместе с Югославией). Той самой Югославией, которую Германия и Турция, и уже отнюдь не формально, резали по живому спустя пятьдесят лет…
  27. Seal (Сергей Петрович) 11 января 2018 19:42
    Ну вот, опять затычка к каждой бочке с очередной порцией своего посленовогоднего синдрома нарисовалась.
    Во-первых об этом.
    Цитата: genisis
    Документы министерства иностранных дел Германии. Вып. П. М., Господдтиздат, 1946, стр. 98].

    Господдтиздат ??? laughing laughing laughing
    Разве кто-то сомневается, что Риббентропу ( то есть для передачи фюреру) сотрудники немецких посольств и миссий докладывали то, что им (Риббентропу и фюреру) будет приятно слышать. И за что можно будет получить ордена и премии. Точно также, как увы, делали многие представители наших посольств и миссий при составлении докладов в Москву.
    А во-вторых вообще не факт, что именно так было написано в немецких документах. Ибо Госполитиздат (!!!) в 1946 году и в более поздние времена имел конкретную задачу - представить Турцию пособником гитлеровской Германии. А поставленная партией и правительством задача должны быть выполнена любым способом.

    Цитата: genisis
    После своего визита в Крым в 1941 году турецкие генералы Али Фуад Эрден и Хусейн Хюсню Эркилет побывали в Вольфсшанце и обсудили с Гитлером различные стратегии ведения войны против СССР, в которой Турции отводилась немаловажная роль.

    Это вам Гитлер рассказал ?
    Или турецкие генералы Али Фуад Эрден и Хусейн Хюсню Эркилет ?

    Цитата: genisis
    Наиболее напряжённой ситуация стала летом 1942 года, после начала наступления немецких войск на Сталинград и Кавказ. Была проведена поголовная мобилизация, вооружённые силы Турции достигли численности в один миллион человек. С началом сражения за Сталинград около 750 тысяч турецких солдат были стянуты к советской границе.

    У кого ситуация стала напряженной ? У вас в голове ?
    Турция дважды имела основания увеличить численность своих войск на нашей границе.
    Первое основание: 12 марта 1942 г. командующий Закавказским военным округом И. Тюленев собрал первых секретарей закавказских республик у себя на совещание. О чем говорили - неизвестно, но 13 марта Тюленев подписал приказ о проведении штабной военной игры по отработке наступления на оборону противника в горных условиях. В разделе «Замысел операции» указывается, что «Закавказский фронт переходит в наступление против Турции, имея ближайшей задачей концентрическим ударом двух армий уничтожить Карскую группировку противника». Далее планировался выход на рубеж городов Эрзерум и Трабзон. Через полтора месяца 25 апреля Тюленев прибыл на совещание в Ставку к Верховному Главнокомандующему. Помимо Сталина, там присутствовали Берия, Маленков, Микоян (видимо, главный толкач этой идеи), маршал Шапошников, его заместитель Павел Бодин, командующий ВВС Александр Новиков и курирующий танковые войска Яков Федоренко. Итогом совещания стала директива Ставки от 26 апреля, предписывавшая серьезно укрепить войска округа. Закавказский округ получал одну стрелковую и одну кавалерийскую дивизию, танковый корпус и две отдельные танковые бригады, шесть полков артиллерии и гвардейских минометов «катюш», шесть авиационных полков и шесть бронепоездов. Переброска войск должна была закончиться к началу июня. Закавказский Округ 1 мая был официально преобразован в Закавказский фронт (наши ещё и не начинали наступление на Харьков, Ростов-на-Дону был наш).

    2) Второе основание.
    Но быстрое немецкое наступление на Сталинград и предгорья Кавказа заставило от планов нападения на Турцию отказаться. Уже 7 июня 1942 г. Ставка приказала Закавказскому фронту прикрыть Махачкалу с севера, а впоследствии его войска защищали Черноморское побережье и кавказские перевалы. В итоге в июле 1942 года весь Закавказский фронт развернулся лицом к немцам и, соответственно, спиной к Турции. На фронт, на защиту перевалов из тыла выгребли всех – и писарей, и парикмахеров и конюхов и так далее. То есть против якобы собиравшейся напасть Турции остались лишь одни штатные погранотряды, да и те изрядно прореженные, так как и из них Л.П. Берия забирал людей на оборону северокавказских перевалов.
    Значит мы в июле- августе 1942 года прекрасно были информированы о полном отсутствии у Турции каких-либо планов нападения на нас.
    Так, что же мы вменяем в вину Турции ? Откуда дым, если не было огня ? А дым проистекает из заявления Турции в адрес Германии. Заявление было. Но оно было о том, что если Германия все же сумеет пробиться в Закавказье (то есть наш фронт рухнет), то Турция не останется в стороне и возьмет под защиту жителей Закавказья, в первую очередь жителей мусульманского вероисповедания. То есть Турция предупреждала Германию, что если немцы прорвутся к Баку, то турки займут Баку быстрее немцев. И собственно немцев в Баку не пустят. По сути это был чуть ли не объявление войны Германии. Причем делалось оно явно под нажимом Англии и США, которые уж точно не хотели, чтобы немцы получили бакинские нефтепромыслы. А мы извратили это заявление так, что якобы Турция вместе с Германией хотела забрать себе Закавказье.
    И ещё. А вы не забыли, что в составе наступавших на Кавказе немецких войск был корпус генерала Фельми, в котором солдаты и офицеры знали арабский язык. И вы не забыли (или не знали ??) что этот корпус вовсе не собирался останавливаться на советско-турецкой границе в случае успеха немецких войск на Кавказе ?

    Весной 1941 года, когда немецкие войска шли в Грецию, основная масса турецкий войск была сосредоточена во Фракии. Зачем ? Что, разве турки хотели помочь немцам захватить Грецию ? Нет !! Для того чтобы немцы не поддались искушению захватить ещё и Турцию.
    А в 1942 году, когда немцы стали приближаться к границам Турции со стороны СССР, вполне логично, что Турция стала сосредотачивать войска на своих восточных рубежах.
    В чем проблема ? Почему вы отказываете Турции в законном праве предусмотрительно организовать оборону своих собственных рубежей ??
Картина дня