Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Размышления о планах перевооружения наших Вооружённых Сил на примере ВВС

Размышления о планах перевооружения наших Вооружённых Сил на примере ВВС


1988 год. Профессорско-преподавательский состав и слушатели Военно-Морской Академии, г. Ленинград, присутствуют в конференс-зале Академии, где перед нами выступает Начальник Генерального Штаба, генерал армии Моисеев.

Заметив в первых рядах слушателей – авиаторов, он доверительно сообщает нам, что, буквально со следующего понедельника, в ВВС начинают поступать новейшие МФИ, которых будет поставлено аж шесть тысяч штук, и «жалеет» нас, что мы, за три года очного обучения, напрочь «отстанем от жизни» полков, которые вовсю будут осваивать новую технику, а нам придётся догонять полки и переучиваться на МФИ, т.с., «после всех».


Нас, лётчиков, весьма позабавило тогда «танковое» мышление Моисеева, который, при озвучивании одним из докладчиков ТТХ Ту-22М3, вслух, в микрофон, тут же пересчитывал его массу и стоимость в количество танков, и даже ракетно-бомбовую нагрузку машины (24 тонны) силился «перевести» в количество танковых выстрелов.

Как известно, ни один МФИ до ВВС так и не «долетел».

Почти аналогичная картина («по-моисеевски») и с массой других летательных аппаратов, которые ВВС если и «увидели», то, в лучшем случае, в единичных, сырых экземплярах.

В СССР перевооружение авиации производилось полками, а то и дивизиями, которых было несоизмеримо больше, чем имеется в том, что именуется теперь как «ВВС РФ». Достаточно вспомнить, что в 80-е годы только в ПВО страны было 98 истребительных полков, а в морской авиации, в которой я прослужил четверть века, было 54 полка, из них – 15 полков МРА (морской ракетоносной авиации), которые были специально «заточены» на борьбу против авианосцев. (Количество авианосцев у США не изменилось, но НИ ОДНОГО полка МРА больше не существует).

Уместно добавить, что в те времена все полки состояли из трёх эскадрилий, т.е. в ПВО их было без малого три сотни, а в той же морской авиации – более полутора сотен.

По данным открытых источников, перед сердюковской «оптимизацией» у нас на всю страну оставалось около семидесяти полков, которые давно уже «усечены» до двухэскадрильского состава, т.е. имеем « на всё про всё» не более полутора сотен АЭ, о состоянии парка ЛА (летательных аппаратов) и степени лётной выучки лётного состава которых лучше промолчать, ибо ни тем, ни другим, на протяжении двух десятков лет наше родное государство, мягко говоря, и не заморачивалось.

Три Государственных Программы перевооружения ВС канули в Лету, запомнившись только астрономическими суммами, бесследно исчезнувшими вместе с теми грандиозными Программами (читай - прожектами), да тем, что в нашу Армию жалкие несколько десятков танков, к моему изумлению, были проданы по цене в 6.5 раза выше, чем точно такие же танки были куплены у нас индусами.

Кстати, так же стало «тихо в эфире» в отношении четырёх ФЦП, о которых не замолкая трещали все, начиная от президента и премьера, и заканчивая самой захудалой газетёнкой….

Как говАривал один из моих бывших начальников:
- На нас надвигаются праздники…

По аналогии с ним, - на нас надвигается очередное перевооружение, от озвученных сумм на которое финансисты теряют сознание.

Запестрели интервью «посвящённых в тему» про сотни вертолётов и самолётов, которые, не иначе, как по «гениальному» решению ровненько выстроят аж на 27-ми аэродромах, на коих теперь расположились совершенно чужеродные для наших ВВС «базы» вместо полков.

Очень бы хотелось надеяться, что ХОТЬ ЧТО-ТО, наконец, «долетит» до ВВС, ибо для меня 4-6 машин громогласно поставленных в ЦБП и ПЛС – ничто, так, маленький «шажок» вперёд, не более того, значительно важнее количество боевых полков (эскадрилий), «баз» (или как их теперь там), не просто «получивших», но и полностью переучившихся на новые машины, что (для непосявящённых) займет по времени многие годы.

Однако, лично у меня, большие сомнения как по поводу закупки (производства) озвученного количества новых самолётов, так и по поводу того – кто на них будет летать, т.к. единственное (и - далеко не самое лучшее, оставшееся из полутора десятков лётных училищ СССР) Краснодарское училище просто не обеспечит подготовку лётчиков на заявленное количество машин.
Автор: Сокерин Виктор Николаевич, Заслуженный военный лётчик РФ, генерал-лейтенант запаса, Командующий ВВС и ПВО БФ в 2000-2004 годах


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. sergo0000 11 апреля 2012 08:02
    Опасения заслуженного лётчика понятны!Но теперь уж остаёться только уверовать а ещё лучше впрягаться и помогать нашей армии по мере своих сил и опыта подниматься с колен,тем более сделано уже достаточно много.Путину с Рогозиным всё тянуть на себе тоже не легко!А стонать мы все умеем как всё плохо.
    Не делая при этом ничего!
  2. пророк Алёша 11 апреля 2012 08:04
    Полностью согласен с автором,который не понаслышке знаком сВВС страны. Мало вериться в то ,что эта власть нацеленная на решение своих узкокорыстных задач сможет осуществить данные обещания по перевооружению армии.А заявленые обьёмы-не более как очередная рекламная акция на которых и держится власть.Оболванивание народа вместо реальных дел-вот что мы видим в последнии 20 лет! Хочет народ слышать о усилении армии- пожалуйста!Усилились патриотические настроения-пожалуйста со всех экранов кремлёвцы поют "песни патриотов"-тем временем деградация страны и народа продолжается.За кого они нас держат?
    пророк Алёша
  3. esaul 11 апреля 2012 08:05
    Может пора бы закончить всяким генералам в отставке заниматься "открыванием глаз" нам - не посвящённым? Я не против того, чтобы получить более полное представление о военных возможностях некогда великого СССР, но не надо при этом сваливаться в элементарное очернение действительности, подыгрывая тем самым, откровенно антироссийским движениям. И не стоит забывать этим генералам и о своём "вкладе" в развал Империи , по которой они теперь льют слёзы - чай не дворниками работали. Знаю от кого сейчас схлопочу минусы, но, ребята, давайте смотреть на всё с позиций произошедших перемен! К Союзу в том виде, о котором Вы с ностальгией вспоминаете и горюете, мы уже вернуться никогда не сможем. Так давайте, наверное вместе думать о том, чтобы наши дети ивнуки выросли в стране, способной обеспечить их защиту и достойную человека жизнь. Не буду гуглить и всматриваться в биографию этого отставника - не хочу и не исключаю, что это один из тех, кто сейчас под маской обеспокоенного и болеющего душой, войдя в состав различных грантососных фондов, выполняет заказ, а не стремиться к стабильности в обществе. Всем пламенный приве и удачи!
    1. vadimus 11 апреля 2012 08:21
      Согласен нечего сгущать и без того не розовые тона. Делать каждому своё дело и помагать друг другу по возможности, вот и весь секрет.
      vadimus
      1. 916-й 11 апреля 2012 08:38
        Уважаемые товарищи, господа и просто мужики, кому интересна тема оценки «слуг народа»!

        Сейчас на сайте «Topwar» идет проект «Оценка государственно-политических деятелей». В нем может принять участие любой посетитель сайта независимо от своих взглядов и убеждений.

        Цель проекта – дать обобщенную оценку наиболее известным государственно-политическим деятелям современной России, Украины, Беларуссии и Казахстана на фоне руководителей советской эпохи.

        Результаты нашей совместной работы будут опубликованы на сайте «Topwar».

        Более подробно с деталями проекта можно ознакомиться в статье http://topwar.ru/13065-proekt-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley.html


        Для участия в проекте необходимо отправить запрос на адрес tw-survey@mail.ru

        В ответ Вы получите оценочные формы, разработанные по специальной методике.

        Добро пожаловать в проект!
        916-й
    2. Норд 11 апреля 2012 09:07
      Приветствую, Валерий!
      Действительно, начинает изрядно напрягать засилье на сайте статей типа "все пропало", которые пишут люди ментально "застрявшие" в СССР. Они просто отказываются видеть позитив происходящего, при всех имеющихся недостатках. Таким людям нужно понять, что если постоянно стенать о всем потеряном, то никогда не построить нового. Наша земля не раз в своей истории переживала падения, но каждый раз возрождалась, удивляя мир своим величием и мощью.
      Короче, работать надо, а не ныть...
      1. Dust 11 апреля 2012 09:28
        Надо работать, а не воровать, не распродавать страну. не губить свои достижения в погоне за вонючим долларом!
        Сейчас все стали с ужасом смотреть на то, как губят военно-медицинскую академию в Питере - и что? Не сгубят, думате7
        Dust
      2. esaul 11 апреля 2012 09:37
        Норд,
        Леонид, день добрый! Согласен -
        Цитата: Норд
        Короче, работать надо, а не ныть...

        а то такие стенания лишний раз подтверждают, что многие сильны "задним умом". drinks
    3. Dust 11 апреля 2012 09:26
      После очередного такого вашего поста мне очень хочется вам написать очень грубые слова! Воздержусь, конечно...
      К Союзу не вернемся. про это и речи нет сегодня, да и в ближайшем и отдавленном будущем...
      Не об этом речь, но не по тому ли столько профессионалов указывают на вопиющие ошибки "со стороны", что их профессионализм и на дух стал не нужен нынешней власти?
      Стабильность - это застой, а стремиться надо к прогрессу...
      Dust
      1. esaul 11 апреля 2012 09:45
        Цитата: Dust
        но не по тому ли столько профессионалов указывают на вопиющие ошибки "со стороны", что их профессионализм и на дух стал не нужен нынешней власти?

        Правильно делаете, что не пишете грубых слов laughing и за это Вам большой " респект". А по-поводу "мнения профессионалов" я ничего против не имею, если оно не ограничивается только лозунгом " просраливсеполимеры!". А здесь, как раз, такой случай - кроме критики и охаивания, ничег конструктивного. И ещё - очень многие из этих мозговых гениев становятся столь рассудительными после отставки, как будто все предыдущие годы развала они находились в длительной " командировке" в гальюне и только, что нарисовались с газеткой в руке, увидели какой бардак здесь без них натворили и давай рубить правду-матку сплеча.
        1. Dust 11 апреля 2012 09:53
          А кто-то спросил про предложения? Кто-то послушает? Много уже наслушали - может пример такой приведете? Когда говорят, что так делать нельзя, это неправильно - но упорно делали по-своему?
          Вообще много ли в Мо осталось тех, кто вообще способен ПОНЯТЬ, что им говорят профессионалы?
          Dust
          1. Ziksura 11 апреля 2012 16:09
            Цитата: Dust
            А кто-то спросил про предложения? Кто-то послушает? Много уже наслушали - может пример такой приведете?

            Давайте послушаем мнение старых генералов и возродим кавалерию. А в рамках модернизации учредим конную авиацию. И.... Начнем выслушивать на форумах: все по старому, все закостенело, старые генералы готовятся к прошедшей войне.....
    4. аксакал 11 апреля 2012 13:50
      Цитата: esaul
      Может пора бы закончить всяким генералам в отставке заниматься "открыванием глаз" нам - не посвящённым? Я не против того, чтобы получить более полное представление о военных возможностях некогда великого СССР, но не надо при этом сваливаться в элементарное очернение действительности, подыгрывая тем самым, откровенно антироссийским движениям

      - Cогласен. В сталинские годы это называлось паникерством, в качестве санкций к таким применялась лишь одна мера - известная и очень эффективная. Эту меру сейчас отменили, пора бы уже "отменить отменение". wassat

      Цитата: esaul
      по которой они теперь льют слёзы - чай не дворниками работали

      - он главком ВВС и ПВО Балтфлота в 2000-2004 годы, "балтфлот" сейчас -самая слабая военно-морская структура среди всех российских флотов. И здорово слабела она именно в эти годы. У такого ослабления "Балтфлота", особенно в части ВВС и ПВО, есть причина, и у этой причины даже есть конкретное звание, фамилия и имя. Нужно заняться устранением причин ослабления войск. angry
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 11 апреля 2012 15:42
        ......Cогласен. В сталинские годы это называлось паникерством, в качестве санкций к таким применялась лишь одна мера - известная и очень эффективная. Эту меру сейчас отменили, пора бы уже "отменить отменение". .........э-э уважаемый аксакал, а вам не кажеться ,что 41год получили как раз поэтому?

        и еще....по которой они теперь льют слёзы - чай не дворниками работали...я в запасе тоже уже ,и не дворником работаю, но зарабатываю почти копейки, и слезы за армию лью.......мы призываем тут -давайте все вместе поможем....сможем....чем? только моральной поддержкой офицеров действующих....
        В,В, тут защищаем..... что он смог сделать за 15 лет после Е.Б.Н......хочу напомнить ,что Адольф Шикльгрубер за 12 лет сумел поднять Германию из разрухи, создал сильнейшую армию и флот, мощнейшую промышленность,построил автобаны, успел завоевать практически всю европу ...пока глупенький на СССР не напал.... а вы говорите ,что время мало прошло,развернуться некода было, полно те.....табуреткин как был МО -так и есть ,а ведь знает наш В.В. ,что его вся армия ненавидит....реального сделано пока крайне ,мизерно мало...
        А пока за державу все еще обидно.....ИМХО
        1. с-т Petrov 11 апреля 2012 22:47
          не хочешь рассказать откуда у Адольфа были деньги, энергия?
          Он её что придумал из воздуха чтоли? Или взял в кредит под процент?


          эка ты тут рассказал как все было классно у Адольфа. Европу он поднял... ОН РАЗРУШИЛ ЕВРОПУ и убил 26,6 миллиона человек.



          Или В.В.Путин пришел к власти через путч начатый с пивной? и майнкампфа написанного на нарах?

          Не надо сравнивать Путина с Адольфом, Россию с Израилем (я вчера кому-то с форума это объяснял про Израиль и Россию), это несравнимо.

          Так что не стоит. Неблагородное дело. И демотиватор тут у вас стремный.

          Сравнили на нем Гражданского и Военного до мозга костей. Вы что? Эка как все судя по вашему посту гладко

          Для разных задачь были поставленны эти люди.

          Вместо Сердюкова можно было поставить любое лицо, но лучше гражданское, ибо НАСТОЯЩИЙ ОФИЦЕР пустил бы себе пулю в лоб, чтоб не заниматься сокращением армии. Для офицера это как уродовать своего ребенка.

          Но работа то сделана быть должна. Должна быть сломана система которая рассчитана на 4 миллиона человек.
          ТАК НАДО. и Сердюков делает эту неблагодарную задачу. Ломает. Потому что надо, а никто не хочет подставляться перед столькими людьми. Это очевидно.

          А он не хочет, но делает. Его ВВП. заставил. Как он это сделал, это другой вопрос.

          А Вы его хаете.

          А все это для того в конечном итоге делается, чтоб помочь Вам и нам. Всем нам. И не время сейчас хаять власть и кидать демотиваторы.
      2. esaul 11 апреля 2012 17:18
        Цитата: аксакал
        - он главком ВВС и ПВО Балтфлота в 2000-2004 годы, "балтфлот" сейчас -самая слабая военно-морская структура среди всех российских флотов. И здорово слабела она именно в эти годы. У такого ослабления "Балтфлота", особенно в части ВВС и ПВО, есть причина, и у этой причины даже есть конкретное звание, фамилия и имя. Нужно заняться устранением причин ослабления войск.

        Приветствую, аксакал за такой выразительный комментарий, спасибо и за поддержку, и за инфу. Аксиома - громче всех кричит - " Держи вора!" - вор! drinks
      3. Ziksura 11 апреля 2012 22:39
        Цитата: аксакал
        - он главком ВВС и ПВО Балтфлота в 2000-2004 годы,

        Интересно он вкурсе что его бывшее ведомство в 2012-м С-400 на вооружение получило?
  4. TRex 11 апреля 2012 08:17
    У меня вопрос к автору: Виктор Николаевич! Северный ТВД Вы должны знать,как свои пять пальцев. При Союзе европейскую часть страны прикрывали полки ПВО, расположенные на а/д Рогачево, Амдерма, Талаги.
    Что и кто сейчас обеспечивает безопасность воздушного пространства на этом направлении? Где будет эта "база" после окончания "реконструкции"?
    1. Сокерин 11 апреля 2012 15:01
      Рогачёво, Амдерма, Нарьян - Мар, Талаги, Летнеозерский, Африканда, Кипп-Явр, Мончегорск, Котлас.

      Всюду базировались полки ИА.

      Ещё Ельцин брякнул, что с Севера нам типО – ничего не угрожает,
      полки и разогнали. Тогда мы язвили: - Глобус Ельцин хоть раз видел ???
      Потому – с Севера мы НИКАК не прикрыты, там поснимали даже РЛС, которые стояли по всему побережью, включая север Новой Земли. Кто там летает у нас над Сибирью – мы даже не знаем, нечем это и обнаружить, не только сбить….
      Сокерин
  5. MrBoris555 11 апреля 2012 08:50
    Интересная статья,но честно говоря-уже под***бало слушать истории о том,что " в Союзе яблоки были слаще и лук перистей" и как все развалили,лучше расскажите о том,что делается сейчас РЕАЛЬНО для улучшения армии и флота,ведь после таких статей и в армию идти не хочется молодежи
    MrBoris555
    1. киргиз 11 апреля 2012 08:56
      Я присоединяюсь, что ж ты генерал не поднял своих бойцов против развала страны которой присягал? а теперь хнычешь как баба
      это старость однако, мы все сильны задним умом
      1. Dust 11 апреля 2012 09:30
        Интересное рассуждение. право слово!
        Против кого поднять? Против руководства страны и партии? А это не нарушение присяги?
        Dust
        1. Гога 11 апреля 2012 14:50
          Dust - Коллега, а в присяге не про партию было, там вот так говорилось - " защищать свою Родину, Союз Советских Социалистических Республик не щадя своей крови и самой жизни ..." и что этот Енерал каплю крови за СССР в 1991 г. пролил? Жизнь отдал? Его дармоеда страна всю жизнь кормила, одевала -"Защитник!" - а когда страну убивали где эти "защитники" были? Коронная отмазка - "а что я мог сделать один?" и таких тысячи. А сейчас слёзы льёт по СССР - "Чапаевский атасник" - такие как он в 1919 комдива проспали, а в 1991 свою Родину.
          Гога
          1. хабаров 11 апреля 2012 15:37
            Гога . по Вашему, генерал должен был поднять свой полк или дивизию и лететь бомбить Москву, или какой нибудь другой город, начать боевые действия и развязать гражданскую войну? И за это сейчас мы бы ему сказали спасибо.
            1. киргиз 11 апреля 2012 16:50
              Цитата: хабаров
              Гога . по Вашему, генерал должен был поднять свой полк или дивизию и лететь бомбить Москву, или какой нибудь другой город, начать боевые действия и развязать гражданскую войну? И за это сейчас мы бы ему сказали спасибо.

              вобщем да, сказали бы или нет спасибо незнаю, но он мог бы сказать что сделал что то, а не как инертная субстанция по течению хныкать
              1. хабаров 11 апреля 2012 17:27
                Киргиз И такой инертной субстанции было 150 млн. За генералом, или за КПСС никто не пошел. Вспомнить, так не было пустого забора, всё в лозунгах -- Народ и партия едины, а когда Боря подписал указ о запрете ком. партии, много народа поднялось в защиту? У коммунистов была не ограниченная власть, и всё таки они облажались по причине- долго сидели и всех достали. Путин наступает на те-же грабли.
                1. киргиз 11 апреля 2012 18:00
                  Цитата: хабаров
                  Киргиз И такой инертной субстанции было 150 млн. За генералом, или за КПСС никто не пошел. Вспомнить, так не было пустого забора, всё в лозунгах -- Народ и партия едины, а когда Боря подписал указ о запрете ком. партии, много народа поднялось в защиту? У коммунистов была не ограниченная власть, и всё таки они облажались по причине- долго сидели и всех достали. Путин наступает на те-же грабли.

                  да было нас примерно 150млн, и всем скопом мы просpали страну, и это лишает нас права ныть жаловаться и искать виноватых, кроме нас их нет, это делает нас обязанными исправлять наделаные нами ошибки, не совсем понял про грабли Путина
                  1. Nick 11 апреля 2012 22:17
                    Цитата: киргиз
                    да было нас примерно 150млн, и всем скопом мы просpали страну, и это лишает нас права ныть жаловаться и искать виноватых, кроме нас их нет

                    Браво Киргиз! Кроме себя винить некого. И исправлять, сотворенное нами, сами должны. Нытьем делу не поможешь.
            2. Гога 12 апреля 2012 06:51
              хабаров - Коллега, по присяге - должен был так и поступить, а Москву бомбить не надо было бы (Москву "бомбил" ЕБН) - выполни хотя бы несколько таких генералов свой долг и никакой гражданской войны не произошло - с кем воевать? Со старым гузноблудом Растроповичем, которрый перед Белым домом с автоматом бегал?
              В 1917 году, как отмечают многие историки, достаточно было одного батольона гвардии в Петрограде и про большевиков можно было забыть и гражданской войны не было бы, да вот тоже не нашлось ни батальона ни генералов верных присяге.
              История не знает - если "бы" - поэтому имеем что имеем, но два раза за один век проср - ть свою страну - обидно.
              Гога
        2. киргиз 11 апреля 2012 16:48
          Цитата: Dust
          Против кого поднять? Против руководства страны и партии? А это не нарушение присяги?

          Теперь не ныть хотя бы
    2. Dust 11 апреля 2012 09:29
      А ничего не делается! Не заметно, что ли?
      Dust
    3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 11 апреля 2012 15:49
      ...Для того ,чтобы знать как будет завтра,нужно знать как было вчера.....а молодежи (поколения пепси, клинского и ягуара) по барабану сколько у нас полков С-400 появиться или спущено РПК СН...им и с ними служить не хочеться....
  6. патриот2 11 апреля 2012 08:50
    Болит душа у генерал-лейтенанта, особенно на пенсии. Верю, а когда служил, что сделал и где результат? Трудности были? Или тогда говорить не имел права?
    Всегда, когда человек отходит от дел, начинается треп, что "тут не так и там не этак". Ты же служил и все это видел. А прозрел только сейчас!?
    Поразительно, статье - belay
    патриот2
  7. с-т Petrov 11 апреля 2012 11:12
    таких генералов в шею метлой
    сугробы кантовать
  8. dred 11 апреля 2012 11:54
    Ну чтож удачи нашим ВВС.
    dred
  9. Num Lock UA 11 апреля 2012 11:57
    статья вполне уместна - как и любая критика по существу, это помогает взглянуть на конкретную тему и с "другой стороны", ведь нет ничего хуже "розовых очков". Если есть что возразить автору на конкретных примерах - отлично, можно лишний раз "успокоиться" с осознанием того, что движение (реформы) идёт в правильном направлении, а если из аргументов только "где ж ты раньше был" - плохо. Так что статье "плюс", по крайней мере за поднятие вопросов по реформам
    Num Lock UA
  10. вард 11 апреля 2012 12:05
    Да зашевелились... и надо было западным СМИ вылезти с этой историей про пчёл и мёд... оно и понятно только в своём улье мёд в безопасности и если кто полезет всегда полезно иметь чем встретить...
  11. с-т Petrov 11 апреля 2012 13:02
    у генералов с отставкой наступает период - поплакать.


    конечно уважаю его звание, призвание и тд, но так хаять и паниковать - на войне ВОВ за такое расстрел был, и никто против не был. Ибо упаднические настроения и паника в строю - худшее из вариантов развития ситуации.

    Тем более - ГЕНЕРАЛ. пф

    он назвал 4-6 бортов. Он лжет. ЗНачит он либо не в курсе, что говорит о его компитенции в данном вопросе, либо он уже и правда отставной, который черпает данные в интернете и от "друзей".

    Хорошая фраза - Не Важно, Кем Ты Был когда-то - Важно - Кто Ты Есть Сейчас.

    Лучше б ещё одно интервью у Зелина взяли, чем постить эту тему. теме - минус.
  12. с-т Petrov 11 апреля 2012 13:14
    у генералов с отставкой наступает период - поплакать.


    конечно уважаю его звание, призвание и тд, но так хаять и паниковать - на войне ВОВ за такое расстрел был, и никто против не был. Ибо упаднические настроения и паника в строю - худшее из вариантов развития ситуации.

    Тем более - ГЕНЕРАЛ. пф

    он назвал 4-6 бортов. Он лжет. ЗНачит он либо не в курсе, что говорит о его компитенции в данном вопросе, либо он уже и правда отставной, который черпает данные в интернете и от "друзей".

    Хорошая фраза - Не Важно, Кем Ты Был когда-то - Важно - Кто Ты Есть Сейчас.

    Лучше б ещё одно интервью у Зелина взяли, чем постить эту тему. теме - минус.
  13. с-т Petrov 11 апреля 2012 16:01
    -3 - чото мало


    и кстати только страдающий маразмом будет на полном серьезе сравнивать армию СССР и РФ и журить РФ этим.

    только дегрод не понимает разницу между 4 миллионной армией и милионной

    А генералов я повидал. И дед мой был генералом, как раз ВВС. И почему-то я уверен что он бы не скулил, давая статейки в интернет, рассказывающие о упадке в армии.

    Этот генерал наверное состоит в КПРФ со всеми вытекающими
  14. с-т Petrov 11 апреля 2012 16:21
    Однако, лично у меня, большие сомнения как по поводу закупки (производства) озвученного количества новых самолётов, так и по поводу того – кто на них будет летать, т.к. единственное (и - далеко не самое лучшее, оставшееся из полутора десятков лётных училищ СССР) Краснодарское училище просто не обеспечит подготовку лётчиков на заявленное количество машин.

    и когда я читаю подобное...

    Я просто в свое время начинал с кадетского корпуса - ВВС. Я правда не на летчика пошел, меня за косяк в инженеры пихнули (но все было серьезно - проживание в казарме 2 года) (сходил потом в армию, не сильно отличалось)
    Так вот. По окончанию кадетки - те кто шел на летчика - у тех было по 32 часа налета. Я это к тому что в 17 лет уже давали права на управление легкими моторными Яками. И никогда не поверю, что будет стоять су-35, и рядом не будет летчика - который скажет, конечно могу, умею. Тем более сейчас есть тренажеры. Все условия для подготовки ЛС. к чему паника. Набор возобновлен.

    Калят в общем такие "ГЕНЕРАЛЫ"
    )

    Так все к чему, я не могу себе представить ситуации - что есть самолет - и всем городом ищут кто на нем полетит, чо за бред ваще?)

    Ладно когда есть курсант, но не начем летать - это да. А чтоб наоборот.

    Это называется паника. Безпантовая.

    Я просто не могу понять, почему меня одного возмущают такие "генералы" wink
    1. KamikadZzzE 11 апреля 2012 17:48
      с-т Petrov,
      Может быть хватит лапшу на уши вешать?
      Даже на автомобиль права дают в 18 лет. А в 17 лет тебе разрешат разве что потрогать самолет руками и в порядке исключения сесть в кабину и будут бить по рукам если у тебя рука потянется к чему-нибудь
      KamikadZzzE
      1. Алексей67 11 апреля 2012 17:56
        Цитата: KamikadZzzE
        Даже на автомобиль права дают в 18 лет.


        В советские времена мы в 9-10 классах 1 день в неделю ходили в Межшкольный комбинат, типа урок труда, но с получением по окончании профессии с начальным разрядом. Я в школу пошел 6 леткой, в 9-м классе мне было 15 лет, но я учился на водителя категории "С" и проходил учебное вождение, сначала на автодроме, а затем в городе. По окончании (в 17 лет) после сдачи экзаменов (устройство автомобиля, ПДД и вождения) получил права, но до наступления 18 лет не имел права садиться за руль. Так что Петров может быть прав wink
        Комментарий не в оправдание Петрова, а по поводу прав с 18 лет, Кстати, в классе училась девченка, она в Досааф занималась у нее права категории "В" лет с 14 были, но вождение ограничивалось.
        Алексей67
        1. с-т Petrov 11 апреля 2012 18:06
          именно! права дают, но только с 18 лет!)
      2. с-т Petrov 11 апреля 2012 18:05
        давай ты мне щас не будешь личить о том что я вру?

        ты наверное просто в этом возрасте был в школе и не мог мечтать о том чтоб тебе дали поуправлять Яком 18(52) кому как повезло.

        А ещё про нашу кадетку - у нас ам были даже вертолетчики! Ми-2!
        группа в 30 человек. У каждого из которой был налет в конце курса обучения!

        Группа на Яках - 35 человек. Парашютных - 23 человека!

        МООШИ с ПЛП (забей в яндекс) прежде чем мне сейчс лечить что я гоню.

        И ещё в этой кадетке было много интересных дисциплин - навроде парашютного дела (именно в кадетке мне дали разряд по парашютному спорту, правда третий) и азбуки Морзе и так далее.

        И не поверишь - не только трогали самолёт - но и изучали устройство планера, двигателя и всех систем! В классе стоял реальный ЯК-52!
        А практику мы проходили по-моему в Кержаче! дело было в 2003 году! плохо помню)

        Так что парни летали на Ми, На Яках - а мы прыгали! И завидовали ИМ!)

        Так что парень. удачи.
        1. KamikadZzzE 11 апреля 2012 18:42
          с-т Petrov,
          Еще раз повторю,хватит врать. Вы даже не помните где проходили практику,а такие вещи не забываются,ведь прошло-то всего лишь 9 лет
          KamikadZzzE
          1. с-т Petrov 11 апреля 2012 19:59
            Ещё раз повторю - когда человек утверждает то, о чем он видимо не имеет представления - он п*здабол wink

            я помню своего Ротного! я помню номер своего взвода! я помню мою шконку в казарме, что в армии, что в кадетке! я помню пару корешей моих по кадетке! я помню как выглядит двигатель у этого Яка и сколько в нем цилиндров!

            Я Помню каждый из своих прыжков с парашютом! Я помню как мой корешь застрял на ветках, а тип с моего взвода яицами приземлился на лопасть ми-8!

            Я не помню, где мы были в тот раз на практике - в Серпухове или в Киржаче!

            Так что извините, батенька, но Вы - п*здабол!) Либо признайте что Вы неправы, и все будет отлично!) И я не буду думать о Ваших предыдущих замечаниях, поняв что ошиблись, бывает)

            Кстати вы искали МООШИ с ПЛП в интернете информацию? Или назвать номер части моей и фамилию моего комбата по армии, чтоб Вы поняли что и про кадетку я не вру? Или Вам впринципе п***й, так просто - поворочать языком?
      3. merkel1961 11 апреля 2012 19:25
        Петров лапшу не вешает:лично я пилотировал самостоятельно реактивный Л-29 в 1979-м году в 17-ть лет на полевом аэродроме Староюрьево Ряжского полка,а на момент зачитки приказа о зачислении в Борисоглебское ВВАУЛ в 1978-м году было 16-ть.Ничего странного здесь нет,только к 1сентября в год поступления должно исполниться 17лет,хотя были и исключения из правил.
        merkel1961
        1. с-т Petrov 11 апреля 2012 20:10
          спасибо!) Позавидую Вам по поводу реактивной тяги за спиной!)
  15. hellbringer 11 апреля 2012 16:23
    Чего взъелись на этого деда, у него наверняка по "старым связам" инфы больше чем у нас с вами, наверняка многие его воспитанники еще служат. Пишет значит есть причины. По теме, сколько, реально сколько бортов пришло за 2011 год. за 2012 год?
    Он не скулит, просто сравнивает, вот была территория СССР было определенное количество войск - причем не случайно определенное, а выработанное исходя из военной доктрины, пусть и с уклоном на холодную войну. Но реальность такова что сейчас идут реальные войны (демократические), и скоро дойдут до нас, Болотина - первая ласточка. Где морская ракетоносная авиация - необходимость в которй нам продемонстрировали носители демократии в виде АУГ США? Сократить до нуля некоторые виды войск можно только если исходить из предположения что территория РФ равна нулю или будет равна нулю (задумались? значит уже хорошо)
    Суть в том что сейчас реформа военная делается исходя из каких то непонятных экономических сиюминутных предпочтений (например Жуковка), даже не программы оптимизации, а не целесообразности. Вообще есть ли в РФ сейчас военная доктрина? Как думаете, Сердюков способен дать ответ на этот вопрос?
    hellbringer
    1. с-т Petrov 11 апреля 2012 20:24
      сейчас расскажу почему меня раздражают такие "генералы"

      помните 95 год? знаете кто дал приказ вводить колонну в Грозный?

      Не видели интервью "генерала" который дал приказ, после которого армия лишилась более 100 образцов тяжелой бронированной техники?

      более 1000 солдат? я думаю там полегло больше 100 спецназовцев за этот бессмысленный и беспощадный приказ

      Сколько офицерских жизней унёс приказ "генерала"?

      И знаете, когда было интервью, я не особо заметил его раскаяния.
      Все сошлось на том, что армия после развала СССР была огромна, но была не готова, что он не знал как ему воевать в городе (а как он это рассказал). Виновато все и все. НО НЕ ГЕНЕРАЛ.
      и поэтому он решил парадным маршем ввести технику в город...


      А Вы говорите... ГЕНЕРАЛ. таких генералов повторяю - гнать со службы. и зашивать ему рот на пенсии, когда он дает в открытый доступ информацию по своему ДОМУ, выставляя его ГОВНОМ

      СТАВЯ ПОД СОМНЕНИЕ ПРИКАЗЫ И ДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
      (а при каких обстоятельствах и почму - это другой вопрос, судим по факту и по УСТАВУ)

      ГЕНЕРАЛ... ладно бы ШАМАНОВ чмарил всех и всё на чем белый свет стоит. Ему положено, он ШАМАНОВ. Говорят даже в морду Сердюкову он дал, но ему можно, добротный он воин и отвагу он свою показал ВНЕ штаба.
      И военного ГЕНЕРАЛА, с более укомплектованным подразделением - НЕТ. Бронежилеты для своих беретов он ВЫБИЛ.

      А этот "генерал" поскулил после отставки, как все плохо. Не в кабинете у министра он поскулил, а ГРАЖДАНСКИМ. Не дал он в морду Иванову или кто там был, а ИНТЕРВЬЮ дал. о чем тут вообще говорить?


      ГЕНЕРАЛЫ есть разные, про этого подвиги я не слышал, и о нём услышал только по статье. и ФЛОТ Балтийский в таком состоянии, потому что именно ТАКИЕ "генералы" меняли одного за другим.


      Каким наряд принял, таким и сдай. Его роспись стояла под документом, что его все устраивает, и все части приведены в порядок, вся техника залатана и заправлена.
      1. с-т Petrov 11 апреля 2012 21:04
        майкопская бригада мм?

        ну я думаю вы поняли я к чему.

        60 часов. и нет армии. Потом пришли другие генералы и сделали как надо все.
        По уму. А эти...

        Сами бздят! И другим голову морочат!
    2. с-т Petrov 11 апреля 2012 23:21
      и по поводу Жуковки. Я сам с Монино. Раз Вы знаете Жуковку, вы должны знать и про Монино. Так вот тут все возмущались и писали президенту по поводу военной академии имени Гагарина Юрия в Воронеж.

      Батос гонял в командировку по работе в Воронеж в этот, на эту авиабазу.
      Он очень не любит сердюкова, но он офигел от увиденного.
      Косяков говорит конечно хватает, но уже впечатляет.
      А это только начало работы.

      через 10 лет все забудут про Академию Гагарина и про Жуковку. поверьте мне. Воронеж уже будет как должное. И все будет хорошо.
  16. с-т Petrov 11 апреля 2012 16:35
    Обобщённые данные по заключённым контрактам на поставку новых боевых самолётов и вертолётов для ВВС России, в т.ч. уже выполненным.



    1. Учебно-боевой самолёт Як-130

    1-й контракт (04.2005) 12 шт. Изготовитель - НАЗ «Сокол». Выполнен - 4 (2010) + 8 (2011)

    2-й контракт (07.12.2011) 55 шт. Изготовитель - ИАЗ («Иркут»). Выполняется.


    2. Корабельный истребитель МиГ-29 К/КУБ

    1-й контракт (29.02.12) 20/4 шт. Изготовитель - РСК «МиГ». Выполняется.

    3. Двухместный многоцелевой истребитель Су-30М2

    1-й контракт (18.08.09) 4 шт. Изготовитель - КнААПО. Выполнен - 4 (2010)

    4. Многоцелевой истребитель Су-27СМ(3)

    1-й контракт (18.08.09) 12 шт. Изготовитель - КнААПО. Выполнен - 12 (2011)

    5. Многоцелевой истребитель Су-35С

    1-й контракт (18.08.09) 48 шт. Изготовитель - КнААПО. Выполняется - 2 (2011) + 2 (2012)

    6. Двухместный многоцелевой истребитель Су-30СМ

    1-й контракт (23.03.12) 30 шт. Изготовитель - ИАЗ («Иркут»). Выполняется.

    7. Фронтовой бомбардировщик Су-34

    1-й контракт (12.2008) 32 шт. Изготовитель - НАПО. Выполняется - 4 (2010) + 6 (2011)

    2-й контракт (01.03.12) 92 шт. Изготовитель - НАПО. Выполняется.

    8. Транспортно-боевой вертолёт Ми-35М*

    1-й контракт (2005) 30 шт. Изготовитель - ОАО «Роствертол». Выполняется - 4 (2011)

    9. Ударный вертолёт Ми-28Н*

    1-й контракт (2005) 67 шт. Изготовитель - ОАО «Роствертол». 13(2009) + 11(2010) + 10(2011)

    2-й контракт (2010) 30 шт. Изготовитель - ОАО «Роствертол». Выполняется.

    10. Многоцелевой вертолёт Ка-52*

    1-й контракт (2011) 140 шт. Изготовитель - ААК «Прогресс». Выполняется 4 (2010) + 12 (2011)





    или все равно поплачем? или ГЕНЕРАЛ НАВРАЛ про 6 бортов?

    Первые 6 Су-35 ВВС получат до конца 2012

    к сведению.

    На выставке FIDAE-2012 в Чили вице-президент по маркетингу и внешним связям корпорации «Иркут» Владимир Саутов заявил, что корпорация в связи с увеличением количества заказов на учебно-боевые самолеты (УБС) Як-130 прорабатывает возможность создания второй сборочной линии на заводе в Иркутске.




    я так могу до кучи кидать весь день новости. просто ГЕНЕРАЛУ можно было делать акцент на этом, а не на упадке. Но видишь, какой ГЕНЕРАЛ.
    1. KamikadZzzE 11 апреля 2012 17:52
      с-т Petrov,
      Если дружишь с арифметикой,то посчитай сколько лет уйдет на выполнение всех контрактов
      KamikadZzzE
      1. с-т Petrov 11 апреля 2012 17:56
        ты наверное когда мне это писал, брал во внимание что линии производственные постоянно модернизируются.
        или как на яках добавляются новые сборочные линии.
        И ты наверное взял во внимание что каждый год тем увеличивается процентов на 20 (в голове крутится последняя статистика по верталетостроению) Как начиналось после подписания гос. контрактов. и как сейчас, спустя пару лет.

        или нет?
        1. KamikadZzzE 11 апреля 2012 18:33
          с-т Petrov,
          Неужели я задал такой сложный вопрос sad
          KamikadZzzE
          1. с-т Petrov 11 апреля 2012 20:13
            нет, просто ты не умеешь анализировать, арифметика без анализа, время впустую)

            есть арифметика в 5 классе

            а есть математический анализ на 2 курсе

            чувствуешь разницу?
            1. Братец Сарыч 11 апреля 2012 22:12
              А вы-то откуда это знаете? Вы и арифметики не проходили, судя по вашим постам, куда уж вам матанализ!
              Братец Сарыч
              1. с-т Petrov 11 апреля 2012 22:25
                поверьте на слово, не обращая внимания на мою грамматику.

                с математикой и так далее у меня было все ок) я даже учился какое-то время в МИРЭА на факультет ВМС, не знаю скажет ли Вам это что нибудь. Правда всего 2 года. но причина ухода была отнюдь не в мат.анализе)
                а в кадетке ахах) не поверите) она была с математическим уклоном, ибо летчику положено шарить в геометрии, математике и физике.

                и даже школу я закончил без троек! я не знал где похвастаться этим, по жизни не приходилось доказывать людям что с математикой у меня все ок. но вот на форуме пришлось. видите как все

                так что необоснованно!
  17. hellbringer 11 апреля 2012 16:47
    Итого 272 не считая вертолетов на всю РФ, сколько из них способны реально противостоять Авианесущим Ударным Группировкам США, скажем просто нанести сколько нибудь ощутимый вред Авианосцу в окружении свиты, ДРЛО и прочих радостей.
    Я так понимаю для того нужны тяжелые противокорабельные ракеты, возможно крылатые с большой дальностью пуска, так же желателен одновременно создать массовый залп, что бы защитные системы не справились, т.е. привысить определенные критический порог, при котором перехватить не получится. Т.е. речь о том что прилетит звено Су34 (если конечно их туда вообще пошлют) и всех победит не идет, т.к. скорей всего звено просто не долетит. Короче смысл вопроса есть ли у нас самолеты сейчас способные противодействовать и реально уничтожать АУГ США?
    hellbringer
  18. с-т Petrov 11 апреля 2012 16:53
    Короче смысл вопроса есть ли у нас самолеты сейчас способные противодействовать и реально уничтожать АУГ США?

    вскоре Яхонт будет висеть на пилоне у Су-34, 35. вроде. Ту-22М3. Ту-160. Ту-95 всегда были рады обнаружить АУГ



    272 самолёта - предел мечтания многих стран. так что неубедительно вы критикуете




    Или она безвредна? Для АУГ она и создавалась.

    Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» в 2012 году завершает разработку порядка десяти типов систем управляемого высокоточного авиационного и морского оружия, сообщил «Интерфаксу-АВН» генеральный директор холдинга Борис Обносов.

    «В этом году мы готовим и завершаем очень большую серию наших изделий в различном типаже, и одновременно мы должны готовиться к их серийному производству. Задача не просто сложная, а, если воспользоваться термином Ленина, - архисложная», - сказал Б. Обносов.

    Он уточнил, что на завершающей стадии создания находятся более десяти авиационных и морских ракет нового поколения, «большая часть из которых заканчивает испытания и готовится к серийному производству».
    В результате планируется кардинально обновить линейку авиационных средств поражения класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», существенно модернизировать противокорабельные комплексы. «Сроки сжатые и нужно успеть, - отметил гендиректор.


    любому докажу что Кремль делает все правильно. Критика вызывает агрессию.
  19. hellbringer 11 апреля 2012 17:14
    Ну агрессия это хорошо.
    Кто будет нести противокорабельные комплексы?
    Сколько их сможет нести один например Су 34 из вашего списка?
    Какова будет дальность наведения и пуска, прицельные комплексы под них готовы?
    Какой залп они смогут обеспечить?

    Ну вот сейчас, ну ладно в конце 2012 года задача допустим потопить авианосец противника, И?

    Смотрю дополнили пост, хорошо, сколько Ту-22М3. Ту-160. Ту-95 у нас сейчас, пример с грузией то же кое что показал. При том что там уровень противодействия был как бы, несколько другим, скажем мягко так, по сравнение с АУГ.

    Я не берусь сейчас критиковать - сейчас может да, кремль - они делают правильно, пытаются, судорожно, может где то с ошибками, но делают. Но реальность такова, что умные люди сначала делают замену и затем демонтируют старое.
    Приведу пример из жизни, вы работу меняли когда нибудь? Грубо говоря уволится с работы не имея другой. Это судорожно искать новую, не факт что найдете лучше. Этот сценарий не самый лучший вариант, т.к. кушать хочется. В таком положении сейчас мы.
    На мой взгляд разумней подыскивать новую работу не торопясь, т.е. работу с лучшими условиями работая на старой.
    Т.е. делать реформы с голым задом как то тяжко и для бюджета и чревато ошибками.
    И да я государственник, я то же за кремль, но здоровая критика нужна и нужно трезво оценивать все что происходит. Поглядим что будет.
    hellbringer
  20. с-т Petrov 11 апреля 2012 17:29
    ну в таком случае не ограничивайтесь только Авиацией. У нас есть ещё Флот с "Ониксами" и подводный флот - если Вы уже говорите про АУГ.

    А Ониксы это считайте теже Яхонты.

    И АУГ по феншую топит не 1 су-34, а звено бомбардировщиков. А дальность наведения и зхвата цели достаточна, благо у нас ракеты лучшие в мире как факт. прошу заметить.

    Так что не надо пытаться переиграть сейчас на этом форуме, аналитический отдел какого нибудь КБ в связке с ГРУ и прочими ребятами, которые ещё в прошлом веке разработали схемы и планы ударов по АУГ
  21. hellbringer 11 апреля 2012 17:34
    Дальность ракет и дальность прицельных комплексов самолета это разное немного помоему.
    Нет ну подождите сейчас идет речь о реформе авиации, и мы говорим именно об этой состовляющей, и о том что ее сейчас недостаточно для выполнения этого рода задач. Пожалуйста не надо передергивать. И аналитический отдел при "Управленческих решениях" наших министров не всегда играет роль даже в связке с ГРУ.
    hellbringer
  22. с-т Petrov 11 апреля 2012 17:40
    Почему не достаточно?

    Для авианосца хватит 3 яхонта.

    Для 1 авианосца хватит 3 су-34 в связке с двумя МИГ-31 для прикрытия.

    Я могу даже порассуждать о том что наверное с остальной чсть ударной группы будет разбираться уже подводный флот и дальние стратегический бомбардировщики навроде Ту 22М3, Ту-160, Ту-95. Я не понимаю просто в чем проблема?

    Или вы хотите сказать что у нас авиация говно и её мало?) Её хватит не только на Европу и Интерпрайз)

    помните как 1 су-34 во время войны 08.08.08. подавил все ПВО грузии? (неплохое к слову)

    И вы правда думаете что авианосец это уж такая большая проблема для России, как например для Ливии?

    Я думаю Вы сгущаете краски. Еслиб у нас сейчас все было плохо - нас бы уже задавили. Но видимо не катят авианосци и томагавки для решения проблемы с демократией в России) Потому что томагавк - орешек для Панциря. А АУГ - для ту-16 и ту-95 и Ту 22М3
    1. с-т Petrov 11 апреля 2012 20:54
      в этой стране достаточно проблем и отстающих направлений

      но Авиация в этой стране всегда была с большой буквы)
      и повторюсь - корешь служит старлеем на Чкаловском аэродроме

      Доволен. В последнее время видит достаточно новых бортов. Имеет интерес к службе. И видит свои перспективы. Он техник. Так что он отличает где новый борт, а где покрашенный.

      И знает когда самолет убит, а когда он жив. И в Авиации у нас сейчас начало новой жизни, все встает на ноги.
  23. snapshot 11 апреля 2012 17:47
    по поводу стати - информация к размышлению ., по поводу обвинений к автору типа " где ты был ,что сделал., почему молчал". У меня вопрос к этим людям задающим такие вопросы и пытающиеся улечить в заднем уме, в каком звании был генерал-лейтенант 21 год назад? полковник , подполковник или майор? что можно при этом сделать в данном звании.
    snapshot
  24. с-т Petrov 11 апреля 2012 17:50
    Можно потом уйти в оставку и покритиковать всех и всё порулив 4 года на БалтФлоте в звании генерала в двухтысячных
  25. hellbringer 11 апреля 2012 20:49
    Вопросы предметно так сказать:
    Каков состав АУГ США?
    Какова вероятность прохода звена Су 34 на дистанцию наведения и пуска, в условиях противодействия противника? (подразумевается не только противодействие ПВО со всеми радостями в том числе и постановкой помех но и истребители противника, ДРЛО, спутниковая составляющая в этой задаче).
    Я не знаю что Вам посоветовать что бы вы поняли, поиграйте что ли в Авиасимулятор из последних просто ради интереса посмотрите легко ли преодолевается ПВО противника. Кстати разработчики наши Eagle Dynamics тесно работали с ОКБ сухого при разработке оных.

    Я не сгущаю краски, Ядерное оружие наше все, я всего лишь реально смотрю на вещи - не случайно США даже готовы дать письменные гарантии о ненаправленности ЕВРОПро против нас, которое в свою очередь сооружают исключительно против РФ. Пока они боятся нашего ЯО они не полезут, когда завершат ЕВРОПро тогда и полезут, все просто. Здесь только проблема в том что я это осознаю, а вы нет. Я так же осознаю, что я работая на своей работе ничего не могу сделать для изменения ситуации в нашу сторону. Но выше головы не прыгнешь, потому сижу и кропаю свои отчетики на работе и рощу дочерей, радуюсь спокойной жизни, пока что, чего и вам советую.
    hellbringer
    1. с-т Petrov 11 апреля 2012 20:59



      Вооруженных силах РФ борьба с АУГ (АУС) возлагается на ударные группы подводных лодок и надводных крейсеров с ПКР, морскую ракетоносную авиацию и дальнюю авиацию ВВС. Для огневого поражения АУГ указанные силы применяются во взаимодействии.

      Достаточно эффективным для борьбы с АУГ оружием на сегодняшний день можно считать противокорабельные ракетные комплексы П-700 «Гранит» и П-1000 «Вулкан».

      Ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант» - «Москва», «Варяг», «Маршал Устинов» после модернизации вооружения несут по 16 комплексов «Вулкан» (ранее несли столько же ПКР «Базальт», сейчас морально устаревших).

      10 атомных подводных крейсеров проекта 949А «Антей» несут по 24 ПКР «Гранит». Два тяжелых атомных ракетных крейсера проекта 1144 - "Петр Великий" и «Адмирал Нахимов» несут по 20 ракет этого же класса, а тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" – 12 ПКР.

      Самолетами дальней авиации, могущими решать задачи поражения АУГ, являются дальние ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22м. Эти самолеты могут нести от 1 до 3 ракет Х-22МА класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения морских целей до 400-550 км.



      статья старая. считай все тоже самое - только покруче) ну амеры тоже наверное не стоят на месте, но не суть, я к тому, что все давно уже знают что делать в час ИКС. главное не бздеть, а чотко выполнять приказ. и вовремя давать директивы. Ну это уже к министерству.
  26. hellbringer 11 апреля 2012 21:14
    Статейка да старовата, в целом в ней вы видите то, об отсутствии чего автор говорит в статье.
    вы сказали:
    Вооруженных силах РФ борьба с АУГ (АУС) возлагается на ударные группы подводных лодок и надводных крейсеров с ПКР, морскую ракетоносную авиацию и дальнюю авиацию ВВС. Для огневого поражения АУГ указанные силы применяются во взаимодействии.

    в статье говорится
    15 полков МРА (морской ракетоносной авиации), которые были специально «заточены» на борьбу против авианосцев. (Количество авианосцев у США не изменилось, но НИ ОДНОГО полка МРА больше не существует).

    Т.е. эта составляющая отсутствует. Как бы взаимодействовать не с чем. Надеюсь понятно.
    hellbringer
    1. с-т Petrov 11 апреля 2012 21:50
      По состоянию на июль 2009 г. в составе 37-й воздушной армии находилось 76 стратегических бомбардировщиков двух типов, способных нести до 856 крылатых ракет большой дальности.

      Бомбардировщики Всего

      Ту-95МС6 (Bear H6) 32
      Ту-95МС16 (Bear H16) 31
      Ту-160 (Blackjack) 13
      Всего 76


      856 крылатых ракет.

      Авиация РВСН перейти должна была в состав ВВС РФ 1 апреля 2012 года. не знаю перешла или нет, но не суть

      Авиация есть, её латают и делают новое.

      Ту-22М2(3) модернизируют усиленно. я не владею точно этим вопросом, но если поискать сейчас то найдешь.


      В распоряжение российских Военно-воздушных сил к 2020 году поступят более 10 усовершенствованных стратегических ракетоносцев дальней авиации (ДА) Ту-160М, сообщил представитель Минобороны по ВВС полковник Владимир Дрик.


      «Строевые Ту-160 уже проходят модернизацию. До 2020 года ВВС планируют получить более 10 таких самолетов», - заявил он.



      По его словам, боевая эффективность Ту-160М, по сравнению с Ту-160, выше в два раза. Ту-160М будут оснащены новой системой вооружения, позволяющей применять перспективные крылатые ракеты и бомбы. Полной модернизации подвергнется радиоэлектронное и авиационное оборудование самолетов.

      суммируй к тому что я писал выше про ракеты нового поколения, которые представят уже в 14 году.

      ОМСК, 5 сен — РИА Новости, Андрей Лебедев. Омское моторостроительное объединение имени Баранова (входит в государственный научно-производственный центр газотурбостроения «Салют») возрождает выпуск снятых с производства в 1994 году комплектующих двигателей НК-32 для сверхзвукового стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160, сообщило в понедельник региональное правительство



      и так далее


      мне что все нужно доказывать??? поищите сами инфу раз вы такие интересующиеся!

      ХВАТИТ БЗДЕТЬ.
  27. mind1954 11 апреля 2012 21:21
    Очень напоминает интервью дамочки на улице :
    да, конечно, они не выполнили, что обещали, но
    ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, что выполнят !

    СТРАНА ВЕРУЮЩИХ ! НАМ ГОВОРИЛИ, А МЫ ВЕРИЛИ !
    А ТЕПЕРЬ НАМ ГЛАЗА РАСКРЫЛИ !
    Среди таких верующих были, даже начальники
    политуправлений ВС СССР в чине генерал-полковников,
    внезапно прозревших в "новой" России.

    Ну а кто смущает покой, мешает верить и дальше с комфортом,
    в алармистском экстазе, то, брызгая слюной, АТУ ЕГО АТУ ... !!!

    Можно подумать, что последние 20 лет шли от победы к победе !?
    После того, что сделали со страной и армией, это кем надо быть,
    чтобы так лизать .... ? Дураками или подлецами ... ? Выбирайте !
    Кого, что устраивает 1?
    mind1954
    1. Волхов 12 апреля 2012 03:14
      Лижут профессионально - то есть за вознаграждение и по заданию. Это признак большой (очень трудно понять какой огромной) организации. Цель этой структуры именно в уничтожении России, и работа поэтапно выполняется, а русские разделены и по Троцкому превращены в "белых негров" - цена за нежелание думать, защищать свои мозги.
      Как дети рассуждаете о самолётиках - пришли новые - хорошо, а в чьих интересах эта техника будет работать?
      Волхов
  28. с-т Petrov 11 апреля 2012 22:04
    Из Ту-22М3 сделают убийцу ЕвроПРО



    ВВС России превратит дальний бомбардировщик Ту-22М3 в высокоточное оружие. Для этого ему поменяют всю электронику и оснастят, вероятно, новой крылатой ракетой Х-32. В новой комплектации машина получит еще одну букву «М» к названию и станет именоваться Ту-22М3М.


    — Вы помните, чем отличался Ту-22 от Ту-22М? Это два совершенно разных самолета. Такая же история и здесь, — рассказал «Известиям» представитель одного из предприятий, участвующих в модернизации самолета.


    По словам представителя ВВС, для управления измененным самолетом летчиков будут переучивать два-три месяца в Рязанском учебном центре Дальней авиации.


    — Процесс переобучения стандартный. Им нужно будет освоить электронные приборы, новые системы управления оружием, навигации, контроля обстановки вокруг самолета. Вся информация будет выводиться на электронные дисплеи, летчику останется просто выбрать режим, цель и произвести пуск, как в компьютерных играх, — пояснил собеседник «Известий».


    Он добавил, что до 2020 года планируется модернизировать 30 Ту-22М3, установив на них оборудование на новой элементной базе и адаптированное под расширенную номенклатуру вооружений.


    Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков отметил в интервью «Известиям», что такая модернизация предполагает замену системы управления оружием, навигации и связи и стоит от 30 до 50% от цены самолета.


    При этом модернизация 30 машин улучшит боевые возможности парка Ту-22М3 на 20%, считает эксперт.


    — 30 самолетов хватит только для того, чтобы вывести из строя один американский авианосец и потопить несколько кораблей сопровождения. Модернизация всего парка повысила бы его возможности на 100–120% по морским объектам и в 2–3 раза по сухопутным, — пояснил Сивков.


    СУН (С)

    ВВС России к 2020 году получат более 10 ракетоносцев Ту-160М





    В распоряжение российских Военно-воздушных сил к 2020 году поступят более 10 усовершенствованных стратегических ракетоносцев дальней авиации (ДА) Ту-160М, сообщил представитель Минобороны по ВВС полковник Владимир Дрик.


    «Строевые Ту-160 уже проходят модернизацию. До 2020 года ВВС планируют получить более 10 таких самолетов», - заявил он.


    По его словам, боевая эффективность Ту-160М, по сравнению с Ту-160, выше в два раза. Ту-160М будут оснащены новой системой вооружения, позволяющей применять перспективные крылатые ракеты и бомбы. Полной модернизации подвергнется радиоэлектронное и авиационное оборудование самолетов.


    Ранее командующий Дальней авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев сообщил, что самолеты ДА будут проходить глубокую модернизацию, пока разрабатывается новый самолет ПАК ДА (перспективный комплекс дальней авиации), передает РИА «Новости».


    В процессе модернизации самолеты получат новое оборудование, средства связи, новые кабины и авионику. Помимо Ту-160, как заявил ранее полковник Владимир Дрик, до 2020 года будут модернизированы порядка 30 дальних бомбардировщиков Ту-22М3.


    Основу ДА составляют стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС, дальние ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3, самолеты-заправщики Ил-78 и самолеты-разведчики Ту-22МР.


    Ту-160 был принят на вооружение в 1987 году. Самолет способен нести до 40 тонн бомб со скоростью свыше 2 тыс. 200 километров в час на расстояние около 14 тыс. километров.


    Экипажи ВВС на Ту-160 сумели установить 44 мировых рекорда. В октябре 1989 года и в мае 1990 года экипажи ВВС выполнили несколько полетов на установление мировых рекордов скорости и высоты полета. В частности, полет по замкнутому маршруту протяженностью тысяча километров с полезной нагрузкой 30 тонн был выполнен со средней скоростью 1 тыс. 720 километров в час. В полете на расстояние 2 тыс. километров с взлетной массой 275 тонн достигнута средняя скорость 1 тыс. 678 километров в час и высота более 11 тыс. 200 метров.


    В июне 2010 года Ту-160 пролетели почти 18 тыс. километров, выполнив две дозаправки. Продолжительность полета самолетов составила около 23 часов.

    ВВС России получат 60 перехватчиков МиГ-31БМ



    Более 60 истребителей-перехватчиков МиГ-31 Военно-воздушных сил России будет модернизированы до 2020 года, сообщил в пятницу РИА Новости представитель Минобороны РФ по ВВС полковник Владимир Дрик. "До 2020 года для нужд ВВС планируется модернизировать более 60 истребителей-перехватчиков МиГ-31 до модификации БМ", - заявил он. Контракт на модернизацию и ремонт МиГ-31 Минобороны России и Объединенная авиастроительная корпорация подписали в 2011 году. Бортовое оборудование модернизированного истребителя-перехватчика МиГ-31БМ обеспечивает возможность эффективного взаимодействия с зенитными ракетными комплексами ПВО. Самолет может использоваться и в качестве воздушного командного пункта, координирующего действия истребителей других типов, оснащенных менее мощными радарами. Самолет оснащен новой системой управления вооружением, что позволило увеличить дальность обнаружения целей до 320 км и дальность поражения до 280 км. При этом МиГ-31БМ будет способен одновременно сопровождать до десяти воздушных целей, шесть из которых могут быть одновременно обстреляны. Основным предназначением истребителя-перехватчика МиГ-31 является уничтожение самолетов и крылатых ракет в приграничных и внутренних районах страны.

    СУН (Ц)


    . Истребитель-перехватчик МиГ-31БМ. Осуществляется НАЗ "Сокол" (Н. Новгород)


    Программа модернизации Су-25 до уровня Су-25СМ началась в 2006 году, всего к началу 2011 года 121-й АРЗ в подмосковной Кубинке передал строевым частям ВВС около 40 модернизированных штурмовиков.
    Данные о количестве модернизированных в 2011 году Су-25СМ в открытых источниках отсутствуют. Известно, что в прошлом году завод приступил к модернизации "спарок" Су-25УБМ.




    31 октября 2011 года ТАНТК им. Г.М. Бериева передал ВВС России первый серийно модернизированный самолёт дальнего радиолокационного обнаружения А-50У.
    Самолёт (б/н 47 "красный") принят экипажем ВВС и совершил перелёт из Таганрога к месту своего постоянного базирования на аэродром Иваново-Северный.




    Помимо модернизации, продолжались в 2011 году и работы по капитально-восстановительному ремонту авиатехники ВВС, выполняемые авиационными ремонтными заводами (АРЗ) и предприятиями-изготовителями.
    • Так, ТАНТК им. Г.М. Бериева 23 декабря передал авиации ВМФ дальний противолодочный самолет Ту-142МЗ (б/н 56 "красный"):
    • Несколько самолётов Ил-76МД вернул в строй военно-транспортной авиации ВВС 123 АРЗ в городе Старая Русса:



    •В строй ВТА также вернулись 2 самолёта Ан-124-100 «Руслан» (RA-82014 и RA-82039), прошедших капитально-восстановительный ремонт на ЗАО "Авиастар-СП" в Ульяновске.



    Пока СМИ пишут про выпуск на заводе «Авиастар-СП» в Ульяновске 100 (или 100500) самолётов Ил-76(476) до 2020 года, ОАО «123 АРЗ» в городе Старая Русса продолжает давать «вторую жизнь» имеемому парку Ил-76:

    RA-76612 http://sdelanounas.ru/blogs/11826/

    RA-76634 http://sdelanounas.ru/blogs/13549/

    RA-76713 http://sdelanounas.ru/blogs/11826/

    RA-76827 http://sdelanounas.ru/blogs/13831/

    RA/RF-86888 http://sdelanounas.ru/blogs/16036/

    СУН (Ц)

    или я ? или это СТРАНА РАЗВАЛИВАЕТСЯ?
  29. hellbringer 11 апреля 2012 23:16
    ПредставЯТ, модернизируЮТ, войдУТ в строй, построЯТ. А сейчас нету ничего этого, о том и статья. И о том что реформы надо делать вовремя а не судорожно на руинах того что было, т .е. развалив все полностью. Причем реальность она далеко от статистических данных в СМИ. Конфликт в Грузии показал состояние наших Ту22 в частности например. Посмотрим что из обещанного выполнят. Дай то бог.
    hellbringer
  30. с-т Petrov 11 апреля 2012 23:25
    ты от куда знаешь что нет???
    Ты действующий офицер?? Через тебя проходит весь потом техники идущий в войска???

    Ты вот где ищешь информацию о том что поступило в войска?

    Если мой батя полковник не знал что творится в Воронеже, пока не съездил туда и не увидел своими глазами аэродром?

    Он против Путина и спорим с ним, но такие приятные моменты на подобии Воронежа, Липецка и тд. Они улыбают. Но о них не ищут информацию, все привыкли что все плохо.


    ты читал вообще пост?? сейчас все авиазаводы делают свою работу. и загружены ВСЕ верфи. Я ищу такую информацию. А ты ищешь другую


    Я знаю что есть твердый гос заказ на МИГи, Су, Ка, Ту, Ми. Да на все когда такое было последний раз после развала Союза?. На Уралвагонзавод смотрю. Смотрю на микроэлектронику. А ты смотришь только на плохое.
  31. hellbringer 12 апреля 2012 09:16
    Ну во первых, давайте на ВЫ все таки.
    Во вторых вы либо мой пост нечитали, либо как то неадекватно реагируете на написанное.
    ПредставЯТ, модернизируЮТ, войдУТ в строй, построЯТ. А сейчас нету ничего этого, о том и статья. И о том что реформы надо делать вовремя а не судорожно на руинах того что было, т .е. развалив все полностью. Причем реальность она далеко от статистических данных в СМИ. Конфликт в Грузии показал состояние наших Ту22 в частности например. Посмотрим что из обещанного выполнят. Дай то бог.

    Я просто констатирую факты. Критикую непоследовательность реформ, т.е. в этом поддерживаю автора статьи. Потрудитесь почитать информацию по сбитым нашим самолетам в Грузии хотя бы в интернете например. Я знаю некоторые факты более подробно нежели вы.
    Проявляйте адекватность и уважение к оппоненту или потрудитесь читать его посты хотя бы.
    В споре рождается истина, вы же уходите от нити, что расстраивает. За сим откланиваюсь.
    hellbringer
    1. с-т Petrov 12 апреля 2012 09:55
      я находился в Южном военном округе в этот момент и на мне был форма. и мы думали что тоже поедем туда.

      Бригада выехала на конфликт, нас оставили. 37115 учебка ПВО.
      Мы очень внимательно следили за собитиями
      И я лежал потом в госпитале и в соседней палате лежали типы с войны. Их эшелон обстреляли

      И про войну я знаю достаточно чтоб делать выводы

      И вы упоминули про Ту 22М3 но не упоминули, почему его сбили, почему он снизился на высоту доступную для ПВО.

      Это не ошибка техники, это ошибка летчика, либо ошибка штаба.

      Опять таки, дело не в технике, а в ЛС.
      И половина сбитых самолетов в конфликте - дружественный огонь.

      К чему вы пишите? Или Ту-22М3 гавносамолет?

      И не думаете что средства РЭБ на су-34 очень отличные, и что их поставят на все модернизированные самолеты?

      Я к тому пишу, что вы не ищете положительное, а критикуете то что было.
      При этом как я понимаю вы не утверждаете, что сделали бы лучше.

      Не можете вы оценить последовательны реформы или нет, без всецелого АНАЛИЗА ситуации. Выдергивая факты без подтекста про сбитые самолеты.

      Не знаете вы видимо какая и сколько техники УЖЕ поступило в войска, что УЖЕ Южный военный округ укоплектован военной техникой новых образцов на 70%.

      Вы не хотите это видеть, проще сказать что все , на войне обосрались.
      Сбили 5 самолётов и тд..

      А по поводу самолетов - я видел как в грузию летали су-24. Они взлетали с аэродрома который был рядом с моей частью( Ейск ) И еслиб вы видели интенсивоность вылетов - ночных и дневных в той войне -вы бы поняли что
      5 самолетов это конечно много, но если учесть ситуацию СО ВСЕХ СТОРОН,
      то все не так уж и печально.

      И после войны выводы у руководства были сделанны, я говорю это ибо занимаюсь мониторингом новой техники. Мне это интересно.
      Мне не интересно читать о старом и убитом, я ищу другого контекста инфрмацию, поэтому я смотрю на Вас с недопониманием.


      А факты констатировать это удобнее чем искать информацию. Удобнее слово ключевое.

      Вы мне с легкостью написали

      15 полков МРА (морской ракетоносной авиации), которые были специально «заточены» на борьбу против авианосцев. (Количество авианосцев у США не изменилось, но НИ ОДНОГО полка МРА больше не существует).

      А я ответил что

      По состоянию на июль 2009 г. в составе 37-й воздушной армии находилось 76 стратегических бомбардировщиков двух типов, способных нести до 856 крылатых ракет большой дальности.


      Но вас не смутило это.

      А на самом деле просто прошла реструктуризация. Переименование. От смены слогаемых - сути не изменилось.

      Пилили и продавали - в 90-х. Сейчас латают и созидают. Творят и строят. так что не место панике. Вот.
  32. с-т Petrov 12 апреля 2012 10:18
    и по Ту 22М3 конкретно мы не знаем что было. Не нзаем почеу он опустился. Не знаем какой был приказ и куда он летел.

    Мы не можем судить о ситуации.


    При выполнении несколькими Ту-22М3 полка ночного вылета на бомбардировку базы одной из пехотных бригад Грузии, группа бомбардировщиков проследовала обратно тем же маршрутом, что и к цели, при этом, по неофициальным источникам, по неясной причине снизилась с высоты полета 12000 м до 4000 м.

    По данным анонимного российского военного источника, самолеты были обстреляны грузинским ЗРК «Оса-АК/АКМ».


    Осой сбили. это нонсенс. Оса по сути стрелять должна по другим целям. Ну конечно и по Ту-22М3, но его потолок не доступен для Осы.

    И она бы не могла его сбить еслиб он не опустился до 4 км, о чем и суть поста


    из 6 самолетов -- 4 сбиты нами и у руководства уже сделаны выводы.
    И хрошо что это была Грузия а не НАТО.

    Но сейчас с уже сделанными выводами все становится только чотче.


    И войну я эту изучил достаточно хорошо, и про первую и вторую чеченскую я тоже могу много что рассказать. Я очень интересуюсь вопросом, чуть ли не по каждому селу где были крупные бои.

    Я просто живу в семье венного, мой отец полковник, работает в военном институте, возглавляет один из отделов. Они разрабатывают новые штуки (Арена, и по БПЛА, это то что я знаю к чему они имеют отношение) и я раз в неделю пытаюсь узнать у него что-то новое.
    И мне нравится его оптимизм.
    Живу в военном городке и дед мой был Генералом с большой буквы. Боевым.
    Так что я не просто щас тут лечу. Я интересуюсь и ищу истину и хочу знать все аспекты
    Жаль что это не реально, пока у меня нет отдела анализа и доступа к грифу.
    Но чтоб анализировать, надо знать много чего.
    Надо обладать информацией. Не выдернутой из контекста.

    Поэтому судить я не берусь нашу армию, а вот похвалить её и порадоваться за неё (сравнивая 98годом) я всегда готов!
  33. с-т Petrov 12 апреля 2012 10:46
    и наверное я зря так на генерала. да. не знаю я аспектов.


    Но то что он принял БалтФлот и сдал его через 4 года и потом написал как все было плохо.. это да. Не дело выносить сор из избы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня