СМИ: Ракетные планы Трампа нарушат условия договора РСМД

Президент США Дональд Трамп, подписав в декабре законопроект о национальной обороне, одобрил разработку ракеты, нарушающей условия Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, пишет журнал Time.

СМИ: Ракетные планы Трампа нарушат условия договора РСМД


Бюджет проекта мобильной крылатой ракеты наземного базирования составляет 25 миллионов долларов. Новая разработка, как отмечается в статье, должна стать прямым ответом на "развертывание" Россией собственных ракет, "противоречащих" договору.


Эксперт по ядерному оружию Стивен Шварц уверен, что разработка нарушает условия договора РСМД.

В законопроекте от министра обороны требуется потратить миллионы долларов на разработку неядерной мобильной ракеты, которая будет противоречить условиям договора, если ее начнут испытывать, производить или развертывать
— заметил он.

По мнению директора по проблемам разоружения и снижения уровня угроз Ассоциации по контролю над вооружениями Кингстона Рейфа, новая американская ракета увеличивает вероятность того, что Россия ответит официальной денонсацией договора, передает РИА Новости


Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

39 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. solzh Офлайн
    solzh (Сергей) 4 января 2018 11:11
    +10
    Россия ответит официальной денонсацией договора

    Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.
    1. Александр 3 Офлайн
      Александр 3 4 января 2018 11:13
      +3
      Очень озабоченный.Там вирус у них озабоченности.
      1. Masya Masya Офлайн
        Masya Masya (Маня) 4 января 2018 11:15
        +8
        Цитата: Александр 3
        Очень озабоченный.Там вирус у них озабоченности.

        Самый, самый, самый!!! laughing
    2. Бивень Офлайн
      Бивень (Виталий) 4 января 2018 11:15
      +2
      Цитата: solzh
      Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Да есть у нас уже все и ПРО в том числе..А вот выражать озабоченность будем!!!
      "Холодная война " в самом разгаре. А ВОТ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ , не будет! (опыт имеется уже)
      1. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 4 января 2018 11:40
        +5
        Дело не в опыте.А в возможностях отечественной промышленности.Что,мы бы не строили бы эсминцы?Строили бы.Только невозможно это на данный момент
        Цитата: Бивень
        Цитата: solzh
        Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

        Да есть у нас уже все и ПРО в том числе..А вот выражать озабоченность будем!!!
        "Холодная война " в самом разгаре. А ВОТ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ , не будет! (опыт имеется уже)
    3. dorz Офлайн
      dorz (Дмитрий) 4 января 2018 11:15
      0
      Ну никак ракеты средней дальности не могут угрожать США.
      1. Александр 3 Офлайн
        Александр 3 4 января 2018 11:24
        +3
        Ну если только с Кубы
      2. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 5 января 2018 01:22
        0
        Цитата: dorz
        Ну никак ракеты средней дальности не могут угрожать США.

        Могут. С нашей Чукотки и с территории Кубы и Мексики
    4. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 4 января 2018 12:12
      +2
      Цитата: solzh
      Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Хорошо бы, что и они бы так думали....А уж ответ будет быстро готов, благо договор о РСМД не запрещал развивать ракеты морского базирования, и тягач у нас подходящий найдется...
      1. alexmach Офлайн
        alexmach (Александр) 4 января 2018 13:50
        +3
        Соглашусь, ни надо никакой денонсации, надо в первую очередь быть технически готовыми.
    5. Piramidon Офлайн
      Piramidon (Степан) 4 января 2018 13:17
      +1
      Цитата: solzh
      Россия ответит официальной денонсацией договора

      Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Господин всепропальщик, вы уверены, что у России нет "туза в рукаве" в виде разработок систем РСМД? Даже взять технологии времен СССР, то и их тоже не выкинули на помойку.
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 4 января 2018 15:33
        0
        БРСД - дорогое удовольствие, крылатых сверхзвуковых ракет достаточно будет. Ода крылатая стоит 50 миллионов, а одна БРСД больше миллиарда.
        1. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 5 января 2018 01:26
          0
          Цитата: Вадим237
          Ода крылатая стоит 50 миллионов, а одна БРСД больше миллиарда.

          А кто сказал, что при выходе из этого договора на вооружении как раз и не будут приняты КР? Тем более, что в варианте морского базирования они у нас уже есть...
  2. Masya Masya Офлайн
    Masya Masya (Маня) 4 января 2018 11:12
    +7
    ну и у кого рыльце в пушку, да рожа крива? recourse прежде , чем других обвинять, на себя, кума, оборотися... wassat
  3. Мишка на севере (Миша) 4 января 2018 11:15
    +3
    Втягивают нас в гонку вооружения, санкциями перекрывают финансовые потоки. Полагают-захлебнёмся. Однако уже есть некий опыт, надеюсь не вляпаемся....
  4. Romanych.by Офлайн
    Romanych.by (Сергей) 4 января 2018 11:17
    +1
    Ещё не придумали договор,чтобы его не нарушили США.Плевать они хотели на всех,а мы,в прочем как всегда,только проявляем озабоченность.И это печально...
  5. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 4 января 2018 11:20
    +3
    Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.
    Договор нарушен частично (испытания были). Но не нарушен полностью (производство не налажено).

    Если американцы начнут испытывать свою будущую разработку, то они частично нарушат договор.
    1. слава1974 Офлайн
      слава1974 (слава) 4 января 2018 11:42
      +4
      Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.
      Договор нарушен частично (испытания были). Но не нарушен полностью (производство не налажено).

      У американцев универсальные пусковые установки установлены для противоракет. Могут применяться для пуска Томагавков. Есть и испытания, и массовое производство, и возможность массового применения. С такой точки зрения США уже давно его нарушили.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 4 января 2018 12:00
        +3
        "Есть и испытания"////

        По сути, Вы правы.
        Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных
        пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских.
        Так что - формально - они договор не нарушили. Хотя фактически разницы мало, конечно.
        Короче, надо садиться за стол переговоров и уточнять виды оружия, типы запуска и формулировки.
        1. Чичиков Офлайн
          Чичиков (Забаненный) 4 января 2018 12:54
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских. Так что - формально - они договор не нарушили.
          Юридический флуд! Смешно, но что-то в стиле - убийство на суше "морским" ножом, не нарушает закон, и наоборот.
          1. Идущий Офлайн
            Идущий (Виктор) 4 января 2018 13:04
            +3
            Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных
            пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских.


            Так они и поставили , в Румынии и Польше , морские установки ...
          2. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh (Alexey) 4 января 2018 14:52
            +4
            "Юридический флуд!"////

            Совершенно верно. Например: пустить Калибр из Каспийского моря
            с ракетного катера (или любой баржи) - все строго по договору.
            А вытащи ту же установку на ближайший пляж и пальни - грубое нарушение договора.
            Потому и говорю: надо садиться заново за стол переговоров и переделывать договор
            о ракетах средней дальности.
        2. alexmach Офлайн
          alexmach (Александр) 4 января 2018 13:52
          +1
          Так и Каллибр с наземной пусковой формально ничего не нарушил. Там ракета же экскортная, с небольшой дальностью, под ограничения не подпадающая.
        3. NKT Офлайн
          NKT (Сергей) 4 января 2018 14:09
          +1
          А наша КР для Искандера разве юридически летит дальше 500 км? wink
      2. sd68 Офлайн
        sd68 (Сергей) 4 января 2018 22:27
        0
        Не могут. Нет соответствующей аппаратуры для пуска.
        Самой по себе пусковой мк-41 недостаточно для пуска, для каждого типа ракет должна быть соответствующая подсистема пуска, на сухопутных её нет
    2. Tusv Офлайн
      Tusv (Владимир) 4 января 2018 12:27
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.

      Не ну, когда Мы говорим, что ви таки читото испытываете. Это понятно. Мощная система раннего ракетного предупреждения. А от куда вам известно, что мы испытываем? Сорока на хвосте сообщила или сами догадались? bully
      1. APASUS Офлайн
        APASUS (Pavo) 4 января 2018 12:48
        +2
        Цитата: Tusv
        Сорока на хвосте сообщила или сами догадались?

        Американцы как правило опираются на такие сообщения:
        Проведенные 29 мая испытания сразу двух ракетных систем – МБР РС-24 и КР Р-500 - до сих пор являются загадкой для военных специалистов. Если РС-24 это, по всей видимости, модернизированный вариант «Тополя-М» с РГЧ от БРПЛ «Булава», то Р-500 может быть наземным вариантом морской противокорабельной крылатой ракеты 3М54 «Калибр-НК» (экспортное обозначение "Клаб-М" - Club-M).

        Это может быть ,а может и не быть,но как доказательство уже сойдет,так что русские виновны по любому!
        1. Tusv Офлайн
          Tusv (Владимир) 4 января 2018 12:55
          +1
          Цитата: APASUS
          ,но как доказательство уже сойдет,так что русские виновны по любому!

          Не ну Мы что то всегда чего нибудь испытываем. Is it true hi
    3. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 4 января 2018 13:03
      +1
      Есть вариант с шестью пусковыми установками Клаб Т, для ракет 3М 14, туда и модификация с дальностью 2600 тоже войдёт.
  6. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД (Виктор) 4 января 2018 11:43
    +6
    За 25 млн там разве что предварительные НИОКР может начнут . А может и просто нашу реакцию помониторят. Для их ВПК это не сумма . Хотя в общем-то создать мобильный комплекс им для Топоров ( нам для Калибров ) в принципе не трудно . Или убрать одну ступень с межконтинетальной ракеты ,превратив её в РСД и установив на мобильное шасси - тоже не бином Ньютона . Тем более у обоих сторон все эти технологии никуда не делись
  7. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 4 января 2018 12:07
    +2
    Сто раз на эту тему ломали копья! Нужно нам офицеально выйти из этого договора! Он нас ограничивает в создании новых ракет малой и средней дальности! !!
    1. alexmach Офлайн
      alexmach (Александр) 4 января 2018 13:54
      +1
      Нет, не нуджно. Ну и не особо то ограничивает.
  8. Немезида Офлайн
    Немезида 4 января 2018 12:12
    +1
    США давно нарушают договор РСМД
  9. Ryszard Ewiak Офлайн
    Ryszard Ewiak (Ryszard Ewiak) 4 января 2018 14:00
    +1
    Пока мы можем спать спокойно, но не всегда так будет. Книга Откровения предупреждает: «И вышел другой конь, огненно-красный, и всаднику, сидящему на нем, было позволено взять мир с земли, чтобы люди убивали друг друга. И ему был дан большой меч» (6:4).

    Иисус, говоря об этой войне, предупредил: «Поднимется [εγερθησεται] народ [εθνος] против [επι] народа [εθνος], и [και] царство [βασιλεια] против [επι] царства [βασιλειαν], толчки [σεισμοι] также [τε] значительные [μεγαλοι] и [και] вдоль и поперёк [κατα] регионов [τοπους] глады [λιμοι] и [και] эпидемии [λοιμοι] будут [εσονται]. Ужасающие вещи [φοβητρα] также [τε] и [και] необычные явления [σημεια] с [απ] неба [ουρανου] могучие [μεγαλα] будут [εσται]» (Луки 21:10, 11). В некоторых древних рукописях содержатся слова Иисуса «и морозы» [και χειμωνες], а в Марка 13:8 «и беспорядки» [και ταραχαι].

    «Великий меч», «могучие ужасающие и необычные явления с неба», «значительные толчки, глады и эпидемии по целых регионах», «беспорядки, (хаос)». Серьезным последствием этого «меча» будут также изменения климата и голод (Откровение 6:5, 6). Что все это значит? Да, мы имеем здесь полную картину последствий глобальной ядерной войны. Иисус предостерегает нас от всех угроз, вызванных этой войной.

    Все это связано только с этой войной. Иисус указал, что: «Все именно это начало родовых схваток» (Матфея 24:7, 8).

    Кто первым будет использовать это оружие? Когда это произойдет? Напомню фрагмент древнего видения: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945. Эта деталь указывал, что Гитлер нападет также на Советский Союз и будет сражаться до самого горького конца. В начале не было никаких признаков такого окончания войны], а сердце его против завета святого [в СССР был тогда государственный атеизм, и верующих репрессировали], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [1991-1993. Распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно [это означает здесь также распад ЕС и НАТО]. И войдет на юг, но не будет как ранше [2008 – Грузия] или как позже [Украина], потому что прибудут против него жители берегов Киттим [американцы], и будет удручённый, и возвратится» (Даниила 11:28-30а).

    На третий раз будет военная конфронтация с США (независимо от того, кто тогда будет президентом Соединенных Штатов). "Восстанет народ на народ" (подобно тому, как в 2008 году), а потом "царство на царство". Горячей точкой может быть Грузия.

    В 1882 году Великобритания покорила Египет и принимая на себя роль «южного царя». Более менее в тоже самое время Россия заняла позиции «царя севера», расширяя своё влияние на территории, когда-то принадлежавшие Селевку I (Даниила 11:27). Все предсказания из этого видения сбываются (со времён Древней Персии) со 100% точностью, в хронологическом порядке.
  10. Piramidon Офлайн
    Piramidon (Степан) 4 января 2018 14:54
    +1
    По сути, весь этот договор по РСМД сейчас - полная туфта. Неужели так трудно разместить те же корабельные ПУ "Калибр" на суше? Или я чего то не догоняю? Кто в курсе, поясните, пожалуйста.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 4 января 2018 15:35
      0
      Не официально и мы и США, из договора РСМД, уже вышли.
  11. Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) 4 января 2018 15:15
    0
    Я почему-то уверен, что мы такую ракету тоже делаем,
    только не палимся. как Трамп.
    И когда у Америки появится их ракета,
    у нас появится ответ на ее появление.
  12. Владимир К. Офлайн
    Владимир К. (Владимир) 4 января 2018 19:57
    +1
    Теперь понятно (хотя все ясно было и до этого), к чему была вся буча с обвинениями России в нарушении этого договора - хотели создать информационный фон, чтобы без потери лица самим выйти из этого договора - ну, типа русские первые и пусть доказательств нет, нам они и не нужны - просто поверьте, первыми договор нарушили вероломные русские.
  13. Krasnyiy komissar Офлайн
    Krasnyiy komissar (Александр) 5 января 2018 01:33
    +1
    Только полный олень не понимает, что горячая война России с 3.14ндостаном и его вассалами неизбежна как восход солнца, а все попытки ее избежать лишь приближают неизбежное. 3.14ндосы ОЧЕНЬ боятся людских и материальных потерь у себя, поэтому ответом России на выход США из РСМД должен стать наш выход из СНВ-3 и ДНЯО. Когда у нас было 46000 зарядов, матрасники ложили кирпичами круглосуточно, зная о жутких последствиях войны с СССР. Наша задача - не пытаться догнать НАТО в обычных вооружениях, к сделать нападение на Россию чистейшим самоубийством для любой страны или коалиции стран. Пусть лучше у нас будет тысяча танков и сотня тысяч солдат, но в противника будут смотреть несколько тысяч современных МБР и БРСД, несущих море света и тепла в дом врага.
Картина дня