Краткое пособие либералу

Настоящее пособие рекомендовано для использования в России в дебатах, ответах гражданам, комментариях и просто спорах в целях качественного запудривания мозгов, выставления себя невиданным интеллектуалом и троллинга нормальных людей.

Краткое пособие либералу


Прошёл слух, что к настоящему пособию приложили руку как в посольстве главного «партнёра», так и лауреаты госпремий и грантов как стран НАТО, так и РФ (чего быть не может потому, что не может быть) за праворазрушительную деятельность на территории России.


Во-первых, если вы физическое лицо, не забывайте обращаться к оппоненту безадресно и безапелляционно. Нечего баловать всяких нормальной речью! Никаких «Сергей, я считаю (или, упаси боже, ссылка на конкретику)…» Только «Я точно знаю…»

2. Нет-нет да и вверните небольшую чушь под соусом «Как известно…» Именно небольшую. Если оппонент проглотил без возражений, постепенно развивайте чушь до обалдения оппонента.

3. Не забывайте показать себя знатоком в экономике, например, выдав фразу из запасников …стерВства…: «Кредитные дефолтные свопы используются для хеджирования деривативных рисков». А вдруг не догадаются, что это обычная «феня» (блатной язык) современных управленцев высшего звена, выпускников и поклонников ВШЭ, и она означает, что хотят «обуть лоха»? Не поддавайтесь на провокации типа необходимости разговаривать нормальным языком при официальном общении в соответствии с законом о русском языке! Председатели правительства и Сбербанка не поддаются, ну и вы аналогично.

4. В споре ищите не истину, а малейшие ошибки и неточности у противной стороны. Если найти не можете, быстренько придумайте что-то мелкое сами, раздуйте до небес и раздраконьте.

5. Загнали вас в угол? Тогда заявляйте, что критиковать все горазды, а вот решить проблему никого нет. И не важно, что вы (или кто другой, за кого вы стоите стеной) ранее обещали и обманули, причём наобещали вагон и тележку, но отчитаться о невыполнении как-то забыли. И не важно, что вдруг кому денежку немаленькую платили именно за выполнение обещаний. А ещё помогает находчивость в постепенном уходе от неудобного вопроса. Постарайтесь отвечать сразу на несколько вопросов, при этом можно «случайно» забыть про неудобный.

6. Классный аргумент «Коней на переправе не меняют!» всё-таки используйте реже, а то обоснованно спросят: «А что делать, если кони прутся в плен к врагам? А если у нас благодаря «партнёрам» сплошь «переправы», значит, «кони» навечно священны и неприкосновенны? А может, хватит мотаться по переправам, может, вспомнить, что в огне брода нет и развернуться к врагам и пособникам лицом?

7. Никогда не ведитесь на предложение оппонента рассмотреть ситуацию в пространстве и времени! Иначе можно получить ужасное открытие, например, в том, что Иван Грозный был гуманнейшим правителем своего времени, а голод начала 30-х годов в СССР сравним с действительно рукотворным голодомором в благословенной нами Америке в те же времена!

8. Активно внедряйте в массы поголовное празднование Хэллоуина, Дня сурка и прочих католических рождеств! Поддерживайте лучших представителей творческой интеллигенции, всяких серебряковых с ихними спектаклями о нижеспинных наклонностях Нуриева, ведь не зря на спектакль попёрся пресс-секретарь Песков! Помните, что свято место пусто не бывает и отсутствие государственной идеологии, как и невнятное блеяние о каких-то скрепах, даёт великолепную возможность обгадить всё хорошее у своего народа и возвеличить чужое и чуждое.

9. Никогда не признавайте правоту противной стороны, даже в мелочах. В таких случаях применяйте последние аргументы, почти по Паниковскому: «Вам не понять» и «А ты кто такой?»

10. А главное, не сомневайтесь в этих пунктах, в своей богоизбранности и в том, что вы всегда правы. Сомнения, как и самокритика, опасны для либерала и превращают его в человека разумного и даже, подумать страшно, в патриота.
Автор:
Мой адрес
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Венд Офлайн
    Венд 9 января 2018 12:25
    +12
    Это подходит не только либералам, так действуют частенько и в других лагерях laughing
    1. dsk Офлайн
      dsk 9 января 2018 19:59
      +2
      Здравствуйте Анатолий!
      Цитата: Венд
      так действуют частенько
      и "вольные историки".
      1. Венд Офлайн
        Венд 10 января 2018 09:25
        0
        Цитата: dsk
        Здравствуйте Анатолий!
        Цитата: Венд
        так действуют частенько
        и "вольные историки".

        Здравствуйте, я бы даже сказал "историки на грантах"
        1. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 11 января 2018 01:03
          +3
          Имя им - хроноложцы negative
          Можете загуглить хто это и что с ними положено делать lol
      2. Orionvit Офлайн
        Orionvit 13 января 2018 17:46
        0
        Цитата: dsk
        и "вольные историки"

        А что, есть невольные историки? Историки, это каста с дипломами и званиями, и если какие то факты, не ложатся в установленную историческую концепцию, тем хуже для фактов. Иначе, придётся признать, что вся история, это набор мифов написанных победителями, каковым, по большому счёту она и является.
  2. свой1970 Офлайн
    свой1970 9 января 2018 12:37
    +7
    Какая-то каша невнятная.....
    Недоварили/недосолили/переперчили/ниочем..
  3. коноправ Офлайн
    коноправ 9 января 2018 12:42
    +6
    Эта статья видимо про сайт Военное обозрение. Всё точно так.
  4. CONTROL Офлайн
    CONTROL 9 января 2018 13:05
    +7
    ...катехизис политического авантюриста....
    1. jjj Офлайн
      jjj 9 января 2018 14:22
      +2
      Действительно напомнило. Тут только про жен ничего не сказано
      1. CONTROL Офлайн
        CONTROL 9 января 2018 15:19
        +2
        Цитата: jjj
        Действительно напомнило. Тут только про жен ничего не сказано

        А и не надо!
        Только максимальный экстрим! Только хардкор!
  5. сибиряк1965 Офлайн
    сибиряк1965 9 января 2018 13:37
    +18
    ...катехизис политического авантюриста.... Вот, вот. Сравните:Кредитные дефолтные свопы используются для хеджирования деривативных рисков
    А мне статья понравилась. Читал и просто перед глазами вставали, разные плюющиеся завсягдатаи наших ШОУ политических. Со всех сторон, но либералы просто каждый первый. И еще такое наблюдение - либералы, какие то на одно лицо розовые с жирцой, как поросята.
    1. CONTROL Офлайн
      CONTROL 9 января 2018 14:39
      +5
      Цитата: сибиряк1965
      такое наблюдение - либералы, какие то на одно лицо розовые с жирцой, как поросята.

      раньше - в СССР - называлось: "как персик"! с таким нежным пушком на физиономии...
      ...Может, сокращение от "первый секретарь"?
      Вот оно откуда всё - либеральное - растёт! От излишне калорийного питания!!! Горбачёв - поначалу - (несмотря на "метку"...) тож был "персиком"! до развёртывания "политических перипетий"...
      А вот Ельцин - был просто "красномордым" от излишнего потребления горячительного...
  6. Korax71 Офлайн
    Korax71 9 января 2018 14:27
    +4
    Теперь все тоже самое только для урапатреотического пользователя.
  7. turbris Офлайн
    turbris 9 января 2018 14:34
    +4
    Эта статья как раз о коментах на сайте ВО, все в точности по инструкции у многих блогеров. Не верите? Прочитайте коменты с ссылками на "факты", на "статистику", взятую из потолка, на искажение очевидных исторических фактов, на критику федеральной власти во всем, начиная от ремонта подъездов и полное игнорирование наличия региональных и местных властей.
  8. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 9 января 2018 15:49
    +1
    Автор-браво!
  9. Югра Офлайн
    Югра 9 января 2018 16:53
    +1
    Что за инструктаж для белоленточной своллоты?
  10. BAI Офлайн
    BAI 9 января 2018 17:26
    +1
    Ну это из серии:
    -- Место проведения действий: социальные сети, сайты, блоги, новостные ленты, комментарии в видеотранлсяциях, ютуб, юстрим и проч.
    -- Комментарии должны быть с подтверждающими картинками, ссылками, видео, пусть даже и просто вырезанные из общего контекста.
    -- В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы
    -- Не ведитесь на провокации, не отвечайте агрессией на агрессию
    -- Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами
    -- Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения
    -- Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно
    -- Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, вуалируя факт вашей лжи
    -- Пытайтесь внести раскол между группами оппонентов, например люди созывают вставать на защиту Донецка, а вы напишите, что сами из Донецка и смысла нет бороться, только хуже будет
    -- Не используйте слова захват власти, бандеры, боевики, террористы, экстремисты, нацисты, националисты. Всегда говорите -- народ Украины
    -- Не пишите, что мы за Европу, пишите, что мы за единую Украину
    -- Не используйте языковые разногласия. Юго-восток и Крым пишет "на Украине" -- соглашайтесь с ними, не делайте раздор в этом.
    -- Постарайтесь писать по-русски, украинская речь многих сразу отталкивает.
    -- Пытайтесь убедить, что их обманули, или обманывают
    -- Пытайтесь убедить, что России от Украины нужны только ресурсы и рабочая сила
    -- Пытайтесь убедить, что в России всё плохо, используйте фотки глубинок, старых зданий, свалок, идеально подходят демотиваторы про старушек, пенсию, голодных детей и прочие факты человеческой жалости
    -- Пытайтесь убедить, что к ним никто не едет, что никто ничего у них захватывать или сносить не собирается
    -- Показывать по максимуму как жили Янукович и депутаты ПР, делать акцент на то, что это всё разворованные народные, ваши деньги
    -- Доказывать им, что Украина будет сильной только вместе, по отдельности запугивать, что Россия из Юго-Востока и Крыма сделает их своими рабами или еще что плохое
    -- Если оппонент будет вам показывать успехи и достижения России -- упрекать оппонента, что он подвергся кремлевской пропаганде. Убедить оппонента, что у вас якобы есть родственники в России, которые в ужасе от бедноты и нищеты России
    -- Точно так же, в таком ключе поступать, только наоборот, если оппонент будет вам показывать факты нищеты и разрухи в Европе, ЕС или США
    -- Пытаться по максимум убедить, что Майдан поддерживают и Юго-Восток и Крым, мол у вас там друзья, родственники, которые за майдан.
    -- Если оппонент сможет вам доказать, что Национальный банк контролируется США, делайте акцент, что так сделано во всех странах, для удобства экономики. Так же делайте акцент, что США и ЕС хотят помочь Украине, и очень за неё переживают.
    1. Anyone Офлайн
      Anyone 11 января 2018 13:45
      0
      Вы забыли самый конец инструкции процитировать:
      -- Почаще распространяйте этот текст под видом якобы официальной инструкции для украинских интернет-троллей для создания хохлосрача™ на форумах.
  11. Грубиян Офлайн
    Грубиян 9 января 2018 17:34
    +2
    Публичные люди которым часто приходится выступать перед большими аудиториями так или иначе обучены вести дискуссии и словесные баталии с оппонентами. И применяемые ими приёмы в общем то одинаковы.
    1. Mestny Офлайн
      Mestny 9 января 2018 18:18
      0
      Это действительно так.
      Если рассматривать эту статью - легко находим отсылки и к либералам, и к патриотом. Ну и разумеется автор едва сдерживается от призывов ненависти к действующей власти, каковую он ставит разумеется в либерально-олигархические места.
      Из чего делаем вывод - автор агитатор за кандидата в президенты Сиськина, то есть тоже против всех , но типа "за коммунистов", залитых в его голову умелыми губами "историков" в невозвратных образах тов. Сталина и СССР.
      Такие деятели ещё опаснее всех либералов вместе взятых, потому что либералов большинство уже знает и не верит им как минимум, а эти сейчас создают "новую альтернативу олигархической власти".
      Что без вариантов приведёт страну к ещё более оглушительному краху, чем от стараний либералов.
      1. Мой адрес Офлайн
        Мой адрес 9 января 2018 20:27
        +10
        Сергей!
        Вы в чём-то правы. Я действительно считаю власть в России либеральной. Да и сам Путин не раз заявлял, что он либерал.
        А ещё вы чисто либерально-уничижительно назвали фамилию одного из кандидатов, вот это культура! Ну и классное выражение: "...против всех, но типа "за коммунистов...", да и всей этой фразы, выдаёт в вас или заблуждающегося в правилах построении фраз человека, или сторонника выражений о "кредитных дефолтных свопах". Да и вообще, вы не приводите аргументов, вы просто утверждаете. В любом случае это характеристики настоящего современного интеллигентствующего либерала.
        А вот я, видимо к вашему сожалению, простой инженер.
        И старенький анекдот про Сталина:
        - Витёк, почему настоящие военные считают Сталина полководцем, работяги -работягой, а основная масса народа так просто гением?
        - А потому, Серёга, что только всякая дрянь считает его дрянью!
        1. Mestny Офлайн
          Mestny 9 января 2018 23:03
          +1
          Простите, Вы вероятно меня неправильно поняли, либо я скорее всего недостаточно ясно выразился.
          Я напротив, со всем возможным уважением отношусь и к тов. Сталину, и к моей родине СССР.
          Однако так сложилось, что больше нет ни страны ни её великого руководителя. К сожалению построить СССР снова не получится.
          Поэтому считаю в борьбе за власть в настоящий момент неуместно использовать ссылки на СССР и его достижения.
          Считаю постыдным рассказы избирателям о том, что вот прямо сейчас, убрав либеральную власть, можно построить социализм.
          Это не так, и сама попытка сделать это сейчас приведёт к ещё большим катаклизмам, нежели любая либеральная власть.
          Может быть, потом, спустя N поколений, вновь сложатся необходимые условия для построения более справедливого, социально ориентированного государства.
          Но, увы, пока это не так.
          1. Антианглосакс 10 января 2018 09:40
            +2
            Цитата: Mestny
            Однако так сложилось, что больше нет ни страны ни её великого руководителя. К сожалению построить СССР снова не получится.
            Поэтому считаю в борьбе за власть в настоящий момент неуместно использовать ссылки на СССР и его достижения.
            Считаю постыдным рассказы избирателям о том, что вот прямо сейчас, убрав либеральную власть, можно построить социализм.
            Это не так, и сама попытка сделать это сейчас приведёт к ещё большим катаклизмам, нежели любая либеральная власть.
            Может быть, потом, спустя N поколений, вновь сложатся необходимые условия для построения более справедливого, социально ориентированного государства.

            1. Почему не получится? Кто-то уже пробовал? Если задаться такой целью - получится, не точная копия, конечно, но что-то более гибкое, основанное на тех же принципах.
            2. Убрав либеральную власть, сразу не построишь, но можно хотя бы начать движение в эту сторону. А достижения СССР они были есть и будут - зачем их умалять и замалчивать? Что тут постыдного?
            3. Условия сами не сложатся - их надо складывать, а для этого нужно иметь цель, веру, волю и приложить усилия.
            Нашу помойку во власти, сложившуюся во времена меченого и алкаша, можно и нужно менять, разгонять и сажать! Для начала нужна левая диктатура, которая потом преобразится в нормальный социализм по сталинскому типу, с артелями, частной собственностью и общенародными ресурсами, вычерпывание которых в настоящее время идёт на обогащение кучки воров от власти и их подельников олигархов и, самое гнусное, западных выродков.
        2. Комментарий был удален.
  12. Немезида Офлайн
    Немезида 9 января 2018 19:15
    +4
    А кто сидит в кремле,если такие как Собчак еще не в тюрьме по статье 280 УК РФ?!
    1. Грубиян Офлайн
      Грубиян 9 января 2018 19:41
      +3
      Цитата: Немезида
      А кто сидит в кремле,если такие как Собчак еще не в тюрьме


      Добренький диктатор))
      1. Немезида Офлайн
        Немезида 9 января 2018 21:55
        +2
        Скорее все та же компания Бориски Ельцина,которому Медведев поставил памятник ,а Путин поставил возле него охрану
  13. Ромей Офлайн
    Ромей 9 января 2018 20:11
    +5
    Цитата: Mestny
    Это действительно так.
    Ну и разумеется автор едва сдерживается от призывов ненависти к действующей власти, каковую он ставит разумеется в либерально-олигархические места.
    .

    А, что оснований нет? Или политика правительства не ультра-либеральна? Мы вышли из ВТО? Провели деоффшоризацию? Как там дела с сначала с инновационной, а затем с цифровой экономикой? Майские указы выполнены? Промышленное производство растет не только в путинской методичке? Олигархи вернули наворованное? Новой приватизации не предвидится? Сбербанк Грефа начал работать в Крыму? Рыжий Толик посажен? Пенсионный возраст не повышается, о чем прямым текстом заявила сама сакральная персона? Медицина доступна? Образование качественно? Или может быть я живу в какой то другой стране?
    1. Mestny Офлайн
      Mestny 9 января 2018 23:19
      +1
      Ну раз пишет человек - значит у него есть основания.
      Отвечаю на вопросы:
      Нет. Ультралиберальной она была в 90-е.
      Вполне вероятно, что выйдем из ВТО.
      Знаком с цифрами оффшоров ровно в том же объёме, что и Вы, то есть из прессы. Поэтому сколько реально их есть, и сколько ликвидировано - не знаю.
      Если понимать под сочетанием "цифровая экономика" внедрение электронных средств обработки и передачи данных - идёт семимильными шагами.
      Майские указы скорее выполнены, чем нет. То есть не все, но большей частью.
      Путинскую методичку ни разу в руках не держал. И да. растёт. правда не такими темпами, как хотелось бы.
      Когда они, олигархи, воровали - к сожалению рядом не стоял, поэтому кто и сколько должен вернуть мне неизвестно.
      Вероятно предвидится. Россия капиталистическая страна.
      Сбербанк Грефа работает для интересов себя и Грефа. Как и положено при капитализме. Ни вам, ни мне он не будет делать подарки и выполнять наши желания, если это не выгодно.
      "Посадить Рыжего Толика" может только суд. У нас правовое государство.
      Пенсионный возраст не повышается.
      Да, медицина доступна. Правда качество разное в зависимости от доходов заболевшего. Как и положено при капитализме.
      Образование как везде в капиталистическом мире - качественно только за деньги.

      И да, такое чувство, что Вы действительно живёте в другой стране. Как будто проспали все эти 27 ( двадцать семь) лет, с ужасом обнаружили вокруг себя другую страну,и немедленно требуете вернуть всё как было.
      1. Ромей Офлайн
        Ромей 10 января 2018 06:33
        0
        Блестяще. Вот только одно вот это чего стоит: Пенсионный возраст не повышается. Ваш предмет обожания месяц назад еще обрисовал целую кучу причин по которой это будет сделано. Причем наверняка месяца через три после его выборов восторженными поклонниками.
        1. gaura Офлайн
          gaura 10 января 2018 11:38
          0
          Ура, на баррикады? Или за усатого "коммуниста"?
  14. синоби Офлайн
    синоби 9 января 2018 21:34
    0
    Так же рекомендую к использованию "Ключевые фразы" управленца Гигантюка из сборника "Язычники" автора Другаль С.
  15. шурави Офлайн
    шурави 9 января 2018 22:00
    +5
    Очень часто встречаю такое клише:
    - Сам я в Афгане (Чечне) не был, но вот мой брат, сват, кум, зять, (нужное подчеркнуть) там был и вот он утверждает (далее можно нести любую чушь).
  16. Dzmicer Офлайн
    Dzmicer 10 января 2018 11:50
    +1
    Интересная все-таки работа у потомков красных палачей с руками по локоть в русской крови: дискредитировать идеи личной свободы человека и народовластия. Только либералами можно назвать разве что в кавычках.
  17. Дирижер Офлайн
    Дирижер 11 января 2018 01:49
    0
    Просто шедевр , как ни преклони , везде подходит.
  18. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 11 января 2018 18:42
    +1
    Цитата: Mestny
    Может быть, потом, спустя N поколений, вновь сложатся необходимые условия для построения более справедливого, социально ориентированного государства.

    Именно тогда, когда умрут последние свидетели социалистических отношений в нашей стране? Тогда конечно! Легко будет всем доказать, что во время социализма окровавленные дети ползали по дорогам и злобные коммунисты давили их танками Т-72.
    А что? Разве таких танков тогда не было?
  19. Саня терский 12 января 2018 22:48
    +1
    Цитата: Dzmicer
    Интересная все-таки работа у потомков красных палачей с руками по локоть в русской крови: дискредитировать идеи личной свободы человека и народовластия.

    Это работа таких как тЫ, идейных наследников "Schutzmannschaft". И статья может быть принята как руководство к действию пр-ками типа Dzmicer, Ольгович, ротмистр или поручик в чужом мундире.