Краткое пособие либералу

36
Настоящее пособие рекомендовано для использования в России в дебатах, ответах гражданам, комментариях и просто спорах в целях качественного запудривания мозгов, выставления себя невиданным интеллектуалом и троллинга нормальных людей.

Краткое пособие либералу




Прошёл слух, что к настоящему пособию приложили руку как в посольстве главного «партнёра», так и лауреаты госпремий и грантов как стран НАТО, так и РФ (чего быть не может потому, что не может быть) за праворазрушительную деятельность на территории России.

Во-первых, если вы физическое лицо, не забывайте обращаться к оппоненту безадресно и безапелляционно. Нечего баловать всяких нормальной речью! Никаких «Сергей, я считаю (или, упаси боже, ссылка на конкретику)…» Только «Я точно знаю…»

2. Нет-нет да и вверните небольшую чушь под соусом «Как известно…» Именно небольшую. Если оппонент проглотил без возражений, постепенно развивайте чушь до обалдения оппонента.

3. Не забывайте показать себя знатоком в экономике, например, выдав фразу из запасников …стерВства…: «Кредитные дефолтные свопы используются для хеджирования деривативных рисков». А вдруг не догадаются, что это обычная «феня» (блатной язык) современных управленцев высшего звена, выпускников и поклонников ВШЭ, и она означает, что хотят «обуть лоха»? Не поддавайтесь на провокации типа необходимости разговаривать нормальным языком при официальном общении в соответствии с законом о русском языке! Председатели правительства и Сбербанка не поддаются, ну и вы аналогично.

4. В споре ищите не истину, а малейшие ошибки и неточности у противной стороны. Если найти не можете, быстренько придумайте что-то мелкое сами, раздуйте до небес и раздраконьте.

5. Загнали вас в угол? Тогда заявляйте, что критиковать все горазды, а вот решить проблему никого нет. И не важно, что вы (или кто другой, за кого вы стоите стеной) ранее обещали и обманули, причём наобещали вагон и тележку, но отчитаться о невыполнении как-то забыли. И не важно, что вдруг кому денежку немаленькую платили именно за выполнение обещаний. А ещё помогает находчивость в постепенном уходе от неудобного вопроса. Постарайтесь отвечать сразу на несколько вопросов, при этом можно «случайно» забыть про неудобный.

6. Классный аргумент «Коней на переправе не меняют!» всё-таки используйте реже, а то обоснованно спросят: «А что делать, если кони прутся в плен к врагам? А если у нас благодаря «партнёрам» сплошь «переправы», значит, «кони» навечно священны и неприкосновенны? А может, хватит мотаться по переправам, может, вспомнить, что в огне брода нет и развернуться к врагам и пособникам лицом?

7. Никогда не ведитесь на предложение оппонента рассмотреть ситуацию в пространстве и времени! Иначе можно получить ужасное открытие, например, в том, что Иван Грозный был гуманнейшим правителем своего времени, а голод начала 30-х годов в СССР сравним с действительно рукотворным голодомором в благословенной нами Америке в те же времена!

8. Активно внедряйте в массы поголовное празднование Хэллоуина, Дня сурка и прочих католических рождеств! Поддерживайте лучших представителей творческой интеллигенции, всяких серебряковых с ихними спектаклями о нижеспинных наклонностях Нуриева, ведь не зря на спектакль попёрся пресс-секретарь Песков! Помните, что свято место пусто не бывает и отсутствие государственной идеологии, как и невнятное блеяние о каких-то скрепах, даёт великолепную возможность обгадить всё хорошее у своего народа и возвеличить чужое и чуждое.

9. Никогда не признавайте правоту противной стороны, даже в мелочах. В таких случаях применяйте последние аргументы, почти по Паниковскому: «Вам не понять» и «А ты кто такой?»

10. А главное, не сомневайтесь в этих пунктах, в своей богоизбранности и в том, что вы всегда правы. Сомнения, как и самокритика, опасны для либерала и превращают его в человека разумного и даже, подумать страшно, в патриота.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    9 января 2018 12:25
    Это подходит не только либералам, так действуют частенько и в других лагерях laughing
    1. dsk
      +2
      9 января 2018 19:59
      Здравствуйте Анатолий!
      Цитата: Венд
      так действуют частенько
      и "вольные историки".
      1. 0
        10 января 2018 09:25
        Цитата: dsk
        Здравствуйте Анатолий!
        Цитата: Венд
        так действуют частенько
        и "вольные историки".

        Здравствуйте, я бы даже сказал "историки на грантах"
        1. +3
          11 января 2018 01:03
          Имя им - хроноложцы negative
          Можете загуглить хто это и что с ними положено делать lol
      2. 0
        13 января 2018 17:46
        Цитата: dsk
        и "вольные историки"

        А что, есть невольные историки? Историки, это каста с дипломами и званиями, и если какие то факты, не ложатся в установленную историческую концепцию, тем хуже для фактов. Иначе, придётся признать, что вся история, это набор мифов написанных победителями, каковым, по большому счёту она и является.
  2. +7
    9 января 2018 12:37
    Какая-то каша невнятная.....
    Недоварили/недосолили/переперчили/ниочем..
  3. +6
    9 января 2018 12:42
    Эта статья видимо про сайт Военное обозрение. Всё точно так.
  4. +7
    9 января 2018 13:05
    ...катехизис политического авантюриста....
    1. jjj
      +2
      9 января 2018 14:22
      Действительно напомнило. Тут только про жен ничего не сказано
      1. +2
        9 января 2018 15:19
        Цитата: jjj
        Действительно напомнило. Тут только про жен ничего не сказано

        А и не надо!
        Только максимальный экстрим! Только хардкор!
  5. +18
    9 января 2018 13:37
    ...катехизис политического авантюриста.... Вот, вот. Сравните:Кредитные дефолтные свопы используются для хеджирования деривативных рисков
    А мне статья понравилась. Читал и просто перед глазами вставали, разные плюющиеся завсягдатаи наших ШОУ политических. Со всех сторон, но либералы просто каждый первый. И еще такое наблюдение - либералы, какие то на одно лицо розовые с жирцой, как поросята.
    1. +5
      9 января 2018 14:39
      Цитата: сибиряк1965
      такое наблюдение - либералы, какие то на одно лицо розовые с жирцой, как поросята.

      раньше - в СССР - называлось: "как персик"! с таким нежным пушком на физиономии...
      ...Может, сокращение от "первый секретарь"?
      Вот оно откуда всё - либеральное - растёт! От излишне калорийного питания!!! Горбачёв - поначалу - (несмотря на "метку"...) тож был "персиком"! до развёртывания "политических перипетий"...
      А вот Ельцин - был просто "красномордым" от излишнего потребления горячительного...
  6. +4
    9 января 2018 14:27
    Теперь все тоже самое только для урапатреотического пользователя.
  7. +2
    9 января 2018 14:34
    Эта статья как раз о коментах на сайте ВО, все в точности по инструкции у многих блогеров. Не верите? Прочитайте коменты с ссылками на "факты", на "статистику", взятую из потолка, на искажение очевидных исторических фактов, на критику федеральной власти во всем, начиная от ремонта подъездов и полное игнорирование наличия региональных и местных властей.
  8. +1
    9 января 2018 15:49
    Автор-браво!
  9. +1
    9 января 2018 16:53
    Что за инструктаж для белоленточной своллоты?
  10. BAI
    +1
    9 января 2018 17:26
    Ну это из серии:
    -- Место проведения действий: социальные сети, сайты, блоги, новостные ленты, комментарии в видеотранлсяциях, ютуб, юстрим и проч.
    -- Комментарии должны быть с подтверждающими картинками, ссылками, видео, пусть даже и просто вырезанные из общего контекста.
    -- В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы
    -- Не ведитесь на провокации, не отвечайте агрессией на агрессию
    -- Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами
    -- Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения
    -- Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно
    -- Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, вуалируя факт вашей лжи
    -- Пытайтесь внести раскол между группами оппонентов, например люди созывают вставать на защиту Донецка, а вы напишите, что сами из Донецка и смысла нет бороться, только хуже будет
    -- Не используйте слова захват власти, бандеры, боевики, террористы, экстремисты, нацисты, националисты. Всегда говорите -- народ Украины
    -- Не пишите, что мы за Европу, пишите, что мы за единую Украину
    -- Не используйте языковые разногласия. Юго-восток и Крым пишет "на Украине" -- соглашайтесь с ними, не делайте раздор в этом.
    -- Постарайтесь писать по-русски, украинская речь многих сразу отталкивает.
    -- Пытайтесь убедить, что их обманули, или обманывают
    -- Пытайтесь убедить, что России от Украины нужны только ресурсы и рабочая сила
    -- Пытайтесь убедить, что в России всё плохо, используйте фотки глубинок, старых зданий, свалок, идеально подходят демотиваторы про старушек, пенсию, голодных детей и прочие факты человеческой жалости
    -- Пытайтесь убедить, что к ним никто не едет, что никто ничего у них захватывать или сносить не собирается
    -- Показывать по максимуму как жили Янукович и депутаты ПР, делать акцент на то, что это всё разворованные народные, ваши деньги
    -- Доказывать им, что Украина будет сильной только вместе, по отдельности запугивать, что Россия из Юго-Востока и Крыма сделает их своими рабами или еще что плохое
    -- Если оппонент будет вам показывать успехи и достижения России -- упрекать оппонента, что он подвергся кремлевской пропаганде. Убедить оппонента, что у вас якобы есть родственники в России, которые в ужасе от бедноты и нищеты России
    -- Точно так же, в таком ключе поступать, только наоборот, если оппонент будет вам показывать факты нищеты и разрухи в Европе, ЕС или США
    -- Пытаться по максимум убедить, что Майдан поддерживают и Юго-Восток и Крым, мол у вас там друзья, родственники, которые за майдан.
    -- Если оппонент сможет вам доказать, что Национальный банк контролируется США, делайте акцент, что так сделано во всех странах, для удобства экономики. Так же делайте акцент, что США и ЕС хотят помочь Украине, и очень за неё переживают.
    1. 0
      11 января 2018 13:45
      Вы забыли самый конец инструкции процитировать:
      -- Почаще распространяйте этот текст под видом якобы официальной инструкции для украинских интернет-троллей для создания хохлосрача™ на форумах.
  11. +2
    9 января 2018 17:34
    Публичные люди которым часто приходится выступать перед большими аудиториями так или иначе обучены вести дискуссии и словесные баталии с оппонентами. И применяемые ими приёмы в общем то одинаковы.
    1. -1
      9 января 2018 18:18
      Это действительно так.
      Если рассматривать эту статью - легко находим отсылки и к либералам, и к патриотом. Ну и разумеется автор едва сдерживается от призывов ненависти к действующей власти, каковую он ставит разумеется в либерально-олигархические места.
      Из чего делаем вывод - автор агитатор за кандидата в президенты Сиськина, то есть тоже против всех , но типа "за коммунистов", залитых в его голову умелыми губами "историков" в невозвратных образах тов. Сталина и СССР.
      Такие деятели ещё опаснее всех либералов вместе взятых, потому что либералов большинство уже знает и не верит им как минимум, а эти сейчас создают "новую альтернативу олигархической власти".
      Что без вариантов приведёт страну к ещё более оглушительному краху, чем от стараний либералов.
      1. +10
        9 января 2018 20:27
        Сергей!
        Вы в чём-то правы. Я действительно считаю власть в России либеральной. Да и сам Путин не раз заявлял, что он либерал.
        А ещё вы чисто либерально-уничижительно назвали фамилию одного из кандидатов, вот это культура! Ну и классное выражение: "...против всех, но типа "за коммунистов...", да и всей этой фразы, выдаёт в вас или заблуждающегося в правилах построении фраз человека, или сторонника выражений о "кредитных дефолтных свопах". Да и вообще, вы не приводите аргументов, вы просто утверждаете. В любом случае это характеристики настоящего современного интеллигентствующего либерала.
        А вот я, видимо к вашему сожалению, простой инженер.
        И старенький анекдот про Сталина:
        - Витёк, почему настоящие военные считают Сталина полководцем, работяги -работягой, а основная масса народа так просто гением?
        - А потому, Серёга, что только всякая дрянь считает его дрянью!
        1. 0
          9 января 2018 23:03
          Простите, Вы вероятно меня неправильно поняли, либо я скорее всего недостаточно ясно выразился.
          Я напротив, со всем возможным уважением отношусь и к тов. Сталину, и к моей родине СССР.
          Однако так сложилось, что больше нет ни страны ни её великого руководителя. К сожалению построить СССР снова не получится.
          Поэтому считаю в борьбе за власть в настоящий момент неуместно использовать ссылки на СССР и его достижения.
          Считаю постыдным рассказы избирателям о том, что вот прямо сейчас, убрав либеральную власть, можно построить социализм.
          Это не так, и сама попытка сделать это сейчас приведёт к ещё большим катаклизмам, нежели любая либеральная власть.
          Может быть, потом, спустя N поколений, вновь сложатся необходимые условия для построения более справедливого, социально ориентированного государства.
          Но, увы, пока это не так.
          1. +2
            10 января 2018 09:40
            Цитата: Mestny
            Однако так сложилось, что больше нет ни страны ни её великого руководителя. К сожалению построить СССР снова не получится.
            Поэтому считаю в борьбе за власть в настоящий момент неуместно использовать ссылки на СССР и его достижения.
            Считаю постыдным рассказы избирателям о том, что вот прямо сейчас, убрав либеральную власть, можно построить социализм.
            Это не так, и сама попытка сделать это сейчас приведёт к ещё большим катаклизмам, нежели любая либеральная власть.
            Может быть, потом, спустя N поколений, вновь сложатся необходимые условия для построения более справедливого, социально ориентированного государства.

            1. Почему не получится? Кто-то уже пробовал? Если задаться такой целью - получится, не точная копия, конечно, но что-то более гибкое, основанное на тех же принципах.
            2. Убрав либеральную власть, сразу не построишь, но можно хотя бы начать движение в эту сторону. А достижения СССР они были есть и будут - зачем их умалять и замалчивать? Что тут постыдного?
            3. Условия сами не сложатся - их надо складывать, а для этого нужно иметь цель, веру, волю и приложить усилия.
            Нашу помойку во власти, сложившуюся во времена меченого и алкаша, можно и нужно менять, разгонять и сажать! Для начала нужна левая диктатура, которая потом преобразится в нормальный социализм по сталинскому типу, с артелями, частной собственностью и общенародными ресурсами, вычерпывание которых в настоящее время идёт на обогащение кучки воров от власти и их подельников олигархов и, самое гнусное, западных выродков.
        2. Комментарий был удален.
  12. +4
    9 января 2018 19:15
    А кто сидит в кремле,если такие как Собчак еще не в тюрьме по статье 280 УК РФ?!
    1. +3
      9 января 2018 19:41
      Цитата: Немезида
      А кто сидит в кремле,если такие как Собчак еще не в тюрьме


      Добренький диктатор))
      1. +2
        9 января 2018 21:55
        Скорее все та же компания Бориски Ельцина,которому Медведев поставил памятник ,а Путин поставил возле него охрану
  13. +5
    9 января 2018 20:11
    Цитата: Mestny
    Это действительно так.
    Ну и разумеется автор едва сдерживается от призывов ненависти к действующей власти, каковую он ставит разумеется в либерально-олигархические места.
    .

    А, что оснований нет? Или политика правительства не ультра-либеральна? Мы вышли из ВТО? Провели деоффшоризацию? Как там дела с сначала с инновационной, а затем с цифровой экономикой? Майские указы выполнены? Промышленное производство растет не только в путинской методичке? Олигархи вернули наворованное? Новой приватизации не предвидится? Сбербанк Грефа начал работать в Крыму? Рыжий Толик посажен? Пенсионный возраст не повышается, о чем прямым текстом заявила сама сакральная персона? Медицина доступна? Образование качественно? Или может быть я живу в какой то другой стране?
    1. -1
      9 января 2018 23:19
      Ну раз пишет человек - значит у него есть основания.
      Отвечаю на вопросы:
      Нет. Ультралиберальной она была в 90-е.
      Вполне вероятно, что выйдем из ВТО.
      Знаком с цифрами оффшоров ровно в том же объёме, что и Вы, то есть из прессы. Поэтому сколько реально их есть, и сколько ликвидировано - не знаю.
      Если понимать под сочетанием "цифровая экономика" внедрение электронных средств обработки и передачи данных - идёт семимильными шагами.
      Майские указы скорее выполнены, чем нет. То есть не все, но большей частью.
      Путинскую методичку ни разу в руках не держал. И да. растёт. правда не такими темпами, как хотелось бы.
      Когда они, олигархи, воровали - к сожалению рядом не стоял, поэтому кто и сколько должен вернуть мне неизвестно.
      Вероятно предвидится. Россия капиталистическая страна.
      Сбербанк Грефа работает для интересов себя и Грефа. Как и положено при капитализме. Ни вам, ни мне он не будет делать подарки и выполнять наши желания, если это не выгодно.
      "Посадить Рыжего Толика" может только суд. У нас правовое государство.
      Пенсионный возраст не повышается.
      Да, медицина доступна. Правда качество разное в зависимости от доходов заболевшего. Как и положено при капитализме.
      Образование как везде в капиталистическом мире - качественно только за деньги.

      И да, такое чувство, что Вы действительно живёте в другой стране. Как будто проспали все эти 27 ( двадцать семь) лет, с ужасом обнаружили вокруг себя другую страну,и немедленно требуете вернуть всё как было.
      1. +1
        10 января 2018 06:33
        Блестяще. Вот только одно вот это чего стоит: Пенсионный возраст не повышается. Ваш предмет обожания месяц назад еще обрисовал целую кучу причин по которой это будет сделано. Причем наверняка месяца через три после его выборов восторженными поклонниками.
        1. 0
          10 января 2018 11:38
          Ура, на баррикады? Или за усатого "коммуниста"?
  14. 0
    9 января 2018 21:34
    Так же рекомендую к использованию "Ключевые фразы" управленца Гигантюка из сборника "Язычники" автора Другаль С.
  15. +5
    9 января 2018 22:00
    Очень часто встречаю такое клише:
    - Сам я в Афгане (Чечне) не был, но вот мой брат, сват, кум, зять, (нужное подчеркнуть) там был и вот он утверждает (далее можно нести любую чушь).
  16. 0
    10 января 2018 11:50
    Интересная все-таки работа у потомков красных палачей с руками по локоть в русской крови: дискредитировать идеи личной свободы человека и народовластия. Только либералами можно назвать разве что в кавычках.
  17. +1
    11 января 2018 01:49
    Просто шедевр , как ни преклони , везде подходит.
  18. +2
    11 января 2018 18:42
    Цитата: Mestny
    Может быть, потом, спустя N поколений, вновь сложатся необходимые условия для построения более справедливого, социально ориентированного государства.

    Именно тогда, когда умрут последние свидетели социалистических отношений в нашей стране? Тогда конечно! Легко будет всем доказать, что во время социализма окровавленные дети ползали по дорогам и злобные коммунисты давили их танками Т-72.
    А что? Разве таких танков тогда не было?
  19. +2
    12 января 2018 22:48
    Цитата: Dzmicer
    Интересная все-таки работа у потомков красных палачей с руками по локоть в русской крови: дискредитировать идеи личной свободы человека и народовластия.

    Это работа таких как тЫ, идейных наследников "Schutzmannschaft". И статья может быть принята как руководство к действию пр-ками типа Dzmicer, Ольгович, ротмистр или поручик в чужом мундире.