Для танков придумали тепловую «шапку-невидимку»

Российские танки получат тепловую «шапку-невидимку». Она эффективно защищает боевые машины от боеприпасов с тепловым наведением. «Шапка» устанавливается на моторно-трансмиссинное отделение и искажает инфракрасную сигнатуру боевых машин. При этом ее можно легко изготовить силами обычных ремонтных подразделений мотострелкового полка. Новинка разработана военными инженерами из Московского высшего общевойскового командного училища (МосВОКУ). Эксперты назвали появление новой защиты очень своевременным: суббоеприпасы с тепловым наведением получили широкое распространение в иностранных армиях, сообщают "Известия"

Для танков придумали тепловую «шапку-невидимку»


Как рассказали в МосВОКУ, созданный специалистами училища образец устройства уже прошел испытания. Он предназначен для защиты бронемашин от высокоточных самоприцеливающихся суббоеприпасов. Работа проводилась по собственной инициативе разработчиков.


Специальное устройство с теплоизоляционными пластинами крепится на боевую машину. В итоге меняется картина теплоотвода, и ударное ядро поражает ложную цель, расположенную за геометрическим контуром реальной машины
- пояснил доцент кафедры эксплуатации и ремонта вооружения и военной техники МосВОКУ Александр Котровский

Предлагаемая разработчиками из МосВОКУ конструкция достаточно проста. Это съемный короб из теплоизоляционных материалов на асбестовой или керамической основе. В коробе под специально рассчитанными углами проделываются отверстия, которые рассеивают тепло от двигателя.

Изготовление устройства не требует существенных затрат — в связи с простотой конструкции. Серийное его производство возможно силами штатных ремонтных батальонов
— уточнил Александр Котровский.

По словам эксперта в области бронетанкового вооружения и техники Сергея Суворова, защита бронетехники от самоприцеливающихся боевых элементов — очень актуальная научно-техническая задача.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

117 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014 5 января 2018 18:19
    +35
    Для танков придумали тепловую «шапку-невидимку»
    Секта джавелин потеряет своего бога laughing
    1. 210окв Офлайн
      210окв 5 января 2018 18:25
      +1
      Вот тоже интересно.Если симитировать сигнатуру Абрамса,то дротик не попадет?
      Цитата: Наблюдатель2014
      Для танков придумали тепловую «шапку-невидимку»
      Секта джавелин потеряет своего бога laughing
      1. хрыч Онлайн
        хрыч 5 января 2018 19:30
        +22
        Цитата: 210окв
        дротик не попадет?

        Все на Донбасс, быстро и дешево, как все гениальное good
        Так вот, сидят инженеры, создают джавик годами, едят гранты, испытывают, внедряют, а тут лапотники приперлись и нагадили в малину wassatнакрыли шифером wassat
        Профессор ладно, всех успокоил, практикой тыкнул носом и скажет не берите джавелин, покупайте спайк ... у меня, wassat индусы много забраковали laughing
      2. Dart Офлайн
        Dart 5 января 2018 22:46
        0
        Цитата: 210окв
        Если симитировать сигнатуру Абрамса

        Пока должно имитировать сигнатуры даже неживых предметов никто не научился.....
        1. Маз Офлайн
          Маз 5 января 2018 23:19
          0
          Ракета комплекса Javelin оснащена инфракрасной головкой самонаведения (ИК ГСН),
          1. Комментарий был удален.
    2. No pasaran Офлайн
      No pasaran 5 января 2018 18:25
      +3
      Мы просто придумаем себе нового.Адепт секты.
      1. лесовозник Офлайн
        лесовозник 5 января 2018 21:34
        +4
        Цитата: No pasaran
        Мы просто придумаем себе нового.Адепт секты.

        Думайте, думайте - ночной горшок вам в помощь
        1. Scoun Офлайн
          Scoun 5 января 2018 21:57
          +3
          Цитата: лесовозник
          Цитата: No pasaran
          Мы просто придумаем себе нового.Адепт секты.

          Думайте, думайте - ночной горшок вам в помощь

          Не знаю на счёт "думайте", но асбест, это асбест! Да он запрещён во многих странах, после распила которого, человеку "пуля" как избавление.
          Утрирую, но например в США, асбестовые панели, чуть ли нп в скафандрах утилизировали.
          Где новинки?)))
          Именно пыль и особенно амфибол-асбеста опасна при попадании в лёкие и тк.
          1. неглавный Онлайн
            неглавный 5 января 2018 22:51
            +3
            Цитата: Scoun
            Цитата: лесовозник
            Цитата: No pasaran
            Мы просто придумаем себе нового.Адепт секты.

            Думайте, думайте - ночной горшок вам в помощь

            Не знаю на счёт "думайте", но асбест, это асбест! Да он запрещён во многих странах, после распила которого, человеку "пуля" как избавление.
            Утрирую, но например в США, асбестовые панели, чуть ли нп в скафандрах утилизировали.
            Где новинки?)))
            Именно пыль и особенно амфибол-асбеста опасна при попадании в лёкие и тк.

            А мне вот интересно, а что вы выберете? Джавелин в башню или асбест за башней?
            1. Scoun Офлайн
              Scoun 6 января 2018 13:22
              +2
              Цитата: неглавный
              Цитата: Scoun
              Цитата: лесовозник
              Цитата: No pasaran
              Мы просто придумаем себе нового.Адепт секты.

              Думайте, думайте - ночной горшок вам в помощь

              Не знаю на счёт "думайте", но асбест, это асбест! Да он запрещён во многих странах, после распила которого, человеку "пуля" как избавление.
              Утрирую, но например в США, асбестовые панели, чуть ли нп в скафандрах утилизировали.
              Где новинки?)))
              Именно пыль и особенно амфибол-асбеста опасна при попадании в лёкие и тк.

              А мне вот интересно, а что вы выберете? Джавелин в башню или асбест за башней?

              Спросите военных США и жителей Ирака, у которых после использования грязных урановых сердечников, имеются проблемы.
          2. Vlad.by Офлайн
            Vlad.by 5 января 2018 23:44
            +3
            Вот блин! А я не знал... лежит мешочек асбеста в загашнике. Использую как жидкий дюбель. Пойти выбросить? Опасно ведь! Правда уже лет 30 использую :-)
          3. KCA Офлайн
            KCA 6 января 2018 09:23
            +2
            Компанию "Дюпон" знаете? Так вот из-за них асбест и запретили, синтетические теплоизоляторы стоят куда дороже, чем природные, сам в минералогии полный профан, но читал вроде как специалиста, так он пишет что асбест российский отличается от американского, различная структура, у нас добывают волокнистый, а в омерике игольчатый, так вот омериканский действительно может представлять угрозу здоровью, а что не представляет угрозу? Даже огурцы, все, кто хоть раз в жизни ел огурцы или умер, или умрёт в последствии...
            1. karish Офлайн
              karish 6 января 2018 09:28
              +4
              Цитата: KCA
              Компанию "Дюпон" знаете? Так вот из-за них асбест и запретили, синтетические теплоизоляторы стоят куда дороже, чем природные

              Лично знаю 4 х человек заработавших асбестозис ( рак легких ) --- проработавших на электростации ( не угольной , что бы сразу отмести вопросы по естественной радиоктивности угля )-- на которой теплоизоляция изоляция была асбестовая.
              1. KCA Офлайн
                KCA 6 января 2018 09:55
                +3
                С 90 по 91 года сам проработал радиомонтажником, с 2004 по 2009 находился в помещении с радиомонтажниками, что-то не знаю про то, что у кого-то обнаружили рак лёгких, а в паяльниках замену асбесту ещё не придумали, возможно, есть суперпаяльники за 100500 рублей, но я таких не встречал, может дело было не в бобине, а в нарушении ПТБ? Да и 4 случая рака на одном предприятии как-то слишком много, если это было в СССР была-бы создана специальная комиссия, все газеты писали-бы, да, я ещё в сарае обнаружил асбест, полотно метра 1,5 на 1, в хозяйстве ни к чему, притащил на работу и тоже, со всеми сотрудниками, им дышал
          4. Василий Иванович_2 6 января 2018 11:00
            +2
            Асбест вреден и запрещён. Это в бытовом применении, а в военном полезно даже обеднённый уран использовать, который на несколько порядков вредней асбеста. Вон, почитайте сколько военнослужащих пришли с войн, где США использовали снаряды с обеднённым ураном, и теперь болеют онкологией или умерли от рака.
    3. LASVEGAS Офлайн
      LASVEGAS 5 января 2018 18:30
      +6
      Не думаю, что Джавелин применяли при испытаниях. А так - дай Бог , чтобы секта потеряла бога :)
      1. pjastolov Офлайн
        pjastolov 5 января 2018 19:17
        +5
        Цитата: LASVEGAS
        Не думаю, что Джавелин применяли при испытаниях. А так - дай Бог , чтобы секта потеряла бога :)

        значит на Донбасе её можно будет изготовить, и атошники опять будут прыгать от "радости" что полосатые дали им джавелы
    4. сибиралт Офлайн
      сибиралт 5 января 2018 18:50
      +5
      Как говорится, голь на выдумки хитра. Дешево и сердито. what
      1. dvina71 Онлайн
        dvina71 5 января 2018 19:43
        +3
        Цитата: сибиралт
        Как говорится, голь на выдумки хитра.

        НУ почему же голь? Этой идее уже лет 10..может и больше.. Шведы по моему хотели интегрировать такую систему в свою БТ,только там сигнатруа должна была имитировать легковушку.. У нас сделали проще.. направили горячую струю газов в сторону от танка..,создавая ложный образ в стороне от цели..
    5. Маз Офлайн
      Маз 5 января 2018 23:12
      0
      Здравствуй птур? А джавелин как наводится? По теплу?
  2. san4es Офлайн
    san4es 5 января 2018 18:23
    +14
    ...суббоеприпасы с тепловым наведением получили широкое распространение в иностранных армиях

    1. профессор Офлайн
      профессор 5 января 2018 18:30
      +6
      Кассетная бомба РБК-500. Эффект ошеломляет

      Действительно ошеломляет отсутствие эффекта применения в боевых условиях.
      1. Наблюдатель2014 5 января 2018 18:36
        +30
        профессор
        Действительно ошеломляет отсутствие эффекта применения в боевых условиях.
        Ну сильно попросите .И танковой колонной испытайте на себе.У России не было пока врагов с кучей техники на маршах.Вы можете быть первыми.Дерзайте Буквально всё:в ваших руках. laughing
        1. профессор Офлайн
          профессор 5 января 2018 18:40
          +4
          Цитата: Наблюдатель2014
          профессор
          Действительно ошеломляет отсутствие эффекта применения в боевых условиях.
          Ну сильно попросите .И танковой колонной испытайте на себе.У России не было пока врагов с кучей техники на маршах.Вы можете быть первыми.Дерзайте Буквально всё:в ваших руках. laughing

          Хм? Стесняюсь спросить, а какого тогда эти боеприпасы применяли в Сирии? Смеха ради? Тогда цель достигнута. lol
          1. san4es Офлайн
            san4es 5 января 2018 19:00
            +8
            Цитата: профессор
            ...Хм? Стесняюсь спросить, а какого тогда эти боеприпасы применяли в Сирии? Смеха ради? Тогда цель достигнута. lol

            stop ...Не эти...Работали по площадям по живой сире НУР, с осколочно-фугасными суббоеприпасами (т.е внутри бомбы / НУР)

            1. ЗВО Офлайн
              ЗВО 5 января 2018 19:17
              +4
              Цитата: san4es
              Цитата: профессор
              ...Хм? Стесняюсь спросить, а какого тогда эти боеприпасы применяли в Сирии? Смеха ради? Тогда цель достигнута. lol

              stop ...Не эти...


              Как это не эти?
              Это фото с Сирии тех самых боевых самонаводящихся элементов...
              1. san4es Офлайн
                san4es 5 января 2018 19:23
                +4
                Цитата: ЗВО
                ...Это фото с Сирии тех самых боевых самонаводящихся элементов...

                request ...Не сработал, бывает:
                1. профессор Офлайн
                  профессор 5 января 2018 22:01
                  +1
                  Цитата: san4es
                  ..Не сработал, бывает:

                  Уж очень много их там не сработало.
                  1. неглавный Онлайн
                    неглавный 5 января 2018 23:00
                    +4
                    Цитата: профессор
                    Цитата: san4es
                    ..Не сработал, бывает:

                    Уж очень много их там не сработало.

                    А Вы что хотели? Если утилизируется боезапас с предельным сроком годности? Кстати у нас таких много! Куда девать?
                    1. профессор Офлайн
                      профессор 6 января 2018 12:44
                      0
                      Цитата: неглавный
                      Цитата: профессор
                      Цитата: san4es
                      ..Не сработал, бывает:

                      Уж очень много их там не сработало.

                      А Вы что хотели? Если утилизируется боезапас с предельным сроком годности? Кстати у нас таких много! Куда девать?

                      Не рассказывайте сказки про утилизацию просроченных боеприпасов в Сирии. Ни один трезвый офицер никогда не станер рисковать применяя просроченные боеприпасы.
                      У нас их утилизирует промышленность. Лично участвовал в разработке линии по утилизации 155-м артиллерийских кассетных снарядов. Каждый снаряд разбирается роботами, все его компоненты идут во вторсырье.

                      Цитата: Околоточный
                      Много это СКОЛЬКО? В граммах и штуках перечислите пжт?

                      Я насчитал десятки.
                      1. неглавный Онлайн
                        неглавный 6 января 2018 17:43
                        +1
                        Цитата: профессор
                        Не рассказывайте сказки про утилизацию просроченных боеприпасов в Сирии.

                        А разве я говорил про просроченные боеприпасы? У меня было про боеприпасы с предельным сроком годности! Согласитесь, что это разные понятия.
                  2. Околоточный Онлайн
                    Околоточный 6 января 2018 01:44
                    +5
                    Много это СКОЛЬКО? В граммах и штуках перечислите пжт?
                2. Alex Justice Офлайн
                  Alex Justice 6 января 2018 10:15
                  +4
                  Не сработал, бывает:

                  1. san4es Офлайн
                    san4es 6 января 2018 10:36
                    +3
                    Цитата: Alex Justice
                    Не сработал, бывает:

                    belay ...Выстрел для РПГ-7 (ТБГ7В)...Зашёл со стороны ноги (каким-то образом)
          2. Наблюдатель2014 5 января 2018 19:02
            +19
            профессор
            Хм? Стесняюсь спросить, а какого тогда эти боеприпасы применяли в Сирии?
            Везде-то вы были,везде-то побывали bully
            1. КОТ БАЮН Офлайн
              КОТ БАЮН 5 января 2018 19:13
              +30
              Везде-то вы были,везде-то побывали

              угу.. И послать то, прям, некуда laughing
              1. pjastolov Офлайн
                pjastolov 5 января 2018 19:20
                +15
                Цитата: КОТ БАЮН
                угу.. И послать то, прям, некуда

                смотри - тебя за избранного в баню пошлют laughing
                1. КОТ БАЮН Офлайн
                  КОТ БАЮН 5 января 2018 19:24
                  +15
                  В смысле за богоизбранного? Да ладно... laughing
                  Я, вроде, "в рамочках". Вечерка, уважаемые. hi
                  1. pjastolov Офлайн
                    pjastolov 5 января 2018 19:26
                    +10
                    Цитата: КОТ БАЮН
                    Я, вроде, "в рамочках". Вечерка, уважаемые.

                    ну тогда drinks
        2. ЗВО Офлайн
          ЗВО 5 января 2018 19:15
          +2
          Цитата: Наблюдатель2014
          профессор
          Действительно ошеломляет отсутствие эффекта применения в боевых условиях.
          Ну сильно попросите .И танковой колонной испытайте на себе.У России не было пока врагов с кучей техники на маршах.Вы можете быть первыми.Дерзайте Буквально всё:в ваших руках. laughing


          Ответили, просто огрызнуться?
          Независимо, что, но ляпнуть...
          Вышеуказанное фото - фото "Фиаско, этого Братана с Базальта", который придумал конструкцию. которая Обязана самоликвидироваться, но почему то не делает этого.
          Соответственно главный конструктор с сотоварищи - должен быть не просто ругаем. он должен быть наказан так, что бы каждая уборщица верещала от страха...
          Это военная техника.
          Каждый экземпляр может быть той самой последней каплей... или не стать ей
      2. vladfill Офлайн
        vladfill 5 января 2018 18:37
        +7
        Жаль не на обетованную упала, таки.
      3. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      4. DenZ Офлайн
        DenZ 5 января 2018 21:11
        +2
        Цитата: профессор
        Действительно ошеломляет отсутствие эффекта применения в боевых условиях

        В Сирии было применение. Видео даже проскакивало. Но вроде как не совсем понравился нашим эффект от этого применения.
  3. Vita VKO Офлайн
    Vita VKO 5 января 2018 18:24
    +1
    защита бронетехники от самоприцеливающихся боевых элементов — очень актуальная научно-техническая задача
    Очень своевременная разработка. Теперь американские ПТРК Javelin ВСУ может сдавать в металлолом или сразу менять на водку и сало.
  4. профессор Офлайн
    профессор 5 января 2018 18:26
    +3
    По словам эксперта в области бронетанкового вооружения и техники Сергея Суворова, защита бронетехники от самоприцеливающихся боевых элементов — очень актуальная научно-техническая задача.

    Да ну? Кто ж это ему такое сказал? Я думал ТОУ, Джавелин или Хэлфайр актуальны, а тут такое. request
    1. san4es Офлайн
      san4es 5 января 2018 18:36
      +7
      Цитата: профессор
      .... Я думал ТОУ, Джавелин или Хэлфайр актуальны, а тут такое. request

      wink
    2. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч 5 января 2018 18:42
      +3
      Профессор, в вашем списке отсутствует Спайк! lol То есть, ПТРК с наведением на цель по телевизионному каналу неактуален? ?? belay Или забыли дописать в список актуальных боевых противотанковых западных комплексов??? belay
      1. профессор Офлайн
        профессор 5 января 2018 18:47
        +3
        Цитата: Геркулесыч
        Профессор, в вашем списке отсутствует Спайк!

        Много что отсутствует. Например Милан или китайская Красная стрела.

        Цитата: Геркулесыч
        То есть, ПТРК с наведением на цель по телевизионному каналу неактуален? ??

        И какая связь с описываемым в статье методом противодействия самонаводящимися суббоеприпасом с ударным ядром?

        Цитата: Геркулесыч
        Или забыли дописать в список актуальных боевых противотанковых западных комплексов???

        Не забыл. Вашу публику возбуждают любые упоминания именно об этих средствах поражения танков. Особенно Джавелины. lol
        1. vovanpain Офлайн
          vovanpain 5 января 2018 19:10
          +11
          Цитата: профессор
          Особенно Джавелины.

          Олег hi секта поклонников Джавелинов находится правее Ростова на Дону,четвертый год молятся на Джавелины уже,вроде вымолили,но американский папка запретил давать аборигенам Джавелин в руки,только хозяевам можно,а аборигены будут как на икону молиться. hi
          1. APASUS Офлайн
            APASUS 5 января 2018 19:35
            +6
            Цитата: vovanpain
            Олег секта поклонников Джавелинов находится правее Ростова на Дону,четвертый год молятся на Джавелины

            Да тут на сайте полно сектантов и поклонников Джавелинов .Они все и Олег тоже, как в этом ролике верят что при попадании у танка даже гусянка отлетает ,как в кино!
          2. профессор Офлайн
            профессор 5 января 2018 22:13
            +3
            Цитата: vovanpain
            Олег секта поклонников Джавелинов находится правее Ростова на Дону,четвертый год молятся на Джавелины уже,вроде вымолили,но американский папка запретил давать аборигенам Джавелин в руки,только хозяевам можно,а аборигены будут как на икону молиться.

            Я Джавелин хорошо изучил и статью о его матчасти на я на этом сайте переводил. тем не менее у меня другие кумиры.

            Цитата: APASUS
            Да тут на сайте полно сектантов и поклонников Джавелинов .Они все и Олег тоже, как в этом ролике верят что при попадании у танка даже гусянка отлетает ,как в кино!

            Мне хватает видео из Сирии. Смотрим с 2:30
            1. APASUS Офлайн
              APASUS 6 января 2018 20:31
              0
              [quote=APASUS]Да тут на сайте полно сектантов и поклонников Джавелинов .Они все и Олег тоже, как в этом ролике верят что при попадании у танка даже гусянка отлетает ,как в кино![/quote]
              Мне хватает видео из Сирии. Смотрим с 2:30
              [/quote]
              И что это доказывает?
              Вот Вам Сирия и Т-55
              1. профессор Офлайн
                профессор 6 января 2018 21:31
                0
                Цитата: APASUS
                И что это доказывает?

                Это доказывает, что бывает с танками и что известный ролик с Т-72 не подделка и у танка даже гусянка отлетает ,как в кино!

                Цитата: APASUS
                Вот Вам Сирия и Т-55

                Рикошет бывает не часто. Не всегда так танку везет ,как в кино! wink
          3. Околоточный Онлайн
            Околоточный 6 января 2018 01:47
            +6
            Володь, правее Ростова Волгоградская область. Левее, юго-левее.
        2. Korax71 Онлайн
          Korax71 5 января 2018 23:31
          +2
          Наверное зависть feel никак что то наш впк не родит в муках птур 3 поколения sad
    3. Piramidon Офлайн
      Piramidon 6 января 2018 10:50
      0
      Цитата: профессор
      По словам эксперта в области бронетанкового вооружения и техники Сергея Суворова, защита бронетехники от самоприцеливающихся боевых элементов — очень актуальная научно-техническая задача.

      Да ну? Кто ж это ему такое сказал? Я думал ТОУ, Джавелин или Хэлфайр актуальны, а тут такое. request

      Профессор, вы читать умеете? Суворов пишет о средствах ЗАЩИТЫ, а вы перечисляете средства нападения. Это понятия немного разные.
      1. профессор Офлайн
        профессор 6 января 2018 12:45
        0
        Цитата: Piramidon
        Профессор, вы читать умеете? Суворов пишет о средствах ЗАЩИТЫ, а вы перечисляете средства нападения. Это понятия немного разные.

        Я читать умею. Средства защиты от не актуальных средств нападения.
        1. Piramidon Офлайн
          Piramidon 6 января 2018 16:46
          0
          Цитата: профессор
          Я читать умею. Средства защиты от не актуальных средств нападения.

          Есть актуальные средства в сфере защиты, и есть актуальные средства в сфере нападения. Не валите всё в одну кучу. Где вы прочитали, что ПТРК не актуальны?
  5. Antidote Офлайн
    Antidote 5 января 2018 18:27
    +2
    Лучше бы КАЗ развивали и внедряли, чем асбестовые короба под специальным углом.
    1. m.cempbell Офлайн
      m.cempbell 6 января 2018 08:15
      +1
      КАЗ это хорошо, но электроника может и отказать, а тут - просто и надежно.
  6. Egorovich Офлайн
    Egorovich 5 января 2018 18:34
    +7
    Все гениальное просто и все простое гениально. "В гениальности 1% таланта и 99% труда." (Томас Алва Эдисон)
  7. zzdimk Офлайн
    zzdimk 5 января 2018 18:35
    0
    А насколько это эффективно? А если болванка сверху на металл реагирует, то как сигнатуру танка весом в 50 тонн изменять?
  8. Немезида Офлайн
    Немезида 5 января 2018 18:35
    +4
    Чиновники в России взяли моду делать пустые заявления,о ,якобы,проделанной работе...А по сути нет почти ничего,кроме опытных проектов и экспериментальных образцов,часто не лучшего качества ( достаточно вспомнить Титаник проекта 22350 с неработающими РЛС и ЗРК,который скоро сгниет на бесконечных испытаниях,которые обходятся России чрезмерно дорого )
  9. Vikalst Офлайн
    Vikalst 5 января 2018 18:45
    +2
    По сравнению с вертолетами и самолетами у танка можно придумать много простых способов обмануть тот же Джавелин.....Например надеть резин.шланги метра по 3 на выхлопные трубы и положить кусок теплона с фольгой на моторный отсек...Говорят в Донбассе так пробовали....
  10. karish Офлайн
    karish 5 января 2018 18:49
    +7
    Предлагаемая разработчиками из МосВОКУ конструкция достаточно проста. Это съемный короб из теплоизоляционных материалов на асбестовой или керамической основе. В коробе под специально рассчитанными углами проделываются отверстия, которые рассеивают тепло от двигателя.


    Цитата: Vikalst
    По сравнению с вертолетами и самолетами у танка можно придумать много простых способов обмануть тот же Джавелин.....Например надеть резин.шланги метра по 3 на выхлопные трубы и положить кусок теплона с фольгой на моторный отсек

    belay laughing
    1. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч 5 января 2018 18:54
      +2
      Это вы вообще-то к чему? Типа , самообман, электронику не проведешь, и все такое? ??
    2. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч 5 января 2018 18:55
      +3
      Александр, на фото ваш ребенок, я так понял? ?? good
      1. karish Офлайн
        karish 5 января 2018 19:47
        +5
        Цитата: Геркулесыч
        Александр, на фото ваш ребенок, я так понял? ?? good

        Мой ? belay
        Мой уже капитанские погоны второй год носит. soldier
  11. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 5 января 2018 18:53
    +1
    Вообще то асбест вреден для здоровья, экипаж нужно будет чаще проверять врачам, если именно асбест будет использован для данной разработки!
    1. opus Офлайн
      opus 5 января 2018 19:06
      +17
      Цитата: Геркулесыч
      Вообще то асбест вреден для здоровья

      сам асбест не вреден.
      Вдыхании асбестовой пыли и оседание её в лёгких- да.
      Растворение в слабокислой среде.И то...
      "наш" асбест выводится бронхами (слизь , кашель)
      И даже в этом случае вред асбеста для человека может проявиться через десять и более лет...
      не препрывного " потребления"
      Хризотиловый асбест химически инертен: не растворяется в воде, не разрушается под воздействием кислорода, солнечной радиации, озона.

      Амфиболовый асбест значительно отличается от хризотиле вого содержанием окиси магния и кремнезема, а также свойствами.
      Амфиболовый асбест отличается кислотоупорностью, высоко ценится и применяется в химической промышленности.
      Амфиболовый асбест ( № 527) встречается в виде жил и прожилок в породах осадочного и изверженного происхождения; обладает большой стойкостью к воздействию высокой температуры, кислот и щелочей.
      Ранее этот материал добывался преимущественно в Европе, США и Австралии.
      Этот вид асбеста запрещено использовать в странах Евросоюза, в которых ранее этот вид асбеста широко использовался

      В России большие месторождения хризотил-асбеста находятся на Урале.
      у нас хризотил-асбест.

      Не слухайте тупую западную пропаганду
      1. Геркулесыч Офлайн
        Геркулесыч 5 января 2018 19:22
        +4
        Опус или Антон! За пояснение спасибо!!! hi good +++!!!
        1. opus Офлайн
          opus 5 января 2018 20:34
          +1
          Опус или Антон

          А какая разница?
          Хоть горшком назови, только в печь не ставь.
          Хоть как ни зови (хоть чертом зови), только хлебом корми.
          Как хочешь зови, только водкой пои.

          Рад, что помог.
          С Новым Годом!
      2. Nikolaevich I Офлайн
        Nikolaevich I 6 января 2018 09:52
        +1
        Цитата: opus
        Не слухайте тупую западную пропаганду

        Ну...."западная пропаганда" может и тупая;но хризотил-асбест в ЕС и США успешно не пустила(ещё до санкций).Дело в том,что большущие запасы хризотил-асбеста сосредоточены в России...и сколько угодно можно доказывать,что хризотил-асбест не обладает вредными свойствами,присущими амфибол-асбесту-американским производителям строй.материалов конкуренция не нужна !
  12. viktorch Офлайн
    viktorch 5 января 2018 18:59
    0
    ВАУ, ЗАКОНЫ ТЕРМОДИНАМИКИ ОТМЕНИЛИ
    1. хрыч Онлайн
      хрыч 5 января 2018 19:25
      +4
      как раз применили laughing
    2. opus Офлайн
      opus 5 января 2018 23:09
      +5
      Цитата: viktorch
      ВАУ, ЗАКОНЫ ТЕРМОДИНАМИКИ ОТМЕНИЛИ

      ваууууу.
      А шо не так то
      ?

      ну или так

      поставьте на участке м/у ИК приёмником и целью, излучающей тепло лист асбеста

      и гарантированно получите ослабление теплового выделения даже при контакте с горячей поверхностью
      Сети Intermat Arcus например


      Ну или

      разница в тепловом излучении дома на заднем плане, который окрашен краской Intermat Low Emissivity Paint (краска с низкой излучательной способностью), и домом на переднем плане, который не окрашен
      1. Dali Офлайн
        Dali 6 января 2018 15:05
        +2
        Цитата: opus

        ваууууу.
        А шо не так то
        ?

        Да это какой-то зарубежный троль, может упоротый нэзалежный ... посмотрите его коменты, и всё поймёте ... русский язык он не всегда понимает ...
        1. opus Офлайн
          opus 6 января 2018 15:14
          0
          Цитата: Dali
          Да это какой-то зарубежный троль, может упоротый нэзалежный


          Статья 29

          1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

          2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

          3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

          4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

          5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

          wink
          А вот меня тов. Смирнов постоянно банит и цензурой (своей) нарушает

          КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
          в части
          Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
          Статья 29
          what
    3. Dali Офлайн
      Dali 6 января 2018 15:01
      +1
      Цитата: viktorch
      ВАУ, ЗАКОНЫ ТЕРМОДИНАМИКИ ОТМЕНИЛИ

      Ёёёёёёёёёёёёёёёёёёё ... viktorch вы опять "обделались" ... учитесь внимательно читать по русски ... хотя вы больше на забугорного провокатора похожи ...
    4. viktorch Офлайн
      viktorch 6 января 2018 16:03
      +1
      что вы так все перевозбудились ? как будто какое то достижение, не иначе аэрокосмический истребитель построили ?

      комплект накидка лет десять уже существует и на_р никому не нужен, а тут изобрели велосипед в стодесятый раз и ура достижение
      1. opus Офлайн
        opus 7 января 2018 02:03
        0
        Цитата: viktorch
        что вы так все перевозбудились ? как будто какое то достижение, не иначе аэрокосмический истребитель построили ?

        Зум -зум
        Философия Zoom-Zoom

        чего так Мазда
        http://www.mazda-dynamica.ru/mazda-world/zoom-zoo
        m/
        Цитата: viktorch
        перевозбудилАсь ?

        ?
        Чего
        Intermat is the single source of stealth technology coatings for military applications, developed after more than 20 years of in-house research and development (R&D). We specialise in the research, development, and production of stealth/anti-thermal coatings and radar absorbing materials. Production is carried under the highest standards, in compliance with the ISO 9001:2008 quality assurance provisions.

        Выдаёт как know- how?

        ОДНАКО ВЫ НЕ СЕРЕТЕ ТАМ.... но гадите здесь.
        я так понимаю- там мона получить по ушам, а тут ... ну как Смирнов(а) пронесёт( в смысле диареи)
        Он (В.Смирнов) не следит за вами, нарушая Конституцию РФ...
        т.ч. НЕ БЗДИТЕ, пронесёт.
        Хотя, я согласен)
        Цитата: Dali
        viktorch вы опять "обделались" ... учитесь внимательно читать по русски ... хотя вы больше на забугорного провокатора похожи ...


        Цитата: Dali
        Да это какой-то зарубежный троль, может упоротый нэзалежный ... посмотрите его коменты, и всё поймёте ... русский язык он не всегда понимает


        к фекалиям у наших "цензоров" отношение всегда трепетное,я б сказал "любовное".
        Вы им нужны, для рейтинга, для гумуса плодотворящего
  13. vladimirasha Офлайн
    vladimirasha 5 января 2018 19:35
    +1
    А что же для авиабазы не придумали или потрепаться только .Ребята почему погибли?Тоже мне бабки ешки.
    1. dvina71 Онлайн
      dvina71 5 января 2018 19:50
      +8
      Цитата: vladimirasha
      Ребята почему погибли?

      Потому что там война.. и от обстрела с близкого расстояния минометами..спасти может только патрулирование и работа спецслужб. Технически перехватить тупую болванку которая в полете несколько секунд..сложно..,особенно если не знать заранее направление.
      И как от такого бп поможет система искажения тепловой сигнатуры?
      В чем смысл вашей попытки испражнится..?
  14. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 5 января 2018 19:41
    +5
    Чё-та я пропустил - давно "моспехи" танками заболели?! belay drinks
    1. faridg7 Офлайн
      faridg7 6 января 2018 04:14
      +1
      Вам БМП не бронетехника? Сколько помню взводных, у которых в штате БМП-2 было, у них комбезы всегда мазутой измазаны были по самое нехочу. Они о мтлб просто мечтали.
      1. Doliva63 Офлайн
        Doliva63 6 января 2018 17:23
        +4
        Против БМП ничего не имею drinks Но в статье - конкретно о танках. Ни разу не видел танкиста из МосВВОКУ. А МТЛБ-У в пехоте не встречал. Где такое?
        1. faridg7 Офлайн
          faridg7 6 января 2018 18:50
          +2
          В статье
          Специальное устройство с теплоизоляционными пластинами крепится на боевую машину. В итоге меняется картина теплоотвода, и ударное ядро поражает ложную цель, расположенную за геометрическим контуром реальной машины
          не на танк, а на боевую машину. Под этим можно понимать что угодно. а МТЛБ на Дальнем Востоке и северах в составе мотострелков частенько встречалась. Да и МТЛБу в управлении рот тоже
          1. Doliva63 Офлайн
            Doliva63 7 января 2018 18:31
            +4
            Про статью - согласился, в данном абзаце про танк ни слова drinks На северах и ДВ не служил, не знаю, но просто с училища не помню штат МСР на МТЛБ. А в управлении роты - то же самое, что в роте - БМП или БТР. На памяти МТЛБ - это где-то в артиллерии laughing Хотя, вспомнил, товарищ служил на северах, у них МТЛБ были, но он - пограничник. drinks Впрочем, СА была такой большой страной, что всё возможно! drinks
  15. assa67 Офлайн
    assa67 5 января 2018 19:43
    +8
    расскажу про первую"шапку невидимку"....top sicret -перед прочтением сжечь.....на "Гвоздику" на выхлопе,накидывалась плащ-палатка,в рукав шланг от говновоза 15м....тепловизор находил конец шланга
    Цитата: Наблюдатель2014
    Секта джавелин потеряет своего бога
    Ответить Цитировать Ж
    1. VALERIK_097 Офлайн
      VALERIK_097 5 января 2018 20:26
      +3
      Что только не придумаешь с плащпалаткой)))))
      У меня в своё время при переключении на зимний обогрев кузова КАМАЗ-55111(самосвал),место выхлопа до красна разогревалось,А Вы плащпалатка,армированный резиновый шланг.
      Палатку пожарной машиной поливали?))))))
      1. VALERIK_097 Офлайн
        VALERIK_097 5 января 2018 20:35
        0
        assa67 кол Вам поставил ,за превосходную фантазию))))))
        1. assa67 Офлайн
          assa67 5 января 2018 23:35
          +6
          не,родной,это факт.....
      2. assa67 Офлайн
        assa67 5 января 2018 23:39
        +6
        что у Вас там разогревалось-не знаю......учите матчасть,боец
        1. VALERIK_097 Офлайн
          VALERIK_097 9 января 2018 16:42
          0
          Я не боец,Я в погран. войсках служил.В Отрядном парке МТЛБ было две. Самые бесполезные машины,всегда стояли.
          Уникум - какие нахрентепловизоры были в те года.
          Не хочу вдаваться в полемику,но Вы несёте чушь.Отвечу через личку.
  16. tchoni Офлайн
    tchoni 5 января 2018 19:49
    +1
    Шапка» устанавливается на моторно-трансмиссинное отделение и искажает инфракрасную сигнатуру боевых машин. При этом ее можно легко изготовить силами обычных ремонтных подразделений мотострелкового полка. Новинка разработана военными инженерами из Московского высшего общевойскового командного училища (МосВОКУ).

    Ой, чей та боязно мне это читать. И стремно слышать. Шапку, панимаш , невидимку сделали умельцы. На коленке, из ничего! Да такую, что всем буржуям на зввисть! Во!.....
    Только движок - это не единственное место, где у танка тепло выделяется.........
    1. Голован Джек 5 января 2018 20:13
      +5
      Цитата: tchoni
      движок - это не единственное место, где у танка тепло выделяется

      Расскажите мне, пожалуйста, из какого места у танка выделяется хотя бы 1% того количества тепла, которое излучает двигатель?
      BTW, задача "шапки-невидимки" вовсе не сделать танк невидимым в ИК, а "защита бронетехники от самоприцеливающихся боевых элементов". Путем искажения этой самой картинки в ИК.
      А про "шапку-невидимку" придумал автор... автор, автор laughing
      1. tchoni Офлайн
        tchoni 5 января 2018 21:10
        0
        Цитата: Голован Джек
        Расскажите мне, пожалуйста, из какого места у танка выделяется хотя бы 1% того количества тепла, которое излучает двигатель?

        Из гусениц) Очень много выделяется тепла)
        А, если танк палит, то и ствол, несмотря на термокожухнагревается....
        1. Голован Джек 5 января 2018 21:16
          +8
          Цитата: tchoni
          Из гусениц) Очень много выделяется тепла)

          Судя по смайлам, до вас дошло...
          Ни пушка при стрельбе, ни, тем паче, гусеницы по выделению тепла с двигателем... несравнимы.
          Поэтому всякая дрянь с тепловым наведением наводится на МТО танка.
          Задача "шапки" - грубо говоря, "обмануть" ГСН этой дряни, исказив привычную ей "картинку". А (ни в коем случае) не спрятать от нее танк.
          Далее - голова дряни перестает понимать, "где я и где мои вещи", и танк остается цел.
          Вот примерно такая механика yes
          1. Korax71 Онлайн
            Korax71 5 января 2018 23:43
            0
            Обмануть ик гсн можно только отсутствием теплового излучения.те же джавелины имеют функцию запоминания тепловой сигнатуры.головке самонаведения важно,чтобы сигнатура не сливалась с окружающей местностью.
            1. Голован Джек 6 января 2018 00:09
              +7
              Цитата: Korax71
              те же джавелины имеют функцию запоминания тепловой сигнатуры

              А что есть "тепловая сигнатура", не напомните? Я... забыл... wink
              Цитата: Korax71
              головке самонаведения важно,чтобы сигнатура не сливалась с окружающей местностью

              Головке, блин, самонаведения важно, блин, чтобы то, что она видит перед собой, было похоже на танк... а не на пионерский, блин, костер... например.
              В ИК-диапазоне, естественно, поскольку она именно в нем "видит".
              "Шапка-невидимка", как ее зачем-то обозвал автор (автор, автор) как раз и делает танк непохожим на то, что "привыкла" видеть перед собой ИК ГСН... блин.
              Мельче разжевать уже невозможно, звиняйте request
              1. Korax71 Онлайн
                Korax71 6 января 2018 07:25
                0
                Ну попробуем разжевать.не силен в научных терминах.нет у нее памяти,чтоб запомнить все тепловые сигнатуры всех типов техники.имеется ввиду,что она перед выстрелом запоминает сигнатуру конкретной цели.смысл в чем.вот стоят у вас несколько видов техники работающей,вы остудаете башку самонаведения,захватываете в прицел и производите выстрел.и она полетит именно к этой цели,а не будет метаться между ними.наведение именно на источники тепла.
                1. tchoni Офлайн
                  tchoni 6 января 2018 08:13
                  0
                  Цитата: Korax71
                  что она перед выстрелом запоминает сигнатуру конкретной цели

                  Да ничего никто не запоминает, господа эксперты. Просто видит самое теплое место и старается в него попасть. Даже бычек тлеющий отследивает, если им перед ней на расстоянии вытянутой руки водить.
                  А селекция цели за счет узкого поля зрения и вся недолга.
                  Помните, господа эксперты, боеприпас, он дешёвый должен быть, а вы его чуть ли не искуственным интелектом наделяете....
              2. tchoni Офлайн
                tchoni 6 января 2018 08:22
                0
                https://youtu.be/q6RZ9l_Fw4U вот вам, друг мой, ссылочка. чувак снимает парад победы. В разных спектрах. Обратите внимание на контрастные детали.
              3. Nikolaevich I Офлайн
                Nikolaevich I 6 января 2018 09:23
                +1
                Цитата: Голован Джек
                "Шапка-невидимка", как ее зачем-то обозвал автор (автор, автор) как раз и делает танк непохожим на то, что "привыкла" видеть перед собой ИК ГСН... блин.

                Двудиапазонные ИК-координаторы СПБЭ более "примитивны",чем тепловизионная ГСН "Джавелина"! В отличие от "Джавелина" ИК-датчик СПБЭ не видит тепловой "портрет" цели (танка),а видит тепловое "пятно"(двигатель) на танке...На танке(!)... для этого 2 диапазона ! В какой-то мере,можно "провести параллель" между ПЗРК "Стрела-2" и "Игла" ! Таким образом,можно создать защиту,например,из регулируемых теплоизлучающих (с одной стороны) и теплоэкранирующих (с другой стороны) панелей .То есть,можно переместить "тепловое пятно" танкового движка на ту часть корпуса танка,попадание куда ПТ-боеприпаса-не критично для танка ! Я не вижу в сообщении про "шапку-невидимку" ничего "новостного";т.к. похожую идею я предлагал МО ещё в начале 90-х...
                1. Nikolaevich I Офлайн
                  Nikolaevich I 6 января 2018 09:32
                  +1
                  P.S.Кстати,с помощью ,так называемой, "шапки-невидимки" можно попробовать защититься от СПБЭ ...например,типа СПБЭ-Д и подобных.Но сейчас приняты на вооружении СПБЭ-К,которые оснащены не только ИК-координаторами ,но и мини-ММРЛС...тепловой(!) "шапки-невидимки" будет недостаточно !
          2. tchoni Офлайн
            tchoni 6 января 2018 08:07
            +1
            Цитата: Голован Джек
            Судя по смайлам, до вас дошло...
            Ни пушка при стрельбе, ни, тем паче, гусеницы по выделению тепла с двигателем... несравнимы.

            Если бы с мое с тепловизором по полигону поскакали, то правильно бы истолковали смайлики. А так - и объяснять не хочу кто и что тепло выделяет, в каком объеме.... Если хотите, пошукайте в ютубе. что то типа "движущаяся техника на тепловизор"- сами поймете что и у кого греется....
            А про " шапку" скажу вам так - она не первая и не последняя...
            и эффект он нее если и будет, то как от противокомулятивных решоток - правильно сделаные дают некоторый эффект, но не являются гарантией.
            Вообще бесит наше уподобление хохлам. Те возьмут придумку времен вьетнамской или афганской войны и вопят о том, что создали вундерваффе....И мы туда же....
            1. Голован Джек 6 января 2018 10:10
              +5
              Цитата: tchoni
              Если бы с мое с тепловизором по полигону поскакали, то правильно бы истолковали смайлики. А так - и объяснять не хочу кто и что тепло выделяет, в каком объеме...

              Я, видите ли, тоже "в свое время поскакал" по полигону... только на танке.
              И руки бойцы почему-то не в ходовую совали отогреть, а под выхлоп. И спали мы (зимой, на том же полигоне) почему-то не прижавшись плотно к каткам, а ровно сзади башни, на жалюзях, в брезент завернувшись...
              Дураки были, да?
              Цитата: tchoni
              пошукайте в ютубе. что то типа "движущаяся техника на тепловизор"- сами поймете что и у кого греется...

              "Пошукал", посмотрел... не впечалило. А то, что ходовая теплее в любом случае, чем броня - оно и ежику, извините, понятно.
              Движок всяко теплее... намного yes
              Цитата: tchoni
              А про " шапку" скажу вам так - она не первая и не последняя...

              Согласен. Как и про "эффект".
              Цитата: tchoni
              Вообще бесит наше уподобление хохлам. Те возьмут придумку времен вьетнамской или афганской войны и вопят о том, что создали вундерваффе....И мы туда же...

              Журналисты... они же кушать хочут... причем, желательно - вкусно и много. А работать толком не умеют и не хотят request
              ЗЫ: в порядке любопытства: а зачем нужно скакать по полигону... с тепловизором? belay
  17. 452336 Офлайн
    452336 5 января 2018 20:45
    +3
    В свое время был потрясен роликом, где демонстрировалась работа рэб "Витебск". Ракеты буквально отскакивали от невидимого купола, которым был "накрыт" вертолет. Потом случилась Сирия, а война как известно лучшая проверка для новых технологий. Думаю новая шапка-невидимка получилась не хуже)
  18. Громобой Офлайн
    Громобой 5 января 2018 20:50
    +3
    мне ,пожалуйста ,танк в полной комплектации,ах,нет,гулять так гулять,заверните два и какой нибудь БТР в придачу,на всю оставшуюся сдачу.
    1. ТОР2 Онлайн
      ТОР2 5 января 2018 22:47
      +1
      Цитата: Громобой
      гулять так гулять,

      А давайте ещё следящую систему ГСН покачаем. Обдерём с списанных Мт-24 СОЭП. Нечего добру пропадать. Расставим несколько ИК датчиков на танке, и конечно же блок управления куда без него. Исходя из показаний датчиков БУ будет менять угол открытия ключей стоящих в цепи питания ксеноновой лампы СОЭП. Спектр излучения СОЭП должен наложиться спектр излучения двигателя.
  19. Vard Офлайн
    Vard 5 января 2018 21:45
    +1
    Все гениальное просто.. Три минуты и из СВЧ печки иметатор РЛС...
    1. Nikolaevich I Офлайн
      Nikolaevich I 6 января 2018 07:40
      +2
      Цитата: Vard
      Все гениальное просто.. Три минуты и из СВЧ печки иметатор РЛС...

      Бред "сивой кобылы" ! fool
  20. Маз Офлайн
    Маз 5 января 2018 23:15
    0
    Цитата: профессор
    Цитата: Наблюдатель2014
    профессор
    Действительно ошеломляет отсутствие эффекта применения в боевых условиях.
    Ну сильно попросите .И танковой колонной испытайте на себе.У России не было пока врагов с кучей техники на маршах.Вы можете быть первыми.Дерзайте Буквально всё:в ваших руках. laughing

    Хм? Стесняюсь спросить, а какого тогда эти боеприпасы применяли в Сирии? Смеха ради? Тогда цель достигнута. lol

    А вы внимательно ознакомьтесь с разными боевыми частями изделия, и возможностями по точечному применению при пуске одиночных ракет laughing
  21. Tektor Офлайн
    Tektor 5 января 2018 23:45
    +1
    А может нужен просто мощный светодиодный ИК прожектор наверху длинной антенны? Ложная цель, типа, для отвода прицела.
  22. Manul Офлайн
    Manul 6 января 2018 10:10
    0
    А что помешает конструкторам внести коррекцию в финишном подлете снаряда, если танки серийно будут оборудованы подобной защитой? Введут алгоритм опережения тепловой цели на заданное количество метров - и всё what request
  23. Комментарий был удален.
  24. Евгений Стрыгин 6 января 2018 14:29
    0
    очень уж часто её в последнее время изобретают. Из личных наблюдений - по всему миру.
  25. Себастьян Перейра 6 января 2018 16:13
    +1
    Ну что сынку, помогли тебе твои джавелины
  26. Комментарий был удален.
  27. хезбола Офлайн
    хезбола 7 января 2018 20:28
    0
    что будут доценты кафедры делать с гсн по лидару, по проводу, по телевизионному, уф каналу, магнитному? tow2a/ и b , fgm148 это конец 80ых- начала 90ых и то не самые лучшие тех времён