Сирийские грабли для Министерства обороны России

Странная история с повреждением российских самолетов на базе Хмеймим продолжается. Ежедневно появляются все новые и новые "доказательства". Множество "специалистов" рассказывают нам о том, что в действительности там произошло в новогоднюю ночь.



Прошло достаточно времени для того, чтобы такое разъяснение появилось от самого заинтересованного ведомства нашей страны — Министерства обороны. Но кроме невнятного ответа вроде того, что все это ложь, мы ничего не услышали.


Хотя, если быть честными перед самими собой, мы и не рассчитывали на такой ответ. Просто потому, что ведомство Шойгу достаточно топорно, но вместе с тем упорно продолжает скармливать дезу. Понятно, что существует военная тайна. Понятно, что есть определенные обязательства перед союзниками. Понятно, что некоторые факты обсуждаются в очень ограниченном круге.

Но тогда совершенно глупо выглядят последовавшие после разоблаченной дезинформации объяснения. Фотографии видеоигры никто не забыл. И, уверяем вас, напоминают нам об этом с завидным постоянством.

Очень сложно порой понять, откуда растут ноги у информации. Да, спорить не станем, "Коммерсант", журналисты которого обласканы наградами МО РФ, не то чтобы получают информацию из первых рук, но точно стоят вторыми после «Звезды» на очереди.

И тем страннее выглядит то, что «застрельщиками» выступил именно «Коммерсант».

Итак, по официальной версии, базу обстреляли ракетами и минами в новогоднюю ночь. Но буквально за три дня до этого события такой же обстрел имел место быть.

Это признали наши военные. А теперь, учитывая, что среди наших читателей множество офицеров и генералов, вопрос на засыпку. Какие действия обязан предпринять командир базы?

Он обязан как минимум усилить охрану района базы на дальности, обеспечивающей невозможность применения минометов и стрелкового вооружения. Это кроме всех прочих мероприятий спецов. А на какое расстояние может стрелять 122-мм миномет? До 7 км. Про 4 км для 82-мм собрата даже писать неудобно.

Если так посмотреть, то, на первый взгляд, у командира базы пора звёзды с погон стряхивать. Ибо не совсем понятно, чем они там занимались между 27 и 31 декабря.

Но не будем спешить.

Есть ещё один нюанс, который не дает нам покоя. Боевики свои победы снимают множеством камер. Даже уничтожение отдельных автомашин и солдат. А тут — странная тишина. Никто не взял на себя такую победу. Согласитесь, повреждение 7 самолетов одним махом — действительно серьезная победа. А видео нет!

То, что потом там какие-то структуры промяукали в стиле известной украинской интернет-группировки «Тени», уничтожающей все подряд на Донбассе, — это смешно. Но если по сути?

Украинцы проникли в ряды боевиков и заразили видеоаппаратуру "вирусом гидности"? Чтобы батарейки разряжались в самый ответственный момент? Только через 5 дней в сети появился ролик, который снят якобы при обстреле. Смешной такой ролик. Чем-то нашу новогоднюю ночь напоминает. Грохотом, наверное. Не более того.

Но не будем слишком цепляться к террористам. Разберем сам обстрел.

Для повреждения семи самолетов необходимо произвести не менее десятка прицельных выстрелов. Для гарантированно успешного обстрела нужно 30-40 выстрелов. А уж чтобы из семи самолетов четыре разделать до состояния то ли капремонта, то ли списания, однозначно — еще больше.

Более того, в районе должен находиться корректировщик. Ночь все-таки… Либо расстояние должно быть уменьшено до 2-3 километров. А лучше вообще до километра.

Обстрел должен быть проведен в короткие сроки. До 3-5 минут. А лучше вообще 1-2 минуты. Для этого достаточно пары 82-мм минометов, установленных в кузове автомобиля. И умелые расчеты.

Примерно так и могла быть проведена новогодняя операция. Автомобили подъехали к заранее выбранным позициям. Отстрелялись. Минометы разобрали в спрятали в кузове. И разъехались в разные стороны.

Остается только поздравить боевиков с успешным выполнением задачи и подумать, чем же занимались те, кто обязан был обеспечить безопасность района российской авиабазы.

Но есть и ещё одна версия. Которую почему-то не озвучивают эксперты. Работа ДРГ. В пользу этой версии говорят и двое погибших военнослужащих. ДРГ проникает на объект. Минирует, например, склад боеприпасов. При этом уничтожаются часовые. Дальше по возможности минируют самолеты и уходят на безопасное расстояние.

Остается совсем простая работа. При начале обстрела взорвать параллельно заложенные заряды. Использовать автомашины с минометами как средство вывоза ДРГ с места проведения операции.

Наличия таких ДРГ у террористов не отрицает никто. За время войны теми же американцами подготовлены достаточно квалифицированные диверсанты. Тот самый случай, когда количество перешло в качество.

И снова хочется воскликнуть: да какого дьявола! Но кричать не стоит, ибо, повторимся, много непонятного во всей истории.

Есть ещё один момент, который, как нам кажется, объясняет молчание нашего МО. Понятно, что после обстрела разбором ситуации занимались не обычные армейские офицеры, а специалисты именно такого профиля. Они по "почерку" вполне могут установить государственную принадлежность ДРГ. И "нарыли" они что-то такое, что может помочь уже другому департаменту в его работе.

И теперь ещё один неприятный момент. После обстрелов нам сообщили о двух погибших. Но не было никаких сообщений о раненых. Странно? Для нас — да. А вот в Европе говорят о десятках раненых. Не об одном десятке, а именно о десятках. Врут?

Возможно. Но тогда как объяснить появление на базе летающего военного госпиталя Ил-76МД "Скальпель-МТ"? На базе есть собственная медицинская часть. А "Скальпель-МТ" действительно госпиталь. Со всеми необходимыми для госпиталя опциями. От операционной до аппаратуры УЗИ. Медики решили прокатиться в Сирию? Местное население лечить?

В целом же понятно, что в стране началась предвыборная компания. Понятно, что сегодня народу просто необходимы "победы". Кто спорит? А никто и не думает даже. Побеждать мы умеем.

Только нужна нам такая вот победа? Из пальца?

Конечно, прекрасный подарок сотням семей на Новый год в виде вернувшихся из Сирии отцов и мужей. Бесспорно.

Но насколько реальна картина «сломанного хребта» и «разгрома» террористов — вот в чем вопрос сегодня.

Специалисты сегодня оценивают количество рассеянных по территории Сирии боевиков в 2-3 тысячи человек. Понятно, что ИГИЛ (запрещено в РФ) как «государство» и как военная структура уничтожено. Но боевики будут вести партизанскую войну. Как это даже сейчас происходит на Кавказе.

Их уничтожение — дело не месяцев, а лет. Понятно, что они будут периодически объединяться в маленькие, а иногда и в более крупные банды для проведения разовых акций. Объектами будут в том числе российские военные. Будут подрывы, будут смерти, будут ранения. Выиграно сражение, но война продолжается.

Но, может, хватит "ихтамнетов"? Может, хватит непрофессионального лепета от Минобороны?

Вроде бы не к лицу такому ведомству, как Министерство обороны, ложь и недомолвки. Которых снова был вагон и маленькая тележка.

«Это фейки», «самолеты не уничтожены», «мы уже починили три из семи» и так далее, по нарастающей. Все больше пустых слов и все меньше желания в них верить.

Один вопрос по существу: что мешает Министерству обороны показать целые самолёты, дабы развеять этот миф?

И кто не дает честно и прямо сообщить о том, что произошло на базе в действительности?

Мы должны верить лепетанию или просто молчанию?

Увы, мы ничего не должны. Но мы, как ни странно, хотели бы знать правду.
Автор:
Александр Ставер, Роман Скоморохов
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

115 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 9 января 2018 09:01
    +5
    Там дорога вдоль аэродрома рядом... ездят кто хочешь... самолёты стоят кучкой... открыто... Удивительно что раньше так не сделали... и коммерсант окончательно пожелтел это факт... Другой вопрос в том что всё это пропаганда и от этого ни куда не деться... Давно нужно создать соответствующую службу... и не только в МО... но и при правительстве совершенно не лишним будет... только бы избежать того что во главе поставят очередного "Своего", который успешно всё профукает...
    1. 210окв Офлайн
      210окв 9 января 2018 09:05
      +9
      Русский авось,вот и причина.А позиция МО по замалчивание событий это вообще нечто.
      Цитата: Vard
      Там дорога вдоль аэродрома рядом... ездят кто хочешь... самолёты стоят кучкой... открыто... Удивительно что раньше так не сделали... и коммерсант окончательно пожелтел это факт...
      1. svp67 Офлайн
        svp67 9 января 2018 09:13
        +8
        Цитата: 210окв
        А позиция МО по замалчивание событий это вообще нечто.

        А что они должно по Вашему, точные данные с координатами воронок указать, что бы следующей ДРГ было проще...
        1. андрей юрьевич 9 января 2018 09:22
          +7
          Один вопрос по существу: что мешает Министерству обороны показать целые самолёты, дабы развеять этот миф?
          "развороченный" 29й(белый) борт ,показывали по вести24 от 5го января. и он,готовился к взлёту. what
          1. андрей юрьевич 9 января 2018 09:26
            +2
            Цитата: андрей юрьевич
            Один вопрос по существу: что мешает Министерству обороны показать целые самолёты, дабы развеять этот миф?
            "развороченный" 29й(белый) борт ,показывали по вести24 от 5го января. и он,готовился к взлёту. what

          2. Captain Nemo Офлайн
            Captain Nemo 13 января 2018 11:28
            +2
            Дату съемок в метаданных ролика лично видели?
        2. ротмистр Офлайн
          ротмистр 9 января 2018 09:30
          +33
          Цитата: svp67
          Цитата: 210окв
          А позиция МО по замалчивание событий это вообще нечто.

          А что они должно по Вашему, точные данные с координатами воронок указать, что бы следующей ДРГ было проще...

          Ну удивляться этому факту не стоит. Все это можно пронаблюдать в комментариях "патриотов" на ВО. Всех порвем, всех шапками закидаем, у нас самые умные полководцы, лучшие солдаты, самый лучший спецназ, самая лучшая разведка.....короче всем писец, мы самые крутые. Шапкозакидательство, нежелание замечать недостатки, нежелание делать выводы из прошедших войн и военных конфликтов-все это приводит к таким последствиям.Рекомендую прочесть комментарии многих "патриотов", там много того о чем я сейчас пишу.Кстати, судя по комментариям, военных на ВО не так уж и много.После этих событий сейчас начнется или плач , или поиск виноватых. Плюсики в ура-коментах не помогут.
          1. капитан Злой 9 января 2018 14:47
            +2
            Браво!Все верно сказано Вами.
          2. ver_ Офлайн
            ver_ 10 января 2018 10:37
            0
            ...я , лучшее тихо помолчу, ..ну да, рд 180 -лучшие в мире..., третье предупреждение получено за многоточие - ну не догадывался даже чи шо это скрытый мат..,* голь на выдумки горазда*, , а оно это вона как буёть..
          3. Валерий Саитов 10 января 2018 14:50
            0
            В инете куча инфы о разгроме аэродромов сс самолетами США во Вьетнаме,в Афгане. У нас только любят осуждать своих(не умеют,не могут и т.д.).А враг не дремлет и ...ЦРУ тоже.
        3. 210окв Офлайн
          210окв 9 января 2018 09:34
          +3
          Нет.Просто не молчать в тряпочку.А опровергать,а если и случилось то и говорить прямо.
          Цитата: svp67
          Цитата: 210окв
          А позиция МО по замалчивание событий это вообще нечто.

          А что они должно по Вашему, точные данные с координатами воронок указать, что бы следующей ДРГ было проще...
          1. svp67 Офлайн
            svp67 9 января 2018 09:47
            +6
            Цитата: 210окв
            А опровергать,а если и случилось то и говорить прямо.

            И вот в ночь с 31 декабря на 1 января Вы узнаете, что произошел данный обстрел. Уже, увы этим, но враг добился своей цели. Не стоит объяснять, для чего именно в это время велся этот обстрел.
            1. МойВрач Офлайн
              МойВрач 9 января 2018 10:40
              +6
              В статье написана чушь. Особенно это видно когда пишет указывая что при обстреле из минометов не производилась видеосъемка. , это же миномёты, у них навесная траектория полёта снаряда позволяющая вести огонь с закрытых позиций без зрительного контакта. И какая оптика ночью, да ещё на базе где с вероятностью сто процентов есть оборудование засекающее оную? Какой корректировщик на базе, где есть средства зашумления радиоволн, он что по проводному телефону корректировал? Про точность огня и наличие каких либо повреждений мы не знаем, но может предполагать по количеству пострадавших. Что же касается повреждений ЛА, то надо учитывать расстояние между ними и тип боеприпасов использованного против них, а также степень повреждений. На счет ДРГ, то это крайняя версия теорий заговоров.
              1. Strategia Офлайн
                Strategia 13 января 2018 12:52
                0
                Теоретизирование...
            2. 210окв Офлайн
              210окв 9 января 2018 12:10
              0
              К четвертому могли бы выйти из комы..Это МО а не шарашкина контора
              Цитата: svp67
              Цитата: 210окв
              А опровергать,а если и случилось то и говорить прямо.

              И вот в ночь с 31 декабря на 1 января Вы узнаете, что произошел данный обстрел. Уже, увы этим, но враг добился своей цели. Не стоит объяснять, для чего именно в это время велся этот обстрел.
          2. Обычный Офлайн
            Обычный 9 января 2018 21:49
            +2
            Вот довольно интересный разбор как произошедшего, так и фотографий. Не знаю, можно ли кидать ссылки с других сайтов? На лайфе есть интересная статья https://life.ru/t/армия/1076370/novoghodnii_udar_
            po_khmieimimu_minoborony_pora_vspomnit_opyt_sovie
            tskoi_armii?&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.y
            andex.com
      2. Starover_Z Офлайн
        Starover_Z 9 января 2018 09:45
        +12
        Он обязан как минимум усилить охрану района базы на дальности, обеспечивающей невозможность применения минометов и стрелкового вооружения. Это кроме всех прочих мероприятий спецов. А на какое расстояние может стрелять 122-мм миномет? До 7 км. Про 4 км для 82-мм собрата даже писать неудобно.
        Если так посмотреть, то, на первый взгляд, у командира базы пора звёзды с погон стряхивать. Ибо не совсем понятно, чем они там занимались между 27 и 31 декабря.

        Хорошо нам, сидеть дома, на диване читать, а потом набивать свои "высокопрофессиональные экспердные" суждения ! А как быть вышеупомянутому командиру базы, если под Новый Год большую часть людей сняли и отправили на материк ?! Оставшимся растянуться цепью-сеткой и "накрыть" прилегающий к базе район всеми имеющимися людьми для охраны базы ?! Без смены, сна и отдыха ?!
        Если людей таки отправили на материк, то на базе остался минимум, которого наверно едва хватило на караульную службу в районе самой базы ! А то, что их не хватило на постоянное прикрытие базы на необходимую дальность - это проблема чинуш из МО и пусть они ответят за прошедший огневой налёт на базу и потери от него !
        1. Strategia Офлайн
          Strategia 13 января 2018 13:21
          +1
          Стало быть, звёздочки надо стряхивать с вышестоящего командования, лишившего командира базы возможности наладить надлежащую охрану и оборону вверенного ему объекта.
    2. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 9 января 2018 09:26
      +5
      Цитата: Vard
      Давно нужно создать соответствующую службу... и не только в МО

      Мысль не новая, но требующая денег под ее осуществление. А денег на мундиале и выборы, увы, килотонны ушло....
      Мне кажется на базе должна действовать система превентивных мер...Наши спецы по подобным акциям, своими глазами должны увидеть ущербность системы обороны и предложить меры по недопущению подобных выходок игиловцев. Тогда и результаты будут другие.
      ИМХО.
      1. dsk Офлайн
        dsk 9 января 2018 09:39
        +3
        Здравствуйте Александр!
        Цитата: Удав КАА
        меры по недопущению
        "Стало известно о том, что совсем скоро Минобороны России откажется от использования операционной системы Microsoft. Сообщается, что со всех компьютеров ведомства будет удалена Windows , а вместо нее установят отечественную Astra Linux. - Это полностью отечественная разработка, её создатель — московская компания “РусБИТех”. В этом году военное ведомство получит первые пакеты Astra Linux, после чего загрузка российской операционной системы будет произведена на все служебные гаджеты." Об сообщает газета “Известия”09.01.18. со ссылкой на свои источники.
        1. sapporo1959 Офлайн
          sapporo1959 9 января 2018 12:50
          +1
          Ну вот видите как импортозамещение все же семимильно шагает по нашей не объятной стране! Скоро да же и министерство обороны откажется от этих империалистических виндусов понимаешь ли...Такие заявления читать да же как то и прикольно,а если это еще и так называемое министерство обороны где как бы бдят и как бы нас и защищают от этого самого империализма...
      2. макс702 Онлайн
        макс702 9 января 2018 12:05
        +6
        Цитата: Удав КАА
        . А денег на мундиале и выборы, увы, килотонны ушло....

        Насчет мундиаля не скажу (хотя большинство денег в стране осталось в виде инфроструктуры, а не ушло на покупку бумажек) а, вот по выьорам скажу стоимость затрат на выборы президента из бюджета в 2005г составляла для имеющего право голосовать ... 15 рублей.. да да ПЯТНАДЦАТЬ рублей.. это очень старая сказка про архи дорогие выборы, это забава отнюдь не дорога как кажется, а миф о дороговизне идет примерно от пункта "против всех"..не нужны были власти долгие игрища с выборами( мало ли что, прецеденты бывали) вот и придумали сказку о их дороговизне..
    3. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 9 января 2018 21:52
      +3
      "Давно нужно создать соответствующую службу..."
      Не уловил, о какой службе идёт речь?
    4. Владимир К. Офлайн
      Владимир К. 11 января 2018 00:25
      +2
      При нынешнем правительстве не надо ни каких таких служб - там в руководстве сплошь либералы, до сих пор надеющиеся замириться с "цивилизованным" западом. Пришла пора жестких действий и решений.
  2. svp67 Офлайн
    svp67 9 января 2018 09:09
    +11
    Во время Второй Мировой Англия перестала печатать некрологи погибших, чем лишила немцев возможности понимать куда же их ФАУ попали. Так, что молчание понятно. То, что есть вина нашего командования - так это не обсуждается, это и так понятно, хотя и обстрел велся с территории контролируемой сирийцами, но виноваты все равно мы, ведь погибли два наших военнослужащих. Сейчас спецы разберутся почему не смогли наладить хорошую разведку и оперативную работу в этой зоне, только вот двух человек не вернешь...
    Предполагают, что обстрел велся из "Василька", видимо установленного на грузовичке, чем и объясняется скоротечность и плотность огневого налета. Самолеты не уничтожены, а повреждены, а это совсем иное дело. Сделать это было, в данной ситуации не сложно, так как самолеты стояли в линеечку , вне всяких укрытий и достаточно одного осколочного попадания, что бы признать самолет ПОВРЕЖДЕННЫМ. Думаю, что очень скоро на базе начнется строительство полноценных укрытий...
    У нас нету даже подобия западных систем ближней защиты полевых лагерей NBS C-RAM ("Центурион") или MANTIS («Богомол») способной и мины сбивать, а пора бы озаботится
    1. Авель Офлайн
      Авель 15 января 2018 22:41
      0
      Во время ВОв поняли, что самолеты должны стоять в капонирах
  3. bober1982 Офлайн
    bober1982 9 января 2018 09:14
    +14
    В статье ,наверное с десяток раз повторяется слово Понятно, но после прочтения статьи,ничего не понятно.Хорошо быть диванным аналитиком, вот это понятно.
  4. Тот же ЛЕХА Онлайн
    Тот же ЛЕХА 9 января 2018 09:18
    +5
    И теперь ещё один неприятный момент. После обстрелов нам сообщили о двух погибших.

    тоже не понятно было...при минометных обстрелах процент раненных очень высок...при прямом попадании мины мало кто выживает.На выложенных фотках поврежденного самолета видны совершенно непонятные повреждения для минометного обстрела...трудно поверить во всю эту галиматью...
    вообщем ясно что ничего не ясно. what
    1. Evgeniy667b Офлайн
      Evgeniy667b 10 января 2018 13:07
      +2
      На тех снимках и место- далеко не Сирия, и не Хмеймим. Это уже обсуждалось, а Вы опять да снова.
  5. Вождь краснокожих 9 января 2018 09:31
    +12
    По началу я думал, что авторы взяли на себя смелость ответить за МО РФ. Но потом, начав читать строки о расчетах сколько мин нужно для выведения из строя одного самолета, я понял, что это очередное бла-бла-бла. При отсутствии достоверной информации повреждением самолета можно считать и пробитое колесо (ремонт производится довольно быстро) и повреждение лопатки турбины двигателя - ремонт занимает гораздо больше времени - в зависимости от типа самолета. Причем в обоих случаях достаточно маленького осколка.
    Видимо, молодость авторов или короткая память не дала им провести параллель с аэродромом в Кабуле, который на протяжении десяти лет достаточно регулярно обстреливался. А уж афганский ограниченный контингент ни в какие сравнения не идет с сирийским.
    Ну и фото-видео доказательства. Много авторы снимут ночью с 4 км? А с 7км? Или успокоятся просмотрев ролик из компьютерной игры?
    1. Чичиков Офлайн
      Чичиков 9 января 2018 09:56
      +13
      У меня на даче приблудная собачка живет, - тявкает целый день, лишь бы пожрать дали. А когда ночью вынесли весь металл, - хоть бы пискнула!
      1. ver_ Офлайн
        ver_ 10 января 2018 10:50
        +4
        ...дык ей ить своя шкурка то дороже..
  6. alavrin Офлайн
    alavrin 9 января 2018 09:32
    +1
    Тут просто надо включить логику. Понятно, что при кратковременном обстреле, притом минометном, семь самолетов уничтожить сложно, но если действительно мины попали в склад и он сдетонировал, то последствия могут быть куда серьезнее.
    По мне, так возможно, что 7 самолетов выведены из строя, но то, что уничтожены - вряд ли. А вот погибших - не вернешь....
    Это серьезная ошибка, но она может и должна быть исправлена. Ну и оргвыводы, разумеется.
    1. боеприпас Офлайн
      боеприпас 9 января 2018 10:43
      +1
      Цитата: alavrin
      но если действительно мины попали в склад и он сдетонировал, то последствия могут быть куда серьезнее.

      Там авиабомбы. Обычно сорок авиабомб в оперативном стеллаже. Если по 250. Или двадцать , если по 500.
      Можете прикинуть .. Взрыв такого стеллажа - дело жуткое... Вряд ли ..
  7. NEOZ Онлайн
    NEOZ 9 января 2018 09:37
    0
    рейд на пеббл?
  8. шурави Офлайн
    шурави 9 января 2018 09:47
    +7
    Не статья, а какое-то невнятное блеяние. Афторы позабыли, что опыт охраны аэродромов в подобных условиях довольно большой.
  9. басмач Офлайн
    басмач 9 января 2018 09:53
    +6
    А почему все отбрасывают факт уничтожения "Крокодила". И гибели 2-х пилотов ( при том, что борттехник остался жив). Больше похоже на то, что 24-й был поднят для подавления и был сбит. Для самолётов же много не надо. Я уже писал, что у нас в полку при несанкционированном отстреле 2 снаряда (ОФ) 30-мм взорвались около фюзеляжа в районе противопомпажных створок (слева). 2 дыры размером с ладонь каждая, осколки прошли через носовую бочку (Су-17М4) и выдавили обшивку бочки в правом воздухозаборнике. В бочке посекло жгуты. При подрыве мины 122-мм эффект будет куда серьёзней.
    1. шурави Офлайн
      шурави 9 января 2018 10:57
      +1
      Один Ми-24 для подавления? Ну-ну. Мы в 1987 взлетали на подавление, но как раз звеном. Причём (спасибо разведке), они только на позиции разворачивались.
      1. басмач Офлайн
        басмач 9 января 2018 20:15
        +2
        А один сбитый ещё не значит, что не взлетала пара. А смысла гонять звено для уничтожения пары-тройки авто никакого.
    2. Strategia Офлайн
      Strategia 13 января 2018 13:28
      0
      Что-то не слышал я о 122-мм миномётах и минах, только о 120-мм...
  10. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 9 января 2018 10:06
    +10
    Это всего лишь наши хотелки, уважаемые авторы. По поводу действия/бездействия ДРГ, ничего не скажу-не специалист, но вот про шапкозакидательные высказывания от МО по поводу победы над террористами и желание предстоящие выборы подсластить вернувшимися военными, это конечно та ещё ерунда, которая явно не красит МО в частности и власть вообще.
    1. allaykbar Офлайн
      allaykbar 9 января 2018 11:11
      +5
      По поводу действия/бездействия ДРГ, ничего не скажу-не специалист


      естественно. Вы вообще служили? сомневаюсь судя по сумме постов

      это конечно та ещё ерунда, которая явно не красит МО в частности и власть вообще.


      ну вы и ушатали сейчас Кремль. Каждый ваш пост - страшный удар по власти и власть имущим.

      Не надоело? Печатать про власти посты? Или это твоя работа?
      1. andrej-shironov Офлайн
        andrej-shironov 9 января 2018 11:16
        +5
        wink Хамишь парниша! Это радует, значит аргументов ноль! Я так понимаю вы получаете деньги за печатание постов за власть и Путина?
        1. allaykbar Офлайн
          allaykbar 9 января 2018 11:26
          +6
          сколько постов твоих не читал - про службу ни разу. Но в каждом посте про власть. В общем одна вода и вата

          Это странно для военного обозрения. Но нормально для помоек вроде Ленту.Ру рамблера и РБК. Там тоже эксперт на эксперте вперемешку с украинцами

          Тебе нужно на форум кухарок. Вы будете там вместе варить щи и учить Путина и Шойгу управлять страной и МО

          Я так понимаю вы получаете деньги за печатание постов за власть и Путина?


          нет
          1. andrej-shironov Офлайн
            andrej-shironov 9 января 2018 11:30
            +3
            wink Я уже тебе писал по поводу форумов кухарок и твоего профессионализма в этом! А ты до самой смерти из-за отсутствия других достижений будешь гордится годом службы в армии? wink Это странно для нормального человека!
            1. allaykbar Офлайн
              allaykbar 9 января 2018 11:31
              +6
              ну год он появился с 2008 года если мне не изменяет память. Я до 2008 года уже 2 года носил погоны. А потом довелось тоже послужить.

              Ну а ты как я и думал - кашевар-борец-с-режимом.

              Как тебя занесло на ВО? Или у вас там список ресурсов? Кураторы особо не вникают?

              Лучше бы ты писал посты под рецептом селедки под шубой. А тут от вашего брата уже тошнит

              А ты до самой смерти из-за отсутствия других достижений будешь гордится годом службы в армии?


              мне смешны те, кто даже года не отслужил, зарегистрировался на Военном Обозрении (не на форуме пенсионеров/кухарок) и МО учит жить и дает свои экспертные оценки.
              1. andrej-shironov Офлайн
                andrej-shironov 9 января 2018 15:21
                +1
                smile Тошнит-не читай, или ты мазохист? Кста я вот только на ВО пишу Турбрис, просто что по старому никнейму тебя называю wink а вот МО у нас рулит товарисч так же не служивший, и ничего. Мне вот если честно страшно что у нас в армии и МО есть такие персоналии как ты.
                1. allaykbar Офлайн
                  allaykbar 9 января 2018 15:33
                  +7
                  Мне вот если честно страшно что у нас в армии и МО есть такие персоналии как ты.


                  Не бойся Андрей. Пока ты боишься, армия бережет твой сон.

                  И пока ты боялся, армия с 91 года уже 4 раза вела боевые действия.

                  Но ты, главное, не бойся. Мужики за тебя порешают вопросы твоей (и твоей семьи) безопасности.

                  Шойгу уже в армии несколько лет - а ты НОЛЬ дней. Потому что в армии тебя сразу начнут бить ногами и ты это знаешь. Поэтому ты и делал все, чтоб не идти в армию.

                  Смайлы ты там не порисуешь) В мужском коллективе сразу все по делу.

                  И любой, даже отслуживший год, даже отслуживший в госпитале или на кухне или на свиноферме - будет гордиться тем - что он служил в армии и носил кирзовые сапоги.

                  Тебе этого не понять, Андрей.
                  1. andrej-shironov Офлайн
                    andrej-shironov 9 января 2018 15:42
                    0
                    laughing Забавный ты персонаж. Да и не боюсь я, все свои проблемы и проблемы своей семьи решал и решаю сам и тебе советую без отсылки к армии. А то напоминает гоп-стопников 90-х, которые кодлой могли угрожать. То есть Шойгу можно МО рулить а мне писать на ВО воспрещается? wink Этот какое изощрённое мышление надо иметь.
                    Кстати Турбрис, я ведь сразу понял что ты к базам даннных МО имеешь доступ. Просто охота посоветовать МО более чтоли деликатно и не так топорно проводит военные операции.
                    1. allaykbar Офлайн
                      allaykbar 9 января 2018 15:43
                      +4
                      посоветуй жене своей, как щи надо варить.

                      А то напоминает гоп-стопников 90-х


                      мимо меня в подворотне ты бы точно не прошел wink

                      То есть Шойгу можно МО рулить а мне писать на ВО воспрещается?


                      писатель, ты пиши конечно. Но мнение мое о себе ты услышал и услышишь еще не раз

                      P.S. С Турбрис`ом не знаком - но видимо хороший человек. И думаю он в отличие от тебя служил. Потому что мы, те кто погоны носил, таких как ты - за версту чуем. Думаю он тоже тебе сказал всё, что думает о тебе.

                      Да и не боюсь я, все свои проблемы и проблемы своей семьи решал и решаю сам и тебе советую без отсылки к армии.


                      забанят боюсь, если сейчас тебе распишу за этот твой абзац. Иди с миром, Андрейка
                      1. andrej-shironov Офлайн
                        andrej-shironov 9 января 2018 15:55
                        0
                        smile Это действительно клиника. Да твоё мнение обо мне как и моё о тебе, ну ты понял wink Чем ты таким выделяешься в подворотне, наличием ножа, кастета? wink А Турбриса ты знаешь, какой он человек не скажу, но самообразованием ему заниматься не помешает, впрочем как и тебе. Такие как ты всего лишь носят погоны, а это нечто другое чем любит свою Родину.
                  2. Strategia Офлайн
                    Strategia 13 января 2018 13:36
                    0
                    В армии Шойгу - 0 дней: Министерство обороны - не а(А)рмия (Вооруженные Силы), а лишь министерство... Кстати, после 1991-го "мужики" не решали вопросы безопасности чьей-либо семьи, за исключением "семей" Ельцина и их преемников, создавших эту самую опасность для настоящих обычных российских семей.
      2. Doliva63 Офлайн
        Doliva63 9 января 2018 22:01
        +3
        "По поводу действия/бездействия ДРГ, ничего не скажу-не специалист"...
        "естественно..."
        Естественно? У вас ВУС специалиста по применению подразделений спец.разведки? Выскажите вашу точку зрения - была ДРГ или нет? С аргументами, если можно.
  11. Лексус Офлайн
    Лексус 9 января 2018 10:12
    +4
    Понятно, что сегодня народу просто необходимы "победы".

    Современные СМИ - это реинкарнация "потёмкинских деревень".
  12. ando_bor Офлайн
    ando_bor 9 января 2018 10:14
    +6
    Россия ведет войну, подвергается атакам на всех фронтах, информационном то же, - любой скулеж по этой теме не уместен.
    1. Антианглосакс 9 января 2018 11:17
      +3
      Цитата: ando_bor
      Россия ведет войну, подвергается атакам на всех фронтах, информационном то же
      Странно, а чего это наше властючьё об этом не в курсе? До них не довели информацию о войне? Или же они совместно с западными выродками воюют против народов России и окраин?
  13. мерцание Онлайн
    мерцание 9 января 2018 10:20
    +12
    Все больше пустых слов и все меньше желания в них верить.

    Замечательная фраза, именно так и хочется охарактеризовать эпистолярные потуги авторов.
    Наше МО по моему дает самое полное освещение событий в Сирии.
    Понимаю, авторы бабосы отрабатывают, но надо как по талантливей что ли?
    может, хватит "ихтамнетов"?

    А кто говорит "ихтамнетов"? Взяли приписали МО свой собственный высер, и начали по этому поводу истерить. Когда не к чему цепляться, то надо это придумать, вбросить, а потом изгаляться по этому поводу.
    Но насколько реальна картина «сломанного хребта» и «разгрома» террористов — вот в чем вопрос сегодня.

    Ответ авторам вопроса: на счет сломанного хребта - реальна, о разгроме террористов никто не говорил, собственный высер авторов Ставера и Скоморохова.
    Только нужна нам такая вот победа? Из пальца?

    Вот авторы действительно ничего не понимают или просто косят под больных? fool
    Еще раз для авторов:
    Бороться с террористами на территории Сирии не можем, это внутреннее дело сирийцев.
    Наша цель была разгром ИГИЛ. ИГИЛ не просто террористы на иждивении кого то - это хорошо продуманный и организованный международный ПРОЕКТ, при помощи которого намеревались переформатировать мировой порядок, Так вот, этот проект и был разгромлен - а террористы будут еще бегать, прыгать поджигать и тд.
    Но ПРОЕКТА - ИГИЛ уже нет (наверно будет другой - но для этого нужно время , его у поджигателей нет). По сути это признал уже и Трамп.

    Все.
    1. Strategia Офлайн
      Strategia 13 января 2018 13:39
      0
      "Наша" цель (цель "наших" нефтеолигархов) в Сирии была взять под контроль нефтяные месторождения для получения прежде всего личной выгоды. Для того и ЧВК туда присунули с поддержкой ВКС.
      1. мерцание Онлайн
        мерцание 14 января 2018 14:08
        +2
        Слишком, даже запредельно, упрощенная точка зрения.
        1. Strategia Офлайн
          Strategia 14 января 2018 20:44
          0
          Так запредельно или упрощённо?
          1. мерцание Онлайн
            мерцание 14 января 2018 21:00
            +2
            Что удивляет? "Упрощение" задают лишь вектор ослабление какой-либо характеристики от чего то заданного. У вектора помимо направления есть еще и количественное измерения, которые стремятся какому либо пределу.
            "За пределом" это конечно оборот речи. указывающий на немыслимое ослабление или увеличение ... всего то.
  14. Лесс Онлайн
    Лесс 9 января 2018 10:36
    +9
    Прочёл сей "труд" и пришёл к странному выводу... Надо менять на сайте аналитиков, а то эти какие-то липовые. Уже не первая их статья выходит в разделе аналитики с уровнем аналитики в статье на уровне нуля. И эта статья всего лишь очередные досужие вымыслы авторов.
  15. Prometey Офлайн
    Prometey 9 января 2018 10:45
    +1
    Терять самолеты на земле при обстреле... Ну что можно сказать - далеко нашей армии до совершенства.
    1. woron333444 Офлайн
      woron333444 9 января 2018 19:07
      +1
      Ещё в горбачевские времена, год точно не помню, Семипалатинский полк перебросили на омский аэродром, на время прилета американцев на полигон. В Омске на аэродроме случился пожар на складе хранения ракет. Они потом три дня разлетались во все стороны. Жертв не было, а самолеты некоторые побило, а некоторые на рулежке сталкивались. Был страшный бардак.
      1. Doliva63 Офлайн
        Doliva63 9 января 2018 22:11
        +4
        Приходилось в догорбачёвские времена охранять и бомбосклад, и ПППР. Никаких пожаров, представляете? Может, дело не в армии, а в тех кто ей командует и в тех кто им задачи ставит? Не, спирт в карауле некоторые личности пытались сливать, но это осуждалось. В общем, под что армия заточена, так она и служит.
  16. Alexey-74 Онлайн
    Alexey-74 9 января 2018 10:46
    +5
    Автор что вообще хотел сказать данной статьей? Много вопросов и нет ответов, так и мы можем или могем......МО ничего не скажет, раз они уже заняли такую позицию, значит есть на то основания. Сделаем выводы, сожмем зубы и дальше пойдем....погибших ребят очень жаль, а железо починим....
  17. shura7782 Офлайн
    shura7782 9 января 2018 10:46
    +11
    Статья разгромная. Критики достаточно. Только полностью закрыть аэродром от обстрелов эта задача из ряда невозможных. Очень странно, что до сих пор не был сбит стингером ни один наш борт. Вы (автор) считаете, что это наша заслуга? Нет дорогие мои- это недоработка бородатых, которую скоро исправят. Вокруг аэродрома возвышенность которая позволяет визуально наблюдать за его деятельносью. Баграм был под большой охраной, а обстрелы были для нас обычными буднями. Перед началом полетов начальник разведки докладывал, что в район пришел караван верблюдов с нурсами, ждите обстрела. И так через каждые 2-5 дней. Небыло беспилотников, так бы нам досталось совсем плохо. Наша эскадрилия за десять лет войны потеряла одинадцать самолетов. Из них половину на земле. Что надо делать? Остается одно - умело воевать, а не умело строчить клавой.
  18. 1536 Офлайн
    1536 9 января 2018 11:03
    +6
    Всё логично. Сейчас в нашем обществе кое-кому очень хочется перевести войну в Сирии в "Афганистан 2.0". А потом начать кричать, что участие в этой войне для России губительно во всех отношениях. "Уходим, бросив всё!"
    Никто не говорит, "информаторы" из МО привыкли всё скрывать ещё с советских времен. В конце концов многие наши граждане узнали о том, как воют в Афганистане только со слов некоторых наших писателей, т.е. из художественной литературы.
    С другой стороны, складывается впечатление часть наших граждан и СМИ вместо того, чтобы поддержать наши войска в Сирии в трудную минуту, осудить все проявления терроризма, сыпят соль на раны и считают "сколько стоят пораженные самолеты". Да, много стоят... У донбассцев, приднестровцев, русскоязычных жителей Прибалтики, у тех же афганцев спросите, сколько чего стоит!
  19. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 9 января 2018 11:08
    +7
    Авторы слишком многого хотят (хотя конечно, кто не хочет знать истинную правду). И чтобы им рассказали с подробностями, а еще лучше показали подтверждая свой рассказ. А на войне ни кто не застрахован от неприятностей, тем более если враг отлично подготовлен. Обидно то, что помимо понесенных потерь и нанесенного урона МО проиграло и информационный накат, причем проиграло по свое же глупости.
  20. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  21. KudrevKN Офлайн
    KudrevKN 9 января 2018 11:24
    0
    Автору следовало "подежурить" в аэропорту Жуковский и желательно ночью - тогда цифры (количество раненых и убитых в Сирии) наших потерь были бы более объективные!? Хотел напомнить аналогичное нападение на аэродром САА чеченской ДРГ, но полагаю - Вы и так уже все провели аналогию (алгоритм действий)!? Удачи Всем!
  22. шурави Офлайн
    шурави 9 января 2018 11:25
    +7
    Простите, но не дело МО заниматься пропагандой. Кроме того, с какой радости предъявлять в открытый доступ информацию которая как минимум ДСП?
    Что до слёз о потерях, как реальных, так и предполагаемых, то такое уж военное ремесло. И кто его выбирает, знает на что идёт.
    1. allaykbar Офлайн
      allaykbar 9 января 2018 12:47
      +2
      те кто носил погоны, тот понимает эти прописные истины.

      Спасибо за службу в Афганистане! Шурави

      P.S. Радует видеть компетентных людей на ВО.
      1. шурави Офлайн
        шурави 9 января 2018 19:55
        +5
        Да ладно вам, Афган это лучшие годы службы и жизни. Чечня, здесь несколько сложнее отношение.
        Наш аэродром, в Файзабаде:





    2. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 9 января 2018 22:21
      +3
      "но не дело МО заниматься пропагандой"
      Не поверю, что в 40 ОА не было отдела спецпропаганды, например. Армия занималась пропагандой всегда. Со времён данайцев, дары приносящих, если не раньше.
  23. DimerVladimer Офлайн
    DimerVladimer 9 января 2018 11:32
    +2
    МО РФ часто умалчивает подобные эпизоды.
    К сожалению это ставит под сомнение, даже достоверную информацию.

    В 2016 году, МО РФ так же дезавуировали сообщение об обстреле аэродрома под Пальмирой, когда были уничтожены ракетным обстрелом четыре вертолета типа Ми-24/Ми-35.
    Несмотря на то, что фото появились очень быстро.


    Сейчас фото нет.
    Пока складывается впечатление, что минометный обстрел все же был хаотичный, не прицельный, возможно самолеты не получили прямых попаданий.
    1. bober1982 Офлайн
      bober1982 9 января 2018 11:44
      0
      Цитата: DimerVladimer
      Пока складывается впечатление, что минометный обстрел все же был хаотичный, не прицельный, возможно самолеты не получили прямых попаданий.

      Не понятно.
    2. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 9 января 2018 22:23
      +3
      При миномётном обстреле прямые попадания обычно не важны. Главное - осколочные поражения.
  24. Скоробей Офлайн
    Скоробей 9 января 2018 11:38
    +1
    Какие такие мины 122мм? Всё понятно короче..
  25. Des10 Офлайн
    Des10 9 января 2018 11:58
    +2
    "Увы, мы ничего не должны. Но мы, как ни странно, хотели бы знать правду."
    good Как то уже и не очень удобно - вам писать про "правду" то, ведь до определённого момента правду о ситуации в ЛДНР вы сами и замалчивали(пока - сдаётся - не поступила команда "развенчать" --- ну либо вас уж совсем в тёмную используют) - при всём уважении к проделанной работе.
    Либо вы пьян, либо вам заплатили. Если одновременно - вам +.
  26. Ураган70 Офлайн
    Ураган70 9 января 2018 12:09
    +7
    Вам бы в фантастику податься...или в разведчики...или в то и другое сразу...
    Особенно улыбнуло это:
    "...Для гарантированно успешного обстрела нужно 30-40 выстрелов.
    -Либо расстояние должно быть уменьшено до 2-3 километров. А лучше вообще до километра.
    -Обстрел должен быть проведен в короткие сроки. До 3-5 минут. А лучше вообще 1-2 минуты. Для этого достаточно пары 82-мм минометов, установленных в кузове автомобиля. И умелые расчеты.
    Автомобили подъехали к заранее выбранным позициям. Отстрелялись. Минометы разобрали в спрятали в кузове. И разъехались в разные стороны..."
    Шедеврально! Вот где стратеги то нынче!
    Ну и как практически в каждой статье этих достопочтимых авторов плавная связка с событиями на Украине, я бы удивился если бы ее не было:
    "...промяукали в стиле известной украинской интернет-группировки «Тени», уничтожающей все подряд на Донбассе, — это смешно. Но если по сути?
    Украинцы проникли в ряды боевиков и заразили видеоаппаратуру "вирусом гидности"?..."
  27. raw174 Офлайн
    raw174 9 января 2018 12:25
    +2
    Правда или нет, сколько чего уничтожено - дело прошлое, главное чтобы выводы были сделаны правильно. Необходимо обеспечить безопасность базы, увеличить контингент, охранные блокпосты на подступах в 15-20 км. от базы, внедрять ТСО, задействовать местных лояльных жителей из числа военных Ассада... Если дорога проходит поблизости, то нужны постоянные оборудованные посты на ней... Там наверное охраняют так же как наши штабы, пост трёхсменный круглосуточный, по уставу СССР?
    1. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 9 января 2018 22:54
      +6
      Давно как-то прихожу к ком.авиаполка: вам полезно службу войск проверить, а мне нужно своих потренировать. Мы тихо зайдём (условно) пометим мелом самолёты и уйдём, а утром посмотрим, что получилось. Как идея? Он - отличная идея! Так и сделаем!
      В итоге - усилили караул, выставили патрули, всех перевели на казарменное положнние, обнюхивали всех, кто приближался не только к КПП, но и к забору - пописать). Все ангары и "розочки" осветили прожекторами.
      А утром прихожу к нему - пойдём, посмотрим? Он - иди ты! Я уже в курсе.
      Кто хочет, тот добьётся. Кто ищет, тот всегда найдёт laughing drinks
      С другой стороны, ночью шли мимо штаба пехотного полка. Нам бы мимо, по своим делам, но как не отметиться? Блин, там так всё поставлено было, что еле ушли!
      Так что всё давно придумано, отработано и освоено. Другое дело, что командиры, как и люди, все разные.
      Можно ещё порассуждать об опыте охраны в РВСН, там его - море! Но кто рискнёт? laughing
      Я повторюсь - опыта у нас не занимать. И ТСО, и пр. Но раз так происходит, перефразируя классика, кого-то это устраивает.
  28. IrbenWolf Офлайн
    IrbenWolf 9 января 2018 14:07
    +2
    А я с Вами, Роман, не соглашусь. Проблема обстрела вытекла из деэскалационных зон, которые на определенном этапе были крайне выгодны, для того, чтоб развязать руки сирийской армии. Однако, наличие "бешенного квартала" в самом Дамаске - это как игра с гранатой без чеки. Как можно заниматься руководством, когда боевики находястся в нескольких километрах от ГЛАВНЫХ объектов Сирии?

    Вопрос относительно командующего базой Вы поставили идеально верно. Полностью согласен - командовать частью за полярный круг!

    С другой стороны, отследить мобильные минометыне тачанки не так просто, особенно если под боком такая большая "зона", как "идлибская". Даже готов согласиться, что "минометный обстрел" - это "фуфло для прессы".

    Однако, признавать провал обороны целой базы - это все равно, что поставить крест на всей сирийской операции. Как можно демонстрировать успехи так жидко обгадиться при обороне родной базы? Зачем нам, вам эта правда? Будет ли от нее прок в общественном плане? Спецы выводы сделают - "гром грянул". А для нас всех проще, если это будут "минометы на тачанках". А не эпичный провал МО, почившего на лаврах.

    Спасибо нашим "партнерам" - они указывают на наши ошибки и грамотно щелкают по носу, чтоб не "зазвездились".
  29. Хаджи Мурат Офлайн
    Хаджи Мурат 9 января 2018 14:18
    +1
    охрана такой большой базы,где все открыто и хорошо простреливается действительно сложное дело, и проколы могут быть...но замалчивать также никуда не годиться
  30. iouris Офлайн
    iouris 9 января 2018 15:26
    +2
    Прежде чем обсуждать и участвовать в обсуждении нужно иметь подтверждение факта. Пока или всё непонятно, или ничего непонятно.Если же факт имел место, то, скорее всего, отработал спецназ США и (или) Великобритании. Если оставить всё как есть (не поддаваться на провокации или не иметь возможности ответить адекватно), дальше будет хуже и придётся сматывать удочки.
  31. Грумант Офлайн
    Грумант 9 января 2018 16:43
    +6
    Правильно! Давайте говорить только ПРАВДУ!!!! ВСЕ и ВСЕГДА!!! И, да придет благоденствие.
    Предлагаю... Пусть каждый по утру выходит во двор и рассказывает что у него давеча в семье происходило. Во, балаган-то будет, жаль бабульки расстроятся. Зато точная информация из первых рук.
    Совсем думать разучились?!
    1. perm23 Офлайн
      perm23 12 января 2018 13:26
      0
      Да уж тогда точно цирк будет.
  32. 16112014nk Офлайн
    16112014nk 9 января 2018 17:51
    +2
    Понятно, что ИГИЛ....уничтожено. Но боевики будут вести партизанскую войну.
    Полностью согласен с авторами. 4 января тоже высказал мнение о начале партизанской войны в Сирии. Получил несколько критических комментариев.
    Думаю, здесь ещё была традиционная проблема обеспечения минимальной боеспособности в ночь с 31.12 - 01.01 и безответственность командования базы.
  33. Savignon Офлайн
    Savignon 9 января 2018 17:59
    +1
    Пока дочитал, так ничего и не понял. СМИсителям и журнализдам из нервных газетёнок вообще по жизни какая разница кто и где что делал и когда это было?
    Или уже профессиональная привычка искать жаренные новости?
    Это всё скучно и неинтересно. Война в Афганистане и в Сирии когда пишется женским языком СМИсителей и телемурзилок, так там и смотреть нечего, сплошной женский взгляд на все войны в мире.
  34. turbris Офлайн
    turbris 9 января 2018 18:09
    +7
    Ну вот все хотят наши авторы сразу проанализировать и оценить обладая полной информацией о произошедшем. А кто вам ее даст? Эта информация является закрытой и не будет разглашаться в ближайшем будущем, неужели это не понятно? Или в армии не служили? Там в Сирии идут боевые действия, поэтому, чтобы не дать информации бармалеям, никто ничего говорить не будет. А делать какие то анализы по данным правозащитников смешно и не профессионально. Все возникшие в данной ситуации вопросы будут решаться командованием ВКС, а не нами на сайте ЗВО, поэтому хочу успокоить всяких "советчиков" и "решальщиков" - не надо поднимать пыль, не владея информацией. Особенно умиляют блогеры, которые с завидным упорством хотят доказать, что были понесены огромные потери и через это выйти на выборы против Путина, не утруждайтесь, а то штаны могут треснуть от усердия.
    1. уралец Офлайн
      уралец 9 января 2018 22:28
      +3
      Полностью согласен.. Обсасывать эту тему, с вброса КОМЕРСАНТА, могут только диванные аналитики от военных дел.. Ну типа Есина, глав.редактора Комерсанта.. Тот все знает, и во всем разбирается.
  35. уралец Офлайн
    уралец 9 января 2018 22:26
    +4
    Ну вот еще один нашелся.. Целую статью тут накропал про МО, и как все врут , и как все не так, и кругом .. А если вдуматься что он тут написал, то видим, что НИЧЕГО!! Статья пустышка, расчитана на эмоциональные чувства читающих... Таких грамотных под забором пачками валяются.. И что главное в этой статье?.. Ведь ни одни факты, или доводы не ПРИВЕДЕНЫ... Все автор выкладывает свои ДОМЫСЛЫ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ( почитайте внимательно его посты , вот что он в главную нить свою пишет - "...Примерно так и могла быть проведена новогодняя операция. Автомобили подъехали к заранее выбранным позициям. Отстрелялись. Минометы разобрали в спрятали в кузове. И разъехались в разные стороны...") и на этой выдумке, предположении написал столько, что ого.. А дальше подхватят кто захочет обсасывать этот фейк со всех концов... Ну это их дело . если не чем занятся, пусть обсасывают... Мин. обороны РФ, вполне официально на своем сайте высказало , что положено сказать... Кто не верит- флаг им в руки.. Хай упражняются тут в красноречии, и выработки домыслов и слухов..)))))
  36. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 9 января 2018 23:29
    +3
    [quote=allaykbar][quote]Мне вот если честно страшно что у нас в армии и МО есть такие персоналии как ты.[/quote]

    Не бойся Андрей. Пока ты боишься, армия бережет твой сон.

    И пока ты боялся, армия с 91 года уже 4 раза вела боевые действия.

    Но ты, главное, не бойся. Мужики за тебя порешают вопросы твоей (и твоей семьи) безопасности.

    Шойгу уже в армии несколько лет - а ты НОЛЬ дней. Потому что в армии тебя сразу начнут бить ногами и ты это знаешь. Поэтому ты и делал все, чтоб не идти в армию.

    Смайлы ты там не порисуешь) В мужском коллективе сразу все по делу.

    И любой, даже отслуживший год, даже отслуживший в госпитале или на кухне или на свиноферме - будет гордиться тем - что он служил в армии и носил кирзовые сапоги.

    "Потому что в армии тебя сразу начнут бить ногами и ты это знаешь."
    Мне б такое лет 30 назад услышать, я бы удивился. А теперь, наверное, нормально?
  37. dDYHA Офлайн
    dDYHA 10 января 2018 03:59
    +1
    Еще в Канске есть аэродром мимо которого идет дорога. Всегда проезжаю мимо и матерюсь. Понятно что дорого но надо дорогу отвести от него. А на нем МИГ-31 дежурные стоят. ПВО Сибири понимаш. Я не шпион сразу говорю или там еще кто.
    1. turbris Офлайн
      turbris 10 января 2018 16:40
      0
      dDYHA - я служил в этом районе в 1972 году и в Канске уже был аэродром на котором базировались Су-15тм, поэтому расположение аэродрома не является никаким секретом, а дорога в угрожаемый период будет просто перекрыта.
  38. NordUral Офлайн
    NordUral 10 января 2018 09:14
    0
    У лживых воров во власти не может быть честного министерства обороны. Из-за хвастовства и лжи гибнут как наши ребята, так и престиж страны страдает.
    1. perm23 Офлайн
      perm23 12 января 2018 13:23
      +1
      А что престиж страны выражается в том что сразу и везде кричать что произошло. Глупость то зачем пишите. Вы престиж своей семьи как поднимаете всем рассказываете про ссоры с женой
  39. Сергей-8848 Офлайн
    Сергей-8848 10 января 2018 11:38
    +1
    Стремление (всегдашнее) к показухе, к тому же очень сильно обострившееся в связи с выборной компанией, плюс общая мода (обострившаяся до параноидальной тяги) всю проверенную и неподтверждённую информацию наперегонки вываливать в Интернет - к хорошему не приведут.
    1. perm23 Офлайн
      perm23 12 января 2018 13:24
      +1
      Тут Вы правы тезка. Все что угодна любые слухи и в инет. без проверки . без разбора . Любой жареный факт.
  40. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet 10 января 2018 18:25
    0
    Хотели они, а самим погуглить лень..Ну нагибайтесь..Запустили беспилотники за 50 км от базы и несли они самодельные мины.Стояли на них барометрические датчики, а в минах взрыватели иностранного производства.Курировали всё матрасники с самолёта ДРЛО... laughing tongue wassat
  41. Radikal Офлайн
    Radikal 10 января 2018 20:36
    0
    Цитата: alavrin
    Тут просто надо включить логику. Понятно, что при кратковременном обстреле, притом минометном, семь самолетов уничтожить сложно, но если действительно мины попали в склад и он сдетонировал, то последствия могут быть куда серьезнее.
    По мне, так возможно, что 7 самолетов выведены из строя, но то, что уничтожены - вряд ли. А вот погибших - не вернешь....
    Это серьезная ошибка, но она может и должна быть исправлена. Ну и оргвыводы, разумеется.

    Ну почему же? Если техника там стоит плотно, крыло к крылу, наверняка все заправлены, с подвешенным вооружением , и нескольких мин-ракет достаточно, чтобы полыхнуло, и сдетонировало - "эффект спичечного коробка"! sad
  42. soldner Офлайн
    soldner 10 января 2018 20:51
    +2
    Кто бы ни был причастен к обстрелам, надо признать наличие традиционного русского разгильдяйства и ослабления дисциплины после торжеств, вывода, награждений и прочих фанфар.
  43. Ramovic Nedzad Офлайн
    Ramovic Nedzad 10 января 2018 23:37
    0
    AMERIKAN BASE DONT ATTACKED , WEIRD
  44. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet 11 января 2018 04:46
    0



    А ларчик просто открывался! Спецоперация матрасников и ИГИЛ...
  45. EvilLion Офлайн
    EvilLion 11 января 2018 09:33
    0
    Интересно, как автор себе представляет минирование самолетов, рядом с которыми всегда полно людей? Как автор вообще представляет себе поражение самолета? Напомню, что самолет - это огромная бочка с топливом, удачное попадание одного осколка может сразу эскадрилью снести, с другой стороны показанные снимки поврежденного Су-24 не производят впечатления чего-то большего, чем крупная, но все-таки лишь неприятность. Перегона новых машин вроде как не было, а их замечают сразу. Нет свидетельств о крупном пожаре. Нет серьезно, вы как себе представляете подрыв склада боеприпасов?? Что-то мне подсказывает, что склады там от стоянок и обитаемых помещений очень далеко, к самолетам боеприпасы подвозят в строго ограниченных количествах. Не надо думать, что оружейники и вообще военные .

    Откуда у бармалеев снимки могут быть? Они не с дронов бомбили и результатов налета вообще не видели. Вот спутниковые снимки были бы интереснее, за несколько часов всё не уберешь при серьезных потерях, но с этим тоже всё плохо.
  46. Nicyar Офлайн
    Nicyar 11 января 2018 16:02
    +1
    Задним умом вы все крепки...Хватит гнать пургу на военных в Сирии. Идет война...случилось ЧП, бывает...Журналюшки подняли вой, дабы сделать сенсацию и покормится на этой теме.Важно не ЧТО случается, а КАК выходят из ситуации и какие выводы делают. ЭТО ЦЕННЫЙ БОЕВОЙ ОПЫТ и без ошибок не обойтись...ВЫ ВСЕ НИКТО, со своими может быть даже правильными словами, по сравнению с теми кто там этот боевой опыт приобретает.
  47. astill07 Офлайн
    astill07 11 января 2018 16:41
    0
    "Хотели бы знать правду", пишут авторы.
    А зачем? Ну, вот узнает хороший автор
    Ставер правду, и что? Что будет?
    Кроме "интересности" обсужданса.
  48. perm23 Офлайн
    perm23 12 января 2018 13:20
    0
    автор извините но чушь.пишет. что сразу и вовсю надо трубить . что да есть потери . что проворонили и так далее.Извините это армия . это война. Что никто в мире не трубит о своих потерях. .А тут прямо сразу подавай всю правду. Зачем .Кому нужна эта правда. Те кому нужна знают и пусть принимают меры . а всем остальным зачем..
  49. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 13 января 2018 02:27
    0
    Цитата: Vard
    самолёты стоят кучкой... открыто

    после расстрела американцами сирийского аэродрома очень хотел верить, что наши-то генералы вспомнят наконец где стоит база - это не Подмосковье, враг рядом! Но видно главное для птенцов Шойгу - красивая картинка для журналистов.
    Опять в подштанниках выпрыгивали из окон? Опять -Сталин не предусмотрел...
  50. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 13 января 2018 02:33
    0
    Цитата: Nicyar
    Хватит гнать пургу на военных в Сирии

    не передёргивайте! Никто не осуждает простых лётчиков, техников и другой персонал базы. Организация защиты базы не сработала - а это дело руководства. В том числе сидящих в Москве в министерстве.
  51. захар макеевский 13 января 2018 10:13
    +2
    Что произошло в Сирии в ночь на 6 января 2018 года.
    (Некоторые размышления)
    Личное мнение может показаться бредом, а может навести на какие-то мысли.
    Сейчас очень много обсуждают атаку российских баз в Сирии, якобы дронами сирийской оппозиции. Но мне бы хотелось рассмотреть не сам факт события или его видимые детали, а то, что, по моему мнению, кроется за всеми этими событиями, включая и ряд атак по сирийским объектам, состоявшихся ранее.
    Произошедшие события 6 января, а также удар КР по сирийской авиабазе Шайрат в прошлом году, только подтверждают выводы некоторых аналитиков о подготовке США в новой войне. Правда, ВС всякой страны постоянно ведут такую подготовку, но в данном случае можно говорить о конкретных примерах и целях такой подготовки.
    Первый опыт применения крылатых ракет по объекту ВС Сирии можно рассматривать как пример авантюризма, шаблона в действиях и самоуверенности американцев.
    Как официально было заявлено аэродром поразила лишь малая часть выпущенных ракет. Ущерб был незначительный. А остальная часть была, или потеряна или, что вероятно, сбита силами ПВО Сирии (или России). Возможно, несколько ракет не долетели до цели по техническим причинам.
    Результаты удара, по-моему, несколько обескуражили и разочаровали руководство Пентагона. Но и заставили подойти более внимательно к вопросу ведения боевых действий в изменившейся обстановке, по сравнению с теми, что были во время иракской компании.
    Поэтому было принято решение о проведении новой операции, которая задумывалась, как моделирование нанесения массированного удара по объектам ПВО-ПРО. Намечалось в качестве ударных средств использовать БПЛА, якобы, применяемые повстанцами, с «примитивным планером» и электронной начинкой, использующей автоматическое наведение на цели по заданным координатам, контролем маршрута по GPS, устройств противодействия средствам РЭБ.
    На предварительном этапе операции были привлечены специалисты по использованию БПЛА (при этом не исключено участие специалистов Израиля), программированию электронных систем управления. Было выполнено новое картографирование района предполагаемых действий. Предусматривалось использование подразделений сил специальных операций для охраны района запуска БПЛА и последующей эвакуации задействованных специалистов, были выбраны силы прикрытия из состава, так называемых отрядов сопротивления. Компоненты беспилотников доставлялись в разобранном виде с использованием соответствующей маскировки. Учитывая тот факт, что запуск БПЛА планировался из района, который контролируется про-турецкими отрядами, военное руководство Турции, скорее всего, было проинформировано о проведении операции на минимальном уровне.
    К моменту начала операции в восточную часть Средиземного моря прибыл самолет радиоэлектронной разведки ВМС США Р-8 «Посейдон».
    С началом атаки боевой расчет самолета «Посейдон» начал отслеживать порядок использования электронных средств разведки, контроля и управления российских баз. Осуществлялось получение данных о системе взаимодействия и управления огневыми средствами ПВО-ПРО. Была получена определенная информация о порядке работы и характеристиках средств РЭБ, задействованных при отражении налета.
    Таким образом американское командование постаралось получить, по возможности, наиболее полную информацию о порядке использования, боевых характеристиках и базисных принципах использования электронных и огневых средств объектовой ПВО-ПРО российских баз в Сирии. Вероятно, что эти данные будут использованы при планировании будущих боевых действий, а так же при организации оперативной и боевой подготовки различных штабов и воинских формирований ВС США. Частично информация будет доведена до руководства НАТО в части касающейся совместного планирования и подготовки штабов и сил этого блока.
    Исходя из вышеизложенного было бы желательным наметить ряд мер, направленных на снижение эффективности и интенсивности ведения разведки всех средств ВС США и НАТО.
    В частности, можно было бы, или неофициально, или официально, в зависимости от обстановки, объявить о введении «зоны опознавания» на удалении 100-200 км от российского побережья в которой осуществлять обязательный перехват всех летательных аппаратов, представляющих угрозу. Кстати, такая зона существует в США и отдельных районах европейского побережья.
    При осуществлении перехвата можно было бы применять средства РЭБ для противодействия ведению электронной разведки. Особенно это было бы актуально при проведении различных учений и тренировок, особенно, сил ПВО и РЭБ.
    Подобный режим можно было бы ввести и в зоне ответственности российских баз в Сирии.
    Так же не лишним было бы подумать о противодействии деятельности тяжелого американского БПЛА при его полетах над Юго-Востоком Украины.
    Вот такие мысли приходят при изучении сообщений о ситуации в Сирии и вокруг территории России.
    Захар Макеевский
  52. wladimir2016 Офлайн
    wladimir2016 13 января 2018 10:51
    +1
    бардак там видимо еще тот!
  53. Captain Nemo Офлайн
    Captain Nemo 13 января 2018 12:10
    0
    Вроде уже доказано, что не было там "Скальпеля". Летал, но не садился
  54. Efimiuch Офлайн
    Efimiuch 15 января 2018 15:54
    0
    Что есть за пост? Ну ничего не понятно.
    Галимотья какая-то. Вопросы какие, вы журналисты или ......... сели и полетели.
  55. Авель Офлайн
    Авель 15 января 2018 22:34
    0
    И это правильно. Недомолвки МО дают простор для домыслов