Украинская стратегия России

Общим местом стало утверждение, что у России нет внятной стратегии по Украине. Можно сказать, конечно, что «отсутствие стратегии» — тоже своеобразная стратегия, однако «украинская» стратегия у России есть. Только эта стратегия не простая и понятная, наступательного характера, которая представляется многим единственно правильной.



Главной стратегической задачей Москвы является, очевидно, «политика сдерживания» США и НАТО, зеркальная по отношению к американской «политике сдерживания» России. Украинское же направление – вспомогательное по отношению к этой главной задаче: «сдерживанию» Россией США и НАТО, говоря дипломатическим языком.


Что такое бандеровская Украина, утвердившаяся на останках постсоветской Украины? Это история о том, как за 5 млрд. долларов, вложенных, по признанию зам. госсекретаря США Виктории Нуланд, в «украинскую демократию», можно ввести в заблуждение народ, подкупив часть его элиты. И где эта «демократия»?

Возникший бандеровский режим во главе с «циничным Бандерой» Порошенко (это его собственные слова) исторически враждебен России и к тому же марионетка под «внешним управлением» США, поэтому действует в интересах США, а не в своих интересах, и этим уничтожает сам себя! Помешать этому Россия не может и поэтому ждёт, когда этот процесс дойдёт до своего логического завершения, что в интересах России: враждебные чужие марионетки на своих границах никому не нужны.

В 2018 году Киеву нужно выплатить МВФ и другим иностранным кредиторам порядка 30 млрд. долларов. Таких денег у режима нет, и взять их уже негде. Видимых выходов два: или дефолт с последующей распродажей земли, или возобновление войны на Донбассе, которая, как известно, всё может списать. Вашингтон подвёл Киев к этой развилке, и теперь проталкивает военный сценарий поставками «Джавелинов», сенатор Джон Маккейн довольно потирает руки в предчувствии возобновления войны. Порошенко официально заявил об усилении военной группировки на Донбассе.

Россия избегает прямой конфронтации с Бандерой, потому что за ним стоит Вашингтон. России важно показать, как США и Европа пользуют этот новодел в своих корыстных целях, чтобы этим преподать урок своим союзникам, и либеральствующим в собственной стране: не ходите в Европу гулять! Фактически, Россия использует бандеровскую Украину в качестве дурного примера, отбрасывает Европе, в назидание всему миру, как «горячую картошку»: евроассоциировала – так отвечай за тех, кого приручила, соблазнила, обобрала.

Чтобы скрыть последствия евроассоциации, стандарты которой уже два года действуют в стране, в Европе поднимают кампанию о страшной коррупции, поразившей «режим Порошенко». Коррупция у Порошенко есть, она всегда была на Украине, — она есть и в Европе! — она была и при президенте Януковиче, и размеры её примерно одни и те же, но при коррупции Януковича страна как-то развивалась, а сегодня — разваливается! Дело здесь не в коррупции, а совсем в другой консерватории.

Коррупция «режима Порошенко» осознанно раздувается Европой, чтобы скрыть последствия евроассоциации Украины, уничтожающей своими стандартами «нестандартную» промышленную базу страны, о чём предупреждали до Майдана многие независимые от Европы и США экономисты и Россия. Это осознал даже Янукович и попросил отсрочки евроассоциации на полгода, за это США и Европа устроили ему Евромайдан! И «печенье» для этого подвезли.

Обвинения Европой «режима Порошенко» в коррупции идентичны обвинениям в коррупции «режима Януковича» — это мягкий сценарий сноса власти Петра Порошенко, где-то аналогичный сносу Януковича, с переездом Петра на жительство, скажем, в Испанию. Но все грехи евроассоциации он должен взять на себя, коррупционера, и молчать, как рыба об лёд. Иначе убьют какие-нибудь борцы с «коррупцией режима», как Бориса Березовского убили в Лондоне. Другой вариант решения этого вопроса – сценарий с «Джавелинами» от сенатора Джона Маккейна, которые всё спишут, может быть, вместе с Порошенко. Подобно пожару на складе, где обнаружены хищения.

Европа выступает за «мягкий» вариант, поэтому громко кричит о коррупции «режима Порошенко». США продвигают «жёсткий» военный вариант, поэтому меньше кричат о коррупции на Украине, и налегают на «сохранение территориальной целостности» Бандеры. Новой войной на Украине США срывают также строительство «Северного потока – 2» и берут под контроль энергетику Германии и Европы поставками своего сжиженного газа. Германия не хочет ни войны в Европе, ни переходить на дорогой сжиженный газ, хотя бы и американский. Повторяется «нормандская история» 2014 года: атлантическое единство опять под угрозой. Россия же заинтересована в стабилизации «горячей картошки» Порошенко, чтобы она подольше жгла руки западным «коллегам», сдерживая их экспансию. Отсюда эта странная «невнятная» позиция России по Украине.

В сегодняшней украинской диспозиции меньше всего понятна позиция «циничного Бандеры» Порошенко, он-то на что рассчитывает? Его бесконечные лавирования уже нервируют западных спонсоров, они ему это уже открытым текстом говорят, обвиняя в коррупции, отказывая в новых кредитах, наконец, направив в Киев Михаила Саакашвили, человека без гражданства, но «цветного революционера» с идеей «убрать барыгу Порошенко».

Другой странный персонаж на киевской сцене — политик Виктор Медведчук, кум Путина и спецпредставитель Порошенко по гуманитарным вопросам, организовавший предновогодний обмен пленными на Донбассе. Он публично критикует американского спецпредставителя Курта Волкера. «мешающего своими рассуждениями урегулированию на Украине», критикует официальный Киев за нежелание разговаривать напрямую с республиками Донбасса, и при этом СБУ не имеет к нему претензий. Аваковский наци-«Азов» пытался атаковать офис Медведчука в Киеве, но безуспешно…
Автор: Виктор Каменев

Использованы фотографии: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/56378/photos/51749

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 68

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Мар.Тира (Олег) 9 января 2018 13:22
    Война в Донбассе по словам ополченцев,плавно переходит в Первую Чеченскую договорную.И всем это уже начинает порядком надоедать.Ждать у моря погоды,и война на измор,вот политика Кремля!Некоторые строки с передовой;Конфликт имеет исходную точку, настоящее и непонятное завтра. Пишущие головы в АТО надеются на уход Путина из Кремля, чтобы штурмовать города Донбасса, а затем раздавать гуманитарную помощь выжившим, и банят за комментарии. «Кризис на Украине объективно разрастется, региональные элиты в Харькове и в других регионах выйдут из-под контроля Порошенко, чтобы не обанкротиться полностью», – занимается политологией киевлянин-коммунист. Он единственный здесь не курит. Я же почему-то вспомнил, как в первый день мы, пьяные, слушали песни «Гражданской обороны», и как утром я удивлялся школьницам на полуразрушенной улице в шаге от серой зоны. Вечером стреляли.https://vk.com/strelkov_info?w=wall-5742
    4472_171979%2F7e40bd32aa4c2ff0a0
    1. Виктор Каменев (Виктор) 9 января 2018 14:07
      Понятно, что из окопов, с линии фронта война видится по-другому, и злость берёт... Однако, командованию виднее, Путин держит слово: не даёт задавить Донбасс, и не даст. Почему не наступаем? - это другой вопрос, наступление без ясных политических целей - это только кровь и разрушения... Говорят, что мужество - это просто терпение. Кстати, уже Джордж Сорос соглашается, что от Бандеры останется "пустошь".
      1. Чичиков (Забаненный) 9 января 2018 16:01
        Метко сказано! И в целом, хорошие статьи выдаете, причем в единоличном авторстве!
        Бывают и другие, которые подражая знаменитым трудам Ильфа и Петрова, трудятся над куцей статьей, вдвоем.
        1. Антарес (Антарес) 10 января 2018 11:33
          Цитата: Чичиков
          Ильфа и Петрова

          не нужно сравнивать классиков с однообразной пропагандой.
          Ильф и Петров актуальны уже десятки лет, а данные статьи актуальны сколько?
      2. Лелёк (Лев) 9 января 2018 16:36
        Цитата: Виктор Каменев
        Путин держит слово: не даёт задавить Донбасс, и не даст.

        hi
        Кстати вот мнение генерала украинской армии Кихтенко о В.В.Путине:
      3. Тарелка 10 января 2018 16:59
        Но тут надо учесть, что любая армия, сидящая без действий, начинает постепенно разлагаться. Хоть учения, марши нужны, как по мне, чтоб проветривать головы.
      4. Галактионыч (Галактионыч) 11 января 2018 21:01
        Путин держит слово? Ну если вы имеете в виду его обещания, данные "украинским партнёрам", то да, держит. И деньгами помогает, и топливом, и запчастями к военной технике.
    2. Яков Агранов (Яков) 13 января 2018 09:51
      Все что принесла эта война, это вражду России и Украины, страдания и разруху местным жителям. Ну и рейтинг нашим политиканам. Стоит ли овчинка выделки?
  2. Васся Вассин (Васся) 9 января 2018 13:26
    Я в упор не вижу никакой умной политики. Наши охламоны допустили до этого. Продолжают попустительствовать. И ничего не делают для того, что исправить ситуацию в нужное русло. Говорите противостоят западу? Как? Встав на четыре мосла и повернувшись жопой к "партнеру"?
    1. Виктор Каменев (Виктор) 9 января 2018 14:10
      Это ваши проблемы, что вы не видите. Другие - видят, тот же Волкер, что Россия не идёт ни на какие уступки. "Партнёры" же говорят, что это Путин поставил их в Сирии на четыре мосла. Придёт время и Украины.
      1. Антианглосакс 9 января 2018 16:26
        Интересный поворот - полную несостоятельность, масштабный политический, экономический и имиджевый провал на окраине теперь выдаём за стратегию? Смех, да и только. Что касается Сирии - не знаю, чего там очередной раз лгут англо-сионисты про четыре масла, но по факту 30% сирийской территории, причём нефтеносной у америпедов! И они не только не собираются оттуда выходить, а ясно показывают, что они там всерьёз и надолго! И на Путина и его болтовню плевали они столько раз, сколько нужно, выставив его по полной перед всем Миром.
        1. Dart2027 9 января 2018 19:43
          Цитата: Антианглосакс
          полную несостоятельность, масштабный политический, экономический и имиджевый провал на окраине теперь выдаём за стратегию

          Судя по состоянию Украины провал не у нас.
          Цитата: Антианглосакс
          И они не только не собираются оттуда выходить, а ясно показывают, что они там всерьёз и надолго

          Вот и поглядим насколько.
      2. Alexey-74 (алексей) 10 января 2018 10:20
        Статья грамотная. У вас есть предположение когда все это сдвинется с мертвой точки...ведь долго такой мир/война на Донбассе продолжаться не может....
      3. Галактионыч (Галактионыч) 11 января 2018 21:08
        Волкер это голова! И ещё этот, как его?... А, Майкл Бом, американский "журналист" на зарплате у Первого канала.

        Россия конечно не идёт ни на какие уступки, если под уступками понимать сдачу позиций в результате борьбы за эти самые позиция. Действия Кремля - это скорее хаотическая сдача всего и вся в желании заслужить прощение строгого американского дяди.

        То есть не маккиавелизм, а смердяковщина.
    2. виктор н (Виктор н) 9 января 2018 14:21
      Где русло? Как прекратить войну? А раздражение понятно.
    3. Не либероид Русский (Александр С.) 9 января 2018 17:03
      собери рюкзак и путь дорога в донецк добровольцем... воплоти там свою "умную политику"... а то с дивана то легко критиковать
  3. Немезида 9 января 2018 13:51
    Стратегия кремля на Украине провалилась полностью,она откровенно преступная и антироссийская...1)Огромные деньги выделенные в кредит Украине кремль не вернул и судя по всему не вернет...2) Отказ кремля ввести войска РФ на Донбасс привел к карательным операциям против русского населения на Донбассе со стороны бандеровцев. 3) Минские соглашения привели лишь к тому,что бандеровские бандформирования использовали это время для обучения личного состава и укомплектования своих частей новой боевой техникой,все время продолжая артиллерийские обстрелы Донбасса...
    1. Виктор Каменев (Виктор) 9 января 2018 14:16
      Однако, один в один тезисы Госдепа, кроме карателей. Британский журналист в "60" говорит о том же: потеряла Россия Украину... Врагов потерять невозможно, кстати, вернувшиеся пленные говорят, что все каратели говорят на русском языке, редко мову услышишь... Так кто же они, эти бандеровцы, и откуда взялись в таком количестве?
      1. Немезида 9 января 2018 16:06
        Отказавшись ввести войска на Донбасс в 2014 году Россия потеряла не врагов,а друзей и угробила кучу собственных граждан,у которых в отличии от кремля была совесть и они поехали на войну на свой страх и риск,не вернувшись из боя...Откуда взялись бандеровцы спросите у КПРФ и ЕР...Одни их перевоспитывали 70 лет и принимали в ряды своей коммунистической партии ( пример Ирина Фарион член КПСС ,чистокровная бандеровка,по ее же словам воспитанная на бандеровских песнях ) и у Путина,который 20 лет кормил заказами и кредитами бандеровскую Украину воевавшую против РФ в Чечне и Осетии...
      2. Антарес (Антарес) 10 января 2018 11:38
        Цитата: Виктор Каменев
        потеряла Россия Украину.

        Цитата: Виктор Каменев
        Врагов потерять невозможно

        один из способов убедить себя в потери чего нибудь-это уверить себя, что оно было не нужно, мешало, и враждебно.
        2 крупнейшее русскоязычное государство сделать врагом с крупнейшей сухопутной границей в Европе...гениально...
      3. Галактионыч (Галактионыч) 11 января 2018 21:13
        Глубокомысленное замечание. А давайте бомбить Воронеж? Там ведь вообще все на русском разговаривают.
    2. серафимамурский (Степан) 11 января 2018 08:00
      Донбасс на Украине - это другая страна пусть там и живут русские, но сейчас русские живут и в США .
      Почему я должен брать автомат и идти разбираться в дрязгах в другую страну. Кому плохо там можно переехать в Россию поменяв гражданство. А Путин правильно делает что не вешает на шею России такой хомут в виде Украины.
      1. Галактионыч (Галактионыч) 11 января 2018 21:10
        Именно, всё правильно!
        Донбассу никто ничего не обещал, а ленивые донецкие хохлы сами виноваты.

        Кстати, а Крыму что-то было обещано? Вот не упомню уже, память то стариковская стала...
      2. Немезида 14 января 2018 09:02
        Потому что в свое время,ваши предки не взяли автомат и не спросили с московских царедворцев - На каком основании они отдают земли России каким то там украинам и казахстанам..?! А Путину пора в отставку,как и всем прочим любителям ельцинского болота,вокруг которого топчется Путин...
  4. axxenm (Николай) 9 января 2018 14:17
    У компрадоров и этнических мафий во власти
    есть общая главная стратегия - разделить и запутать русских
    - что бы можно дальше грабить и вывозить награбленное..
    .В рамках этой общей стратегии у них есть частная стратегия по украине
    - запихнуть Русскую Украину во враждебное медийное , экономическое и военное пространство.
    А для отвлечения простодушных патриотов или циников которые под них рядятся
    - "успехи" в сакральной сирии,
    это же не какая то ненужная керимовым, дудаевым(сурковым), усмановым и прочим кобзонам "Киевская Русь"
    1. Виктор Каменев (Виктор) 9 января 2018 14:42
      Насчёт "сакральной Сирии"... Вы хотите, чтобы Украина стала как Сирия, дымящаяся от крови и пожарищ? Экий "некомпрадор", забыл, что и Россию чуть не запихнули туда, где Украина сегодня, и это Путин её оттуда вытащил. Не отдавали мы Украину - сами тогда в яме сидели, и за волосы себя вытягивали, не до Украины было - себя спасали.
      Насчёт сценариев: просматриваются "сирийский" и "грузинский" сценарии по Украине. Россию вынуждают к этим сценариям, но они Москву не устраивают, она думает над третьим каким-то сценарием.
      1. axxenm (Николай) 9 января 2018 14:54
        Цитата: Виктор Каменев
        Насчёт "сакральной Сирии"... Вы хотите, чтобы Украина стала как Сирия, дымящаяся от крови и пожарищ?

        Крым же не стал..
        А на Донбассе ,где испугавшиеся Русской Весны компрадоры запустили "хитрые планы" и прочие дудаевские симулякры, до сих пор гибнут дети...
        Так что ваш аргумент бьет по вашей "ахранительской" позиции..
        1. Dart2027 9 января 2018 19:45
          Цитата: axxenm
          Крым же не стал.

          В Крыму с самого начала было много наших войск, и почти не было бандеровцев, да и размеры у него куда как поменьше.
          1. axxenm (Николай) 9 января 2018 20:06
            дежурные отмазки пропагандистов компрадорской верхушки должно уже быть стыдно повторять...
            забыли еще - " если бы **** защитил русских украины началась бы 3я мировая война!!!"
            1. axxenm (Николай) 9 января 2018 20:19
              Прошло уже 1400 дней с момента государственного переворота на Украине. Столько, сколько длилась вся Великая Отечественная война. За это время СССР потерпел два катастрофических поражения летом 41 и 42 года, но сумел преодолеть их последствия и разгромить сильнейшую военную державу мира. Безо всяких многоходовок и хитрых планов. И никто даже в мыслях не имел произнести фразу: «Сами, всё сами», «Зачем нам кормить Украину» и тому подобную ахинею.
              1. Кент0001 (евгений) 10 января 2018 00:51
                Не передергивайте.
              2. серафимамурский (Степан) 11 января 2018 08:04
                Украина входила в страну , которая называлась СССР. А сейчас это отдельное, самостоятельное государство. которое никакого отношения к РФ не имеет.
              3. trut3078 (Евгений) 11 января 2018 20:38
                Ценой каких людских потерь,уважаемый,напомнить? Повторить хочешь? Балабол диванный.





































                7
            2. Dart2027 9 января 2018 20:49
              Цитата: axxenm
              дежурные отмазки пропагандистов компрадорской верхушки должно уже быть стыдно повторять...

              То есть возразить нечего?
              Цитата: axxenm
              " если бы **** защитил русских украины началась бы 3я мировая война!!

              Нет, просто РФ получила бы несколько миллионов дармоедов на шее.
              Цитата: axxenm
              За это время СССР потерпел два катастрофических поражения летом 41 и 42 года, но сумел преодолеть их последствия и разгромить сильнейшую военную державу мира. Безо всяких многоходовок и хитрых планов

              И чем все закончилось? Сливки собрали американцы. Хотите повторения?
              1. ando_bor (Анатолий) 9 января 2018 22:01
                Цитата: Dart2027
                Нет, просто РФ получила бы несколько миллионов дармоедов на шее.

                Причем злобных дармоедов, - уверенных что оккупанты их обязаны содержать.
              2. zoolu350 (Петр) 14 января 2018 20:55
                Цитата: Dart2027
                Цитата: axxenm
                За это время СССР потерпел два катастрофических поражения летом 41 и 42 года, но сумел преодолеть их последствия и разгромить сильнейшую военную державу мира. Безо всяких многоходовок и хитрых планов

                И чем все закончилось? Сливки собрали американцы. Хотите повторения?
                Стать второй сверхдержавой мира, иметь зону влияния в Европе и очаги влияния в остальных странах мира. Я хочу такого повторения.
                1. Dart2027 14 января 2018 21:19
                  Цитата: zoolu350
                  Я хочу такого повторения.

                  Ценой 27 млн погибших, не считая материальных потерь? Спасибо, лучше уж с многоходовками - медленнее, без грандиозных побед, зато дешевле.
                  1. zoolu350 (Петр) 15 января 2018 06:46
                    С многоходовками результат противоположный получаем. Хозяева ФРС отжали Украину, теперь нацелились на Казахстан, ну а дальше очередь РФ.
                    1. Dart2027 15 января 2018 19:08
                      Цитата: zoolu350
                      С многоходовками результат противоположный получаем. Хозяева ФРС отжали Украину

                      Проект Украина изначально предназначался для раскола русского народа, и это была как раз многоходовка.
                      1. zoolu350 (Петр) 15 января 2018 19:13
                        То есть сдать Украину хозяевам ФРС - это многоходовка олигархата РФ. Гениально! Скоро очевидно таким же образом сдадут Курилы Японии.
      2. антивирус 9 января 2018 17:34
        не окраина , а РБ и интересы РФ на Балтике--гл проигравшие. они в тылу у НАТО.
        только рост тов-оборота с востоком и югом изменит зависимость от экспорта через Чер и Балт моря.
        время против нас , и против всех кто ломает географию вост Европы.
        мы не ломаем здесь "партнеров" -сами должны надорваться.
        желательно еще 3-5 млн с окраины переселить в Сибирь и на Д Восток
        не один ВВП в патовой ситуации
  5. bankirchik34 (А) 9 января 2018 15:21
    Любой конфликт можно использовать в обе стороны. И РФ тоже использует этот перманентный конфликт для решения геополитических задач. Да гибнут люди и калечатся судьбы, но не мы начали это.
    А силовое решение данной ситуации со стороны РФ, это именно тот вариант, который давно просчитан со стороны "партнеров" и под который уже подготовлена методичка (т. е. один из очевидных путей), а значит не подходящих для РФ.
  6. vasya.pupkin (вася) 9 января 2018 16:30
    Цитата: Виктор Каменев
    Понятно, что из окопов, с линии фронта война видится по-другому, и злость берёт... Однако, командованию виднее, Путин держит слово: не даёт задавить Донбасс, и не даст. Почему не наступаем? - это другой вопрос, наступление без ясных политических целей - это только кровь и разрушения... Говорят, что мужество - это просто терпение. Кстати, уже Джордж Сорос соглашается, что от Бандеры останется "пустошь".

    В основном согласен с вами/В.В.П. не даст задавить.../,но это мне напоминает чересчур жалиствого ,который убивает кошку не сразу,а по частям отрубая хвост. Четыре года нас убивают "по частям",а смотрящий по Донбассу В.Сурков,даже не может нам дать цифровую связь/укрофашисты давно уже с помощью США обладают этим/. Я уже про Джавелины молчу.
    1. Не либероид Русский (Александр С.) 9 января 2018 17:09
      джавелины ?))))) а что их уже продали украм ? дать цифровую связь ? вот она сущность - лишь бы вам дали... купите
      1. Комментарий был удален.
      2. vasya.pupkin (вася) 10 января 2018 11:41
        Цитата: Не либероид Русский
        джавелины ?))))) а что их уже продали украм ? дать цифровую связь ? вот она сущность - лишь бы вам дали... купите

        Вот она сущность либералов:"купите"! Ла они и мать родную продадут,лишь бы ее кто-нибудь купил. Да им наплевать на такие простые и обоные понятия,как РОДИНА,Патриотизм и пр. А понятие "Русский мир" на них действует,как на беса в церкви.А о джавелинах я молчу не зря.Это "жу-жу-жу неспроста"...
  7. Captain Nemo (Nemo) 9 января 2018 20:27
    Я толтко не понял, а кто Патриаршую ризницу ограбил в 18 году?
  8. синоби (Юрий) 9 января 2018 20:57
    Нет тут внятной политики,да и не будет.Разговаривать и решать надо с янкесами,а они не держат своё слово и не выполняют договора.Во всяком случае пока в сенате сидят деятели типа Маккейна.Так что выход тут только в военной плоскости,чего бы там политики не вещали.А для полноценного противостояния сил у нас пока маловато.Ударить можем,очень сильно ударить,но и всё на том.А тут понадобится полноценная аккупация.Не с нашими экономическими проблемами.
    1. dsk (Сергей) 10 января 2018 01:10
      Здравствуйте Юрий!
      Цитата: синоби
      с нашими экономическими проблемами
      История повторяется, но конечно, не один в один. В 41-45 против фашистов на Западе были "союзники", сейчас в НАТО практически почти вся Европа, Штаты и подконтрольная Япония. Китай нам союзник на Дальнем Востоке, проблемы общие, но в Европе он против НАТО, на союз с нами никогда не подпишется. После Хиросимы стратегия мировых войн поменялась - вместо краткосрочной в 3-4 года - "ползучая агрессия". Маленькие страны заглатывают целиком, крупные государства дробят. Штаты не заинтересованы в сохранении единой Украины, они прекрасно понимают, что всю её в НАТО не затащить. Будет раздел сфер влияния и России надо успеть накопить сил побольше перед этим. hi
      dsk
  9. Сержант71 (Сергей) 9 января 2018 23:55
    Я даже не дочитав до конца, уже знал автора wassat Одни и те же стандартные фразы, вера в святую "многоходовочку" и то, что наша верховная власть лежать не может по определению. Хотя именно наша е.....тая политика на протяжении десятилетий и привела к тому, что имеем. Закрывание глаз на активное обандеривание страны и подкармливание волка, который нам разве что на голову не гадил.
    Первый канал и программа "60 минут" с говорящими болванчиками, называемыми "экспертами" отдыхает laughing
  10. myobius59 (Александр) 10 января 2018 11:17
    Цитата: Не либероид Русский
    джавелины ?))))) а что их уже продали украм ? дать цифровую связь ? вот она сущность - лишь бы вам дали... купите

    И покупают. И патроны, и оружие и аммуницию. Знакомого недавно встретил. Там воевал. Медаль "За оборону Горловки" . Так что , из первых рук.
    Нет там никакой кремлевской стратегии. Все проще. , как в анекдоте про охотника и медведя. Помните? " Микола, я медведя споймал."- "Так тащи его сюда!"--" Так он же меня не пускает!!!"
    Вот как то так. У ВВП наверное голова кругом от этой бодяги идет. Никто там не знает, что делать. Ждут ,что может, как в другом анекдоте,- само все рассосется.
  11. Антарес (Антарес) 10 января 2018 11:49
    Только в заповеднике у Каменева можно почитать про бандеровцев, кровавую и незаконную хунту, о том что она замерзнет, развалиться, что Порошенко в Испанию, 3 Майдан, Трамп то хороший(и Боже храни его с его Америкой) то плохой, а немецкие бояре против и за Путина, что РФ выиграла -все проиграли и вот вот Победа близка и на Марсе яблони цвести будут.
    Стратегия Кремля по Украине? Да ее нет не было, как и по отношению ко всей РФ. ЧТо то вроде-"опять эти мелкие проблема" которые мешают трубопроводным мечтам и качанию из недр.
    Ситуативно, по хвостам. У Кремля нет достойной политике по РФ, а Украина-это далеко где то..
    Потеряв пол Европы -говорим враги и не нужно, потеряв Прибалтику-не нужно, они все враги, потеряв ВЕ--да враги они всегда были, потеряв Украину--да тоже враги были...Боюсь от гениальности такой политики можно и Воронеж бомбить--тоже враги будут, сидели дармоеды на шее...
    Знаете для Америки именно такая РФ хороша. Пить есть не просит, деньги регулярно вносит. Изображает советскую тень опасности над демократией и небольшой противовес Китаю, работает поставщиком ресурсов и на многое не претендует...А все остальное лишь спектакль.
    Статья-типичная Каменщина...ничего нового, штампы, пропаганда #Скоро...
  12. andrew 07 (Андрей) 10 января 2018 22:27
    Потрясающая статья. Трудно было раньше дойти до мысли, что скандал о коррупции Европа раздувает, чтобы скрыть последствия евро ассоциации. Просто невероятно. Ужасный пример Украины должен быть страшным примером для всех нас, для всей России, для всех кто умеет и хочет думать.
    1. Uxus 11 января 2018 13:02
      как страшно жить... мы все умрем???!
  13. Atilla 11 января 2018 01:44
    А какая политика у кремля? Она где нибудь озвучена или прописана? По ходу она в том чтобы выкачать из россии все что можно и свалить вовремя нашим правителям на тот же загнивающий запад. За примерами далеко ходить не надо, спасибо горбачеву.
    1. Галактионыч (Галактионыч) 11 января 2018 20:59
      Политика Кремля - это "хитрый план" для россиян и "чего изволите?" для дорогих "партнёров".
  14. Тёртый калач (Сергей Николаевич) 11 января 2018 10:51
    Познавательно, но Маккейна ещё в прошлом году похоронили на лужайке...
  15. Uxus 11 января 2018 13:00
    Цитата: Лелёк
    Цитата: Виктор Каменев
    Путин держит слово: не даёт задавить Донбасс, и не даст.

    hi
    Кстати вот мнение генерала украинской армии Кихтенко о В.В.Путине:

    В отставке. Пенсионеру чего языком не потрепать за денюжку:
    "Уволен в запас с военной службы с правом ношения военной формы указом Президента Украины от 11 октября 2010 года."
    Еще и залетчик:
    "12 мая Петр Порошенко подписал вынесения выговора донецкому губернатору Александру Кихтенко и закарпатскому — Василию Губалю за нарушение сроков возведения оборонительных сооружений[6]. 5 июня Кабинет министров внес президенту представление об увольнении председателя Донецкой областной государственной администрации Александра Кихтенко из-за ненадлежащего исполнения служебных обязанностей[7].

    Освобождён от занимаемой должности Президентом Украины Петром Порошенко 11 июня 2015 года[8]."

    Что ему можно ответить?
    Оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас...
  16. Галактионыч (Галактионыч) 11 января 2018 21:16
    Цитата: Немезида
    Откуда взялись бандеровцы спросите у Путина,который 20 лет кормил заказами и кредитами бандеровскую Украину воевавшую против РФ в Чечне и Осетии...


    Ну почему же кормил? Зачем обманывать то? Не кормил, а продолжает кормить, поить, обувать и выступать гарантом безопасности киевской хунты.
  17. МИМО ПРОХОДИЛ (Сергей) 13 января 2018 15:50
    Стесняюсь спросить - постоянно растущая Аллея Ангелов - это тоже часть этой стратегии?
  18. turbris (Борис) 13 января 2018 19:24
    Цитата: Немезида
    Отказавшись ввести войска на Донбасс в 2014 году Россия потеряла не врагов,а друзей и угробила кучу собственных граждан,у которых в отличии от кремля была совесть и они поехали на войну на свой страх и риск,не вернувшись из боя...

    Ну а вы лично, почему в 2014 не оказались на Донбассе, раз вы такой крутой? Или с дивана героя из себя изображать намного легче, вас то не было в этой куче собственных граждан, которые поехали на войну на свой страх и риск?
  19. turbris (Борис) 13 января 2018 19:32
    Цитата: Uxus
    Оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас...

    Очень хочется уточнить, для кого для вас важно чье-то мнение? Вы не подскажете, сколько молодых людей уехало с Донбасса и не собирается свою родину защищать, предоставив эту функцию добровольцам, в том числе и из России?
  20. turbris (Борис) 13 января 2018 20:22
    Конечно в статье есть некоторая оценка политики России по отношению к Украине, но остается много вопросов, на которые в статье ответов нет. Зато оторвались блогеры в своих коментах, просто читать интересно - от откровенно тупых, до претензий на оригинальность. Для того, чтобы понять политику России, надо вернуться в то время, а не сейчас умничать по любому поводу. С Крымом все было ясно, там была полная поддержка населения единственной цели - объединению с Россией. А на Донбассе такой поддержки, что бы там не говорили, не было. И вместо того, чтобы объединится с целью защиты своего дома, значительная часть населения просто уехала из зоны боевых действий, кто на Украину, кто в Россию и если бы не добровольцы, то все закончилось так же, как в Харькове или в Одессе. Во многих городах России можно и сейчас встретить переселенцев с Донбасса, которые никого не собираются защищать и просто ждут, когда кто-то прекратит там боевые действия, причем в основном молодежь призывного возраста. Ну и как в таких условиях можно было вводить ВС России на Донбасс, для некоторых на Донбассе они стали бы "захватчиками" и я не исключаю выстрелы в спину. Конечно сейчас на Донбассе, я надеюсь другая обстановка, там есть люди, которые готовы защищать свой дом до конца и им надо оказывать помощь. Но напрямую воевать Украиной - это как раз то, чего добиваются США и чего боится Запад. Это я специально пишу для очень "ретивых" блогеров, поэтому правильно говорится в статье, политика, которую проводит Россия по отношению к Украине взвешенная, ответственная и единственно правильная.
    1. zoolu350 (Петр) 17 января 2018 08:29
      Цитата: turbris
      Ну и как в таких условиях можно было вводить ВС России на Донбасс, для некоторых на Донбассе они стали бы "захватчиками" и я не исключаю выстрелы в спину. Конечно сейчас на Донбассе, я надеюсь другая обстановка, там есть люди, которые готовы защищать свой дом до конца и им надо оказывать помощь. Но напрямую воевать Украиной - это как раз то, чего добиваются США и чего боится Запад. Это я специально пишу для очень "ретивых" блогеров, поэтому правильно говорится в статье, политика, которую проводит Россия по отношению к Украине взвешенная, ответственная и единственно правильная.

      Политика, которую проводит олигархат РФ по отношению к Украине до майдана и к укрорейху после майдана убогая и пораженческая. Основа всего вопрос: "Что такое Украина?". Если исходить из логики олигархата РФ и адептов ХПП, то это другое государство, где живут чужие люди. Если исходить из логики имперцев, то Украина это часть России, предательски оторванная от нее в результате Беловежского сговора, оказавшаяся под властью холопов хозяев ФРС, бандерлогов (русских с измененным сознанием), и методы с помощью которых хозяева ФРС оторвали часть России, прекрасно действуют и в обратном направлении (на воссоединение).
  21. Dart2027 15 января 2018 19:30
    Цитата: zoolu350
    То есть сдать Украину хозяевам ФРС - это многоходовка олигархата РФ.
    Вообще-то этот проект был задуман австрийцами, о чем давно всем известно, и реализован коммунистами под давлением Ленина, о чем тоже всем известно.
    1. zoolu350 (Петр) 17 января 2018 08:14
      Цитата: Dart2027
      Вообще-то этот проект был задуман австрийцами, о чем давно всем известно, и реализован коммунистами под давлением Ленина, о чем тоже всем известно.

      Допустим, что проект Украина задуман австрийцами. Они же первыми и пытались его реализовать вместе с немцами в 1918-1920 г., но у Ленина был свой проект и не только Украины, но и Германии и Франции и Италии и пр., и он немцев с австрийцами жестко обломал. Затем коммунисты так успешно реализовывали проект Украина, что и в начале 90х годов 20 века, Киев был полностью РУССКИМ городом, это личная информация из собственных глаз. Так что не надо бездействие и попустительство неовласовцев из олигархата РФ хозяевам ФРС и их холопам бандерлогам, приписывать другим.
      1. Dart2027 17 января 2018 19:36
        Цитата: zoolu350
        но у Ленина был свой проект и не только Украины, но и Германии и Франции и Италии и пр., и он немцев с австрийцами жестко обломал
        Ну и как же реализовался его проект в Германии, Франции, Италии и пр? Может это его обломали?
        Цитата: zoolu350
        Затем коммунисты так успешно реализовывали проект Украина, что и в начале 90х годов 20 века, Киев был полностью РУССКИМ городом,
        А это ничего, что до 1917 года он и так был русским городом?
        1. zoolu350 (Петр) 18 января 2018 07:47
          Цитата: Dart2027
          Ну и как же реализовался его проект в Германии, Франции, Италии и пр? Может это его обломали?
          А это ничего, что до 1917 года он и так был русским городом?

          Частично, Ленин же умер в 1924г. и страна только начала отходить от ГВ, но ГДР же создали в 1949 г.
          То есть в 1917 г. Киев русский город, в 1992г. Киев русский город, а спустя время после начала власти олигархата РФ и бандеровцев уже не русский. ТА-ДАМ!
          1. Dart2027 18 января 2018 19:41
            Цитата: zoolu350
            То есть в 1917 г. Киев русский город, в 1992г. Киев русский город

            То есть в 1917 от русский город, а после создания Украины украинский. Спасибо Ленину. Вот только олигорхат РФ здесь точно не причем.
            Цитата: zoolu350
            астично, Ленин же умер в 1924г. и страна только начала отходить от ГВ, но ГДР же создали в 1949 г.

            То есть у Ленина ничего не получилось. А создание ГДР - это результат победы в войне.
Картина дня