Советский каучук. 90 лет блестящему открытию

Программа импортозамещения успешно работала в Советском Союзе почти девяносто лет тому назад. Так, Советский Союз стал первой в мире страной, наладившей производство синтетического каучука. Сделано это было, в том числе, и для того, чтобы не зависеть от поставок каучука со стороны капиталистических стран. Девяносто лет назад, в самом начале 1928 года, в Советском Союзе были официально подведены итоги уникального конкурса по синтезу каучука.

Как известно, каучук получил свое название от индейского слова «каучу», которое в переводе означало «слезы дерева». Так индейцы Южной Америки называли сок гевеи — Hevea brasiliensis, или «резиновое дерево». Этот сок темнел и отвердевал на воздухе, из него выпаривали смолу «каучу», которая шла на производство сосудов, тканей и детских игрушек, включая примитивные мячи. В 1735 году французский путешественник Шарль Кондамин, посетивший бассейн Амазонки, привез в Европу образцы изделий из сока странного дерева, после чего им заинтересовались не только естествоиспытатели, но и промышленники. Начались эксперименты по использованию каучука в производстве непромокаемых плащей и обуви. Первоначально, во второй половине XIX века, основным монополистом по производству гевеи была Бразилия. Позже пальму первенства перехватили британские и голландские колонии в Юго-Восточной Азии – Нидерландская Ост-Индия и Британская Малайя. Именно там появилось большое количество плантаций каучука.

Советский каучук. 90 лет блестящему открытию



Потребности в каучуке в России, а затем и в Советском Союзе, постоянно росли. Уже в начале ХХ века фабрики Российской империи производили из каучука не менее 11-12 тысяч тонн резины в год. После революции советскому государству, вставшему на путь индустриализации страны, потребовалось еще большее количество каучука. Только для создания одного автомобиля требовалось 160 килограмм резины, для самолета – 600 килограмм резины, а для корабля – 68 тонн. Между тем, каучук оставался привозным и стране приходилось отдавать огромные деньги странам-экспортерам за его приобретение. Например, одна тонна каучука к середине 1920-х годов обходилась советскому бюджету примерно в 2,5 тысячи золотых рублей.

Это были очень большие деньги, но большую роль в стремлении молодого советского государства освободиться от необходимости экспортировать в огромных количествах каучук играли и политические соображения. Советский Союз не собирался всецело зависеть от импорта каучука и резиновых изделий из других государств, с которыми, тем более, наблюдались весьма недружественные отношения. Тем более, что на памяти был печальный опыт Германии, которая в годы Первой мировой войны оказалась изолированной от поставок каучука из колоний стран Антанты и это очень негативно сказалось на ее обороноспособности.



Поэтому еще в далеком 1926 году советским правительством был объявлен конкурс на лучшую работу по синтезу каучука. Была назначена даже «астрономическая» по тем временам премия – сто тысяч рублей. Одним из тех, кто решил попробовать себя в интереснейшей научной разработке – создании синтетического каучука – стал известный русский и советский химик Сергей Лебедев. К тому времени это уже был опытный 52-летний ученый, начинавший свою профессиональную деятельность еще в дореволюционной России и добившийся в ней значительных успехов.

Сергей Васильевич Лебедев родился в 1874 году в Люблине (сейчас это территория Польши). Как и многие русские ученые, он был выходцем из разночинной среды. Его отец, преподаватель русской словесности по профессии, в 32 года стал священником. Кстати, сельским священником был и отец другого выдающегося химика Алексея Евграфовича Фаворского. Сергей Лебедев окончил 1-ю Варшавскую гимназию, еще во время учебы окончательно определившись со своим профессиональным будущим и решив посвятить себя химии.

В 1900 году 26-летний Лебедев окончил естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета, получив диплом первой степени. Он устроился работать в лабораторию мыловаренного завода, принадлежавшего братьям Жуковым, одновременно, в качестве подработки, преподавал физику в средних учебных заведениях. Но этого молодому естествоиспытателю было явно недостаточно. В 1902 году Сергей Васильевич получил приглашение на куда более интересную для него должность лаборанта отделения технической и аналитической химии в Петербургском университете.

Настоящим учителем для Сергея Лебедева стал известный русский химик Алексей Евграфович Фаворский, с 1896 года руководивший кафедрой технологии и технической химии в Петербургском университете. Именно у него Лебедев учился в студенческие годы и именно он позже дал Лебедеву совет всецело уйти в науку и сосредоточить свое внимание на исследовании явлений полимеризации непредельных органических соединений. В 1906 году Лебедев некоторое время стажировался в Париже, в Сорбонне – у еще одного известного химика русского происхождения – Виктора Анри, а затем, вернувшись в Россию, полностью сосредоточился на научных исследованиях.

В 1913 году Сергей Васильевич Лебедев защитил диссертацию и стал приват-доцентом Петербургского университета. Он читал курс «Современное состояние и значение учения о валентности». Разработки государственного значения Лебедев начал в годы Первой мировой войны, когда страна испытывала большую потребность в толуоле. Ученый – химик возглавил химический отдел завода «Нефтегаз», непосредственно занявшись получением толуола. После Октябрьской революции, как и многие другие русские ученые, Лебедев не стал эмигрировать из страны. Он принял новую власть и продолжал трудиться в интересах своего государства. В 1925 году Лебедевым была создана в Ленинградском университете лаборатория по переработке нефти. Именно она и сыграла вскоре ключевую роль в советских экспериментах по созданию синтетического каучука. Когда в 1926 году советское правительство объявило конкурс на разработки в сфере синтетического каучука, откликнулась на это предложение и лаборатория Сергея Лебедева.

Стоит отметить, что потребность человечества в каучуке продолжала расти. Он использовался в самых разных видах промышленности, поэтому не было ничего удивительного в том, что во многих странах мира пытались найти возможность синтезировать каучук химическим путем. Еще в XIX веке химики выяснили, что натуральный каучук – соединение нескольких химических веществ, из которых 90% приходится на углеводород полиизопрен. Такие вещества, как мы знаем, относятся к группе полимеров, представляющих собой высокомолекулярные продукты, возникающие в результате соединения множества одинаковых молекул. Каучук, таким образом, был результатом соединения молекул изопрена. Если существовали благоприятные условия, то молекулы соединялись в длинные цепи, т.е. проходили процесс полимеризации. Еще 10% в составе каучука приходилось на смолообразные вещества минеральной и белковой природы. Именно эти вещества придавали каучуку эластичность и прочность.

Перед учеными-химиками в разработках по синтезированию каучука стояли три задачи. Во-первых, они были должны научиться синтезировать изопрен, во-вторых – полимеризовать его, а в третьих – защитить полученный в результате синтеза каучук от разложения. В 1860 году англичанин Вильямс смог получить изопрен из каучука, а спустя 19 лет, в 1879 году, француз Бушард произвел обратный эксперимент – получил из изопрена каучук. В 1884 году еще один англичанин, химик Тилден, выделил изопрен из скипидара. Однако, несмотря на все перечисленные эксперименты, наладить производство синтетического каучука в промышленных масштабах так и не удавалось. Сложность технических процессов, дорогое сырье – все это препятствовало промышленному производству синтетического каучука. Естественно, что невозможность его производства в промышленных масштабах играла на руку владельцам плантаций гевеи и тем странам, которые выступали в качестве экспортеров каучука – Великобритании, Нидерландам, Бразилии.

Тем не менее, химиков не оставляли сомнения – действительно ли нужен изопрен для изготовления каучука или можно обойтись с помощью каких-либо других углеводородов. В 1901 году русский ученый Кондаков в результате очередного эксперимента установил, что диметилбутадиен, если его оставить на год в темной атмосфере, превращается в вещество, напоминающее каучук. В годы Первой мировой войны Германия, которая не могла экспортировать каучук из британских и нидерландских колоний, была вынуждена перейти к экспериментам по синтезированию каучука методом Кондакова, однако получаемая продукция имела очень плохое, по сравнению с натуральным каучуком, качество. Поэтому после окончания Первой мировой войны эксперименты по созданию метил-каучука были прекращены и больше не воспроизводились.

Взявшись за проведение экспериментов по синтезированию каучука, Сергей Лебедев и его помощники проводили их в весьма сложных условиях. Не хватало ни оборудования, ни материалов, поэтому советские химики прибегали к подручным средствам. Так, для того, чтобы добыть лед для эксперимента, Лебедев с учениками отправлялись к зимней Неве. Сергей Васильевич предпочел не экспериментировать с изопреном, как его английские и французские предшественники, а остановил свой выбор на дивиниле. Чтобы получать дивинил, Лебедев сначала решил добывать его из нефти, но затем остановился на спирте. Так было найдено самое дешевое и подходящее начальное сырье. Однако требовался подходящий катализатор, который позволил бы провести разложение этилового спирта на дивинил, водород и воду. Сергей Лебедев долго думал над тем, что может быть использовано в качестве катализатора, однако затем остановился на одной из природных глин. В 1927 году он отправился на юг страны, где занялся изучением образцов глин на Северном Кавказе и в Крыму. Наиболее подходящий вариант глины был обнаружен ученым на Коктебеле, что позволило значительно ускорить эксперименты. Уже в конце 1927 года Сергей Васильевич смог провести долгожданную операцию по получению дивинила из спирта. Можно было говорить о том, что начальная стадия эксперимента по синтезированию каучука завершилась успешно. Далее Лебедев приступил к полимеризации дивинила. Он проводил ее с помощью металлического натрия, а на конечном этапе полученный каучук смешивали с магнезией, каолином, сажей для предохранения от разложения.

В конце декабря 1927 года Сергею Лебедеву и его помощникам удалось завершить эксперимент. Два килограмма полученного в результате эксперимента каучука было отправлено в Москву – на суд жюри конкурса ВСНХ. 1 января 1928 года жюри получило материал – два килограмма синтетического натрий-бутадиенового каучука, а также сопутствующие технические документы. Эксперимент завершился победой Сергея Лебедева, за что ученый получил премию. Советское государство приступило к обеспечению технических и экономических условий для организации массового производства синтетического каучука. В 1930 году был построен первый опытный завод по производству синтетического каучука на основе технологии Сергея Лебедева, а в следующем 1931 году ученый был награжден орденом Ленина за особые заслуги по разрешению проблемы получения синтетического каучука. Сергей Васильевич был избран в состав Академии наук и стал одним из признанных авторитетов советской химической науки.

Для советского государства эксперимент Лебедева имел определяющее значение. Так, сложно переоценить его последствия для победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. В 1930-е годы в СССР было создано несколько заводов по производству синтетического каучука, причем каждый из них производил не менее 10 тысяч тонн каучука в год. Заводы действовали в Ефремове, Ярославле, Воронеже, Казани и использовали в качестве сырья пищевую продукцию, в первую очередь – картофель. Проблема замещения импортного каучука качественным синтетическим каучуком была решена. Теперь, чтобы обеспечить резиной один советский автомобиль, более не требовалось закупать по огромным ценам каучук у англичан или голландцев – достаточно было поставить на каучуковый завод около 500 кг картофеля. Уже в 1934 году в СССР было выпущено 11 тысяч тонн синтетического каучука, в 1935 году – 25 тысяч тонн, в 1936 году – 40 тысяч тонн каучука. Зависимость от импорта каучука была преодолена. К сожалению, самому Сергею Васильевичу Лебедеву удалось очень недолго наблюдать триумф своего детища. В 1934 году он заболел сыпным тифом и в возрасте шестидесяти лет скончался. Но эксперимент по созданию искусственного каучука увековечил его имя для потомков.

В годы Великой Отечественной войны советская резиновая промышленность смогла обеспечить потребности военно-промышленного комплекса, так как для автомобилей, бронемашин, танков, самолетов и кораблей требовалось все больше и больше резины. Но и после войны, вплоть до 1991 года, Советский Союз оставался мировым лидером по производству искусственного каучука. Лишь распад великого государства, к сожалению, в корне изменил ситуацию.
Автор:
Илья Полонский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

54 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Синий Мент Офлайн
    Синий Мент (Антон) 11 января 2018 07:28
    +29
    Важное достижение 1-й пятилетки!
    Честь и слава С. В. Лебедеву.
    Супер!
    1. Артек Офлайн
      Артек (Павел) 11 января 2018 07:58
      +10
      выходит руские ещё и исскуственный каучук придумали.
      1. Lycan Офлайн
        Lycan (Alex) 11 января 2018 14:37
        +3
        И при том при всём:
        Сергей Лебедев и его помощники проводили их в весьма сложных условиях. Не хватало ни оборудования, ни материалов, поэтому советские химики прибегали к подручным средствам.

        ... как-то это очень по-русски: иметь устойчивый энтузиазм к актуальным исследованиям, изготавливая шедевры практически "на коленке" (иногда, не смотря на едва держащиеся штаны).
      2. антивирус Офлайн
        антивирус 13 января 2018 17:41
        0
        иск каучук,
        установка непрерывной разлива стали и
        корпусные легк. автомобили( спрятали под кузов арки колес и увеличили объемы кузова)
    2. Ольгович Офлайн
      Ольгович (Андрей) 11 января 2018 08:58
      +5
      Цитата: Синий Мент
      Честь и слава С. В. Лебедеву.

      Однозначно-слава русскому ученому!
      Создала же этого и других ученых, составивших славу страны-Императорская Россия.
      1. мрАРК Офлайн
        мрАРК 11 января 2018 10:30
        +8
        Цитата: Ольгович
        Создала же этого и других ученых, составивших славу страны-Императорская Россия.


        Великие ученые в императорской России были. А вот отношение к ним со стороны властей. Вспомним, что Менделеев, Столетов, Лебедев, Тимирязев, Мечников и Сеченов (известные во всем мире ученые, гордость России!!!) так и не были избраны в академию наук (ну не были они немцами...), а изобретатель радиосвязи Попов остался скромным преподавателем в военно-морской школе.
        1. verner1967 Офлайн
          verner1967 (Алекс) 11 января 2018 18:38
          +4
          Цитата: мрАРК
          так и не были избраны в академию наук

          ну и что, это при совке нужно было состоять в какой нибудь секте, пардон, союзе или объединении. Тогда учёные занимались своим любимым делом и получали солидные гонорары и без этих условностей. Заслуги их были должным образом вознаграждены, например, И.М. Сеченов:
          - Заслуженный профессор Московского университета (1896)
          - в 1878 году указывался уже как действительный статский советник
          - член-корреспондент по биологическому разряду (1869—1904),
          - почётный член (1904) Императорской Академии наук
          - кавалер орденов Святого Станислава I степени, Святой Анны III степени, Святого равноапостольного Владимира III степени.
          И уж лучше быть не в Академии, чем в ГУЛАГЕ, как Вавилов Н.И., например.
          Зато при СССР набрали в АН кого ни попадя, выхлопа никакого. Большая часть питается соавторством и откровенным грабежом молодых сотрудников нечленов АН.
          1. мрАРК Офлайн
            мрАРК 12 января 2018 00:13
            +7
            Цитата: verner1967
            Зато при СССР набрали в АН кого ни попадя, выхлопа никакого.


            Согласен с вами. Ведь такие академики в СССР, как Королев, Александров, Глушко, Глушков и др, это ведь полный отстой. За то в нынешней РФ академиков стало в три раза больше, чем в СССР. И главное быть из семьи академика. Тогда точно станешь минимум членкором. И это не фуфло и не отстой.
            Кстати. Если к фаллосу привязать авторучку, то получится российский член корреспондент в области медицины. с одной публикацией в западном журнале. Но главное - мама академик.
            1. verner1967 Офлайн
              verner1967 (Алекс) 13 января 2018 23:09
              +1
              Цитата: мрАРК
              Ведь такие академики в СССР, как Королев, Александров, Глушко, Глушков и др, это ведь полный отстой.

              Не надо передёргивать, в АНСССР были столпы, но были и столбы, причём, вторых больше.
          2. Алекс Онлайн
            Алекс (Александр) 8 февраля 2018 22:44
            +1
            Цитата: verner1967
            Менделеев, Столетов, Лебедев, Тимирязев, Мечников и Сеченов (известные во всем мире ученые, гордость России!!!) так и не были избраны в академию наук

            Цитата: verner1967
            ну и что, это при совке нужно было состоять в какой нибудь секте, пардон, союзе или объединении. Тогда учёные занимались своим любимым делом и получали солидные гонорары и без этих условностей.

            Интересно, какие такие гонорара получил Мечников от союза российских скотовладельцев (кажется так эта организация называлась тогда)? Наверное так много, что вынужден был уехать в Париж на нищенскую зарплату в институт Пастера. И даже когда стал его директором после смерти Пастера, тоже не зело шиковал.

            Менделеева не то что в свою Академию не приняли (это не смотря на то, что он был членом 19 иностранных академий), на Нобелевскую премию даже не выдвигали (трижды вопрос рассматривали и ни разу решения так и не приняли, умер человек...). Да, он проводил исследования и по заказам промышленников, но это было только от случая к случаю и особых капиталов это ему не приносило.

            Про Попова даже говорить на хочется: сначала ему работать не давали, затем его же в отставании работ (почти что в саботаже) и обвинили. Причем те же. кто сначала мешал. Как это по-нашему...

            Я это к тому, что не надо идеализировать империю. В Европе было не редкость, когда успешный ученый (а иногда и не очень) мог основать свое дело и получать за это солидный доход, но в России это была редкость. Такая, что я, например, о химиках такого сказать не могу.
        2. Dedall Офлайн
          Dedall (Alexy) 13 января 2018 20:46
          +1
          ну, последнему из названных пить надо было меньше. Пить в русском смысле слова.
      2. albert Офлайн
        albert (albert wesker) 11 января 2018 21:27
        +4
        Цитата: Ольгович
        Создала же этого и других ученых, составивших славу страны-Императорская Россия

        Вранье ,монорхист вы наш.Родились и жили эти люди в царской России. но ТВОРИТЬ смогли только в СССР.Циолковский , Мичурин и масса других и не смогли даже заинтересовать тупое царское правительство своими работами.
        1. Ольгович Офлайн
          Ольгович (Андрей) 12 января 2018 07:32
          +1
          Цитата: albert
          Вранье ,монорхист вы наш.Родились и жили эти люди в царской России. но ТВОРИТЬ смогли только в СССР

          Вернадский, Иоффе, Хлопин, Мысовский и другие- родители атомного проекта состоялись как ученые в России-, Курчатов и пр. -ИХ ученики и учились в ИМПЕРАТОРСКИХ ВУЗах и ИМПЕРАТОРСКИМИ преподавателями-не было советских., пропагандист Вы наш малограмотный..
          1. Комментарий был удален.
          2. jjj Офлайн
            jjj 13 января 2018 14:33
            +1
            Со школьной скамьи помню - бутадиен-стирольный каучук
  2. EvilLion Онлайн
    EvilLion 11 января 2018 08:23
    +6
    "Всего" 500 кг картофеля на 1 автомобиль. На 10 млн автомобилей 5 млн тонн картофеля. Жрать что?

    Кроме того, полностью зависимость от натурального каучука не преодолена, даже у меня тут, буквально на мешках с каучуком, которые старательно перевозят КАМАЗы, от химкомбината к шинному заводу используется некоторое количество натурального, т. к. у него принципиально иные показатели газопроницаемости.
    1. амурец Офлайн
      амурец (николай) 11 января 2018 08:56
      +10
      Цитата: EvilLion
      "Всего" 500 кг картофеля на 1 автомобиль. На 10 млн автомобилей 5 млн тонн картофеля. Жрать что?

      Ну допустим, автор перегнул спирт можно получать не только и картошки. Разновидностей сырья много:
      Это только производство пищевого спирта.
      А ещё выращивали каучуконосы: "КАУЧУКОНОСНЫЕ РАСТЕНИЯ образуют и накапливают в процессе своей жизнедеятельности каучук (см.). Насчитывается ок. 1500 видов К. р. различных сем. (св. 20), но только нек-рые р-ния по свойствам содержащегося в них каучука и по выходу его пригодны для эксплуатации. Важнейшими К. р. являются след.: из сем. сложноцветных - советские каучуконосы: кок-сагыз, крым-сагыз, тау-сагыз (см.), а также гваюла (см.); из сем. молочайных." http://agrolib.ru/rastenievodstvo/item/f00/s00/e0
      000819/index.shtml
      1. EvilLion Онлайн
        EvilLion 11 января 2018 09:19
        +6
        Если бы каучуконосные растения были легкодоступны, то никто бы не воровал семена гевеи, чтобы их в Индонезии вырастить. По большей части эти "каучуконосы" из разряда "топить соломой".

        Впрочем, с натуральным каучуком любого происхождения есть одна беда, он химически даже от соседних деревьев не будет совсем идентичен, хоть ты тресни.
        1. Reptiloid Онлайн
          Reptiloid (Дмитрий) 11 января 2018 14:59
          +2
          Цитата: EvilLion
          Если бы каучуконосные растения были легкодоступны, то никто бы не воровал семена гевеи, чтобы их в Индонезии вырастить. По большей части эти "каучуконосы" из разряда "топить соломой".


          Абсолютно верно! Время жизни ГЕВЕИ---200 лет примерно. В 5 лет она начинает давать каучук, а в 25---прекращает, после чего на плантациях её срубают. Видимо в начале XX века об этом не знали, т.к. у Перси Фосетта об этом не написано (он жил тогда же, в начале прошлого века). Поэтому содержать БАРРАКУ, т.е. каучуковую плантацию, в Южной Америке тогда было весьма неприбыльно. К тому же опасность от Индейцев, тогда весьма воинственных! У Перси Фосетта об этом написано в его дневниках и письмах из путешествий по Южной Америке.
          Перси Фосетт (1867--------~1925)---британский топограф и путешественник. Первую свою экспедицию в Южную Америку совершил в 1906 г. для картирования границы Бразилии и Боливии. После этого было ещё 6 экспедиций. Из последней он не вернулся вместе со старшим сыном. О приченах гибели---только предположения.
          1. Монархист Офлайн
            Монархист (Лабинский Слава) 11 января 2018 16:25
            +1
            Дима, спасибо за дополнительные сведения. ,Я уже не раз отмечал,что иной раз капиталы расскажут больше чем в статье
            1. Reptiloid Онлайн
              Reptiloid (Дмитрий) 12 января 2018 09:18
              0
              Слава, привет! Люблю химию, люблю достижения СССР, интересуюсь Индейцами!!!
      2. мрАРК Офлайн
        мрАРК 11 января 2018 10:59
        +9
        Цитата: амурец
        Важнейшими К. р. являются след.: из сем. сложноцветных - советские каучуконосы: кок-сагыз, крым-сагыз, тау-сагыз (см.), а также гваюла (см.); из сем. молочайных."


        Полность согласен. В эти же годы Сталин обратился к ученым, исследователя и комсомольцам с просьбой найти растения в СССР, которые могли бы заменить каучук.
        И вот во второй половине 1920-х годов одна из экспедиций, искавшая «советскую гевею» в глухих уголках Тянь-Шаня (горная цепь на границе Казахстана и Киргизии), узнала, что местные жители любят для развлечения пожевать какие-то сухие корешки, от которых во рту остается комочек эластичной массы, напоминающий резину. Когда корешки попали в руки экспедиции, сомнения отпали, в них был самый настоящий каучук!
        Местные жители называли это растение кок-сагыз (зеленая жвачка). Когда ученые попросили местных жителей показать, где растет таинственный каучуконос, то их удивлению не было предела: им предъявили… одуванчики! Правда, потом выяснилось, что это особое растение, еще неизвестное науке. Но с одуванчиком оно, действительно, состоит в самом близком родстве.
        Дикий кок-сагыз растет только в горном Казахстане. Но растение прохладных и влажных горных долин неплохо прижилось на землях Украины, в Подмосковье, Ленинградской области. Агрономы разработали особые приемы возделывания кок-сагыза на семена и на производство каучука. Удавалось выращивать 100, 120 и даже 130 центнеров корней кок-сагыза с гектара. Это был неплохой результат – до 100 килограммов чистого каучука с одного гектара. Кок-сагыз вместе с синтетическим каучуком стал основным сырьем советской резиновой промышленности.
        1. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 11 января 2018 13:28
          +3
          Цитата: мрАРК
          Дикий кок-сагыз растет только в горном Казахстане. Но растение прохладных и влажных горных долин неплохо прижилось на землях Украины, в Подмосковье, Ленинградской области. Агрономы разработали особые приемы возделывания кок-сагыза на семена и на производство каучука.

          Помницца, ведущую роль в возделывании кок-сагыза сыграл "злой гений советской генетики" - Трофим Денисович Лысенко. Именно он решил главную проблему кок-сагыза - как избежать вырождения растения с потерей каучуконосных свойств при выращивании за пределами области естественного распространения.
        2. hohol95 Офлайн
          hohol95 (Алексей) 11 января 2018 14:15
          +1
          Однако была и еще одна сторона медали – возделывание кок-сагыза все равно обходилось слишком дорого. Корешки – мелкие. Чтобы выкопать их из земли, нужна рабочая сила. Размножался так же, как и одуванчик, – белые шары с семенами-парашютиками стелились у самой земли, никакой машине их не подцепить. Значит, собирать семена тоже надо было вручную – этим занимались чаще всего крестьянские дети. «Каучуковые» плантации нуждались в постоянной прополке, иначе их быстро «оккупировал» некаучуконосный родственник – обыкновенный одуванчик. Опять лишние расходы. Словом, со временем в кок-сагызе начали понемногу разочаровываться.
          1. Alexey RA Офлайн
            Alexey RA (Алексей) 11 января 2018 15:28
            +4
            Всё правильно: кок-сагыз - это крайне специфическое решение проблемы натурального каучука. Только для ситуации, когда импортный каучук либо недоступен, либо слишком дорог.
        3. Монархист Офлайн
          Монархист (Лабинский Слава) 11 января 2018 16:27
          0
          А кто в курсе: как обстоит дело сейчас?
      3. Алекс Онлайн
        Алекс (Александр) 8 февраля 2018 23:36
        +1
        Цитата: амурец
        Ну допустим, автор перегнул спирт можно получать не только и картошки. Разновидностей сырья много

        Это сейчас, а 20-е - 30 годы спирт получали только ферментативным путем из крахмала. Наиболее дешевым сырьем для его получения у нас в то время был картофель, вот его и использовали. Хотя Вы правы: этот путь был не из дешевых. Потому и искали альтернативу даже после его внедрения. Теперь-то все просто, нефтехимия творит чудеса.
    2. andj61 Офлайн
      andj61 (Андрей) 11 января 2018 09:29
      +7
      Цитата: EvilLion
      "Всего" 500 кг картофеля на 1 автомобиль. На 10 млн автомобилей 5 млн тонн картофеля. Жрать что?

      500 кг картофеля - это самое "простое" сырьё. Во время ВОВ, в основном, использовали отходы лесопереработки - делали из опилок, щепы и т.д. гидролизный спирт.
      Цитата: EvilLion
      Кроме того, полностью зависимость от натурального каучука не преодолена

      Применяя натуральный каучук, проще добиться приличных характеристик зимних шин. Искусственный компоненты для аналогичных целей стоят несколько дороже. Ну и, как Вы уже отметили, улучшаются показатели газопроницаемости, хотя эта характеристика не настолько важна - снижение давления в шинах гораздо в большей степени зависит от качества изготовления колесных дисков и условий эксплуатации.
      Сейчас нет критической зависимости от натурального каучука, как это было в начале 20 века, - значит, можно использовать и его. hi
      1. амурец Офлайн
        амурец (николай) 11 января 2018 10:35
        +3
        Цитата: andj61
        Ну и, как Вы уже отметили, улучшаются показатели газопроницаемости, хотя эта характеристика не настолько важна - снижение давления в шинах гораздо в большей степени зависит от качества изготовления колесных дисков

        Тогда это не лимитировало, да и сейчас тоже. Большинство шин грузовы автомобилей-камерные. А вот газонепроницаемость камер действительна важна.
        Цитата: EvilLion
        Если бы каучуконосные растения были легкодоступны, то никто бы не воровал семена гевеи, чтобы их в Индонезии вырастить. По большей части эти "каучуконосы" из разряда "топить соломой".
        Впрочем, с натуральным каучуком любого происхождения есть одна беда, он химически даже от соседних деревьев не будет совсем идентичен, хоть ты тресни.

        После того как США в1939 наложили эмбарго на поставку стратегических товаров и технологий в связи с Советско-финской войной, да приходилось применять и такие "каучуконосы." Тем более что в годы ВМВ большинство плантаций гевеи в Юго-Восточной Азии захватили японцы, а производство каучука в Бразилии пришлось восстанавливать."Как это ни странно, Бразилия вновь смогла испытать радость «каучуковой лихорадки». Во время Второй мировой войны японцы захватили большую часть территорий, где росли плантации гевеи. У США и Великобритании не осталось другого выхода, кроме как закупать сырье в Бразилии." https://pikabu.ru/story/kauchukovaya_likhoradka_2
        852914
        1. EvilLion Онлайн
          EvilLion 11 января 2018 12:07
          +1
          Напоминает как Хрущев производство мяса за пару лет "увеличил", посредством скупки его населением в магазинах и сдаче обратно. Вроде из деревни, а невдомек старому дурню было, что теленка быстрее, чем это физически возможно не вырастишь.

          Не вырастишь за годы ВМВ и гевею, так что может в Бразилию-то и ломанулись все, но лишь потому, что там уже заново начали гевею разводить за некоторое время до ВМВ.
          1. амурец Офлайн
            амурец (николай) 11 января 2018 13:29
            +2
            Цитата: EvilLion
            Не вырастишь за годы ВМВ и гевею, так что может в Бразилию-то и ломанулись все, но лишь потому, что там уже заново начали гевею разводить за некоторое время до ВМВ.

            Согласен с вами, потому как в годы ВМВ в Бразилии каучук собирали с диких деревьев, плантации были поражены грибком. По части что начали разводить, то наибольший крах в Бразилии потерпел Генри Форд в1930-е годы на своих плантация в Фордландии. Бразилия.
            http://neobychno.com/18909/fordlandiya-zateryanny
            j-gorod-v-brazilskix-dzhunglyax/
            http://www.newchemistry.ru/printletter.php?n_id=4
            127 Это ссылка на фирму "Мишлен"
    3. Servisinzhener Офлайн
      Servisinzhener (Андрей) 11 января 2018 09:32
      +6
      Я очень сомневаюсь что на производство даже такого важного материала как синтетического каучука расходовали картофель. Скорее источники спирта были другие, из более бросового сырья. Например на Краснодарском заводе Ректинал в качестве сырья для производства спирта использовали мелассу которая получалась при переработке сахарной свеклы. Также спирт можно получать гидролизом целлюлозы либо гидратацией этилена.
      1. EvilLion Онлайн
        EvilLion 11 января 2018 12:09
        +4
        Но это уже в самом буквальном смысле солома.
        Думаю, что не ошибусь, если предположу, что в ВОВ уже было производство каучука из нефти.
        1. Servisinzhener Офлайн
          Servisinzhener (Андрей) 11 января 2018 12:53
          +4
          Либо кукурузные качерышки laughing Такой гидролизный спирт даже использовали для производства водки, но из за большого количестива побочных продуктов рекации получался не очень хороши продукт. Наш лектор по органической химии очень плохо о ней отзывался. На том же заводе в советские времена делали фурфурол из шелухи семечек с соседнего МЖК. Но к тому моменту как я там проходил практику, осталось только спиртовое производство. А сам завод больше напоминал дом Павлова с оборудованием толи из фильма Безумный Макс, то ли Кин-дза-дза́ laughing
          1. антивирус Офлайн
            антивирус 13 января 2018 17:52
            +2
            если б водку гнали не из опилок, то что б нам было с четырех бутылок.."
        2. Алекс Онлайн
          Алекс (Александр) 8 февраля 2018 23:42
          +2
          И гидролиз целлюлозы, и гидратация этилена - это уже достояние послевоенного времени. Опыты по получению спирта проводились, реакции были известны, но базы для промышленного производства не было. Для гидролиза целлюлозы нужны гораздо более жесткие условия, чем для крахмала (бочка в воде не растворяется, в то время как крахмал гидролизует, хотя и медленно, уже даже в холодной воде). Так что это была жесткая необходимость.
  3. Fotoceva62 Офлайн
    Fotoceva62 (Александр) 11 января 2018 08:45
    +2
    Да... Это , Вам не наночубаис и невидимая рука рынка. Как эти ватники без бизнеспатриотки Лизы вообще что то сделать смогли?
    1. Servisinzhener Офлайн
      Servisinzhener (Андрей) 11 января 2018 09:23
      +5
      Это вы о чём вообще говорите? И что за фотография? К чему она?
  4. gafarovsafar Офлайн
    gafarovsafar (Safar Gafarov) 11 января 2018 09:25
    +5
    СССР звучит ГОРДО
    1. Des10 Офлайн
      Des10 (Александр) 11 января 2018 12:39
      +4
      Как и Римская империя... нет их.
  5. EvilLion Онлайн
    EvilLion 11 января 2018 12:19
    +2
    А вообще:

    "Первый патент на процесс получения бутадиенового синтетического каучука с использованием натрия в качестве катализатора полимеризации был выдан в Англии в 1910 году. Первое маломасштабное производство синтетического каучука по технологии сходной с описанной в английском патенте имело место в Германии во время Первой мировой войны. Производство бутадиена в России началось в 1915 году по технологии, разработанной И.И. Остромысленским, позднее эмигрировавшим в США. В СССР работы по получению синтетического каучука были продолжены B.V. Buizov'ым и С.В. Лебедевым, в 1928 году разработавшим советскую промышленную технологию получения бутадиена. Коммерческое производство синтетического каучука началось в 1919 году в США (Thiokol), и к 1940 году в мире производилось более 10 его марок. Основными производителями были США, Германия и СССР[1]. В СССР производство синтетического каучука было начато на заводе СК-1 в 1932 году по методу С. В. Лебедева (получение из этилового спирта бутадиена с последующей анионной полимеризацией жидкого бутадиена в присутствии натрия)[2]. Прочность на разрыв советского синтетического каучука составляла около 2 000 psi (для натурального каучука этот показатель составляет 4 500 psi, для Неопрена, производство которого было начато компанией Du Pont (США) в 1931 году - 4 000 psi). В 1941 году в рамках поставок по программе ленд-лиза СССР получил более совершенную технологию получения синтетического каучука[1].

    В Германии бутадиен-натриевый каучук нашёл довольно широкое применение под названием «Буна»"


    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%83%
    D1%87%D1%83%D0%BA%D0%B8
    1. амурец Офлайн
      амурец (николай) 11 января 2018 13:34
      +2
      Цитата: EvilLion
      А вообще:

      Здесь добавить нечего Вам куча плюсов.++++++++++++++++++++
  6. bnm.99 Онлайн
    bnm.99 (Алексей) 11 января 2018 12:19
    +1
    С. В. Лебедев очень похож на В. И. Ленина
  7. hohol95 Офлайн
    hohol95 (Алексей) 11 января 2018 14:09
    +4
    Молодая Страна Советов остро нуждалась в заменителях натурального каучука. Ввозить его из-за границы было очень дорого, а на территории СССР гевея не росла. В случае войны советская промышленность и армия рисковали остаться без резины. В 1931 году Сталин в своей речи «О задачах хозяйственников» заявил: «У нас в стране имеется все, кроме каучука. Но через год-два и у нас будет свой каучук».
    Надежды возлагались на ученых – в 1927 году советский химик Лебедев разработал технологию производства искусственного каучука из спирта. В 1931 году в Ленинграде заработал единственный в мире на тот момент завод по выпуску синтетического каучука. В 1937 году уже более 70 процентов резины в СССР изготавливали из отечественного синтетического латекса. Однако синтетический каучук (именовавшийся официально – СК) уступал натуральному по всем параметрам, поэтому его создание проблемы до конца не решило. Нужен был отечественный заменитель гевеи. И он был найден.
    Во второй половине 1920-х годов одна из экспедиций, искавшая «советскую гевею» в глухих уголках Тянь-Шаня (горная цепь на границе Казахстана и Киргизии), узнала, что местные жители любят для развлечения пожевать какие-то сухие корешки, от которых во рту остается комочек эластичной массы, напоминающий резину. Когда корешки попали в руки экспедиции, сомнения отпали, в них был самый настоящий каучук! Местные жители называли это растение кок-сагыз (зеленая жвачка). Когда ученые попросили местных жителей показать, где растет таинственный каучуконос, то их удивлению не было предела: им предъявили… одуванчики!
    Правда, потом выяснилось, что это особое растение, еще неизвестное науке.
    Но с одуванчиком оно, действительно, состоит в самом близком родстве.

    Дикий кок-сагыз растет только в горном Казахстане. Но растение прохладных и влажных горных долин неплохо прижилось на землях Украины, в Подмосковье, Ленинградской области. Агрономы разработали особые приемы возделывания кок-сагыза на семена и на производство каучука. Удавалось выращивать 100, 120 и даже 130 центнеров корней кок-сагыза с гектара. Это был неплохой результат – до 100 килограммов чистого каучука с одного гектара. Кок-сагыз стал основным натуральным сырьем советской резиновой промышленности.
    Вопросами селекции и разведения кок-сагыза занимались известнейшие советские биологи, генетики и агрономы, даже прославившийся своей борьбой с «лженаучной» генетикой академик Лысенко. Именно он решил проблему быстрого вырождения кок-сагыза – в европейской части СССР тянь-шаньский одуванчик рос не слишком хорошо и быстро терял каучуконосные свойства. Лысенко предложил сажать кок-сагыз не семенами, а отрезая черенки.
    Внедряемый принудительно, малорентабельный кок-сагыз после смерти Сталина был быстро забыт. Тем более что советским ученым удалось разработать новые виды синтетического каучука, превосходившие по качеству кок-сагызный.
    1. EvilLion Онлайн
      EvilLion 11 января 2018 15:46
      +1
      Та же гевея дает 1-2 тонны латекса с га. Разумеется, такая солома радости не вызывает. На культивацию поди больше нефти уйдет, чем если из нее сразу каучук делать.
      1. hohol95 Офлайн
        hohol95 (Алексей) 11 января 2018 15:56
        +1
        Гевея не по нашему климату и подвержена грибковым заболеваниям - бывали вспышки уничтожавшие плантации! На безрыбье - ... сварим
  8. Какой-то Компот (Невесть кто) 11 января 2018 14:36
    +18
    Если бы вместе с колесом в древности изобрели и покрышку...
    Ого-го как пошла бы история good laughing
    1. hohol95 Офлайн
      hohol95 (Алексей) 11 января 2018 15:36
      +3
      Да ещё и пружинную подвеску или рессорную... wassat
    2. EvilLion Онлайн
      EvilLion 11 января 2018 15:47
      +3
      И ДВС сразу.
  9. мичман Онлайн
    мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 11 января 2018 16:07
    +2
    Уважаемый Илья, прекрасная стать о русском ученом, который всю жизнь работал только на благо России. Светлая ему память. Только Вы пропустили в статье информацию о Лысенко, который хотел из одуванчиков получать каучук и мешал развитию науки и промышленности в СССР. Честь имею.
  10. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 11 января 2018 16:33
    +3
    Цитата: gafarovsafar
    СССР звучит ГОРДО

    Так оно и было
  11. Zloy Офлайн
    Zloy (Павел) 11 января 2018 18:09
    +4
    Да, Лебедев был гениальным ученым. Его учебник и сейчас актуален. Жаль только, что сейчас многие производства закрываются ввиду дефицита сырья (спирт сейчас в качестве сырья экономически нецелесообразен). А так СКД экспортный продукт за долларя можно продавать.
  12. А. Привалов Онлайн
    А. Привалов (Александр Привалов) 11 января 2018 18:18
    +3
    Не стану умалять заслуг Лебедева. По тем временам, это был весьма серьёзный технологический прорыв. Однако, синтетический каучук Лебедева имел существенный недостаток -- слаб был на разрыв. Прочность на разрыв советского синтетического каучука составляла около 2 000 psi, а для натурального каучука этот показатель равен 4 500 psi. К тому времени американцы уже выпускали свой синтетический каучук -- неопрен с прочностью - 4 000 psi. Обратите внимание, статья заканчивает рассказ о советском синтетическом каучуке предвоенными годами. Дело в том, что в рамках поставок по программе ленд-лиза СССР получил от американцев более совершенную
    технологию получения синтетического каучука по которой вплоть до 1991 года, Советский Союз выпускал этот полезный товар.
    1. iva12936 Офлайн
      iva12936 (iva129) 12 января 2018 11:41
      +1
      Распад Великого государства усугубил все что можно.
  13. Zloy Офлайн
    Zloy (Павел) 12 января 2018 11:43
    +5
    Богоизбранные коллеги как всегда передергивают, преувеличивая роль США в истории. Неопрен - это хлоропреновый каучук фирмы ДюПон. Он не является аналогом натурального каучука, хотя действительно имеет прочность на разрыв выше, чем каучук СКД. Хлоропреновые каучуки - это каучуки специального назначения, их доля в объеме производства каучуков невелика.Себестоимость производства и цена выше, чем у СКД.И шины никто из хлоропреновых каучуков не делает. Так что в условиях войны шины как делали из СКД так и делали. Тем более что у неопрена мин температура эксплуатации - 20 оС, что для России как-то не очень. Ну если хотите чтобы зимой шины потрескались можно и из хлоропрена их делать. Изопреновый каучук-аналог натурального появился только в 1960-м году, процесс разработан фирмой Шелл. На сегодняшний день технология производства полиизопренового каучука на неодимовых катализаторах -отечественная и Российские мощности по производству полиизопренового каучука на 1 месте в мире.
Картина дня