МО РФ: Против баз РФ в Сирии использовались беспилотники, запущенные с дальности более 50 км

Боевики в Сирии использовали 13 ударных беспилотников при попытке атаки на российские базы "Хмеймим" и "Тартус" в ночь на 6 января, сообщили в министерстве обороны РФ.

Системой обеспечения безопасности российской авиабазы "Хмеймим" и пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в городе Тартус в ночь с 5 на 6 января успешно сорвана попытка атаки террористов с массированным использованием ударных беспилотных летательных аппаратов
- сказали в военном ведомстве.

МО РФ: Против баз РФ в Сирии использовались беспилотники, запущенные с дальности более 50 км



По данным МО РФ, российскими средствами противовоздушной обороны на значительном удалении были выявлены 13 малоразмерных воздушных целей неизвестной принадлежности, приближавшихся к российским военным объектам.

Десять ударных беспилотных летательных аппаратов приближались к российской авиабазе "Хмеймим" и еще три - к пункту материально-технического обеспечения ВМФ России в городе Тартус
- сказали в Минобороны.

Попытка атаки террористов на российские объекты в Сирии при помощи беспилотников была отбита средствами радиоэлектронной борьбы и комплексами противовоздушной обороны "Панцирь-С", добавили в МО

Семь беспилотных летательных аппаратов были уничтожены штатными зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С" российских подразделений ПВО, несущих круглосуточное боевое дежурство
- сказали в военном ведомстве.

По данным Минобороны, еще шесть беспилотников перехватили российские подразделения радиоэлектронной борьбы.

Из них три были посажены на подконтрольную территорию вне базы, а еще три беспилотных летательных аппарата при посадке сдетонировали от столкновения с землей
- отметили в Минобороны.

Также в военном ведомстве добавили, что террористы использовали для атаки на российские военные объекты в Сирии беспилотники самолетного типа с наведением по GPS. Данные перехваченных беспилотников расшифрованы, точное место их запуска определено.

В настоящее время российскими военными специалистами проводится детальный анализ конструкции, технической начинки и самодельных боеприпасов захваченных ударных беспилотных летательных аппаратов
- приводит "Интерфакс-АВН" сообщение Минобороны РФ.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

256 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. jolly deckhand Офлайн
    jolly deckhand 8 января 2018 18:39
    +25
    Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...
    1. 210окв Офлайн
      210окв (дмитрий) 8 января 2018 18:46
      +14
      Главное что перехватили.Все остальное -дело спецслужб.
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...
      1. Тралл Офлайн
        Тралл 8 января 2018 18:49
        +38
        Цитата: jolly deckhand
        Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

        Вот официальные фото перехваченных беспилотников и "бомбочек":


        https://m.vk.com/wall-133441491_120281
        1. Тралл Офлайн
          Тралл 8 января 2018 19:01
          +29
          "Бомбочки":
          1. Анатолий Р Офлайн
            Анатолий Р (Анатолий) 9 января 2018 07:20
            0
            Эти хлопушки разве что на Новый Год использовать. Или соседу по даче нагадить.
            1. Evgenijus Офлайн
              Evgenijus (Евгений) 9 января 2018 09:29
              +5
              Анатолий Р :
              Эти хлопушки разве что на Новый Год использовать. Или соседу по даче нагадить.

              Или на НПЗ сбросить, вот фейерверк будет! Или на гражданский аэропорт в Каире (туристам из России на головы) ... А сколько керосина в одном Боинге? А разве в аэропорту один Боинг стоит на взлет или на посадку в него пассажиров?
              Вот вам и хлопушки ...
            2. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 9 января 2018 10:44
              +8
              Цитата: Анатолий Р
              Эти хлопушки разве что на Новый Год использовать. Или соседу по даче нагадить.

              Вам бы в армии послужить, желательно - поучаствовать в боевых действиях. Тогда бы немного начали разбираться в боеприпасах и последствиях их применения. Детский сад заблудился...
        2. Идущий Офлайн
          Идущий (Виктор) 8 января 2018 19:02
          +11
          Конфликт может перейти в другую фазу и нашим надо ухо держать востро.
          1. Inok10 Офлайн
            Inok10 (Алексей) 8 января 2018 20:41
            +18
            Цитата: Идущий
            Конфликт может перейти в другую фазу и нашим надо ухо держать востро.

            ... будут гадить ... это по англицки и жентельменски, не впервой ...
            Цитата: xetai9977
            Боже, какой пафос! УДАРНЫЕ беспилотники! Это те, которые собраны на коленке по принципу " сделай сам"?

            ... хорошо описано здесь ... http://tass.ru/armiya-i-opk/4860795 ... цитата:
            "Инженерные решения, использованные террористами при атаке на российские объекты в Сирии, могли быть получены только от одной из стран, обладающих высокими технологическими возможностями по обеспечению спутниковой навигации и дистанционным управлением сбросом профессионально собранных самодельных взрывных устройств в назначенных координатах", - подчеркнули в Минобороны.
            По данным министерства, все беспилотники террористов оснащены барометрическими датчиками и сервоприводами управления рулями высоты. Кроме того, в самодельных взрывных устройствах террористов, прикрепленных к БПЛА самолетного типа, использовались взрыватели иностранного производства, отметили в Минобороны.

            "В настоящее время компетентными российскими специалистами устанавливаются каналы поставки террористам данных технологий и устройств, а также изучается тип и происхождение взрывчатых смесей, использованных для СВУ (самодельных взрывных устройств)", - добавили в военном ведомстве.

            Военные также отмечают, что использование боевиками в Сирии ударных беспилотников самолетного типа говорит о том, что они получили технологии, позволяющие устроить подобную атаку в любой стране.
            Подробнее на ТАСС:
            http://tass.ru/armiya-i-opk/4860795
            ... это не граната привязанная к китайскому вертолетику ...
            1. Serg Koma Офлайн
              Serg Koma (Serg Koma) 9 января 2018 03:32
              0
              Цитата: Inok10
              использовались взрыватели иностранного производства, отметили в Минобороны
              http://tass.ru/armiya-i-opk/4860795.


              Этот "дядя", из пресс центра МО, ничего более вразумительного "озвучить" не мог?
              Значит следуя его логике - взрыватели ИХНИЕ, а БПЛА НАШИ???
              Ему не уши, ему кое что другое, за столь "компетентный" комментарий, открутить надо!!!
          2. papas-57 Офлайн
            papas-57 (PAPAS-57) 9 января 2018 05:11
            +2
            Может и нашим запустить ''неопознанные'' ударные беспилотники на позиции джентельменов, проверить их ПВО. Вот уж кипиш вселенский будет.
        3. xetai9977 Офлайн
          xetai9977 (Rauf) 8 января 2018 20:29
          +9
          Боже, какой пафос! УДАРНЫЕ беспилотники! Это те, которые собраны на коленке по принципу " сделай сам"?
          1. Inok10 Офлайн
            Inok10 (Алексей) 8 января 2018 20:43
            +43
            Цитата: xetai9977
            Боже, какой пафос! УДАРНЫЕ беспилотники! Это те, которые собраны на коленке по принципу " сделай сам"?

            ... собери на коленке и продемонстрируй ... laughing
            1. Dreamboat Онлайн
              Dreamboat (Dreamboat) 8 января 2018 20:59
              +26
              Не может он, он на них стоит и кланяется "хозяевам мира".
              Собран беспилотник может и на коленке, главное блок управления / наведения, а все остальное фигня, лишь бы в полете не отваливалось.
              1. Inok10 Офлайн
                Inok10 (Алексей) 8 января 2018 21:06
                +23
                Цитата: Dreamboat
                Собран беспилотник может и на коленке, главное блок управления / наведения, а все остальное фигня, лишь бы в полете не отваливалось.

                ... золотые слова ! ... а, самое главное система позиционирования и главное от куда им известны позиции ПВО и главная вишенка на торте - их координаты ! ... в биноклю такого не видно ... надо изрядно потрудиться для такого ... уж как то бармалеи ранее не отличилась такой сообразительностью ... а, тут по ЖПС управление, дистанционный сброс, все по взрослому ... торчат здесь чьи то уши, наши не скажут чьи ... но не сложно догадаться ... наши РТР/РЭР отработали на славу ... по тому как у такой "птички" ЭОП - 0,00... она же просто деревянная и высота полета не в км. измеряется ... hi
                1. Shahno Офлайн
                  Shahno (Павел) 8 января 2018 21:09
                  +11
                  Вот это странно. Но не стыкуется этакая точность и на коленке. Не то что то.
                  1. Гардемарин Офлайн
                    Гардемарин (Сергей) 8 января 2018 23:23
                    +6
                    Чего тут стыковать? Ткнул в Гугл карты в любую точку - получил точные координаты. Скопипастил в полётный контроллер и готово.
                    1. Inok10 Офлайн
                      Inok10 (Алексей) 10 января 2018 01:22
                      +1
                      Цитата: Гардемарин
                      Чего тут стыковать? Ткнул в Гугл карты в любую точку - получил точные координаты. Скопипастил в полётный контроллер и готово.

                      ... с точностью "пол-локтя" по карте ... laughing
                      Цитата: Shahno
                      Вот это странно. Но не стыкуется этакая точность и на коленке. Не то что то.

                      ... Павел, мое почтение ! ... hi ... уже загадка разрешилась, сам понимаешь подробности уже не к чему:
                      МОСКВА, 9 января. /ТАСС/. Разведывательный самолет ВМС США Poseidon барражировал между Тартусом и Хмеймимом в период атаки принадлежащих террористам беспилотников на российские военные объекты в Сирии. Об этом заявили во вторник в Минобороны РФ.
                      "...странное совпадение, почему в период атаки БПЛА [беспилотных летательных аппаратов] террористов на российские военные объекты в Сирии над акваторией Средиземного моря более четырех часов на высоте 7 тыс. м барражировал между Тартусом и Хмеймимом именно разведывательный самолет ВМС США Poseidon, - сказали в российском военном ведомстве.
                      Подробнее на ТАСС:
                      http://tass.ru/armiya-i-opk/4862282
                      ... пазл сложился ... но да, отвыкли уже толкаться локтями, ОбЧество Пиджаков негодует, а ранее и не знало о таких вещах ... wink
                2. Гардемарин Офлайн
                  Гардемарин (Сергей) 8 января 2018 23:21
                  +8
                  На алиэкспресс весь комплект аппаратуры можно да 200долларов купить. Андуина 100р, датчик жпс 600, гироскоп/барометр/магнитометр на одной плате размером с марку 500 р. Сейчас любой школьник, знакомый с основами программирования и аэродинамики может такой "ударный беспилотник" сделать на коленке за неделю на деньги сэкономленные на школьных завтраках.
                  1. Dreamboat Онлайн
                    Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 00:30
                    +9
                    Вы видно гений покруче Лео Давинчи... по всему миру Минобороны вкладывают огромные бюджеты, трудятся целые институты, а надо было на Али заказать good
                    Я только одну страну знаю, где ударные беспилотники сотнями школьники изобретают, но называть не буду, жаль их.... и так все гнобят.
                    1. insular Офлайн
                      insular 9 января 2018 01:40
                      +3
                      Цитата: Dreamboat
                      вкладывают огромные бюджеты

                      Это ключевой момент в вашем сообщении. Нужно осваивать бюджеты...

                      Собрать дрон много ума не надо. Все комплектующие в свободной продаже.
                      Проблема пожалуй, только в защищенных приемо передающих устройствах, но я так предполагаю, что имея доступ к черному рынку - это не проблема.
                    2. avdkrd Офлайн
                      avdkrd (Андрей) 9 января 2018 04:19
                      +3
                      Цитата: Dreamboat
                      Вы видно гений покруче Лео Давинчи... по всему миру Минобороны вкладывают огромные бюджеты, трудятся целые институты, а надо было на Али заказать

                      Как раз Гардемарин прав. Сделать наведение по GPS нет ни какой проблемы, стандартные квадрокоптеры с GPS модулем продаются на Али даже в готовом виде. "Нормальные" ударные беспилотники отличаются наличием защищенного канала для применения управляемого оружия и управления, программируемый же полет по координатам GPS и даже сброс бомб по этим же координатам это действительно задача несложная и легко реализуемая на элементной базе купленной вполне легально. Другое дело, что аппараты собранные "на коленке" сделаны по весьма технологичному проекту, который предусматривал и весьма значительную грузоподъемность и приемлемую дальность полета (хотя в одну сторону 50 км так себе результат) и самое главное материалы для сборки планера.
                      1. Гардемарин Офлайн
                        Гардемарин (Сергей) 9 января 2018 14:09
                        0
                        В материалах нет ничего секретного. Для полета на 50 км достаточно пенопласта, скотча и нескольких деревянных реек. Профиль крыла вырезается горячей струной, рули навешиваются на армированный скотч, качалки-кабанчики из текстолита, тяги из проволоки. При наличии готового проекта (даже я, не являясь специалистом, нарисую его за пару дней) и небольшого опыта изготовление такого планера занимает два-три человекодня при затратах пару тысяч рублей.

                        Кстати, судя по фото, именно так этот беспилотнику и сделан - белые пенопластовые поверхности облеплены разноцветным скотчем.
                    3. Гардемарин Офлайн
                      Гардемарин (Сергей) 9 января 2018 13:56
                      +1
                      Это ещё что. У меня не самый дорогой китайский смартфон умеет на фотографии находить лицо человека и определять его пол и возраст! И причем весьма точно. Мобильные компьютеры с аналогичной производительностью (погуглите распберри) стоят 2 тр. При должном умении можно собрать из программных библиотек, имеющихся в свободном доступе программу, способную распознавать местность по изображению с бортовой камеры. Беспилотнику с такой системой даже жпс не нужен и РЭБом его с курса не собьешь, если только мощным электромагнитным импульсом электронику сжечь.
                  2. DalaiLama Офлайн
                    DalaiLama (Tenzin) 9 января 2018 05:01
                    +1
                    На свою корову только жпс не вешать а то за шпионаж загребут.
                3. САИД Офлайн
                  САИД 9 января 2018 06:16
                  +1
                  При чем тут координаты ПВО? Они шли на военные базы. Их координаты не секрет Полишинеля. А насчет позиций ПВО, их хорошо видят спутники партнеров.
                4. Анатолий Р Офлайн
                  Анатолий Р (Анатолий) 9 января 2018 07:28
                  0
                  Я думаю, что это первые американские дрончики, сделанные в качестве макетных образцов, завалявшихся на складе с 1970 года.
            2. insular Офлайн
              insular 9 января 2018 01:37
              +6
              Цитата: Inok10
              ... собери на коленке и продемонстрируй ...

              Еще пол года назад писал, что пользуясь только интернет магазинами, из свободной продажи можно собрать беспилотник с дальностью 100 км и полезной нагрузкой в 20-25 кг с минимальным бюджетом.
              Если вы не в теме радио управляемых моделей, то это не повод зубоскалить.

              Собранная мной лично, радиоуправляемая модель багги, имеет даже стабилизированную видеокамеру на сервомашинках, с отслеживанием положения для подключения к очкам виртуальной реальности и дальностью управления 1 км.
              Её размер 1:8 а грузоподъемность порядка 5 кг со скоростью хода по пересеченке 40-60 км/ч (с меньшей скоростью полезная нагрузка может быть в разы больше).
              Имея более серьезные приемо передающие устройства, можно выйти на куда как большую дальность.
              Надо говорить, что можно из этого сделать имея злой умысел?
              1. Inok10 Офлайн
                Inok10 (Алексей) 10 января 2018 01:15
                +1
                Цитата: insular
                Еще пол года назад писал, что пользуясь только интернет магазинами, из свободной продажи можно собрать беспилотник с дальностью 100 км и полезной нагрузкой в 20-25 кг с минимальным бюджетом.

                ... круто, собирайте ... и еще попытайтесь учесть в управлении им следующие параметры:
                - курсовой снос
                - рельеф местности
                - естественные препятствия на маршруте полета, трубы ТЭЦ, ЛЭП 110-330 кВ, высотные здания
                - состояние Погоды
                и Вишенкой - дальность прямой радиосвязи - Радиогоризонт ... желаю удачи ... и все это по Гугл картам и с привязкой по их же координатам ... +/- 50 м. ... и естественно все с Алли Экспресс ... laughing
          2. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 8 января 2018 21:57
            +11
            Цитата: xetai9977
            Боже, какой пафос! УДАРНЫЕ беспилотники! Это те, которые собраны на коленке по принципу " сделай сам"?

            И которые летят на высоте в 20-50 м,и у которых ЭПР 0 целых,хрен десятых...пойди ее обнаружь и перехвати...
            При этом,раз такой мастер,попробуй сам собрать что-то подобное,да чтоб оно еще и выходило на цель ,а не летело,куда ей вздумается.
          3. влад66 Офлайн
            влад66 (Владимир) 8 января 2018 22:02
            +12
            Цитата: xetai9977
            Боже, какой пафос! УДАРНЫЕ беспилотники! Это те, которые собраны на коленке по принципу " сделай сам"?

            В Карабахе тоже многое на коленке собранное,а ведь стреляет не правда ли?Вот такой вот пафос,бармалеи дурачки,ВКС еще более дурачки,только водку пьют,одни матрасы вкупе с азербайджаном умные,куды деваться. laughing
          4. макс702 Офлайн
            макс702 (Максим) 8 января 2018 23:10
            +9
            Цитата: xetai9977
            Боже, какой пафос! УДАРНЫЕ беспилотники! Это те, которые собраны на коленке по принципу " сделай сам"?

            Пафос говорите? вот когда такой дрон прилетит в гражданский самолет пассажиров этак на 300.. пафосом это казаться не будет.. Или на народные гулянья допустим на красной площади. или на стадионе .. А если таких десяток да с химией, или какой другой гадостью?
    2. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 8 января 2018 18:54
      +25
      Здравствуйте "веселый матрос"
      По данным Минобороны, еще шесть беспилотников перехватили российские подразделения радиоэлектронной борьбы. Также в военном ведомстве добавили, что террористы использовали для атаки на российские военные объекты в Сирии беспилотники самолетного типа с наведением по GPS. Данные перехваченных беспилотников расшифрованы, точное место их запуска определено.
      РЭБ сработал успешно, даже взяли "пленных".
      1. jolly deckhand Офлайн
        jolly deckhand 8 января 2018 18:59
        +9
        И Вам Здравствуйте!!! hi Только одно смущает(ну не могу я без ложки дёгтя никак)-чтож не отбили атаку на базу,когда наши погибли,Царствие им Небесное,Воинам,на поле брани головы сложившие...?
        1. Чёрный Офлайн
          Чёрный 8 января 2018 19:05
          +26
          в ответ давно пора размочить в хлам все базы на которых игиловцы взасос целуются с американскими инструкторами....и хватит политкорректничать....а то что то как то эта политкорректность начинает смахивать на элементарную боязнь получить люлей, прикрытая оберткой всеобщего братства, гуманизма, партнёрства и прочей лабудой.Воевать нужно жёстко....либо тогда уже вообще не воевать....
          1. allaykbar Офлайн
            allaykbar 8 января 2018 19:52
            +29
            а то что то как то эта политкорректность начинает смахивать на элементарную боязнь получить люлей


            думаю когда у вас в ответственности будет порядка 140 миллионов жизней - вы будете не так бравировать и спокойно рассуждать на тему получить/дать звездюлей
          2. yousha1980 Офлайн
            yousha1980 (Ильяс) 9 января 2018 01:26
            +3
            Даже если и размочалили в ответ кое-кого, то зачем об этом хвастаться на весь свет? Кому предназначалось сами всё поймут. А жаловаться им тоже не резон. Это ж не постановочные сюжеты про мирное население снимать. Когда-нибудь потом узнаем в форме баек, что да как.
          3. Русфанер Онлайн
            Русфанер (Русфанер) 9 января 2018 09:41
            +2
            За обстрел, произведённый неизвестно кем, наши разбомбили неизвестно что... (с)
            (из 80-х, по-моему)
            1. a.boroda61 Офлайн
              a.boroda61 (Анлрей) 9 января 2018 16:01
              0
              в ответ на нападение на мирно пашущий советский трактор председатель колхоза направил сеялки вертикального взлета и реактивные плуги ....ну и т.д. ...
        2. _Jack_ Офлайн
          _Jack_ 8 января 2018 19:29
          +11
          тогда минометный обстрел был, это совсем другая песня
        3. Николай С. Онлайн
          Николай С. (Николай) 8 января 2018 19:38
          +28
          Цитата: jolly deckhand
          Только одно смущает(ну не могу я без ложки дёгтя никак)-чтож не отбили атаку на базу,когда наши погибли

          Панцири и средства РЭБ миномётные мины не перехватывают.
          Не смущайтесь сильно - завтра ж в школу. И "авторитетного" Навального послушать опять же.
        4. 210окв Офлайн
          210окв (дмитрий) 8 января 2018 19:41
          +2
          Чтоб не отбили?Это из той же оперы когда спели хвалебные оды и расслабились.
          Цитата: jolly deckhand
          И Вам Здравствуйте!!! hi Только одно смущает(ну не могу я без ложки дёгтя никак)-чтож не отбили атаку на базу,когда наши погибли,Царствие им Небесное,Воинам,на поле брани головы сложившие...?
          1. Blackgrifon Офлайн
            Blackgrifon (Александр) 8 января 2018 22:18
            +3
            Цитата: 210окв
            Это из той же оперы когда спели хвалебные оды и расслабились

            Вы не совсем правы. Ни США во Вьетнаме, ни СССР и НАТО в Афганистане никогда не имели 100% защищенных аэродромов.
            Вот статья с bmpd (главное комментарии к ней не читать), к примеру: "Меры по защите баз американской авиации во Вьетнаме" https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
            В добавок, еще на стадии создания базы проходила информация, что в силу своего расположения и особенностей аэродрома вся техника располагается весьма скученно.
        5. dsk Офлайн
          dsk (Сергей) 8 января 2018 20:18
          +6
          Цитата: jolly deckhand
          чтож не отбили атаку на базу,

          Новогодня ночь, немного расслабились, "там где тонко, там и рвётся", а противник давно уже ни чести ни совести.
          Дрова, снимки которых вы разместили, прилетели дня три назад, а это свежий "залёт". hi
          1. Svarog51 Офлайн
            Svarog51 (Сергей) 8 января 2018 21:29
            +4
            Тёзка, приветствую hi
            Поздравляю с полковником soldier
            а это свежий "залёт"

            И "смывается" коньяком. good drinks
        6. LeonidL Офлайн
          LeonidL (Леонид) 8 января 2018 20:28
          +10
          Уважаемый! Мины в отличие от дронов и ракет РСЗО Панцирь не перехватывает и РЭБ не сажает. мину сбить практически невозможно ... пока.
        7. Captain Nemo Офлайн
          Captain Nemo (Nemo) 8 января 2018 21:27
          +4
          Да, да, пули Панцирь тоже перехватывает. Зубами
      2. Кент0001 Офлайн
        Кент0001 (евгений) 8 января 2018 19:32
        +22
        В этом наш козырь (РЭБ). Особенно порадовало что нейтрализованы аппараты ОЧЕНЬ МАЛЫХ РАЗМЕРОВ и из материалов которые в основном поглощают излучение. Думаю заклятые друзья сейчас чешут репу и ругаются ненормативно на английском языке.
    3. хрыч Офлайн
      хрыч (Хрыч) 8 января 2018 18:56
      +21
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.

      Все-то врут у вас безбожно. Заговор темных сил какой-то. Министерство Обороны вам конечно авторитетом не является. Кто же для вас авторитетом из наших (может зарубежных) политиков и общественников является? Поясните, будьте добры?
      1. jolly deckhand Офлайн
        jolly deckhand 8 января 2018 19:11
        +17

        Авторитетом для меня являются уж никак не говорящие головы с федеральных каналов. hi Люди,которые непосредственное участие принимали,а их у нас хватает в Губернии,есть кого послушать,поверьте..
        1. Dart2027 Онлайн
          Dart2027 8 января 2018 19:26
          +39
          Цитата: jolly deckhand
          Авторитетом для меня являются уж никак не говорящие головы с федеральных каналов. hi Люди,которые непосредственное участие принимали

          Знаете, в СССР, я успел его застать, было очень много разговоров о том, что мол газеты все врут, а вот есть люди которые видели, знают и т.д. И тогда действительно хватало проблем. Вот только, как оказалось, надо было больше верить газетам и поменьше всяким знающим и непосредственно принимавшим участие.
          1. bulvas Офлайн
            bulvas (Василий) 8 января 2018 19:31
            +19
            Цитата: jolly deckhand
            Авторитетом для меня являются уж никак не...


            и кому до этого есть дело?

            Вы уже точно, авторитетом не являетесь, хоть сто раз напишитесь

            Если разбираетесь в вопросе - напишите по делу, тогда, может и заслужите авторитет
            Брюзжанием и нытьем - никогда
            1. bulvas Офлайн
              bulvas (Василий) 8 января 2018 19:36
              +8
              Цитата: Dart2027

              Знаете, в СССР, я успел его застать, было очень много разговоров о том, что мол газеты все врут, а вот есть люди которые видели, знают и т.д. И тогда действительно хватало проблем. Вот только, как оказалось, надо было больше верить газетам и поменьше всяким знающим и непосредственно принимавшим участие.


              А я еще и прожил в нем немало.
              Скажу, что вранья в газетах было не мало, также, как и в любой другой стране
              А если не врали, то просто замалчивали, о многом мы и понятия не имели
              1. Dart2027 Онлайн
                Dart2027 8 января 2018 20:47
                +4
                Цитата: bulvas
                Скажу, что вранья в газетах было не мало

                Было, так же как и сейчас и в любое другое время. Вот только далеко не все было враньем.
          2. Anyone Офлайн
            Anyone (Anyone) 8 января 2018 20:41
            +2
            Цитата: Dart2027
            Вот только, как оказалось, надо было больше верить газетам и поменьше всяким знающим и непосредственно принимавшим участие.

            А что Вы тогда на форуме-то делаете? Идите читать газеты.
            1. Dart2027 Онлайн
              Dart2027 8 января 2018 20:46
              +8
              Цитата: Anyone
              А что Вы тогда на форуме-то делаете? Идите читать газеты.

              Вас просвещаю.
              1. Anyone Офлайн
                Anyone (Anyone) 8 января 2018 20:49
                +3
                Так Вы только что (парой постов выше) рекомендовали всем присутствующим себя не слушать. Врали?
                1. bulvas Офлайн
                  bulvas (Василий) 8 января 2018 21:55
                  +2
                  Цитата: Dart2027
                  Цитата: Anyone
                  А что Вы тогда на форуме-то делаете? Идите читать газеты.

                  Вас просвещаю.


                  Постеснялись бы, зачем опускаете себя так, нелепо
                2. Dart2027 Онлайн
                  Dart2027 9 января 2018 19:32
                  0
                  Цитата: Anyone
                  рекомендовали всем присутствующим себя не слушать.

                  Ну так Вы же верите, тем кто видел, вот и делюсь наблюдениями.
        2. Комментарий был удален.
        3. Кент0001 Офлайн
          Кент0001 (евгений) 8 января 2018 19:33
          +6
          Ну так-то да, просто кто реально воевал, то тот ка правило помалкивает (не в обиду). Есть много ограничивающих факторов для таких людей.
        4. LeonidL Офлайн
          LeonidL (Леонид) 8 января 2018 20:30
          +12
          Вы, милейший, признаете авторитетом только себя ... ну еще наверно нефедеральные честнейшие каналы типа Дождь, а из политиков Провального и Ксюшу? Скачите дальше.
          1. allaykbar Офлайн
            allaykbar 8 января 2018 20:44
            +5
            Вы, милейший, признаете авторитетом только себя ... ну еще наверно нефедеральные честнейшие каналы типа Дождь, а из политиков Провального и Ксюшу? Скачите дальше.


            Ну так-то да, просто кто реально воевал, то тот ка правило помалкивает (не в обиду). Есть много ограничивающих факторов для таких людей.


            Вы уже точно, авторитетом не являетесь, хоть сто раз напишитесь


            мне кажется нет толку ему писать. там козацкое родноверие головного мозга со всеми вытекающими.

            Таким ничего не остается как вступать в различные "братства славянские", писать на форуме и бороться постами с Кремлем и Фед. Каналами
    4. Пленник Онлайн
      Пленник (Айрат) 8 января 2018 19:03
      +8
      Для некоторых господ бред бармалеев и ложь их хозяев видать истина в последней инстанции? Печально.
    5. Muvka Офлайн
      Muvka (Владимир) 8 января 2018 19:06
      +10
      Я же говорил, что все нормально. Отличная тренировка для ПВО. А в том, что все нормально я был уверен еще вчера, когда даже вражеское ВВС признало, что атака была сорвана.
      1. Идущий Офлайн
        Идущий (Виктор) 8 января 2018 19:11
        +17
        Это не тренировка , это война и приобретение ценнейшего опыта , иногда ценой жизни , пожелаем нашим не ошибаться.
        1. Muvka Офлайн
          Muvka (Владимир) 8 января 2018 19:39
          +2
          Ну, я думаю, вы поняли смысл моего сообщения. Уж извините, сегодня весь день учу. Голова пухнет. Сложно выбирать слова.
          1. Идущий Офлайн
            Идущий (Виктор) 8 января 2018 19:42
            +5
            Конечно понял , просто усилил ваш посыл и все. drinks good
    6. Горный стрелок (Евгений) 8 января 2018 19:07
      +1
      Это сооружение из палок и верблюжьего навоза летать не способно! Не надо пургу ...
      1. Балу Офлайн
        Балу (Балу, просто Балу) 8 января 2018 19:19
        +7
        Цитата: Горный стрелок
        Это сооружение из палок и верблюжьего навоза летать не способно! Не надо пургу ...

        Вот именно, Не надо пургу Горный стрелок. Надо просто следить за базаром.
    7. Балу Офлайн
      Балу (Балу, просто Балу) 8 января 2018 19:16
      +5
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

      Действительно, такие модели мы собирали в авиамодельном кружке в далеком советском детстве. Движки, пульты управления и пр. выписывали через ДОСОАФ. Сейчас такие самолетики комплектами выпускают промышленно. На соседней ветке (военные материалы) более подробные фото. Много ли нужно, чтобы повредить военный самолет на аэродроме Хмейни. Крайне неудачное место для военной базы.
    8. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 8 января 2018 19:18
      +15
      Цитата: jolly deckhand
      Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

      Только для того, что бы управлять УБПЛА на удалении 50-км и оснастить его нужным движком и оборудованием, уж больно крутой должен быть "Дом пионеров", а вот то, что удалось "посадить"...

      1. insular Офлайн
        insular 9 января 2018 02:48
        +1
        Цитата: svp67
        Только для того, что бы управлять УБПЛА на удалении 50-км и оснастить его нужным движком и оборудованием, уж больно крутой должен быть "Дом пионеров", а вот то, что удалось "посадить"...

        Вы немного отстали от реальности радио управляемых моделей.
        Кстати, именно тот факт, что посадили и говорит, что телеметрия и приёмник без какой либо защиты - т.е. коммерческие...
    9. Nick Офлайн
      Nick 8 января 2018 19:22
      +3
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...
      negative
      А ваш портрет на аватарке не очень похож на портрет в кадре или вы с камерой? Откуда дровишки то? Информированный вы наш...
    10. ando_bor Офлайн
      ando_bor (Анатолий) 8 января 2018 19:47
      +2
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

      Обидно, - да?
    11. Комментарий был удален.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 (Виктор) 8 января 2018 20:44
        +15
        Идеальный разовый бомбовоз! Материал, да хоть навоз, скочь, бумага ... отрожаюшая поверхность мизерная!!!
        Никакой телеметрии, т.е. заметного излучения. высотный датчик барометрический!!! Координаты по GPS, что тоже мало заметно! Простой контроллер управления и усё! Пойдет туда, куда запрограммировано!!! Инструкторы в доме пионеров знающие были!
        Один момент, координаты цели ТОЧНО НАДО ЗНАТЬ ... тут точно "партнёры" подмогли бармалеям, бомбы уж очень малы, попадание нужно точно в цель!
        1. Dreamboat Онлайн
          Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 00:37
          +2
          А вы попробуйте подумать, если эти беспилотник удалось посадить без взрыва, там такая простая система управления "высотный датчик барометрический!!! Координаты по GPS", или ими кто-то все-таки управлял на таком удалении и бомбить они должны были не по GPS, а прицельно?
          1. rocket757 Офлайн
            rocket757 (Виктор) 9 января 2018 09:40
            +3
            А вы попробуйте поверить\ проверить\ почитать, что GPS эт тож канал приёма информации! Влить в систему управления по этому каналу МОЖНО то, что надо ... канал не военный, контроллер тож вряд ли вояческий и уровень защиты примитивный\ уже известный.
            Наши военный громко так заявили, что дроны сделаны на основе высоких технологий IT ...
            Я таки не очень доверчивый человек, а уж в сфере моих профессиональных интересов имею все основания полагать, что НИКТО БАРМАЛЕЯМ ВОЕННЫЕ РЕАЛЬНЫЕ\СЕКРЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НЕ ДАСТ!!!
            Вряд ли у бармалеев есть супер-пупер программисты, которые пишут новые супер защищённые программы!!! берут с общедоступных, специальных сайтов!!! которые отслеживаются спецслужбами и вояками, т.е. разработчикам РЭБ.
            Пример - самопальная противоугонка на авто - если человек мыслит стандартно, угонщик сунул руку под панель и привет, машина уехала, а если какой затейник с фантазией!!! пойди найди куда и как он её засунул и подключил!!! Так что тщательней надо и с фантазией!!!
            А насчет точности не волнуйтесь ... на спор делали коптер без телеметрии, чисто по заданной программе, ложил предмет в круг 2-3 метра, не сразу, но получилось. Одно препятствие ВЕТЕР!!!!
            Так что телеметрия, эт желательно, но не обязательно!
    12. Маз Офлайн
      Маз 8 января 2018 21:22
      +1
      Шо и требовалось доказать! Браво панцирь и кредо
    13. Captain Nemo Офлайн
      Captain Nemo (Nemo) 8 января 2018 21:24
      +1
      Вы правда думаете, что Ваше остроумие смешно? Помнится, наконуне начала ВОВ тоже крик стоял про "малой кровью и на чужой территории"
      1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 9 января 2018 10:38
        +2
        Цитата: Captain Nemo
        Вы правда думаете, что Ваше остроумие смешно? Помнится, наконуне начала ВОВ тоже крик стоял про "малой кровью и на чужой территории"

        Что разнылись? Если уж решили вспоминать начало ВОВ, то заодно вспоминайте, как поступали тогда с нытиками, всепропальщиками, паникёрами, дезертирами и прочей гадостью.
    14. SSR Офлайн
      SSR (Roman) 8 января 2018 21:36
      +3
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

      Вы по одной фотографии определили типы других бпла, их дальность, грузоподъёмность?
      Цитата: Тралл
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

      Вот официальные фото перехваченных беспилотников и "бомбочек":


      https://m.vk.com/wall-133441491_120281

      Огромное вам спасибо, хоть какая то конкретика а не фейк нытьё с тиснутой фотографией бравого сирийца, охранявшего Хмеймим и нашедшего подбитый лично им из мультука бпла.
    15. просто экспл (просто экспл) 8 января 2018 21:54
      +7
      а может врете Вы ?
      а то тут в последнее время перед выборами активировались люди со свежей регистрацией которые хотят убедить нас что все плохо и все делаем не так .
      вот и сейчас гражданин пытается убедить нас что БПЛА с дальностью в 50 км собирают на коленке неграмотные арабы .
    16. Маз Офлайн
      Маз 8 января 2018 22:45
      0
      И взрыватели у них не той системы, папапарараа!
    17. alexmach Офлайн
      alexmach (Александр) 9 января 2018 00:30
      0
      А на картинке типа
      российскими военными специалистами проводится детальный анализ конструкции, технической начинки и самодельных боеприпасов захваченных ударных беспилотных летательных аппаратов
    18. серафимамурский (Степан) 9 января 2018 04:34
      +1
      Что за бомж на фото с каким то хламом? Причём тут безпилотники ?
    19. kos2910 Офлайн
      kos2910 (Константин) 9 января 2018 05:19
      +1
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

      А конкретно, в чём враньё? Не лепи горбатого. Фото опубликовано. Да, самопальные дроны, но начинка специфическая - дому пионеров не под силу.
    20. renics Офлайн
      renics (renics) 9 января 2018 08:04
      0
      Ну да Алибаба китайский и ebay продают за 200 баксов за штуку и никакими ударными они не могут быть.
    21. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 9 января 2018 10:33
      +2
      Цитата: jolly deckhand
      Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров".

      Что именно вас раздражает в сообщении нашего МО? Вообще-то наше министерство обороны никогда и не планировало называться министерством правды, гласности и свободы слова. У него другие задачи - Родину защищать. Такое ощущение, что вас раздражает сам факт неудавшейся американской атаки. Ну, так терпите. Вам предстоит пережить ещё много таких неудач. yes
  2. poquello Офлайн
    poquello (poquello) 8 января 2018 18:40
    +3
    во, вот это по-конкретнее и по-веселее
  3. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 8 января 2018 18:40
    +11
    Вот когда МОЛОДЦЫ, тогда МОЛОДЦЫ. Что бойцы ПВО, что РЭБ, еще бы наши ССО операторов тех УБПЛА с поймали бы, вообще отлично было бы.Теперь главное не расслабляться и ждать новых каверз от "партнеров"...
  4. Razvedka_Boem Онлайн
    Razvedka_Boem 8 января 2018 18:46
    +13
    Кому-то российские ССО, явно кое-что прищемят..
    1. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 8 января 2018 18:49
      +4
      Цитата: Razvedka_Boem
      Кому-то российские ССО, явно кое-что прищемят..

      Можно даже в этом не сомневаться.
      1. iaroslav.mudryi Офлайн
        iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 8 января 2018 21:21
        +5
        Кое-что удалось накопать, не судите строго, что даю ссылку на вражеский твит, но похоже, там размещено видео с одного из тех беспилотников в момент, когда по нему работал Панцирь: https://twitter.com/MGhorab3/status/9497166860679
        53664
        над видеороликом надпись (перевод): беспилотные летательные аппараты кружатся для бомбежки аэропорта # Хамеймима, а русские солдаты пытаются перехватить их различными видами оружия
        Страница принадлежит некому Мохаммеду Горабу - фотограф, оператор активист из Алеппо, его фото на фоне флага Сирийской свободной армии - "умеренной" оппозиции, то есть, те же враги Асада и союзники ов. Ну, и откуда у него это видео с беспилотника? Вот и ниточка для наших ССО.
        1. Cetron Офлайн
          Cetron (Пётр) 9 января 2018 00:12
          0
          Твит удалён, не существует! Урс-с-с...
          1. alexmach Офлайн
            alexmach (Александр) 9 января 2018 00:57
            0
            Все на месте. Администрации сайта не помешало бы поработать над размещением ссылок в коментах
          2. iaroslav.mudryi Офлайн
            iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 9 января 2018 01:14
            +2
            существует, даю скрины и видео, правда не скачанное, снял с экрана:


            https://yadi.sk/i/bzx7nvjr3RHFe5
            https://yadi.sk/i/Idb1fyT33RHFfG
          3. iaroslav.mudryi Офлайн
            iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 9 января 2018 01:23
            +1
            попробуйте укоротить ссылку:
            https://twitter.com/MGhorab3
            так открывается его страница...
  5. Главное - успешно отразили атаку. Несколько раз присутствовал при уничтожении беспилотников, по сути даже ЗУшкой сбить можно.
    1. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 8 января 2018 19:22
      +9
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      по сути даже ЗУшкой сбить можно.

      Сбить -1/3 дела, 2/3 обнаружить, эту мелочь
      1. Это точно, но как это весего, гонять эту мелочь)))
    2. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 (евгений) 8 января 2018 19:37
      +2
      Главное заранее обнаружить.
    3. Evgeniy667b Офлайн
      Evgeniy667b (Евгений) 8 января 2018 19:37
      +1
      Отразили и хорошо, главное не расслабляться и не петь хвалебные оды. Подобных атак может быть еще вполне много.
  6. senima56 Онлайн
    senima56 (Николай) 8 января 2018 18:53
    0
    Так и следует поступать: уничтожать или сажать "на подконрольной территории"! Главное- чтобы ни один не вернулся обратно!
    1. Балу Офлайн
      Балу (Балу, просто Балу) 8 января 2018 19:27
      +7
      Цитата: senima56
      уничтожать или сажать "на подконтрольной территории"!

      Уничтожать. Там сажать нечего. То, что продемонстрировали , выпускается как ширпотреб для любителей авиамоделистов. Я не буду возражать, если фирмочку вычислят и она нечаянно сгорит.
      В первую чеченскую в Ростовской области или Ставропольской наладили выпуск мотодельтопланов, на которые глаз положил Дудаев. Чекисты сработали вовремя, фирму прикрыли. Жалко было смотреть на хозяина фирмы в новостях. Вспомнил, потому что бармалеи могут использовать и это. А база Хмейни расположена крайне неудачно. Нет сомнений, что фашингтонские макаки не оставят в покое нашу базу, и эта провокация не последняя. Пора дать ответку и пожестче.
      1. Кент0001 Офлайн
        Кент0001 (евгений) 8 января 2018 19:39
        +1
        Согласен, "неопознаными беспилотниками" и все в ажуре. Токма наши задр.....ут. К сожалению.
  7. Tiras Офлайн
    Tiras (Виктор) 8 января 2018 18:55
    +2
    Также в военном ведомстве добавили, что террористы использовали для атаки на российские военные объекты в Сирии беспилотники самолетного типа с наведением по GPS. Данные перехваченных беспилотников расшифрованы, точное место их запуска определено.


    Судя по тому, что и данные расшифровали и часть посадили средствами радиоэлектронной борьбы, то терристами использовались и правда примитивные беспилотники.
    Посадить их проблем особых нет для военных.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 8 января 2018 18:59
      +7
      Так фотки уже добычи есть. Обычные БПЛА разработки БабахКБ Идлиб.
      1. donavi49 Офлайн
        donavi49 8 января 2018 19:00
        +10
        Бомбочки. Чуть продвинутее чем у черных. Которые тупо к гранате или 40мм американской (они мощнее) приделывали стабилизатор кто лил пластик в формочки, кто вырезал тупо из подручных кусков. Тут же технология.
        1. donavi49 Офлайн
          donavi49 8 января 2018 19:03
          +5
          Для сравнения бомбочки черных.
          1. Spez Офлайн
            Spez (Евгений) 8 января 2018 19:47
            +4
            3D-принтеры доступны сейчас всем желающим. У меня в мастерской их три штуки. Самый элементарный принтер напечатает такую форму за несколько часов. Себестоимость около 100 руб. Цены московские.
            1. Shahno Офлайн
              Shahno (Павел) 8 января 2018 19:52
              +10
              Вы что думаете фюзеляж, двигатель. Приклепал и все полетел.. Бомбить с точностью в 100 м по карте GPS без тестов, собранный на коленке, да на 50 км. Детский сад.
              1. Spez Офлайн
                Spez (Евгений) 8 января 2018 20:00
                +7
                я про бомбочки написал. А вообще, моих знаний, полученных сорок лет назад в авиамодельном кружке вполне хватит, чтобы менее чем за неделю собрать летательный аппарат тяжелее воздуха. который сможет долететь туда, куда надо, и со средней погрешностью GPS навигатора раскрыть замок, удерживающий боезаряд, либо спикировать в точку на карте, заданную тем же навигатором.
                По поводу тестов... Эта тактика начала использоваться не впервые, и достаточно отработана. Посмотрите ютуб, там от технологии сборки, до способов применения всё можно найти.
                1. Shahno Офлайн
                  Shahno (Павел) 8 января 2018 20:10
                  +5
                  Я рад вашему оптимизму. Если бы так. Вы наверное в курсе про наши минидроны. Запустить можно в небо над Ашдодом, даже с опытом после михлалы, но вероятность достижения цели не велика.
                  Хотя в окна наши малютки влетают. Но это после ниокр и на выходе после стендов.
                  Хотя как говаривал Ш.. "Есть много друг Горацио на свете, что и не снилось нашим мудрецам. "
                  1. Spez Офлайн
                    Spez (Евгений) 8 января 2018 20:42
                    +15
                    Не люблю расстраивать людей, поэтому я рад, что вы рады. Вероятность всегда 50/50, т.е. либо да, либо нет. На производство взрослых ударных БПЛА я не замахивался. просто сообщаю вам, что показанные на фото летательные аппараты при запасе топлива около двух-трёх кг могут пролететь 50 км по навигатору, без помощи оператора. Более того, это ещё может сниматься на го-про, и транслироваться онлайн посредством самого простого смартфона.
                    Ну, и видео про взрослые и дорогие игрушки:
                    внимательно смотрите с момента 3:20
                    1. Балу Офлайн
                      Балу (Балу, просто Балу) 8 января 2018 22:00
                      +3
                      Цитата: Spez
                      внимательно смотрите с момента 3:20

                      Спасибо! fellow drinks good
                    2. Dreamboat Онлайн
                      Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 01:00
                      +2
                      Видео классное, но не имеет отношения к творениям "бабахов".
                      Во-первых, это лучшие образцы на мировом чемпионате, а не собранные не пойми кем из не пойми чего;
                      Во-вторых, все разговоры про опыт из домов пионеров - ерунда. Планеты да, собирали, а управление почти никто не собирал сам. Тем более по GPS, про который тогда и не слышали.... Что бы самолет корректируя все отклонения от воздушных потоков сам выходил в нужную точку, это должны быть серьезные "мозги", в них вся суть, кто их поставил.
                      В-третьих, управление по GPS ничего бы не дало, регулярно езжу на машине с GPS по Московской области, ни у Кремля, ни у серьезных военных баз сигнала GPS нет... он очень легко глушится и искажается.
                      Поэтому не надо смотреть на "крыло", надо смотреть на "мозги". Вероятно к ним был присоединены заряд, чтоб в случае потери дрона "мозгов" не оставалось, поэтому сбивали не все, а рисковали сажать
                      И не даром Пентагон уже начал оправдываться: https://ria.ru/syria/20180108/1512262167.html
                      1. Spez Офлайн
                        Spez (Евгений) 9 января 2018 02:47
                        0
                        Цитата: Dreamboat
                        Во-первых, это лучшие образцы на мировом чемпионате, а не собранные не пойми кем из не пойми чего;
                        Во-вторых, все разговоры про опыт из домов пионеров - ерунда. Планеты да, собирали, а управление почти никто не собирал сам. Тем более по GPS, про который тогда и не слышали.... Что бы самолет корректируя все отклонения от воздушных потоков сам выходил в нужную точку, это должны быть серьезные "мозги", в них вся суть, кто их поставил.
                        В-третьих, управление по GPS ничего бы не дало, регулярно езжу на машине с GPS по Московской области, ни у Кремля, ни у серьезных военных баз сигнала GPS нет... он очень легко глушится и искажается.
                        Поэтому не надо смотреть на "крыло", надо смотреть на "мозги". Вероятно к ним был присоединены заряд, чтоб в случае потери дрона "мозгов" не оставалось, поэтому сбивали не все, а рисковали сажать
                        И не даром Пентагон уже начал оправдываться: https://ria.ru/syria/20180108/1512262167.html

                        По пунктам.
                        Во-первых, ролик. который я опубликовал, говорит о возможностях, которые можно получить с помощью собственных рук и мозгов. Показанные там модели не куплены в магазине, и не производятся серийно, но спроектированы и построены на базе доступного в свободной продаже оборудования. Это долгая и кропотливая работа, и удовольствие дорогое. Уровень не "дворца пионеров", а несколько выше. Но и не профильного научного института с мощной мат.тех. базой и гос поддержкой.
                        Во-вторых, чтобы считать ерундой опыт из дома пионеров, надо его для начала приобрести и попытаться использовать. Ну, или у родителей спросить, на крайний случай... Про мозги вы правильно заметили, в них вся суть. Если ими пользоваться. то можно совместить опыт "дворца пионеров" с современными технологиями и оборудованием, большая часть которого приобретается на ебее и алиэкспрессе. Повторюсь, на ютубе есть ролики с полным описанием процесса сборки и настройки разных систем( Ardupilot или Pixhawk, например).
                        В-третьих, да сигнал глушится и искажается, а вы как хотели?! И, (о, чудо!) изначально в статье об этом и говорится!
                        Из них три были посажены на подконтрольную территорию вне базы, а еще три беспилотных летательных аппарата при посадке сдетонировали от столкновения с землей
                        - отметили в Минобороны.
                        Может быть и поэтому тоже атака на базы была отбита?!
                        P.S. Непосредственно системой GPS люди пользуются с середины 70-х, а года с 85-го даже не только военные.
                2. LeonidL Офлайн
                  LeonidL (Леонид) 8 января 2018 20:35
                  +3
                  Если это бомбовая нагрузка одного дрона - то машинка, где и кем и как бы она ни была собрана, весьма мощная и гадости наделать могла много. Так что не стоит ерничать об пионерах авиамоделистах.
                  1. Spez Офлайн
                    Spez (Евгений) 8 января 2018 20:50
                    +2
                    Я как раз и говорю о серьёзности данной темы.
                3. Балу Офлайн
                  Балу (Балу, просто Балу) 8 января 2018 21:57
                  +4
                  Цитата: Spez
                  я про бомбочки написал. А вообще, моих знаний, полученных сорок лет назад в авиамодельном кружке вполне хватит, чтобы менее чем за неделю собрать летательный аппарат тяжелее воздуха. который сможет долететь туда, куда надо, и со средней погрешностью GPS навигатора раскрыть замок, удерживающий боезаряд, либо спикировать в точку на карте, заданную тем же навигатором.

                  Подтверждаю, примерно в первой половине 70-х мы собирали аппарат примерно таких же габаритов, но потяжелее. По замыслу он предназначался для доставки почты в труднодоступные места.
              2. Балу Офлайн
                Балу (Балу, просто Балу) 8 января 2018 21:03
                +5
                Размах крыльев больше 2-х метров, судя по стабилизатору, "шасси" и килю-изделие одноразовое. Судя по двигателю может и все 70 км, и груз поднять до 20 кг. если не больше. Бюджетный вариант. Вы уверены, что такие скоро к вам не полетят из сектора Газы или в ваш любимый Иерусалим? Будете искать руку хизбалы?
                В советское время авиамоделизмом в восточной европе занимались многие, в каждой стране по несколько журналов для моделистов. Не удивлюсь, если вдруг появится след из восточной европы или украины. В советском детстве пульты, движки, привода для таких аэропланов мы получали через ДОСОАФ. Были и отечественные движки, но маломощные. так что это не последняя атака, рискну предположить, что может появиться новый вид терроризма и шантажа в других странах.
                1. Shahno Офлайн
                  Shahno (Павел) 8 января 2018 21:37
                  +1
                  То то и оно. Не в гараже сделано. И явно придумано не для таких ударов. Точности не хватит. РЭБ не подавят. Но шуму устроит. Провокация. Очень хороши как ложные цели кстати.
              3. Комментарий был удален.
        2. Mole Офлайн
          Mole (Леонид) 8 января 2018 19:31
          +1
          Пластик для 3-D принтера. Лить не нужно.
          1. svp67 Офлайн
            svp67 (Сергей) 8 января 2018 19:38
            +3
            Цитата: Mole
            Пластик для 3-D принтера. Лить не нужно.

            А если такой принтер применяется, значить и качество значительно выше.
            1. Mole Офлайн
              Mole (Леонид) 8 января 2018 19:51
              +5
              Купить принтер, пластик и программку написать, и вуаля - штампуй. От фото впечатление осталось что специально "наколхозили" с аэропланами. Бомбочки и крылья аккуратно сделали, фюзеляж - будто гастробайтеры без образования кустарили. Вопросы возникают.
              1. Голован Джек (Роман) 8 января 2018 19:59
                +7
                Цитата: Mole
                Купить принтер, пластик и программку написать, и вуаля - штампуй

                Ага... только рядом надо еще один принтер, чтобы бабло печатал.
                Цена будет... конская.
                Цитата: Mole
                фюзеляж - будто гастробайтеры без образования кустарили

                БПЛА одноразовый, что красоту-то наводить?
                Это - ИМХО, про цену - нет.
                1. Spez Офлайн
                  Spez (Евгений) 8 января 2018 20:13
                  +3
                  Цитата: Голован Джек
                  Ага... только рядом надо еще один принтер, чтобы бабло печатал.
                  Цена будет... конская.

                  Килограмм пластика для принтера стоит около 800-1000 руб. принтак потребляет электричества как обычный ноутбук, на одну "бомбочку" уйдёт пять-шесть часов и 100-150гр пластика(приблизительно).
                  Так что, увы, технологии сейчас доступны..
                  1. Голован Джек (Роман) 8 января 2018 20:15
                    +4
                    Я вот на это среагировал:
                    Цитата: Mole
                    фюзеляж - будто гастробайтеры без образования кустарили

                    Коль мимо темы - прошу пардону hi
                    1. Spez Офлайн
                      Spez (Евгений) 8 января 2018 20:28
                      +1
                      Скорее, я уточнил и дополнил.
              2. Spez Офлайн
                Spez (Евгений) 8 января 2018 20:01
                +1
                Софт даже писать не надо. На тематических форумах в свободном бесплатном доступе.
              3. Cetron Офлайн
                Cetron (Пётр) 9 января 2018 00:35
                0
                Чтоб летал, крылья и хвост надо очень точно сделать, фюзеляж дело десятое - была бы центровка с грузом. ( из опыта пионерского авиамоделирования)
            2. Spez Офлайн
              Spez (Евгений) 8 января 2018 20:04
              +1
              качество не выше, но там оно и не надо. Главное, что дёшево, быстро и на один раз достаточно.
              1. svp67 Офлайн
                svp67 (Сергей) 8 января 2018 20:37
                +3
                Цитата: Spez
                качество не выше, но там оно и не надо.

                Я не про БПЛА, а "бомбы". Выглядят как "фабричные", а это значит, что и точность бомбометания у них выше.
                1. Spez Офлайн
                  Spez (Евгений) 8 января 2018 20:53
                  +2
                  Не критично выше, но да, соглашусь.
            3. Балу Офлайн
              Балу (Балу, просто Балу) 8 января 2018 21:05
              +2
              Цитата: svp67
              Цитата: Mole
              Пластик для 3-D принтера. Лить не нужно.

              А если такой принтер применяется, значить и качество значительно выше.

              Наоборот, это говорит о массовом производстве изделий одноразового использования.
    2. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 (евгений) 8 января 2018 19:40
      +3
      Так "Автобаза" и большие ударные беспилотники сажала в Иране.
      1. Tiras Офлайн
        Tiras (Виктор) 8 января 2018 20:08
        +1
        Цитата: Кент0001
        Так "Автобаза" и большие ударные беспилотники сажала в Иране.


        Это миф.
        1. Dreamboat Онлайн
          Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 01:05
          +1
          Миф что сажала (так фото есть и пена у рта америкосов), а вот "автобаза" или еще кто -это не миф, а тайна! soldier
  8. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 8 января 2018 18:55
    +8
    Это только начало и подобные атаки станут массовыми. Просто сша и их рабы хотят выжить нас из Сирии, и в перспективе из региона вообще. А для этого атаки против нас будут идти на информационном поле, и против наших баз, также в деле как всегда и дипломатия сша, с излюбленным способами воздействия -ложь, шантаж, подкуп, посулы и обещания. Короче -весь спектр воздействия на которых сша поставили очень много.
  9. коноправ Офлайн
    коноправ 8 января 2018 18:55
    +4
    В недалеком прошлом был какой-то свист про " купол" над базой. Иде купол? Какова сравнительная стоимость самодельного БПЛА и убившей его ракеты? Вьетнам стоил СССР 6 миллионов в день. Сколько стоил Афганистан не знаю. Хочу знать во сколько нам обходится один день Сирии.
    1. Muvka Офлайн
      Muvka (Владимир) 8 января 2018 19:05
      +7
      Примерно одинаковая. В Панцире очень дешевые ракеты. В них нет ГСН.
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 8 января 2018 19:07
        +3
        Понятно. Ракеты тоже самодельные.
        1. Muvka Офлайн
          Muvka (Владимир) 8 января 2018 19:08
          +8
          Нет, не самодельные. Они примитивные. И это хорошо. Они потому и дешевые.
    2. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 8 января 2018 19:07
      +1
      Цитата: коноправ
      Какова сравнительная стоимость самодельного БПЛА и убившей его ракеты?

      кхм, их расстреляли вероятно
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 8 января 2018 19:14
        +1
        Так прям, вывели за свинарник и расстреляли? Молодцы! Или стой, там нет свинарников......
        1. poquello Офлайн
          poquello (poquello) 8 января 2018 19:16
          +8
          Цитата: коноправ
          Так прям, вывели за свинарник и расстреляли? Молодцы! Или стой, там нет свинарников......

          не, каждую сбили из с400
          ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))000
          1. Muvka Офлайн
            Muvka (Владимир) 8 января 2018 19:24
            +6
            Он не знает, что Панцирь - это зенитный ракетно-пушечный комплекс.
            1. poquello Офлайн
              poquello (poquello) 8 января 2018 19:26
              +3
              Цитата: Muvka
              Он не знает, что Панцирь - это зенитный ракетно-пушечный комплекс.

              он по ютюбу не смотрел когда сбивали
            2. коноправ Офлайн
              коноправ 8 января 2018 19:27
              +1
              Я по "Тунгуске" лазил в 1987 году. Не думаю, что она сильно отличается от Панциря.
              1. poquello Офлайн
                poquello (poquello) 8 января 2018 19:36
                +4
                Цитата: коноправ
                Я по "Тунгуске" лазил в 1987 году. Не думаю, что она сильно отличается от Панциря.

                время - оно идёт
                1. коноправ Офлайн
                  коноправ 8 января 2018 19:43
                  0
                  Вот только не убеждайте меня в том, что энта приблуда могёт донесть кусок динамиту ажно до рубежа 50 км! САМОЛЕТНОГО типу было сказано, с крыльями то есть. А против этого барахла можно вертолетер применять, создавая неприемлимые для полета завихрения атмосферы. И к земле их, и к земле!
                  1. poquello Офлайн
                    poquello (poquello) 8 января 2018 19:54
                    +5
                    Цитата: коноправ
                    Вот только не убеждайте меня в том, что энта приблуда могёт донесть кусок динамиту ажно до рубежа 50 км! САМОЛЕТНОГО типу было сказано, с крыльями то есть. А против этого барахла можно вертолетер применять, создавая неприемлимые для полета завихрения атмосферы. И к земле их, и к земле!

                    это кадр из рекламы, выше фотки (не у меня)
                    размах приличный, движок поршневой, может, инерциального наведения у них быть не могло, соответственно загасили ориентацию и начали сажать - трофеи получили, все сажать опасно - взрываются иногда, соответственно расстреляли, а в пушках главное прицел
    3. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 8 января 2018 19:40
      +4
      Цитата: коноправ
      Какова сравнительная стоимость самодельного БПЛА и убившей его ракеты?

      А КТО сказал что то о РАКЕТЕ? У "Панциря" для таких "игрушек" и пара 30-мм стволов имеется...
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 8 января 2018 20:03
        0
        У 30 мм пушки рассеивание в очереди из 4 снарядов на дальности 1000 метров составляет 4 на 4 метра. И каков должен быть расход снарядов на поражение этой фитюльки?
        1. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 8 января 2018 20:19
          +7
          Цитата: коноправ
          У 30 мм пушки рассеивание в очереди из 4 снарядов на дальности 1000 метров составляет 4 на 4 метра.

          А почему не 4 км? При начальной скорости снаряда 960—980 м/с. - позвольте Вам не поверить...
          1. коноправ Офлайн
            коноправ 8 января 2018 20:35
            0
            Это ваше дело. Согласно Курса стрельб на поражение цели типа БМП на дальности 900 - 1100 метров дается 8 снарядов. Ну размеры БМП и БПЛА не сопоставимы.....
            1. svp67 Офлайн
              svp67 (Сергей) 8 января 2018 20:40
              +4
              Цитата: коноправ
              Это ваше дело. Согласно Курса стрельб на поражение цели типа БМП на дальности 900 - 1100 метров дается 8 снарядов. Ну размеры БМП и БПЛА не сопоставимы.....

              Только Вы не учитываете то, что у БМП ствол свободный, а у "Панциря" он в "кожухе", что повышает его "жесткость", а значить и точность. Ну и не стоит сбрасывать со счетов, что "Панциря" жидкостное, принудительное охлаждение ствола. Вроде мелочи, а сильно влияющие на точность стрельбы.
              1. коноправ Офлайн
                коноправ 8 января 2018 20:48
                +2
                Законы рассеивания действительны для всех калибров и типов автоматики. Так уж устроила природа. Да, кстати закон рассеивания применим и к человеческому сообществу.
            2. alexmach Офлайн
              alexmach (Александр) 9 января 2018 01:20
              0
              Во-первых речь шла не о таком вот беспилотнике, а о штукенции с размахом крыльев в 2 метра.
              Во-вторых недавно говорили о разработке 30мм снарядов с радиовзрывателем для панциря и других пво.
              В-третьих показывали специальные маленькие противо-бпл раеты для панциря.
          2. Голован Джек (Роман) 8 января 2018 20:36
            +7
            Цитата: svp67
            Цитата: коноправ
            У 30 мм пушки рассеивание в очереди из 4 снарядов на дальности 1000 метров составляет 4 на 4 метра.

            А почему не 4 км? При начальной скорости снаряда 960—980 м/с. - позвольте Вам не поверить...

            ИМХО коноправ говорит о том, что видел сам.
            А видел он 2А28 Гром. А там начальная скорость точно не 960—980 м/с.
            Вот так request
            1. Svarog51 Офлайн
              Svarog51 (Сергей) 8 января 2018 22:00
              +4
              Гром же на первой БМП стоял, а он 73 мм, вот на второй уже 30 мм. Да ещё могли какие то новые снаряды к Панцирю поставить, специально против БПЛА работающие.
              1. assa67 Офлайн
                assa67 (андрей) 8 января 2018 22:52
                +7
                Сергей,приветствую hi ....против малоразмерных и низколетящих скоростных целей на "панцире"есть режим "пулевого облака"...разрывные снаряды на опережающей траектории создают завесу из осколков...
                1. Svarog51 Офлайн
                  Svarog51 (Сергей) 9 января 2018 00:57
                  +4
                  Привет, Андрей hi Ага, спасибо, именно это я себе и представлял. Примерно, как дробью по утке. feel wink
        2. Dreamboat Онлайн
          Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 01:23
          +1
          Вы путаете 2А38М Панциря (их там 2х2 автомата) и 2А42... это совсем разные пушки. Ну вот совсем... И даже не смотря на один калибр, снаряды не взаимозаменяемые.
          Ну а если вы считаете, что все оружие одного калибра стреляет с одной кучность, то.....
    4. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 (евгений) 8 января 2018 19:42
      +8
      Нам он стоит отсутствие газопровода Катар-Европа и наши поставки газа. Поэтому предлагаю...как бы помягче..ну вы меня поняли.
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 8 января 2018 19:58
        +3
        Я понял только одно, что газ на моей кухне стоит в 7 раз дороже , чем тот который продается в Европу.
        1. NKT Офлайн
          NKT (Сергей) 8 января 2018 20:08
          +3
          А сколько стоит у вас 1 м3 газа?
          1. Голован Джек (Роман) 8 января 2018 20:23
            +7
            Цитата: NKT
            сколько стоит у вас 1 м3 газа?

            Если верить написанному
            Цитата: NKT
            газ на моей кухне стоит в 7 раз дороже , чем тот который продается в Европу

            , то где-то от 50 руб/кубометр belay
        2. Muvka Офлайн
          Muvka (Владимир) 8 января 2018 20:50
          +4
          Цитата: коноправ
          Я понял только одно, что газ на моей кухне стоит в 7 раз дороже , чем тот который продается в Европу.

          Поделитесь пожалуйста ценами вашего газа. Очень интересно. Я в шоке. У нас, в Ивановской области, с доставкой до дома получается в 2 с лишним раза дешевле, чем в среднюю страну Европы до границы, а не до конечного пользователя(там еще цена поднимается). При это у меня цена розничная на газ, а те цифры, что нам про Европу говорят - оптовая. Т.е. раза в 3-4 дешевле в конечном итоге получается.
        3. Servisinzhener Офлайн
          Servisinzhener (Андрей) 8 января 2018 20:52
          +2
          Это где такие цены на газ? На сколько мне известно то стоимость газа для Европы 180-190 долларов за 1000 кубометров, т.е. где-то 11 рублей за 1 кубометр. Я проживая в Адыгее плачу за газ по 5,8 рубля за кубометр.
          1. NKT Офлайн
            NKT (Сергей) 8 января 2018 21:02
            +2
            Ну да, примерно так и есть:

            Казахстан - 3.1 р/м3
            Россия - 5.7 р/м3
            Белоруссия - 6.5 р/м3
            Украина - 14.9 р/м3
            .........
            Испания - 55.9 р/м3
            Швеция - 74.5 р/м3


            https://promdevelop.ru/news/tseny-na-prirodnyj-ga
            z-v-raznyh-stranah-v-2017-godu-rejting-tsen-na-ga
            z-po-stranam/
          2. Muvka Офлайн
            Muvka (Владимир) 8 января 2018 21:10
            +1
            Цитата: Servisinzhener
            Это где такие цены на газ? На сколько мне известно то стоимость газа для Европы 180-190 долларов за 1000 кубометров, т.е. где-то 11 рублей за 1 кубометр. Я проживая в Адыгее плачу за газ по 5,8 рубля за кубометр.

            Вы учитывайте, что покупаете розничный газ с доставкой на дом, а цены в Европу оптовые, с доставкой до границы.
            1. Servisinzhener Офлайн
              Servisinzhener (Андрей) 9 января 2018 11:06
              +1
              Я взял оптовые европейские цены с доставкой до границы чтобы показать что даже они в 2 раза выше чем внутрироссийские. А если брать цену для потребителей то разница будет ещё более серьёзная. Может они имеет ввиду цену пропана в баллонах в пересчёте на кубометры....
    5. Владимир61 Офлайн
      Владимир61 (Владимир) 8 января 2018 19:48
      +11
      Цитата: коноправ
      Вьетнам стоил СССР 6 миллионов в день. Сколько стоил Афганистан не знаю. Хочу знать во сколько нам обходится один день Сирии

      Бери в руки "божий калькулятор" и считай - сколько стоили теракты нам в Буденовске, Беслане, Москве, Питере, Волгогрде, Каспийске и в иных .............????????????
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 8 января 2018 19:54
        +1
        Бери в руки пульт и смотри про теракты в Питере. Нашел аргумент.....
        1. Muvka Офлайн
          Muvka (Владимир) 8 января 2018 20:53
          +4
          И? Последний теракт не унес ни одной жизни. А тогда люди сотнями погибали.
    6. Lock36 Офлайн
      Lock36 (Валерий) 8 января 2018 20:00
      +5
      Кац предлагает сдаться?
    7. Офицер запаса (Алексей) 8 января 2018 20:07
      +17
      Панцирь – зенитный ракетно-пушечный комплекс. Не обязательно сбивать ракетой.
      Кстати, при подсчете стоимости мишени и израсходованного боекомплекта нужно, в первую очередь, иметь ввиду стоимость предотвращенного ущерба. Т.е. спасенной техники.
      И далеко не все можно измерить количеством денежных знаков. Спасенные жизни бойцов тоже на калькуляторе оценивать будем?
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 8 января 2018 20:16
        +2
        А разговор совсем не о деньгах. Мы говорим о СТОИМОСТИ. Потянет ли наша промышленность такой воз задач по снабжению войск. Если потянет, то на какой срок. И что наша промышленность может предложить взамен. Ведь обращаясь в прошлое, можно предположить, что имея запасы авиационного керосина для изготовленных 2000 реактивных самолетов, Германия могла бы переломить ход войны.
        1. Офицер запаса (Алексей) 8 января 2018 20:21
          +1
          Цитата: коноправ
          Потянет ли наша промышленность такой воз задач по снабжению войск. Если потянет, то на какой срок.


          Вообще-то, если говорить серьезно о задаче по снабжению войск, стоимости, сроках и резервах - то не на этом сайте. Вы это сами прекрасно понимаете.
        2. неглавный Офлайн
          неглавный (Андрей) 8 января 2018 22:57
          +1
          Цитата: коноправ
          А разговор совсем не о деньгах. Мы говорим о СТОИМОСТИ. Потянет ли наша промышленность такой воз задач по снабжению войск. Если потянет, то на какой срок. И что наша промышленность может предложить взамен. Ведь обращаясь в прошлое, можно предположить, что имея запасы авиационного керосина для изготовленных 2000 реактивных самолетов, Германия могла бы переломить ход войны.

          Чушь полная! Победу обеспечивала пехота! ВВС во время ВМВ использовались как поддержка пехоты или ВМФ! Да и потом, а сколько было двигателей? Поэтому ЧУШЬ ПОЛНАЯ!!!
          1. коноправ Офлайн
            коноправ 9 января 2018 05:56
            0
            Чушь полна, худая и просто упитанная! Победу обеспечивала, обеспечивает и будет обеспечивать АРТИЛЛЕРИЯ ( РВ и А), при условии абсолютного господства в воздухе!
        3. alexmach Офлайн
          alexmach (Александр) 9 января 2018 01:28
          0
          И что наша промышленность может предложить взамен.

          Мне кажется что кроме уже упомянутых
          1. РЭБ
          2. Малых ракет Панциря
          3. 30мм снарядов с программируемым подрывом.

          Имело бы смысл разрабатывать ЗРПК с пушками большего калибра (57 мм например) и тем же самым радиовзрывателем или программируемым подрывом.
          Ну и все прочие из имеющихся сейчас вариантов - лазеры, малые системы РЭБ, собственные БПЛА-истребители.
        4. Dreamboat Онлайн
          Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 01:35
          +3
          Вам завтра в школу не надо?
          1. Армия должна если не воевать, то тренироваться. Сколько стоит "самолет-мишень" для тренировки расчета Панциря или С-400 знаете? а обеспечение и охрана полигона на время пусков? Это плюсом к снарядам и ракетам... Вот и не надо умничать!
          2. Даже во время ВОВ самолеты делали не из керосина....
          3. Рабочие модели реактивных самолетов появились у Германии на том этапе войны, когда уже ничего бы не изменилось, ну может кроме сроков агонии.... и сбивались они поршневыми истребителями лучше, чем старые МЕшки, так как были не доработаны по управляемости и аэродинамике. Ну это для расширения кругозора...
          Прежде чем комментарии писать, подтяните матчасть!
          1. коноправ Офлайн
            коноправ 9 января 2018 06:02
            0
            Киндер, реактивные самолеты в Германии появились в 1942 году. Ты Небо войны Покрышкина почитай, там он для таких как ты рассказывает о реактивных самолетах, и твой широкий кругозор углубится.
  10. мерцание Онлайн
    мерцание (Николай) 8 января 2018 18:57
    +12
    Эх, какой облом для русофобов.
    Сейчас бы ядом исходились:" как так, как пропустили, как допустили, зачем войска вывели, зачем говорим о победе, зачем ввязались, у нас что своих дел в стране мало и тд????"
    Кстати, все перечислил или еще что осталось?
  11. Shahno Офлайн
    Shahno (Павел) 8 января 2018 19:02
    +2
    А почему непонятно что за БПЛА. Модель, производитель. Или секрет фирмы. Вручную собранные, ударные на 50 км, врядли... Да еще с самодельными боеприпасами. Да которые не жалко потерять. Что ж это за БПЛА.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 8 января 2018 19:04
      +7
      Обычный КБ Идлиб. Они такие регулярно используют. Но насчет 50км загибает МО.
    2. Горный стрелок (Евгений) 8 января 2018 19:15
      +4
      БПЛА - это Беспилотный Летательный Аппарат! И все. А самодельный он, скотчем смотанный, или выпущенный фабрично - от этого суть не меняется.
      Моторчик от бензопилы, крылья от модели из авиаконструктора... Боеприпас - все равно какой. Главное, как управляются и какая у них система обратной связи...
      1. Shahno Офлайн
        Shahno (Павел) 8 января 2018 19:18
        +2
        Ой ли. Управляемые по GPS да на 50 км.
        1. poquello Офлайн
          poquello (poquello) 8 января 2018 19:22
          +4
          Цитата: Shahno
          Ой ли. Управляемые по GPS да на 50 км.

          без пластикового корпуса и пропеллера в заднице этот пепелац летать не может, сколько его тряпкой не протирай не полетит
          ))))))))))))))))))))))))))))))
          1. insular Офлайн
            insular 9 января 2018 03:42
            +3
            Цитата: poquello
            без пластикового корпуса и пропеллера в заднице этот пепелац летать не может, сколько его тряпкой не протирай не полетит

            Точно! И ПО-2 не летал на 430 км... Максимум 10, он же деревянный был и топлива всего 90 кг на борту... wassat hi
      2. Evgeniy667b Офлайн
        Evgeniy667b (Евгений) 8 января 2018 19:54
        +3
        Вы знаете, одна из ведущих фиом США по беспилотникам (AeroVironment) как раз начиналась с авиамодельного кружка. Это сечас они выпускают всякие Пойнтер и RQ-14, а изначально основатель фирмы был победителем разных авиамодельных соревнований
        1. ромул Офлайн
          ромул (Егор) 9 января 2018 03:49
          0
          Цитата: Evgeniy667b
          Вы знаете, одна из ведущих фиом США по беспилотникам (AeroVironment)

          Про амерские беспилотники на флибусте есть книга - "Ликвидатор.Записки оператора боевого дрона" весьма познавательное чтиво о хищниках и жнецах. Авторов к сожалению не помню hi
  12. Караул73 Офлайн
    Караул73 (Sergey) 8 января 2018 19:06
    +3
    Цитата: Тралл
    Цитата: jolly deckhand
    Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

    Вот официальные фото перехваченных беспилотников и "бомбочек":


    https://m.vk.com/wall-133441491_120281

    И это чудо смогло 50 км пролететь? Сомнительно как-то.
    1. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 8 января 2018 19:16
      +3
      10 км макс. Лучше говорить правду, а не полуправду.
      1. srelock Офлайн
        srelock (Александр) 9 января 2018 02:20
        +3
        Цитата: Shahno
        ... Лучше говорить правду, а не полуправду.

        Согласен. Полностью...


        А вообще, бородатым пионерам в тапках есть куда расти:


        В связи с чем, возник вопрос: Как скоро мы узнаем, способен ли "Жидкий купол" перехватывать подобные цели?
    2. Dart2027 Онлайн
      Dart2027 8 января 2018 19:30
      0
      Цитата: Караул73
      И это чудо смогло 50 км пролететь?

      Смотря что у него внутри. Внешне он выглядит не очень, но сами ли они его делали, или просто скотчем обмотали?
  13. КВУ-НСвД Онлайн
    КВУ-НСвД (Виктор) 8 января 2018 19:11
    +8
    Вообще надо было давно северо-запад сирии зачистить от всяких там борцов с режимом . неспроста всё это прощупывание нашего ПВО . Главное , чтобы в окрестностях не не оказалось чего-нибудь неподконтрольного и дальнобойного
  14. Лена Петрова (Усталый кот) 8 января 2018 19:16
    +11
    Цитата: коноправ
    Хочу знать во сколько нам обходится один день Сирии.

    Цена вашей жизни, например, - вас устроит?
  15. Andvigor Офлайн
    Andvigor (Андрей Горбунов) 8 января 2018 19:17
    +2
    Очень полезная тренировка и наработка опыта. Увы, по другому никак. Надо сбивать, набирать опыт и статискику и улучшать своё оружие!
  16. loki565 Офлайн
    loki565 8 января 2018 19:25
    +6
    Эти дроны не шутка они ими умудряются даже абрамсы подбивать, а также хамеры и живую силу. Если бы залетели на аэродром, понесли большие потери

  17. Shahno Офлайн
    Shahno (Павел) 8 января 2018 19:26
    +7
    В принципе если такую мелочь сбили панцирем, ну даже половину. Уже очень и очень не плохо.
  18. _Jack_ Офлайн
    _Jack_ 8 января 2018 19:34
    +2
    Это ответ тем, кто сомневался в возможностях наших ПВО засекать цели с малой ЭПР. Я думаю у этих деревянных самолетиков ЭПР не больше чем у F-35.
    1. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 8 января 2018 19:37
      +1
      Конечно засекать могут. Немного не сравнимые вещи сравниваете. Как правильно атаковать базы при помощи БПЛА арабы явно не очень выучили...это не со зла.
      1. _Jack_ Офлайн
        _Jack_ 8 января 2018 19:56
        +6
        не очень выучили...это не со зла
        почему не очень выучили не со зла?
        Конечно засекать могут.
        ну во первых не только засекать - вроде всё или сбили или посадили, а во вторых некоторые ваши земляки тут утверждают что цели с ЭПР несколько см. современные ПВО практически не видят, а если видят, то сбить не могут. А тут и видят и сбивают, вот незадача.
    2. Sauron80 Офлайн
      Sauron80 (Алексей) 8 января 2018 19:47
      +1
      Вопрос не в том "засечь или не засечь", а в том "на каком расстоянии засечь", чтобы успеть что-то предпринять. Все что в небе летает итак видно, вопрос только с какого расстояния и на какой высоте.
  19. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 (Валентин) 8 января 2018 19:38
    +6
    "сдетонировали от столкновения с землей"
    Откуда-то помнится, что от столкновения с землёй боеприпасы взрываются. А детонируют от взрыва. Реформа армии продолжается? laughing
    1. Spez Офлайн
      Spez (Евгений) 9 января 2018 04:53
      +1
      Детонация
      (франц. détoner — взрываться, от лат. detono — гремлю)
      Процесс химического превращения взрывчатого вещества, сопровождающийся освобождением энергии и распространяющийся по веществу в виде волны от одного слоя к другому со сверхзвуковой скоростью. Мгновенное химическое превращение взрывчатого вещества (взрыв) с выделением большой энергии, вызываемое взрывом другого вещества или сотрясением, ударом
  20. shura7782 Офлайн
    shura7782 (Александр) 8 января 2018 19:46
    +1
    Всей правды мы пока не узнаем. Ранее писалось о миномётном обстреле в 24.00 , а тут про него молчёк. Тёмное дело. Видимо на самом деле дела гораздо хуже. Если кого то место аэродрома смущеет, то при нынешних возможностях БЛА любое другое место может быть хуже.
  21. loginovich Офлайн
    loginovich 8 января 2018 19:51
    +2
    На новый год двое убитых ,семь самолетов поврежденных ,а через неделю налет дронов отражен ,все сбиты ни каких потерь ,полный шоколад.И выводы так быстро сделаны, что и не верится.А бармолеи вместо того ,что бы использовать успешную тактику.занялись рекламированием Панцирей нет что бы снова мины покидать .Странно как то.
    1. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 8 января 2018 20:57
      +1
      Цитата: loginovich
      Странно как то.

      Охрану усиливают, работы много, база на 49 лет, с последующим продлением. Будут там и бетонные укрытия для самолётов....
      1. loginovich Офлайн
        loginovich 8 января 2018 22:44
        0
        Чем усиливают? войска же вывели.Как по волшебной палочке.Раз и оборона выстроена.В волшебную палочку не верю.
    2. Muvka Офлайн
      Muvka (Владимир) 8 января 2018 20:57
      +1
      Ничего странного. Мины Панцирь не очень перехватывает значит, а беспилотники - легко. Второе известно давно.
    3. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 8 января 2018 21:04
      +2
      А может и вообще не боевики запустили это г... Ответ может в информационной войне. Лажанулись только с 50 км.
      1. Muvka Офлайн
        Muvka (Владимир) 8 января 2018 21:12
        +3
        Вам с дивана все виднее. Мы уже это поняли. Не засоряйте форум.
        1. Shahno Офлайн
          Shahno (Павел) 8 января 2018 21:19
          +1
          Да. Не буду засорять. Думайте правильно, как партия велит.Просто сомнение зародилось. А так, сейчас да на диване. После смены.
      2. loginovich Офлайн
        loginovich 8 января 2018 22:45
        0
        Это думаю ближе к истине .
  22. мерцание Онлайн
    мерцание (Николай) 8 января 2018 19:55
    +6
    Похоже запущен в массовое использование новый способ диверсионных действий: теперь неизвестные террористы будут атаковать какие либо объекты неприятеля при помощи " кустарных" БПЛА способные преодолевать расстояние в 50 км, пока в 50, надо будет то видимо преодолеют и гораздо больше.
    Ну ну.
    Опасный джин выпущен из кувшина.
  23. лысова Офлайн
    лысова (владимир) 8 января 2018 20:02
    +2
    Если и вправду засекли точку взлёта negative
  24. Гардамир Офлайн
    Гардамир 8 января 2018 20:19
    +4
    Любители критиковать Союз и войну в Афгане, ну вот те же грабли только вид сбоку. Тогда по крайней мере из-за отсутствия выборов не заявляли каждый год про победу над духами. Теперь всю правду, мы узнаем, только когда власть сменится.
    1. shura7782 Офлайн
      shura7782 (Александр) 8 января 2018 20:30
      +1
      всю правду, мы узнаем, только когда власть сменится.
      Думаю, что гараздо раньше, из первых рук. Ребята вернутся домой и все узнаем.
    2. Servisinzhener Офлайн
      Servisinzhener (Андрей) 8 января 2018 20:56
      +1
      И на кого интересно должна смениться?
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 8 января 2018 21:53
        +3
        И на кого интересно должна смениться?
        И то верно. После Путина 3, сейчас мы веберём Путина четвёртого, а потом, чтоб не заморачиваться Путина бессметного.
        1. Servisinzhener Офлайн
          Servisinzhener (Андрей) 9 января 2018 11:10
          0
          Все люди смертны так что если уж вас не устраивает Путин, нужно просто немного подождать.
  25. arhPavel Офлайн
    arhPavel (Paul) 8 января 2018 20:26
    +1
    Англичанка гадит...
  26. anosoff Офлайн
    anosoff 8 января 2018 20:26
    +7
    Это я один заметил,( из заявления МО РФ) что данные дроны могут примениться по любой другой цели любой другой страны fellow . По моему это намёк нашим заядлым партнёрам. soldier
    1. Dreamboat Онлайн
      Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 01:43
      0
      Ну пять штук с боеприпасами у нас уже есть, если что, на них "маде ин Идлиб" написано.... request
  27. SCHMEL Офлайн
    SCHMEL (Не в службу...) 8 января 2018 20:44
    +2
    в Сирии использовали 13 ударных беспилотников при попытке атаки на российские базы "Хмеймим" и "Тартус" в ночь на...
    При помощи моделистов-инструкторов очумелые ручки могут и 113 использовать recourse

    1. Dreamboat Онлайн
      Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 01:49
      0
      Ну значит надо как в советском мультике говорили: "Мертвые не кусаются"...
  28. Ментат Офлайн
    Ментат 8 января 2018 20:58
    +5
    Цитата: jolly deckhand
    Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

    Слушай, «гениальный агент влияния», тебе вот не лень пихать всякую чушь по всему форуму?
    Или у тебя мания величия и ты себе под нос бухтишь при этом: «Я умнее всех, я хитрее всех, какой я незаметный, какой я офигенный»?
    Или тебе настолько приплачивают к твоему «работаю, но плохо живу», что лицо кривит от осознания бреда, который ты строчишь, но куда деваться, жаба давит?
  29. Дон Аналитик (Женя) 8 января 2018 21:03
    +2
    Удачи Вам парни!
    Надо продумывать ответку - кто поставляет мочить в туалетах!
  30. Ментат Офлайн
    Ментат 8 января 2018 21:12
    +3
    Цитата: Караул73
    Цитата: Тралл
    Цитата: jolly deckhand
    Ладно врать.Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

    Вот официальные фото перехваченных беспилотников и "бомбочек":


    https://m.vk.com/wall-133441491_120281

    И это чудо смогло 50 км пролететь? Сомнительно как-то.

    С гор, которые как раз приблизительно в 50 км, в низину к морю замечательно долетит.
    1. serriy Офлайн
      serriy (serriy) 8 января 2018 23:48
      +2
      А до американской базы долетит? lol
      А если 13 штук туда (к американцам) бармалеи (ну бывает же, бармалеи ж разные) запустят, американцы их отловят? no Ну интересно же!
      А то всё Хмеймим, да Хмеймим. В одни ворота. Должно же быть разнообразие новостей. drinks
      А ещё Афган есть, там американцы и бармалеи, которые амеров не любят. good
      Работать надо с бармалеями, правильно направлять. Гуманитарная помощь - это не то, это аборигенов развращает. Ни американцы, ни европейцы гуманитаркой не заморачиваются.
  31. Ментат Офлайн
    Ментат 8 января 2018 21:15
    +5
    Цитата: jolly deckhand
    Люди,которые непосредственное участие принимали,а их у нас хватает в Губернии,есть кого послушать,поверьте

    Люди, которые непосредственно принимали участие, дают подписку о неразглашении. Фольгу на голове поправь.
  32. Ментат Офлайн
    Ментат 8 января 2018 21:18
    +7
    Цитата: Shahno
    10 км макс. Лучше говорить правду, а не полуправду.

    Гораздо лучше не писать глупости. В 50 км горы, оттуда даже просто планер до моря может спуститься.
    1. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 8 января 2018 21:46
      0
      Довести то можно. Но те фото что видел, даже обьяснить нечего. Это долетит на 10 км.
  33. Captain Nemo Офлайн
    Captain Nemo (Nemo) 8 января 2018 21:34
    +2
    Радует два факта, что загодя обнаружили и что рэбовцы сработали на 5 баллов
  34. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 8 января 2018 21:42
    +3
    Это все дело мериканов под ИГИловцев, А возможно, что просто мериканы передали через ЦРУ бандитам. Скоро такие же будут бомбить самих мериканов-мерзавцев в Афгане, и везде, где они присутствуют на Ближнем Востоке.
  35. А. Привалов Онлайн
    А. Привалов (Александр Привалов) 8 января 2018 21:49
    +1
    Этой теме осенью прошлого года была посвящена статья военного эксперта Антона Мардасова "Террористические угрозы. Беспилотная программа "Исламского государства"" (журнал "Беспилотная авиация", UAV.ru), в которой отмечалось, что как правило ИГ применяет малогабаритные "дроны", закупаемые в интернет-магазинах, превращая их в летающие бомбы или оборудуя механизмами для сброса бомб на цель. Зачастую ИГ применяло китайские беспилотные самолеты Skywalker X8, X-UAV Talon, Skyhunter и др. Применялись ими и обычные квадрокоптеры.
  36. Хаос Офлайн
    Хаос (Иван) 8 января 2018 21:55
    0
    А как у нас атомные станции охраняются ? Надо срочно панцири ставить и ж/б купола над реактором.
    1. Muvka Офлайн
      Muvka (Владимир) 8 января 2018 22:09
      +5
      Если бы вы интересовались темой, то знали, что ядерные реакторы защищены бетонным куполом, рассчитанным на падение на него пассажирского лайнера.
  37. Балу Офлайн
    Балу (Балу, просто Балу) 8 января 2018 22:04
    +4
    Цитата: Караул73
    И это чудо смогло 50 км пролететь? Сомнительно как-то.

    Это потому что вы не занимались авиамоделизмом в школе. Обратите внимание на размах крыльев и объем двигателя. Этот аппарат для полетов на малых высотах и дальних расстояний.
  38. Маз Офлайн
    Маз 8 января 2018 22:49
    +2
    Цитата: svp67
    Цитата: jolly deckhand
    Вот что использовалось-на коленке собранное "творчество дома пионеров"...

    Только для того, что бы управлять УБПЛА на удалении 50-км и оснастить его нужным движком и оборудованием, уж больно крутой должен быть "Дом пионеров", а вот то, что удалось "посадить"...


    Дом пионэров со спутником и джипиэс, с ночной навигацией , реперными точками и дублированными пунктами управления, системой контроля... И у каго ж такое есть? У соседа, у далеких партнеров по коалиции. Ой, а больше и ни у кого! Какая бестактность.- выдавать чужие подлые тайны. А имидж, а пиар, а лицо? А уважуха в мире? А я все думаю зачем США базы в Турции, Ираке, Иордании, Израиле, на Крите ? А шоб беспилотники стаями летали по ночам над хмеймим, латакией, дейром, Калинградом, Псковом, Крымом.... Тренируются, потом и к нпм могут пролететь. А у нас олимпиада на носу и чемпионат мира по футболу. Делаем выводы
    1. insular Офлайн
      insular 9 января 2018 03:09
      +1
      Цитата: Маз
      Ой, а больше и ни у кого!

      И тут, внезапно Алиэкспресс...
  39. Edvid Офлайн
    Edvid 8 января 2018 23:46
    0
    Стрелять из пушек снарядами по блошиным целям малоэффективно. Для "Панцирей" необходимо создать специальный боеприпас против дронов, подобный охотничьему на уток - патрон с большим количеством дроби. На малых дальностях такой выстрел дает большую площадь поражения, а очередь создаст вообще непреодолимый барьер малоразмерным целям.
    1. Dreamboat Онлайн
      Dreamboat (Dreamboat) 9 января 2018 01:57
      0
      Обсуждали уже это неделю назад.... дробь эффективна на очень малых дистанциях, когда уже перехватывать поздно -"прилетело", а система ПВО должна закрывать участок фронта а несколько км.
  40. Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) 9 января 2018 00:22
    0
    Вот и РЭБ наше начало испытания в реальных боевых условиях.
    Думаю что скоро пойдут улучшенные версии, с учетом этого опыта.
    Но и сейчас достойно все прошло.
    Что на счет внешнего вида дронов, так там изначально рейс в один конец
    планировался, потому и выглядят как собранные из г-на и палок.
    Но менее опасными от этого они не становятся.
  41. мерцание Онлайн
    мерцание (Николай) 9 января 2018 01:01
    +2
    Вон уже МО России высказали опасения об испльзовании дронов.
    Того и гляди, кружки по авиамоделированию станут наиболее популярными на БВ. Совсем там жизни не будет - оружия там хоть .опой ешь, осталось дронами завалить и начнутся ежедневные приключения.
    Тем более, как пишут выше, эти дроны можно вон на коленках делать.
  42. егерь650 Офлайн
    егерь650 (Андрей) 9 января 2018 01:06
    0
    Сетку рабица натянуть.
  43. Сергей Николаевич. (Сергей Николаевич) 9 января 2018 04:56
    0
    Как только определили место запуска , сразу акция возмездия..
  44. tolmachiev51 Офлайн
    tolmachiev51 (александр) 9 января 2018 05:00
    +1
    Хорошего мало !!-кому хочется погибнуть от такой хренотени ? Смерть генерала, должна насторожить всех.
  45. Slon1978 Офлайн
    Slon1978 (Сергей) 9 января 2018 09:27
    0
    То что перехватили - это хорошо. Но может быть все-таки стоит "разориться" на бетонные капониры для авиатехники или хотя бы габионы поставить, перекрытые сверху. Вопрос в принципе копеечный, искренне не понимаю почему это не сделано до сих пор. Бетонную взлётную полосу в 2016 году восстановили за считанные дни, почему не построили укрытия для техники?
  46. IrbenWolf Офлайн
    IrbenWolf 9 января 2018 09:49
    0
    Замечательно, что МО РФ столкнулось с подобной проблемой в столь отдаленных от России конфликтах. Это опыт полученный "малой кровью". Назрела необходимость в беспилотных дроноистребителях и прочих более примитивных средствах
  47. ASG7 Офлайн
    ASG7 (ASG) 9 января 2018 14:16
    0
    Я надеюсь что всех кто считывал алгоритм работы ПВО и РЭБ тоже вычислены и уничтожены.
    Ведь что получается - 31 декабря идет ракетный и минометный обстрел нашей авиабазы, соответственно ПВО проседает, так как цели очень сложные и вводит наших военных в тревожное состояние по недопущению случившегося;
    - 4 января идет массирования атака авиабазы БПЛА (сравнительно легкая цель), в расчете что военные применят весь комплекс борьбы без ограничений на секретность;
    - некие "друзья" считывают всю информацию о мерах противодействиях и вырабатывают свои алгоритмы преодоления нашего ПВО.
    - ну и остается ждать следующей пакости, при которой будут проверены способы преодоления ПВО и РЭБ(характер и мера причинённого ущерба их не интересует, поэтому это может быть и просто воздушный шарик который наши не смогут перехватить).
  48. Edvid Офлайн
    Edvid 10 января 2018 00:49
    0
    Цитата: Dreamboat
    Обсуждали уже это неделю назад.... дробь эффективна на очень малых дистанциях, когда уже перехватывать поздно -"прилетело", а система ПВО должна закрывать участок фронта а несколько км.

    ///////////////////
    Про патроны с дробью - лишь образно. Для увеличения дальности стрельбы снаряд должен вылетать цельным, а на определенном расстоянии от цели или от пушки самостоятельно выстреливать облаком шрапнели, можно с добавкой проводящей пыли (графит...). Здесь есть над чем подумать конструкторам. Ведь желательно автоматизировать процесс изменения задержки подрыва, а это будет уже другой, более совершенный комплекс.
Картина дня