Портянки или носки в армии

143
Вопрос о переходе с портянок на носки в армии Российской Федерации обсуждается довольно бурно. Это обусловлено тем, что портянки - часть обмундирования русского солдата, которая используется уже не одну сотню лет. Кроме того, портянки стали обязательным элементом солдатского фольклора и юмора. Для многих переход с портянок на носки - это прогрессирующий шаг, но люди, не первый год служащие в армии, как правило, считают по-другому. И они с ностальгией вспоминают о портянках, которые отлично защищают ноги от мозолей и от холода.

Как появились портянки

Для того чтобы начать говорить о том, что лучше и удобнее, портянки или носки, стоит обратиться к истории. Многие люди считают, что изобретение портянок - это заслуга армий славянских стран, что далеко не так. Впервые портянки были использованы более 30 тысяч лет назад в западной части Евразии. Этот факт смог доказать американский историк Эрик Тринокаус. Примерно в это время люди стали делать обувь из шкур животных, обматывая их вокруг ноги наподобие современной портянки. Более того, в такой обуви применялись и первые стельки, сделанные из травы. Также первобытные портянки были обнаружены археологами при археологических раскопках на территории Римской Империи. Ученые датировали свою находку 79 годом до н.э. Римские портянки были сделаны из ткани и, как русские солдаты, легионеры также обматывали ими ноги. Кроме того, доподлинно известно, что в Россию портянки привез Петр I, позаимствовав их у Голландцев. С тех пор в Русской армии их настолько полюбили, что даже попытки заменить их на чулки в 18 веке полностью провалились, несмотря на Европейскую моду.

Боец Красной Армии, сушащий портянки и дающий отдых ногам. Картина художника Юрия Горелова «Хотят ли русские войны?», 1962


Глобальный переход с портянок на носки начался в середине 20 века, причем Европа довольно быстро смогла перевести свои армейские части на носки, но во время Второй мировой большая часть солдат вермахта продолжала использовать портянки вместо «новых» носков. Дело в том, что носки, особенно в восточной части Германии, солдаты довольно часто использовали в качестве рукавиц, так как их очень не хватало в армии, а в условиях холодов без них приходилось довольно туго. Славянские страны не торопились переходить с портянок на носки, например, Украина отказалась от портянок всего четыре года назад, при этом высшее военное командование даже предлагало проект памятника портянки. В Белоруссии переход закончился только год назад, а в России процесс длится и по сей день, и, по средним подсчетам, будет продолжаться еще пару лет.

Из чего делают портянки

Для портянок обычно применяли хлопчатобумажную ткань летом и сукно или байковую ткань зимой. Размер одной портянки примерно 40 на 90 см. Полотно должно быть только цельным, никаких швов и сшивания портянки из кусков не допускается, иначе эти швы будут натирать, вызывая мозоли. Кроме того, ткань для портянок должна быть обязательно новая, в случае, если они будут сделаны из старой, ветхой ткани, то прослужат недолго.

Портянки или носки в армии


Все За и Против

Несмотря на то что на носки официально переходит вся армия России, у портянок остается довольно много поклонников, которые приводят весомые аргументы в их пользу. Во-первых, в полевых условиях портянку можно сделать из любого куска материи, и если ее правильно повязать, то ноге будет тепло и мозоли в любой обуви вы точно не натрете. Вторым аргументом выступает гигиена ноги, в случае длительных боев, когда на стирку белья времени просто нет, портянку можно перемотать с грязной стороны на чистую и продолжать ее использовать еще какое-то время, а вот грязный носок, сколько ни выворачивай на изнанку, останется грязным. Минусом использования портянок можно назвать единственный факт - это необходимость навыка наматывания портянки, с первого раза редко у кого получается правильно обмотать ногу.

Проблема перехода возникает еще и в том, что пока государство не готово выдать достаточное количество пар носков для военнослужащих, а если их менять раз в неделю, то в условиях интенсивных тренировок и марш-бросков в военных берцах они просто не выдерживают. Для кирзовых сапог носки также вряд ли подойдут, так как мозоли при их эксплуатации, особенно в первое время, обеспеченны.

Кроме армейских подразделений, портянку полюбили и опытные туристы, так как в походе приходится больше думать о качестве и удобстве ходьбы, нежели о внешнем виде. Нужно учитывать, что при использовании портянки нога обматывается в два слоя ткани, а значит, в случае кратковременного контакта с водой промокает только верхний слой ткани. В этом случае достаточно перемотать портянку с другого конца для того, чтобы стопа опять была в сухости и тепле. Влажная часть портянки окажется намотанной на голени, которые не слишком пострадают от этого. Кроме того, мокрая портянка гораздо быстрее сушится над костром или просто на солнце, нежели носок. Если же одетая на вас обувь растянется и окажется слегка великоватой, то только при помощи портянки можно плотно посадить ногу в свободную обувь.



С медицинской точки зрения портянки выигрывают перед носками, так как особенно в первый год службы солдаты часто страдают от гнойничков и других неприятных инфекционных заболеваний, которые проникают под кожу из-за потертостей и небольших царапин. Носки, даже самые прочные, все равно в несколько раз тоньше обычной портянки, а значит и мелкие травмы ноги происходят гораздо чаще, именно они могут послужить причиной возникновения заболеваний кожного покрова ног. С другой стороны, портянки реже стираются, поэтому развитие различных грибковых заболеваний при их использовании встречается гораздо чаще.

В заключении нужно сказать, что полный переход на носки можно осуществлять только после того, как в армии сменят обувь, заменив кирзовые сапоги на современные удобные ботинки или сапоги на шнуровке. Более того, обувь для солдат должна быть подобрана строго по размеру для того, чтобы не натирала ногу, а с правильными размерами в русской армии всегда были проблемы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

143 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Игорек
    0
    12 апреля 2012 08:34
    Для многих переход с портянок на носки - это прогрессирующий шаг


    Правильное решение,особенно если тебя подымают по тревоге.

    И они с ностальгией вспоминают о портянках, которые отлично защищают ноги от мозолей и от холода.


    Это зависит не от портянок,а от обуви,нам в армии не выдавали зимние берцы,так и ходили зимой в летних,а чтобы ноги не мерзли покупали в чипке шерстяные носки,да и ноги должны привыкнуть к армейской обуви,чтобы не было мозолей,у нас вся учебка в первый месяц ходила вся с перебинтованными ногами.
    1. 0
      12 апреля 2012 08:48
      Тут еще вопрос в качестве ботинок
      Сам наголо юзаю
      http://www.asmc.de/en/Clothing/Footwear/Shoes-and-socks/Boots/Airpower-Boots-P6-
      p.html проблем нет в принципе.
      1. Игорек
        +4
        12 апреля 2012 09:04
        Ну такие ботинки конечно хорошие и стоят тоже хорошо,я хоть и служи в каз.армии,но ботинки у нас были российские качество полное г....,мы их называли картонные берцы)))
        1. +2
          12 апреля 2012 09:06
          знаю плавали я их быстренько сплавил и поменял.
          Ноги они в кровавый фарш превращали по началу. ЕМНИП верх берца у них кирза была.
          Кстате после этого очень щепетильно к обуви отношусь гадость всякую не покупаю
    2. +31
      12 апреля 2012 11:07
      Цитата: Игорек
      Правильное решение,особенно если тебя подымают по тревоге.

      Это решение просто поражает своим идиотизмом. Спросите у профессиональных егерей, охотников, геологов, рыбаков, фермеров и т.п., в чём они ходят? Портянки и только портянки! Склько пар носков нужно иметь с собой, если несколько дней или даже недель предстоит провести в лесу, горах, поле? Промокшие портянки перемотал сухим концом на ступню, мокрая при этом просыхает на голени и так поочерёдно. Носки для армии - это диверсия. Они удобнее только в тепличных условиях "паркетной службы". Я, например, 4 года в училище ходил в сапогах и почти никто из однокашников не переходил на носки, хотя никто не запрещал.
      1. -1
        12 апреля 2012 11:27
        Цитата: полковник
        Склько пар носков нужно иметь с собой, если несколько дней или даже недель предстоит провести в лесу, горах, поле?

        Да не более двух, максимум трёх.
        Точно так же, при минимальной сноровке, носки сушатся на теле.
        Ходить в них гораздо удобнее.
        А вот в горах - посмотрел бы я на бойца в портянках, намотанных под кирзач... Особенно на таких участках, где требуется достаточно прочная фиксация голеностопа. Не дай Бог!
        Да чего там говорить - посмотрите на фотки тех же амеров в Афгане. Уж в чём, в чём, но в практичности им не откажешь. А ходят они именно в ботинках (помесь берцев с треккингами) с носками.
        Ссылки по теме. Обратите внимание на обувь.
        А можно и наших в том же Афгане вспомнить. Насколько знаю, народ при первой возможности старался кирзачи на что-то другое сменить.
        http://www.strategypage.com/military_photos/military_photos_20120213221342.aspx
        http://www.strategypage.com/military_photos/military_photos_2012010319185.aspx
        1. +11
          12 апреля 2012 13:14
          Цитата: Роман-75
          А вот в горах - посмотрел бы я на бойца в портянках, намотанных под кирзач... Особенно на таких участках, где требуется достаточно прочная фиксация голеностопа. Не дай Бог!

          А я посмотрел бы на тебя, в носках одетых под кирзач! laughing
          1. +9
            12 апреля 2012 13:22
            Цитата: Диман
            ...в носках одетых под кирзач!

            Даже не поняли смысла моих постов? Тяжёлый случай. Сочувствую.
            Ещё раз, медленно, для тех, кто в особо тяжёлом танке, разъясняю:
            н о с к и носятся с б е р ц а м и. В г о р а х сапоги просто-напросто неприменимы, если мы не хотим, чтоб солдаты ноги ломали, да сухожилия растягивали.
            1. Zynaps
              +13
              12 апреля 2012 18:59
              Цитата: Роман-75
              В г о р а х сапоги просто-напросто неприменимы, если мы не хотим, чтоб солдаты ноги ломали, да сухожилия растягивали.


              да кто тебе такое сказал, эксперт? в нашей 24-й обрспн люди с парашютом прыгали, по сопкам и скалам хрен знает сколько исходили и на пузе исползали - и не могу вспомнить ни одной травмы по вине сапог. а что высокое голенище спасает от камней, гвоздей и колючек - это как? а ты походи в ботиночках по реке или по заболоченной местности - замаешься свои боты сушить и носки менять. а уж зимой в ботиночках маяться - так лучше почитать о проблемах американцев в Бастони и Арденнах - сколько там инвалидов именно из-за обуви зимой внезапно возникло. так то не фуфлыжные ботинки были.

              в сапогах по размеру и с правильно намотанной портянкой голеностопу ничего не угрожает. даже в кирзачах. уж проверено - перепроверено.

              переход на берцы - всего лишь дань моде и красивости. типичный случай, когда Добро побеждает Разум. вместо того, чтобы разработать для армии новый, хороший массовый сапог, будут втюхивать недомерки.
              1. +9
                12 апреля 2012 23:45
                Цитата: Zynaps
                Разум. вместо того, чтобы разработать для армии новый, хороший массовый сапог, будут втюхивать недомерки.

                Во время срочной у меня была возможность сменить керзовые на юфтевые офицерские, на микропорке Небо и земля. Нога как дома. Зимой не холодно, летом не жарко. Изобретать ненадо, все уже есть. Ну, а на счет портянок, то под сапог они лучше подходят. Однозначно.
                1. 0
                  26 сентября 2012 22:31
                  А я пол-года в хромовых ходил! Классная вещь!
              2. Старый совок
                0
                17 ноября 2013 09:57
                В учебке видел у узбеков сапоги с наварной подошвой. Легкая, два сапога, как мой один, износостойкая - мне пора было второй каблук менять, а у них едва 10 миллиметров стерлось. Им все завидовали - сказка, а не сапоги. Больше таких не видел в армии.
                Лично у меня никаких отрицательных воспоминаний о сапогах и портянках нет, чего не могу сказать, например про шинель.
          2. vylvyn
            +2
            13 апреля 2012 11:19
            Вот-вот. Для ведения боевых действий в горах нужно совсем другое обмундирование и снаряжение, чем в регулярных сухопутных частях. Не зря в наших горных дивизиях (в России их всего две, если не ошибаюсь) особые условия и комплектования и снабжения.
        2. mind1954
          +3
          12 апреля 2012 20:58
          А в пустыне Сахара ? У них ботинки-то какие ?
          А наши - без слёз не взглянешь !
          Я тут, как-то, у афганца на черкизовском рынке купил ботинки,
          наверное, солдатские ... ? Тракторы, из выворотной кожи.
          Со временем подмётка отлетела, пришёл в мастерскую,
          спрашиваю : выбросить или делать. Мне сказал : такие ботинки,
          да вы что ? Сделали мне подмёки и каблук. И я ещё их таскал и
          таскал ... !

          А, вообще, я, конечно, за сапоги с портянками !
          1. Captain 71
            +3
            16 мая 2012 15:50
            Сижу в Афгане, никого не трогаю, каждый день вижу военных американов в ботинках. Сам в них зимой ходил. Что сказать. В основном ВСЕ их модели ботинок просто ужасть какие тяжелые. Исключение есть, но для ведения бд они не приспособлены. Полеты летать, - это пожалуйста, а вот бегать-воевать, извольте оденьте тяжелый армейский вариант. Да и жарко в них. З.Ы. на всех без исключения американских ботинках прилеплена лейба "made in China". wink
        3. +3
          18 апреля 2012 00:03
          Под сапоги - ОДНОЗНАЧНО портянки. Под ботинки - наверное носки. Но тут масса проблем. Носки нужны хорошие, а для серьезных переходов - даже специальные.
          Я в армии носил портянки и не испытывал никаких неудобств. На гражданке не мало десятков км. пришлось походить по горам, тайге, болотам. Всерьез занимался туризмом. Тут удобнее ботинки или высокие кроссовки. Есс-но - с носками. Но вот подобрать хорошие носки, что бы и в мокрых можно было нормально идти, что бы не изнашивались быстро, не терли, хорошо и быстро сохли - тут нужно не мало и сил и денег. Хорошие носки стоят от 10 долл. за пару. А порятнка - копейки. И НИЧЕМ носку не уступает, если навык применения есть.
          Думаю, если ориентироваться на войну по америкосовскому сценарию - когда и ходить-то особо не нужно - носки удобнее. Но если предстоит серьезная "автономка" с длинными переходами хотя бы на недельный срок - я бы взял портянки.
          1. 0
            19 июля 2013 11:57
            Отец рассказывал - он служил в 54-57 гг., у них старшина был, показывал, как носились ботинки перед войной, с обмотками, так ботинки носили с ПОРТЯНКАМИ!!! И время на то, чтобы всю эту конструкцию правильно соорудить на ноге - 17 секунд! (на сапоги - 7 секунд пара)
        4. Башкаус
          +2
          27 апреля 2012 17:49
          Я не думаю, что в армии Суворова, перешедшей через альпы кто то пользовался носками.
        5. 0
          27 сентября 2012 00:23
          Роман,вы не правы.Мой отец-профессиональный военный,сибиряк к тому же,портянки наворачивал так,что даже носок подворачивал под пальцы ноги,обматывал голень и заправлял свободный конец так,что на спор ходил по квартире и портянка с ноги не сползала.Я и сыну в период его службы показывал этот прием,но в целях экономии видно,у них на этом армейском атрибуте экономили.Коротковата была портяночка.Так вот,промоченная портянка,перемотанная сухим концом, на голени ноги подсушивалась и снова годилась к употреблению.А портянки в армии не стирает только рас...дяй.Это аксиома !!!
      2. zlibeni
        -11
        12 апреля 2012 11:49
        проблемка в том что солдат нато имеет с собой столько пар носок сколько он считает нужным с собой взять и поэтому никакой проблемы у них с ношением ботинок не возникает.в призывном варианте армии носки что-то мне сдаёться очень скоро продавались-бы на ближайшем рынке и поэтому и раз в неделю выдают
        и кто знает то для него не тайна что ботинок это тот-же сапог,но фиксация ноги в ботинке намного лучше да и намного удобней эта обувь если выполнена качественно.моё мнение ботинок это актуально.сапог это вчерашний день
        1. 755962
          +9
          12 апреля 2012 12:08
          «Придумал и ввел в армии портянки в 1782 году князь Потемкин-Таврический. Будучи главой Военной коллегии при Екатерине Великой, он подал на высочайшее имя «Записку об одежде и вооружении войска», в которой указывалось:
          «Просторные сапоги пред узкими и онучи или портянки холщевые пред чулками имеют ту выгоду, что в случае, когда ноги намокнут или вспотеют, можно при первом удобном времени тотчас их скинуть, вытереть портянкою ноги и, обвертев их оной, сухим уже концом, в скорости обуться и предохранить их тем от сырости и ознобу. В узких же сапогах и чулках того учинить никак не можно».
          Так с легкой руки царского фельдмаршала портянки прочно закрепились в армейском быту до наших времен.
          1. +6
            12 апреля 2012 15:12
            У нас хоть бы переулок какой назвали в честь Потёмкина.Всё либнехты с марксами.
            1. +1
              12 апреля 2012 23:50
              Цитата: Pancho
              У нас хоть бы переулок какой назвали в честь Потёмкина

              У нас в честь Потемкина деревни называют. (типа шутка)
        2. Zynaps
          +8
          12 апреля 2012 19:17
          Цитата: zlibeni
          ботинок это тот-же сапог,


          а молдавский танк - это чайник на гусеницах.

          Цитата: zlibeni
          фиксация ноги в ботинке намного лучше да и намного удобней эта обувь если выполнена качественно


          экспертам на заметку. найти и прочитать данные об американских небоевых потерях из-за ботинок во время зимней кампании в Арденнах и под Бастонью. людям не помогал даже неограниченный запас носков (кстати, кто это натовскому солдату выдаст более положенного количество носков?) - ноги прели, мёрзли и люди становились инвалидами.

          была хорошая передача по Viasat со знаменитым Беаром Гриллсом (бывшим оперативником SAS) - "Побег из легиона". Гриллс и другие должны были пройти полный курс подготовки легионера Иностранного легиона в Африке. одним из испытаний был многокилометровый марш по пустыне. картина была прекрасна: все до единого кандидаты стёрли ноги в сырое мясо ещё задолго до финиша.

          вот так бы и вас, доморощенных экспертов, лечить от глупости.
          1. gor
            gor
            -11
            12 апреля 2012 19:33
            и поэтому продвинутые армии перешли на ботинки.там тоже был путь проб и ошибок.и я понимаю вашу позицию вы просто считаете что натовский ботинок ничем не отличаеться от от украинского или российского.а я лично знаю что разница огромна.
            а ещё если тупой-то и знал-бы что не все страны обязаны танки выпускать.и если был в армии то как вижу сапоги стёрли мозг полностью так как не научился портянку наматывать.а если не был то и разницы между сапогом и ботинком не знаешь и поэтому фигню разную пишешь.посмотрел-бы я на тебя на марше в 100 км в сапогах чего-бы ты там ненатёр.мужики не только ноги натирают в таких условиях но и яйца.а о носках могу сказать что для тебя носки может и роскошь но только не на западе они там фигню стоят и каждый себе это может покупать при желании столько сколько нужно.и ещё солдат нато может менять свою форму столько раз сколько считает нужным естественно за свой счёт.самые дорогие ботинки что-то в пределах 180 долларов.китель и брюки порядка 150
            1. Zynaps
              +4
              12 апреля 2012 20:18
              Цитата: gor
              и поэтому продвинутые армии перешли на ботинки.


              для начала хотелось бы:

              1. сформулировать понятие продвинутости
              2. доказать его универсальность
              3. доказать, что данное понятие не квантуется

              Цитата: gor
              а ещё если тупой-то и знал-бы что не все страны обязаны танки выпускать.и если был в армии то как вижу сапоги стёрли мозг полностью так как не научился портянку наматывать.а если не был то и разницы между сапогом и ботинком не знаешь и поэтому фигню разную пишешь.


              букварь для начала изучи, эксперт. и знаки препинания. прежде чем выплёскивать на людей свой мутный поток сознания.
              1. gor
                gor
                -10
                12 апреля 2012 20:53
                да вижу грамотный то сам хоть куда.вообще-то и кругозор не мешало-бы расширить вам уважаемый.
                а насчёт натирания ноги.то ботинок правильно носиться с двумя парами носок.хб на ногу и синтетика сверху.и это обеспечивает необходимое скольжение и препятствует натиранию.и ещё в армиях нато выдают тальк.не скажете для чего?
                и какая разница если я для тебя поставлю запятую.ведь от этого ничего не измениться.просто я специально их не ставлю.во первых лень ,а во вторых такие как ты мозг вывихивают пока втыкнут о чём там написано
                и я слышал о новинке.нанопортянки скоро появяться для обматывания ноги которая суёться в ботинок.как всегда нет аналогов
              2. +2
                13 апреля 2012 10:17
                1. сформулировать понятие продвинутости
                1 широкий диапазон температур использования
                2 Антибактериальное покрытие
                3 Мембрана
                4 Универсальная подошва
                как то так
            2. 0
              27 сентября 2012 00:35
              Цитата: gor
              мужики не только ноги натирают в таких условиях но и яйца

              Вот хоть убей-слыхом не слыхивал про носки для яиц ! ;)))Для препятствования развития потницы в паховых областях существует простое хозяйственное мыло рабоче-крестьянское 65%.Это элементарно,Ватсон,а душистые новомодные-гибель для армии.
          2. 0
            7 июля 2012 17:34
            комрад!сожалею...но глупость не лечится...
          3. 0
            19 июля 2013 12:02
            Между прочим, в ВОв немцы тоже начинали с носков, но после Москвы - стали издаваться специальные брошюры с правилами намотки портянок! А в Сталинграде Паульс требовал, чтобы его частям сбрасывали как можно больше ткани для портянок и старых газет.
        3. +3
          12 апреля 2012 23:03
          Цитата: zlibeni
          .моё мнение ботинок это актуально.сапог это вчерашний день

          Чудик кабинетный.Ты по раскисшему грунту в ботинках ходил????Чушь не пиши.Для всякого свое требуется.Где и кроссовки сподручнее.А в сапогах лучше портянки,НЕТУ!
          1. gor
            gor
            +1
            13 апреля 2012 21:06
            рекс я два года пробегал в ботинках и знаю как он выглядит.армейский ботинок это тот-же сапог и там где шнурки вода и грязь не попадает,а всё потому-что продумано и язычок соединяеться с берцем до самого верха.а плотная шнуровка при непродолжительном нахождении в воде не позволит зачерпнуть воды как в сапог.если зачерпнёте воды в сапог какая часть портянки будет сухой?да и ботинок на раскисшем грунте не будет сам сниматься к чему стремиться сапог.и если честно ботинок делает солдата более мобильным.так что не пишите эту ахинею.когда в армиях отказались от сапог в пользу ботинок наверное это имело основания,и как мне показалось устройство армеского ботинка для вас страшная тайна.
            если сапог так хорошь так почему эллитные подразделения ссср были обуты в ботинки?))))))))))))))просто вас когда-то нае..... что сапог лучше вот вы и верите в это.
            да кстати армейский ботинок при желании можно носить и с портянками только надо ослабить шнуровку на всём ботинке по максимуму.если для кого-то секрет так скажу что армейский ботинок на чулок который невозможно натянуть совсем не похож
            кстати после двух лет в украинских ботинках я перешёл на обычные штатовские.ощущение что обут в кроссовки и никаких проблем обутый даже в одну пару хб носок.об украинских такого не могу сказать.именно поэтому и наматывали портянки чтобы заполнить все неровности и недоделки этого чуда.ощущение кирзового сапога со шнурками))))))))))))
        4. 0
          19 июля 2013 11:59
          Проблема в том, что солдаты НАТО часто ботинки вообще БЕЗ носков носят! Я обалдел, когда это узнал!
      3. alex popov
        +5
        12 апреля 2012 12:08
        А у нас запрещали. Вечно гасили их по всяким нычкам, особенно зимой.)) В увольнение ходили в парадке, за счет этого и выезжали). Зато научились сушить их ,кладя между простынью и матрасом, от тепла тела высыхали за ночь легко.
        А портянки на полигоне -незаменимая вещь, все что про нее пишут -правильно. Главное, вовремя выстирать. ))
      4. Игорек
        -3
        12 апреля 2012 13:03
        Цитата: полковник
        Склько пар носков нужно иметь с собой, если несколько дней или даже недель предстоит провести в лесу, горах, поле?


        Две пары хватит,пока одни носишь другие сушатся.

        Цитата: полковник
        Носки для армии - это диверсия.


        Конечно диверсия!Лучше иметь под боком натовскую ПРО,чем носки в армии.
        1. laurbalaur
          +2
          12 апреля 2012 13:45
          Где сушатся , на стволе автомата ?
          1. Игорек
            0
            12 апреля 2012 14:06
            В любом сухом месте.
            1. +2
              12 апреля 2012 14:20
              Цитата: Игорек
              В любом сухом месте.

              А если ты "на задании" где-нибудь в сыром лесу? Тебе приходилось по несколько суток под дождём проводить в лесу?
              1. Игорек
                0
                12 апреля 2012 15:00
                Цитата: полковник
                А если ты "на задании" где-нибудь в сыром лесу?


                Солдат обязан и далее по тексту.

                Цитата: полковник
                Тебе приходилось по несколько суток под дождём проводить в лесу?


                Под дождем несколько суток не был,а вот в лесу по нескольку суток бывал и ничего не умер,не натер и не простыл,ходил в носках.
                1. laurbalaur
                  +6
                  12 апреля 2012 19:01
                  Задача снабжения армии , поставить такой продукт (носки-портянки в нашем случае),который удовлетворит среднестатистического ,по здоровью в т.ч. солдата. В условиях полевых выходов и марш-бросков ,носки ,совершенно непригодны. Особенно в наших климатических условиях ! Оттаскал портянки 2 года в т.ч. 8 мес. в Афгане. Видал "дедов", которые пытались носить неуставные носки и умирали с мозолями и грибом после марш-броска !
                  Голосую за портянки.
              2. 0
                5 июля 2012 18:33
                Вряд ли он этого попробовал... А ведь от дождя мелкого, затяжного промокает всё ВСЁ....
          2. 0
            22 мая 2012 18:27
            на груди соседа))) и превращаются в оружие массового поражения
            1. 0
              27 сентября 2012 00:39
              Первое средство от храпа к тому же !!!
        2. 0
          19 июля 2013 12:04
          Вот две пары портянок - действительно хватит, а носки - две-три пары в день. Это за грибами ходить можно и одной парой в день управиться, а на выходе...
      5. Славян И.
        +4
        12 апреля 2012 15:33
        Цитата: полковник
        Склько пар носков нужно иметь с собой


        Например в американской армии носки выдаются ежедневео, и являются одноразовыми.
        1. +3
          12 апреля 2012 16:17
          Цитата: Славян И.
          Например в американской армии носки выдаются ежедневео, и являются одноразовыми.

          А в Гондурасе ананасы слаще, и что?
        2. Игорек
          +1
          12 апреля 2012 16:26
          Цитата: Славян И.
          Например в американской армии носки выдаются ежедневео, и являются одноразовыми.


          Это не носки,это г.....Ты слышал,что в американскую армию начали набирать геев?
        3. +1
          12 апреля 2012 23:10
          wink а у нас портянки и как хим.оружие пойдут.После суток использования. laughing .
        4. 0
          22 мая 2012 18:28
          а ещё форму для них стирают
      6. Волхов
        +2
        12 апреля 2012 16:55
        Для России портянки лучше, но армию окончательно используют в горах, на юге, летом - осенью, поэтому ботинки. Камуфляж техники сейчас идёт горно - пустынный. Кто увидит зиму - поищет валенки, кончатся носки - нарежет портянок.
      7. +2
        12 апреля 2012 20:03
        Жирный вам плюс полковник. Со всем вами написанным согласен и поддерживаю. В полевых, походных условиях портянки имеют ряд преимуществ.
        Правда в современное время, немногие правильно заворачивают портянки, а это важно. При правильной намотке ни чем особо от носок не отличается внешне. А еще есть крутая штука-валенки, в трескучий мороз им нет альтернативы. И в валенках можно без носок и портянок.
        1. +1
          13 апреля 2012 11:48
          Цитата: saturn.mmm
          В полевых, походных условиях портянки имеют ряд преимуществ.

          Да и не только в походных. Я уже написал, что 4 года проходил в сапогах в училище. Ходили в них везде: в столовую, на занятия, на полёты, в наряды и т.д. Только в казарме в личное время переобувались. Отличная обувь! Зимой не холодно, летом не жарко, быстро садятся по ноге и ходишь как в тапочках! Некоторые пробовали пофорсить в носках, но быстро возвращались к портянкам. Да и для тренировки хорошо: я, например, в сапогах 15-20 раз делал подъём переворотом на перекладине.
      8. Че
        +4
        13 апреля 2012 08:10
        К сапогам несомненно только портянки, в поле только сапоги. Ботинки только на плацу и в повседневке. Каждой обуви своё.
      9. vylvyn
        +3
        13 апреля 2012 11:42
        Полностью согласен. Сапоги конечно не просто таскать, но и берцы не кроссовки. Я походил и в сапогах и в берцах, и в портянках и в носках. Минусы есть и у тех и у других. Но если уж из двух зол выбирать меньшее, то я за портянки. А носки у нас тоже "диверсией Запада" называли, что в принципе имеет под собой основание (в сапогах ноги в кровь не стирали как бы долго не бегали). А если учесть, что носки часто рвутся, а прапора новых не выдают, потому, что торгуют ими как и продуктами, то получим в итоге вместо обутой - разутую армию. Вот портянками так не поторгуешь, а самое главное - партянку можно сделать самому из любой х/б ткани, а вот носки так просто самому не сделать. Вывод - либо нужны носки, которые прапора не смогут никому продать, либо портянки с функциональной обувью.
        Вобщем ситуация выглядит так - Как под патрон разрабатывают новое оружие, так и под портянки надо разработать новую обувь.
      10. 0
        9 октября 2018 01:05
        Пехотинец меняет портянки

        Мое сердце черно от тоски,
        А в Америке веселы янки
        По причине, что в войске носки
        Стали больше ценить чем портянки.

        После мерзлых, морозных дорог,
        Когда пальцы в ступне леденцами,
        Я кусок той фланели у ног
        Перематывал просто концами

        И нагретый от голени край
        Был подобно живой батарее.
        Нет то не был ласкающий май,
        Но ставало немного теплее.

        А в носках, коль попала вода,
        (Если нет очень срочно замены)
        Будет точно в походе беда
        Станут синими кожные вены.

        Если жарко то пот достает,
        Натирает большие мозоли
        И солдат через силу идет
        Очень часто страдая от боли.

        Он из детства на сотнях картин:
        У дороги, где ехали танки
        Возле стрелки :"Идем на Берлин"
        Пехотинец меняет портянки.


        © Copyright: Геннадий Малинский, 2018
    3. +4
      12 апреля 2012 22:36
      На сапог накидывается портянка,и всовываешь ногу в голенище.Все,никаких мозолей и натираний,и быстрее,чем носок оденешь.Это в тему подьема по тревоге.Согласен лишь с тем,что ДЕЛО В ОБУВИ.Даже вернее,в ее качестве.Если сравнивать качество тех же армейских берцев солдат США и наши-к сожалению проигрываем
    4. a_lex
      +1
      23 апреля 2012 20:17
      Правильное решение,особенно если тебя подымают по тревоге.
      Неправильное... Для тревоги существовал другой способ "тревожный" Минут тридцать можно было спокойно нестись сломя голову, потом перематывались. А вообще, если постоянно пользуешся портянками нет практически ни какой разницы по времени.
    5. +1
      22 мая 2012 18:21
      с перебинтованными ногами ходили обычно те кому лень учиться правильно портянки мотать и косари
    6. +1
      26 сентября 2012 22:29
      Цитата: Игорек
      Правильное решение,особенно если тебя подымают по тревоге.

      Сколько времени требуется, чтобы намотать портянки и обуть сапоги? Вы знаете? 7 (семь) секунд! А за какое время Вы оденете носки ботинками? Я за две минуты! (Позор на мою лысую голову!) Пока в шнуровке разберёшься... пробежал сто метров - от носка одна резинка осталась!
    7. Aydar
      0
      3 ноября 2013 16:54
      По тревоге портянки надеваются проще чем носки. Для этого портянки наматываются на голенище сапога и солдат просто прыгает в сапоги, попутно "захватывая" портянки. Рота поднятая по тревоге обувается быстрее в сапогах с портянками, чем в берцах с носками.
  2. Братец Сарыч
    +2
    12 апреля 2012 08:40
    Носки - это хорошо, но только если ты в городе и в основном занимаешься сидячей работой! Если много ходить пешком, то и в городе самые качественные и дорогие носки просто летят в обычных туфлях, сомневаюсь, что в армии кто-то запланировал необходимое количество носков...
    1. +3
      12 апреля 2012 08:46
      Хорошие трекинговые носки. И этого будет достаточно. 10 пар 5 на лето 5 на зиму. Им ничего не будет проверенно полевыми выходами.
      1. +1
        12 апреля 2012 08:55
        В армии призывникам трекинговые носки?
        1. -2
          12 апреля 2012 08:58
          кто поумнее привозит сам
          Скоро будут уже закупать.
          \Контробасы/офицеры с мозгами уже давно в мембранных носках и обуви
          1. +2
            12 апреля 2012 22:45
            Вот и ответ.Вообще,существует огромнейщий выбор и обуви для армии и носков НО!Получается.что спасение утопающих-дело рук самих утопающих,ибо хорошая армейская обувь и стоит очень и очень "хорошо"Но в армию ее конечно,никто не будет поставлять,никогда
    2. -1
      12 апреля 2012 12:10
      Цитата: Братец Сарыч
      Носки - это хорошо, но только если ты в городе и в основном занимаешься сидячей работой! Если много ходить пешком, то и в городе самые качественные и дорогие носки просто летят в обычных туфлях...

      Интересно, чего ж ещё все массово не перешли на портянки...
      Особенно спортсмены.
      1. +1
        14 апреля 2012 21:27
        Копья ломать нечего.Однозначно для холодной зимы сапоги с портянками, летом ботинки с носками, но нормальные качественные ботинки а не какое то гуано. Кстати вот по лету получил вполне сносные летние и офигенные зимние.
  3. +8
    12 апреля 2012 08:46
    В заключении нужно сказать, что полный переход на носки можно осуществлять только после того, как в армии сменят обувь, заменив кирзовые сапоги на современные удобные ботинки или сапоги на шнуровке. Более того, обувь для солдат должна быть подобрана строго по размеру для того, чтобы не натирала обувь, а с правильными размерами в Русской армии всегда были проблемы


    Согласен на все 100%, берцы и керзачи у нас отвратного качества. У американцев обувь в 100 раз лучше. Плюс еще наши долго не выдерживают, качество никакое. Мне кажется эту тему можно долго обмусоливать, но в итоге ничего не изменится. Что касается экипировки, то тут уж мы всегда отставали перед Европой и США. И это печально....
    1. 0
      12 апреля 2012 09:02
      Ну во первых ЭТО пизнали и решают вопросы.
      1 Берцы фирмы фарадей гораздо лучше чем те что были ранее например камраду выдали вот такие http://www.faradei.ru/catalog/113/863.php
      2 Форму тоже уже собиаются менять наконец то решили убрать хб нательное белье

      http://twower.livejournal.com/771557.html тут подробнее
      1. +4
        12 апреля 2012 09:46
        Вы хотите сказать, что все это выдают? smile Максимум 1,2,7 и обычную полевку. Почему в базовом обмундировании нет разгрузки? А если война? А если в поход? На бумажке спору нет выгляди неплохо все, но в жизни, даже на учениях каски старые, броники старые тяжеленные и все это в других расцветках а не в ЦИФРЕ. Куртки зимние как мешки безразмерные. По плану до 2014 всех должны в цифру переодеть, посмотрим, что будет. Будем надеяться на лучшее. Пора бы уже и о солдатах задуматься.
        1. ФИМУК
          +1
          12 апреля 2012 11:23
          главное что вообще есть броники и каски, цвет это вопрос третий..
          Америкосы в Ираке тоже бегали в вудланде каске ПСГ и разгруз ТЛБ(т.е вся снаряга была старой и в сторой расцветке), а форма по уставу уже была в расцветка и покроя АCU.
          так что даже у амеров с их баблом и налаженной системой снабжения армии, перевести всех сразу на новые образцы нереально.
      2. +1
        27 сентября 2012 00:50
        Н-да !!! Мужики,признайтесь,что по сравнению с формой 30-х годов прошлого века нынешняя форма здорово смахивает на спецовку стройбата.Еще и ремень ВСО сверху и затянуть по голове-ужас.Бесформенная тушка в итоге.Для военных действий еще куда ни шло,а для повседневки-мрак по выражению Эллочки Людоедки.
  4. 0
    12 апреля 2012 08:49
    оххх чует мое сердце такой холивар будет
    1. 0
      12 апреля 2012 09:30
      Цитата: leon-iv
      Кроме армейских подразделений, портянку полюбили и опытные туристы, так как в походе приходится больше думать о качестве и удобстве ходьбы, нежели о внешнем виде.
      http://topwar.ru/13334-portyanki-ili-noski-v-armii.html


      Вот уж не знаю...
      Двадцать с лишним лет в горах живу, приходилось и летом, и зимой ходить, так ни разу даже мысли о портянках не возникло.
      Юзаю нормальные берцы (кожаные, с достаточно толстой полимерной подошвой, и не слишком мягкой, и не слишком жёсткой, с потовпитывающими валиками, с полностью вшитым утолщённым мягким язычком, с мощным подпятником) и хорошие носки. Носки иногда одеваю по две пары, одну на другую (вниз - толстые, сверху - тонкие).
      Единственный фактор, который можно было бы посчитать недостатком - летом, при высокой температуре воздуха, может быть жарковато.
      1. +2
        12 апреля 2012 22:51
        Не путайте мягкое с теплым..Вы ВСЕ время ходите в берцах,ну,хотя бы год?Или просто совершаете кратковременные вылазки в горы на пикник,в хороших,судя по всему,импортных недешевых ботинках,каких нибудь тактических или туристических?Вот когда у каждого солдата такая обувь будет,и тему портянок поднимать никто не станет.Хотя портянки гораздо гигиеничнее и практичнее
  5. +10
    12 апреля 2012 09:22
    Прочитал комментарии и ужаснулся.
    От какой европы и сша мы отстаем? Когда у этих "продвинутых демократов" была нормальная армия. Когда они вместо личной гигиены придумали кёлнскую воду, наши прародители пользовались банями и вениками. Когда ихние королевы давили вшей, наши предки просто стирали белье. Когда они носили парики и прочую ересь на голове, наши брали берлин и париж. Портянка, гимнастерка и кирзачи вернулись от Бреста до Москвы и от Москвы до Берлина.
    Портянка лучше носков. А если носки то шерстяные. А все мембраны, термоткани и пр. на парадах ходить.
    1. Олегыч
      +3
      12 апреля 2012 09:40
      Не кипятись. Россия всегда побеждала и будет побеждать, отчасти еще из-за того, что мы не чурались брать лучшее из чужого опыта. Да и улучшить чужое нам никто не мешает. Я тоже считаю, что носки с берцами - более прогрессивный вариант, чем кирзачи. Это вопрос точного подбора размера. По любому в нормальных берцах с носками больше километров марш пробежишь, чем в кирзачах.
      Кстати, деды в частях раньше всегда тем и отличались, что носки носили. Это типа привилегия такая.
      1. +1
        12 апреля 2012 09:47
        Вопросов нет. Есть более прогрессивные вещи. Но натуральные ткани лучше сделанных из пластика. Простая вода лучше сока. А в армии бегал в кирзачах и берцах. При этом давайте не забывать хорошее в армии. Чего смотреть на опыт стран имеющих исключительно колониальные армии, где разрешена гomocятина и прочие моральные извращения.
        1. +2
          12 апреля 2012 09:57
          Цитата: AK-74-1
          Но натуральные ткани лучше сделанных из пластика

          Интересная мысль... Особенно применительно к кирзе...
          Что вы там натурального увидели, кроме хлопчатобумажной основы? И чем тряпка с пропиткой лучше хорошей, качественно выделанной натуральной кожи?
          1. 0
            27 сентября 2012 00:55
            В начищеных блестящих хромачах по лесу в дождь ходили ? Или в яловых-без разницы.После просушки-колодки инквизиции помягче будут.
            1. 0
              27 сентября 2012 14:24
              Ходил и в кирзовых, и в яловых, и хромовых сапогах... и по воде, и по пеку... да где только не лазал! Промокли сапоги - не важно какие, напихал в них газет поплотнее и в сушилку или ещё как сушить, и вся проблема. "Берцы" точно так же коробит, как и любую кожу, если их неправильно сушить!
      2. alex popov
        +3
        12 апреля 2012 12:14
        Всякой обуви свое время. Осенью или весной, когда "в поле" грязи по пояс, в берцах особо не полазаешь, а сапогах нормуль. Зато марш броски, согласен, в кирзе не набегаешься. Зато , как сейчас помню, после кирзы кроссовки на ноге вообще не чувствовались.)
        1. 0
          12 апреля 2012 12:26
          Цитата: alex popov
          Осенью или весной, когда "в поле" грязи по пояс, в берцах особо не полазаешь, а сапогах нормуль.

          Не понял.
          Ботинок с большой высотой берца и вшитым язычком (ЕМНИП, "система рэйнджер" называется) не существует, что ли? Нормальной кожи с водоотталкивающим покрытием нет? Герметичных соединений галоши с подошвой не придумано?
          1. alex popov
            +2
            12 апреля 2012 14:15
            )))) Высота берца ботинка и сапога все равно разная, если не помните. Я согласен, "рейнджеры" -вещь! НО! Речь ведь идет именно о массовом применении! )) На текущий момент, спецам "рейнджеры" доступны, "пехоте"-нет.)
            1. 0
              12 апреля 2012 14:31
              Цитата: alex popov
              НО! Речь ведь идет именно о массовом применении! )) На текущий момент, спецам "рейнджеры" доступны, "пехоте"-нет.)

              Ну, это уже вопрос экономики, а не технологии.
              Страна должна нормально обеспечивать своих солдат.
      3. Zynaps
        +3
        12 апреля 2012 19:58
        Цитата: Олегыч
        По любому в нормальных берцах с носками больше километров марш пробежишь, чем в кирзачах.


        если только носок не собьётся. чего не бывает с нормально намотанной портянкой.

        Цитата: Олегыч
        Кстати, деды в частях раньше всегда тем и отличались, что носки носили. Это типа привилегия такая.


        ну да. это как собака. когда ей делать нехрен - она яйца лижет.
  6. markus112
    -1
    12 апреля 2012 09:25
    хорошие отзывы
  7. wk
    +6
    12 апреля 2012 10:00
    2а года проходил в портянках и не жужжал... на втором году службы была возможность ходить в носках - но это, так для "дедовских" понтов...нет портянки и надёжнее и практичнее... при серьёзнах нагрузках сколько пар носок на день нужно? а портяночки и посушить на отдыхе.... главное, чтоб широкие были, а, то вот был зимний материал, он после прачки почему-то узким становился.... зимой может и носки можно, но летом нет ничего лучше новенькой портянки...
    1. 0
      27 сентября 2012 14:29
      пробовал зимой шерстяные носки в сапоги одевать - хватило на пол-дня, это раз, и два - ноги замёрзли! Пальцы на ногах в узел от холода завернулись! С портянками такого не было. Если уж слишком сильный мороз - берёшь две портянки (летние), между ними - газету и на два-три часа забываешь о холоде, если мало двигаешься - то и на все четыре-пять!
  8. -5
    12 апреля 2012 10:44
    портянки ваще-то для ских керзаков, непредставляю как носить портянки в берцах. брать на 2 размера больше? кто любит портянки - носите керзаки ,а еще лучше лапти .это тоже многовековая традиция.
    1. 0
      27 сентября 2012 00:58
      В лаптях с онучами ноги всегда здоровые будут,только жаль,что более чем на пару дней их не хватит.Особенно на плацу на "губе".
  9. Олегыч
    -3
    12 апреля 2012 10:50
    Один из плюсов портянок был в том, что позволял государству здорово сэкономить на солдатах. Собственно, почему тем же офицерам выдавали хромовые/яловые сапоги, а нам кирзачи. Если честно, советскому военному руководству было наплевать на реальные потребности солдат. Ведь как было принято: пришел в армию - терпи лишения, а уж обоснованные они или нет, это не е..т. Кормят го..ном всяким: минтаем вонючим, порошковой картошкой, чаем как мочой - ничего страшного, ты же мужик! русский солдат! должен умереть за отечество, не то что го..на съесть!
    А то что сейчас задумались об обмундировании солдат и создании условий, облегчающих службу, за это огромное спасибо руководству страны и мин. обороны!
    1. +1
      22 мая 2012 18:34
      то то денег некуда потратить как на новое обмундирование!! всё руководство страны и МО спит и видит как условия создать и себя не обидеть
  10. +4
    12 апреля 2012 11:10
    Василий Иванович! Дай носки на танцы сходить. Возьми, Петька, они под кроватью стоят... laughing
    Что тут гадать? Носки лучше для повседневного быта, портянки незаменимы для поля, в тяжелых условиях. Правильно в статье написано. И обувь должна быть разная для разных потребностей. А быт солдата суровым, но, конечно, не скотским. Иначе он просто при малейшем ухудшении бытовых и климатических условий будет просто не способен к бою.
    1. +1
      8 июня 2012 16:35
      Цитата: алексеев
      Иначе он просто при малейшем ухудшении бытовых и климатических условий будет просто не способен к бою.

      Ага, как у амеров: без холодной колы в бой не пойдём. lol
  11. vostok
    +5
    12 апреля 2012 11:37
    Все это херня, портянки лучше носков - это факт!!!
    1. -2
      12 апреля 2012 11:48
      Цитата: vostok
      ...портянки лучше носков - это факт!!!

      Чем лучше? Дешевизной?
      А может хватит на людях экономить?!
      1. +1
        12 апреля 2012 12:08
        В статье все описано, чем лучше.
        Провались в носочках в болотце, да походи хотя бы дня три без смены, в полевых условиях, сам поймешь. А почти м2 натурального материала врядли дешевле носок.
        1. -1
          12 апреля 2012 12:19
          Цитата: алексеев
          ...да походи хотя бы дня три без смены, в полевых условиях...

          А, ну понятно, опять упираем на нищету Российской армии.
          Сменных носков не бывает, видимо?
          1. арк76
            -1
            12 апреля 2012 19:54
            Любителям портянок-можете положить их себе на лицо и лежать вдыхая аромат. в ОМОНЕ Бастион (кто знает) все закупали себе носки сами в магазине солдат удачи . Нормальные американские военные носки.Они не протираются и быстро сохнут .В портянках никому даже в голову не приходило ходить.
            1. +1
              12 апреля 2012 23:00
              Что вы сравниваете ОМОН и срочников?За свои и для себя родного я и за300 баксов какие нить коркораны куплю http://www.warvar.ru/category/armejskie-botinki/ Это не реклама wink
              1. арк76
                0
                13 апреля 2012 00:21
                Так батенька к этому надо и стремиться,чтобы срочников(уж коли у нас призывная армия)комплектовали по уму,а не тащить к обмоткам образца 1914 года.Все что продается в военных магазинах типа солдата удачи это экипировка (носки то точно) армии США.Коркаран вещь. good
            2. +2
              12 апреля 2012 23:36
              Для apk76 (7) Если слегка просыпать сапоги или берцы борной кислотой, то гнилостного запаха не будет и потливость ног значительно меньше. Насчет положить на лицопортянки-не понял (ну в принципе есть всякие .....филы). В берцах удобнее но вентиляция хуже вследствие чего отечность повышается и происходит усталость стопы,после этого шаг изменяется и повышается нагрузка на позвоночник ну и т.д.
              1. арк76
                0
                13 апреля 2012 00:26
                Послушайте ,может и есть достоинства у сапогов,но я их не заметил. При всех минусах ботинок в последних наших конфликтах все те ,кто имел возможность достать себе берцы ходили в них. Кирзачи хороши в распутицу,но резина тогда еще лучше ,в ней ноги только потеют, но они не намокают.Кстати в финской армии есть резиновые сапоги.
            3. 16 обрспн
              +1
              13 апреля 2012 00:18
              омон и армейка(срочная)---------2 больших разницы!!!!!!!!!!а портянки-очень удобны!!!!!!!!мы носки в чечне протирали до дыр сразу же,как только одевали------портянки-никогда!!!!!!!!!!!
      2. 16 обрспн
        0
        13 апреля 2012 00:13
        в армии служил???????????а когда где-нибудь в грязи несколько часов??????портянки можно несколько раз переодевать----и всегда ноги будут сухими!!!
      3. 0
        27 сентября 2012 01:01
        Да бога ради-носи свои носки в кирзе или в берцах клееных без прошивки.Чего вскипать-то сразу !!!
  12. posad636
    +7
    12 апреля 2012 12:10
    Смотрю - публика тут собралась аховая: ые бойцы и офисные дрочеры. И каждый имеет своё мнение. Каждый ратует за носки.
    Для человека, который всю жизнь посвятил армии, который прошел две войны очевидно, что альтернативе портянкам нет. Всё остальное глупость, которую нет смысла комментировать, ибо больных на голову в серьез никто не воспринимает!
    "Шоферское братство" http://www.shoferbratstvo.ru
    1. +2
      12 апреля 2012 12:28
      "Совершенно точное определение!" как говаривал известный большевик laughing
    2. Мимопроходящий
      +4
      12 апреля 2012 15:51
      Цитата: posad636
      альтернативе портянкам нет

      Вероятно вы привыкли носить сапоги, к сапогам же и примеряете носки. Речь не идет о противопоставлении носков портянкам, речь идет о противопоставлении берцев сапогам. Для сапог лучше портянки, для берцев носки.
      1. 0
        13 апреля 2012 21:17
        Ну,тут не отнять ни прибавить wink Если подходить к вопросу таким образом-то да.Конечно,вряд ли кто в берцы будет портянки мотать....хотя...
  13. +2
    12 апреля 2012 12:33
    Вся проблема в том что люди принимающие такие решения в армии фактически не служили.... У меня на работе выдали сапоги...грязновато весной у нас... По старой памяти намотал... тепло...уютно... А молодёж в носках ноги посбивали... пришлось научить...сейчас ходят все...
  14. +4
    12 апреля 2012 13:08
    В 50-60-ых годах в кирзачах ходили все, мы, пацаны в детских, размера 32-36. Отец-фронтовик как научил меня портянки наматывать, так навыки и остались на всю жизнь. Помню, в фильме "Застава Жилина" старшина показывал молодым несколько способов наматывания портянок, у каждого своё название.
  15. Братец Сарыч
    +2
    12 апреля 2012 13:19
    Для поклонников носков - в Нормандии огромной проблемой союзников стало заболевание солдат под названием "окопная стопа" (можете проверить в воспоминаниях Омара Бредли). Сотни солдат выбывали из строя по одной простой причине - невозможно было высушить носки, а в сырости окопов это было чревато...
    К сведению - союзники сапог не носили и ходили и в то время уже исключительно в носках...
    1. -1
      12 апреля 2012 13:41
      Цитата: Братец Сарыч
      Для поклонников носков - в Нормандии огромной проблемой союзников стало заболевание солдат под названием "окопная стопа"...

      Ага, вы б ещё 19-й век вспомнили...
  16. dred
    -3
    12 апреля 2012 13:20
    Давно пора уже на носки и берцы переходить а не в кирзачах ходить и тряпки на ногу мотать.
  17. +2
    12 апреля 2012 15:17
    В носках и берцах можно ходить только на парадах! Летом нам выдавали ботинки и носки (КЗАКВО), так вот на второй день после марш-бросков от носков оставались одни лишь резинки.Может маршировать по асфальту Западной Европы в ботинка хорошо,но по грязи,болоту и бездорожью лучше в сапогах.Кроме перечисленных преимуществ портянок еще одно ноги не мерзнут т.к голенище защищает ноги почти до колен.И еще, кирза не синтетика,ни какого вреда от нее нет. От химии-вопрос! Следующее- подобрать точно размер ботинка в армейских условиях не реально. Необходимо для разных родов войск,спецподразделений разрабатывать соответствующую обувь,но базовой должны быть сапоги.
    1. +1
      12 апреля 2012 15:29
      Цитата: uizik
      В носках и берцах можно ходить только на парадах! Летом нам выдавали ботинки и носки (КЗАКВО), так вот на второй день после марш-бросков от носков оставались одни лишь резинки.Может маршировать по асфальту Западной Европы в ботинка хорошо,но по грязи,болоту и бездорожью лучше в сапогах.Кроме перечисленных преимуществ портянок еще одно ноги не мерзнут т.к голенище защищает ноги почти до колен.И еще, кирза не синтетика,ни какого вреда от нее нет. От химии-вопрос! Следующее- подобрать точно размер ботинка в армейских условиях не реально. Необходимо для разных родов войск,спецподразделений разрабатывать соответствующую обувь,но базовой должны быть сапоги.

      Интересная "логика"...
      То есть, если зонтик вы сделаете из туалетной бумаги, а не из нейлона с пропиткой, и он от первого же дождика раскиснет в хлам, виновата будет конструкция зонта, а не кривые руки изготовителя? Оригинально...
  18. SectoR
    +1
    12 апреля 2012 16:09
    Служил в 2007-2009. Призывался зимой, получил новые портянки, вещь удобная, если наматывать правильно. Минус ощутил, когда после бани получал новые, мне протянули два носовых платка местами зеленые, местами синие, я забрал свои старые которые получил в центральном пункте сбора, и носил ещё две недели. Второй минус это когда на скорую ногу, а иногда из-за лени портянки одеваются парашютом, и если неудачно сами понимаете, что происходит…
    И носки одевал с сапогами. Большой плюс в том, что сапоги можно махом снять и так же быстро в них прыгнуть обратно. Когда тебя могут выдернуть в любую минуту это ощутимо.
    На берцы в то время была страшная мода, не знаю как сейчас, но кто носил их в ту пору меня поймет, такое чувство, что кирзачи обрезали и зашнуровали, деревянные, продержался я в них до обеда. Про уставные носки я лучше промолчу, я их предпочел покупать…
    Сейчас я работаю на севере, приходится ходить по лесам, по пескам и по болотам. У нас на выбор и сапоги и берцы, многие предпочитают сапоги, а старые волки до сих пор мотают портянки.
    Но это все благоприятные условия, можно снять, можно поменять, а если выход на неделю, марш бросок…какие берцы? Носки в них что есть, что нету… По горам не бегал…
  19. +1
    12 апреля 2012 16:33
    Цитата: SectoR
    Сейчас я работаю на севере, приходится ходить по лесам, по пескам и по болотам. У нас на выбор и сапоги и берцы, многие предпочитают сапоги, а старые волки до сих пор мотают портянки.

    А вам берцы тяжёлого типа не попадались? Что-нибудь вроде GBB Pro-boots и им подобных?
    Поверьте, это достойная альтернатива сапогам даже зимой.
  20. 0
    12 апреля 2012 17:09
    Уточнение автору - при грамотной намотке у портянки четыре стороны wink практически неделю ноги в сухости и чистоте.
    Не знаю, как там берцы. Мне в стройбате в 91-92-м году новые кирзачи за счастье были. Но, когда солдат месяцами работает в грязи и сырости, когда в казарме лёд на потолке, сушилка отсутствует как класс, спать приходится в одежде, а горячая вода только раз в неделю в бане - портянке альтернативы нет. Лично проверил smile
  21. hauptmannzimermann
    +1
    12 апреля 2012 17:13
    Наличие современных технологий позволяет создать качественную экипировку для вооруж.сил. Посмотреть и применить зарубежный опыт, созданные образцы "откатать" в войсках и учитывая пожелания военнослуж.запустить в серийное производство. А если думать о экономии,то тогда и в портянках будем ходить и 21 век.С Уважением drinks
  22. Педро
    +3
    12 апреля 2012 17:33
    Сначало надо ботинки научиться делать, а уж потом переходить на носки
  23. VitMir
    +2
    12 апреля 2012 18:01
    Мы перешли на носки и забыли портянки как давний сон. Дискуссии российских товарищей выглядят со стороны весьма забавными. Носки типа мембранных (или трекинговые), или одноразовые хлопковые, с усиленным носком/пяткой - в зависимости от условий, то что надо.
    1. zlibeni
      -3
      15 апреля 2012 23:27
      да не парься витимир просто портянки выгодны тем кто имеет ломоть хлеба от поставок портянок в армию и естественно кирза будет лучше,а ещё лучше если эта кирза стоит примерно как качественые ботинки.конечно через левые схемы и разницу в карман.вот за что борються лобисты кирзы и портянок
  24. DUTCH
    0
    12 апреля 2012 18:03
    Автор еще бы про лапти вспомнил! Идиотская статья....
  25. SectoR
    0
    12 апреля 2012 18:14
    Цитата: Роман-75
    Поверьте, это достойная альтернатива сапогам даже зимой.

    не знаю у нас зимой альтернатива сапогам - валенки )))

    вот именно hauptmannzimermann качество не сочетается с количеством, и создателям этой экипировки нужно действительно советоваться с теми кто это носит...
    И вообще когда нас одевали существовало два размера маленький и большой, о каком качестве может быть речь...
    1. +1
      12 апреля 2012 18:52
      Цитата: SectoR
      И вообще когда нас одевали существовало два размера маленький и большой, о каком качестве может быть речь...



      Цитата: Siga
      ...когда солдат месяцами работает в грязи и сырости, когда в казарме лёд на потолке, сушилка отсутствует как класс, спать приходится в одежде, а горячая вода только раз в неделю в бане - портянке альтернативы нет


      Ну вот, опять разговор свёлся к рассказам о нищете армии.
      Ясно же, что так быть НЕ ДОЛЖНО!
      Солдат должен снабжаться на достойном уровне.
      1. +1
        13 апреля 2012 08:31
        Снабжение в условиях войны имеет свойство давать сбои. Армия выполняет свои основные функции не в мирное время. Ну, за исключением, разве что кремлевского караула wink
  26. +1
    12 апреля 2012 19:49
    Портянки или носки в армии

    Статья конечно нужная! Не часто прочитаешь статью о проблемах тылового обеспечения,но считаю вопрос поставлен не правильно!!!!!!!!
    Пришло время не судить- нужна ли нам портянка,а нужна ли нашей армии новая,современная обувь функциональная и практичная??Отвечающая, в первую очередь ,условиям современного боя!!!!Считаю ,что наша армия обделена современными разработками в обмундировании ,а те странные образцы ,сшитые Юдашкиным - это блеф!!! Не может модельер шить военным форму-профиль не тот!
    Из своего армейского опыта могу сказать,что наша часть была приписана к Московскому округу,но вот служба проходила в командировках и на 90% это были горы.Иногда было просто смешно,особенно с переходом на зимнюю форму одежды.В Москве уже холод а в Ташкенте мы были как индейцы!!!!
  27. +3
    12 апреля 2012 20:26
    все молодцы в отстаивании своей точки зрения, только ИМХО не подметил главного: как централизовано собираются носки стирать и возвращать солдатам? какой размер носка сдал в стирку, как этот размер пометили, как обратно вернули. носки ПМСМ товар личный и штучный, портянки - обезличенный и массовый.
    а по личному мнению скажу следущее, что какие сейчас выпускают носки по качеству, то таких изделий при хорошей ходьбе каждый день новые надо, даже с цывильными ботинками.
    про размеры тут посетовали, таки тоже пять копеек положу, у меня размер нестандартный 42,5, нога широкая, взъм высокий. такой сейчас не шьют. отдель для меня на случай войны стачать сапожникам прикажите, чтобы носки не истарались
  28. 0
    12 апреля 2012 22:22
    Ну в общем можно сказать что носки в армии носить,можно... но в связи с тем что никто в армии из присутствующих не служил... в армии носки носят с кроссовками... особенно по горам милое дело... носки надо стирать каждый день и сушить... это Вам не гражданка... ноги сбить минутное дело.. а насчёт сапог... переход на берцы это одно из самых чувствительных поражений холодной войны...
    1. 16 обрспн
      0
      13 апреля 2012 00:11
      согласен!!!!!!!по горам только в кроссовках!!!!!!!!!!!а про сапоги-------------я думаю,вещь хорошая!!!!!!!!!!!!раньше на дмб уходили-------их обрезали,ушивали,шнуровали и т.д.!!!!!!!!!!
  29. +5
    12 апреля 2012 22:45
    Чего то спорят все..Кто нибудь видел бойцов в армии в сапогах?я имею ввиду не срочников,которые носили то,что выдавали,а тех кто сам выбирал,что ему нужно?Много ли вы видели офицеров и контрактников в сапогах?В Чечне бегающих по горам в сапогах с портянками?Очень интересно где,расскажите..

    кстати мои носки))и зимой и летом такие носил. этим дня четыре smile
    1. 0
      12 апреля 2012 23:04
      блин,да любой ролик про Чечню включите,и будет вам
      1. +2
        12 апреля 2012 23:13
        мне не нужно смотреть ролики.я это видел реально.еще раз повторю НЕ срочники..(им что дают,то они и одевают,а при выборе и они взяли бы берцы)..а те кто реально представляет,что нужно солдату.в чем удобнее.лично я не видел контрактника в сапогах.(правда резиновые были)
    2. LAO
      LAO
      0
      3 августа 2012 17:22
      А что скажете про центр России - поля грязь пахота распутица.Зимой до -36...
      Попробуй в кроссовках поскакать.
    3. 0
      27 сентября 2012 01:12
      Носки,конечно отважный вид имеют-несравнимо,прям как у Василия Ивановича.А вот табуретки в наше время были в разы мощнее и с прорезью посередине.Они у вас металлические,что ли ?
  30. fartfraer
    0
    12 апреля 2012 23:21
    приходилось бывать в чиче-очень завидовали продвинутому контробасу,имевшему сапоги с портянками,ибо после дождя или в весеннюю слякоть просто ох..еревали.кстати,незнаю как у кого,а нам за год носки выдали только один раз,но зато по две пары
  31. +3
    12 апреля 2012 23:39
    ДМБ 89. Портянки и сапоги.Зимой валенки.Никаких проблем.Дешево и сердито.
  32. -3
    12 апреля 2012 23:48
    вы все хотите по старинке воевать,как в ВОВ -- полевропы пешком пройти ,а современные армии уже много десятилетий моторизированны ,мобильны и проблема носки - портянки для них не стоит. и врядли кто-то на западе знает что такое портянки.
  33. 16 обрспн
    +1
    13 апреля 2012 00:07
    однозначно портянки!!!!!!!!!!!когда уже отбили-----можно было в берцах!!!!!!!!!так я пробежал утром 3 км-на зарядке-------носки в дырках!!!!!!!!!!!
  34. +3
    13 апреля 2012 00:09
    За время службы, использовал и сапоги с портянками и ботинки с носками: хорошие кожаные и 2 пары носок (х.б. и шерстяной). Соглашусь с тем, что для одних условий больше подходит сапог с портянкой, в других лучше использовать ботинок с носками. Если вы, как во время ВОВ, собрались неделями стоять в залитых водой окопах, то наденьте сапоги и сушите портянку, переворачивая и выворачивая её. А если намечается выход на пару-тройку дней и по горно-лесистой, то достаточно хорошо себя показывают боты и носки. Тут разность подходов к тактике применения профессиональной (возможно, небольшой и мобильной) и массово-призывной армии. Вопрос в правильном подборе и качестве обуви. Ну и известный тезис о вкусе и цвете, тоже забывать не стоит...
    1. OdinPlys
      0
      13 апреля 2012 06:53
      Было бы оно качественное все...А выбор ...как кому удобней...
      Мне сапоги и портянка больше подходят... а в отдельных случаях и кросовки одевали...
  35. 0
    13 апреля 2012 08:36
    Извращались по разному, сапоги укорачивали, ноги в носках, портянками перематывали т.к. если одни носки, то им конец за день приходит.
  36. +2
    13 апреля 2012 10:20
    У к мембранным берцам тоже портянки выдавать будем?
    1. 0
      13 апреля 2012 12:10
      Цитата: leon-iv

      У к мембранным берцам тоже портянки выдавать будем?

      Ага. Нанотехнологические имени Чубайса.
  37. +2
    13 апреля 2012 14:52
    ...возвращаясь к вопросу о новых технологиях, модных модельерах и освоении денежных средств на закупку снаряжения и обмундирования, вспоминается отличная фраза из фильма ДМБ: "...мы с тобой в портянках от Версаче домой уедем! ".Вы только деньги покажите, а производители придумают, как их "освоить". Солдатские ноги, в этом вопросе, второстепенны - солдатам потом разьяснят, что все нововведения, исключительно для их блага! laughing "Мы, ррусские, дрруг дрруга не обманываем!" yes
  38. 0
    13 апреля 2012 21:23
    Спор бы не имел смысла,если бы...ЕСЛИ БЫ КАЧЕСТВО АРМЕЙСКОЙ ОБУВИ СООТВЕТСтВОВАЛО ПОТРЕБНОСТЯМ.Все.Если подразделение экипированно отличной,качественной обувью(Я имею в ввиду берцы)о сапогах никто говорить не будет
    1. 0
      13 апреля 2012 23:12
      К сожалению, качество обуви в армии напрямую зависит от разницы между списаных под это мероприятие гос.бюджетных денег и суммы реальных затрат. Конкурсы чаще выигрывают те, кто запросит меньшую цену. Чем жаднее чиновник, принимающий решение о закупке, тем хуже качество...
  39. ИСО
    0
    13 апреля 2012 22:25
    Норма выдачи носков раз в две недели - это конец ногам. Я работал на вредном производстве, топал в убоищьных кроссовках по 8 часов день когда выдавали носки раз в три дня было ещё нормально носки удавалось простирать. Потом стали экономить и выдавать раз в неделю - ноги сразу опаршивили, уже три года там не работаю но до сих пор ноги в норму не пришли
  40. Shumer
    +1
    14 апреля 2012 13:25
    Нашим солдатикам выдают носки, но они такого качества, что их хватает отсилы на неделю, и я лично был свидетелем, как бойцы самостоятельно переходили на портянки (позже в личной беседе, как выяснилось, большинство этих "портяночных перебесчиков" были сельскими парнями).
  41. 0
    15 апреля 2012 00:01
    а после они на коней сядут wassat
  42. GES
    GES
    0
    15 апреля 2012 16:07
    Альтернативы сапогам и портянкам нет...если начнётся война на уничтожение...вроде ВОВ все влезут в сапоги...отвечаю))))
    1. OLEG STOLKOVSKIY
      0
      11 мая 2012 22:38
      Поддерживаю полностью!!! Я служил в Таджикистане, так там некоторые деды и контробасы мотали портянки даже ходя в берцах.... А на полигоне в берцах ток офицеры ходили
  43. 0
    22 апреля 2012 12:04
    Портянки носки .Носки портянки .долго ещё спорить будем.Может быть начнём разговор о том что бы была качественная обувь в Армии.Лёгкая. прочная.(А не как всегда чтоб по дешевле и качество по ......)
  44. frol
    +1
    23 апреля 2012 19:41
    приветствую всех!
    согласен с Zlyden.Zlo.
    хорошая обувь - носки, плохая (сегодняшняя) - ПОРТЯНКИ!!!
    военный человек по обстановке сам поймёт что ему нужно одеть и когда.
    бывают моменты когда хорош один вариант, а бывает что нужно совершенно противоположное!
    надо чтоб было и то и другое в наличие
  45. +1
    8 июня 2012 16:59
    Мне кажется, всё-таки когда портянки не обходимы, а когда носки. Это же и берцев-сапогов касается. Сам видел, как в Чечне десантура на зиму в кирзу с портянками переобулась.
  46. +2
    2 августа 2012 12:05
    Двачую сабж!

    В горах, на снегу спать - валенки нужны, дубарь такой, что мозги к черепу изнутри примерзали)))

    Насчёт носков с портянками... Мне кажется и там и там есть свои плюсы.
    Я в Абхазии, всё носил в выходы и ботинки и кирзу и даже в кроссовках ходил.
    1. Ботинок - удобнее в сухую погоду.
    2. Кирза - в распутицу, грязь месить, по кустам шариться - лучше не бывает.
    3. А в кроссовках - понятно думаю всем))) и ещё на броне выдвигаться - милое дело.
    Что больше подходит по задаче, то и одеваешь.
    Ротный всё равно не даст накосячить с экипировкой)))
  47. LAO
    LAO
    +2
    3 августа 2012 17:13
    Я тоже когда - то экспериментировал в сапогах - носки - портянки...
    Носки - неплохо но быстро протираются. Даже на зарплату старшего сержанта покупать носки каждые 3 дня - это было "круто" да ещё и зимой в них холодно(осенью и весной тоже).За то носок а сверху портянка - САМЭ ТО.В жару впитывает пот . Портянка лучше сцепляется с носком и долго остаётся на месте(не сваливается, не скатывается). Ещё есть один "секрет" портянок - когда очень холодно наматываеш портянку сверху газету(в один слой), поверх газеты ещё портянку. Две портянки с газетой - теплее чем просто две портянки!Когда я служил у нас небыло полиэтиллена, а газета "На боевом посту" - в неограниченном к-ве.
    1. 0
      27 сентября 2012 01:19
      Даже спать с газетной прослойкой между простынкой и одеялом-благодать !
      Это при двух простынях и одном одеяльце.
  48. cobra
    0
    15 октября 2012 01:14
    Массовая армия , набранная по призыву, в небогатой стране-сапоги и портянки. Если армия профессиональная и страна богатая- то ботинки и носки. Спецподразделения сами должны решать, что им удобнее, хоть туфли с каблуками)))) Все дело в качестве как сапог, так и ботинок, ну и носков естественно тоже. Хорошие треккинговые ботинки стоят 200-300 долларов, и носки по 10 баксов. так в них можно 50км с рюкзаком 30 кг пройти за один день.
  49. Region65
    0
    22 октября 2012 16:34
    привет всем..специально заглянул на эту тему, так как знал, что разделится тут человечество на два лагеря...так оно и есть, я не ошибся - одни дерутся за портянки, вторые за носки. Золотой середины в этой теме не найти, так как все таки это дело привычки и случая...где то удобнее в портянках, где то в носках, кто то человек практичный, кто то любит по комфортнее. В общем на вкус и цвет фломастеры разные....
  50. +1
    10 декабря 2012 02:09
    Однозначно - ПОРТЯНКА!!! Носки проталкивают неслужившие шпаки и коррупционеры, надеясь получить откат от поставщиков носков.
  51. +1
    16 декабря 2012 01:50
    Кавказ-лето 1975 года. Ботинки и носки. После маршей и кроссов; сопка наша-сопка ваша и наоборот.,за два дня от носков одни резинки оставались.Где же столько носков взять? А дают пару на неделя. После ботинок сапоги балетными тапочками казались.
  52. indrikis
    +1
    27 января 2013 12:24
    уже 20 лет ношу сапоги с портянками ...с носками даже не представляю как их одевать! ни разу не было мозолей ...а хожу за день - дай боже ...проверено столетием - зачем менять хорошее? пусть так: штабным - носки, полевым - портянки
  53. 0
    18 июля 2013 18:39
    Сам городской, но 2 года в КСАВО (85-87гг.) - портянки и кирзачи. А сапоги не нонешним были чета, не картонные с пропиткой (голенище). После 3 месяцев - для ног уютный и индивидуально подогнанный кроссами дом. А портянки - радость и чистота, родные ... Снял - и летаешь! :) Но летом и берц носили с носками - не сравнить по ощущениям, носок не хватало, натуральные х/б - сгнивали и протирались моментом, а с добавкой синтетики - прели ноги.
    Про мозоли и гнойники - были, но у тех, кто сам себе их создавал - не так наматывал, не стирал-не мыл и хлыздил. Но таких на роту один, два ... и все.
    Поддерживаю - выбор одежды, обуви и пр. - должен быть у военнослужащего применимо к конкретным условиям (сапоги, берц, кроссовки). А в непогоду - резиновые сапоги, валенки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»