«Ангара» может стать многоразовой

в Центре имени Хруничева во исполнение поручений президента и правительства РФ приступили к разработке многоразовой ступени для ракеты легкого класса «Ангара-1.2», сообщают Известия.



По этой тематике ведется опытно-конструкторская работа. Мы ее выполняем с «Роскосмосом» и ОКБ имени Мясищева,
сказал газете гендиректор Центра Хруничева Алексей Варочко.


По данным газеты, основной рассматриваемый вариант превращения ракеты «Ангара» в многоразовую – оборудование легкой версии носителя складывающимися крыльями. После старта и выведения груза на орбиту ракета сможет раскрыть крылья и подобно самолету совершить мягкую посадку на аэродроме.

При этом изучаются и другие варианты возвращения первой ступени: с помощью собственных двигателей подобно американской ракете Falcon 9 или посадка на парашюте.

Отмечается, что первые результаты могут быть объявлены уже весной 2018 года. К этому времени будет выбран технический облик многоразовой «Ангары».

«В 2011–2013 годах Центр имени Хруничева работал над эскизным проектом крылатого ракетного блока для "Ангары" в рамках работы "Многоразовая ракетно-космическая система" (МРКС). В конце 2013 года научно-технический совет "Роскосмоса" рассмотрел предварительные результаты исследований и подтвердил возможность создания многоразового комплекса. Но и этот проект не стал успешным: стоимость выведения килограмма груза с использованием МРКС оказалась выше, чем при одноразовом полете», – говорится в материале.

В обоих случаях речь шла о создании крылатой ступени для тяжелой версии «Ангары». Новая же разработка предусматривает добавление крыльев к легкой версии ракеты.

Рынок запуска малых космических аппаратов перспективен, подобная ракета может найти на нем применение. Но следует всё тщательно просчитать. Для такой ракеты необходим аэродром, обслуживание наземной инфраструктуры и проведение послеполетных операций. Потребуются большие затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Окупит ли экономический эффект за счет многоразовости все эти вложения? Необходимы тщательные экономические оценки,
рассказал изданию научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

Свой вариант многоразового носителя разрабатывает и ракетно-космическая корпорация «Энергия». Параллельно с конструированием новой ракеты среднего класса «Союз-5» корпорация изучает возможность создания модификации этого носителя с возвращаемой ступенью.
Использованы фотографии:
ТАСС/Михаил Джапаридзе
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

74 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв 9 января 2018 09:17
    +19
    Да пусть она полетит хотя бы одноразовая!Проект многоразовой ступени был четверть века назад!
    1. svp67 Офлайн
      svp67 9 января 2018 09:20
      +11
      Цитата: 210окв
      Да пусть она полетит хотя бы одноразовая

      Это уже РАСПИЛ напоминать начинает. Не добившись результата в одном, но освоив бюджет, переходя к иному - более грандиозному, а значить дорогому. Нет, дорогие Господа, давайте ка отчитайтесь по предыдущему проекту.
      1. bulvas Онлайн
        bulvas 9 января 2018 09:22
        +5
        Цитата: ИмПерц
        Не про "Ангару", но...
        Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании Илона Маска SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщает Reuters.


        Цитата: Muvka
        Очень даже по теме. Ну кто там говорил о рекордной безаварийности фальконов?



        Злорадствовать мы конечно не будем ...

        Но, чем меньше американских спутников на орбите - тем больше денег из нашего бюджета пойдут на медицину и образование

        До космоса всем добираться непросто
        1. роман66 Офлайн
          роман66 9 января 2018 09:39
          +7
          а я бы и позлорадствовал, чего ж нет-то!
          1. Serg65 Офлайн
            Serg65 9 января 2018 09:54
            +4
            Цитата: роман66
            а я бы и позлорадствовал, чего ж нет-то!

            laughing Чё Рома, тяжеловато новый трудовой год начинать?
            hi Приветствуем и с прошедшими!!! drinks упс... stop завязываем yes
            1. роман66 Офлайн
              роман66 9 января 2018 10:05
              +3
              постновогодняя меланхолия - как тут завязать, все только начинается! здорово, однако hi и со встречею drinks
      2. Арон Заави Онлайн
        Арон Заави 9 января 2018 09:32
        +5
        Цитата: svp67

        Это уже РАСПИЛ напоминать начинает. Не добившись результата в одном, но освоив бюджет, переходя к иному - более грандиозному, а значить дорогому. Нет, дорогие Господа, давайте ка отчитайтесь по предыдущему проекту.

        Да ладно. Вот у американцев сегодня спутник навернулся, но говорят не про распил ,а про техническую ошибку. Может и вам стоит спокойнее реагировать на проблемы в космосе?
        1. bulvas Онлайн
          bulvas 9 января 2018 09:35
          +3
          Цитата: Арон Заави
          Да ладно. Вот у американцев сегодня спутник навернулся, но говорят не про распил ,а про техническую ошибку. Может и вам стоит спокойнее реагировать на проблемы в космосе?


          Да мы здесь читатели, можем реагировать как угодно

          Те кто работает над этим, реагируют так как надо

          "Пилят" изделия, находят проблемные узлы, изучают и исправляют
        2. maxim947 Офлайн
          maxim947 9 января 2018 09:40
          +3
          Хреновая идея... Уже сто раз подсчитали, что многоразовая схема дороже, но все равно Илон Маск покоя не дает, то ли зависть душит, то ли чье то Эго успокоится не может... Пусть себе летают, занимайтесь последовательно своим направлением (это я о Роскосмосе) и не прыгайте от идеи к идеи, это дорого и глупо.
          1. SpaceCom Офлайн
            SpaceCom 9 января 2018 09:48
            +6
            Уже сто раз подсчитали, что многоразовая схема дороже, но все равно Илон Маск покоя не дает, то ли зависть душит, то ли чье то Эго успокоится не может...

            Сто раз считали, что дороже при СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЯХ. Но вот технологии то на месте не стоят! И если не пробовать, то никогда и не получится!
            1. maxim947 Офлайн
              maxim947 9 января 2018 15:43
              0
              Они Ангару лепили с 1993г., теперь хотят еще крылья приляпать, короче та же песня будет, это ведь Хруничев и дела там стали гораздо хуже чем было, к сожалению...
        3. svp67 Офлайн
          svp67 9 января 2018 09:49
          +1
          Цитата: Арон Заави
          Может и вам стоит спокойнее реагировать на проблемы в космосе?

          Может и стоит, но слишком дорого стоят эти проблемы, а самое печальное, что в процентном соотношении они только возрастают, даже на хорошо отработанных и ранее вполне отлично летающих ракетах.
      3. LSA57 Офлайн
        LSA57 9 января 2018 09:44
        +1
        Цитата: svp67
        Нет, дорогие Господа, давайте ка отчитайтесь по предыдущему проекту.

        да похоже отчитываться нечем. нет результата
      4. Deadушка Офлайн
        Deadушка 9 января 2018 11:36
        +4
        Цитата: svp67
        Это уже РАСПИЛ напоминать начинает.

        Таки он давно идет.
        Как и показушные отчеты о чем-то начатом. Много для видимости.
    2. Тот же ЛЕХА Офлайн
      Тот же ЛЕХА 9 января 2018 09:22
      +4
      Лишь бы датчики ориентации ракеты снова не попутали на 180 градусов...или программу вывода ракеты с экватора с широтой космодрома Восточного не спутали.
      Ракеты с большим количеством спутников роняют в океан из-за детских ошибок и просчетов recourse ...специалисты едрен батон...нет слов...ошибки ценой в миллиарды рублей.
      1. 1vlad19 Офлайн
        1vlad19 9 января 2018 10:01
        +3
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        специалисты едрен батон...нет слов

        А где их брать то? "Школа" была разрушена. Но подвижки есть, в Хабаровске построили за год "космическую" школу на 800 учеников. Естественно не все классы будут "космическими", но готовить будут несколько классов с разными факультетами.
    3. Muvka Офлайн
      Muvka 9 января 2018 09:29
      +4
      Вояка, приди и поведай нам темным о рекордной безаварийности ракеты. Мы ждем.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 9 января 2018 09:35
        +15
        Спутник Зума накрылся из-за меня negative . Беру на себя всю ответственность (как тот поп на Восточном).
        СГЛАЗИЛ. Перехвалил Маска. crying
        1. Muvka Офлайн
          Muvka 9 января 2018 09:37
          +2
          Вот. Спасибо за честное признание! Все бы такими были :)
        2. askort154 Онлайн
          askort154 9 января 2018 10:21
          +2
          voyaka uh....Спутник Зума накрылся из-за меня . Беру на себя всю ответственность.

          Зря ты ( hi ) поторопился в признании tongue . НАСА уже подготовила к публикации причину аварии - "спутник Зума был сбит российским спутником перехватчиком" , и вдруг твоё "откровение", да ещё с таким флагом..Они в ступоре. belay
    4. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 9 января 2018 15:56
      +2
      Цитата: 210окв
      Да пусть она полетит хотя бы одноразовая!Проект многоразовой ступени был четверть века назад!

      Пусть сперва выстругают Ангару тяжелого класса хотя бы...я уж молчу про сверх тяжелый класс. Мечты и желания -это одно,а реальность -это совсем иное.
      Проект Ангара явно затормозили,хотя лозунгов и криков сперва было как при СССР при первомае.
    5. Bastinda Офлайн
      Bastinda 9 января 2018 16:36
      +1
      А что лично Вы сделали, что бы Ангара полетела? laughing
      Извините, конечно шутка. Навеяло.
  2. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц 9 января 2018 09:17
    +3
    Не про "Ангару", но...
    Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании Илона Маска SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщает Reuters.
    Далее: https://news.rambler.ru/tech/38828515/?utm_conten
    t=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=c
    opylink
    1. Комментарий был удален.
      1. ИмПерц Офлайн
        ИмПерц 9 января 2018 09:24
        +1
        Цитата: bulvas
        Злорадствовать мы конечно не будем ...

        Не будем.
        Незачем.
        Сами справятся.
      2. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter 9 января 2018 09:25
        +6
        Вася , привет ! hi
        Цитата: bulvas
        Злорадствовать мы конечно не будем ...

        Конечно нет . Просто подождём приказа о присвоении кому-то очередных звёзд на погоны .
        1. bulvas Онлайн
          bulvas 9 января 2018 09:26
          +2
          Цитата: bouncyhunter
          Вася , привет ! hi
          Цитата: bulvas
          Злорадствовать мы конечно не будем ...

          Конечно нет . Просто подождём приказа о присвоении кому-то очередных звёзд на погоны .


          Приветствую, Паша! hi
          Ты меня прекрасно понимаешь, soldier
          Тем более, некогда злорадствовать, работы еще ...
          1. bouncyhunter Офлайн
            bouncyhunter 9 января 2018 09:29
            +3
            Цитата: bulvas
            некогда злорадствовать, работы еще ...

            Это точно . Надеюсь что проект многоразовой "Ангары" не станет попилом бюджета ушлыми "еффективными менагерами" .
            1. axxenm Офлайн
              axxenm 9 января 2018 09:42
              +1
              Цитата: bouncyhunter
              ...Надеюсь что проект многоразовой "Ангары" не станет попилом бюджета ушлыми "еффективными менагерами" .


              Не надейтесь - любая "многоразовость" в средствах выведения :
              - либо голимый циничный пиар для восторженных простачков
              - либо банальный пошлый и скучный попил.
              1. bouncyhunter Офлайн
                bouncyhunter 9 января 2018 09:45
                +3
                Время покажет кто из нас окажется прав .
                1. Идущий Офлайн
                  Идущий 9 января 2018 09:55
                  +3
                  Паша , доброе утро! hi там присутствуют все составляющие и попил зависит от конечной цели.
                  1. bouncyhunter Офлайн
                    bouncyhunter 9 января 2018 09:58
                    +2
                    laughing Параллельно мыслим - я минутой раньше в другой ветке поздоровался . hi Вполне допускаю вероятность того что пилильщиков будут отслеживать и образцово-показательно наказывать .
                    1. Идущий Офлайн
                      Идущий 9 января 2018 10:18
                      +3
                      Даже не сомневаюсь , именно так сейчас и происходит.
                2. axxenm Офлайн
                  axxenm 9 января 2018 10:03
                  0
                  Цитата: bouncyhunter
                  Время покажет кто из нас окажется прав .

                  согласен - и очень скоро - максимум год-два:
                  - либо смена компрадорской власти на национально ориентированную
                  - либо дальнейшая деградация до уже катастрофичного уровня, в том числе и в космической сфере.
    2. Комментарий был удален.
    3. 210окв Офлайн
      210окв 9 января 2018 09:22
      +4
      Но.И что?Будем радоваться?А может стоит задуматься,почему у нас больше прожекты,а у Маска проекты рабочие.Хотя и там косяков хватает.Почему мы когда планируем переносим это на годы и десятилетия."Федерация","Корона"когда будут не в макете а на старте..
      Цитата: ИмПерц
      Не про "Ангару", но...
      Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании Илона Маска SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщает Reuters.
      Далее: https://news.rambler.ru/tech/38828515/?utm_conten
      t=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=c
      opylink
      1. ИмПерц Офлайн
        ИмПерц 9 января 2018 09:50
        +1
        Цитата: 210окв
        Будем радоваться?

        Как пожелаете. У нас свободная страна.
        Цитата: 210окв
        А может стоит задуматься,почему у нас больше прожекты,а у Маска проекты рабочие.

        Т.е. "Протон" и "Союз" не летают?
    4. Muvka Офлайн
      Muvka 9 января 2018 09:27
      +1
      А за что мой комментарий удалили? Можно узнать? За ссылку на вики?
    5. LSA57 Офлайн
      LSA57 9 января 2018 09:49
      +1
      Цитата: ИмПерц
      не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан.

      надо же, разбился. хорошо хоть к берегу брассом не поплыл lol
      иногда журналюги как ляпнут чёнить, хоть стой, хоть сразу падай lol
  3. коноправ Офлайн
    коноправ 9 января 2018 09:17
    +2
    Ан га ра - " бегущая от солнца".
  4. gorenina91 Офлайн
    gorenina91 9 января 2018 09:31
    +3
    -Ну , т.е. обломки ракет от неудачных пусков будут собираться и использоваться для следующих запусков... и т.д...
  5. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 9 января 2018 09:35
    0
    Может станет, а может и нет. Тут как будет происходить распил бабла в Роскосмсе и подвезут ли "бабуты Рогозина"
  6. Вождь краснокожих 9 января 2018 09:36
    +2
    А ведь еще год назад, когда "фалконы" начали возвращаться каких только комментов не было! И "зачем это нужно", и "это будет запредельно дорого"... А сейчас?
    1. axxenm Офлайн
      axxenm 9 января 2018 09:45
      +1
      Цитата: Вождь краснокожих
      А ведь еще год назад, когда "фалконы" начали возвращаться каких только комментов не было! И "зачем это нужно", и "это будет запредельно дорого"... А сейчас?

      любая "многоразовость" в средствах выведения :
      - либо голимый циничный пиар для восторженных простачков(это у маска)
      - либо банальный пошлый и скучный попил.(это у компрадорских чинуш рф)
    2. LSA57 Офлайн
      LSA57 9 января 2018 09:52
      +1
      Цитата: Вождь краснокожих
      И "зачем это нужно", и "это будет запредельно дорого"...

      ну это у них со временем всё дорожает. а у нас вот всё дешевеет laughing
  7. astepanov Офлайн
    astepanov 9 января 2018 09:49
    0
    Какие проблемы? Попа с веником позвать, святой водой побрызгать на корпус - ракета и вернется для повторных запусков, и даже с экономией горючего. Батюшка с веником - это сила!
  8. SpaceCom Офлайн
    SpaceCom 9 января 2018 09:57
    +1
    Новость интересная, но как водится слегка не полная. Надо бы добавить следующее:
    "Информация пресс-службы Центра имени Хруничева нашла подтверждение в «Роскосмосе» и ОКБ Мясищева: отмечается, что первые результаты научно-технических работ и испытаний станут известны уже весной 2018 года. В это же время промышленная комиссия сможет ознакомиться со сметой проекта, которая определит уровень государственного финансирования проекта «Ангара-1.2»."
    Так что вопли о распиле госбюджета несколько преждевременны. В худшем случае - это попытка сделать заявку на распил.
  9. Aleksandr21 Онлайн
    Aleksandr21 9 января 2018 10:01
    0
    Посмотрим, что получиться у Хруничева, планов и обещаний у нас куча, а когда дело доходит до результата то либо сроки бесконечно право сдвигают, либо вообще проекты отменяют.... я всё жду когда модуль Наука наконец то на МКС отправят, столько уже тянут....

    По Falcon 9 (запуску Зумы) конечно приятно, когда у соперника/противника всё плохо, но неудачи случаются у всех, у Роскосмоса так же (не очень давно) были с этим проблемы, поэтому это рабочие моменты. Есть информация о том что "Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер" и кто там накосячил не совсем понятно, SpaceX или Northrop Grumman, если причина именно с разделением.
  10. a.s.zzz888 Онлайн
    a.s.zzz888 9 января 2018 10:04
    +2
    После старта и выведения груза на орбиту ракета сможет раскрыть крылья и подобно самолету совершить мягкую посадку на аэродроме.

    ... ннда, а может и не совершить... request
    1. Rash Офлайн
      Rash 9 января 2018 10:27
      +1
      Как же так? А как же с проектом РК Корона, который ГРЦ Макеева то бросал, то опять брался?

      Распыление сил получается? request
      На проект они всего 2 лярда зелени просят: wink
      https://www.popmech.ru/technologies/363532-russki
      y-kosmos-proekt-korona-i-drugie-razrabotki-grc-ma
      keeva/
      1. SpaceCom Офлайн
        SpaceCom 9 января 2018 15:47
        0
        У проекта "Корона" есть один маленький но очень существенный недостаток. Вся его концепция основывается на двигателе, которого не просто не существует, но даже нет уверенности, что двигатель с подобными характеристиками может быть создан.
    2. rocket757 Офлайн
      rocket757 9 января 2018 10:32
      +4
      Что то надо сказать??? А может лучше подождать и потом посмотреть?
      Тогда и решим радоваться или опять плеваться!
    3. viktorch Офлайн
      viktorch 9 января 2018 17:49
      +1
      а может зайти на вынужденную посадку на яхту абрамовича
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 9 января 2018 18:26
        +3
        А вот это ДЕЛО! Да намекнуть олигарху, что на боту Российской территории (воздушное судно как никак) будет не дед мороз а ПРОКУРОР!!! Мож и денежки на новый двигатель найдутся?
        А ребята у нас головастые, им только дай достойную цель и профинансируй, изобретут что ни будь на новых физических принципах!!!
  11. синоби Офлайн
    синоби 9 января 2018 10:22
    0
    То что одноразовые системы станут нерентабельными было ясно ещё во времена Гагарина.Возвращаемые отдельно ступени не выход,и скорее всего дальше опытных моделей дело не пойдёт.Нужно доставать из хранения Мясищевские проекты и доводить их до ума с новыми технологиями и материалами.Отработать одноступенчатые многоразовые системы,до 10 тонн полезного груза,всяко уже возможно.
    1. Mestny Офлайн
      Mestny 9 января 2018 10:42
      0
      Может и не именно эти проекты, но несомненно - будущее за полностью многоразовыми системами.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 9 января 2018 11:02
        +3
        Новое топливо, двигатели!!! А мож совсем на других физических принципах!!!
        Вот тогда и посмотрим, что выгодно, а что нет?
  12. rumpeljschtizhen Офлайн
    rumpeljschtizhen 9 января 2018 10:37
    +2
    ....
    «Ангара» может стать многоразовой
    а может и не стать......бред а не нвости
  13. myrzilka Офлайн
    myrzilka 9 января 2018 12:09
    +2
    Делали уже " Байкал", и опять по второму кругу пошли?
    2001 годика проект
    1. SpaceCom Офлайн
      SpaceCom 9 января 2018 16:05
      0
      Может меня поправят люди, лучше меня знающие аэродинамику, но на мой взгляд Байкал выглядит просто красивой картинкой. Отделение 1-й ступени ракеты осуществляется на высоте ~40 км на скорости 2,5 - 3 км/с, что уже явный гиперзвук! А вот обводы и конфигурация крыла Байкала однозначно дозвуковые...
      1. viktorch Офлайн
        viktorch 9 января 2018 17:02
        0
        боги тартара да протрут вам глаза, посмотрите внимательно это посадочные крылья по поворотной схеме
      2. myrzilka Офлайн
        myrzilka 9 января 2018 21:01
        +1
        Там крыло поворотное. До отделения от ракеты, оно вдоль корпуса, после отделения поворачивается и становится в рабочее положение.
        И если бы наши уважаемые космоменеджеры действительно работали над этой возвращаемой ступенью, а не шарахались во всеразличные прожекты. Проще говоря не гнались за баблом и не занимались распилом оного, Байкал бы уже летал. Обидно - панимаешь. Но,
        что выбрали - то выбрали. Итог мы сейчас наблюдаем.
    2. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 9 января 2018 20:30
      0
      Экономически не выгодная конструкция - сложная в производстве и обслуживании.
      1. myrzilka Офлайн
        myrzilka 9 января 2018 21:21
        0
        Не факт, что экономически не выгодно. Испытания, так и не были завершены. Но если посмотреть на картинку связки нескольких Байкалов и Ангары, просматривается очень устойчивая конструкция. Устойчивая в плане рыскания общей ракетной сборки. Подруливание минимальное за счет задних стабилизаторов и вертикальных килей Байкалов. При старте ракета , в принципе должна, идти ровно- как по рельсам.
  14. Tektor Офлайн
    Tektor 9 января 2018 13:45
    0
    КМК, оптимальным вариантом в случае возвращаемой ступени было бы добавление маневровых двигателей в верхней части первой ступени. Штуки четыре. Их преимущество в том, что они добавят тягу при старте и не будут летать пассивным грузом, а при приземлении они просто гасят скорость снижения РН до минимальной и подводят до области захвата РН за специальный силовой пояс специальной фермой (или фермами) над бассейном.
    1. Tektor Офлайн
      Tektor 9 января 2018 14:26
      0
      Захват с "лапой" состыкован с пневмо-пружинным-противовесным механизмом с достаточным ходом, для плавного гашения скорости на дистанции в почти пару десятков метров.
      1. Tektor Офлайн
        Tektor 10 января 2018 15:19
        0
        Подхват приземляющейся ракеты может быть осуществлён с помощью крюка и троса. Допустим у РН имеется штук 6 вертикальных крюков в верхней части вдоль оси. Задача состоит в том, чтобы успеть под один или несколько крюков подвести трос(ы). Предполагается, что скорость приземляющейся РН будет не большой, и это можно уверенно выполнить. При старте крюки могут быть загнуты на 90 градусов и торчать в стороны (значительного сопротивления они не создадут).
        Допустим у нас есть прямоугольный бассейн с водой, по углам которого стоят башни. Между двумя соседними башнями натянут трос, к концам которого прикреплены по 2 троса от каждой башни. Трос может быстро перемещаться из-за изменения длин концов, идущих к башням, концы этих тросов крепятся в устройствам, похожим на аэрофинишёры авианосца. (Перемещение аэрофинишёра ввер/вниз вдоль башни и будет менять длину конца.) Далее таких тросов, которые "ловят" крюки РН, может быть 4, т.е. вдоль каждой стороны бассейна. При подлёте РН с крюками, автоматика быстро ориентируется, какой трос в какую начальную позицию установить, так, чтобы не задеть опускающуюся РН. И в некоторый момент - быстро смещает тросы в расчётную позицию для захвата их крюками, но так, чтобы не ударить по бокам РН. Дальше работают аэрофинишёры. Двигатели выключаются. И бассейн закрывается жёсткими плитами, на которые уже можно плавно опустить РН. Площадка должна быть закрыта от боковых ветров.
  15. viktorch Офлайн
    viktorch 9 января 2018 16:59
    0
    они там в росс космосе совсем двинулись ? или очередной бюджэт распилить слюнки текут аж по коленкам ?

    ничего что детище маска расчитано на вполне конкретный бизнес план с вполне конкретным количеством запусков, и вполне конкретной накачкой кредитами,

    но нет, давайте вбухаем непонятно во что кучу бабла из бюджета, а то что эта ракета будет золотой и никому не нужной, так это не проблема, еще газонефтедолларов подкинут из бюджета, мышление правительства на уровне великих папуаских лидеров из африки.

    п.с. для систем с возвратом, нужны или супердорогие суперлегкие и суперпрочные корпуса, или более эффективные движки, с безумным ценником, или все вместе, тогда да имеет смысл.

    только что то никаких прорывов в строение движков не наблюдается, наблюдается потеря технологий для уже сделанных движков, с корпусами та же петрушка, никаких прорывных технологий в материаловедении российском не наблюдается, как и новых корпусов.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 9 января 2018 20:33
      0
      О движках - Москва. 8 января. "ИНТЕРФАКС-АВН - Опытно-конструкторское бюро им. А.Люльки (входит в ОДК) работает над созданием пульсирующего детонационного двигателя (ПДД) для перспективных авиационных комплексов, сообщил "Интерфаксу" ранее главный конструктор проекта Александр Тарасов.

      "Диапазон применения этого перспективного двигателя широк - от беспилотных летательных аппаратов до самолетов различного назначения. В перспективе на основе новых технологий могут быть созданы двигатели для ракетно-космических систем и комбинированных силовых установок самолетов, способных выполнять полеты в атмосфере и за ее пределами", - заявил А.Тарасов.

      В марте прошлого года источник "Интерфакса-АВН" в авиационной промышленности сообщил о ходе работ по созданию перспективного пульсирующего детонационного двигателя. По его данным, в настоящее время разработка двигателя находится на стадии исследований и проведения различных испытаний.

      "Результаты проведенных исследований показали, что ПДД по сравнению турбореактивными двигателями (ТРД), которые сегодня устанавливаются на летательные аппараты, будут иметь в 1,5 раза большую тягу и существенно, примерно в 1,5 раза, меньший расход топлива. Кроме того, сухая масса ПДД меньше, чем у ТРД", - сказал собеседник агентства.

      По его словам, в ходе испытаний было подтверждено, что двигатель можно многократно включать и выключать, а также менять режим работы, что позволяет регулировать тягу.

      Собеседник агентства сообщил, что с работами ОКБ им. А.Люльки по перспективному пульсирующему детонационному двигателю ознакомлены представители отраслевых ведомств и министерств, в том числе и силового блока, которые высказали мнение о необходимости продолжения работ в этом перспективном направлении.

      Макет данного двигателя ОКБ им. А.Люльки представляла на форуме "Армия 2017"
      1. SpaceCom Офлайн
        SpaceCom 17 января 2018 07:06
        0
        Макеты макеты...
        Вот пока не будет прорыва в двигателях, сравнимого с переходом от винтового к турбореактивному, и нет смысла говорить о серьезных изменениях!
  16. viktorch Офлайн
    viktorch 9 января 2018 17:11
    0
    вообще лучше б воздушный старт нормальный сделали, а не понтовались с нафиг никому уже не нужной ангарой.

    или уже корону домучить, зачем ангара ?
  17. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 9 января 2018 20:28
    0
    О да, просто возьмём приделаем к Ангаре крылья и она сможет садится на аэродромы и станет многоразовой - всё это для лохов, ведь мы прекрасно понимаем, что для этого придётся создать заново ракету и потратить десятки миллиардов рублей.
  18. МИМО ПРОХОДИЛ 9 января 2018 21:07
    0
    Стесняюсь спросить – а тяжелая, на 75-80 тонн полезной нагрузки ракета где? А то постоянно слышу полетим на Луну, совсем скоро. Ну фанерный макет «Федерации» я в «Кинетике» видел, а тяжелой ракеты похоже даже картонного макета нет.
  19. Dedall Офлайн
    Dedall 9 января 2018 21:25
    +1
    Господа, ждите через пару лет, что после сообщения о пуске многоразовой ракеты объявят о метеорите, упавшем на какой-нибудь Джезказган или Челябинск. Это будет неудивительно на фоне множества упавших за последнее время ракет.
  20. Fil743 Офлайн
    Fil743 9 января 2018 22:30
    0
    Опять в моду вошла многоразовость. И опять не мы законодатели. Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? Ну с какого перепугу может появиться экономическая эффективность для легкой версии Ангары? Ведь уменьшение веса систем спасения и мягкой посадки от тяжелых модификаций многоразовых РН к легким идет не по прямой пропорциональности, а по степенной и только до определенных величин. А систему спасения можно установить лишь за счет уменьшения веса полезной нагрузки. Сколько останется от 1,5 - 3,5 тонн ПН если требование многоразовости принудит увеличить сухую массу УРМ-1 не меньше чем на 1 тонну (вес системы спасения и посадки+ вес системы управления+усиление конструкции УРМ-а в местах крепления крыла и опор шасси), а еще порядка 0,5 тонн надо оставить топлива для посадки (примерно 10 сек работы на режиме 50% тяги) и тоже отнять этот вес от веса ПН? Грубый оценочный подсчет дает величину ПН 0 - 1,5 тонны. Что требует для удержания эффективности использования минимум в 2 раза увеличить частоту запусков. Если условно принять среднее количество запусков одноразовой Ангары 1.2 20 в год, то многоразовую Ангару 1.2 надо будет запускать еженедельно (и это еще довольно смелая оценка, я встречал мнение, что для окупаемости многоразовых ракет надо делать не менее 100 запусков в год). Сможет ли наш Роскосмос работать в режиме такого конвейера?
  21. nemoXX Офлайн
    nemoXX 10 января 2018 12:48
    0
    Очередной "наш ответ Чемберлену"- Маску!
    Разумеется, с приличным отставанием.