Запад очень любит Россию. Доказательство по методу Центробанка

Опубликован отчёт Центрального банка России о расположении в виде золотовалютных резервов – того самого национального достояния (не путать с известной компанией-гигантом), которое обеспечивает главную подушку безопасности для российской экономики и в первую очередь для российской банковской системы. Кто-то после праздников вполне мог подумать, что ситуация в плане хранения российских резервов кардинальным образом переменилась – выборы на носу всё-таки – с размещением миллиардных средств государству нужно поступать предельно осторожно... Однако таких людей придётся сразу же разочаровать. Отчёт свидетельствует о том, что во вложениях принципиально ничего не изменилось, и основная их часть по-прежнему является подпиткой, как принято выражаться, для американской резаной бумаги, как следствие для западной финансовой системы.

Статистика ЦБ РФ по итогам года 2017-го выглядит следующим образом:

Активы Банка России на данный момент составляют почти 418 млрд долларов. Речь об активах не только в иностранной валюте и в золоте, но также в государственных ценных бумагах. За 2017 год эти активы подросли почти на 4%.


О размещении этих активов.

Для начала стоит представить данные о том, какие объёмы резервов ЦБ «держит» в самой России. В условиях санкционного политического и прочего давления на РФ могло какому-либо экономическому несмышлёнышу (в том числе и вашему покорному слуге) подуматься, что львиную долю активов лучше бы от греха подальше перевести в родные «закрома». Но потому большинство россиян и экономические несмышлёныши, ибо скудным нашим умишком сложно понять логику смышлёнышей, которые с трибун заявляют о проклятых зарубежных русофобах-империалистах, зажимающих Россию везде и всюду, при этом с упорством продолжая спонсировать экономику именно «русофобов-империалистов». Ну, такая логика...

В России Банк России держит (внимание!) 7,2% активов по «деньгам» и ценным бумагам, не считая золота. 7 целых 2 десятых процента. Непосредственное золото в хранилище Центробанка составляет 16,1%. Это на сумму примерно в 67,3 млрд долларов.

Запад очень любит Россию. Доказательство по методу Центробанка


А где же Банк России резервов держит больше, ежели не в России? Ну, так уж вышло, что наибольший процент всех средств ЦБ разместил, правильно, у наших горячо любимых партнёров – в Соединённых Штатах Америки. Доля более чем существенная – 27,2%. При этом внутрироссийский показатель в 7,2% - только четвёртый. То есть наш (ли) Центробанк доверяет больше чем себе банкам ещё по меньшей мере двух стран мира. Это Франция, где размещено 12,5% российских активов, а также Германия (11,7%). На «троих» выходит 51,4%, а это под 215 млрд долларов.

В общем, всё хорошо, всё хорошо... Обличить забугорных супостатов – обличили, заклеймить – заклеймили, а теперь можно и наращивать свои вложения в их экономику. Экономически – всё отточено и выверено, а политически... так кто ж спрашивает... у холопов-то... На кухне поговорим, и хватит.

Это стратегия, друзья, а потому у нас главные приХватизаторы 90-х ходят чуть ли не в основных героях России. Да что там ходят – на руках их носят: гранты, субсидии, всё такое... Это рядового предпринимателя можно легко придушить хоть пожарным надзором, хоть санэпидемстанцией, а крупный бизнес низззя – там, опять же, стратегия.

Ладно. Снова проходим мимо - идём дальше.

6,4% резервов ЦБ (не намного меньше, чем в самой России) храним у той самой «англичанки», которая, как гражданам рассказывают в небезызвестной аналитической воскресной программе, нам постоянно гадит. Видимо, 6,4% - это чтобы гадила, но поменьше. Авось совсем чуть-чуть гадить станет... на голову...

Кстати, давеча говорили, что мы экономически очень и очень дружим с Китаем. Также говорили, что пора, дескать, отказываться от этих проклятых долларов и евро в пользу того же китайского юаня – ну вроде как стратегически партнёры – так Москва и Пекин себя официально позиционируют. Вот... И сколько вы думаете, Центробанк своих резервов решил перевести в китайскую национальную «стратегически партнёрскую» валюту? Пробуем угадать с трёх попыток. Если кто-то угадал, то это точно премия, и как минимум от ВШЭ... А вкладывает Центробанк РФ в юань аж 0,1% резервов. Вот это диверсифицировался, так сказать. Вот это переориентировался!..

Безусловно, можно начать притягивать за уши анализ ситуации с заявлениями в стиле «экономическая целесообразность и экономические законы диктуют правильность вариантов размещения золотовалютных резервов», но любой анализ (особенно притянутый за уши) разбивается о железобетонную действительность: Россия с кем? Центробанк с кем? Есть ли у ЦБ РФ какие-то гарантии того, что в случае нового этапа санкционного давления у «доброго дяди» за океаном не возникнет желания «слегка подзаморозить» миллиардов этак 150-200 российских активов, не на помойке найденных?

Кстати, вопрос (пусть бредовый): а что если никаких гарантий реально нет, и наращивание вложений активов ЦБ РФ в Соединённые Штаты Америки и Британию – это сознательная стратегия «неизвестных лиц», направленная на выбор момента для перекрытия кислорода российской экономике? Копят, копят, копят, наращивают, наращивают, наращивают – а потом – бах, и «вторая смена». Тьфу ты, и как только такое в голову-то могло прийти...

А если допустить, что вопрос точно бредовый, тогда возникает другой вопрос: ЦБ РФ наращивает вложения в США, точно зная о том, что активы никто и ни при каких обстоятельствах не тронет? И откуда только у ЦБ такая уверенность...

А ещё подумалось: многомиллиардные активы России лежат в США, Британии, Франции, Германии, причём лежат без, слава богу, заморозки (плюю через левое плечо и стучу по дереву), а мы тут США, Британию, Францию и Германию - самыми последними словами... Они нас любят, помогают, денежки наши у себя хранят, а мы... Остаётся рвать на себе оставшиеся волосы и каяться, каяться и ещё раз каяться за то, что усомнились в глубине и искренности чувства партнёрства.
Автор:
Володин Алексей
Использованы фотографии:
/www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

120 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Онлайн
    Vard 10 января 2018 07:43
    +24
    Это ещё не сказано что вложения эти почти под ноль процентов... в сущности это подарок, безвозмездная помощь так сказать...
    1. PSih2097 Офлайн
      PSih2097 (Александр Латыш) 10 января 2018 07:53
      +8
      Цитата: Vard
      Это ещё не сказано что вложения эти почти под ноль процентов...

      не факт, может и под минус попасть процентов так на пятнадцать...
      1. Татьяна Офлайн
        Татьяна 10 января 2018 22:12
        +7
        Про такое деловое "партнёрство" нашего ЦБ РФ с банками Запада просто читать даже уже тошно! Сколько лет говорим об этом - об отсутствии финансовых гарантий за рубежом для российского национального суверенитета, - а воз и ныне там! Ничего не меняется!
        В общем, колония - она и есть колония!
    2. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 10 января 2018 07:55
      +10
      Цитата: Vard
      это подарок
      "Война план покажет", ждем когда прилетит "жаренный петух". Для Казахстана звоночек уже прозвенел. hi
      1. Стропорез Офлайн
        Стропорез (Рядовой ВДВ) 10 января 2018 09:53
        +8
        Цитата: dsk
        "Война план покажет", ждем когда прилетит "жаренный петух". Для Казахстана звоночек уже прозвенел.

        У нас может зазвонить колокол.
        1. Saburov Офлайн
          Saburov 12 января 2018 06:36
          +1
          Цитата: Стропорез
          У нас может зазвонить колокол.


          Приветствую! Уже давно звенит! Просто нашим особоодарённым среди слаборазвитых уши заткнули ватой из псевдопатриотизма. Да ещё великодержавная тупоголовость не даёт это понять...Как же так? Царь то ненастоящий!

          Я давно тут одному товарищу под ником osoboye mneniye писал комментарий про эту ситуацию. А он мне упорно доказывал что это Хитрый план!

          Цитата: Saburov
          В соответствии со статьями 96.11 и 96.12 Бюджетного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет: Правительство Российской Федерации установило следующие требования к указанным финансовым активам:
          1. средства Резервного фонда могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран:
          Австрия; Бельгия; Великобритания; Германия; Дания; Канада; Люксембург; Нидерланды; США;
          Финляндия; Франция; Швеция.
          3. к международным финансовым организациям, в долговые обязательства которых могут размещаться средства Резервного фонда, относятся:
          - Азиатский банк развития (Asian Development Bank, ABD);
          - Банк развития при Совете Европы (Council of Europe Development Bank, СЕВ);
          - Европейский банк реконструкции и развития (European Bank for Reconstruction and Development, EBRD);
          - Европейский инвестиционный банк (European Investment Bank, EIB);
          - Межамериканский банк развития (Inter-American Development Bank, IADB);
          - Международная финансовая корпорация (International Finance Corporation, IFC);
          - Международный банк реконструкции и развития (International Bank for Reconstruction and Development, IBRD);
          - Международный валютный фонд (International Monetary Fund, IMF);
          - Северный инвестиционный банк (Nordic Investment Bank, NIB).
          5. Министерство финансов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные требования к долговым обязательствам и депозитам в иностранных банках и кредитных организациях в пределах требований, установленных Правительством Российской Федерации.
          В соответствии с предоставленными Правительством Российской Федерации полномочиями Министерство финансов Российской Федерации утвердило:
          1. нормативную валютную структуру средств Резервного фонда в следующем составе
          доллар США - 45 %;
          евро - 45 %;
          фунт стерлингов - 10 %.
          3. перечень иностранных государственных агентств, в долговые обязательства которых могут размещаться средства Резервного фонда (по согласованию с Центральным банком Российской Федерации):
          - Австрийский экспортно-импортный банк (Oesterreichische Kontrollbank Aktiengesellschaft, OKB);
          - Агентство государственного кредитования, Испания (Instituto de Credito Oficial, ICO);
          - Агентство финансирования автомагистралей и автострад, Австрия (Autobahnen- und Schnellstrassen- Finanzierungs- Aktiengesellschaft, ASFINAG);
          - Группа банков реконструкции и развития, Германия (Kreditanstalt fur Wiederaufbau Bankengruppe);
          - Канадское агентство развития экспорта (Export Development Canada, EDC);
          - Коммунальный банк Нидерландов (Bank Nederlandse Gemeenten, BNG);
          - Общество среднесрочного финансирования сети железных дорог, Великобритания (Network Rail MTN Finance CLG (Plc));
          - Сельскохозяйственный рентный банк, Германия (Landwirtschaftliche Rentenbank);
          - Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства, США (Federal Home Loan Mortgage Corporation, Freddie Mac);
          - Федеральная национальная ипотечная ассоциация, США (Federal National Mortgage Assosiation, Fannie Mae);
          - Федеральные банки кредитования жилищного строительства, США (Federal Home Loan Banks, FHLBanks);
          - Федеральные банки фермерского кредита, США (Federal Farm Credit Banks, FFCB);
          - Фонд муниципального кредитования, Франция (Dexia Group);
          - Фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, Франция (Caisse d’Amortissement de la Dette Sociale, CADES);
          - Французский фонд ипотечного кредитования (Credit Foncier de France, CFF);
      2. 73bor Офлайн
        73bor (Борис) 13 января 2018 20:07
        0
        Согласен и просто жду-не дождусь когда прилетит большой "нежданчик" и как бледно все эти Грефы и Набиулины будут выглядеть !
        1. Soho Офлайн
          Soho 16 января 2018 06:13
          +1
          в истории с "Lehman Brothers" и "Merrill Lynch" кризиса 2007-2008 годов нежданчик прилетал. Но кто понес наказание? Как то изменилась система использования суверенных фондов в РФ? Стала более прозрачной или менее рискованной? Ничего подобного...
    3. Captain Nemo Офлайн
      Captain Nemo (Nemo) 10 января 2018 09:46
      +4
      Какая доходность у государственных казначейских обязательств США?
      1. Джингиби Офлайн
        Джингиби (Евгений) 10 января 2018 10:15
        +2
        Если не ошибаюсь, 3%
        1. Captain Nemo Офлайн
          Captain Nemo (Nemo) 10 января 2018 18:54
          +3
          Не ошибаетесь. При 30ти летнем сроке погашения)))
          1. Татьяна Офлайн
            Татьяна 10 января 2018 22:23
            +2
            Цитата: Captain Nemo
            Не ошибаетесь. При 30ти летнем сроке погашения)))
            Война начнётся раньше, чем они что-то там - свои долги - "погасят"! Где Вы видели, чтобы хозяева финансовых пирамид свои обязательства перед вкладчиками-инвесторами полностью "гасили"?! Да никогда этого не было - и в принципе быть не может! Под разным предлогом хозяева финансовых пирамид исчезают вместе с деньгами своих вкладчиков. Для их наживы паразитов всё это и делается.
        2. opus Офлайн
          opus (Антон) 11 января 2018 02:46
          +3
          Цитата: Джингиби
          Если не ошибаюсь, 3%

          ERROR

          1,5% - МАРЖА. СЕЙЧАС
          1,25% (ВЕРОЯТНО с второго квартала 2018)

          Набиулина... я б сказал, но меня явно не поймут
    4. AKuzenka Офлайн
      AKuzenka (Александр) 10 января 2018 11:13
      +15
      Это вообще не вложения, это дань победителю от побеждённых. Никто и никогда в Россию эти деньги не вернёт. Нет их, забудьте.
      1. Офицер запаса (Алексей) 10 января 2018 11:35
        +15
        "...возникает другой вопрос: ЦБ РФ наращивает вложения в США, точно зная о том, что активы никто и ни при каких обстоятельствах не тронет? И откуда только у ЦБ такая уверенность..."

        Похоже на пенсионные отчисления на случай эмиграции. Жить-то там нужно на что-то будет...
        1. Strategia Офлайн
          Strategia 13 января 2018 20:16
          0
          Уверенность - от "установленных" результатов предстоящих президентских выборов в России!
      2. opus Офлайн
        opus (Антон) 11 января 2018 02:51
        +8
        Цитата: AKuzenka
        Никто и никогда в Россию эти деньги не вернёт. Нет их, забудьте.

        good
        Здравый человек

        +
        вопрос, тогда, почему:
        Эльвира Набиуллина останется главой Банка России. Президент Владимир Путин заявил, что предложит ее кандидатуру на рассмотрение Госдумы. Он говорит, что под ее руководством ЦБ «сделал очень много для стабилизации ситуации в экономике в целом» и в дальнейшем будет принимать «нужные и своевременные решения». На практике это означает, что регулятор продолжит проводить жесткую денежно-кредитную политику и «зачистку» банковского сектора.

        Путин доволен Набиуллиной и попросит Госдуму продлить ее полномочия

        Банк РОССИИ?
        или отделение ФРС США?

        более 6 000 0000 000 000, 00 рублей наебу*** перевела в америку ("Холодная война", "наши" и тп и тд)
        1. serega61 Офлайн
          serega61 (Mark Cruger) 13 января 2018 06:51
          0
          Набиулина - пятая матрёшка в наборе. Что ей говорят,то она и делает.
    5. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 10 января 2018 12:11
      +6
      США российское золото не вернет никогда. В лучшем случае обменяет на бумажки и сделает их ненужными. А хранится оно там, чтобы увековечить американский доллар, как основную мировую валюту. laughing
      1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 12:55
        +14
        Цитата: сибиралт
        США российское золото не вернет никогда

        Какое, к ворону, "российское золото в США"?
        Вы статью, вообще, читали?
        Хоть статья и... не мед, но такой глупости даже там нет laughing
        1. Monster_Fat Офлайн
          Monster_Fat (Да Какая Разница) 13 января 2018 06:41
          +2
          К сожалению многие считают, что межгосударственные сделки по покупке товаров и услуг осуществлябтся простым переводом денежных средств с одного счета на другой. Хотя те, кто пользовался покупками на eBay через Pay Pall, уже должны догадаться о том, что не все так просто. При внешнегосударственных закупках, в нужной стране находится банк, который согласен сопровождать сделку и у него берется кредит, который обычно гасится в конце года. То есть сделка ведется через кредит! А теперь начинаем думать-а где же России взять кредит в условиях все ужесточающихся санкций, когда ей огреничили кредитную линию? Все скажут сразу-в Китае! А вот и фиг вам-китайские банки афилированные для внешнеторговой деятельности, не дают кредитов тем странам, которые под санкциями из-за боязни потерять эту самую "афилированность". И где же выход? А выход в залоговой сделке, то есть вместо кредита, банк принимает к обеспечению сделки высоколиквидные ценные бумаги-именно эти самые "трежерис", которые при желании переводятся уже в наличную валюту. Да тут есть потери на процентах, но это лучше, чем "ничего". Вот для этих целей и покупает Россия "трежерис".
  2. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 10 января 2018 07:44
    +28
    Остается только понять, правда ли ВВП и его неправильные бояре являются истинными патриотами? Туда ли рулит наш царь? Ругая Сталина, который "проморгал начало войны", наши "полководцы", "гуру экономики" всё ли предусмотрели? Видимо прыжки по граблям - это наше все. Больше кудрина и чубайса в экономику.Так победимЪ!
    1. Антианглосакс 10 января 2018 08:59
      +17
      Цитата: Altona
      Остается только понять, правда ли ВВП и его неправильные бояре являются истинными патриотами? Туда ли рулит наш царь?

      Если отбросить словесную завесу и пропаганду и судить только по делам и итогам, то ответ очевиден - нет, нет и нет!
      1. Mestny Офлайн
        Mestny (Сергей) 10 января 2018 09:36
        +3
        Как же по вашему необходимо делать? Что бы можно было сказать - да, да. и да!
        Только предложения из серии "земля крестьянам, вода матросам" не подходят. Не получится.
        1. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 (Михаил) 10 января 2018 10:37
          +15
          Давайте начнем с "малого" - продадим ВСЕ "американские долги" и инветисруем их в Россию, вечно министры стонут - не пенсии денег нет, на военных денег нет, на науку денег нет. Вот и вложим и в науку, в школы, и спортинвые центры для детей, в армию, в железные дороги, в мат.помощь на детей. А если "не хватит" - то уволить ВСЕХ из министерства финансов и экономики (а министров - казнить на Красной Площади). Говорят такие методы у Ивана Грозного и даже у товарища Сталина - давали прекрасный резельтат, даже цены на продукты снизались good
          1. Mestny Офлайн
            Mestny (Сергей) 10 января 2018 10:58
            0
            Приведу простейшее соображение.
            Например были бы построены т.н. социальные объекты. Для их полноценной работы требуется много сотрудников, бюджетников, обращаю внимание, и просто постоянных вложений. Откуда Вы намерены брать деньги на оплату труда этой новой армии бюджетников?
            Представьте, что Вы - новый министр финансов, вместо повешенного на красной площади.
            1. Мих1974 Офлайн
              Мих1974 (Михаил) 10 января 2018 11:04
              +14
              А вы можете сказать СКОЛЬКО "лишних" денег сейчас на руках в руководства России? Всяких там "запасов", фондов, просто "остатков кор.счетов"? По некоторым данным - сумма умопомрачительная. А экономика России сейчас как раз страдает от нехватки денег. Нет не закачанных в банки у которых их никто под безумные проценты не берет, а населения.
              Советую вспомнить слова Бен Бернанке "я готов разбрасывать пачки долларов над Америкой, лишь бы увеличить экономическую активность" good А в России минфин, минэконом и иже с ним и во главе их ЦБ - пиииииииииии пииииииииии пиииииииии пииииииииии. Выгребли из людей ВСЕ деньги, экономика буквально задыхается. Даже при снежении цен под разными предлогами торговля - НЕ может добиться увлечения оборота. У населения - БУКВАЛЬНО нет денег. negative
              Я вот думаю это "запад тупой" в кризис - снижая ставку до НУЛЯ, а некоторые делая ее Отрицательной или у нас ЦБ "слишком умный - подняв ее с безумной 9% до 16%? am
              1. Spez Офлайн
                Spez (Евгений) 10 января 2018 13:19
                +1
                Цитата: Мих1974
                По некоторым данным - сумма умопомрачительная.

                прокомментируйте своё заявление, плз. Если я возьму из этой суммы 0,001% себе, то этого процента на буханку хлеба хватит или на островок на Карибах?
            2. dsk Офлайн
              dsk (Сергей) 10 января 2018 12:06
              +2
              Здравствуйте Сергей!
              Цитата: Mestny
              Откуда Вы намерены брать деньги на оплату труда этой новой армии бюджетников?
              Стоить "Силу Сибири" на эти замороженные в Штатах свои, а не не набирать китайских кредитов, и гнать потом в оплату за них газ за полцены годами. Стабильный и гарантированный доход - газопровод по своей территории, наземный, не морской. hi
              1. Mestny Офлайн
                Mestny (Сергей) 10 января 2018 12:17
                +1
                Ну. может быть. Честно, не знаю как там оно на уровне государства работает, и какие там реальные цифры.
                Только из СМИ, как и все мы. А это, понятно, как минимум вызывает сомнение. ну или недостаточно для махания шашкой.
            3. Svist Офлайн
              Svist (Михаил) 14 января 2018 21:11
              0
              Цитата: Mestny
              вместо повешенного на красной площади.

              Вот ещё... Площадь поганить... negative
          2. AKuzenka Офлайн
            AKuzenka (Александр) 10 января 2018 11:18
            +1
            Ахахахаха. Законом запрещено, то что вы предлагаете.
            1. Мих1974 Офлайн
              Мих1974 (Михаил) 10 января 2018 11:21
              +4
              Закон - не шкаф, можно и "подвинуть". И вообще - во временя Римской Империи "свободные люди" могли убивать своих рабов (безнаказанно), у Хамурами - вообще черти что по современным меркам было в Законах и ниче - как то жили. Так что Законы не есть абсолют, если они не соответствуют требованиям "времени" и запросам народа то их - меняют.
              1. Spez Офлайн
                Spez (Евгений) 10 января 2018 13:26
                +2
                И вообще - во временя Римской Империи "свободные люди" могли убивать своих рабов (безнаказанно), у Хаммурапи - вообще черти что по современным меркам было в Законах и ниче - как то жили.

                В вас ввели заблуждение.
          3. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 13:02
            +6
            Цитата: Мих1974
            инветисруем их в Россию

            Очень правильное предложение! Давайте... "инветисруем"!

            Только вот незадача - золотовалютный резерв страны при этом уменьшится ровно на "инветисрованную" сумму...

            А это, поверьте, совсем-совсем не здо́рово... и краине нездоро́во no
      2. Bulrumeb Офлайн
        Bulrumeb (Евгений) 10 января 2018 10:18
        +5
        Если отбросить словесную завесу и пропаганду и судить только по делам и итогам, то ответ очевиден - нет, нет и нет!

        А чего ж так??? Они же подняли Россию с колен и у них есть "хитрый" план?
        1. Mestny Офлайн
          Mestny (Сергей) 10 января 2018 12:22
          0
          Всё просто.
          Есть ХПП, а есть ХПТ ( хитрый план Трампа) например, да много других ХП. И они, как нетрудно догадаться, имеют прямо противоположные цели.
          Поэтому результаты их реализации так или иначе отличны от 100%, с обоих сторон противостояния.
    2. AKuzenka Офлайн
      AKuzenka (Александр) 10 января 2018 11:17
      +1
      Так Путину, как и Сталину, приходится лавировать между интересами властных группировок и они группировки, практически все (нет у меня точной информации, только вижу результаты), прозападные. Всё всё там понимают и "бояре" и Путин.
  3. Серж72 Офлайн
    Серж72 (Сергей) 10 января 2018 08:03
    +19
    Еще бы западу не любить Россию
    Так хорошо присосались...
  4. Лесс Онлайн
    Лесс 10 января 2018 08:29
    +4
    Отчёт свидетельствует о том, что во вложениях принципиально ничего не изменилось, и основная их часть по-прежнему является подпиткой, как принято выражаться, для американской резаной бумаги,

    А вкладывает Центробанк РФ в юань аж 0,1% резервов. Вот это диверсифицировался, так сказать. Вот это переориентировался!..

    Автор, конечно, пишет правильные вещи, но... А какая валюта сейчас хоть чем-то обеспечена? Если я не ошибаюсь, и юань и доллары и прочие тугрики на данный момент являются не более чем резаной бумагой... И рубль в том числе. Да, плохо что мы вкладываем деньги в экономику штатов, но вряд ли лучше будет вкладывать их в экономику Китая. Да и не суть важно в чьих ценных бумагах лежат наши деньги. Пока мировая банковская система контролируется странами Запада (а не нами), наши деньги могут быть заморожены в любом месте и в любой момент. Так что не вижу большого смысла перекидывать деньги из одной валюты в другую. Разве что спекулировать на курсах валют. Единственный здравый вариант это вложить наши ЗВР в различные социальные, инфраструктурные и прочие проекты на территории России, но, в таком случае, деньги рано (скорее рано) или поздно закончатся и мы останемся без "подушки безопасности" на случай непредвиденных обстоятельств. Я вот ни разу не экономист и в этой кухне мало что понимаю, но мне кажется что наши деньги хранятся "за бугром" просто потому что ещё не созданы условия для возврата их в Россию. А создаются такие условия или нет - тайна сия великая есть.
    1. eugraphus Офлайн
      eugraphus (Василий) 10 января 2018 08:57
      +1
      Золото - это валюта без государства. Кадафи хотел ввести золотой динар, США не дали. И он окончил свою жизнь с черенком от лопаты в заднице. Наш такого конца не хочет. Поэтому резких изменений не будет. Золотой запас потихоньку наращивают, но в целом ведём себя послушно.
      1. Лесс Онлайн
        Лесс 10 января 2018 09:05
        0
        Про Кадафи я в курсе, а что касается
        Наш такого конца не хочет. Поэтому резких изменений не будет. Золотой запас потихоньку наращивают, но в целом ведём себя послушно.
        значит условия всё-таки создаются, просто время ещё не пришло.
      2. Mestny Офлайн
        Mestny (Сергей) 10 января 2018 09:40
        +4
        Да ладно Каддафи.
        А так, простые граждане страны вместе со всей страной, которой он руководил, разве не закончили с таким же результатом? Благодаря вмешательству США.
        1. Dedall Офлайн
          Dedall (Alexy) 10 января 2018 22:27
          +1
          Зато как радостно кончили.
  5. Гардамир Офлайн
    Гардамир 10 января 2018 09:06
    +13
    а мы тут США, Британию, Францию и Германию - самыми последними словами... Они нас любят, помогают, денежки наши у себя хранят, а мы...
    сто плюсов автору. иногда ирония и сарказм играют большую роль
    1. DenZ Офлайн
      DenZ (Денис) 10 января 2018 09:45
      +2
      Ну да, автор то прав, вот только "любить" и "иметь" не совсем одно и то же.
  6. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 10 января 2018 09:25
    +4
    Цитата: Лесс
    Единственный здравый вариант это вложить наши ЗВР в различные социальные, инфраструктурные и прочие проекты на территории России, но, в таком случае, деньги рано (скорее рано) или поздно закончатся и мы останемся без "подушки безопасности" на случай непредвиденных обстоятельств. Я вот ни разу не экономист и в этой кухне мало что понимаю, но мне кажется что наши деньги хранятся "за бугром" просто потому что ещё не созданы условия для возврата их в Россию. А создаются такие условия или нет - тайна сия великая есть.

    ---------------------------------------------
    Китай делает это и нисколько не заморачивается. Китай в свое время шел на накопление американской "твердой" валюты, чтобы показать, что он превзойдет США. США асимметрично ответили Китаю тем, что допечатали 4 трлн фантиков, которыми Китай так гордился. Смысл в том, чтобы развивать собственное товарное обеспечение. У нас будет валюта, пока мы торгуем природными ресурсами, не надо на этом заморачиваться. Собственно "Газпром" и "Роснефть" возникли как источник валюты для СССР, но ребята-валютчики сломали СССР и сделали всё наоборот. Видимо поэтому так долго держали позднего Брежнева, дискредитировали советские инфраструктурные проекты долгостроями, дискредитировали принцип оплаты по труду, стали гнобить инженерный корпус, чтобы сломать после смерти Брежнева СССР. Смерть Брежнева как раз совпала с концом строительства трубопроводов в Западную Европу, в Европе появились коммерческие конторы, в которых засели дети партхозноменклатуры. И понеслась перестройка, благословленная "мирным сосуществованием двух систем и конвергенцией".
    1. Сан Саныч Офлайн
      Сан Саныч (Олег Андреев) 10 января 2018 10:54
      +3
      Пожалуй так оно и есть. А если коротко, то ребятки из партноменклатуры захотели свои привилегии конвертировать в СКВ, но только видимо просчиталась, забыв, что за бугром тоже есть большие дяди и старший брат, а потому они все равно будут холопами.
  7. Captain Nemo Офлайн
    Captain Nemo (Nemo) 10 января 2018 09:44
    0
    Единственный вопрос к "аналитику". В чем не надо хранить-понятно. А в чем надо? Еще бы с доходностью
    1. Гардамир Офлайн
      Гардамир 10 января 2018 09:58
      +7
      Единственный вопрос
      вопросы надо задавать не аналитикам, а президенту и правительству.
    2. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 (Михаил) 10 января 2018 10:43
      +5
      Для "альтернативно одаренных" - а в чем золотовалютные запасы страны "месторождения Демократии" (сша)? Ой - ни ф чем!!!! am Вот и нам такое надо - золото, платину, алмазы в закрома ссыпать, всю валюту на рынок (ну или ничтожный запас, на самый крайний случай). Запасы денег - не нужны, "свободные деньги" надо вкладывать в Россию good В дороги, в высококачественно обучение школьников и студентов, в науку, в инфраструктуру, в Армию, в здоровье народа России!! good Если есть "лищние деньги" - снизьте налоги на малый и средний бизнес, поднимите "безналоговый доход" до - 30.000 рублей в месяц good
      1. Spez Офлайн
        Spez (Евгений) 10 января 2018 13:39
        +1

        Знаете, что сказал бы на ваши слова этот персонаж?
    3. АА17 Офлайн
      АА17 (Александр Анатольевич) 10 января 2018 12:22
      +6
      Уважаемый, Captain Nemo. "...А в чем надо?..." - хороший вопрос. Хранить надо в хорошо развитой и конкурентной экономике России. Хранить надо в современном и технологичном образовании молодёжи, в здравоохранении, в растущей демографии. Хранить надо в строительстве новых заводов на 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест на территории России. Да много есть мест в России где можно хранить деньги. Была бы политическая Воля.
      П.С. А пока ".... Вложенные ЦБ РФ средства работают на граждан США. Передавая национальное благосостояние в руки Федеральной резервной системы, наше государство получит не более 1,5 миллиардов за год! В то время, как американские граждане будут иметь возможность приобретать на эти средства автомобили и недвижимость по ставке близкой к 3-4%. Американский бизнес получит дополнительный поток денежных средств для финансирования инвестиционных программ по низким ставкам, в то время как российский бизнес продолжит влачить жалкое состояния замораживая модернизацию оборудования, так как возможность привлекать деньги под 10 и более % годовых присутствует не у всех. ..."
    4. Альф Офлайн
      Альф (Василий) 10 января 2018 20:12
      +2
      Цитата: Captain Nemo
      Единственный вопрос к "аналитику". В чем не надо хранить-понятно. А в чем надо? Еще бы с доходностью

      А в чем хранил деньги Советский Союз ? В золоте, имел закрытую экономику и чувствовал себя вл время кризисов прекрасно. Никто так и не дал ответа на вопрос-А вообще нафига нам свободно конвертируемый рубль ?
  8. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 09:52
    +8
    Цитата: Vard
    Это ещё не сказано что вложения эти почти под ноль процентов... в сущности это подарок, безвозмездная помощь так сказать...

    Ага... помощь, безбозбезддая (с) Сова.
    Лучше хоть какой-то процент, чем никакого.
    Резервы, лежащие в зеленых долларах, и такого не приносят.
    Цитата: PSih2097
    не факт, может и под минус попасть процентов так на пятнадцать...

    belay Это как??
    Цитата: dsk
    Для Казахстана звоночек уже прозвенел

    Причем здесь трежеря?
    Шпециализды, блин negative
    1. andrej-shironov Офлайн
      andrej-shironov 10 января 2018 10:33
      +1
      wink Видно Голован что у вас никогда не было сбережений.
      1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 11:02
        +4
        Цитата: andrej-shironov
        у вас никогда не было сбережений

        Почем вам знать... Осьминог.
        Да и речь не о сбережениях, а о... карманных деньгах, практически.
        1. andrej-shironov Офлайн
          andrej-shironov 10 января 2018 11:08
          +4
          laughing Всем бы такие карманные деньги! Но кстати это действительно карманные деньги власти а не народа-тут вы правы.
          1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 14:01
            +5
            Цитата: andrej-shironov
            это действительно карманные деньги власти а не народа

            Ни то, ни другое.
            Это карманные деньги государства... на, так сказать, непредвиденные расходы.
            Цитата: andrej-shironov
            тут вы правы

            В отличии от вас, я почти всегда прав. Поскольку разбираюсь в том, о чем пишу. А в чем не разбираюсь - о том не пишу.
            Берите пример wink
            1. АА17 Офлайн
              АА17 (Александр Анатольевич) 10 января 2018 15:14
              0
              Уважаемый, Голован Джек. Не очень логично , вернее глупо, ( если это происходит по своей доброй воле) держать свои "карманные деньги" в карманах у бандита из соседнего двора.
              1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 15:46
                +4
                Цитата: АА17
                Не очень логично , вернее глупо... держать свои "карманные деньги" в карманах у бандита из соседнего двора

                Карманные деньги - это аналогия. не исчерпывающая ни разу, но в контексте разговора со школьником andrej-shironov она как раз.
                Хотите спорить по существу - почитайте (хотя бы минимально), что есть трежери, с чем их едят и зачем покупают.
                Потом, если будет желание - возвращайтесь, поговорим.
                1. andrej-shironov Офлайн
                  andrej-shironov 10 января 2018 18:57
                  0
                  wink Всё камменты подтасовываешь? Старый ты хитрец! Я ж скриншоты делаю важных мне вещей.
            2. andrej-shironov Офлайн
              andrej-shironov 10 января 2018 15:28
              0
              smile С вас-пример? laughing Как сказали бы в молодёжной тусовке ржунимагу!
              1. Комментарий был удален.
                1. andrej-shironov Офлайн
                  andrej-shironov 10 января 2018 15:52
                  0
                  wink я это вашему смайлу заметил.
    2. IS-80_RVGK2 Офлайн
      IS-80_RVGK2 (Макар) 10 января 2018 11:02
      +3
      Цитата: Голован Джек
      Шпециализды, блин

      Зато патриоты. laughing Ну не все разбираются в экономике и в этих самых трежерях, а за державу обидно. Так что давайте все-таки чуть поменьше снобизма, а лучше совсем без него. smile
      1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 11:14
        +4
        Цитата: IS-80_RVGK2
        не все разбираются в экономике и в этих самых трежерях

        +
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Зато патриоты

        =
        Не пищи пиши о том, в чем не разбираешься. И будет тебе щастя yes
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Так что давайте все-таки

        А давайте без "давайте", а? А что мне и кому говорить, я как-нибудь уж сам решу.
        У меня это хорошо получается, проверено опытом wink
        1. IS-80_RVGK2 Офлайн
          IS-80_RVGK2 (Макар) 10 января 2018 12:55
          +2
          Цитата: Голован Джек
          А что мне и кому говорить, я как-нибудь уж сам решу.
          У меня это хорошо получается, проверено опытом

          Это так, пожелание. Типа здоровья вам в Новом году, денег, удачи в делах и меньше снобизма. smile
          1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 14:04
            +5
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Типа здоровья вам в Новом году, денег, удачи в делах

            Спасибо.
            Цитата: IS-80_RVGK2
            и меньше снобизма

            СНОБ
            Человек, увлекающийся только внешним лоском и стремящийся слепо подражать вкусам и манерам буржуазно-аристократического «высшего общества»

            СНОБИ́ЗМ
            Поведение, манеры, присущие снобу.

            И где-й то вы у меня нашли "слепое подражение вкусам и манерам буржуазно-аристократического «высшего общества»"?
            В каком, я извиняюсь, месте?
            Просится тут же на язык цитата из Керрола про длинные и красивые слова, употребляемые не к месту...
            1. IS-80_RVGK2 Офлайн
              IS-80_RVGK2 (Макар) 10 января 2018 14:18
              +1
              Цитата: Голован Джек
              И где-й то вы у меня нашли "слепое подражение вкусам и манерам буржуазно-аристократического «высшего общества»"?

              "Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств."
              Цитата: Голован Джек
              Просится тут же на язык цитата из Керрола про длинные и красивые слова, употребляемые не к месту...

              Снобизм - достаточно короткое слово, хотя может быть и красивое. smile
              1. andrej-shironov Офлайн
                andrej-shironov 10 января 2018 18:59
                +2
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Цитата: Голован Джек
                И где-й то вы у меня нашли "слепое подражение вкусам и манерам буржуазно-аристократического «высшего общества»"?

                "Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств."
                Цитата: Голован Джек
                Просится тут же на язык цитата из Керрола про длинные и красивые слова, употребляемые не к месту...

                Снобизм - достаточно короткое слово, хотя может быть и красивое. smile

                Не обижайтесь и не спорьте с Голованом-он на зарплате, его главная задача вызывать у собеседников чувство гадлисти
  9. Джингиби Офлайн
    Джингиби (Евгений) 10 января 2018 10:22
    +5
    Про Центробанк... Посмотрите наш основной закон. Там оговаривается его особый статус, как института, находящегося вне любой ветви власти, ей ( власти) неодконтрольный. И насчёт вложений в иные экономики. Согласно ФКЗ о Центробанке, центробанк напрямую не уполномочен осуществлять заимствования своему правительству. Монголии - можно, РФ - нельзя. А ведь этот закон уже при "папе" принят... Так что.,.
    1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 11:04
      +6
      Цитата: Джингиби
      Про Центробанк... Посмотрите наш основной закон. Там оговаривается его особый статус... власти неодконтрольный

      Точно.
      А потом смотрим Закон о ЦБ, и видим, что все вполне себе... подконтрольно.
      Цитата: Джингиби
      Так что.,.

      ... учите матчасть yes
      1. dsk Офлайн
        dsk (Сергей) 10 января 2018 14:07
        +1
        В феврале Трамп обещает ужесточить антироссийские санкции, и если под это очередной "сюрприз" вывалится в виде малайзийского боинга, могут наложить арест не только на трежеря и "пишите письма". hi
        Цитата: Володин Алексей
        Есть ли у ЦБ РФ какие-то гарантии того, что в случае нового этапа санкционного давления у «доброго дяди» за океаном не возникнет желания «слегка подзаморозить» миллиардов этак 150-200 российских активов.
        1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 15:42
          +5
          Цитата: dsk
          ... могут наложить арест не только на трежеря...

          Это вряд ли (с)
          Я про "трежеря".
          Весь этот рынок держится на доверии к эмитенту.
          Любое резкое движение на э\том рынке грозит его, рынка, обвалом.
          А там, ЕМНИП, поболее 6 трлн. енотов в этой бумаге.
          А американцы, вопреки распространенному мнению, вовсе не настолько "тупы-ы-ыыые", чтобы самим себе вилку вилы в попу воткнуть.
          Цитата: dsk
          Цитата: Володин Алексей

          good laughing good
          Вы полтора года на ВО, и не поняли еще стиль Володина?
          Реально посмешили, ПЛЮС!!!
  10. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 10 января 2018 10:32
    +4
    Алексей, уже неоднократно писал, что Российская элита давно встроена в конгломерацию мировых элит, правда на вассальных условиях. Все эти бодания с Западом выгодны и российской власти и Западу. В нашем конкретном случае можно говорить, выражаясь языком юристов, о споре хозяйствующих субъектов, не более! Аналогия вполне жизнеспособная. Никакой идеологической составляющей противостояния нет и в помине. Капиталист с капиталистом отлично понимают друг друга, но при этом всегда должны держать в тонусе народы стран.
    1. CONTROL Офлайн
      CONTROL (PageDown) 10 января 2018 13:55
      +1
      Цитата: andrej-shironov
      Алексей, уже неоднократно писал, что Российская элита давно встроена в конгломерацию мировых элит, правда на вассальных условиях. Все эти бодания с Западом выгодны и российской власти и Западу...
      ... Капиталист с капиталистом отлично понимают друг друга, но при этом всегда должны держать в тонусе народы стран.

      Запад неспроста постоянно заявляет о вмешательстве Москвы в демократические процессы в западных странах (Трампа Путин выбрал...). И все эти заявления - всего лишь слова, без доказательств и обоснований; в том же ряду и царапины на пробирках с подменой проб мочи в комиссиях макларенов-освальдов... что позволяет ИМ подвести основания под вмешательство во внутренние дела России - вы так, ну и мы вот эдак...
      Но тут есть и вторая сторона вопроса: раз "Трампа выбрал Путин и русские хакеры" - то и возникают сомнения в легитимности выборов в самих западных странах, что позволяет использовать возможность денонсации всех и всяких международных соглашений .
      Начать "горячую" войну с Россией стрёмно, да и не за что - все поводы ВВП отбивает с лёгкостью, а сирийская операция по усмирению ИГИЛ развеивает мифы о военной слабости России.
      И вот - Россию ждут «выборы»; и эти выборы будет делать не только народ, но и власть! Если "элита" не на одном пути с этим государством , - а значит и не с народом , - то ей должен бы быть законно обоснованный "бесславный конец"! Весь наш обширный банковский сектор придётся зачищать - начиная с Центробанка; так как практика "кризисов" и "антикризисов" показывает одно: - сколько в коммерческие банки ни вливай, что кризис, что не кризис - деньги перекочевывают на валютный рынок, а не в реальный сектор экономики. И без национализации банковской системы эти потоки не развернуть - "...мосты, железные дороги, склады и банки....", так вроде у "отца пролетарской революции"?
      1. andrej-shironov Офлайн
        andrej-shironov 10 января 2018 19:01
        +3
        Уважаемой Контрол! Элита а нынешняя не исключение, никогда ни с народом! Выборы Россию не ждут, ждёт цирк под названием "выборы без выбора"
  11. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 10 января 2018 10:34
    +7
    Цитата: Гардамир
    вопросы надо задавать не аналитикам, а президенту и правительству.

    -----------------------------------
    Да уже не вопросы надо задавать, а уголовные дела заводить и расстрельные команды собирать.
    1. Captain Nemo Офлайн
      Captain Nemo (Nemo) 10 января 2018 18:56
      0
      Вас записать? В палачи то?
  12. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 10 января 2018 10:35
    +7
    Цитата: Джингиби
    Согласно ФКЗ о Центробанке, центробанк напрямую не уполномочен осуществлять заимствования своему правительству. Монголии - можно, РФ - нельзя. А ведь этот закон уже при "папе" принят... Так что.,.

    -------------------------------
    Воооот! Правильно! РФ и её регионам ниииизяя-ааа. Ни за что! То есть пылесосить деньги из экономики РФ можно, а обратно- нииизяяааа!
  13. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 10 января 2018 10:37
    +5
    Цитата: Голован Джек
    Причем здесь трежеря?

    ----------------------------
    Да дело не в трэжерис, а в англосаксонской системе права, где все ваши активы и активы аффилированных с вами лиц могут тупо арестовать в рамках судебного производства по иску частного лица. Всё! То есть американская фирма "рога и копыта", как в свое время швейцарская "Нога" будет пытаться арестовать все, до чего дотянется.
    1. Captain Nemo Офлайн
      Captain Nemo (Nemo) 10 января 2018 18:56
      0
      Мне кажется, или американское право и континентальное, это есть таки небольшая разница? Особенно, касательно ценных бумаг?
  14. Санкюлот Офлайн
    Санкюлот (Робеспьер) 10 января 2018 11:11
    +3
    Ну так противостояния это для люмпен патриотов,голосуйте дальше за "незаменимого",которому "в нынешней ситуации не вижу альтернативы"

    Вы всё равно найдёте патриотическое обоснование и этому
    1. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 10 января 2018 12:29
      +1
      А Вы вероятно всё равно найдёте обоснование поныть за "всёплохо".
      Много раз про это говорил, повторюсь ещё раз: По отношению к своей стране патриотизм в ЛЮБОМ случае значительно лучше, чем поливание страны помоями и преклонение перед врагом, или соперником. Даже если этот патриотизм выражен недостаточно аргументированно.
      Просто факт его наличия - уже хорошо. И более того - единственно приемлемо для гражданина данной страны.
      Как говориться, уважать родину когда всё хорошо каждый может. Ты попробуй делать это, когда у неё проблемы.
  15. Serzh_R Офлайн
    Serzh_R 10 января 2018 13:19
    +3
    Пока в элите России будут только торгаши, а не владельцы мировых производств - так и будет.
  16. CONTROL Офлайн
    CONTROL (PageDown) 10 января 2018 13:33
    +2
    Россия - по-факту капиталистическая страна и латентно следует либеральным курсом, а либерализм - либеральная идеология (а не пролетариат, как утверждалось ранее...) - могильщик капитализма! Но, погибая - капитализм норовит утянуть за собой в могилу весь мир.
    Мировая финансовая система, которая опирается на банковский финансовый капитал, - а в современном мире 92% банковских операций с финансовым капиталом суть спекуляции без увеличения стоимости денежных единиц (а это доллар, разумеется!); и есть - давно выявлена! - тенденция недоверия к доллару, теряющему - да что там! - не имеющему реального товарного наполнения как денежная единица! У денег определены три функции - они средство платежа, единица учета и единица сохранения стоимости. И выходящие на финансовый рынок криптовалюты (биткоины там всякие... китайский "феникс"...) могут стать "подушкой" к мягкому, безопасному - увы, только для США!!! - исчезновению доллара как мировой наднациональной валюты. Что, разумеется - повлечёт за собой "исчезновение" обязательств США - гособязательств!!! - по вложениям в других стран в американскую экономику (трежерис зачем!... биткоин давай...); ну, а примитивное жульство америкосов с чужим золотом (и слитки драгметаллов подделывали в госбанках и госхранилищах, и переплавляли слитки с уменьшением веса...) известно со времён де Голля и Гельмута Колля, и ничо, стыдливо отводят потупленные глазки и возмещать убытки (кражу!) не собираются!
    В оффшорах заныкано до сорока триллионов долларов финансовых капиталов. Имеется переизбыток капитала в фиктивных - спекулятивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее всей планеты, испытывают дефицит средств! Ведущие экономисты, консультирующие банковский бизнес - рассматривают финансовый, промышленный и (!!!) экологический (а значимость последнего доказали попытки масштабных разработок месторождений сланцевого газа, например...) капиталы как эквиваленты - пока финансовый капитал растёт - всё прекрасно! Например: Западные производители сланцевой нефти и газа сейчас могут думать только о том, как оттянуть неизбежный дефолт еще на пару месяцев. Но в существующей и обслуживающей их финансовой системе оттягивать конец - набирая последовательно всё новые и новые новые кредиты - можно годами, когда ставка рефинансирования занижена до околонулевых значений.
    Представляется, что входящие в оборот криптовалюты - цифровые деньги - поглотят безвозвратно(!!!) госдолг США перед другими странами и всем миром. Это внедряемая, обкатываемая и проводимая в жизнь грандиозная финансовая афера!!!
    Криптовалюты и доллар https://www.planet-kob.ru/articles/6903
  17. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 10 января 2018 14:07
    +1
    Цитата: Captain Nemo
    Единственный вопрос к "аналитику". В чем не надо хранить-понятно. А в чем надо? Еще бы с доходностью

    -------------------------------
    Ну вот США хранит государственный долг в 20 триллионов своих же фантиков. Вы одалживаете своим должникам новые суммы денег? hi
  18. pepel Офлайн
    pepel (Валерий) 10 января 2018 14:15
    0
    Статья 58 п.1- это всё, что нужно нашей "элите". am
  19. Jarilo Офлайн
    Jarilo (Сергей) 10 января 2018 15:19
    +4
    Силуанов на передаче у Соловьёва говорил, что заморозка финансовых активов это акт финансового терроризма, что Америка это цивилизованная страна, что она никогда этого не сделает. И буквально сразу после этого Америка замораживает финансовые средства Казахстана. Кто эти люди: Силуановы, Грефы, Кудрины? Это люди вообще?
    1. CONTROL Офлайн
      CONTROL (PageDown) 11 января 2018 08:32
      +2
      Цитата: Jarilo
      Кто эти люди: Силуановы, Грефы, Кудрины? Это люди вообще?

      Рептилоиды!...
      -------------------------------------
      Было такое кино американское - "Визитеры"; это - про них!
      ...ах, как они там живьём крыс жрали! Залюбуешься...
  20. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 10 января 2018 15:43
    +1
    Цитата: Jarilo
    Силуанов на передаче у Соловьёва говорил, что заморозка финансовых активов это акт финансового терроризма, что Америка это цивилизованная страна

    -----------------------------
    Силуанов нашел себе очень точное определение. Он-финансовый террорист.
  21. AwaZ Онлайн
    AwaZ (Walery) 10 января 2018 17:52
    0
    давайте без истерик. Вот , если бы бабки из РФ лежали как , например , золото Германии в США- можно было бы вопить и возмущаться. ОДнако , основные фонды - это ценные бумаги, часто государственные . Учитывая то , что в тех же США в этих бумагах огроомное количество денег со всего мира а обеспечения они особо какого то не имеют , кроме репутации и честного слова , и если один два крупных и даже не очень крупных инвестора , после того как властиСША поведут себя нечистоплотно с этими бумагами, начнут резко их продавать - грянет огромный скандал и если не крах всей экономики но жестокий облом. Любой человек, у кого есть " лишние " деньги , хранит их в разных корзинах, многие из вас имеют и заначки в долларах ...
    Беда даже не втом что за границей хранят. Беда в том что в России вложиться не во что . В России уже ничто не принадлежит России. Даже строить например скоростные ЖД это уже не сколько для россиян а скорее для ускорения перемещения товаров между Китаем и ЕС...
    1. Голован Джек (Роман) 10 января 2018 17:54
      +4
      Цитата: AwaZ
      Беда в том что в России вложиться не во что . В России уже ничто не принадлежит России

      Можно чуть подробнее с этого момента?

      И, кстати, какое отношение те средства, что "хранят" (резервы) имеют отношение к "вложить" (бюджет)?
      Цитата: AwaZ
      Беда даже не в том что за границей хранят. Беда в том что в России вложиться не во что
    2. IS-80_RVGK2 Офлайн
      IS-80_RVGK2 (Макар) 10 января 2018 18:01
      +3
      Цитата: AwaZ
      Даже строить например скоростные ЖД это уже не сколько для россиян а скорее для ускорения перемещения товаров между Китаем и ЕС...

      Вы очень сильно ошибаетесь. В свете дальнейшей урбанизации, как раз ВСМ для России крайне важны. И помимо урбанизации, например для лучшей связности территорий европейской части России и Сибири с Дальним Востоком.
    3. CONTROL Офлайн
      CONTROL (PageDown) 11 января 2018 08:28
      +1
      Цитата: AwaZ
      основные фонды - это ценные бумаги, часто государственные . Учитывая то , что в тех же США в этих бумагах огроомное количество денег со всего мира а обеспечения они особо какого то не имеют , кроме репутации и честного слова , и если один два крупных и даже не очень крупных инвестора , после того как властиСША поведут себя нечистоплотно с этими бумагами, начнут резко их продавать - грянет огромный скандал и если не крах всей экономики но жестокий облом. .

      Таких скандалов было не один и не два - с ближневосточными нефтяными странами: Иран, Ирак, Ливия, Ливан, Кувейт, Саудовская Аравия... кто ещё там? И отказывали в выплатах прОцентов по трежерис, и счета арестовывали... И шо?...
      ...Америке можно всё то, что "другим всяким там" - нельзя!!!
      1. Голован Джек (Роман) 11 января 2018 09:38
        +4
        Цитата: CONTROL
        Таких скандалов было не один и не два...

        ... примерчик, будьте любезны. Особенно интересно, когда и кому
        Цитата: CONTROL
        отказывали в выплатах прОцентов по трежерис

        Ога yes
        1. CONTROL Офлайн
          CONTROL (PageDown) 11 января 2018 09:44
          +1
          Цитата: Голован Джек
          Цитата: CONTROL
          Таких скандалов было не один и не два...

          ... примерчик, будьте любезны. Особенно интересно, когда и кому
          Цитата: CONTROL
          отказывали в выплатах прОцентов по трежерис

          Ога yes

          Вы, [Голован Джек], что - вчера родились?
          Не-е-ет! Сегодня...
          (м/ф "Волк и теленок")
          1. Голован Джек (Роман) 11 января 2018 09:46
            +4
            Цитата: CONTROL
            Вы, [Голован Джек], что - вчера родились?

            Вопрос задал я. Еще раз:
            Цитата: CONTROL
            отказывали в выплатах прОцентов по трежерис

            Кому и когда? Конкретно, не виляя... "вторыми девяноста".
        2. CONTROL Офлайн
          CONTROL (PageDown) 11 января 2018 09:56
          +1
          Цитата: Голован Джек
          ... примерчик, будьте любезны. Особенно интересно, когда и кому
          Цитата: CONTROL
          отказывали в выплатах прОцентов по трежерис

          Ога yes

          Трежерис -
          обобщенное название долговых обязательств правительства США
          , "ценные" бумаги, которые выпускает ФРС, а не правительство США!
          Растет долг США другим странам - ФРС печатает "резаную бумагу", красит её зеленью, оп-па! - долг покрыт! Можно ещё "трежерис" напечатать - они ж другого цвэту...
          -------------------------------
          Не платили, начиная с де Голля - почему он и изъял золото Франции из Форт-Нокса!
          ...как здесь любят намекать: "Учите матчасть!"
          1. Голован Джек (Роман) 11 января 2018 10:00
            +5
            Так. Еще раз, специально для любителей заболтать тему:
            Цитата: CONTROL
            отказывали в выплатах прОцентов по трежерис

            Цитата: Голован Джек
            Кому и когда? Конкретно

            А что такое трежерис, я в курсе yes
            Цитата: CONTROL
            Не платили, начиная с де Голля - почему он и изъял золото Франции из Форт-Нокса!

            По трежерис? Не платили? Начиная с Де-Голля?
            Ну, вы, батенька... фантазер negative
            1. CONTROL Офлайн
              CONTROL (PageDown) 11 января 2018 10:02
              +1
              Цитата: Голован Джек
              Ну, вы, батенька... фантазер

              А Вы, малыш - тролль! Каменный... или "туфовый"?
              1. Голован Джек (Роман) 11 января 2018 10:05
                +5
                Цитата: CONTROL
                А Вы, малыш - тролль!

                В каком месте, простите?
                Изначально вы говорите... заведомую глупость.
                На уточняющий вопрос (простейший), вы ответить не в состоянии... подтверждая тем самым, что сказали именно глупость.
                И при этом меня же еще троллем и обзываете laughing
                Ладно, плывите дальше... рыппка negative
                1. CONTROL Офлайн
                  CONTROL (PageDown) 11 января 2018 10:14
                  +2
                  Цитата: Голован Джек
                  Ладно, плывите дальше... рыппка negative

                  Вот это - стиль!
                  Вот это - образ!
                  ...Вот это - карма?!...
                  (мне что, цитировать школьные - и вузовские - учебники истории и политэкономии? или попроще - дать "Муму" почитать?
                  Я в эти времена ЖИЛ - когда все эти аресты счетов, отказы в выплатах и тэ дэ - происходили! А сегодня, видать, помер... потому что - в школьном учебнике истории написано об атомной бомбардировке Японии, осуществлённой злобным СССР-ом!)
  22. свободный Офлайн
    свободный (Андрей) 10 января 2018 19:21
    0
    Им остается только сбежать если что,денюжки уже перевели в надежные места.Так чья это элита,наша или их?
  23. Дормидонт2 Офлайн
    Дормидонт2 10 января 2018 19:46
    -1
    ещё один повод чтобы голосовать за Грудинина и КПРФ, надо быть идиотом чтобы 18 лет верить, что "царь " ничего не знает ему не докладывают!
  24. Житель Урала 10 января 2018 20:23
    +1
    Все эти рассуждения про хранение денег в американских ценных бумагах уже поднадоели.
    Вот вы заработали денег - вам надо сохранить их на длительный срок, чтобы никакой дефолт их у вас не забрал - что вы сделаете? Правильно - отнесете туда, где сочтете наиболее надежным.
    Там и государства - заработанные деньги хранят в наиболее выгодных местах, и никакое кормление это "партнеров" - просто сохранение денег. Если б в рублях - то эти средства давно бы уж растаяли. Будет Юань в скором времени стабилен как доллар - будут хранить там. А пока что, увы - рубль не самое надежное место хранения, а потратить их сразу внутри страны, как тут некоторые предлагают, вызвав тем самым новый всплеск гиперинфляции - это вообще глупость. Тогда эти деньги мы точно не увидим - будем зарплаты опять миллионами считать как в 90е.
    1. CONTROL Офлайн
      CONTROL (PageDown) 11 января 2018 08:20
      +2
      Цитата: Житель Урала
      Все эти рассуждения про хранение денег в американских ценных бумагах уже поднадоели.
      Вот вы заработали денег - вам надо сохранить их на длительный срок, чтобы никакой дефолт их у вас не забрал - что вы сделаете? Правильно - отнесете туда, где сочтете наиболее надежным.
      Там и государства - заработанные деньги хранят в наиболее выгодных местах, и никакое кормление это "партнеров" - просто сохранение денег. .

      Государство немножечко - самую малость! - отличается от "справного прижимистого мужука-хозяина"! И "хранить деньги" где бы то ни было - хоть в банке, хоть в Сбербанке, - ему не только не надо, а просто вредно... Их вкладывать надо - в развитие реального сектора экономики, в социальные программы, обеспечивающие будущее страны, её опережающее развитие: в науку, в образование, в медицину, в патриотическое воспитание молодёжи, развитие культуры; ну - и в экономику,наконец! В свою, не в чужую...
      В противном случае все мы на неопределённый срок (может и на веки вечные...) останемся "жителями урала"... Ага, с маленькой буквы!
      1. Фома Неверящий (Анатолий Михайлович Матлин) 11 января 2018 18:10
        +2
        На самом деле стране нужна валюта для проведения расчетов, но не более, чем на сумму четырехмесячного импорта. СССР и КНР с 1952 года хранили валюту в совзагранбанках. Это было сделано с началом холодной войны путем закрытия всех счетов внешнеэкономических организаций в банках, принадлежащих враждебным странам. Резервы страна хранила в монетарном золоте, которого т.Сталин оставил в наследство в объеме, которого у нас еще нет. По его мнению, которое он высказал при встрече с группой ученых экономистов в 1952 году, советский рубль должен обеспечиваться золотом и товарами. По мнению т.Сталина и Микояна экспорт за валюту является потерей для страны: реальное количество товара в стране уменьшается, а денежная масса увеличивается. В итоге растет спрос на товар при уменьшающемся предложении.Именно этим объясняется рост наших внутренних цен на бензин и газ при любом изменении экспортных цен- внутренние цены зависят не от экспортных цен, а от объема экспорта. Поэтому похвальба власти, что растет экспорт, показывает ее элементарную экономическую безграмотность.
        1. CONTROL Офлайн
          CONTROL (PageDown) 12 января 2018 07:40
          +1
          Цитата: Фома Неверящий
          реальное количество товара в стране уменьшается, а денежная масса увеличивается. В итоге растет спрос на товар при уменьшающемся предложении.Именно этим объясняется рост наших внутренних цен на бензин и газ при любом изменении экспортных цен- внутренние цены зависят не от экспортных цен, а от объема экспорта. Поэтому похвальба власти, что растет экспорт, показывает ее элементарную экономическую безграмотность.

          ...и с инфляцией Центробанк успешно борется! уже почти поборол вконец....
          Что говорит только об уменьшении покупательной способности - и не только населения, но и бизнеса: это простая и примитивная недокредитованность промышленного производства! "Денег нет, но вы держитесь!"
          ..."работа" Центробанка в чистом, незамутненном всякими "экономическими рассуждалками" виде! или, как её называют - "ураган Эльвира"...
      2. Великанов Офлайн
        Великанов (Алексей Великанов) 11 января 2018 21:09
        +4
        Цитата: CONTROL
        Их вкладывать надо - в развитие реального сектора экономики, в социальные программы, обеспечивающие будущее страны, её опережающее развитие: в науку, в образование, в медицину, в патриотическое воспитание молодёжи, развитие культуры; ну - и в экономику,наконец! В свою, не в чужую...

        Вы знаете, я позавчера читал статью на эту тему и там мне попалась просто фантастическая цитата от Экспэрта. Зацените:
        Отказываться от вложений в бумаги иностранных государств ЦБ не может и не должен. С юридической точки зрения такие вложения защищены тем, что формально ЦБ отделен от государства и не подчиняется правительству.
        Кроме того, отказ от таких вложений приведет к понижению инвестиционного рейтинга России и проблемами с обеспечением экспортно-импортных сделок, отмечает Роман Кенигсберг.
        «Если не вкладывать активы в госбумаги США, то сразу возникает вопрос, во что тогда вкладывать. Теоретически можно было бы кредитовать другие страны. Однако при этом возникает сразу вопрос их кредитоспособности. Например, мы выдали Украине кредит почти на $3 млрд, и что из этого вышло?», — задает вопрос эксперт.
        Это тело даже не рассматривает вариант влить средства в нашу экономику!
  25. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 10 января 2018 21:01
    +1
    Жену отдал дяде, а самому куда? К ............? Кинут нас, причем совместно с "нашими" финансистами-уголовниками либерастическими и псевдопатриотическими.
  26. Lyuba1965_01 Офлайн
    Lyuba1965_01 (Любовь) 10 января 2018 21:19
    +1
    Цитата: Captain Nemo
    Единственный вопрос к "аналитику". В чем не надо хранить-понятно. А в чем надо? Еще бы с доходностью

    В СССР валюта в банках (Внешэкономбанк) была,но вот все золотые запасы хранились в стране.И на сов.крупных купюрах было написано,что они обеспечиваются всем золотым запасом СССР,драгоценными камнями и всем достоянием СССР.Поэтому рубль хорошо котировался в других странах.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 10 января 2018 22:41
      0
      Ну и рубль в СССР стоил 0,63 доллара - но теперь экономике сильный рубль не нужен, плюсы - меньшая цена на экспортные товары и дорогой импорт, а так же большая денежная масса от зарубежных поставок. И Россия набирает массу в золоте, серебре, платине, палладии, драгоценных камнях.
  27. Фома Неверящий (Анатолий Михайлович Матлин) 11 января 2018 17:47
    +1
    Проблема на самом деле в том, что у нас вообще нет Центрального банка. Об этом я писал у нас на форуме "Кто мы и куда идем? Часть 2. При такой первой колоне пятая не нужна." Отрывок из этого материала, касающегося обсуждаемой темы: В качестве примера хотелось бы привести пример создания одного из важнейших препятствий развития экономики нашей страны. Так, при формировании организации под названием Центральный банк РФ, законодателей и руководство страны просто нагло обманули, а может быть они и сами обманываться были рады. Когда пишут о том, что наш Центральный банк независим от государственной власти подобно ФРС (Федеральная резервная система США) нам не излагают всей правды. То, что мы называем ЦБ и страшно ругаемся последнее время за его деятельность по удушению экономики не имеет ничего общего с организацией и деятельностью ФРС.
    Американцы хорошо разбираются в денежных и банковских делах. На протяжении ⅩIⅩ века они два раза создавали и ликвидировали Банк США. И очень важно было бы сначала понять , зачем все это делалось и почему у них это не сразу получалось. Стоило бы сначала разобраться, а потом реформировать нашу банковскую систему.
    Сначала посмотрим, зачем американцам понадобился Центральный банк. Судя по всему, это было необходимо, даже в условиях золотого обращения, для решения одной, очень важной для экономического развития страны, задачи. Она заключается в наличии банка, который бы являлся кредитором последней инстанции. В переводе на понятный язык, это значит, что нужен банк, который занимается кредитованием в национальной валюте Правительства и коммерческих банков страны. Не безвозвратным финансированием, а именно предоставлением кредитов, то-есть он нужен только для того, чтобы в случае нужды подкинуть денег с возвратом. Тем самым обеспечить устойчивость в деятельности государства и банковской системы, а через нее и всей экономики страны. Больше от такой организации ничего и не требуется и не нужно влезать в такие сферы экономической деятельности, которые зависят от деятельности правительства страны, а на микроуровне- коммерческими банками.
    Если ясна задача, то требует ответа вопрос, а что же США помешало это сделать сразу. Как свидетельствуют американские специалисты (а мы можем основываться только на их материалах) Первый банк США использовался для государственного вмешательства в дела частных банков и выполнения полицейских функций над банками.
    Не будем вдаваться в американскую историю. Посмотрим на то, как оправдали мы эти опасения через полтора века. Статистика такова: на начало 2014 года в нашей стране было 859 банков, имеющих право на проведение банковских операций, на начало 2017 года осталось таких банков 575. Не было судебных процессов по банкротству 284 банков. У них просто отобрали лицензии. Это значит, что то, что делает наш т.н. ЦБ с банками- это действительно полицейские функции, которые профессионалы могли бы делать лучше, не выпуская виновных с деньгами за рубеж. Более того, наш ЦБ вообще плюет и на Генпрокуратуру, то-есть законы страны.
    Вторая причина, которая помешала быстрому формированию ЦБ США заключалась в том, что общество было убеждено в том, что финансовые круги Уолл-стрита, крупные корпорации и банки могут манипулировать этим банком, обеспечивая контроль над экономикой в своих корыстных интересах.
    Давайте посмотрим, что делается в этом отношении у нас и насколько интересы олигархов препятствуют гармоническому развитию экономики и общества нашей страны. Это легко и просто узнать, посмотрев деятельность нашего ЦБ по кредитованию страны. Не будем вдаваться в детали, достаточно посмотреть структуру кредитных вложений Банка России, например, на 1.1.2017 года. Она выглядит следующим образом:
    1.Кредиты, предоставленные нерезидентам, (иностранным государствам) за вычетом их обязательств-96,9%
    2.Кредиты, выданные отечественным банкам, за вычетом их обязательств- 9,68;
    3. Наличные деньги в обращении- 38,3%
    4. Органы государственного управления- - 27,19%(минус)
    Итого -100%
    Нужно ли после этого сомневаться, что Центральный банк РФ действительно независим от российского государства, да и от народов России. Почти все кредитные ресурсы страны, в том числе на треть и за счет государственного бюджета, то-есть нас, налогоплательщиков, используются для кредитования иностранного капитала и его вооруженных сил.
    Вывод такой: если в стране не будет реконструирован бюрократический аппарат и создана система сдержек и противовесов, общественного контроля за деятельностью всего госаппарата и особенно ЦБ, нам и санкции со стороны не требуются. Не девочек надо менять, а….
  28. bobba94 Офлайн
    bobba94 (владимир) 12 января 2018 21:26
    +3
    Прочитал комменты и задумался. Все гадко и плохо, как в присказке: " кругом враги, - измена катит". Потом погуглил и немного успокоился, оказывается Россия где-то на 11 месте в списке из 30 стран, после Японии, Китая, Великобритании, Германии и так далее. Причем, дается разъяснение, что в список включены только страны, имеющие американские облигации на сумму более 1 млрд. $, а стран держателей американских облигаций намного больше. Как-то так получается. Или все эти страны глупые, или комментаторы что-то не знают.
  29. Люблю Россию (Анатолий Стрельников) 13 января 2018 07:22
    0
    ! Сколько же можно с предателями у власти жить!!!??? Ау-у-у-у! ленин, ты где-е-е-е?
  30. Strategia Офлайн
    Strategia 13 января 2018 20:20
    0
    Цитата: сибиралт
    США российское золото не вернет никогда.

    Думаю, если к сша обратятся наши Стратегические ядерные силы, п.и.н.д.о.с.ы не смогут отказать. Только воля высшего военно-политического руководства РФ нужна.
  31. Вечно так Офлайн
    Вечно так (евгений) 13 января 2018 23:37
    +1
    Вот ругаются все, путина ругают, а ведь он прям как предколхоза из анекдота про, тлю, коноплю и парашютиста, перефразируя предколхоза, деятельность нынешних руководителей можно характеризовать так - А в етом годе, мы ам 2 тыщи тонн золота отдадим и пусть они гады подавятся..... Но я верю, что то, что все золотовалютные запасы страны хранятся у врага за рубежом, производство плотно накрыто пелоткой, а то что есть принадлежит иностранцам, народ кроме депутатов, чиновников и москвичей в нищете, это хитрая уловка разведчика. Эт как если б перед ВОВ все снаряды вывезли в германию, а народ сразу в концлагеря собрали.
    1. Strategia Офлайн
      Strategia 14 января 2018 20:51
      0
      Плюс. Только Великую Отечественную войну в аббревиатуру сокращать не надо, это - святое. С подачи бюрократов, стремящихся к экономии бумаги (и движений своих пальцев по клавиатуре), участников и ветеранов Великой Отечественной войны теперь в различных инстанциях, типа собесов и поликлиник, презрительно называют "вовчиками"... Брат, не надо экономить на этом!
    2. Svist Офлайн
      Svist (Михаил) 14 января 2018 21:20
      0
      Цитата: Вечно так
      про, тлю, коноплю и парашютиста

      Про тлю знаю, "пусть она подавится", но там нет про парашютиста, не поведаете? smile
Картина дня