37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    11 января 2018 15:17
    "Литва ожидаемо обиделась" - всегда умиляло когда авторы пишут в таком бассеном стиле, о целой стране (с населением в 3 млн. чел.) как о живом человеке))
    Нулевой анализ по объемам, потокам, заинтересованным группам лиц и пр. Сразу видно, автор занимался словоблудием, и в этом значительно преуспел "Как я в свое время объяснял студентам, в отличие от законов физики законы политэкономии..."
    1. dsk
      +4
      11 января 2018 17:51
      Цитата: bankirchik34
      Литва ожидаемо обиделась
      на цветочки, ягодки ещё не созрели. Продажные политики готовы превратить свои страны в ТВД, но не все успеют "унести ноги", если мышеловку захлопнут и мышек превратят в "пушечное мясо".
    2. +13
      11 января 2018 23:53
      Цитата: bankirchik34
      Нулевой анализ по объемам, потокам, заинтересованным группам лиц и пр. Сразу видно, автор занимался словоблудием, и в этом значительно преуспел "Как я в свое время объяснял студентам, в отличие от законов физики законы политэкономии..."
      Нет, нельзя сказать что автор нацарапал изложенное с потолка и выдал желаемое за действительное. Литве (как и её соседкам по Балтике) приходит экономический каюк и практически, бездонная долговая яма из которой ей не выбраться, за что её будут иметь и в хвост и в гриву. В ЕС, даже если он развалится, навряд ли найдётся такая страна, которая как правоприемница ЕС будет выплачивать долги Литвы, по образу и подобию России выплатившей долги СССР за все бывшие союзные республики. Всё что останется делать Литве - это распродать бесполезные активы в виде портов и ж/д расписавшись в полной потере суверенитета - политического, финансового и экономического. Порты не пропадут, их выкупят те же китайцы улучшив логистику своего шелкового пути, а литовцы будут работать на китайцев и мечтать об оккупации со стороны России. В общем то автор и хотел сказать о том, что прибалты сильно просчитались.
      1. +3
        12 января 2018 13:44
        литовцы будут работать на китайцев и мечтать об оккупации со стороны России.


        Не, участь литовцев - персонал военной базы. И никуда США не уйдут. И будут подкармливать местный персонал и "гауляйтеров" на достаточном уровне. Прибалтике есть чем расплатиться - стратегически выгодным положением. 3 миллиона населения сумеют в таких условиях прокормиться. У нас вон 15 миллионов москвичей кормятся обслугой. laughing
        Вообще-то лихо - радоваться провалу нашей внешней политики. wink
        1. +4
          14 января 2018 19:53
          У нас вон 15 миллионов москвичей кормятся обслугой.


          вы пишите о 10% населения. Заменяйте город Москва - 10% населением России. Сразу кидаться словами будет не так хотеться.

          У вас какой-то комплекс "селюка". В Москве волгоградцев с самарцами больше чем москвичей.

          А по промышленному потенциалу Москва немного меньше, чем весь Краснодарский край

  2. +6
    11 января 2018 15:36
    Аллес?Давайте не будем торопится.Пациент скорее жив чем мертв.Это как с руиной..Все ждём когда..Да никогда Страны в еще более худшей ситуации существуют десятки лет.
    1. +3
      11 января 2018 20:11
      Цитата: 210окв
      Страны в еще более худшей ситуации существуют десятки лет.

      Есть такие, но на русофобии не зарабатывают ведь..?
  3. +4
    11 января 2018 15:45
    Ну что же,вырисовывается очень нехорошая картина,для шавок запада!
  4. +14
    11 января 2018 15:50
    Нет никаких сомнений, что через 10-20 лет трибалтия превратится в загнивающую помойку с полностью разрушенной инфраструктурой. И наконец-то жалкие остатки этих глупых трибалтийских племён окажутся там, откуда их вынула Россия; они же так этого вожделеют. Займутся натуральным хозяйством, как раньше до вхождения в СССР. Добро пожаловать в 19-й век, злобные, глупые, трибалты! laughing
    1. +3
      11 января 2018 20:01
      Литву Латвию и Эстонию по выходу последнего населения с этой территории - огородим забором и сделаем на этой территории огромный заповедник.
      1. +1
        13 января 2018 14:24
        Это не очень конструктивная позиция - огораживать себя помойками и заповедниками. Лучше все-таки вассалами и подконтрольными территориями.
  5. +5
    11 января 2018 16:18
    Лукашенко не президент хороший, а нахлебник.
    1. +13
      11 января 2018 20:07
      Цитата: Dr_Engie
      Лукашенко не президент хороший, а нахлебник.

      Лукашенко , когда все и вся разворовывали и банкротили. в 90-х Сумел сохранить промышленность и с\х Белоруссии в отличии от всех бывших..! Вот за это его ненавидят на западе и наш олигархат в России! Он этих прохиндеев с чемоданами денег , сразу выдворяет из страны и правильно делает! Трудно ему конечно , но держится молодцом и независимо ..Белорусская продукция редка в наших магазинах ...Но качество высший класс!
    2. +20
      11 января 2018 22:41
      Цитата: Dr_Engie
      Лукашенко не президент хороший, а нахлебник.


      Так то да, но с другой стороны, человек который "крутится" и по делу - невольно начинает вызывать уважение. Хотя только в некоторых моментах. На шее, конечно, у РФ мы сидим. Причём не забывая подтягивать бабло у Мвф. Но тут уже - "дают - бери, бьют - беги". Не крутился бы - вообще бы хз как жили сейчас... Я лично, все же предпочитаю такого руководителя, который делает. У одних соседей нац идея регулярно президентов гонять, у других - фашистов героями делать, у третьих вообще пануванне всего и вся. Порой при всей неказистости жизни в РБ начинаешь себя человеком ощущать...
      РФ нам старший брат: и ссоры и оплеухи и защита от бяк и деньжат на пиво подкинет, не сдав родителям. А вот соседи и их хозяева - только если как " папик": бабло только за прямые услуги...
      1. +4
        12 января 2018 11:57
        Цитата: AshiSolo
        РФ нам старший брат: и ссоры и оплеухи и защита от бяк и деньжат на пиво подкинет, не сдав родителям. А вот соседи и их хозяева - только если как " папик": бабло только за прямые услуги...
        Лучше не скажешь. Молоток, Брат
        1. 0
          13 января 2018 14:29
          Ф-ф-фи Вам пацанское
    3. 0
      13 января 2018 14:27
      Для бульбашей он таки хороший президент. А кому он нахлебник - не проблема белоруссов.
  6. +6
    11 января 2018 16:23
    Пока к власти в стране не придёт своя , национальная группа государственников ничего не изменится. Если вспомнить, то приходится признать, что прибалтийские государства нормально существовали до 1939 -40 года. И после войны их жирно подкармливали. Это по сути была маленькая заграница в Советском союзе. Но на волне национального эгоизма им захотелось свободы.Имели право? Имели! Свободу получили и получили результат. Как там в кино говорят? - Наслаждайтесь!
    1. +1
      13 января 2018 02:18
      это кто же сказки распускает о благоденствии в 39-40годы? прибалтика хуторская30% населения еще как то существовала, а остальные.
  7. +3
    11 января 2018 18:46
    Автор как-то "забыл", что через коммуникации и порты Прибалтики, идёт не только российско-белорусский транзит, но и среднеазиатский и , на минуточку, китайский. Так что пусть объёмы может и уменьшаться, но фатальным это для них не станет. У них, таких "бесперспективных" и зачуханных, экономика уже которое десятилетие, развивается стабильнее и динамичнее, чем у нас. Так что только жирный "минус" такой "аналитике", основанной на домыслах и предположениях автора.
    1. +8
      12 января 2018 09:00
      Ну да, экономика настолько "эффективно" развивается, что в Литве не осталось семьи, один или несколько членов которой не уехали на заработки. У меня много друзей в Вильнюсе, от них информацмя. И у моего друга дочь на Кипре сейчас работает, официантка.
    2. 0
      13 января 2018 02:24
      у вас там родственники живут чтобы так заявлять? помнится великое «прибалтийское чудо» от ес в 90-10гг когда они заявляли какие у них зарплаты и возможности. теперь рады любой помощи и собираются драпать от туда, правда в калининград или в ес
    3. 0
      13 января 2018 14:33
      Стабильность и динамичность - понятие относительное. Динамичность слона для комара означает "апстену" в пятно.
  8. +9
    11 января 2018 19:16
    Есть небольшое возражение Сержанту71. Среднеазиатские и китайские грузы, прежде чем попасть в
    Литву, должны сначала пройти по территории России. А если со временем Россия не захочет пропускать
    грузы для Клайпеды через свою территорию? Или будут созданы такие условия, что эти грузы будет
    выгоднее направлять в российские порты.
    1. +11
      11 января 2018 21:16
      Никаких если, что зря порты свои модернизируем?)
      Даю 100% гарантию что хозяева этих портов (российских) сделают все законное и незаконное что бы товарооборот шел через них, а не какой то прибалтийский порт.
      Так что прав автор прав.
  9. +1
    11 января 2018 21:22
    Цитата: 210окв
    Аллес?Давайте не будем торопится.Пациент скорее жив чем мертв.Это как с руиной..Все ждём когда..Да никогда Страны в еще более худшей ситуации существуют десятки лет.

    Ну вообще да, стран с худшей чем в Прибалтике ситуацией немало. Вот мы с вами например живем в такой стране...
    1. +1
      13 января 2018 02:28
      вы просто давно не были в прибалтике, съездите, поймете все сами.
      1. 0
        13 января 2018 19:55
        Был. Поддерживаю. Центр Риги ещё как-то можно с Питером сравнить, но далеко не в лучшую сторону. А всё остальное... Всяческие гиды заманивают на экскурсии, разве что за рукав не цепляются. Цены в магазинах и кафе наши опередили. Исключение - рынок, там подешевле. Бомжей тоже хватает, в том числе и чёрных. Пьяные англичане оттягиваются, по ночам мочатся на монумент свободы. Нормальненько живут. А на подъезде к городу - какие-то развалины, запустение, свалки. Вымираты, короче.
  10. +10
    11 января 2018 21:28
    Складывается такое впечатление, что мы на форуме обеспокоены социально-экономическом состоянии прибалтийских республик больше чем они сами. Прибалтов очевидно устраивает отведенная им роль обиженных, ну а как же, вроде громко тявкают о российской агрессии, а платят за лай все меньше. Скоро за эти деньги их попросят идти на открытые провокации с Россией, но там и по морде схлопотать можно. crying Да, блин, задача what
  11. +4
    11 января 2018 21:53
    Они ведут себя как детки маленькие, наивно полагая, что НАТО их защитит от русской угрозы, когда Россия на них нападет. Это их приготовили в качестве пушечного мяса на случай серьезного военного конфликта между нами и НАТО. Ни немцы, ни французы и уж тем более американцы себя в этой роли не видят.
  12. +5
    12 января 2018 02:38
    Цитата: Сержант71
    Автор как-то "забыл", что через коммуникации и порты Прибалтики, идёт не только российско-белорусский транзит, но и среднеазиатский и , на минуточку, китайский.

    Вот китайский товарищ интересуется

    Не удивлюсь, что китайцы ради получения наиболее выгодных экономических условий, под этим предлогом, "троебалтов" "мехом вовнутрь" вывернут.
  13. +5
    12 января 2018 07:57
    Все закономерно. Столько лет упорно, подогреваемые Европой, делали все возможное, чтобы ущипнуть (на большее не способны) Россию, промотать и угробить все, что было построено и отлично функционировало при "оккупационном" режиме. А конец всего этого прибалтийского бардака будет еще печальнее.
  14. +7
    12 января 2018 11:43
    Цитата: Dimy4
    ...Это их приготовили в качестве пушечного мяса на случай серьезного военного конфликта между нами и НАТО. Ни немцы, ни французы и уж тем более американцы себя в этой роли не видят.

    Согласен, ведь из гроба видна только внутренняя часть крышки, ну и запах цветов love
  15. +1
    12 января 2018 16:27
    Жестко, но справедливо!
  16. 0
    15 января 2018 20:28
    Опять статья как хреново в соседнем государстве... Блин. А у нас охренеть как хорошо. И толпы ура : патриотов! Ура зашибись.
    1. 0
      15 января 2018 20:32
      В бюджете кто - нибудь работает здесь? В гор. Больнице зарплата за два последних года упала в 2 раза. ФСБ, Путин, проверьте, это правда.
  17. 0
    15 января 2018 23:44
    Господа трибалты сделали свою ставку. На США. И просчитались. Теперь это только их проблемы. Больше их кормить никто не будет. Касаемо же спора о том, где лучше - господа, смешно смотреть на вас! Один кричит что зарплаты большие, другой - что маленькие - и оба бездоказательны!! Одни слова и эмоции. Спрашивается - можно ли что-либо кому-либо доказать одними словами?
    То то же...нельзя. А вот если кто приведёт скрин расчётного листа на з\п с датой, из которого явственно будет видно повышение или понижение з\п - вот это будет аргумент.
    А то как дети...у меня пиписька больше...нет, у меня больше.