Турецкое коварство, американская подлость

На рубеже 2017-2018 гг. драматические вести из Сирии следуют одна за другой, как из ящика Пандоры. Крушение российского вертолета в провинции Хама, две атаки на авиабазу «Хмеймим», тяжелые бои между сирийской армией и террористами в Харасте (провинция Дамаск), возобновившиеся обстрелы «умеренной оппозицией» жилых кварталов столицы САР, новая атака со стороны Израиля… На фоне всего этого — обостряются противоречия между Россией и США, а также Турцией, которая словно забыла, кто спас ее режим во время попытки переворота в июле 2016 года.



Самым обсуждаемым в России событием стало нападение на авиабазу «Хмеймим» 31 декабря 2017 года, в ходе которой, по данным Министерства обороны, погибли двое военнослужащих. Известная своей пролиберальной позицией газета «Коммерсант» то ли пытается сгустить краски и посеять панику, то ли в самом деле получила информацию от некоего источника, будто бы в ходе этой атаки уничтожено семь российских военных самолетов.


Министерство обороны РФ в своем заявлении опровергло информацию, выданную «Коммерсантом»:

«Сообщение «Коммерсанта» о якобы «фактическом уничтожении» семи российских военных самолетов на авиабазе «Хмеймим» — фейк. Российская авиагруппа в Сирии боеготова и продолжает выполнять все задачи». При этом, однако, министерство было вынуждено сообщить и трагическую новость: двое россиян действительно погибли в результате «внезапного минометного обстрела мобильной диверсионной группы боевиков».


Без достаточных данных невозможно сказать, кто прав: Минобороны или газета «Коммерсант». Да и незачем гадать — не это самое важное. Ясно лишь, что «Коммерсант» в текущей ситуации (особенно — в связи с предстоящими президентскими выборами) неспроста опубликовал свой материал: вряд ли этой газетой двигали такие мотивы, как дань уважения к погибшим. Предыдущие публикации этого издания по сирийской теме говорят совсем о другом.

Со своей стороны считаю должным почтить память тех, кто погиб, выполняя свой интернациональный долг, лишь немного не дожив до нового, 2018 года. И выразить соболезнования их родным и близким. Согласно имеющимся данным, имена павших 31 декабря: Артем Кулиш, Валерий Матвеев (погибли из-за крушения вертолета в провинции Хама), Тимур Давлятов, Ренат Гимадиев (стали жертвами обстрела авиабазы «Хмеймим»). Эти ребята присоединились к тем героям, которые ранее отдали жизни на дальних рубежах нашей Родины, честь им и хвала.

6 января 2018 года последовала новая атака на «Хмеймим». На этот раз — с помощью беспилотников. Нападение не имело тяжких последствий — оно было отражено. Но зато оно вызвало новые споры между Россией и США на вечную тему - «кто виноват».

А тут еще и Турция предприняла явно не дружественный по отношению к России шаг. Режим Эрдогана вновь продемонстрировал лицемерие и сидение на двух стульях, явно подыгрывая американцам вместе с их «любимой игрушкой» - «умеренной оппозицией» Сирии. Словно по заказу, именно в момент обострения ситуации в самой САР и между Москвой и Вашингтоном, турецкий МИД вызвал для объяснений послов России и Ирана.

Недовольство Турции связано с ситуацией в провинции Идлеб. Сирийскую армию и ее союзников обвиняют в «нарушении зон деэскалации». Стоит напомнить: на территории Сирии сейчас действуют четыре зоны деэскалации, созданные благодаря кропотливым переговорам. Одна из них — это провинция Идлеб вместе с частью провинции Хама, другая — находится в провинции Хомс, третья — это район Восточная Гута (провинция Дамаск), четвертая — часть провинции Дараа на юге страны.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу утверждает, будто бы Сирийская армия воюет не с террористами, а с «умеренной оппозицией». Это обвинение и стало поводом к тому, чтобы вызвать послов России и Ирана.

Однако режим Эрдогана предпочитает при этом умолчать о том, что в районе Восточная Гута эта самая «оппозиция» сорвала договоренности, из-за чего обострилась ситуация в Харасте. В ночь на 1 января боевики окружили базу сирийской армии, которая понесла тяжелые потери. Погибли четыре бригадных генерала. К настоящему времени, однако, военнослужащие прорвали блокаду базы, и бои складываются в пользу Вооруженных сил САР.

Что же касается провинции Идлеб, то, согласно последним данным, именно оттуда шла атака на авиабазу «Хмеймим», а также на пункт материально-технического обеспечения «Тартус».

«Запуск дронов осуществлялся из района населенного пункта Муаззара, расположенного в юго-западной части зоны деэскалации «Идлеб», контролируемого вооруженными формированиями так называемой умеренной оппозиции»,

- заявило Министерство обороны России.

Вот тебе и «зона деэскалации»!

Многие эксперты сходятся во мнении, что подобную атаку невозможно было осуществить без поддержки США. Вашингтон категорически отрицает свою причастность к нападению, заявляя, будто бы такие дроны может собрать любой любитель, купив запчасти на китайском рынке. Однако эксперты МО подчеркивают, что для того, чтобы запрограммировать контроллеры управления беспилотником, нужно иметь «приличную инженерную школу одной из развитых стран». К тому же, нужно знать и точные координаты. Судя по всему, «кто-то» предоставил боевикам данные космической разведки. К тому же, по странному совпадению, во время атаки над Тартусом и Хмеймимом был замечен американский разведывательный самолет.

Так или иначе, вызов послов в турецкий МИД — это, конечно, неприятно. Но дипломаты знают свое дело, а российские военные - знают, что делать с террористами, пусть и в так называемой «зоне деэскалации». Такие нападения не должны сходить с рук. Недаром на одной из бомб написали: «Горите в аду за наших пацанов»
Автор: Елена Громова


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 97

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. rotmistr60 (Геннадий) 10 января 2018 07:41
    Сша, Израиль,Турция - все против Асада, за расчленение Сирии в своих интересах и все представляют угрозу для России в этом регионе в той или иной мере. Поэтому подлости и коварству удивляться не стоит, а необходимо быть готовыми к любому сценарию развития событий. У нас там ни союзников (сирийская армия и Иран тоже преследуют свои цели), а тем более друзей нет.
    1. Chertt (Алексей) 10 января 2018 07:50
      Цитата: rotmistr60
      У нас там ни союзников (сирийская армия и Иран тоже преследуют свои цели), а тем более друзей нет.

      там нет, а где есть ? У нас, как сказал Государь Александр Александрович, единственные союзники.
      1. Vard 10 января 2018 08:44
        Слово то какое...фейк... А можно просто наврали... И ещё... Там похоже так сказать оппозиция становится умеренной за пару секунд до падения бомбы...
        .
        1. Chertt (Алексей) 10 января 2018 08:48
          Цитата: Vard
          Там похоже так сказать оппозиция становится умеренной за пару секунд до падения бомбы...

          А после падения бомбы, еще и биологически неактивной и физически нейтральной
    2. madjik (misha) 12 января 2018 21:55
      А с каких пор турки союзники? Кто это решил?Автор статьи? Одни вопросы.Страна- член НАТО что тебе дубина нужно ещё сказать?С-300 им и хохлам вернуть вооружение- ХПП ипал ипатовским методом!
  2. капрал (Святослав) 10 января 2018 07:43
    будто бы такие дроны может собрать любой любитель, купив запчасти на китайском рынке

    А разве нет?
    Многие эксперты сходятся во мнении, что подобную атаку невозможно было осуществить без поддержки США.

    Конечно, кроме янкесов никто не умеет обращаться с современными электронными игрушками. А че не китайцы?
    К тому же, нужно знать и точные координаты.

    Гуглмапс в помощь.
    был замечен американский разведывательный самолет.

    Орион - противолодочный самолет.

    В общем, не нужно натягивать сову на глобус, пытаясь завуалировать ротозейство командования. Сами пропустили плюху, сами и должны признать свою безелаберность.
    1. elenagromova (Елена Громова) 10 января 2018 07:51
      Попробуйте купить на рынке запчасти, собрать беспилотник и по Гугл-картам атаковать Пентагон )
      1. svp67 (Сергей) 10 января 2018 08:01
        Цитата: elenagromova
        Попробуйте купить на рынке запчасти, собрать беспилотник и по Гугл-картам атаковать Пентагон )

        Ну одиночный еще можно, а вот собрать "стаю" из десятка, да запустить их одновременно, да так, что бы каналы связи и управления не мешались, вот тут уже действительно хорошие знания нужны и умения.
        1. капрал (Святослав) 10 января 2018 08:12
          Цитата: svp67
          а вот собрать "стаю" из десятка, да запустить их одновременно, да так, что бы каналы связи не мешались,

          Вы когда-нибудь видели соревнования по авиамоделизму, когда в воздухе на разных площадках находятся десятки авиамоделей разных классов, и что характерно, каждый от своего пульта. И никто никому не мешает.
          1. svp67 (Сергей) 10 января 2018 08:19
            Цитата: капрал
            Вы когда-нибудь видели соревнования по авиамоделизму, когда в воздухе на разных площадках находятся десятки авиамоделей разных классов, и что характерно, каждый от своего пульта. И никто никому не мешает.

            А Вы себе представляете мощности передатчиков у "моделек" и таких вот "дронов", одно дело управление в сотнях метрах, а совсем иное в сотнях километров.
            1. капрал (Святослав) 10 января 2018 08:30
              Цитата: svp67
              А Вы себе представляете мощности передатчиков у "моделек" и таких вот "дронов

              Представляю. Только вот для таких дальностей вчера был описан другой алгоритм:
              1- все дроны оснащаются контроллерами и навигаторами ЖПС
              2- запуск в любом удаленном месте, полет по навигатору
              3- при подлете к базе управление подхватывается заранее расположившимся оператором (операторами)
              4- voila (фр.)
              1. Кирилл Попов (Кирилл Попов) 12 января 2018 22:16
                Обмен данными GPS какой страной контролируется?
          2. сэм (Владимир) 12 января 2018 14:04
            И все с десятком бомб!
      2. капрал (Святослав) 10 января 2018 08:02
        Навскидку- https://ru.aliexpress.com/item/F16766-Hubsan-X4-C
        amera-Plus-H107C-6-axis-Gyro-RC-Quadcopter-with-7
        20P-Camera-RTF-2/32583746490.html?yclid=182249814
        42438373866&src=yandex&albch=search&a
        cnt=8135910&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf
        &albcp=30281523&albag=2951770068&slnk
        =&trgt=&plac=&crea=5237154076&net
        w=search&device=desktop&mtctp=
        1. Evgeniy667b (Евгений) 12 января 2018 17:47
          Капрал Вы интересно на вскидку Hubsan-X4-C
          amera-Plus-H107C привели. Это маленький коптер, который в воздухе максимум 15 минут. Но то, что применили по Хмеймиму-это ближе к продукции AeroVironment. Кратом управогда выставлена метка на джипиэс, аппаратом управлять практически не надо. Но если вы загониа слте координаты просто с карты, это будет "Молоко", а следовательно, чтобы попасть, надо вводить текущие координаты объекта. Вот разведчик+спутник это могут. Так, что не все так просто как Вам кается. Алиэкспресс -это вершина айсберга.
      3. Вождь краснокожих (Назарий) 10 января 2018 08:39
        Я далек от мысли, сто нашу базу охраняли как Пентагон... А насчет "собрать из рыночных деталей" беспилотник"... Разве не фразами такого характера сопровождаются все новинки БПЛА украинской стороны на Донбассе?
      4. vasya.pupkin (вася) 10 января 2018 13:19
        Цитата: elenagromova
        Попробуйте купить на рынке запчасти, собрать беспилотник и по Гугл-картам атаковать Пентагон )

        Да запросто,если,конечно,рядом будет самолет-разведчик,который будет наводить на цели.
      5. Мещерский (Сергей) 12 января 2018 16:06
        Цитата: капрал

        3- при подлете к базе управление подхватывается заранее расположившимся оператором (операторами)
        4- voila (фр.)
        нет никакой необходимости в операторе. Точка посадки программируется легче лёгкого. А вот гугловская мапа не подойдёт. Ну да и тут тырнет в помощь.
    2. svp67 (Сергей) 10 января 2018 07:59
      Цитата: капрал
      Орион - противолодочный самолет.

      Да, но что он делал над сушей, между нашими базами? Подводные лодки в степях искал?
      1. Spez (Евгений) 10 января 2018 12:51
        Какие степи, на карту гляньте, это побережье.
        Естественно, это не отменяет того, что он явно неспроста там появился.
    3. DeGreen 10 января 2018 08:04
      Это вы,типа умничаете? Морпехи США в пустыне,вы считаете нормальным,а самолёт ВМС США вдалеке от моря бред?
      1. svp67 (Сергей) 10 января 2018 08:20
        Цитата: DeGreen
        Это вы,типа умничаете? Морпехи США в пустыне,вы считаете нормальным,а самолёт ВМС США вдалеке от моря бред?

        Это типа я Вам вопрос задал. А "умничаете" Вы, так как ничего ответить не можете, почему именно "противолодочный" самолет кружил над сушей и был ли он в тот момент на столько "противолодочным" или на нем что из иного оборудования стояло или он отвлекал наши силы ПВО?
        1. E_V_N (Евгений) 11 января 2018 08:21
          Цитата: svp67
          А "умничаете" Вы, так как ничего ответить не можете, почему именно "противолодочный" самолет кружил над сушей и был ли он в тот момент на столько "противолодочным" или на нем что из иного оборудования стояло или он отвлекал наши силы ПВО?

          Ответ на этот вопрос озвучен уже 1000 раз. Смысл полета разведчика не в наведении на цель, для этого есть более дешевые и не менее надежные способы, а в разведке характеристик функционирования ПВО РФ охраняющих военные базы, ведь там развернуты самые современные системы. США знали (или узнали) о атаке беспилотниками и воспользовались подняв в небо то, что имели в тот момент. Поэтому не суть важно что летало Орион или Посейдон, их цель параметры ПВО засечь.
    4. demchuk.ig (IN VINO VERITAS) 10 января 2018 14:39
      Там был не"Орион",а "Посейдон".Баражировал 2 часа на высоте 7 тыс.метров.
    5. iggrimnir (Игорь) 15 января 2018 20:35
      Совсем вы батенька странный, какой гуглмапс в помощь? Вы в сознании там? Это военный объект, и никакой гуглмапс вам не поможет. Вы конечно можете попробовать. И если корпус собрать можно, я например всю жизнь авиамоделизмом занимался, и такую фигню собрать бы смог влегкую, а вот барометрические датчики, контроллеры движения, GPS навигация, контроллеры сброса боезапаса, ну вы в своем уме? Оправдывать США конечно вам наверное приятно, но боевики тоже не больные на голову, все уже знают что за атаку наши просто стирают с лица земли квадратные километры, и меняют ландшафт при этом. Так что дураков там нет. А матрасники есть, и воюем мы там в опосредованно с ними, не обольщайтесь.
  3. DeGreen 10 января 2018 08:01
    По уму и Коммерсантъ и Рамблер давно работают против России и их надо закрыть за ложную информацию.
    1. svp67 (Сергей) 10 января 2018 08:25
      Цитата: DeGreen
      По уму и Коммерсантъ и Рамблер давно работают против России и их надо закрыть за ложную информацию.

      Конечно именно так в "демократических" странах и поступают, у нас как то иной подход
      1. роман66 (роман) 10 января 2018 08:45
        неверный какой-то. ИМХО
    2. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 10 января 2018 15:33
      Давно замечено, кто не пьёт на посту или рабочем месте, тот нерусский, а значит шпиён. Уставы караульной службы надо исполнять! Они кровью писаны!
      1. Пломbeer (Евгений Патока) 10 января 2018 16:21
        До середины 19 века казакам запрещали жениться на русских девушках. А кто это сделал- всеобщее порицание. Хотя казаки в наеме у южных народов сами привозили красавиц для прилива новой крови в роду и становясь более красивым народом. В Речи Посполитой,когда польский король запретил евреям покупать землю, при пьянстве казаков, все-таки происходили такие продажи,впоследствии такие казаки с днестра,днепра уходили на дон и волгу,впоследствии основав Донское казачье войско,но изначально казаками были половцы,которые свою культуру почерпнули у аланов. Эти сведения были собраны из культуры быта казаков с 15 по 19 века. Так-что совет казаков в принципе являлся демократическим выбором поселения,а в последствии полка,но с 18 века атаман централизованно назначался российским императором. А вы вот говорите про русских. русских просто спаивают 4 столетия и кому-то даже и мозг прочистили по поводу исконно русского напитка. ЕСТЬ ОДНА ПОГОВОРКА: ХОЧЕШЬ ЗНАТЬ БУДУЩЕЕ- УЧИ ИСТОРИЮ,ТАМ УЖЕ ПОЧТИ ВСЕ ПРОХОДИЛИ ДО НАС
  4. Bastinda (Михаил) 10 января 2018 08:07
    За 2 года, мы успели нагнуть Эрдогана, по самые помидоры,(за сбитый самолет). Спасти Эрдогана(во время путча). Поругать Эрдогана(закрытие проливов, ограничение на заход кораблей из Крыма). Спонсировать Эрдогана(строительство газопровода). Вооружить Эрдогана(продажа С-400).
    И снова ему не нравиться. Какой то он непостоянный...
    1. роман66 (роман) 10 января 2018 08:46
      попытка усидеть на двух( трех?) стульях может закончится разрывом седалища
      1. Spez (Евгений) 10 января 2018 12:54
        А если стулья вдруг сдвинутся, то тестикулы прищемит.
        1. роман66 (роман) 10 января 2018 12:56
          ах, эти сладкие мечты
          1. Spez (Евгений) 10 января 2018 13:07
            Ну, тут же ж как...
    2. protoss (Александр) 11 января 2018 00:44
      нагнули? в 2016 году у них был рост ввп 2,9%, так что скорее немного сдержали рост.
      спасли? этот миф обрастает все новыми и новыми подробностями (причем только в россии). в турции после суда над путчистами в принципе уже всем понятно, что их заманили в ловушку и на всем пути вели к провалу.
      спонсировали? так этот газопровод нужен нам, чтобы поставлять туркам тот же объем газа, но только мимо украины, туркам украинский транзит никак не мешает. перепродажа газа дальше еще под очень большим вопросом.
      вооружить? ну, до этого еще как минимум пара лет.
      1. Bastinda (Михаил) 11 января 2018 06:55
        Понял, после поста надо ставить в конце смайлик, (как смех за кадром) все отвечающие восприняли издевку всерьез?
  5. Morozyaka (Константин ) 10 января 2018 08:37
    Цитата: капрал
    Навскидку- https://ru.aliexpress.com/item/F16766-Hubsan-X4-C
    amera-Plus-H107C-6-axis-Gyro-RC-Quadcopter-with-7
    20P-Camera-RTF-2/32583746490.html?yclid=182249814
    42438373866&src=yandex&albch=search&a
    cnt=8135910&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf
    &albcp=30281523&albag=2951770068&slnk
    =&trgt=&plac=&crea=5237154076&net
    w=search&device=desktop&mtctp=

    Вот только для полёта в один конец камера и управление не нужны. Автовзлёт настраивается на любом китайском контроллере, как и автопосадка (или сброс бомбы в заданных координатах). Планёр собрать имея китайский ЧПУ или лазерный гравировки - не проблема. Сбор и облёт прототипа - максимум неделю займёт, а далее их можно клепать в день по паре штук. Итого нужно - пару ящиков авиационной фанеры или бальзы, километр плёнки для обтяжки крыла, 4 сервомашинки (5 если нужен сброс бомбы, а не подрыв при приземлении), движок, контроллер, батарея (самая дорогая часть самолёта, если нужно на 50 км лететь), GPS модуль, интернет доступ для получения координат заданной цели и YouTube для гадов по настройке контроллера
    Себестоимость самолёта на вскидку - 30 - 50 тыс. Рублей в зависимости от запчастей
    1. Satanator (Игорь) 10 января 2018 16:01
      Цитата: Morozyaka
      Итого нужно - пару ящиков авиационной фанеры или бальзы, километр плёнки для обтяжки крыла, 4 сервомашинки (5 если нужен сброс бомбы, а не подрыв при приземлении), движок, контроллер, батарея (самая дорогая часть самолёта, если нужно на 50 км лететь), GPS модуль, интернет доступ для получения координат заданной цели

      там у них производство этих "изделий" на поток поставлено - так что "парой ящиков" и батарееек дело не ограничивается, привозятся готовые детали и уже на месте скотчем "склеиваются".
      они ведь все как под копирку - значит "разрабатывались" и делались организованно, были оптовые закупки, а не просто на али заказали несколько готовых комплектующих ...
    2. Мещерский (Сергей) 12 января 2018 16:11
      Батарея дорогая не нужна- там двс стоиь
  6. Вождь краснокожих (Назарий) 10 января 2018 08:44
    По большому счету автор не сильно отличается от "комерсанта". При минимуме и противоположностях информации он уже назначил виновных. Хотя в последнее время большинство авторов в случае любой неурядицы с Россией, не разбираясь сразу начинают кричать о причастности Госдепа, Турции, ИГ (запрещена), украинской хунты и бандеровцев.
  7. Антианглосакс 10 января 2018 08:54
    Адекватные люди после таких "наездов" перетёрли бы в песчаную пыль столько бамалеев, оппозиционеров и их союзников, что надолго бы отбили охоту и у террорюг, и у америпедов, и у турок, и у оппозиции даже смотреть в сторону российских баз! Почему бы для начала не стереть с лица земли амерскую базу на территории Сирии "сирийскими" руками? Израиль, например, только такими методами и действует.
    Хотя о чём я? Наша властная жидкая субстанция может только обтекать.
    1. Nikolay73 (Nikolay) 10 января 2018 13:55
      ...у вас очень своеобразное видение адекватности. Я, признаться, думал что влазить в замес нужно либо когда точно победишь, либо тогда, когда уже всё равно... ...одна моя бывшая знакомая украинка в 2013 году так радовалась возможности умыться кровью(причём чьей не важно), что сомнений в её неадекватности у меня не осталось, вы, часом, не тех ли будете? Заливать мир своей кровью, лишить своих стариков и детей крова и еды? Это вы ещё о обтекающей субстанции? Посмотрите на жизнь здраво, без очков, какого бы цвета они у вас ни были, и пользуйтесь головой как действительно адекватный человек.
      1. bk316 (Владимир) 12 января 2018 17:07
        Ему то что. О же просто диванный, он кровь СВОЮ лить не собирается.
        Хотя давайте не будем нагнетать, он и чужую не собирается. Просто тролит.
    2. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 12 января 2018 11:48
      Цитата: Антианглосакс
      Адекватные люди после таких "наездов" перетёрли бы в песчаную пыль столько бамалеев, оппозиционеров и их союзников, что надолго бы отбили охоту и у террорюг, и у америпедов, и у турок, и у оппозиции даже смотреть в сторону российских баз!

      В свое время "Адекватные люди" попытались закрепиться на левом берегу Евфрата, партнеры просто отбомбились по ним, намекая, что согласно разделу Сирии им там делать нечего, больше этого не повторялось, эти все атаки на Хмеймим из той же оперы, правда на сей раз речь об Идлибе, тоже про соблюдение "сухаревской конвенции"
    3. сэм (Владимир) 12 января 2018 14:06
      разве можно на хозяев -рот разевать
      1. bk316 (Владимир) 12 января 2018 17:06
        разве можно на хозяев -рот разевать

        Вы же хохлы ни разу не раскрыли, возникли подозрения что можно?
        Нехорошо дядя сэм накажет.
  8. kaschey (vik) 10 января 2018 09:41
    "турецкий МИД вызвал для объяснений послов России и Ирана".
    Хочется узнать, почему МИД РФ и Сирии не вызывает послов Турции и США из-за незаконного присутствия военных формирований данных стран на территории суверенного государства.
  9. NordUral (Евгений) 10 января 2018 11:44
    Уши орла торчат - то однозначно.
  10. Spez (Евгений) 10 января 2018 12:58
    Цитата: Morozyaka
    Итого нужно - пару ящиков авиационной фанеры или бальзы, километр плёнки для обтяжки крыла,

    Им не чемпионат выигрывать, всё проще делают. Но то, что вся конструкция на коленке может быть собрана, и при этом работать, это очевидно.
    1. сэм (Владимир) 12 января 2018 14:08
      Да и по десятку бомб в каждый засунуть-это сделать может любой.
      1. Spez (Евгений) 12 января 2018 14:35
        Если вы не понимаете, как это сделать, не значит, что другие этого сделать не смогут.
        На ВО это уже третья или четвёртая тема, в которой обсуждаются возможности производства таких БПЛА в сарае.
        1. Кирилл Попов (Кирилл Попов) 12 января 2018 22:24
          И ни одного рабочего экземпляра от интернетовских инженеров-экспертов-интузиастов.
          1. Spez (Евгений) 15 января 2018 12:12
            Дурака учить... Можно, но не за свой счёт. Оплатите расходы, и через неделю рабочий экземпляр сам прилетит к вам по физическому адресу нахождения вашего мобильника;)
  11. dDYHA (Андрей) 10 января 2018 13:16
    Интересов у России там нет. Просто нет. Покрайней мере сейчас. Все только для газпрома и роснефти ведется война. Сделайте страну сильной внутри. Чтоб граждане ее были сыты и довольны. И все сами потянутся к богатому соседу.
    1. Spez (Евгений) 10 января 2018 14:22
      Надо смотреть чуть дальше и глубже стакана. Базы в Сирии позволяют России контролировать ситуацию на всём БВ от Египта до Пакистана, постоянно поддерживать ударную группировку в Средиземном и Красном море... Хотя. зачем это вам...
      1. protoss (Александр) 11 января 2018 00:53
        зачем это россии? мы можем держать ударные группировки там - ура! для чего? мы будем бомбить побережье, захватывать рабов, грабить проходящие галеоны, монополизируем торговлю пряностями?
        какой выхлоп кроме понтов?
        какие экономические интересы нам там защищать, если наша экономика никак не завязана на средиземное и красное море.
        1. Spez (Евгений) 11 января 2018 01:47
          Про экономические интересы сообщили вы, а не я. Значит, что-то где-то услышали, и по Фрейду отреагировали. Я же говорил про расширение оборонных возможностей. При постоянном присутствии в Средиземном море 5-го флота США, логично пользоваться возможностью контроля его "томагавков" с сирийского берега или прибрежных вод, не прибегая к многодневным переходам кораблей с нашего севера или из Крыма.
          1. protoss (Александр) 11 января 2018 13:29
            контроль томагавков - это круто. т.е. мы предполагаем что абрикосы будут в нас топорами кидаться из средиземки (ну так-то это пролог к ядерной войне), и мы их там же и отлавливать. а находясь на черном море нам их никак не выловить? не специалист, поэтому и спрашиваю.
            а отсутствие нашей базы на берегах северного моря не снижает наши оборонные возможности?
            1. Spez (Евгений) 11 января 2018 13:44
              а отсутствие нашей базы на берегах северного моря не снижает наши оборонные возможности?

              А на каких законных основаниях мы можем разместить там базу?
              контроль томагавков - это круто. т.е. мы предполагаем что абрикосы будут в нас топорами кидаться из средиземки (ну так-то это пролог к ядерной войне), и мы их там же и отлавливать. а находясь на черном море нам их никак не выловить?

              Даже не знаю. что и ответить... Вообще-то предполагаем. И кидаться они будут ото всюду, откуда смогут. И мы в ответ будем. Так вот, вместо того, чтобы топоры пятого флота полетели в сторону России, им придётся кидать их по нашим базам в Средиземноморье. Профит понятен?
              1. protoss (Александр) 12 января 2018 01:27
                ну если до такого дойдет, то будет не «вместо», а «вместе». одновременно полетят и в сторону россии и по тартусу с хмеймимом, ну а дальше ядерный апокалипсис.
                1. Spez (Евгений) 12 января 2018 10:47
                  Тем не менее, как бы не развивался сценарий, иметь возможность контроля, раннего обнаружения и упреждения удара, всегда лучше, чем ловить "пасхалки" над своей крышей. Т.е. мало того, что на большую землю полетит всё-таки меньше, но и известно об этом станет раньше. А настанет ядрёный апокалипсец или агрессор успеет за это время одуматься... Тут уж как карты лягут.
    2. Кирилл Попов (Кирилл Попов) 12 января 2018 22:26
      Газпром и Роснефть это не интересы России?
      1. protoss (Александр) 12 января 2018 23:06
        какие дела у газпрома и роснефти в сирии не подскажете? там нефти и газа в товарных количествах никогда не было, хватало только для внутреннего потребления при прямо скажем слаборазвитой экономике и инфраструктуре.
        только не надо про конкурентную трубу из катара в европу, достаточно на карту посмотреть чтобы понять, что это фантазии.
        1. vandarus (Роман) 15 января 2018 19:07
          Такая фантазия, что лучше друзья Асад и султан стали злейшими врагами.
          Да, а что там с картой?
          1. protoss (Александр) 16 января 2018 11:48
            асад с эрдоганом так друзьями и не стали, хотя турок пытался улучшить традиционно очень плохие отношения двух стран личным общением и семейными визитами. но жена башара "не следила за языком" и эрдоганы передумали дружить с такими двуличными соседями.
            а с картой все очень просто - чтобы из катара проложить трубу через сирию нужно идти либо через саудию и иорданию, либо через саудию и ирак. если второй вариант, то нафиг нужна сирия - просто через ирак в турцию и дальше в европу. если первый вариант, то все равно нужно кидать трубу через саудию - при мягко говоря не дружественных отношениях катара и са это очень странный проект.
    3. Alex1117 (Alex) 13 января 2018 16:04
      Да и так уже вся Средняя Азия и Закавказье у нас. Вы еще больше хотите ? Чтобы и Африка направилась к нам, а не в Европу ?
  12. Дмитрий75 (Дмитрий) 10 января 2018 14:30
    Турция никогда не будет с нами, они как евреи, сегодня здесь, а завтра там, доверять никому нельзя, кроме близких нам союзников.
    1. Nikolay73 (Nikolay) 11 января 2018 09:37
      ...которых у нас нет...
    2. Кирилл Попов (Кирилл Попов) 12 января 2018 22:28
      В Турции базируется часть Американской ядерной триады. Они всегда там.
    3. Alex1117 (Alex) 13 января 2018 16:07
      И кто у нас "близкий союзник" ? Разве, что Куба, но она скорее "дальний союзник".
  13. vlad007 (Владимир) 10 января 2018 14:34
    Цитата из статьи:"Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу утверждает, будто бы Сирийская армия воюет не с террористами, а с «умеренной оппозицией». Это обвинение и стало поводом к тому, чтобы вызвать послов России и Ирана."
    Елена, если сирийская армия что-то делает не так, как этого хотелось бы Турции, то при чем здесь Россия и Иран? Вы думаете, что послов вызвали для того, чтобы обвинить их в инициировании действий сирийской армии? Не факт. Асад вынужден бороться с оппозицией, иначе его сметут. Россия поддерживала действия сирийской армии против ИГИЛ, а все остальное это внутренние разборки.
    1. protoss (Александр) 11 января 2018 00:57
      послов вызвали потому что пересечены какие-то заранее оговоренные линии. то же самое было осенью 2015 когда нашего посла несколько раз вызывали по поводу залетов авиации через границу, потом просто сбили самолет.
  14. собаковод 10 января 2018 15:24
    Цитата: dDYHA
    Интересов у России там нет.

    То есть, те тысячи бородатых выходцев из республик бывшего союза, с помощью России прикопанных в Сирии, а не вернувшихся убивать ваших сограждан не есть интерес России? Не надоело нести либерасню?
    1. CT-55_11-9009 (Семён) 15 января 2018 09:05
      Цитата: собаковод
      Не надоело нести либерасню?

      Надоело или не надоело, а денежку зарабатывать надо. А если это не "корысти ради" написано, то это уже диагноз...
    2. vandarus (Роман) 15 января 2018 19:13
      А что тупо использовать границу по назначению никак? В качестве фильтра для непропуска террористов в товарных количествах? Хватит уже этих сказок про походные колонны ИГ на северный кавказ.
  15. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 10 января 2018 15:42
    Без достаточных данных невозможно сказать, кто прав: Минобороны или газета «Коммерсант». Да и незачем гадать — не это самое важное. Ясно лишь, что «Коммерсант» в текущей ситуации (особенно — в связи с предстоящими президентскими выборами) неспроста опубликовал свой материал: вряд ли этой газетой двигали такие мотивы, как дань уважения к погибшим.

    Вообще, зачем гадать-рассуждать, кто прав, кто не прав, газета или министерство обороны. В условиях военного время, когда страна находится в условиях войны, такого гадания и в принципе не должно быть, потому что в условиях войны всегда право министерство обороны. Точка. Министерство обороны и не обязалось никогда стать вдруг министерством правды, гласности, свободы слова. У министерства обороны другая задача - Родину защищать. И если в целях защиты Родины в министерстве обороны посчитали нужным сообщить, что не пострадало ни одного летательного аппарата (или уничтожено 1000 самолётов), то так тому и быть. А все иные сообщения газет без военной цензуры являются разглашением военной тайны и работой на врага. У меня бы все волосы подмышками от удивления бы вылезли, если бы газета "Известия" или "Труд" в 1936-1945 годах вздумала бы спорить с министерством обороны (ГКО, Ставкой Верховного Главнокомандования) о количестве уничтоженных самолётов, либо другом военном вопросе.
    К сожалению, с помощью наших заклятых западных "друзей" лживость, гласность, толерантность проникли во многие сферы нашей жизни, где всей этой гадости и близко не должно было и быть, потому сейчас и стало возможным такое, что, как все мы знаем, газета вражьей направленности процветает в нашей стране, которой гадит постоянно, печатает вражескую дезинформацию и ещё нагло спорит об этом с министерством обороны.
  16. nikvic46 (Николай Малюгин) 10 января 2018 15:49
    Я плохо разбираюсь в этих дронах, но очевидно,что это только начало беспилотной более техничной авиации.Поэтому МО
    должно вплотную с учеными заняться этой задачей. Что касается отношений с Турцией,с этой страной надо ухо держать востро. Я еще не увидел повода полностью доверять этой стране. Кроме громких заявлений против Запада и США.
  17. Влад5307 (Владимир) 10 января 2018 16:59
    Цитата: nikvic46
    Я плохо разбираюсь в этих дронах, но очевидно,что это только начало беспилотной более техничной авиации.Поэтому МО
    должно вплотную с учеными заняться этой задачей. Что касается отношений с Турцией,с этой страной надо ухо держать востро. Я еще не увидел повода полностью доверять этой стране. Кроме громких заявлений против Запада и США.

    К сожалению множество депутатов ГД и некоторые политики готовы взасос целоваться с "партнерами" едва лишь те что-нибудь критичное вякнут в сторону НАТО или СГА, а смотреть и оценивать надо по делам, но не по словам!
  18. ando_bor (Анатолий) 10 января 2018 17:07
    Россия войну ведет, - малой кровью, на чужой территории, как мечтал великий Сталин, и не только против бармалеев, сколько против их кураторов, а главное ломает систему глобального американского доминирования, и весьма успешно, поэтому не нужно паниковать, потеряв вертолет, и двух бойцов, российские потери не превышают потери в мирной жизни, от различного рода несчастных случаев. А то подняли шум "всепропало", потерю двух бойцов уже неделю вся сеть обсуждает, - всегда бы так воевали и войн бы не было.
    1. мерцание (Николай) 10 января 2018 20:46
      Потеря даже одного бойца это событие скорбное, и если мы хотя бы на несколько секунд разделим эту боль с родителями, близкими и друзьями этих ребят, то уже это хорошо.
      А вот спекулировать этим и бросать грязь в собственную страну, полностью согласен, недопустимо.
  19. БРЯНКА (Александр) 10 января 2018 17:16
    Я не понимаю, что Россия играет все в поддавки и честность, верит еще в дипломатию. С бандитами мирового масштаба как США и их союзниками нужно играть ихними же методами. Почему американцам можно поставлять в Сирии умеренной опозиции оружие и прочее а россиянам нелзя делать поставки ополчению Донбасса ЛДНР. Ведь ситуация то идеентичная если так все взвесить. В Сирии у России есть лицензия на убийство от законного президента Сирии и тем более дано добро ООН. Что там делают америкосы и их сателиты. Сидели бы там в Ираке где им разрешено иракским правительством. Если обстрелы производят со стороны опозиции то она должна быть уничтожена, если американцы нагло не уходят с территории Сирии где их не приглашали , надо их оттуда выдавить любыми методами, разфигачить вместе с террами и опозицией так называемой. Сколько можно вытератся и оправдыватся перед дерьмом, пора и честь знать а то так и будут постоянно врать и гадить на голову.
    1. Nikolay73 (Nikolay) 10 января 2018 17:42
      США - мировой гегемон, Россия - нет, США диктует всему Миру правила игры, Россия вынуждена играть по тем правилам которые ей диктуют. Мне это не нравится, но это положение вещей на данный момент. Я не вижу что в этом неясного?
      1. E_V_N (Евгений) 11 января 2018 08:41
        Цитата: Nikolay73
        США - мировой гегемон, Россия - нет, США диктует всему Миру правила игры, Россия вынуждена играть по тем правилам которые ей диктуют. Мне это не нравится, но это положение вещей на данный момент. Я не вижу что в этом неясного?

        Вы серьезно? Россия вынуждена играть по правилам? Кто вынудил то? КНДР в миллион раз меньше и слабее, но правила для них не писаны, если что. Кто мешает РФ писать свои правила и их придерживаться? Ан нет, увлеклись "подковерной" борьбой нанайских мальчиков. В Прибалтике и Украине фашики с факелами маршируют, а мы им пальчиком грозим и торгуем, торгуем, торгуем. США и ЕС санкции накладывают, а мы "партнеры", "партнеры". Не пора ли уже не мямлить, а прямо называть вещи своими именами. Соплежуев никогда и никто не уважает.
        1. Nikolay73 (Nikolay) 11 января 2018 09:28
          Я высказал своё личное мнение абсолютно серьёзно. А вы в самом деле считаете что мы сможем противостоять всему миру, всему капиталу(своему естественно тоже) и у нас достаточно средств для этого(финансовых, производственных, людских)? Громкие слова, за которыми ничего нет, вот это я называю соплежуйством... Фашисты в странах Балтики и на Украине? Думаю, каждый должен сам убирать в своем доме. Кто вынудил Россию? Да откройте глаза, вы что на Марсе живёте и сами ничего не видите? Ким конечно Ын, но нужно смотреть шире - звёзды зажигают, значит это кому-то нужно, вы об этом не задумывались?
  20. Radikal 10 января 2018 20:14
    Стоит напомнить: на территории Сирии сейчас действуют четыре зоны деэскалации, созданные благодаря кропотливым переговорам.
    Из нынешней ситуации в Сирии можно сделать единственный правильный (на мой взгляд) вывод: пока на её территории существуют эти четыре зоны "деэскалации", а правильнее их назвать зоны оккупации, и дестабилизации - обстановка в Сирии будет ухудшаться, угроза нашим военным объектам - возрастать! Всё остальное - "от лукавого"! sad
    1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 12 января 2018 11:56
      Цитата: Radikal
      пока на её территории существуют эти четыре зоны "деэскалации", а правильнее их назвать зоны оккупации

      Ну так все стороны о них и договаривались, у кого на сколько хватило аргументов, тот тот то и получил - к востоку от Евфрата - американцы, отрезая Иран, север Турция - отрезая курдов, побережье - РФ, какую то часть Иран
      1. CT-55_11-9009 (Семён) 15 января 2018 09:12
        Цитата: sa-ag
        Ну так все стороны о них и договаривались, у кого на сколько хватило аргументов, тот тот то и получил - к востоку от Евфрата - американцы, отрезая Иран, север Турция - отрезая курдов, побережье - РФ, какую то часть Иран

        Есть такие нюансики:
        1) американцы не договаривались ни с Россией, ни с Сирией, ни с Ираном. Могли договориться с Турцией - и всё;
        2) Россия не отжала побережье, а поставила там военную базу. Если следовать Вашей логике, США отжало практически весь мир...;
        3) Иран и Ирак от Сирии ни фига не отрезаны, но хотелки такие американские имеются;
        4) Иран ТОЖЕ ставит военную базу.
        Так что тут сова наполовину на глобусе уже.
  21. мерцание (Николай) 10 января 2018 20:35
    Турция делает все, лишь бы снова вернуть к себе расположение США, как бы получить статус любимой жены дяди Сэма, отбрав его у Израиля (ну или потеснив его) и стать через это главным "смотрящим" за БВ.
  22. KudrevKN (Константин) 10 января 2018 21:20
    Всегда смотри - кому это выгодно? Да,конечный заказчик - США!? Но вот главный организатор и исполнитель "заказа" безусловно не Турция, а Израиль!? Хороший развод вбить клин в трио Россия - Иран - Турция? И события конца декабря - начала января - это звенья одной цепи, пункты одного единого плана - алгоритма? Надеюсь, что у нашего руководства хватит мудрости и мужества нанести ответный удар - вендетту за коалиционное вероломство наших злейших "партнеров"? Всем Удачи и терпения! Мы наблюдаем финальный акт пьесы!
  23. Комментарий был удален.
  24. serj.iwanow1000 (Сергей Иванов1000) 10 января 2018 23:23
    Путин сам виноват не надо приклоняться перед США, нужно действовать зеркально им! Они на нашу базу организовали атаку, Россия на их! А если нет сил, тогда зачем нужно было начинать воевать в Сирии? Если взялись за гуж, не говорите что дюж! А то получается, как в Украине, перемирие с нацистами устроили и позволили США базу строить!
    1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 12 января 2018 12:05
      Цитата: serj.iwanow1000
      А если нет сил, тогда зачем нужно было начинать воевать в Сирии

      "Головокружение от успехов"(С), началось это во время высоких цен на энергоносители, сланцевую добычу в США не считали за что-то значимое и вдруг на тебе - перенасыщение рынка, падение цены в три раза, тут еще планы США экспортировать сжиженный газ в Европу, вот тут и начинается интерес РФ в Сирии, рынку углеводородов в ЕС стала угрожать смена или частичная смена поставщиков, естественно кого там могли подвинуть это Газпром, чтобы этого не произошло и стало участие ВС РФ в этой войне, в общем оттеснение Катара, но там ведь не только Катар, еще и Иран намеревался проложить трубу, вот и объявляют США Катар пособником террористов, а Иран отсекают занимая курдами восточное побережье Евфрата. Это война корпораций за рынок сбыта.
  25. Толик_74 (Анатолий) 12 января 2018 12:00
    Все эти беспилотники запусили pindosavskie стервятники, что непонятного.
  26. akm8226 12 января 2018 19:33
    Уже в который раз я убеждаюсь в том, что ВВП прошляпил момент, когда надо было Эрдогану влупить по полной за сбитый Су. Не надо было обстреливать города - надо было авиацией и "Калибрами" разнести в пух и прах ВСЕ военные аэродромы с техникой и персоналом. А потом можно было и принять извинения, коль уж так. Результат промаха ВВП мы видим сейчас.
    1. Кирилл Попов (Кирилл Попов) 12 января 2018 22:33
      Повоевать полномасштабную войну с НАТО всегда успеем.
  27. Игорь Компаниец (Игорь Компаниец) 14 января 2018 02:56
    Ну что вхтот раз скажет путинская проститутка? Дружите с турцией дальше
  28. Константин Ю. (Константин) 15 января 2018 08:54
    Вот и настала эра борьбы с запрограммированными терминаторами, пока летучими с гранатой, не умеющими бегать по земле, но средства нейтрализации уже нужны. И прорывные... еще нужно оружие гарантированного возмездия, для операторов таких "поделок". По принципу: собрал без спросу, попробовал включить и сдох...
  29. TUFAN (Elnur) 15 января 2018 15:48
    Не нужна американцам Сирия, ну не нужна и всё! Во Вьетнаме, в Афганистане, в Югославии (и всё это разные периоды политического устоя или неустойчивости совка или РФ) матрасники пытались пробовать на зуб Россию. Сирия - очередной этап (повод) полапать бицепсы РФ. Если поссорят РФ с ТР основательно, считай добились многого. Если РТЭ с ВВП сумеют выйти из этой партии победителями, то всё будет супер, если между ними будут существенные разногласия - большой войны не миновать. Пата не будет. Цель ясна давным давно:Турция и Россия, а дальше мировое господство. Россия с Турцией сегодня нуждаются друг в друге как никогда!
Картина дня