Чудеса оружейного дела: ракета в кармане

Comments

[urzul]

Джайроджет

Главным недостатком похоронившем данную конструкцию, было то что ракете нужна дистанция минимум 25 метров для разгона, иначе поражающая способность была минимальной.
Понятно что оружие не способное поражать цели ближе 25 метров оказалось никому не нужно, да и боезапас очень маленький.

[Uralm]

urzul
Тут дурацкая идея пришла.
Сделать старт как у С-300, и головку самонаведения, Просто пуля будет большего калибра и не пистолет уже !!! Скорее ружье никчемное как F-35

[Georg iv]

И чего только не придумают. Одно слово с жиру бесятся.

[755962]

Век живи,век учись....Опыт -ценная штука.В данном случае ...есть к чему стремится в оружейном деле.Но как показал опыт "чем проще,тем лучше".К чему изобретать велосипед?

[Гражданский]

увеличить калибр до артиллерийского, и делать управляемым)))

[Georg iv]

Так как бы это реализовывалось с другого конца только. Уменьшили ракеты до калибра танковых и атиллерийских снарядов.

[APASUS]

Цитата: Гражданский

увеличить калибр до артиллерийского, и делать управляемым)))

Безоткатные орудия уже изобрели.........

[Georg iv]

Как гласит полностью эта пословица: "Век живи век учись, а всё равно дураком помрешь"
Были и эксперименты и с безгильзовыми патронами у нас.

А тут явно видно, что не профессионалы от науки работали, а два коммерсанта, с челью срубить капусты на новом проекте. 10 лет с 60-го по 70-й мучать направление и таки прийти к тому, что оно неперспективно, это не абы какая выдержка была у парней, а сколько времени потрачено, а средств?

[Симаргл]

Цитата: Georg iv

А тут явно видно, что не профессионалы от науки работали, а два коммерсанта

Началось все в самом конце 50-х, когда американский физик-ядерщик Р. Мейнард

У физика-ядерщика должно быть достаточно знаний, чтобы сделать расчёты. Достаточно было экспериментально определить силу двигателя и время работы.
Пара формул и идея ФФтопку.

[вард]

Да с идеями у них не густо... а вот удлинить ракетку... и в носовой части немного взрывчатки.... то ест не пуля, а снаряд... здесь статья была про управляемую пулю... а вот эта ракетка наверное была бы лучше...

[bazilio]

и зачем удлинять ракету, зачем добавлять взрывчатку? гидроджет- это пистолет. тактическое назначение любого пистолета- легкое и компактное оружие ближнего боя (25-30 м) а так же оружие для категорий военнослужащих, которым по штату не положен автомат или пп.
Удлинение ракеты изменит габариты магазина и рукоятки что скажется на массе. Увеличение массо-габаритов будет противоречить тактическому назначению (легкое и компактное).
Пистолет как вид вооружения применяется для поражения живой силы (в последнее время- в средствах инд. защиты)
Размещение в ракете ВВ оправдано для поражения цели взрывом и осколками при подрыве рядом с целью. Прямое попадание в цель
не защищенную БЖ выведет цель из строя и без взрыва. Чтобы поражать цель взрывом и осколками при подрыве рядом с целью, запас ВВ должен быть значительным, что опять ведет к увлечению массы и габаритов.
Даже если удлинить ракету и снабдить ее ВВ, это будет не пистолет а гранатомет. А гранатометов с более высокими показателями изобретено большое количество.
Вывод- пистолет бесполезен. Сама концепция может быть применима разве что для перспективных систем с "умными" пулями и то вряд ли.

[alex shnajder]

в детстве мечтал о таком))еще и пули с ядерным зарядом))

[вард]

В своё время ходили слухи о ядерной пуле...есть такой метал калифорний... у него критическая масса 3.5 грамма... так что наверное можно сделать плюс...

[Glenn Witcher]

10 миллионов долларов за грамм. Ядерная бомба дешевле будет.

[Симаргл]

Пуля из калифорния - не вопрос!
Патрон минимум $35 мульонов стоить будет. А скорее - $100+++
На сегодняшний день нет того количества калифорния.

[Chicot 1]

Атомная пуля имела место. Но только лишь в фантастике. Впервые она появилась на страницах в романе Э.Гамильтона "Звездные короли" (печатался в журнале "Техника-молодежи" с №5 за 1988г.)...

[Ягуар]

Еще в первоапрельском номере этого журнала http://www.popmech.ru/article/2598-spetsizdelie/

[вард]

Спасибо за ссылку... и что интересно полчаса назад здесь был мой комментарий... странные вещи творятся...как в сказке...всё страчней и страчней...

[Дикий]

На мой взгляд, идея достаточно интересна... Я думаю в недалёком будущем, после существенных доработок такой пистолет-ракетница вполне возможен.

[suharev - 52]

50-60тые вообще очень интересные годы. Тогда инженерная мысль по обе стороны океана била ключом. И у нас и у Америки (это обобщенное название) тогда проводилось огромное количество испытаний. И у нас испытывалось что то подобное на заводе им. Дегтярёва. Там же на полигоне проводились испытания "атомной пули". К сожалению доступа к данной тематике не имею. С уважением.

[Chicot 1]

Интересная система. Но увы и ах все ее достоинства превратились в ее недостатки...
Кстати, буквально на днях посмотрел цикл передач под названием "Оружейники" (некий приблизительный и специфический аналог известных "Разрушителей мифов"). В одной из частей и было показано этот самый карабин стреляющий ракетными пулями. По словам авторов отдачи, как таковой нет. Но кучность оставляет желать лучшего... Точнее желательно, чтобы оная вообще ну хоть как-то присутствовала. Хотябы в разумных пределах.
Одним словом- для армии это детище инженерной мысли никак не подходит...

[vylvyn]

Разработчикам стоило честно признать, что на дистанции до 25 м их оружие не эффективно, после чего обрудовать его длинным штык-ножом для отражения атак с близких дистанций. (лопата). А так идея очень интересная

[sezam]

Посмотрел ролик, и родилась дикая мысль, а почему бы не использовать в обычном пистолете реактивные пули? Скорость на малых дистанциях за счёт газов в стволе, а на дальних дистанциях за счёт реактивной тяги?

[вард]

Этот принцип уже давно используется в реактивных пушечных снарядах... всё упирается в маленький обьём пули.. плюс...

[alex shnajder]

народ может найдем че нить подробнее о ядерной пуле)))

[Симаргл]

152 мм? Это не пуля.