Чудеса оружейного дела: ракета в кармане

Конец пятидесятых годов и начало шестидесятых часто именуют эпохой ракетомании. И вправду, недавно появившийся вид техники сулил столь большие перспективы, что удержаться было сложно. В нашей стране главным апологетом всеобщей ракетизации считается Н.С. Хрущев, при котором, собственно говоря, и произошло наибольшее ускорение в этой области. По вполне понятным причинам в нашей стране почти неизвестны имена таких же ракетоманов из других стран. Но они тоже были и тоже создавали и продвигали самые разные фантастические вещи. К примеру, в США один раз дошло до того, что пока одни строили стратегические ракеты для защиты всего государства, другие стали делать средство защиты объектов меньшего масштаба. Итак, обо всем по порядку.

Чудеса оружейного дела: ракета в кармане


Началось все в самом конце 50-х, когда американский физик-ядерщик Р. Мейнард вместе со своим компаньоном А. Билем основал фирму MB Associates (Mainhardt Biehl Associates). Поначалу их бизнес касался только производства сигнальных ракет на твердом топливе. В целом, ничего интересного. Но уже в 1960 году в MB по собственной инициативе решили «отправить в утиль технологию полувековой давности» и создать революционно новое оружие. Идея на вид была проста: приспособить существующую ракетницу для стрельбы пулями и добавить к ней многозарядный магазин. Легко сказать. На все работы ушло пять лет. Только в 1965-м был продемонстрирован первый образец. Все пять лет Мейнард и Биль утверждали, что на основе их конструкции можно создать массу модификаций различного калибра в пределах от 7,62 до 20 миллиметров. Но в 1965-м был готов только пистолет калибра 13 мм. Оружие получило название Gyrojet («gyro» вращение и «jet» реактивный).


Главное ноу-хау, на котором базировалась вся система, крылось в пуле. На вид это был обычный пистолетный патрон, пусть даже и нестандартных размеров: 13х50 мм. Внутри его, как это бывает, был пороховой заряд. Однако вопреки устоям пуля и «гильза» нового патрона были выполнены в виде одной детали, а в донце «гильзы» имелось четыре наклонных отверстия. Внутренность была заполнена ракетным порохом. Из конструкции боеприпаса можно сделать вывод о принципе работы. При накалывании капсюля (в центре донца «гильзы») воспламенялся порох, который сгорал в течении 0,1 секунды и, истекая через наклонные отверстия, разгонял пулю и придавал ей вращение. Преимущества были налицо: пуля покидает оружие, не оставляя в нем каких-либо составных частей патрона, и, как следствие, позволяет значительно упростить конструкцию оружия. Да и стоимость пистолета или ружья будет значительно ниже.

Чудеса оружейного дела: ракета в кармане


Действительно, пистолет «Джайроджет» по своей конструкции был гораздо проще привычных огнестрельных «конкурентов». Ствол, магазин, простой ударно-спусковой механизм и рамка, вот и все. Несъемный магазин на шесть патронов располагался в рукоятке пистолета. Для его заряжания требовалось оттянуть назад верхний кожух (подобно кожуху затвора самозарядных пистолетов) и вставить по одной пули-ракеты. Далее кожух возвращался на место и оружие было готово к работе. Благодаря специальному боеприпасу удалось достигнуть рекордных весовых характеристик. Так, снаряженный патронами опытный пистолет версии Mark I весил всего-навсего 340 грамм. Последующие модификации из-за использовавшихся в них материалов (сталь вместо алюминия) потяжелели почти вдвое. Отдельного разговора стоит ударно-спусковой механизм Gyrojet. Его курок располагался не за патронником, а перед ним. Соответственно, небольшой рычажок взведения выводился на внешнюю поверхность оружия над спусковой скобой с левой стороны. При взведении курок поворачивался примерно на 90° и занимал горизонтальное положение. Нажатие на спусковой крючок приводило к спуску курка, который проворачивался и занимал вертикальное положение. Доходя до верхней точки, курок бил по носику пули и насаживал ее капсюлем на жестко закрепленный штырь ударника. Происходило воспламенение заряда-топлива и пуля срывалась с места. Излишние реактивные газы стравливались через отверстия в боках патронника и кожухе ствола. Курок взводился непосредственно пулей: выходя в ствол, она вжимала его в крайнее нижнее положение, где он фиксировался шепталом. Таким образом, УСМ пистолета был выполнен по схеме одинарного действия.

Чудеса оружейного дела: ракета в кармане


Плюсы такого комплекса «оружие-патрон» были очевидны:
- оружие получалось легким и сравнительно компактным;
- при выстреле не было привычного хлопка – сгорание пороха сопровождалось сравнительно негромким шипением;
- дешевизна оружия;
- хорошие пробивные и убойные показатели. На дистанции в 50 метров «Джайроджет» был в два раза эффективнее пистолета Кольт M1911 с патроном .45 ACP;
- простота конструкции и, как следствие, высокая надежность.

В 1965 году начались испытания первого опытного экземпляра Gyrojet. И все предполагавшиеся положительные стороны полностью подтвердились. Все было хорошо, если бы не вскрылись принципиальные недостатки самой концепции. Так, обещания на предмет цены действительно было заманчивым, если бы не одно но. Сам пистолет действительно был в пару раз дешевле конкурентов классической схемы. Однако пистолет сам по себе не стреляет, ему нужны патроны. А пули-ракеты для Gyrojet в момент выхода на рынок стоили, мягко говоря, немало. В сравнении с пистолетными патронами близких калибров они стоили в несколько раз больше. Не самая выгодная покупка: пистолет, один патрон для которого стоит столько же, сколько целый магазин для другого.

Чудеса оружейного дела: ракета в кармане


Возможно, экономический недостаток мог бы компенсироваться точностью и кучностью либо другими показателями боя. И снова не обошлось без проблем. Главной была скорость пули. Из-за того, что порох сгорал не сразу, разгон пули занимал некоторое время и продолжался даже после ее выхода из ствола. Поэтому дульная скорость пули была примерно равна 30 м/с, что явно недостаточно для ближнего боя. Максимальная скорость в 380 м/с набиралась только в конце «активного участка» полета пули, на расстоянии порядка двадцати метров от дульного среза. За эту особенность один из американских оружейных журналов назвал Gyrojet «оружием для ближнего боя, которое непригодно для стрельбы на малых дистанциях». Чрезвычайно обидная характеристика. Биль и Мейнард пытались исправить этот недостаток. Прежде всего, усилили боевую пружину. По задумке конструкторов, более мощная пружина при помощи курка немного дольше удерживала пулю с горящим зарядом в патроннике, что в итоге должно было ощутимо увеличить начальную скорость пули. Действительно, скорость выросла. Но не настолько, чтобы оружие стало эффективным на коротких дистанциях.

Чудеса оружейного дела: ракета в кармане


Второй проблемой пули была устойчивость в полете. Ствол пистолета не имел нарезов, а раскрутка пули осуществлялась при помощи наклонных «сопел» в ее донце, подобно турбореактивным снарядам. В идеале это должно было работать. Но на практике выяснилось, что вращение пули на начальном этапе полета недостаточно для обеспечения нормальной устойчивости пули. К тому же у MB Associates не было возможности просверливать эти отверстия с нужной точностью. Как результат, в полете пулю сносило в сторону, точность и кучность были крайне плохими. Так, при стрельбе на дистанции в 100 метров пробоины на мишени укладывались в круг диаметром в три (!) метра. И это при заявленных расчетных двух. Разработчики комплекса «Джайроджет» пытались улучшать кучность путем повышения точности изготовления пуль, хотя особого успеха в этом не добились.

В конце концов, Gyrojet имел весьма неудобный открытый прицел, магазин малой емкости и довольно большие габариты для карманного оружия самообороны. Несмотря на все ожидания, особого успеха и распространения он не добился. Имеется информация, что некоторое количество этих пистолетов было по собственной инициативе и за собственные средства приобретено военнослужащими, отправлявшимися во Вьетнам. К сожалению для MB Associates, и там их творение не получило положительных отзывов. Более того, ко всем врожденным недостаткам пистолета климат Юго-Восточной Азии добавил ряд проблем. В частности, заявленный производителем 1% осечек в джунглях Вьетнама был значительно больше. Естественно, ни о каких централизованных закупках или принятии на вооружение речи уже не шло.

Чудеса оружейного дела: ракета в кармане


В 1968 году в Соединенных Штатах вступило в действие новое законодательство об оружии для населения. Теперь оружие с калибром более .50 (12,7 мм) могло распространяться только в крайне жестких условиях. Мейнард и Биль попытались выйти из-под этих ограничений и уменьшили калибр «Джайроджета» до 12 мм. Такая версия была названа Gyrojet Mark II. Переделка конструкции и изменение производства повлекли за собой ощутимую прибавку в цене пистолета и патронов. Конечно, Gyrojet все еще стоил дешевле того же Кольта-1911, но дорогие пули-ракеты раз и навсегда отваживали от него потенциальных покупателей. Последней попыткой спасти оригинальную идею стал Gyrojet Carbine. К оригинальному пистолету добавили крепление для пластикового приклада и удлинителя ствола с цевьем. Также вместо родных прицельных приспособлений на верхнюю грань пистолета установили рамку-ручку с целиком, а мушку разместили рядом с дулом. Удлинение ствола почти не сказалось на показателях стрельбы, поэтому обновленный прицел оказался не совсем полезным. Да и от приклада, честно говоря, толку было немного. На точности он никак не сказывался, а помогать правильно гасить отдачу он не мог по интересной причине. «Ракетный двигатель» пули вкупе с окнами в патроннике и кожухе ствола почти не давал отдачи. На одном из рекламных фото стрелок, демонстрируя это, упирает затыльник приклада в собственный нос. Фотография того же стрелка с разбитым носом отсутствует, так что, по-видимому, выстрел действительно обошелся без травм.

Чудеса оружейного дела: ракета в кармане


Поскольку значительного улучшения показателей карабин не имел, ему тоже не удалось завоевать популярность. Несколько десятков разошлось по рукам любителей оружия, и использовались исключительно для развлекательной стрельбы – охотиться или обороняться с «Джайроджетом» было почти невозможно. Наконец, в 1970 году проект Gyrojet свернули по причине многочисленных неудач и принципиальной невозможности их исправления. В настоящее время пистолеты обеих версий и карабины находятся во множестве коллекций и иногда им даже удается пострелять. Но происходит это нечасто. С 70-го года пули-ракеты не производятся, а сохранившиеся с тех времен стоят от 40 долларов за штуку и выше.
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 22
  1. urzul 12 апреля 2012 09:19
    Джайроджет
    Главным недостатком похоронившем данную конструкцию, было то что ракете нужна дистанция минимум 25 метров для разгона, иначе поражающая способность была минимальной.
    Понятно что оружие не способное поражать цели ближе 25 метров оказалось никому не нужно, да и боезапас очень маленький.
    1. Uralm 12 апреля 2012 10:54
      urzul
      Тут дурацкая идея пришла.
      Сделать старт как у С-300, и головку самонаведения, Просто пуля будет большего калибра и не пистолет уже !!! Скорее ружье никчемное как F-35
      Uralm
  2. Georg iv 12 апреля 2012 10:44
    И чего только не придумают. Одно слово с жиру бесятся.
    Georg iv
    1. 755962 12 апреля 2012 11:33
      Век живи,век учись....Опыт -ценная штука.В данном случае ...есть к чему стремится в оружейном деле.Но как показал опыт "чем проще,тем лучше".К чему изобретать велосипед?
      755962
      1. Гражданский 12 апреля 2012 12:50
        увеличить калибр до артиллерийского, и делать управляемым)))
        1. Georg iv 12 апреля 2012 12:52
          Так как бы это реализовывалось с другого конца только. Уменьшили ракеты до калибра танковых и атиллерийских снарядов.
          Georg iv
        2. APASUS 12 апреля 2012 21:17
          Цитата: Гражданский
          увеличить калибр до артиллерийского, и делать управляемым)))

          Безоткатные орудия уже изобрели.........
      2. Georg iv 12 апреля 2012 12:57
        Как гласит полностью эта пословица: "Век живи век учись, а всё равно дураком помрешь"
        Были и эксперименты и с безгильзовыми патронами у нас.

        А тут явно видно, что не профессионалы от науки работали, а два коммерсанта, с челью срубить капусты на новом проекте. 10 лет с 60-го по 70-й мучать направление и таки прийти к тому, что оно неперспективно, это не абы какая выдержка была у парней, а сколько времени потрачено, а средств?
        Georg iv
  3. вард 12 апреля 2012 12:26
    Да с идеями у них не густо... а вот удлинить ракетку... и в носовой части немного взрывчатки.... то ест не пуля, а снаряд... здесь статья была про управляемую пулю... а вот эта ракетка наверное была бы лучше...
    1. bazilio 12 апреля 2012 16:57
      и зачем удлинять ракету, зачем добавлять взрывчатку? гидроджет- это пистолет. тактическое назначение любого пистолета- легкое и компактное оружие ближнего боя (25-30 м) а так же оружие для категорий военнослужащих, которым по штату не положен автомат или пп.
      Удлинение ракеты изменит габариты магазина и рукоятки что скажется на массе. Увеличение массо-габаритов будет противоречить тактическому назначению (легкое и компактное).
      Пистолет как вид вооружения применяется для поражения живой силы (в последнее время- в средствах инд. защиты)
      Размещение в ракете ВВ оправдано для поражения цели взрывом и осколками при подрыве рядом с целью. Прямое попадание в цель
      не защищенную БЖ выведет цель из строя и без взрыва. Чтобы поражать цель взрывом и осколками при подрыве рядом с целью, запас ВВ должен быть значительным, что опять ведет к увлечению массы и габаритов.
      Даже если удлинить ракету и снабдить ее ВВ, это будет не пистолет а гранатомет. А гранатометов с более высокими показателями изобретено большое количество.
      Вывод- пистолет бесполезен. Сама концепция может быть применима разве что для перспективных систем с "умными" пулями и то вряд ли.
  4. alex shnajder 12 апреля 2012 15:30
    в детстве мечтал о таком))еще и пули с ядерным зарядом))
    1. вард 12 апреля 2012 16:32
      В своё время ходили слухи о ядерной пуле...есть такой метал калифорний... у него критическая масса 3.5 грамма... так что наверное можно сделать плюс...
      1. Glenn Witcher 12 апреля 2012 17:14
        10 миллионов долларов за грамм. Ядерная бомба дешевле будет.
    2. Chicot 1 12 апреля 2012 19:41
      Атомная пуля имела место. Но только лишь в фантастике. Впервые она появилась на страницах в романе Э.Гамильтона "Звездные короли" (печатался в журнале "Техника-молодежи" с №5 за 1988г.)... smile
      1. Ягуар 12 апреля 2012 22:33
        Еще в первоапрельском номере этого журнала http://www.popmech.ru/article/2598-spetsizdelie/
        Ягуар
        1. вард 12 апреля 2012 23:53
          Спасибо за ссылку... и что интересно полчаса назад здесь был мой комментарий... странные вещи творятся...как в сказке...всё страчней и страчней...
  5. Дикий 12 апреля 2012 17:53
    На мой взгляд, идея достаточно интересна... Я думаю в недалёком будущем, после существенных доработок такой пистолет-ракетница вполне возможен.
    Дикий
  6. suharev - 52 12 апреля 2012 18:07
    50-60тые вообще очень интересные годы. Тогда инженерная мысль по обе стороны океана била ключом. И у нас и у Америки (это обобщенное название) тогда проводилось огромное количество испытаний. И у нас испытывалось что то подобное на заводе им. Дегтярёва. Там же на полигоне проводились испытания "атомной пули". К сожалению доступа к данной тематике не имею. С уважением.
    suharev - 52
  7. Chicot 1 12 апреля 2012 19:37
    Интересная система. Но увы и ах все ее достоинства превратились в ее недостатки...
    Кстати, буквально на днях посмотрел цикл передач под названием "Оружейники" (некий приблизительный и специфический аналог известных "Разрушителей мифов"). В одной из частей и было показано этот самый карабин стреляющий ракетными пулями. По словам авторов отдачи, как таковой нет. Но кучность оставляет желать лучшего... Точнее желательно, чтобы оная вообще ну хоть как-то присутствовала. Хотябы в разумных пределах.
    Одним словом- для армии это детище инженерной мысли никак не подходит...
  8. vylvyn 13 апреля 2012 12:40
    Разработчикам стоило честно признать, что на дистанции до 25 м их оружие не эффективно, после чего обрудовать его длинным штык-ножом для отражения атак с близких дистанций. wink (лопата). А так идея очень интересная
    vylvyn
  9. sezam 14 апреля 2012 21:59
    Посмотрел ролик, и родилась дикая мысль, а почему бы не использовать в обычном пистолете реактивные пули? Скорость на малых дистанциях за счёт газов в стволе, а на дальних дистанциях за счёт реактивной тяги?
    1. вард 14 апреля 2012 22:17
      Этот принцип уже давно используется в реактивных пушечных снарядах... всё упирается в маленький обьём пули.. плюс...
  10. alex shnajder 17 апреля 2012 14:20
    народ может найдем че нить подробнее о ядерной пуле)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня