Посол США: Существенную часть американского военного контингента выведем из Ирака

Американский посол в Багдаде Дуглас Силлиман сообщил прессе о том, что командование ВС США приняло решение о выводе «существенной части» американского военного контингента из Ирака. Силлиман отметил, что итоговая численность американских войск в этой стране согласована с иракским правительством.

Когда у американского посла поинтересовались, какова цель армии США в Ираке сегодня, дипломатический представитель США отметил, что «речь не идёт об участии в военных операциях». Силлиман:
Наши военнослужащие сосредоточены на инструкторской работе с иракскими коллегами.


Посол США: Существенную часть американского военного контингента выведем из Ирака



При этом американский посол заявил, что США «обеспокоены» сохраняющимися разногласиями между официальным Багдадом и руководством Курдской автономии. В последнее время Багдад принял решение о заморозке выплат денежного довольствия чиновникам, работающим в Эрбиле, отметив, что те «занимаются культивацией сепаратизма в северных районах Ирака».

Напомним, что американский военный контингент был введён в Ирак в 2003 году после известного выступления тогдашнего американского госсекретаря Колина Пауэлла в СБ ООН. Тогда США объявили о наличии у Саддама Хуссейна химического оружия со слов якобы перебежчика. Пауэлл демонстрировал пробирку якобы со спорами сибирской язвы, которыми в Ираке «начиняли снаряды». И спустя почти 15 лет с того времени ни одного боеприпаса с химической начинкой в Ираке не обнаружено. При этом страна потеряла около миллиона человеческих жизней – и это по самым скромным оценкам специалистов.
Использованы фотографии:
www.army.mil
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 11 января 2018 06:05
    0
    Ужасное химическое оружие было в этой пробирке... Смогли отравить почти миллион человек...
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 11 января 2018 06:15
      +1
      Пока не найдут чего нет и не было, американцы из Ирака не уйдут. lol
      1. Vard Офлайн
        Vard 11 января 2018 06:21
        0
        Нельзя найти чёрную кошку в тёмной комнате... Особенно когда ещё там нет...но можно напечатать об этом в СМИ..
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 11 января 2018 06:51
          +5
          Цитата: Vard
          Нельзя найти чёрную кошку в тёмной комнате... Особенно когда ещё там нет...но можно напечатать об этом в СМИ..

          Кто и когда за это ответит? Один провокатор в апреле 45-го со страху отравился, отвечать не захотел. В Вашингтоне отравиться успеют? Мы-то Берлин-1945 помним. Что, будем ждать Вашингтон-201(?).....

          Да, ещё один момент. Как Коля Павлов протащил в ООН споры сибирской язвы? Обвинения в терроризме не побоялся? Или кошке не обидно, когда её кошкой называют? Америка равно терроризм - так я о том уже лет 50 знаю....
      2. К0щей Офлайн
        К0щей 11 января 2018 06:40
        0
        Цитата: сибиралт
        Пока не найдут чего нет и не было, американцы из Ирака не уйдут.

        это они для своих граждан делали(ют) вид что ищут/искали, или боролись/борются. а так там все давно найдено и кто нужно побежден, и пока найденные залежи не исчерпаются - не уйдут. ну или если их не выгонят, что навряд ли произойдет в ближайшие годы.
      3. профессор Офлайн
        профессор (Соколов Олег) 11 января 2018 07:46
        +2
        Цитата: сибиралт
        Пока не найдут чего нет и не было, американцы из Ирака не уйдут. lol

        Химическое оружие как раз нашли. В пробирке должно было быть бактериологическое.
        По теме. Американцам надо выводить свои войска из Ирака и Афгана и дать этому гадючнику самому прийти в равновесие.
        1. astepanov Офлайн
          astepanov (Алексей) 11 января 2018 10:40
          0
          Ишь, какой вы - выводить войска США из Афгана... А кто тогда будет заниматься селекцией опийного мака, охранять плантации, крышевать лаборатории, сопровождать караваны к границе с Таджикистаном?
        2. Ныробский Офлайн
          Ныробский (Дмитрий) 11 января 2018 10:49
          +2
          Цитата: профессор
          По теме. Американцам надо выводить свои войска из Ирака и Афгана и дать этому гадючнику самому прийти в равновесие.

          Для начала надо признать, что этот "гадючник" появился благодаря США, которые и разрушили равновесие на Б.Востоке. Они уходят из Ирака так и не построив "демократии",оставляя после себя хаос смерть и разруху, но при этом озаботились разногласиями Багдада и курдов, оставляя для "помощи" в их решении 11 своих баз. Так что уважаемый профессор, американский "уход" - это всего лишь предисловие к большой крови во имя "Курдистана США".
  2. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 11 января 2018 06:22
    +2
    Этот как и в Афганистане, вывели, методом ввода дополнитеных тысяч "смотрящих "за наркотой? ??
    1. рюрикович Офлайн
      рюрикович (Андрей) 11 января 2018 06:42
      +1
      Да fellow
      11сентября случилось, когда Талибан практически уничтожил маковые поля wink , а там под шумок и " у вас есть нефть? Да?? Тогда мы идём к вам!" случился и Иракlaughing
      В итоге наркотрафик после борьбы Америки с мировым терроризмом возрос в тысячи раз в первом случае и нефтяные поля под задницей во втором
    2. Zoldat_A Офлайн
      Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 11 января 2018 06:46
      +6
      Цитата: Геркулесыч
      Этот как и в Афганистане

      Ка это ни прискорбно звучит, но минимальный наркотрафик в Афгане был при Талибане. Так это чего получается - для снижения вывоза наркоты надо обязательно бородатых негодяев у власти посадить? А в 2015 вывоз героина из Афганистана был максимальным за последние 40 лет. Что-то мне подсказывает, что с Америкой это связано напрямую....
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 11 января 2018 06:53
    +1
    Наши военнослужащие сосредоточены на инструкторской работе с иракскими коллегами.
    И забыл добавить, что с коллегами из т.н. "умеренной оппозиции" в Сирии. А разглагольствования о выводе да еще "существенной части" - пряник для прессы. Трубите СМИ на весь мир какие мы миролюбивые - навели "демократический порядок" и уходим.
  4. Касым Офлайн
    Касым (Даурен) 11 января 2018 07:05
    +1
    Результатом также стало то, что разожгли межнациональные отношения м\у сунитами, шиитами и курдами. Сравняли Мосул с землей и привели к гуманитарной катастрофе. Сильно пострадало культурное наследие (Эрида -5400лет до н.э.,Ниневия-800лет до н.э., Ашшур, Саммара, Эрбиль и т.д.). Руины Хатры и Нимруды уничтожены. И где ООН и Юнеско? Это ведь можно причислить к преступлениям против человечества. И это результат работы "цивилизованного" Запад.
    И чему эти инструктора могут научить иракскую армию - можно посмотреть на опыт того Афганистана?! Предполагаю, что скоро опять найдутся "штыки", которые будут направлены против так называемой коалиции.
    А уж как "рады" аравийские соседи и Израиль, когда "партнеры" привели к власти шиитов в Ираке. Для Ирана открыли прекрасные перспективы для "ответки" своим "доброжелателям". А может они думали накинуть уздечку на своих аравийских друзей? Катар союзников начал искать в другой стороне. Йемен горит. КСА и Турция пожелали С-400 прикупить, наверняка против гегемона. Что-то не похоже на уздечку, больше на "самобичевание" похоже.
    А Израиль? Теперь видно под кем рук-во этой страны лежит. Бъет по Хезбалле и армии Сирии, но никак не хочет замечать ИГ и Аль-Нусру. С первыми ведь можно договорится (тем более что есть посредник в лице РФ), а вот с этими джихадистами ...?! Теперь ясно, что есть какие-то договоренности с США по этому вопросу, как бы наши еврейские друзья не "отмазывали" Биби! Потому что это никак не может быть в интересах народа Израиля. Штыки этих джихадистов после Сирии наверняка были бы направлены против Тель-Авива. hi
    США не разматывает этот клубок, а больше его запутывает. А после Иерусалим даже самому прозападному мусульманину стало все понятно.
    1. профессор Офлайн
      профессор (Соколов Олег) 11 января 2018 07:53
      +2
      Цитата: Касым
      Результатом также стало то, что разожгли межнациональные отношения м\у сунитами, шиитами и курдами.

      Зачет. Дальше читать сей коммент не стал. Суниты до прихода американцев любили шиитов, не травили газом курдов, а уж как шииты любили всех вокруг это просто 1000 и 1 ночь. Но пришли злобные американцы в процветающие страны и начался бардак. fool
      1. Касым Офлайн
        Касым (Даурен) 11 января 2018 08:36
        +1
        Судя по реакции дочитали laughing - а что ни так!?
        Вы бы еще вспомнили, что было в древности. Никто Саддама не оправдывает, а ваши защитнички на его фоне просто паинки, так выходит?! fool . Миллионы людей погубили, страна разваливается и все это без разрешения СовБеза ООН - или не так!? Так кто больше преступник? Одного поля ягода, что штатники, что Хусеин. Лучше за свое правительство вступитесь, как вы это превыкли делать.
        1. BlackMokona Офлайн
          BlackMokona 11 января 2018 08:42
          0
          Вообще-то разрешение ООН было.
          Операция проводилась на основании резолюций Совета безопасности ООН № 687 и 1441
          1. Касым Офлайн
            Касым (Даурен) 11 января 2018 08:53
            +3
            1. Резолюция ООН №687 касалось вторжения Ирака в Кувейт и возвращение суверенитета и террит. целостности этой страны.
            2. Резолюция ООН №1441 касалось оружия мссового поражения в Ираке. Итоговый текст ИСКЛЮЧАЕТ применения военной силы.
            Или я что-то ни так понимаю? Читайте тексты этих резолюции. hi
        2. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 11 января 2018 09:32
          +2
          Цитата: Касым
          Судя по реакции дочитали - а что ни так!?

          Не дочитал. Хватило первого абзаца. Что не так я написал выше.

          Цитата: Касым
          Вы бы еще вспомнили, что было в древности. Никто Саддама не оправдывает, а ваши защитнички на его фоне просто паинки, так выходит?!

          Какая древность? Шииты и сунниты не прекращали резать друг дружку никогда. Саддам курдов газом травил не в 19-м веке, а на нашей памяти. Так что не пытайтесь натягивать сову на глобус. Бесполезно.

          Цитата: Касым
          Миллионы людей погубили, страна разваливается и все это без разрешения СовБеза ООН - или не так!? Так кто больше преступник? Одного поля ягода, что штатники, что Хусеин. Лучше за свое правительство вступитесь, как вы это превыкли делать.

          Вы свои фантазии про миллионы оставьте при себе. Других они не интересуют.
          1. Касым Офлайн
            Касым (Даурен) 11 января 2018 09:59
            +2
            Не будьте таким суровым, Профессор! laughing . Вам это не идет.
            Речь не идет за Израиль и его народ, пишу за ваше правительство.
            Это Вам не надо оправдывать действия правительства США - международное право выкинуто на помойку.
            А что не так за миллионы погибших - сколько народу сгинуло или превратилось в беженцев по причине действий США на БВ. Думаю будущее это покажет
            Может Вы объясните, почему правит. Израиля в упор не замечает ИГ, Аль Каеду(Аль Нусра) и им подобным? Почему их не бомбите - может потому что за ними звезднополостые стоят - другой причины просто не видно?!
            Эпитеты вроде "натягивать сову на глобус", "фантазии" оставьте при себе - ни дети в конце концов. При себе оставлю только то, что посчитаю нужным.
            Врагов не ищу, и Вам не советую - зачем!?
            Хусеин продолжил, а США с коалицией добили межнац. согласие в Ираке. Вот и все, что имел в виду.
            1. Касым Офлайн
              Касым (Даурен) 11 января 2018 11:19
              +1
              Когда США и Ко вошли в Ирак, то они взяли на себя ответственность за межнац. согласие и за многое другое в этой стране - так или нет!? Но что мы видим? Вооружая курдов, чем они думали? По статье мы видим, что правит. Ирака отказывается финансировать курдов - к чему это приведет и почему так получилось!? Мы в ЦА прекрасно знаем за отношения м\у шиитами и сунитами на протяжении столетий. И что это надо поддерживать - США, войдя на БВ должны были в первую очередь этим озаботиться?! Но сделали ровно наоборот. Уверен, что простым людям эта вражда даром не нужна. Но политики дело другое - именно они это и делают. США только усугубили все это, провозглашая одних осью зла и вооружая других. Почему бы им не посадить их за один стол переговоров и заставить примириться? Этого мы не видим. Видим только, что курды провели референдум и решили отсоединиться. И все это с молчаливого согласия США. Вот поэтому я написал то, что написал за это межнац. согласие в Ираке. Так в чем я был не прав, объясните?
              В КЗ после развала осталось проживать представители 130 национальностей - НАН организовал Ассамблею Народов Казахстана, чтобы права всех национальностей были защищены. Россия вошла в Сирию и скоро созывает в Сочи Конференцию Народов Сирии. Почему США этого не сделали и не далают, не находят точки соприкосновения м\у народами в Ираке?
              Вот Вам и развернутый ответ на Ваше fool в мой адресс по этому вопросу.
            2. профессор Офлайн
              профессор (Соколов Олег) 11 января 2018 11:21
              0
              Цитата: Касым
              Не будьте таким суровым, Профессор! . Вам это не идет.

              Будьте точны в своих высказываниях и я буду нежен. love

              Цитата: Касым
              Речь не идет за Израиль и его народ, пишу за ваше правительство.

              Что Вы можете знать про наше правительство? Откуда у вас может быть аналитика?

              Цитата: Касым
              А что не так за миллионы погибших - сколько народу сгинуло или превратилось в беженцев по причине действий США на БВ. Думаю будущее это покажет

              А действительно, сколько? Давайте ваши данные.

              Цитата: Касым
              Может Вы объясните, почему правит. Израиля в упор не замечает ИГ, Аль Каеду(Аль Нусра) и им подобным? Почему их не бомбите - может потому что за ними звезднополостые стоят - другой причины просто не видно?!

              Как известно РФ разгромила в Сирии всех террористов поэтому мы их и не можем замечать. Мы долбим ИГ в Иудеи и Самарии, в Газе и на Синае. Вам это не нравится? Тогда это ваши проблемы.

              Цитата: Касым
              Эпитеты вроде "натягивать сову на глобус", "фантазии" оставьте при себе - ни дети в конце концов. При себе оставлю только то, что посчитаю нужным.

              Если не дети тогда почему высказывания у Вас детские? Хотите "по взрослому"? Выкладывайте цифры, вещдоки и т.д.

              Цитата: Касым
              Хусеин продолжил, а США с коалицией добили межнац. согласие в Ираке. Вот и все, что имел в виду.

              Невозможно добить того чего не существует в природе. Как к черту межнациональное согласие между суннитами и шиитами? Суннитами и курдами? Курдами и остальными?
              1. Касым Офлайн
                Касым (Даурен) 11 января 2018 11:38
                +1
                За Ваше правительство говорят действия! Отсюда и аналитика - все читаем. Видел как бъете в Сирии - вопросов нет - читал только, как на границе мочите и то пару ударов. Но зато вижу удары по тем, кто действует против них. Вижу, как эта ИГ, Аль Нусра, "оппозиция" и т.д. годами ведет боевые действия - откуда оружие и БК - почему Ваше правительство не может выписать "стоп" США в этом вопросе? Почему СМИ сообщало о медпомощи этим бармалеям - чуть ли не лечились в Израиле?! Как видим вопросов много. Если Ваше правительство считает себя сильным в военном плане, то не пора ли проявить миролюбие к соседям - Вам с ними жить, а не нам. Известно, что развитие гос-ва не может сопровождаться плохими отношениями с соседями. Вот именно, что на Синае, Газе и т.д., но никак не в Сирии - почему и кто мешает? Кто мешает Вам попросить РФ в лице ВВП наладить хотя бы диалог с Асадом и т.д.. - наоборот долбите их?
                В ЕС говорят за миллионы беженцев с региона - этого мало! Или они просто так соскачили с нажитых мест, гражданские. В ЕС по вопросу беженцев скандалы на межправит. уровне.
                По поводу межнац. согласия написал развернуто выше. Начинать с чего-то надо.
                Так куда точнее? И не надо love - Вас прямо из стороны в сторону кидает lol , уж извините.
                1. профессор Офлайн
                  профессор (Соколов Олег) 11 января 2018 11:49
                  0
                  Цитата: Касым
                  За Ваше правительство говорят действия! Отсюда и аналитика - все-таки читали.

                  Дабы понимать действия надо понимать причины, действующие силы, да и сами действия рассматривать не через РашаТудэй. И нет, не читал и не буду.

                  Цитата: Касым
                  Видел как бъете в Сирии - вопросов нет - читал только, как на границе мочите и то пару ударов. Но зато вижу удары по тем, кто действует против них. Вижу, как эта ИГ, Аль Нусра, "оппозиция" и т.д. годами ведет боевые действия - откуда оружие и БК - почему Ваше правительство не может выписать "стоп" США в этом вопросе? Почему СМИ сообщало о медпомощи этим бармалеям - чуть ли не лечились в Израиле?! Как видим вопросов много.

                  Мы не лезем в дела Сирии пока нас оттуда не трогают. Такова официальная позиция правительства.

                  Цитата: Касым
                  . Если Ваше правительство считает себя сильным в военном плане, то не пора ли проявить миролюбие к соседям - Вам с ними жить, а не нам. Известно, что развитие гос-ва не может сопровождаться с плохими отношениями с соседями. Вот именно, что на Синае, Газе и т.д., но никак не в Сирии - почему и кто мешает? Кто мешает Вам попросить РФ в лице ВВП наладить хотя бы диалог с Асадом и т.д.. - наоборот долбите их?

                  1. Сирия не желает с нами мириться.
                  2. ВВП не тот кто может быть посредником. Не по Сеньке шапка.

                  Цитата: Касым
                  В ЕС говорят за миллионы беженцев с региона - этого мало! Или они просто так соскачили с нажитых мест.

                  Не просто так, а за лучшей жизнью. Причем все "из районов боевых действий". В Израиле около 30 000 таких "беженцев" из Украины и 6 000 из Георгии.

                  Цитата: Касым
                  По поводу межнац. согласия написал развернуто выше. Начинать с чего-то надо.

                  Вроде Вы хотели "по взрослому" общаться. Так где ссылки, КЭП? wink
                  1. Касым Офлайн
                    Касым (Даурен) 11 января 2018 13:10
                    +1
                    Какие ссылки нужны? По разрушениям в Ираке и Сирии? Или по мирной инициативе в Сочи? Или по астанинскому процессу, которому предрекали, что ничего не получится? Там уже 6-7 встреч было. Ведь никто не думал, что удасться посадить боевиков, сирийцев, иранцев и турков за один стол.
                    А по ком эта "шапка"? Белый Дом сам не заинтересован в этом, так кого ждать? Или вот пример: "Политическое Обозрение" статья "Киргизские границы порядочности". Узбеки с киргизами пару лет назад резали друг друга за приграничную территорию, минировали ее, а сейчас ... читайте сами. Так что дело в политической воле. И не в Голанах дело. Сейчас, на мой взгляд, Асад зажат и Биби бы эту волю проявить.
                    У нас тоже с Украины и даже с Афгана беженцы есть. Стат данных нет, но факт, что с 17мил. население стало 18,1 мил. за год в КЗ.
                    По жертвам привел. По беженцам в ЕС лучше у них спросите, но ясно, что проблема для них глобальная, если цапаются не по детски.
                    1. профессор Офлайн
                      профессор (Соколов Олег) 11 января 2018 13:50
                      0
                      Цитата: Касым
                      Какие ссылки нужны?

                      Подтверждающие ваши слова. Особенно в области цифр. Тогда это будет не детский разговор.

                      Цитата: Касым
                      А по ком эта "шапка"?

                      По том у кого есть достаточно финансов чтобы каждой стороне заплатить за мир десятки миллиардов долларов. По том кто может и по голове надавать (санкции и пр.) за нарушение договора. Не по ВВП ноша. Иордания и Египет в свое время это поняли и заключили мир. Асад как всегда не упустил возможность упустить возможность.
                      А по поводу Голан (или как там они по арабски), что Вы вообще знаете по возможности любого израильского правительства их вернуть? Какова расстановка сил? Каковы настроения избирателей? Какие законы приняты и какие надо будет принять?

                      Цитата: Касым
                      По данным брит. мед. журнала "The Lancet" на 2006г. 688 тыс. человек погибло в Ираке

                      "688 тыс" это миллионы, КЭП?
                      1. Касым Офлайн
                        Касым (Даурен) 11 января 2018 14:16
                        +1
                        На 2006 год. А сколько на сегодня с учетом беженцев? Вот об этом я и пишу, но понятно уже за миллион, тем более с учетом Сирии. Вам этого мало? А сколько подконтрольные США бед натворили - разрушения сами наидете.
                        Какие еще цифры нужны? Я Вам кучу вопросов задал - 0 ответом. Так кто отвечает после ввода войск, за то межнац. согласие и положение в стране? Почему ничего не сделали? Не вижу активности Асада и Хезбаллы на Ваших границах. Переводите стрелки на другие темы, а ответов нет - как с Вами общаться по "взрослому"?
                        Достаточно указать цифру вложений США в вашу армию, чтобы понять, кто рулит в вашей стране. Вам даже собственые разработки не дают использовать, так в чем вопрос?
                        Что будет, если США отвернутся? Используют они Вас - вот вам и весь вывод.
                        И по поводу "шапки" можно только посмеяться - зачем Биби летает в Москву итак понятно, КЭП.
                      2. Олег уверен если б етот вопрос адресовали бы тебе Ты. Бы спросил про косвенные и не косвенные потери начиная с августа 1990 года , да существует межконфессиональные проблемы но выгода от разобщенности имеет только США но не граждане ближнего востока
                2. Касым Офлайн
                  Касым (Даурен) 11 января 2018 11:56
                  +1
                  По данным брит. мед. журнала "The Lancet" на 2006г. 688 тыс. человек погибло в Ираке. Представителей СМИ за 100 чел.. А сколько будет до сегодняшнего дня? А если военных взять? Знаю, что из наших погиб 1 сапер + 6 раненых. Прибыли по просьбе иракского правительства для разминирования взвод саперов из КЗ.
                  Но ведь понятно, что погибших, вкл. по косвенным причинам будет гораздо больше.
                  1. профессор Офлайн
                    профессор (Соколов Олег) 11 января 2018 15:00
                    0
                    Цитата: Касым
                    На 2006 год. А сколько на сегодня с учетом беженцев? Вот об этом я и пишу, но понятно уже за миллион, тем более с учетом Сирии. Вам этого мало? А сколько подконтрольные США бед натворили - разрушения сами наидете.

                    Что и требовалось доказать. Читать дальше ваши перлы намерения не имею.
  5. astepanov Офлайн
    astepanov (Алексей) 11 января 2018 10:13
    0
    Матрасники уходят? Значит, очередная резня ими уже подготовлена.
  6. Воронок Офлайн
    Воронок (Алексей ) 11 января 2018 15:00
    +1
    Выводить-то в Сирию будут.
  7. Пока в Ираке есть нефть, матрасы оттуда не уйдут. Они же не дурные.
Картина дня