У шведов шансов против русских нет. У финнов — есть

Швеция и Финляндия находятся «в тяжёлом положении»: ожидается нападение русских. Когда оно точно состоится, эксперты не сообщают, однако для паники время уже наступило. Не паниковать стараются только в Дании.


Стокгольм. Русских пока не видать!


Симон Фрейеслебен в подписном датском издании «Berlingske» поведал об опасности, угрожающей шведам и финнам. Швеция и Финляндия находятся «в тяжёлом положении», поскольку с этих пор не исключается нападение русских на обе страны. Особенно тяжко придётся шведам — у финнов хоть армия большая, и они смогут выставить против России немалое количество солдат.


О том, что не исключено нападение России на Швецию, говорится в специальном докладе. Формулировка оказалась для шведских граждан сенсационной, отмечает издание. Вот она: исключать нападение России на Швецию отныне нельзя. Столь страшное заявление экспертов объясняется «оккупацией Украины» и «военными провокациями» русских в Балтийском море.

Эксперт по русской политике Йорген Стаун, работающий на Институт стратегии Военной академии Дании, прекрасно понимает озабоченность шведов по поводу русской угрозы.

По его словам, шведы внимательно наблюдают за Россией. В экспертном докладе 2016 года Исследовательского института Всеобщей обороны Швеции отмечалось, что русская военная мощь с 2013 года удвоилась. Эта мощь поистине велика. И эксперты опасаются вовсе не ракет с ядерными боеголовками. Напротив, выделяют конвенциональные виды вооружений.

В упомянутом докладе говорилось и о том, что русская армия может осуществить независимо две интервенции. В каждом вторжении Москва задействует по сто пятьдесят тысяч солдат. Гарантией безопасности для самих русских станет их ядерный щит: русские непрерывно охраняют территорию РФ, держа ядерную оборону «в готовности», говорит эксперт. Всё это ставит Швецию с Финляндией «в тяжёлое положение», полагает Йорген Стаун и тут же напоминает, что обе страны — «неприсоединившиеся».

И Швеция в оборонном отношении куда более уязвима, нежели Финляндия.

Финляндия гораздо лучше вооружена. По словам Стауна, она в короткий срок способна поставить под ружьё 280 тыс. человек. Швеция может выставить не более 15 тысяч солдат, а то и 10. Поэтому у шведов защитить территорию «шансов нет никаких», замечает с печалью аналитик.

Плохо с шансами даже на элементарное выживание. Почему? Нет инфраструктуры, нет денег. Именно потому доклад по обороне рекомендует в ближайшие пять лет влить 325 млн. крон в дело ремонта бомбоубежищ. Бывший министр обороны Швеции Б. фон Сюдов не без иронии дал понять гражданам, что власти страны действуют весьма и весьма неторопливо. Он сказал журналисту издания «Politiken», что властям потребуется целая неделя для мобилизации, а посему рядовым гражданам рекомендуется «держаться самим», вне какой-либо государственной поддержки.

(Никому эта речь не напоминает выражение одной политической знаменитости: денег нет, но вы держитесь?)

Это заявление создало огромный резонанс и докатилось до соседних стран.

Его прокомментировали, например, в той же Дании. Ст. научный сотрудник Института международных исследований Дании Ханс Моурицен, по-видимому, провёл некий ретроспективный анализ, поскольку сделал интересный вывод: по его словам, в современной истории едва ли возможно найти другие подобные высказывания.

Заявление бывшего министра обороны Швеции его попросту поразило. Моурицен даже допускает проявление у оратора «военного психоза». Наверное, это что-то вроде призывов к закупке консервов и прочего.

Таких утверждений немолодой Моурицен не помнит со времён холодной войны. К примеру, в 1960-х гг. распространялись среди населения листовки, предупреждающие граждан об угрозах ядерных атак.

По мнению научного сотрудника, подобные заявления «рискованны». Такого рода утверждения могут вызвать отрицательный эффект в самое короткое время, потому как вероятность войны в обществе воспринимается тяжело и сопровождается большими страхами.

Что касается оценки упомянутого выше Йоргена Стауна, то он полагает, что при вероятном конфликте в Балтийском море Дания едва ли останется от него в стороне.

По сценариям русских военных манёвров Балтийское море закрывается с той целью, чтобы корабли НАТО не смогли прийти на выручку государствам балтийского региона. Дания при таком раскладе сил окажется чем-то вроде «перевалочной станции», где натовцы будут складировать свои материалы, а затем отправлять их дальше. Словом, вовлечение Дании в военный конфликт с русскими неизбежно.

Несмотря на такие мрачные прогнозы, в самой Дании никакой русской угрозы не ощущают. Если шведы паникуют и испытывают страх, то датчане ведут себя спокойно. Единственное, о чём думает Дания, так это о влиянии политики американца Трампа на военную политику Европы. Тот же Моурицен напоминает о требовании Трампа к странам НАТО увеличить оборонные бюджеты.

Последнее, добавим, логично и понятно. Дания — член НАТО, причём член старейший. Это государство — одно из основателей Североатлантического альянса и участвует в этом «оборонном» союзе с 1949 года.

Зато Швеция в альянсе не участвует, и недаром датский эксперт Йорген Стаун напомнил, что и она, и Финляндия — страны неприсоединившиеся. Швеция и Финляндия в мае 1994 года подписали с НАТО соглашения о сотрудничестве в рамках программы под названием «Партнёрство ради мира», и время от времени в обеих странах вспыхивают политические дебаты по поводу будущего вступления в НАТО. Однако, по данным соцопросов, граждане вовсе не рвутся присоединяться к натовской военщине. Именно потому разными иностранными «институтами» и нагнетается тезис о «русской угрозе»: Швецию и Финляндию пытаются затолкнуть в альянс.

К счастью, в Европе не перевелись ещё нормальные люди, которые речи о «нападении» русских на Швецию и Финляндию считают проявлением военного психоза.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

45 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. inkass_98 Офлайн
    inkass_98 (Юрий) 12 января 2018 06:43
    +9
    А что, в Дании наркотики уже легализованы? Очень тяжелый приход у датских икспердов.
    Они не пробовали задаться вопросом "а нахрена русским нападать на Швецию и Финляндию?"
    Оленей во всех смыслах у нас своих хватает, как и заполярных территорий.
    1. Vard Онлайн
      Vard 12 января 2018 08:24
      +3
      Ну из статьи понятно что денег на оборону... читай военным... выделяют мало... а кушать им хочется... вот и танцы с бубнами...
      1. KaPToC Офлайн
        KaPToC (Сергей) 13 января 2018 00:04
        +2
        Цитата: Vard
        Ну из статьи понятно что денег на оборону... читай военным... выделяют мало... а кушать им хочется... вот и танцы с бубнами...

        Ну из статьи понятно что Финляндия и Швеция "должны" прямо срочно-обморочно присоединиться к НАТО, а не тоооооооооооооооооо............
    2. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 12 января 2018 09:43
      +4
      Цитата: inkass_98
      Они не пробовали задаться вопросом "а нахрена русским нападать на Швецию и Финляндию?"

      Я тут попытался посмотреть на ситуацию глазами Скандинавов и их соседей, (со всеми их клише и стереотипами), Ух блин ...страшно. Ну Готланд, это однозначно Русские отжать хотят, и по среди Балтики такую цитадель поставить, Калининград демилитаризованной территорией покажется, А Прибалтику, Финляндию, Польшу по старой памяти, назад забрать....Так сказать "Возвращение в родную гавань". А Швецию, Норвегию и Данию тоже аннексировать....Ну чтоб два раза не ходить
      1. КВУ-НСвД Офлайн
        КВУ-НСвД (Виктор) 12 января 2018 10:00
        +11
        Шведы благодаря нейтральному статусу благополучно не только пересидели две мировых войны , но и немало на них нажились . А теперь видно засвербело от сытой скуки
      2. inkass_98 Офлайн
        inkass_98 (Юрий) 12 января 2018 11:03
        +2
        Финны вполне неплохо себя чувствовали в послевоенное время, сохраняя нейтральный статус, капиталистическо-социалистическую систему хозяйствования и используя советское вооружение. При этом очень бойко занимались судостроением в интересах СССР и торговали с нами лесом, продавая сюда хорошую бумагу. И это в те времена, гда СССР был на пике могущества, и, пожелай он поглотить Финляндию, всякие ООН некоторое время бы повысказывали сожаление, а потом тихо бы про это забыли. Но такого не произошло. Так сейчас, в условиях огромного давления на РФ, зачем нам оно нам надо? Не лучше ли вспомнить о взаимовыгодном сотрудничестве?
      3. nikvic46 Офлайн
        nikvic46 (Николай Малюгин) 12 января 2018 12:27
        +3
        Чем наши "политики" больше угрожают возвращением Великой Российской Империи, тем больше мы
        запугиваем страны Европы.Надо строить Россию,чтобы все страны видели в ней только хорошее. И тогда
        к нам потянутся многие страны.Были у нас прекрасные отношения с Финляндией.Куда они делись?
        1. Chertt Офлайн
          Chertt (Алексей) 12 января 2018 12:31
          +3
          Цитата: nikvic46
          Надо строить Россию,чтобы все страны видели в ней только хорошее.

          Как то, это не интересно, Давайте лучше будем пугать страуса, что бы он голову об асфальт разбил wink
          1. Доктор74 Офлайн
            Доктор74 (Александр) 16 января 2018 12:48
            0
            Респект! Красиво написал! ))
        2. inkass_98 Офлайн
          inkass_98 (Юрий) 12 января 2018 13:10
          +1
          Не потянутся. Команды такой не поступало.
        3. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 (Михаил) 13 января 2018 07:01
          +1
          Госпереворот в 1917 произошел - вот и кончились хорошие отношения.
          1. CT-55_11-9009 Онлайн
            CT-55_11-9009 (Семён) 15 января 2018 08:49
            +3
            Цитата: Мих1974
            Госпереворот в 1917 произошел - вот и кончились хорошие отношения.

            Это в феврале или в октябре? Если Вы про Февраль - то это "ну вообще"... До Февральской революции, значит, у России с абсолютно всеми странами были не разлей вода отношения. То-то Россия с европейскими странами каждый век не по разу воевала. А с османами вообще сердечные отношения были, друзья "не разлей вода".
            Если же Вы про Октябрьскую революцию, то тогда да, с февраля по октябрь Россия всех устраивала: слабая, разваливающаяся, распродаваемая. Вот только нам сейчас такая Россия не нужна. Вообще, когда Россию любят, она, как правило, на грани развала. Ну его, такое счастье...
        4. Soho Офлайн
          Soho 16 января 2018 09:07
          +1
          вы совершенно не правильно понимаете природу антироссийской истерии. Она возникает не из-за российских политиков (хотя некоторые из них не мало подливают масло в огонь). Раскрутка российской угрозы имеет весьма и весьма прозаичные корни: с окончанием "холодной войны" РФ перестала нести образ "вселенского кровожадного агрессора", ради сдерживания которого выделялись триллионы в военные бюджеты НАТО. Саддам и Усама быстро кончились, не слишком оправдав надежды. С Китаем все сложно учитывая слишком тесную взаимную интеграцию экономик. А меркантильные европейцы тут же стали подумывать - а нужно ли нести бремя затрат на содержание альянса, если явной угрозы нет?....
          Вот и пришлось вновь изобретать "красную угрозу" и раскручивать маховик страшилок о неминуемом вторжении "русских танковых орд" в тихие европейские городки. И уж западные СМИ и пролоббированые политики постарались на славу. Так что говорили ли бы российские политики или бы молчали - это никак не повлияло бы ситуацию. На кону слишком большие деньги - миллиарды долларов. За такие деньги страной-агрессором могут сделать Папуа-Новую Гвинею, а не только ядерную державу, да еще и с неспокойным недавним прошлым.
    3. Berkut24 Офлайн
      Berkut24 (Алексей) 12 января 2018 12:45
      0
      А что, в Дании наркотики уже легализованы?

      В Европе к власти допущены только "уколотые с детства". А западная аналитика делается за конкретные деньги под заказанный результат.
      1. Dr_Engie Офлайн
        Dr_Engie (Сергей) 16 января 2018 07:05
        0
        А у нас прям аналитика в СМИ - сама объективность. Особенно в "Военной тайне" и на "Звезде".
        1. Berkut24 Офлайн
          Berkut24 (Алексей) 16 января 2018 11:48
          0
          Вы не путайте аналитику с пропагандой. Генштаб и администрация Президента принимают решения не на основе телепередач. И то, как жужжит политический рой в Штатах, Азии и Европе наша реальная аналитика что надо и люди не даром кушают свой хлеб. Вообще неправильно судить о качестве аналитики на основе того, какие решения принимают политики. По Украине, например, все кричали что там наша аналитика провалилась и мы долго ничего не делали. А вот если расценивать действия нашей власти как игру "в долгую", то получается что и аналитика была правильная и выводы по ней. Тут и самостийность и бандеровщина и заносчивость Европы и беспечность Штатов - всё лечится и из всего можно извлечь прибыль и интерес не применяя армию и не тратя на решение проблем лишних денег. Украину хотели использовать как оружие против России, а вышло всё совсем не так. Даже санкции спокойно обыграли и получили хороший профит.
  2. АлНиколаич Офлайн
    АлНиколаич (Алексей) 12 января 2018 06:51
    +4
    " А давай бояться вместе!-" (Ц. Котёнок по имени Гав). Как то так!
    1. nikvic46 Офлайн
      nikvic46 (Николай Малюгин) 12 января 2018 15:45
      0
      А кто сказал бояться? Просто надо вести себя достойно.Военная истерия и угрозы-это тоже вид трусости.
  3. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 12 января 2018 06:55
    0
    Поэтому у шведов защитить территорию «шансов нет никаких», замечает с печалью аналитик.

    ... зато варнякать на весь мир - "шансы" есть... bully
  4. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 12 января 2018 07:34
    +5
    ожидается нападение русских
    Датчане вдруг озаботились о шведах и финнах. Благородно, а главное трогательно до слез.
    Йорген Стаун
    Даже уверен, что Дания грудью станет на защиту соседей. Уже даже не смешно, а грустно от непробиваемой русофобии замешанной на личной тупости.
    1. inkass_98 Офлайн
      inkass_98 (Юрий) 12 января 2018 08:57
      +3
      Ну, Дания-то в НАТО давно, страна-основательница, а без других примороженных им скучно, прибалты в компаньоны не годятся, судя по всему. Вот и идет агитация "за советскую власть".
  5. tsvetkov1274 Офлайн
    tsvetkov1274 (Андрей) 12 января 2018 08:23
    +5
    разве летом,во время учений"Запад",мы их не захватили??? recourse
    1. роман66 Офлайн
      роман66 (роман) 12 января 2018 09:07
      +2
      нее, там за сувалковский коридор воевали, следующий раз может...
  6. zyzx Офлайн
    zyzx (Костик) 12 января 2018 09:41
    +5
    Ну вот на кой ляд нам еще северных территорий,на санках у нас и так есть где кататься. Нам вот на югах надо пару стран оттяпать,для курорту.
    1. Rusland Офлайн
      Rusland (Rusland) 12 января 2018 17:48
      +9
      Правильно, Босфор в студию!
      1. Юрий Простой (Юрий Простой) 14 января 2018 21:02
        +3
        Ни чё ты не понимаешь! Страны-то северные. Стало быть песцов много. Оккупируем, песцов наловим и станем всем другим раздавать! Это ж понятно, как два пальца ... об асфальт!
  7. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 12 января 2018 09:49
    +10
    В Швеции полный "мутняк" в парламенте-там все захватили "зеленые", "лгбтр-щики", "феминистки", "дети-цветы" и прочие идеологически "мусорные" партии-именно они порезали военный и силовой бюджеты в угоду "социалки" для "несчастных", "ущемленных", "непривычно одаренных" и пр. Им доказывать что-то с точки зрения логики и здравого смысла-себе дороже, только завываниями, камланием и истериками можно вызвать какие-то проблески разума у них в глазах. Посмотрите как проходят заседания у них в парламенте-то еще зрелище: докладчик вначале рассказывает о своих фобиях, потом со слезами на глазах пытается довести до остальных печальную участь какой-нибудь сексуально угнетенной группы которой совсе будет плохо, если вот такой-то закон не принять, потом другие типа его "критикают", говоря, что закон не охватываете до конца интересы "веган", а про лгбт сообщество вообще не упоминается и пр. Потом все ругаются, истерят, пишут "поправки" зачитывают их торжественным голосом, плачут от умиления, обнимаются и....расходятся-все заседание парламента закрыто...
    1. faiver Онлайн
      faiver (Андрей) 12 января 2018 10:40
      +3
      клуб не анонимных идиотов? laughing
  8. михаил3 Офлайн
    михаил3 (Михаил) 12 января 2018 09:52
    +5
    Видимо, это реакция на желание еврочиновников сократить расходы на оборону. В новостях проскакивало - хотят отобрать примерно сто миллиардов евро, мол военные их неэффективно расходуют. Но градус безумия впечатляет.
    Так и вижу, как наши казаки ловят шведов по улицам, и везут их в Сибирь, распахивать вечную мерзлоту. Или зачем нам еще шведы? В море они больше не ходят. Воевать разучились. Работать тоже. Нам видимо не хватает потребителей социальных пособий, и возникла острая нужда в педофилах. Нет, нам мало земли. Тесно тут, всего то 1/6 часть планетарной суши, мы не помещаемся. Плюс райский шведский климат...
    1. midivan Офлайн
      midivan (Иван) 12 января 2018 16:02
      +4
      Цитата: михаил3
      Так и вижу, как наши казаки ловят шведов по улицам, и везут их в Сибирь

      Да Ваших казаков, где только нелегкая не носила, вот тому доказательство-
      [/quote][quote=михаил3] Или зачем нам еще шведы? В море они больше не ходят. Воевать разучились. Работать тоже.

      Не согласен, а "Скания", "Вольво", "Сааб" например, техника у них нормальная и руки есть, Вердикт- надо брать! laughing а то у наших, родных мужиков от Камаза геморрой по земле болтается.
      1. Rusland Офлайн
        Rusland (Rusland) 12 января 2018 17:51
        +9
        Электролюкс пылесос 15 лет работает и никакого намёка на замену, зверь!
      2. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 (Михаил) 13 января 2018 07:06
        +1
        Да на бельмеса они нам тут со своими заморочками? fool ИХ машики мы сменяем на лас, мех и нЫфть, good а свою пидоростию пусть у себя лелеют и холють, нам такого тут не нать no
  9. komrad buh Офлайн
    komrad buh (Игорь) 12 января 2018 10:57
    +1
    Че шведы, до сих пор Полтаву помните?
  10. prior Офлайн
    prior (Влад) 12 января 2018 11:39
    +6
    Швеция представляет для России большой интерес.
    Если использовать шведок по назначению, это даст возможность исправить демографическую ситуацию в России.
    А пленных шведов можно эффективно использовать для освоения нефтепромыслов Севера, учитывая их шведов морозоустойчивость.
    Так что ждите шведы новой Полтавы под Стокгольмом. Ну и готовьтесь конечно, подмывайтесь....
    Датчан можно в более тёплых Сибирских районах употребить....
    1. KaPToC Офлайн
      KaPToC (Сергей) 13 января 2018 00:09
      0
      Цитата: prior
      А пленных шведов можно эффективно использовать для освоения нефтепромыслов Севера, учитывая их шведов морозоустойчивость.

      Откуда она взялась эта морозоустойчивость?
      1. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 (Михаил) 13 января 2018 07:07
        +4
        Тех кто не выживет - признаем и "спишем" как датчан. laughing
  11. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 (алексей) 12 января 2018 12:28
    0
    Просто - это сторонники затащить Швецию и Финляндию в НАТО...
  12. bleksia1477 Офлайн
    bleksia1477 (максим) 12 января 2018 20:57
    +1
    ...даааа...походу они с утра не простым зубным,но порошком чистят зубы....во их торкнуло!!!!! Тут в Сирии 2.500 российских солдат хватило ,а они 150 000 россиян мечтательно хотят видеть на своей территории...Если гепотетически Россия (что абсолютно не нужно и невероятно)решит войти на территорию Финляндии...второй линии Манергейма не будет!!!.да и Карла Великого времена прошли.
  13. Дирижер Офлайн
    Дирижер 14 января 2018 08:59
    +1
    Шведам не раз уже показали , кто куда и зачем .
  14. Иван58 Офлайн
    Иван58 (Касланов Иван) 14 января 2018 09:03
    0
    Если бы не тупые заявления , не знаю даже как их назвать, вышеуказанных спецов ,что бы мы здесь обсуждали.
  15. ВЛАДИМИР_3 Офлайн
    ВЛАДИМИР_3 (ВЛАДИМИР МОРОЗОВ) 15 января 2018 00:42
    +1
    Насчёт Финляндии.. Они скорее задницу шведам надерут, чем пресловутый Путин ))
  16. Авель Офлайн
    Авель (Александр) 15 января 2018 21:42
    0
    Эти поставляли комплектующие Гитлеру. и их никто не тронул, нейтралы
  17. Олег Салов Офлайн
    Олег Салов (Олег Салов) 16 января 2018 01:38
    0
    Вот только безумные шведы не дают ответ на вопрос-зачем нам нападать на Швецию и Финляндию,если Швеция как нейтральная страна всевозможно помогает НАТО,предоставляет свою территорию для учений НАТО и сама участвует в этих учениях.то им есть смысл опасаться России,так как всякий союзник НАТО-потенциальный враг России,но с Финляндией на этот счёт у нас прекрасные отношения и сколько шведы ни пытались надавить на финов об российской опасности,фины не ведутся и,правильно делают,вот шведы и купаются в собственных страхах,веди себя как нейтральная страна и бояться будет нечего.
  18. Старый Воин Офлайн
    Старый Воин (Белов Николай Львович) 16 января 2018 11:49
    0
    Шансов, против нас, вообще ни у кого нет, даже у пен досов! Если только сопли не будем жевать, как это было с Олимпиадой, в подобном случае нас любая даже самая за ню хан ная Прибалтика заломает.
  19. Доктор74 Офлайн
    Доктор74 (Александр) 16 января 2018 12:50
    0
    Цитата: Мих1974
    Госпереворот в 1917 произошел - вот и кончились хорошие отношения.

    Аха, а до этого Россия со всеми дружила и нас нежно любили? Бред. У нас вся история практически сплошная война.
Картина дня