45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    12 января 2018 06:43
    А что, в Дании наркотики уже легализованы? Очень тяжелый приход у датских икспердов.
    Они не пробовали задаться вопросом "а нахрена русским нападать на Швецию и Финляндию?"
    Оленей во всех смыслах у нас своих хватает, как и заполярных территорий.
    1. +3
      12 января 2018 08:24
      Ну из статьи понятно что денег на оборону... читай военным... выделяют мало... а кушать им хочется... вот и танцы с бубнами...
      1. +2
        13 января 2018 00:04
        Цитата: Vard
        Ну из статьи понятно что денег на оборону... читай военным... выделяют мало... а кушать им хочется... вот и танцы с бубнами...

        Ну из статьи понятно что Финляндия и Швеция "должны" прямо срочно-обморочно присоединиться к НАТО, а не тоооооооооооооооооо............
    2. +4
      12 января 2018 09:43
      Цитата: inkass_98
      Они не пробовали задаться вопросом "а нахрена русским нападать на Швецию и Финляндию?"

      Я тут попытался посмотреть на ситуацию глазами Скандинавов и их соседей, (со всеми их клише и стереотипами), Ух блин ...страшно. Ну Готланд, это однозначно Русские отжать хотят, и по среди Балтики такую цитадель поставить, Калининград демилитаризованной территорией покажется, А Прибалтику, Финляндию, Польшу по старой памяти, назад забрать....Так сказать "Возвращение в родную гавань". А Швецию, Норвегию и Данию тоже аннексировать....Ну чтоб два раза не ходить
      1. +11
        12 января 2018 10:00
        Шведы благодаря нейтральному статусу благополучно не только пересидели две мировых войны , но и немало на них нажились . А теперь видно засвербело от сытой скуки
      2. +2
        12 января 2018 11:03
        Финны вполне неплохо себя чувствовали в послевоенное время, сохраняя нейтральный статус, капиталистическо-социалистическую систему хозяйствования и используя советское вооружение. При этом очень бойко занимались судостроением в интересах СССР и торговали с нами лесом, продавая сюда хорошую бумагу. И это в те времена, гда СССР был на пике могущества, и, пожелай он поглотить Финляндию, всякие ООН некоторое время бы повысказывали сожаление, а потом тихо бы про это забыли. Но такого не произошло. Так сейчас, в условиях огромного давления на РФ, зачем нам оно нам надо? Не лучше ли вспомнить о взаимовыгодном сотрудничестве?
      3. +3
        12 января 2018 12:27
        Чем наши "политики" больше угрожают возвращением Великой Российской Империи, тем больше мы
        запугиваем страны Европы.Надо строить Россию,чтобы все страны видели в ней только хорошее. И тогда
        к нам потянутся многие страны.Были у нас прекрасные отношения с Финляндией.Куда они делись?
        1. +3
          12 января 2018 12:31
          Цитата: nikvic46
          Надо строить Россию,чтобы все страны видели в ней только хорошее.

          Как то, это не интересно, Давайте лучше будем пугать страуса, что бы он голову об асфальт разбил wink
          1. 0
            16 января 2018 12:48
            Респект! Красиво написал! ))
        2. +1
          12 января 2018 13:10
          Не потянутся. Команды такой не поступало.
        3. +1
          13 января 2018 07:01
          Госпереворот в 1917 произошел - вот и кончились хорошие отношения.
          1. +3
            15 января 2018 08:49
            Цитата: Мих1974
            Госпереворот в 1917 произошел - вот и кончились хорошие отношения.

            Это в феврале или в октябре? Если Вы про Февраль - то это "ну вообще"... До Февральской революции, значит, у России с абсолютно всеми странами были не разлей вода отношения. То-то Россия с европейскими странами каждый век не по разу воевала. А с османами вообще сердечные отношения были, друзья "не разлей вода".
            Если же Вы про Октябрьскую революцию, то тогда да, с февраля по октябрь Россия всех устраивала: слабая, разваливающаяся, распродаваемая. Вот только нам сейчас такая Россия не нужна. Вообще, когда Россию любят, она, как правило, на грани развала. Ну его, такое счастье...
        4. +1
          16 января 2018 09:07
          вы совершенно не правильно понимаете природу антироссийской истерии. Она возникает не из-за российских политиков (хотя некоторые из них не мало подливают масло в огонь). Раскрутка российской угрозы имеет весьма и весьма прозаичные корни: с окончанием "холодной войны" РФ перестала нести образ "вселенского кровожадного агрессора", ради сдерживания которого выделялись триллионы в военные бюджеты НАТО. Саддам и Усама быстро кончились, не слишком оправдав надежды. С Китаем все сложно учитывая слишком тесную взаимную интеграцию экономик. А меркантильные европейцы тут же стали подумывать - а нужно ли нести бремя затрат на содержание альянса, если явной угрозы нет?....
          Вот и пришлось вновь изобретать "красную угрозу" и раскручивать маховик страшилок о неминуемом вторжении "русских танковых орд" в тихие европейские городки. И уж западные СМИ и пролоббированые политики постарались на славу. Так что говорили ли бы российские политики или бы молчали - это никак не повлияло бы ситуацию. На кону слишком большие деньги - миллиарды долларов. За такие деньги страной-агрессором могут сделать Папуа-Новую Гвинею, а не только ядерную державу, да еще и с неспокойным недавним прошлым.
    3. 0
      12 января 2018 12:45
      А что, в Дании наркотики уже легализованы?

      В Европе к власти допущены только "уколотые с детства". А западная аналитика делается за конкретные деньги под заказанный результат.
      1. 0
        16 января 2018 07:05
        А у нас прям аналитика в СМИ - сама объективность. Особенно в "Военной тайне" и на "Звезде".
        1. 0
          16 января 2018 11:48
          Вы не путайте аналитику с пропагандой. Генштаб и администрация Президента принимают решения не на основе телепередач. И то, как жужжит политический рой в Штатах, Азии и Европе наша реальная аналитика что надо и люди не даром кушают свой хлеб. Вообще неправильно судить о качестве аналитики на основе того, какие решения принимают политики. По Украине, например, все кричали что там наша аналитика провалилась и мы долго ничего не делали. А вот если расценивать действия нашей власти как игру "в долгую", то получается что и аналитика была правильная и выводы по ней. Тут и самостийность и бандеровщина и заносчивость Европы и беспечность Штатов - всё лечится и из всего можно извлечь прибыль и интерес не применяя армию и не тратя на решение проблем лишних денег. Украину хотели использовать как оружие против России, а вышло всё совсем не так. Даже санкции спокойно обыграли и получили хороший профит.
  2. +4
    12 января 2018 06:51
    " А давай бояться вместе!-" (Ц. Котёнок по имени Гав). Как то так!
    1. 0
      12 января 2018 15:45
      А кто сказал бояться? Просто надо вести себя достойно.Военная истерия и угрозы-это тоже вид трусости.
  3. 0
    12 января 2018 06:55
    Поэтому у шведов защитить территорию «шансов нет никаких», замечает с печалью аналитик.

    ... зато варнякать на весь мир - "шансы" есть... bully
  4. +5
    12 января 2018 07:34
    ожидается нападение русских
    Датчане вдруг озаботились о шведах и финнах. Благородно, а главное трогательно до слез.
    Йорген Стаун
    Даже уверен, что Дания грудью станет на защиту соседей. Уже даже не смешно, а грустно от непробиваемой русофобии замешанной на личной тупости.
    1. +3
      12 января 2018 08:57
      Ну, Дания-то в НАТО давно, страна-основательница, а без других примороженных им скучно, прибалты в компаньоны не годятся, судя по всему. Вот и идет агитация "за советскую власть".
  5. +5
    12 января 2018 08:23
    разве летом,во время учений"Запад",мы их не захватили??? recourse
    1. +2
      12 января 2018 09:07
      нее, там за сувалковский коридор воевали, следующий раз может...
  6. +5
    12 января 2018 09:41
    Ну вот на кой ляд нам еще северных территорий,на санках у нас и так есть где кататься. Нам вот на югах надо пару стран оттяпать,для курорту.
    1. +9
      12 января 2018 17:48
      Правильно, Босфор в студию!
      1. +3
        14 января 2018 21:02
        Ни чё ты не понимаешь! Страны-то северные. Стало быть песцов много. Оккупируем, песцов наловим и станем всем другим раздавать! Это ж понятно, как два пальца ... об асфальт!
  7. +10
    12 января 2018 09:49
    В Швеции полный "мутняк" в парламенте-там все захватили "зеленые", "лгбтр-щики", "феминистки", "дети-цветы" и прочие идеологически "мусорные" партии-именно они порезали военный и силовой бюджеты в угоду "социалки" для "несчастных", "ущемленных", "непривычно одаренных" и пр. Им доказывать что-то с точки зрения логики и здравого смысла-себе дороже, только завываниями, камланием и истериками можно вызвать какие-то проблески разума у них в глазах. Посмотрите как проходят заседания у них в парламенте-то еще зрелище: докладчик вначале рассказывает о своих фобиях, потом со слезами на глазах пытается довести до остальных печальную участь какой-нибудь сексуально угнетенной группы которой совсе будет плохо, если вот такой-то закон не принять, потом другие типа его "критикают", говоря, что закон не охватываете до конца интересы "веган", а про лгбт сообщество вообще не упоминается и пр. Потом все ругаются, истерят, пишут "поправки" зачитывают их торжественным голосом, плачут от умиления, обнимаются и....расходятся-все заседание парламента закрыто...
    1. +3
      12 января 2018 10:40
      клуб не анонимных идиотов? laughing
  8. +5
    12 января 2018 09:52
    Видимо, это реакция на желание еврочиновников сократить расходы на оборону. В новостях проскакивало - хотят отобрать примерно сто миллиардов евро, мол военные их неэффективно расходуют. Но градус безумия впечатляет.
    Так и вижу, как наши казаки ловят шведов по улицам, и везут их в Сибирь, распахивать вечную мерзлоту. Или зачем нам еще шведы? В море они больше не ходят. Воевать разучились. Работать тоже. Нам видимо не хватает потребителей социальных пособий, и возникла острая нужда в педофилах. Нет, нам мало земли. Тесно тут, всего то 1/6 часть планетарной суши, мы не помещаемся. Плюс райский шведский климат...
    1. +4
      12 января 2018 16:02
      Цитата: михаил3
      Так и вижу, как наши казаки ловят шведов по улицам, и везут их в Сибирь

      Да Ваших казаков, где только нелегкая не носила, вот тому доказательство-
      [/quote][quote=михаил3] Или зачем нам еще шведы? В море они больше не ходят. Воевать разучились. Работать тоже.

      Не согласен, а "Скания", "Вольво", "Сааб" например, техника у них нормальная и руки есть, Вердикт- надо брать! laughing а то у наших, родных мужиков от Камаза геморрой по земле болтается.
      1. +9
        12 января 2018 17:51
        Электролюкс пылесос 15 лет работает и никакого намёка на замену, зверь!
      2. +1
        13 января 2018 07:06
        Да на бельмеса они нам тут со своими заморочками? fool ИХ машики мы сменяем на лас, мех и нЫфть, good а свою пидоростию пусть у себя лелеют и холють, нам такого тут не нать no
  9. +1
    12 января 2018 10:57
    Че шведы, до сих пор Полтаву помните?
  10. +6
    12 января 2018 11:39
    Швеция представляет для России большой интерес.
    Если использовать шведок по назначению, это даст возможность исправить демографическую ситуацию в России.
    А пленных шведов можно эффективно использовать для освоения нефтепромыслов Севера, учитывая их шведов морозоустойчивость.
    Так что ждите шведы новой Полтавы под Стокгольмом. Ну и готовьтесь конечно, подмывайтесь....
    Датчан можно в более тёплых Сибирских районах употребить....
    1. 0
      13 января 2018 00:09
      Цитата: prior
      А пленных шведов можно эффективно использовать для освоения нефтепромыслов Севера, учитывая их шведов морозоустойчивость.

      Откуда она взялась эта морозоустойчивость?
      1. +4
        13 января 2018 07:07
        Тех кто не выживет - признаем и "спишем" как датчан. laughing
  11. 0
    12 января 2018 12:28
    Просто - это сторонники затащить Швецию и Финляндию в НАТО...
  12. +1
    12 января 2018 20:57
    ...даааа...походу они с утра не простым зубным,но порошком чистят зубы....во их торкнуло!!!!! Тут в Сирии 2.500 российских солдат хватило ,а они 150 000 россиян мечтательно хотят видеть на своей территории...Если гепотетически Россия (что абсолютно не нужно и невероятно)решит войти на территорию Финляндии...второй линии Манергейма не будет!!!.да и Карла Великого времена прошли.
  13. +1
    14 января 2018 08:59
    Шведам не раз уже показали , кто куда и зачем .
  14. 0
    14 января 2018 09:03
    Если бы не тупые заявления , не знаю даже как их назвать, вышеуказанных спецов ,что бы мы здесь обсуждали.
  15. +1
    15 января 2018 00:42
    Насчёт Финляндии.. Они скорее задницу шведам надерут, чем пресловутый Путин ))
  16. 0
    15 января 2018 21:42
    Эти поставляли комплектующие Гитлеру. и их никто не тронул, нейтралы
  17. 0
    16 января 2018 01:38
    Вот только безумные шведы не дают ответ на вопрос-зачем нам нападать на Швецию и Финляндию,если Швеция как нейтральная страна всевозможно помогает НАТО,предоставляет свою территорию для учений НАТО и сама участвует в этих учениях.то им есть смысл опасаться России,так как всякий союзник НАТО-потенциальный враг России,но с Финляндией на этот счёт у нас прекрасные отношения и сколько шведы ни пытались надавить на финов об российской опасности,фины не ведутся и,правильно делают,вот шведы и купаются в собственных страхах,веди себя как нейтральная страна и бояться будет нечего.
  18. 0
    16 января 2018 11:49
    Шансов, против нас, вообще ни у кого нет, даже у пен досов! Если только сопли не будем жевать, как это было с Олимпиадой, в подобном случае нас любая даже самая за ню хан ная Прибалтика заломает.
  19. 0
    16 января 2018 12:50
    Цитата: Мих1974
    Госпереворот в 1917 произошел - вот и кончились хорошие отношения.

    Аха, а до этого Россия со всеми дружила и нас нежно любили? Бред. У нас вся история практически сплошная война.