На Севмаше рассказали о модернизации крейсера «Адмирал Нахимов»

С тяжелого атомного ракетного крейсера Северного флота «Адмирал Нахимов», стоящего на стапелях в Северодвинске, снято все старое оборудование и начинается монтаж нового, рассказал гендиректор «Севмаша» Михаил Будниченко заводскому журналу.

На корабле выполнена выгрузка всего оборудования. Часть его отправлена для ремонта на заводы-изготовители. Заключены договоры на поставку нового оборудования и комплексов. Работы ведутся в соответствии с графиком, утвержденным Министерством обороны России
– сказал он.

На Севмаше рассказали о модернизации крейсера «Адмирал Нахимов»



Глубокая модернизация крейсера должна завершиться до 2021 года. ТАРК, в частности, получит на вооружение крылатые ракеты «Калибр», ЗРК «Полимент-Редут», его зенитный боекомплект будет увеличен в разы. Об этом сообщил весной прошлого года глава ОСК Алексей Рахманов.

Кроме того, на корабле будут заменены системы жизнеобеспечения и корабельной энергетики, установлен новый многофункциональный бортовой компьютер.

Можно с уверенностью сказать, что после модернизации "Адмирал Нахимов" станет не одним из самых мощных кораблей, а просто самым мощным кораблем. И не Северного флота, а всего Военно-Морского Флота России
– заявил замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

«Адмирал Нахимов» был спущен на воду в 1986 году. В 1999 году его поставили на плановый ремонт, глубокая модернизация крейсера началась в 2013 году, передает ТК "Звезда"

Использованы фотографии: korabel.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 53

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Zug (Zug) 11 января 2018 11:59
    Вот бы только побыстрее!-Нахимов это же весчь!!!!
    Да и просто красавец-смотреть то радостно пусть и в доке
    Zug
    1. VALERIK_097 (Валерий) 11 января 2018 12:05
      Согласен,да и "Петра Великого",пора подлатать.
      1. Zug (Zug) 11 января 2018 12:07
        Да подлатают-токо вот сроки...Вон что делается с двигателями то!-а крику было что сделают-вон - затягивается!
        Zug
    2. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 11 января 2018 12:07
      Фото в статье старое. Вот более актуальное.

      Вид с кормы

      1. Zug (Zug) 11 января 2018 12:08
        А едино-красивый!-Столько трудов Советских Людей пропало-по союзу если смотреть-остались крохи Мощи!
        Zug
        1. allaykbar 11 января 2018 12:18
          по союзу если смотреть-остались крохи Мощи!


          все относительно. Вооружение современнее. Будут современные ракеты. ПВО и тд. То что могут делать каракурты - не мог делать даже корабль 1-го ранга.

          Россия шагнула вперед. А сравнивать ее мощности с мощностями союза не правильно. Населения стало в 2 раза меньше. 15 лет стагнации в армии и ВПК тоже бесследно не прошли.

          Но маховик раскручивается.
          1. Андрей из Челябинска (Андрей) 11 января 2018 17:13
            Цитата: allaykbar
            То что могут делать каракурты - не мог делать даже корабль 1-го ранга.

            fool И чего такого мог делать каракурт, чего не мог перворанговый корабль?
            1. хрыч (Хрыч) 11 января 2018 22:47
              Цитата: Андрей из Челябинска
              И чего такого мог делать каракурт, чего не мог перворанговый корабль?

              Не мог атаковать цели за 1,5 тысячи километров
              1. Андрей из Челябинска (Андрей) 12 января 2018 08:34
                Цитата: хрыч
                Не мог атаковать цели за 1,5 тысячи километров

                Щуки-Б вполне себе могли - ракеты "Гранат" на них стояли. А надводным кораблям никто такой задачи и не ставил, потому что СССР располагал достаточным количеством ракет средней дальности. Собственно говоря, если бы не Горби, подмахнувший договор о ликвидации ракет средней дальности сухопутного базирования, то нам бы сегодня извращаться было бы не нужно
                А так - Гранат мог быть установлен на любой перворанговый корабль без проблем
        2. Geisenberg (Вернер) 11 января 2018 19:27
          Цитата: Zug
          А едино-красивый!-Столько трудов Советских Людей пропало-по союзу если смотреть-остались крохи Мощи!


          Почему пропало ? Откуда данные ? Последний вопрос ... а союз то сам где ?
      2. Zug (Zug) 11 января 2018 13:06
        Нифига его облепили!
        Zug
        1. S-Kerrigan 12 января 2018 06:29
          Дык, настоящий же кап-ремонт!
          Хорошему кораблю хороший саппорт - свежие снимки правильно выложили, а то от старых прям веет чем-то "замогильным".
    3. Geisenberg (Вернер) 11 января 2018 19:26
      Цитата: Zug
      Вот бы только побыстрее!-Нахимов это же весчь!!!!
      Да и просто красавец-смотреть то радостно пусть и в доке


      Адназначна (с) ВВ Жириновский .... Нереальная мощ и красота запечатлённая в металле.
  2. Alex777 (Александр) 11 января 2018 12:05
    А почему не сказали, что он будет самым мощным в мире? Почему только ВМФ РФ? hi
    1. СомневаюсьЯ (Федор Александрович) 11 января 2018 13:29
      Цитата: Alex777
      А почему не сказали, что он будет самым мощным в мире? Почему только ВМФ РФ? hi

      Потому, что самый мощный корабль в мире это авианосец.
      Сойдись "Орлан" и "Д. Форд" в поединке, результат предрешен. При этом состав групп вторичен...
      Ни один "супер Дредноут", хоть какой модернизированный, не сравнится с крылом в 80...100 машин. Ни по мощи, ни по дальности, ни по универсальности и кругу решаемых задач.
      1. faiver (Андрей) 11 января 2018 16:24
        а если авиакрыло не успеет подняться? а успевшие 10-20 машин могут не решить свои задачи.... hi
        1. Titsen (Ig Titsen) 12 января 2018 00:08
          Цитата: faiver
          а если авиакрыло не успеет подняться? а успевшие 10-20 машин могут не решить свои задачи....


          Тогда бы бубушка была бы дедушкой!
          1. макс702 (Максим) 12 января 2018 00:22
            Да ладно на море волнение в 6 баллов и вот встречаются Петя и Буш.. И кто кого?
            1. СомневаюсьЯ (Федор Александрович) 12 января 2018 12:26
              Цитата: макс702
              Да ладно на море волнение в 6 баллов и вот встречаются Петя и Буш.. И кто кого?

              В этих условиях, он просто увеличит дистанцию...
              Как говаривал Глеб Жиглов: "Дырку тебе от бублика, а не Шарапова. Он уже давно тю-тю. И руки у тебя коротки, чтобы достать его".
              У "Буша" есть "Хокаи". А у "Пети"?
              А у "Пети" радиогоризонт.... На этом вопрос, кто кого и закроется...
              1. макс702 (Максим) 12 января 2018 12:42
                Цитата: СомневаюсьЯ
                В этих условиях, он просто увеличит дистанцию...

                А "Петя" дистанцию сократит .. И действительно у Буша токо хокаи и Ф-18, а у Пети... И кто кого?
                рс: Вы мне напомнили анекдот..
                - Товарищ курсант ставлю вам задачу! На плацу появился крейсер, ваши действия!
                - Я его торпедирую!
                - А откуда вы возьмете торпеду?
                - Оттуда откуда вы взяли крейсер!
                1. СомневаюсьЯ (Федор Александрович) 15 января 2018 14:52
                  Цитата: макс702

                  А "Петя" дистанцию сократит .. И действительно у Буша токо хокаи и Ф-18, а у Пети... И кто кого?
                  рс: Вы мне напомнили анекдот..

                  Правда смешно.
                  Но ключевым словом было - "радиогоризонт".
                  Если оно ассоциируется только с анекдотами....
                  Тогда "Петя". Конечно "Петя". И "Буша", и "Вашингтона", и "Форда", и всех их вместе взятых.... Цирконами....
        2. СомневаюсьЯ (Федор Александрович) 12 января 2018 13:05
          Цитата: faiver
          а если авиакрыло не успеет подняться? а успевшие 10-20 машин могут не решить свои задачи.... hi

          Только если очень повезет. Во всех остальных случаях, ударные группы поднимутся и разойдутся гораздо раньше, чем наши средства смогут выдать целеуказание. Ох не раз мы еще вспомним и "Ульяновск" и Як-44....
          "Близок локоток, да не укусишь", русская народная пословица.
          1. макс702 (Максим) 17 января 2018 23:14
            Цитата: СомневаюсьЯ
            " и Як-44....

            А вот за вертикалки расстреливать надо ибо тупиковая ветвь , особенно при технологиях 20 века..Одна радость что "партнеры" немножко купились на этот фуфел, и хоть не много отбили вложенных в это безобразие средств..
  3. Андрей из Челябинска (Андрей) 11 января 2018 12:07
    Хмм... Уже 2021 год? Опять я пропустил очередное смещение сроков.
    1. avt 11 января 2018 12:21
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Хмм... Уже 2021 год? Опять я пропустил очередное смещение сроков.

      Так ить ДО 21 bully Ну а если учесть состояние Полимент-Редута в эпопее с 22350,то это походу за счастье..... request
      avt
    2. Dr_Engie (Сергей) 11 января 2018 12:26
      Это по сути 5 лет только и делали, что оборудование с него старое снимали, а как таковой модернизации пока и не было?
  4. kap-lei 11 января 2018 12:08
    Да уж, очень мощный и современный корабль должен получиться!
  5. НЕКСУС (Андрей) 11 января 2018 12:10
    ТАРК Нахимов,бывший Калинин,в СССР отстроили с нуля за 5 лет...а модернизируем мы его с 13 года,то есть те же 5 лет,и завершения этой модернизации не видать. Чему тут радоваться?Что может быть его передадут флоту в 22 году? А после Петю лет 10 так же модернизировать будут.Так ребята это сильно похоже на распил бюджета,с последующим усваиванием его в чьих то карманах.
    Чему тут гордиться? ПОЗОРИЩЕ!
    1. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 11 января 2018 12:13
      Было бы позорище, если распилили. А тут хоть что-то.
    2. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 11 января 2018 12:19
      Цитата: НЕКСУС
      Чему тут гордиться? ПОЗОРИЩЕ!

      Новый корабль строить проще. Ремонт и модернизация крейсера требует проведения просто гигантского объема работ, включая полную замену оборудования и коммуникаций и частичную переделку корпуса. Летом этого года на «Нахимове» велся монтаж новой верхней палубы с вырезами для УКСК. Осенью сообщалось, что на крейсере уже сформированы и установлены фундаменты под новые системы оборудования, производится ремонт и обновление систем жизнеобеспечения, прокладка кабель-трасс.
      1. НЕКСУС (Андрей) 11 января 2018 12:30
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Новый корабль строить проще. Ремонт и модернизация крейсера требует проведения просто гигантского объема работ, включая полную замену оборудования и коммуникаций и частичную переделку корпуса.

        Опустим тот факт,что Нахимов находится на модернизации не с 13 года,а с 99...второе,переделки,замены,перекрой корпуса-это все лирика...гляньте сколько тот же Ляонин модернизировали по времени-6 лет.
        А по поводу легче строить новый корабль...так вы Ивану Грену это расскажите,или МАПЛ Северодвинск.
        Это позорище ,чистой воды,растягивать модернизацию корабля на 8 лет,а по факту на 9-10,тк есть еще и ходовые испытания ,стрельбовые и тд,...
        А когда Петю поставят на модернизацию,то когда его придет время сдавать флоту,можно смело его пилить на иголки прям в доке,тк это будет примерно 30-32 год.
        1. askort154 (Александр) 11 января 2018 13:03
          НЕКСУС....А по поводу легче строить новый корабль...


          Чистая логика : Строить с "О", делая всё по проекту, серийно, или демонтировать старое, перепланировать и переделать под новое оборудование. Естественно, второе дольше и дороже. Сравнивать с СССР, совершенно не логично. Две разные страны, два разных социальных строя. hi
          1. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 11 января 2018 13:13
            Цитата: askort154
            Сравнивать с СССР, совершенно не логично.

            Насчет СССР, можно вспомнить эпичную историю модернизации линкора "Парижская коммуна"
          2. НЕКСУС (Андрей) 11 января 2018 14:47
            Цитата: askort154
            Естественно, второе дольше и дороже.

            Очень спорно,особенно учитывая то,что Нахимов стоял в ожидании модернизации с 99 года. За это время три проекта модернизационных работ можно нарисовать. Равно как и найти деньги на это все.
            8 лет модернизации! Это по вашему Звезда Смерти размером с планету? Китайцы авианосец за 8 лет строят с нуля,а мы ТАРК мурыжим по 10 лет.И не факт,что к 21 году он будет готов.
            К тому же,если ,как вы утверждаете,новое построить проще и дешевле,чего взялись модернизировать Нахимова,а не строить новье то?Например эсминец Лидер. А я вам скажу почему...треть цены любого корабля-это корпус. И модернизация всегда дешевле строительства с нуля. Только вот эта самая модернизация,очень прибыльное дело для чинуш всех рангов,которые с этого всего не хило кормятся.
      2. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 11 января 2018 12:37
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Новый корабль строить проще.


        Нет не проще, тут я не соглашусь. НИОКР сожрет львиную долю времени и средств, а потом еще и построить надо.
        А тут уже готовый корпус, реакторы и т.д.
        1. Per se. (Сергей) 11 января 2018 13:19
          Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
          Нет не проще
          По этой самой причине в годы Второй мировой, и предвоенный период, предпочтительнее было переделывать в авианосцы готовые или недостроенные корабли, модернизировать старые эсминцы, крейсера и линкоры. Проблема ни столько в "бесперспективности" модернизаций и переделок, а в бабосах, на разработке и строительстве нового можно больше наварить. В нашем же случае, есть и тот факт, что строить корабли I ранга Россия сейчас попросту не может, поэтому, модернизация единственная возможность получить современный мощный корабль океанской зоны.
          1. баклан (Станислав) 11 января 2018 15:31
            есть и тот факт, что строить корабли I ранга Россия сейчас попросту не может
            Скорее не хотят. Есть не удачные попытки строительства? Нет. Значит просто не хотят тратить средства, да и лоббистов океанского флота нет, среди адмиралов ВМФ...
            1. Per se. (Сергей) 11 января 2018 19:53
              Цитата: баклан
              Скорее не хотят. Есть не удачные попытки строительства?
              А есть удачные попытки? Пока слышно лишь про проект эсминца "Лидер", но говорить, что быстрее, дешевле и, главное, сильнее в эффективности, можно бы было, будь с модернизацией "Нахимова", закладка нового головного корабля. Думается, что и при таком сравнении, больше плюсов будет в модернизированном "Нахимове", который по своим характеристикам по сути получается атомным ракетным линкором, ну, по меньшей мере, "линейным крейсером". В этом случае, даже проект "Лидер" вряд ли будет превосходить модернизированный атомный крейсер, особенно, учитывая, что строить придётся головной корабль, времени и средств на который уходит всегда больше. Насчёт сравнения возможностей строительства по ледоколам (как предполагает НЕКСУС) или сухогрузам, танкерам, вряд ли корректно. У кораблей проекта 1144 "Орлан" уникальный по надёжности корпус, если есть возможность, надо использовать и оставшиеся крейсера, если не для модернизации в качестве крейсеров, так в переделках их под лёгкие авианосцы или вертолётоносцы. Ну, и последнее, лучше бы "Нахимов" переименовали в "Рюрик", или другое имя, заслужившее добрую славу на русском флоте.
              1. баклан (Станислав) 11 января 2018 22:47
                А есть удачные попытки?
                Да в том то и дело, что не хотят. Спросите реального судостроителя, смогут или нет, ответит: " Конечно, да!". Дай им хороший проект и стабильное финансирование, они вам реплику любого US авианосца сделают. Понятно нужны краны и стапеля соответствующих размеров. Но это уже второе...Все технологии вооружений отрабатываются на более мелких кораблях...Политическая воля нужна...
          2. НЕКСУС (Андрей) 11 января 2018 17:34
            Цитата: Per se.
            В нашем же случае, есть и тот факт, что строить корабли I ранга Россия сейчас попросту не может

            Уверены? Вы гляньте на водоизмещение новых ледоколов ,которые сдают без задержек и в срок.
      3. Sevastiec 11 января 2018 13:20
        Так если новый проще, не стоило ли построить новый?
  6. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 11 января 2018 12:12
    Вот это правильно. Это уникальные крейсеры, им нет аналогов.
  7. Zomanus (Алексей) 11 января 2018 12:26
    Ждем с нетерпением.
    Так же как и остальные корабли.
  8. mashinist 11 января 2018 12:26
    Кроме калибров говрили что циркон будут ставить!
    1. DenZ (Денис) 11 января 2018 12:52
      Там вроде как универсальные пусковые Калибр-Циркон поэтому если Циркон будет готов ( принят на вооружение) то почему бы и нет.
  9. Sevastiec 11 января 2018 13:18
    Я не понял: пять лет только выгружали старое оборудование??!!
    1. тлауикол (Иван) 11 января 2018 13:39
      Цитата: Sevastiec
      Я не понял: пять лет только выгружали старое оборудование??!!

      и еще 13 думали : выгружать или нет
  10. Fitter65 11 января 2018 13:55
    Кроме того, на корабле будут ......... установлен новый многофункциональный бортовой компьютер.

    Вот кто такую глупость пишет.Это мой сосед на свою Ниву 1985года выпуска установил бортовой компьютер.Ещё в начале 80-х только на одном Т-10С стояло 10 ЭВМ (как тода назывался у нас компьютер)-сведёных в один комплекс.Так может и на корабль будет поставлен какой-то многофункциональный электронно-вычеслительный комплекс.а не бортовой компьютер для c возможностью посмотреть новые фильмы и погонять в WoT...
  11. Старый26 (Владимир) 11 января 2018 17:03
    Цитата: DenZ
    Там вроде как универсальные пусковые Калибр-Циркон поэтому если Циркон будет готов ( принят на вооружение) то почему бы и нет.

    Универсальные пусковые Калибр-Оникс с возможностью в перспективе применять и Циркон, когда его до ведут до ума
  12. Волька 11 января 2018 18:12
    ну да в бой идут одни "старики"...
  13. Валерий Саитов (Валера Мерке) 12 января 2018 14:30
    Согласно заявления Зварича, «Севмаш» проводит ремонт и модернизацию ТАРКР «Адмирал Нахимов» в соответствии с государственным контрактом строго по графику. Доклады по каждому этапу выполнения графика и объему проделанных модернизационных работ регулярно производятся в адрес главнокомандующего ВМФ России адмирала Владимира Королёва, передает ТАСС.

    "Адмирал Нахимов" - крейсер проекта 1144 "Орлан", до 1992 года имел название "Калинин". Он был заложен 17 мая 1983 года на Балтийском судостроительном заводе. Корабль спустили на воду 25 апреля 1986 года, 30 декабря 1988 года он пополнил боевой состав ВМФ России. 22 апреля 1992 года его переименовали в "Адмирал Нахимов".
    1. myobius59 (Александр) 12 января 2018 16:26
      Т.е поплавал,- извините,- походил он по морям -окиянам всего 10 лет . Фактически даже меньше. Интересно, сколько после модернизации ему отведено , при современном технологическом прогрессе. Когда иногда всего за пять-шесть лет некоторые отрасли , например в электронике, делают совершенно фантастические прыжки.
      Правильно пишут некоторые здесь,- наверное лучше сделать много новых кораблей небольшого водоизмещения, с их нынешними возможностями, и иметь их в составе флота, чем десятилетиями модернизировать этих монстров. Лучше здесь и сейчас, чем когда то и неизвестно что там еще будет. Эта система вооружения еще не доведена, эта что то тупит, другая вообще еще только испытывается.
      А если завтра война, если завтра в поход.... crying или как всегда angryврукопашную. Мол нам не привыкать... soldier
  14. Немезида 14 января 2018 09:52
    Это вредительство...Какой смысл ставить на корабли ЗРК Редут,если он не работает и именно из за его неготовности фрегат 22350 скоро сгниет на бесконечных испытаниях...?! Размеры крейсера позволяют использовать на нет ЗРК Форт ( С-300 ) ,его и нужно использовать...
Картина дня