Срок сдачи десантного корабля «Иван Грен» перенесен

11 января 2018 11 919 39

Госиспытания головного десантного корабля проекта 11711 «Иван Грен» продолжатся и в 2018 году, и только по их результатам он войдет в состав ВМФ, передает РИА Новости сообщение источника в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).

Ранее глава ОСК Алексей Рахманов сообщил, что корабль будет передан флоту до конца 2017 года.

Головной десантный корабль проекта 11711 "Иван Грен" войдет в состав флота по итогам завершения государственных испытаний,

сказал собеседник, не уточнив причины переноса сроков.

Он подчеркнул, что «корабль будет передан заказчику после завершения государственных испытаний в 2018 году».

Напомним, БДК "Иван Грен" был заложен в декабре 2004 года, спущен на воду в мае 2012-го, швартовные испытания начались в октябре 2015 года. К заводским ходовым испытаниям корабль приступил в июне 2016 года. Выполнение программы госиспытаний началось в Балтийском море 30 ноября.

По заказу Минобороны РФ, завод «Янтарь» строит еще один корабль этого проекта – «Петр Моргунов», который должен быть передан флоту в текущем году.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Аристарх Верхозин

+13

11 января 2018 12:47

Неожиданная весть . Никогда не сдаваться. Иван Грен. Как говориться - как корабль назовете... а Иван Грен в рождении - Johannes Green, если кто не в курсе...Вильянди, Эстония)) так что для корабля с эстоооонским именем постройка идет довольно споро.. глядишь к 25му примут в состав флота))
1. Leeds
  
  +11
  
  11 января 2018 12:47
  
  С китайцами, достраивающими второй авианосец, нам точно не тягаться....
  1. Muvka
    
    +4
    
    11 января 2018 12:50
    
    Цитата: Leeds
    С китайцами, достраивающими второй авианосец, нам точно не тягаться....
    
    Скорее им с нами
    1. Dr_Engie
      
      +12
      
      11 января 2018 13:03
      
      Ну да, нам же кроме ядерного оружия ничего больше не надо. Можно вообще ничего не строить.
      1. Muvka
        
        +1
        
        11 января 2018 13:05
        
        Ну только радары. Чтобы понять, откуда летит или плывет, и кому ответку посылать. Лично я считаю правильным, что у нас ставку делают на ЯО. Вместо того, чтобы клепать дорогущее железо. Именно поэтому у нас одни из сильнейших ВС мира при мизерных, в масштабах того же мира, затратах.
        
        Krabik
        
        +1
        
        11 января 2018 13:12
        
        Кроме отвечать надо ещё контролировать, для этого нужна обычная армия.
        
        А кроме контроля мира нужно ещё давать работу собственным гражданам, а не продавать сталь за бугор.
        
        BlackMokona
        
        +1
        
        11 января 2018 17:33
        
        Почти все эти боеголовки сделал СССР, у него их 60 тысяч было. А теперь осталось куда меньше
        
        Greenwood
        
        +1
        
        12 января 2018 16:03
        
        Цитата: Muvka
        Лично я считаю правильным, что у нас ставку делают на ЯО.
        Странно. И почему ВС США и СССР всю дорогу производили полный спектр вооружений: и морских, и наземных, и воздушных?! Оказывается достаточно было только клепать ядерные ракеты и меряться их количеством.
        
        Евгений Гончаров (smoogg)
        
        +1
        
        15 января 2018 17:54
        
        > расходы на оборону к ввп - больше, чем у сша
        > мизерные затраты
        
        не просыпайтесь, вам тут не понравится
    2. влад66
      
      +11
      
      11 января 2018 13:14
      
      Цитата: Muvka
      Скорее им с нами
      
      По ядерным зарядам можно "проклятому" СССР спасибо сказать,думали на десятилетия вперед,но по "Ивану" Слов нет.одни матюги.
    3. Serg Koma
      
      0
      
      11 января 2018 13:15
      
      Данные за 2012))))) Опять же - ГДЕ ПАРИТЕТ С США??? Или матрасня "проглядела"?
      1. Muvka
        
        +1
        
        11 января 2018 13:20
        
        Найдите новее. Обсудим. Хотя с тех пор у нас количество стратегических МБР выросло.
        
        Serg Koma
        
        +1
        
        11 января 2018 13:31
        
        Цитата: Muvka
        Найдите новее. Обсудим.
        
        В "Весёлых картинках?"
        "Новее" 21 октября 2014 https://topwar.ru/60594-rossiya-i-ssha-sravnyalis
        -po-chislu-yadernyh-vooruzheniy.html
        По данным на 1 сентября, Россия располагает 528 развернутыми носителями ядерного оружия; еще 383 носителя находятся на хранении. В стратегическом сдерживании со стороны США задействованы 794 развернутых носителей, а на хранении находятся 118 носителей. Таким образом, в российских стратегических ядерных силах в общей сложности имеется 911 носителей, в американских – 912. Это означает, что появился количественный паритет, хотя имеется серьезное расхождение качественного характера, обусловленное большой разницей в количестве развернутых носителей и их типах.
        К началу осени в России имелись 1643 развернутых ядерных боевых блоков. Стратегические ядерные силы США на момент сбора статистики имели всего на один боевой блок меньше – 1642. Таким образом, Россия и США имеют равное количество как носителей ядерного оружия, так и развернутых боевых блоков. Подобный паритет достигнут впервые за несколько последних лет. События девяностых годов и сокращение ядерных арсеналов бывшего Советского Союза привело к серьезному изменению баланса в пользу США. Последующие соглашения России и США и ряд связанных с ними процессов привели к восстановлению паритета, как минимум, в количественном отношении.
        
        Muvka
        
        +2
        
        11 января 2018 13:54
        
        А где учет тактического ЯО?
    4. rodz
      
      0
      
      11 января 2018 20:14
      
      Если я не ошибаюсь, то китайцы нигде не публикуют данные о своих боеголовках, впрочем как и евреи.
2. tchoni
  
  +1
  
  11 января 2018 12:56
  
  Цитата: Аристарх Людвигович
  . Никогда не сдаваться. Иван Грен
  
  Всмысле не входить в состав флота?-)
  1. Аристарх Верхозин
    
    +2
    
    11 января 2018 13:01
    
    Цитата: tchoni
    Всмысле не входить в состав флота?-)
    
    Да, пока не сдается флоту.
3. avt
  
  +3
  
  11 января 2018 12:56
  
  Цитата: Аристарх Людвигович
  Неожиданная весть
  
  Долгожданная ! Впору песню перелицевать -,,ФлотУ не здае-е-ется наш гордый ,,Иван"!"
  1. Bellum omnium contra omnes
    
    +1
    
    11 января 2018 13:06
    
    Поиздевались,умники,над плачевным состоянием Флота Рассейскаго..?Чего такого смешного увидели?Поделитесь,сделайте милость,господа хорошие,вместе поржём,а то чёт не до смеха от новостей подобных...
    1. влад66
      
      +6
      
      11 января 2018 13:16
      
      Цитата: Bellum omnium contra omnes
      Поиздевались,умники,над плачевным состоянием Флота Рассейскаго..?
      
      С каким по счету рождением Алексей МПК 105.
4. Andy
  
  +3
  
  11 января 2018 13:12
  
  Аристарх Людвигович Сегодня, 12:47 Новый
  Неожиданная весть . Никогда не сдаваться. Иван Грен. Как говориться - как корабль назовете... а Иван Грен в рождении - Johannes Green, если кто не в курсе...Вильянди, Эстония)) так что для корабля с эстоооонским именем постройка идет довольно споро.. глядишь к 25му примут в состав флота))
  -----
  вам эстонцы на ногу наступили или дверью "достоинство" прищемили? свою тупость не надо на другие народы перекладывать
Alexey RA

+3

11 января 2018 12:50

Отродясь такого не бывало, и опять то же самое. © ВСЧ
1. Аристарх Верхозин
  
  0
  
  11 января 2018 13:03
  
  Цитата: Alexey RA
  Отродясь такого не бывало, и опять то же самое.
  
  "Из-за постоянного изменения проекта головной БДК проекта 1174 «Иван Рогов» был построен на ССЗ «Янтарь» в городе Калининград только в 1978 году, через 14 лет после выдачи ТТЗ".
  Стабильность - показатель класса!
2. просто экспл
  
  0
  
  11 января 2018 13:43
  
  тут можно по другому - и почему я не удивлен ?
КВУ-НСвД

+9

11 января 2018 12:57

Передача флоту многострадального Грена станет пожалуй сенсацией
Egorovich

+4

11 января 2018 12:58

Срок сдачи "Ивана Грена" перенесен. Похоже в этом мало кто сомневался, просто обидно за покойного, чьим именем он назван.
1. просто экспл
  
  +2
  
  11 января 2018 13:44
  
  за промышленность обидно , сколько лет они его уже мучают все никак сдать не могут ?
  а как вопели что Сердюков Мистрали закупил , сколько бы у нас аналоги Мистрелей строили б ?
next322

+3

11 января 2018 13:06

настоящий крепкий корабль БДК строят 15 лет.........в 2019 году появится шанс
Bronevick

0

11 января 2018 13:15

Иванушку порежут на металл для новых вертолётоносцев.
turbris

0

11 января 2018 13:19

Ну зачем уж так изощряться? Правильно делают моряки - в боевой состав флота - только полностью боеготовый корабль, отвечающий всем требованиям заказчика. А то потом не дождешься, чтобы заводчане что-либо исправляли, сейчас не война и спешка в этом деле не нужна.
1. просто экспл
  
  +1
  
  11 января 2018 13:47
  
  спешка ? это Вы так прикалываетесь что ли ?
  Вы хоть помните сколько поколений населения назад должны были Грена сдать ?
  нам нем пой прадедушка еще плавать (ну или ходить) должен был .
  а его все никак сдать не могут .
  (утрирую конечно , но все же сроки они уже переносили столько раз что Грен стал притчей во языцех)
  1. turbris
    
    0
    
    11 января 2018 18:14
    
    просто экспл - я имею ввиду этап госиспытаний, а не этап строительства, который оказался таким по вполне понятным причинам и нечего тут изощряться в юморе - время было такое, да вы и сами все знаете.
Витас

+1

11 января 2018 13:22

По заказу Минобороны РФ, завод «Янтарь» строит еще один корабль этого проекта – «Петр Моргунов», который должен быть передан флоту в текущем году.

То есть может так статься... что второй корабль войдет в состав, быстрее первого?
faiver

0

11 января 2018 15:42

ну вот и опять стандартные несрастушки....
senima56

0

11 января 2018 17:52

Да уж....Вот и второй корабль на доходе, а головной никак не сдается!
киргиз

+2

11 января 2018 20:53

На его базе наверное сразу музей можно разворачивать
kefan

0

11 января 2018 21:14

Господи, такое ощущение что его никогда уже не сдадут флоту.
Every

+1

12 января 2018 02:46

Да что с ним опять не так? Если проблемы фрегатов 22350 известны, то здесь то что?
Хаджи Мурат

0

12 января 2018 15:19

как всегда......срыв все сроков....в 1941 за это к стенке ставили....