Сирийские бойцы уничтожили из ПТУР «Метис М» «сверхзащищенный» Т-72

50
В ходе боевых действий в Харасте (провинция Дамаск) бойцам правительственных сил удалось уничтожить Т-72 боевиков антиправительственной группировки «Ахрар аш-Шам». Для этого был задействован переносной противотанковый комплекс «Метис М» российского производства, сообщает Вестник Мордовии.

Сирийские бойцы уничтожили из ПТУР «Метис М» «сверхзащищенный» Т-72
Один из танков вооруженной оппозиции.



В этом факте не было бы ничего необычного, если бы не сама пораженная цель. Речь идет о танке, у которого была существенно усилена защита, пишет автор материала Лев Романов.



«Дело в том в том, что в составе правительственных войск уже длительное время воюют "семьдесятдвойки", которые получили названия "сверзащищенных". На них монтировали короба с гравием и противокумулятивные решетчатые экраны. Казалось бы, не слишком сложная и, в то же время, затратная модернизация, но она позволила существенно снизить потери», – напоминает он.



Подражая танкистам правительственной армии, боевики попытались создать нечто подобное. Однако чего-то они, видимо, не учли. В результате их версия «сверзащищенного» Т-72 сгорела в Харасте.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    11 января 2018 14:57
    Не знаю хорошая это новость или плохая. И Т-72 танк Российского производства, и Метис-М наш request
    1. +9
      11 января 2018 15:01
      Хорошая. У американцев есть наш уран, который ельцин продал американцам. Но если он начнет возвращаться к нам на родину(в ракетах) - это плохая новость. Просто аналогия вам)
      1. +33
        11 января 2018 15:23
        Цитата: Muvka
        У американцев есть наш уран, который ельцын продал американцам. Но если он начнет возвращаться к нам на родину(в ракетах) - это плохая новость.

        Хе-хе-хе... вообще-то, "преступная продажа оружейного урана" (разубоженного - т.е. обеднённого) или "Договор ВОУ-НОУ" нынче считается одной из побед нашей дипломатии. Потому как в долгосрочной перспективе эта сделка нанесла огромный ущерб американской ядерной промышленности, на корню зарубив все планы по модернизации обогатительных заводов с переходом на центрифуги и превратив американские ГХК в неконкурентоспособные. Американские эффективные менеджеры, обрадовавшись бесплатному урановому сыру, своими собственными руками фактически уничтожили обогатительное звено цепочки производства ядерных материалов.
        СССР уже из могилы нанёс ядерный удар по атомпрому США. smile
        1. +11
          11 января 2018 15:40
          Логика Вашего сообщения примерно такова:
          1. Продать, например, дом за 2% реальной стоимости
          2. Подождать, когда новый владелец в него заселится
          3. Объявить, что теперь этот владелец никогда не научится сам строить дома, так как у него есть дом
          4. Заявить, что это несомненный PROFIT для бывшего владельца


          P.S. У Вас подходящий аватар ))
          1. +22
            11 января 2018 16:04
            Вообще-то логика как раз прямая. Уран это не дом. И не автомобиль. Это расходный ресурс. Как бензин для вашего авто. Так что аналогия должна быть следующая:
            1. Вы продаете бензин соседней стране по низкой цене.
            2. Сосед рад и счастлив... а посчитав на калькуляторе, решает сократить свои программы переработки нефти в бензин и соответственно продать заводы/сократить людей/не развивать технологии ибо дешевле купить готовый продукт.
            3. В какой-то момент бензин прыгает в цене, делать его становиться выгодно только по новейшим технологиям.
            4. У вас эти технологии есть, у соседа нет.
            5. Профит.
            1. +5
              11 января 2018 16:32
              Вы серьезно решили оппонировать моему посту, который на 100% состоял из необязательного к приведению собеселника в боевую стойку сарказма? )) Извольте... Пусть будет бензин.
              1. Вы продаете бензин соседней стране по низкой цене.
              2. Сосед рад и счастлив... а посчитав на калькуляторе, решает сократить свои программы переработки нефти в бензин и соответственно продать заводы/сократить людей/не развивать технологии ибо дешевле купить готовый продукт.
              3. Вы же, убрав со своего рынка большой объем бензина, значительно повысили его стоимость, что сказалось на стоимости перевозок/цене продукции/вызвало стагнацию собственной автопромышленности/снизило мобильность населения/удорожало тарифы на авиаперевозки и закрытие сети малорентабельных рейсов/из-за закрытия малорентабельных рейсов "умерло" производство региональных самолетов/деньги, полученные от бензина отправились обратно в США, где их поменяли на американские долговые обязательства или прикупили на них яхты/дома/землю/etc бенефициары этой сделки...

              Продолжать надо? Я это к тому, что хорошо бы реально, в савокупности посчитать какие плюсы и минусы в долгосрочной и ближнесрочной перспективах принесла России и США эта сделка, а уж потом, использую тезаурус наших небратьев, объявлять перемоги.
              1. +8
                11 января 2018 16:57
                Таки это все же аналогия была. Дело же было в том, что изначально уран был высокообогащенный, для военного применения. А его "разбавили" за американские же деньги и им же его и продали. И вот тут возникают ньюансы, которые аналогией не объяснишь:
                1. Уран распадается. Ядерные боеприпасы не вечны и приходят в негодность, их надо разбирать, ремонтировать, "заряжать" вновь наработанным ураном + перевозка + хранение высокорадиоактивных веществ. А денег в то время не было. Но делать что-то с "старыми" боезарядами надо.
                2. Технологии добычи урана должны развиваться, иначе его обогащение из руды будет обходиться все дороже и дороже. А денег нет.
                Ты-дым! Договор, деньги от США, бодяжим боевой уран до мирного, продаем на АЭС. Параллельно на вырученные деньги развиваем новые центрифуги, прочие сопутствующие технологии и строим новый завод. Урана в России завались. Профит.

                США в это время старалось запустить свои центрифуги, но каменный цветок не вышел, хотя денег угробили пару вагонов.У них была своя технология обогащения, но по эффективности ниже, а по энергоемкости выше нашей даже на тот момент. А и фиг с ним, они сказали, и купили уже готовый в России, получив топливо для своих АЭС.
                Чем думали тогда, трудно сказать, но скорее цель была в другом - вывести как можно больше "боевого" урана из эксплуатации в России, сократив тем самым потенциал РВСН.
                По итогу, коварные планы США, выигрышные в краткосрочной перспективе, обернулись для них фейлом через десятки лет.
                1. +2
                  11 января 2018 21:33
                  Это всё досужие домыслы. Я ни разу не специалист, который обладает всей полной информацией и методами, при помощи которых способен оценить преференции сторон в этой сделке. Вы, похоже, тоже. У Вас слишком много допущений в тексте. К примеру, Вы как вводную, указываете, что деньги от сделки пошли в России на развитие отрасли. Откуда такая инфа? Может, их условный Чубайс потырил. А может, на них дорогу во Владивостоке построили... Короче, не надо уподобляться хохлам, которые каждый свой пук превозносят как великую победу над москалями. Мы также стали прибегать к такой риторики по отношению к США.
                  П.С. Сделка эта была между победителем и побежденными. Как Вы понимаете, СССР скорее отрезал бы себе фаберже, чем продал США хоть миллиграм плутония. Но можно делать хорошую мину. Если хотите, конечно.
                  1. +6
                    12 января 2018 08:53
                    Вы, похоже, тоже. У Вас слишком много допущений в тексте.

                    Конечно много. Но я видимо более пристально слежу за новостями в этой сфере.
                    Короче, не надо уподобляться хохлам

                    Дык, в отличие от них я опираюсь на факты. А это реально работающие заводы с тысячами центрифуг ГЦ-9 поколения 9+(как они выражаются). А еще Россия занимает 40% рынка обогащения урана.
                    Источник: https://politexpert.net/25580-liderstvo-rosatoma-
                    tvel-zapustil-noveishie-centrifugi-po-obogashchen
                    iyu-urana
                    Как Вы понимаете, СССР скорее отрезал бы себе фаберже, чем продал США хоть миллиграм плутония.

                    Как я понимаю вы сейчас удивитесь - ТВЭЛ не так давно подписал контракт на опытно-промышленную эксплуатацию нашего ядерного топлива в США. И у ТВЭЛа уже есть топливные сборки квадратной формы, они в Европу поставляются, ничего дополнительно изобретать не надо. 35 реакторов в США, рынок более чем серьезный.
                    1. +1
                      12 января 2018 12:49
                      1. Послушайте, Вы совершенно съехали с темы. Я ни разу не высказывал сомнений в развитости отечественных технологий добычи и обогащения урана - она таковой была и при СССР. Я лишь высказал, мягко говоря, сомнение в связи с Вашим утверждением о якобы беспрецедентной выгодности для России сделки ВОУ-НОУ и якобы технологическом прорыве, которое эта сделка повлекла за собой. Это чистое натягивание совы на глобус. Причем, глобус в данном случае в натуральную величину Земли, а сова - карликовая. Вы вообще забыли очевидно, что такое договор ВОУ-НОУ. Напоминаю официально озвученную совместную формулировку: "наиболее значимый международный договор в области разоружения". Чьего именно разоружения, я думаю, всем понятно.
                      2. Вы знаете, что себестоимость 1 кг добытого в России урана в среднем в 2,5 раза выше общемировой? Что-то около 50 долларов было лет 10 назад, если я правильно помню. Сейчас, возможно, ещё дороже. А продали мы уран в США по 25 баксов... При этом, запасы урана у нас конечны - 500 тыс тонн.
                      3. Рынок атомной электроэнергетики сегодня в глубокой заднице. Вычитайте Японию, большую часть промышленно развитых стран Западной Европы, а также бывших потенциальных клиентов, которые уже отказались от развития программ по строительству АЭС у себя. При такой стагнации рынка, не исключено, что скоро мы на своих центрифугах будем совсем недорого (лишь бы не простаивали) обогащать уран для США, чтобы янки не портили свою экологию. Можно ещё их ядерные "хвосты" и пр. отходы у себя хранить. За это американцы нам ещё подкинут резаной бумаги. Profit, однозначно.
                      1. +5
                        12 января 2018 13:50
                        Вы совершенно съехали с темы.

                        Ничего подобного. Возможно не правильно объяснил мою позицию. Читаем внимательно Вики:
                        "Россия взяла на себя обязательство поставить в США в течение 20 лет (до 2013 года) низкообогащённый уран (с обогащением по изотопу U-235 менее 20 %, фактически в диапазоне от 3,2 — 4,9 %), полученный из 500 тонн высокообогащённого урана (с обогащением по изотопу U-235 не менее 90 %), а американская сторона — принять, разместить на рынке, оплатить работу разделения и природный урановый компонент НОУ. Первая поставка НОУ в США состоялась в мае 1995 года, а в 2000 году программа вышла на среднегодовой уровень поставки НОУ, полученного из 30 тонн ВОУ."
                        А продали мы уран в США по 25 баксов

                        О каких 25 баксов речь?
                        "Контракт предусматривал две части оплаты: за эквивалентный природный уран и за эквивалентную работу разделения. Всего по контракту перерабатывалось 500 тонн ВОУ в НОУ обогащением 4,4 %, что эквивалентно ~92 миллионам единиц работы разделения. Предусматривался ежегодный пересмотр цены на ЕРР с первоначальной ценой 82 USD. Впоследствии цена на ЕРР незначительно росла"
                        (таки всего 500 оружейного урана)
                        Далее:
                        "К концу 2013 года объём заключённых контрактов на поставку НОУ с энергокомпаниями из США достиг $11,5 млрд. Из них $5,5 млрд с владельцами АЭС и $6 млрд с USEC[34]. Ведётся проработка вопросов поставки готовых ТВЭЛ"
                        Последствия:
                        "В соответствии с соглашением ВОУ-НОУ в 1990—2000-е годы США взяли на себя обязательство покупать российский уран. В США последствием этого стала остановка развития технологий по разделению изотопов урана на уровне 1991 года[36]. В США используется низкоэффективный газодиффузионный метод разделения изотопов, а в России используются в несколько раз более эффективные центрифуги. Соглашение ВОУ-НОУ привело США к отставанию в технологиях обогащения урана. После его окончания США будут вынуждены разубоживать свой оружейный уран, строить обогатительные заводы и закупать уран по рыночным ценам"
                        Едем дальше.
                        Рынок атомной электроэнергетики сегодня в глубокой заднице.

                        Серьезно? В России строятся 8 энергоблоков, а зарубежный заказ составляет аж 34 блока!!! Ну да, кризис, ага... Те страны, что отказались от АЭС это сделали совершенно не добровольно ,а под нажимом той же ЕС. А теперь покупают электроэнергию у.. ЕС. Яркий пример, Латвия. Выключила почти новую АЭС, доставшеюся ей от СССР бесплатно!!! Независимость жеж... Теперь покупает то самое электричество, которое могла бы продавать. Гении...

                        В настоящий момент нет ни одного источника электроэнергии столь же дешевой и вырабатываемой в таких объемах, как от АЭС. Нам просто некуда деваться.
                        Можно ещё их ядерные "хвосты" и пр. отходы у себя хранить.

                        Вообще Россия строя реакторы АЭС, заключает и контракты на вывоз отработанного ядерного топлива. Полный сервис для клиента.
                        Но тут есть маленькая деталь - Россия завершила разработку замкнутого ядерного цикла. Реактор БН-600 доказал возможность этого цикла, а БН-800 введен в строй совсем недавно, в опытно-промышленную эксплуатацию. Эти самые реакторы работают на МОКС-топливе, по сути, отработанном топливе из обычных реакторов, доводя использование урана до 50% и призом в виде плутония-239 который можно использовать в... обычных АЭС. Бинго!
                  2. +2
                    12 января 2018 11:31
                    Инфа из вики.
                    Последствия для ядерной промышленности США.
                    В соответствии с соглашением ВОУ-НОУ в 1990—2000-е годы США взяли на себя обязательство покупать российский уран. В США последствием этого стала остановка развития технологий по разделению изотопов урана на уровне 1991 года. В США используется низкоэффективный газодиффузионный метод разделения изотопов, а в России используются в несколько раз более эффективные центрифуги. Соглашение ВОУ-НОУ привело США к отставанию в технологиях обогащения урана. После его окончания США будут вынуждены разубоживать свой оружейный уран, строить обогатительные заводы и закупать уран по рыночным ценам.
              2. +4
                11 января 2018 21:05
                Anyone, ты бы ещё в свой мифический дом сантехника заселил, во запаху тол было бы? На твоём месте, в тот дом я бы заселил сразу архитектора!
                1. 0
                  11 января 2018 21:22
                  Я так понял, Вы напрашиваетесь на должность сантехника или архитектора (нужное подчеркнуть)? Я подумаю. Резюме высылайте до востребования.
                  1. +3
                    11 января 2018 21:25
                    Я не напрашиваюсь, я предлагаю. Пока только предлагаю.
                    1. 0
                      11 января 2018 21:35
                      Хорошо. Беру назад свою фразу "Вы напрашиваетесь". Меняю на " Вы оказываете мне честь". Так лучше, мадам?
          2. +4
            11 января 2018 16:57
            Не знаю как про обогащение урана, но ракетные технологии времен Фон Брауна, они умудрились потерять. Я конечно не считаю это поводом для какой то большой радости , но это скорее ошибка американцев .
        2. +3
          11 января 2018 16:44
          Гм выходит ЕБН амеров обье**? Выходит он хоть минимальную пользу принес
          1. +3
            11 января 2018 21:37
            Цитата: Монархист
            Гм выходит ЕБН амеров обье**? Выходит он хоть минимальную пользу принес


            да он скорее ваще - ни сном, ни духом request ему не до того было... между первой и второй... я про выборную должность feel и не только...
          2. +2
            12 января 2018 12:46
            Сам Ельцын и не подозревал ,что такой эффект получится, скорее кто то из окружения по продуманнее оказался.
        3. 0
          19 января 2018 09:37
          Совершенно верно! По таким же технологиям уничтожалась промышленность в восточной европе.
    2. +8
      11 января 2018 15:03
      Хорошая, ибо воюет не оружие, воюют люди.
      В данном случае нанесен урон врагу.
    3. +4
      11 января 2018 15:39
      Они у НИХ супер "модернизированные" laughing
      А это вообще "СуперОружиеПобеды"
    4. +7
      11 января 2018 16:27
      Цитата: Chertt
      Не знаю хорошая это новость или плохая. И Т-72 танк Российского производства, и Метис-М наш

      однозначно новость хорошая - как минимум реклама ПТРК. если "копать глубже", то люди думающие понимают - НЕУНИЧТОЖАЕМОЙ боевой единицы НЕ СУЩЕСТВУЕТ в принципе. есть боевая подготовка и выучка экипажа танка супротив боевой подготовки и выучки расчета ПТРК (в данном случае). как говориться - кадры решают всё
    5. +2
      12 января 2018 01:49
      Цитата: Chertt
      Не знаю хорошая это новость или плохая. И Т-72 танк Российского производства, и Метис-М наш request

      Статье плюс, а это самое минус.
      ПС, минуса убраны мардураторами))
    6. +1
      12 января 2018 20:55
      Вспомнилась фраза одного дельца из сериала "Спецназ"- свой своего всегда хорошо бьет.
    7. 0
      14 января 2018 21:09
      У Метиса существует разная комплектация снарядов. В нашем распоряжении все снаряды, а на экспорт они идут не все, так что ничего не удивительного.
  2. +4
    11 января 2018 14:59
    Ну как в Тарас Бульба (Я тебя породил я тебя и убью)
    1. +6
      11 января 2018 15:33
      из сочинений :" чем я тебя породил, тем я тебя и убью, "сказал Тарас Бульба и отошел на три метра
      1. +1
        11 января 2018 16:02
        Запомнилось и прошлогоднего? Приятно.....Жалею, что не записывал, пока служил. Столько всяких прибауток !
        1. 0
          11 января 2018 18:56
          а жесткий диск? не записалось?
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              11 января 2018 19:01
              ну что-то вроде, надеюсь, без обид?
  3. 0
    11 января 2018 15:01
    Как удобно - и танки и птуры наши, при любом результате будет что похвалить (или поругать, кому что).
  4. +2
    11 января 2018 15:15
    Дедушка метис грохнул защищенный т72? И похоже влепил в башню, в верхнюю проэкцию. Сквозь решетку. Ай да дедуля!
  5. +7
    11 января 2018 15:17
    Если бы танк был Абрамс, к примеру, я бы порадовался! !! sad А так хорошую машину попавшую в руки мерзавцев пришлось сжечь!
    1. +4
      11 января 2018 15:34
      Витальевич , привет ! hi Справедливости ради замечу , что по обе стороны воюет советское/российское оружие , и по обе стороны воюют не только дяди-козлопасы .
      1. +2
        11 января 2018 16:57
        Павел hi и тебе не хворать! hi А танк по человечески жалко -мерзавцы на нем воевали против народа! am
        1. +2
          11 января 2018 17:05
          Пока есть спонсоры - такие отродья не переведутся не только в Сирии .
  6. +1
    11 января 2018 15:17
    Судя по тому, что я вижу на фотке, это профанация. При создании и монтаже противокуммулятивных экранов нужно учитывать все, включая габаритные размеры, геометрию элементов пластин, расстояния между пластинами и ребрами жёсткости. А тут просто из труб собрали. Такое будет работать только если повезет.
  7. +10
    11 января 2018 15:20
    Кто первый, если бы танк выстрелил, мы бы эту статью и не разбирали.
  8. +1
    11 января 2018 15:20
    Цитата: Chertt
    Не знаю хорошая это новость или плохая. И Т-72 танк Российского производства, и Метис-М наш request

    Нужен анализ. Догадки - это для дивана. Надеюсь, кто-то этим уже занят.
  9. +1
    11 января 2018 15:23
    Цитата: Chertt
    Не знаю хорошая это новость или плохая. И Т-72 танк Российского производства, и Метис-М наш request

    Хорошая , пока эти двое не воюют на российской земле... К тому же раздадим арсеналы и проредим для новых птур и танков
  10. +3
    11 января 2018 15:34
    " Так он с виду грозен очень, а на деле глух и слеп. - То-то слеп. Лежишь в канаве, а на сердце маята : Вдруг как сослепу задавит, - ведь не видит ни черта."Твардовский. Опять пришла эта навязчивая мысль - "Танки вырождаются как динозавры." Не не так - " Танки погибнут все одновременно, как мамонты".
  11. 0
    11 января 2018 15:36
    Интересная "оппозиция", которая свою (фшатскую) "кандидатуру" танками проталкивает laughing
  12. BAI
    +4
    11 января 2018 18:55
    Речь идет о танке, у которого была существенно усилена защита, пишет автор материала Лев Романов.

    Значит в заводских условиях, профессиональным конструкторам улучшить не удалось, а бандформированию, которое не обладает, для начала, соответствующими производственными мощностями - удалось "существенно усилить защиту" да еще, как я понимаю, при минимальных затратах?
    1. 0
      12 января 2018 13:04
      Цитата: BAI
      Речь идет о танке, у которого была существенно усилена защита, пишет автор материала Лев Романов.

      Значит в заводских условиях, профессиональным конструкторам улучшить не удалось, а бандформированию, которое не обладает, для начала, соответствующими производственными мощностями - удалось "существенно усилить защиту" да еще, как я понимаю, при минимальных затратах?


      А внимательно если прочитать ...
      «Дело в том в том, что в составе правительственных войск уже длительное время воюют "семьдесятдвойки", которые получили названия "сверзащищенных". На них монтировали короба с гравием и противокумулятивные решетчатые экраны. Казалось бы, не слишком сложная и, в то же время, затратная модернизация, но она позволила существенно снизить потери», – напоминает он.

      А вот у бандформирований как раз фигвам получился:
      Подражая танкистам правительственной армии, боевики попытались создать нечто подобное. Однако чего-то они, видимо, не учли. В результате их версия «сверзащищенного» Т-72 сгорела в Харасте.
  13. 0
    12 января 2018 14:02
    Цитата: Wedmak
    Ничего подобного...

    Wedmak, к сожалению, не имею сейчас возможности развернуто ответить по причине отсутствия времени. Отвечу немного позже. Извините.
  14. 0
    12 января 2018 15:29
    10 минут назад, кто не поймет наш беспилотник

    место действия Аль-Латамина, Идлиб
    1. 0
      12 января 2018 15:38
      В районе Атшана, Идлиб 15 минут назад сбит форпост.
  15. 0
    12 января 2018 16:35
    Блин, ну вы зарубились . Вот недавно в Штатах скандал был, что денежек на завод по переработке ЯО не хватает. А мы уже к термояду подходим...Не надо паники.. drinks