«Нерехта» раскрывает секреты: на что способен боевой робот

Работы над новым роботизированным многоцелевым комплексом начались в 2013 году. Проект стал совместной разработкой Завода им. Дегтярева и Фонда перспективных исследований. Основной задачей проекта которого являлось создание дистанционно управляемой универсальной гусеничной платформы, способной нести различные боевые модули. Разведка, перевозка небольших грузов, а также огневая поддержка пехотных подразделений были определены как основные задачи робота.

В 2015 году комплекс "Нерехта" был впервые продемонстрирован широкой публике. Его базой служит универсальная платформа на гусеничном ходу. Она представляет собой компактную бронемашину, имеющую собственный двигатель и трансмиссию. Она оснащена автономными системами связи и управления. Корпус защищает внутренние агрегаты машины от попадания пуль калибра до 7,62 мм и осколков, а по его периметру вмонтированы видеокамеры для кругового обзора.

Боевой вариант "Нерехты" может оснащаться крупнокалиберным пулеметом КОРД или автоматическим гранатометом АГ-30М.

Comments

[НЕКСУС]

Что-то по Урану-9 совсем молчок. А сколько сперва было восторженного визгу...где поставки этой платформы в войска?
А для Нерехты,считаю главный враг не танк или БТР,а снайпер с бронебойными пулями.

[Spez]

"Уран" в Сирии покатался в прошлом году, сейчас слышны разговоры о подготовке к экспорту.

[Nova]

Друг, сапер-контрабас, был в Сирии уже 2 раза, сказал что толку от роботов было мало. "Уран" с навесным металлоискателем пропускал мины, после робота шли они и дохрена находили. Боевого применения он не видел, только в качестве саперной платформы.

[Spez]

Значит хреново "уран" подрифтил, поэтому тема и притихла. Проанализируют, что можно подкрутят. что нельзя, отрежут, поменяют местами, покрасят новой красочкой и глядишь, что-нить получится. Работы на земле ещё на годы, а пока его допиливают, "платформы", "нерехты" и прочие беспилотники свою обязательную программа откатают. Сугубо моё мнение.

[11черный]

Цитата: Nova

Друг, сапер-контрабас, был в Сирии уже 2 раза, сказал что толку от роботов было мало. "Уран" с навесным металлоискателем пропускал мины, после робота шли они и дохрена находили. Боевого применения он не видел, только в качестве саперной платформы.

Цитата: Spez

Значит хреново "уран" подрифтил, поэтому тема и притихла. Проанализируют, что можно подкрутят. что нельзя, отрежут, поменяют местами, покрасят новой красочкой и глядишь, что-нить получится. Работы на земле ещё на годы, а пока его допиливают, "платформы", "нерехты" и прочие беспилотники свою обязательную программа откатают. Сугубо моё мнение.

А я вот слышал обратное - Уран оказался крайне полезен при разминировании Пальмиры.

[Артек]

лучше бы машину больше показывали ,чем этого балбеса.

[tchoni]

Посмотрел, и сделал пару выводов
1) Если ролик снимали для наших пионеров - ось все буде як е, но, если с помощью этого ролика хотели сделать рекламу - ведцщего надо менять.
2) Пульт управления - это ужас. Такой джостик у меня был на самом первом компьютере "zx spectrum" , ,может кто помнит. Жутко неудобная вещь. Нет бы кинект какой придумать для интуитивного управления и полного использования человеческих рефлексов оператора.
3) Поле зрения оператора - атас! Ему, чтобы оглядется нужно камерой крутить. Об использовании переферийного зрения оператора (а мы через него до 60% информации получаем,) вашпе речи не идет.
4) Вообще сложилось впечатление, что рнкламируют крупнокалиберный пулемет, а не робота.
5) Суде по всему, рекламируемый пулемет не имеет стабилизации
6) Функции , позволяющей роботу самому искать цели , хотя бы в заданом секторе и самостоятельно их поражать я то же не увидел , хотя знаю, что в коврове в этом направлении работы велись.
7) Про комплекс разведки робота то же молчек. Есть тепловизор, нет его, что из себя ночной канал представляет, есть ли аккустический датчик, что они могут... ведает один Бог, но не мы смертные.
3)