Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Немецкие СМИ: российский «Циркон» опасен для американских авианосцев

Разрабатываемый Россией ракетный корабельный комплекс "Циркон" будет представлять реальную угрозу американским авианосцам, пишет немецкая газета Stern. Перевод статьи предоставлен РИА Новости

В статье говорится о модернизации российских линейных крейсеров "Адмирал Нахимов" и "Петр Великий". Подобные корабли, по мнению автора статьи, считались устаревшими, однако теперь их планируется оснастить современными зенитными системами С-500 и крылатыми ракетами "Калибр".

Немецкие СМИ: российский «Циркон» опасен для американских авианосцев



Однако главным новшеством кораблей, отмечает издание, станет гиперзвуковая крылатая ракета "Циркон" 3М22. Она способна достигать скорости, в шесть раз выше скорости звука (более 2 км/сек), а диапазон действия составит около 600 километров. С помощью этой ракеты российский флот сможет создать серьезную угрозу для американских авианосцев, не говоря уже о кораблях других стран, пишет Stern.

В статье отмечается, что вооруженный конфликт между Москвой и Вашингтоном маловероятен, и Россия будет использовать модернизированные линейные крейсеры для укрепления имиджа сверхдержавы и для "проекции мощи" в разных частях света. Эти корабли превратят океаны Земли в "опасные воды" для американских авианосцев, резюмирует автор.

Ракетный комплекс с "Цирконом" — новейшая разработка российских конструкторов. По сведениям из открытых источников, его созданием занимается "НПО машиностроения".

Работы по проекту носят закрытый характер. Известно лишь, что ракета будет способна разогнаться до 5-10 Махов и доставать цели на дальностях 300-500 километров. Для сравнения: сейчас на вооружении ВМФ России стоят противокорабельные ракеты со скоростями максимум 2-2,5 Маха.

Использованы фотографии: https://news-front.info/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 73

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 января 2018 06:08
    Разрабатываемый Россией ракетный корабельный комплекс "Циркон" будет представлять реальную угрозу американским авианосцам
    по значимости и революционности,"циркон" может сравниваться с появлением пулемёта "максим"или "гатлинг".ситуация на ТВД с появлением этого оружия меняется радикально.
    1. Зяблицев (Евгений) 15 января 2018 06:23
      Если глубже взглянуть на этот вопрос, то главным врагом американских авианосцев является собственная команда: укомплектованная мексиканцами, выходцами из Латинской Америки, Восточной Европы, Африки..., теперь еще и трансгендарами, другими извращенцами всех мастей, когда слово "Боже, храни Америку", всего лишь затертый до фальши штамп, что бы получить заветное гражданство - но помирать за звездно-полосатый флаг, там находятся единицы!
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 января 2018 06:34
        Цитата: Зяблицев
        Если глубже взглянуть на этот вопрос, то главным врагом американских авианосцев является собственная команда: укомплектованная мексиканцами, выходцами из Латинской Америки, Восточной Европы, Африки..., теперь еще и трансгендарами, другими извращенцами всех мастей

        ну-ну-ну...понесло вас... что то из за всяких там педерастов,эффективность бомбёжек Афганистана и Ирака не снизилась...против "банановых республик" ,это вполне себе эффективное оружие.
        1. Reptiloid (Дмитрий) 15 января 2018 07:03
          Цитата: андрей юрьевич
          ну-ну-ну...понесло вас... что то из за всяких там педерастов,эффективность бомбёжек Афганистана и Ирака не снизилась...против "банановых республик" ,это вполне себе эффективное оружие.
          Может, просто, ети женоподобные ЛГБТ просто ещё до ихней авиации не добрались????Однако, доберутся! Они ещё себя покажут!.....
          Смысл в том, что если принимают гормоны, то могут и вести себя несколько иначе....
          1. Владимир16 (Владимир) 15 января 2018 09:05
            Выходит - педерасты в армии США и НАТО это асимметричный ход Кремля wassat
            Жесть! laughing lol А что там новый
            Ждем санкции против русских за педерастов в Америке. wassat
          2. словак 15 января 2018 12:04
            Когда пи... в подробностях увидят процесс дозаправки самолета в воздухе, запросятся в авиацию. :)
        2. Зяблицев (Евгений) 15 января 2018 07:21
          Это не меня понесло!Это отмечают аналитики Пентагона, только не очень любят это афишировать, об уровне снижения морально деловых и боевых качеств американского солдата, особенно при встречи с соответствующем противником!Причем, часто берут за критерий, призывную армию воевавшую во Вьетнами. Не по техническому обеспечению, не по уровню подготовки, а именно из-за снижения патриотизма и, как следствие, морально-психологической устойчивости, проще говоря-нахрена мне подыхать за Америку, если я суда приехал, что бы жить!
          1. Комментарий был удален.
      2. Chertt (Алексей) 15 января 2018 07:52
        Видишь Авианосец ? А он есть......Видишь Циркон ? А его нет.....Циркон страшный зверь
        1. Удав КАА (Александр) 15 января 2018 23:04
          Цитата: Chertt
          Видишь Авианосец ? А он есть......Видишь Циркон ? А его нет.....Циркон страшный зверь

          Интересная мысль!
          АВМ строят 5-6 лет. За это время можно сотню-другую настругать Цирконов. Вот с носителями, правда, проблемы...пока, будем надеяться. Так что, будем надеяться , что в 2018 году 3К-22 примут-таки на вооружение флота. Тогда и посмотрим: есть он или нет!? bully
      3. Korax71 (Александр) 15 января 2018 12:57
        По меньше смотрите рен тв и Прокопенко.национальный состав американских вс есть в свободном доступе.там по рассовой и по цвету кожи все есть.процентов 85 америкосы,процентов 17 негры.не несите пурги и меньше зомбируйтесь.
        1. Зяблицев (Евгений) 15 января 2018 15:44
          Журнал "Зарубежное военное обозрение" - в помощь! hi

          Если быть искреннем, то немного утрировал с извращенцами, но не более!
        2. CentDo (Дмитрий) 15 января 2018 17:52
          Для незомбированного у вас довольно плохо с арифметикой.
      4. Лекс. 15 января 2018 19:49
        Если глубже взглянуть на этот вопрос, то главным врагом американских авианосцев является собственная команда: укомплектованная мексиканцами, выходцами из Латинской Америки, Восточной
        И всякими трансгендерами
    2. Evgeniy667b (Евгений) 15 января 2018 07:00
      Меньше трепать языком надо на эту тему. "Партнеры" уже напряглись и лихорадочно думают, могут и придумать. Грех недооценивать противника! Когда ракеты поступят на вооружение, будет и противоядие. тупое хвастовство и бровада, приносят только вред.
    3. Viktor.12.71 (viktor.12.71) 15 января 2018 08:31
      Цитата: андрей юрьевич
      по значимости и революционности,"циркон" может сравниваться с появлением пулемёта "максим"или "гатлинг".ситуация на ТВД с появлением этого оружия меняется радикально.

      У НПО машиностроения разрабатывала комплекс "Болид", ракета 3М15. Но с 1990 года о разработках ни слово. ТТХ ракеты были впечатляющие, 4 Маха и дальность 800 км.
      Совпадение? Не думаю. Это сугубо мое мнение что проект один и тот же, просто провели ребрэндинг, а современные технологий решили проблемы что стояли перед разработчиками в 80-90тых. В основном эту ракету хотели использовать на буранах как космос-земля, но увы.
      По поводу
      Цитата: андрей юрьевич
      "циркон" может сравниваться с появлением пулемёта "максим"или "гатлинг".ситуация на ТВД с появлением этого оружия меняется радикально.

      Это будет известно только во время войны, у СССР и России уже есть ПКР которые превышают скорость в 2-2,5 Махов которые были цирконами своего времени, но радикально ничего не поменяли.
    4. voyaka uh (Alexey) 15 января 2018 11:07
      ","циркон" может сравниваться с появлением пулемёта "максим""////

      Нет, конечно. Даже если "Циркон" - не блеф МО России (есть и такое предположение)
      , и удасться создать некую смесь из БР и КР, цена единицы будет огромная и близкая
      к цене МБР. Так как надо разработать: 1) ракетный двигатель 1-ой ступени (бустер),
      прямоточный двигатель 2-ой ступени 2) средства навигации и наведения на цель.
      И все это соединить и проверить в одном изделии.
      "Максим" - был массовым и недорогим изделием (только тысячи патронов стоили деньги).
      1. Лекс. 15 января 2018 19:51
        цена единицы будет огромная и близкая
        к цене МБР.Вы правы но это копейки по сравнению с авианосцем который он потопет
        1. voyaka uh (Alexey) 16 января 2018 16:59
          Мой пост неактуален. Выяснились, что Циркон - модернизация старого Оникса.
          Ничего революционного не предвидится.
      2. sharp-lad (Олег) 15 января 2018 21:44
        При достаточно большой серии цена будет адекватной уважению "партнёров". smile
  2. ФЕОДОР (ФЕДЯ Лесорубов) 15 января 2018 06:09
    Дрожите , дрожите ! Это вам не 6-й флот к берегам Беларуси подгонять !
    1. Лекс. 15 января 2018 19:52
      Дрожите , дрожите ! Это вам не 6-й флот к берегам Беларуси подгонять ну к Литве уже подогнали
      1. ФЕОДОР (ФЕДЯ Лесорубов) 15 января 2018 21:19
        Тут всего пять корыт , и на них два адмирала ! bully
  3. Titsen (Ig Titsen) 15 января 2018 06:09
    Опасен тот, которого нет?

    Опять осередной раз делят шкуру неубитого медведя...
    1. tchoni (Евгений) 15 января 2018 06:24
      Цитата: Titsen
      Опять осередной раз делят шкуру неубитого медведя...

      Скорее уж перья неубитого орла)))
  4. Мар.Тира (Олег) 15 января 2018 06:11
    Цитата: андрей юрьевич
    Разрабатываемый Россией ракетный корабельный комплекс "Циркон" будет представлять реальную угрозу американским авианосцам
    по значимости и революционности,"циркон" может сравниваться с появлением пулемёта "максим"или "гатлинг".ситуация на ТВД с появлением этого оружия меняется радикально.

    Пока лишь вижу больше воя,и истерики,вокруг чего то страшного,и не понятного.Причём уже давно.Будет ракета,будем и рассуждать.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 января 2018 06:35
      Цитата: Мар.Тира
      .Будет ракета,будем и рассуждать.

      терзают сомнения? а крейсер готовят. понятно что надо сегодня,но так не бывает. пример "армата" и "т-50".
  5. федоров (Валерий) 15 января 2018 06:15
    Заждались уже тандем - циркон и глайдер Ю-71. Испытания уже были, ждем на вооружение . Пару лет осталось...
    Действительно тема закрытая, где-то что-то запустили и все.....Думай что хочешь.
    1. Santa Fe (Олег) 15 января 2018 06:53
      Цитата: федоров
      Действительно тема закрытая

      Закрытых тем нет. Учитесь анализировать информацию и читать между строк

      Когда в СМИ подробно описывается какая авиабаза получила новые самолеты, сколько и какого типа.

      Когда для демонстрации любого робота, корабля или подлодки (да и любого мало-мальски значащего достижения) приглашают первых лиц государства в сопровождении камер репортеров всех каналов

      Вброс информации про суперракету - и затем глухое молчание на пару лет, означает что это фейк.

      Почему молчат? Публикация даже внешнего вида аппарата вызовет слишком много вопросов. И даст понять, что никакого циркона нет. А так - можно сохранять интригу в течении пары лет, а потом все забудут. Как забыли про Х-90 Коала, а было время пиарили на всех ресурсах

      Единственные публичные фото-видеоматериалы реального гиперзвукового аппарата - это ВэйвРайдер. Видя его характеристики и размеры, мы понимаем, что ничего приписываемого "Циркону" в его размерах получить невозможно
      1. Комментарий был удален.
      2. Viktor.12.71 (viktor.12.71) 15 января 2018 08:50
        Думаю проблема не в этом. Была ракета ракета 3М15 с ТТХ 4Маха и 800км дальности, уже готовили к испытанию как проект в 90 просто пропал. Далее в 2012 мы слышим о чудо ракете Циркон с такими же ТТХ.
        Цитата: Santa Fe
        Единственные публичные фото-видеоматериалы реального гиперзвукового аппарата - это ВэйвРайдер

        Тут я с Вами согласен, после ряда неудачных пусков в 2013 году X-51 пролетела 6 км со скоростью 5 Махов что американцы посчитали успехом. Но так же не стоит забывать о X-43A которая развила скорость 9Махов, из 3 известных испытании 2 прошли успешно.
        1. Santa Fe (Олег) 15 января 2018 09:03
          Цитата: Viktor.12.71
          о X-43A которая развила скорость 9Махов

          На 11 секунд?
          С помощью космической РН Пегас??
          1. Viktor.12.71 (viktor.12.71) 15 января 2018 09:10
            Не только через спутник.
  6. ИмПерц (Игорь) 15 января 2018 06:18
    "Циркон" и "Ю-71" должны закрыть вопрос о денонсации договора по ПРО. Конечно разные типы, но гиперзвук и манёвренность в данной ситуации решают)
    1. Viktor.12.71 (viktor.12.71) 15 января 2018 08:56
      У американцев есть свой разработки вроде X-43A и X-51, и испытания ведутся с 2000 годов. Если Циркон могут нести только корабли, то у американцев они для авиации с куда меньшими размерами. Что опаснее: десять кораблей или сотня самолетов с сверхзвуковыми ракетами?
      1. Удав КАА (Александр) 15 января 2018 22:13
        Цитата: Viktor.12.71
        Если Циркон могут нести только корабли, то у американцев они для авиации с куда меньшими размерами.
        Если мы помогли индусам смастрячить БраМос, который нормально таскают наши же СУ-30МКИ, то что нам помешает провести подобные доработки с Цирконом!?
        Цитата: Viktor.12.71
        Что опаснее: десять кораблей или сотня самолетов с сверхзвуковыми ракетами?

        Это смотря где и как вы их собираетесь использовать. Если носители не смогут прикрыться ИА, то авиационные носители могут и не выполнить поставленной задачи...Да и корабли далеко без авиационного зонтика не уйдут. Поэтому, скорее всего, Циркон будет голоной частью Б-ПКР. Подобный опыт уже был в истории ВМФ -- БРПЛ Р-27К, комплекса Д-5К...Думаю, новое -- хорошо забытое старое. По-любому, УКСК -- вертикалки, значит разгонный блок для ПВРД изделия 3К-22 будет стартовать из нее с головой в виде ГЗЛА.
        Кстати, по состоянию еще на 2011г. организация серийного производства ракет комплекса "Циркон" планировалась на ПО "Стрела" (г.Оренбург, ист. - Годовой отчет, стр.15). Это так, "информация к размышлению". hi
        1. Viktor.12.71 (viktor.12.71) 16 января 2018 06:16
          Цитата: Удав КАА
          Кстати, по состоянию еще на 2011г. организация серийного производства ракет комплекса "Циркон" планировалась на ПО "Стрела" (г.Оренбург, ист. - Годовой отчет, стр.15). Это так, "информация к размышлению". hi

          Спасибо, не знал. hi
  7. starogil 15 января 2018 06:19
    В прошлом году нам тут говорили, что "Циркон" чуть ли не на вооружение уже вот - вот поступит....
    А сегодня.....Разрабатываемый Россией ракетный корабельный комплекс "Циркон" будет представлять.....
    .....главным новшеством кораблей, отмечает издание, станет гиперзвуковая крылатая ракета ..........
    ......Ракетный комплекс с "Цирконом" — новейшая разработка российских конструкторов........
    .....Работы по проекту носят закрытый характер.....и это правильно, чего трендеть попусту.
    1. Antidote (Павел) 15 января 2018 06:39
      Это как с 40Н6, несколько лет пообещают, потом забудут.
  8. Геркулесыч (Витальевич) 15 января 2018 06:20
    Вона она как -"Петр Великий " , "Адмирал Нахимов " , линейные крейсера! wassat А почему не ракетные линкоры? ?? wassat О "каменном царе "похоже, что только дети в первом классе еще не пишут! Хотя, может быть что уже и там пишут про эту ракету! negative
    1. Per se. (Сергей) 15 января 2018 06:43
      Цитата: Геркулесыч
      А почему не ракетные линкоры? ??
      Защита на линкорную не дотягивает, хотя, можно и ракетным линкором назвать, при общей длине в четверть километра и мощном вооружении. На схеме проект "Орлан" в пропорциях с линкорами Второй мировой. Что до темы статьи, так с таким же успехом можно написать, что "Джавелин" опасен для танков, а "Стингер" для самолётов. Пока есть потребность в авиации на море, будут и авианосцы, их заменить в этом нечем.
    2. Андрей из Челябинска (Андрей) 15 января 2018 06:44
      Цитата: Геркулесыч
      Вона она как -"Петр Великий " , "Адмирал Нахимов " , линейные крейсера!

      Вообще говоря за рубежом эти корабли часто так называют.
      1. Геркулесыч (Витальевич) 15 января 2018 06:54
        Андрей из Челябинска -за пусть они хоть за рупь ежом, хоть за трешку раком lol называют, мы же знаем что этот класс именно ракетные крейсера!
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 января 2018 07:00
          Цитата: Геркулесыч
          Андрей из Челябинска -за пусть они хоть за рупь ежом, хоть за трешку раком lol называют, мы же знаем что этот класс именно ракетные крейсера!

          ныне классификация так размыта,что уже патрульные проекты,за корветы выдают....
          1. Геркулесыч (Витальевич) 15 января 2018 07:06
            Юрьевич hi -скоро корветы за эсминцы начнут выдовать, дабы пускать нам пыль в глаза, немощность нашего флота прикрывая! negative
            1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 января 2018 07:12
              Цитата: Геркулесыч
              -скоро корветы за эсминцы начнут выдовать, дабы пускать нам пыль в глаза, немощность нашего флота прикрывая!

              так как бы уже... в статьях равняют мощь нынешних СКРов с проектом 965...лихо... а ничего что "калибр"и "москит" маленько разные вещи? belay
              1. Геркулесыч (Витальевич) 15 января 2018 07:22
                Зато у наших чинов-ников планов грамодье, на все случаи жизни, все будущее нашего флота ясно видят -на словах, и в своих далеких от реальности сказках!
            2. askort154 (Александр) 15 января 2018 07:44
              Геркулесыч..... -скоро корветы за эсминцы начнут выдовать, дабы пускать нам пыль в глаза, немощность нашего флота прикрывая!

              "Пыль в глаза" пускают современные СМИ. Это раньше было,
              освещали темы только корреспонденты знающие досконально тему и допущенные к ней. Сейчас каждый "стрюкач" пишет на любую тему, выдавая себя за "профессионала" в любой теме. Лично я, делаю для себя выводы, только на основании официальных заявлений представителей МО, а не на "пене" наших или зарубежных СМИ. hi
        2. Андрей из Челябинска (Андрей) 15 января 2018 16:07
          Цитата: Геркулесыч
          за пусть они хоть за рупь ежом, хоть за трешку раком lol называют, мы же знаем что этот класс именно ракетные крейсера!

          А я вот не уверен laughing То есть понятно, что тяжелый атомный ракетный крейсер, но вот на силуэт и размеры глянешь - и как-то незаметно для себя начинаешь имперский марш из звездных войн насвистывать... Он же по размерам как дредноут первой мировой...
  9. zzdimk 15 января 2018 06:21
    Второе имя для СМИ - капитан истерика!
  10. ver_ (вера) 15 января 2018 06:22
    Цитата: андрей юрьевич
    Разрабатываемый Россией ракетный корабельный комплекс "Циркон" будет представлять реальную угрозу американским авианосцам
    по значимости и революционности,"циркон" может сравниваться с появлением пулемёта "максим"или "гатлинг".ситуация на ТВД с появлением этого оружия меняется радикально.

    ...* то ли ещё будет - ой ё ёй ?..
  11. tchoni (Евгений) 15 января 2018 06:22
    Пока что "циркон", равно как и су57, " армата" и т.д. много опаснее для диванных писак и их душевного здоровья, чем для американских авианосцев. Не ровён час, какой иньт ветеран диванных войск в кшиниуу загремит , доказывая с пеной у рта (или с пластиковыми опилками у клавиатуры) превосходство того, чего нет....
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 15 января 2018 07:30
      Цитата: tchoni
      превосходство того, чего нет....

      К моему глубокому сожалению, признаю вашу правоту. В последнее время наши ребята сверху любят выдавать желаемое за действительное и пиарить опытные образцы. К чему бы это? Надо же как-то оправдать четвертьвековую "заботу" о ОПК. Ну, сделали...Произвели...Нет ни у кого такого...Чего устраивать пляски на костях? Спокойно и без шумихи действуйте. Пусть мир увидит это вооружение в действии. Пусть там, за океаном изгрызут все локти...Эта реклама уже просто раздражает... fool
  12. sabotage (Дмитрий) 15 января 2018 06:28
    Статья в Штерне пустая как барабан.

    https://www.stern.de/digital/technik/mit-hypersch
    allraketen-sollen-putins-schlachtkreuzer-die-us-t
    raeger-in-schach-halten-7817460.html

    Если Нахимова хотят оснастить Цирконами, то Циркон должны испытать до окончания его ремонта. Зная наших ответственных руководителей ставлю на Нахимов из ремонта в 2024 и без Цирконов.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 января 2018 07:02
      Цитата: sabotage
      ставлю на Нахимов из ремонта в 2024 и без Цирконов.

      судя по "никнейму" -это нормально.
      1. Per se. (Сергей) 15 января 2018 07:11
        Цитата: андрей юрьевич
        судя по "никнейму" -это нормально.
        Я тоже как-то сразу поверил, ещё было бы круче, - "саботаж и диверсия". Это грустный юмор, Дмитрий, надеюсь, без обид...
  13. Yngvar (Игорь) 15 января 2018 06:33
    Предполагаю, что доведут "до ума" в нескольких модификациях и через пару лет массово поставят на вооружение... Хотя конечно, время играет не на нас.
  14. rotmistr60 (Геннадий) 15 января 2018 06:46
    "Циркон" будет представлять реальную угрозу американским авианосцам
    Оснастят корабли тогда и будет представлять угрозу. Для американских авианосцев в теории угрозу представляет и северокорейский яд. заряд и наши АПЛ...
  15. Мар.Тира (Олег) 15 января 2018 06:52
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: Мар.Тира
    .Будет ракета,будем и рассуждать.

    терзают сомнения? а крейсер готовят. понятно что надо сегодня,но так не бывает. пример "армата" и "т-50".

    Ну дыма без огня не бывает.Эти пройдохи что-то пронюхали похоже.Да и такой вид оружия нам необходим,что бы держать в узде такого высокотехнологичного противника как США.Нужна нам такая ракета,очень нужна.Вы сами это сказали.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 января 2018 07:04
      Цитата: Мар.Тира
      Нужна нам такая ракета,очень нужна.Вы сами это сказали.

      подтверждаю.
  16. Громобой 15 января 2018 07:10
    Тема "Циркона" мне напоминает тему "Баргузина" --- много слов и сейчас уже никто не вспоминает.
  17. Esoteric (Юрий Васильевич) 15 января 2018 07:22
    Халвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалв
    ахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахал
    вахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалваха
    лвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвах
    алвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалва
    халвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалв
    ахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахал
    вахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалваха
    лвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвах
    алвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалвахалва...
    fellow А ещё есть С-400, "Армата", "Калибр"...
    Посмотрите, благодаря кому, это интереснее...
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 января 2018 07:46
      Цитата: Esoteric
      Посмотрите, благодаря кому, это интереснее...
      видео хорошее,а про "халву" зачем?
      1. sharp-lad (Олег) 15 января 2018 21:49
        Я так понял, для дополнительной сладости. laughing
  18. bratchanin3 (Геннадий) 15 января 2018 08:27
    Даже на скорости 2 - 2,5 М, авианосец будет обречён. Несколько ракет на такой скорости и на минимальной высоте, гарантированно уничтожат или на долго выведут из строя. Даже сопровождение не успеет прикрыть собой.
    1. rotmistr60 (Геннадий) 15 января 2018 09:52
      Даже сопровождение не успеет прикрыть собой.
      Что-то слабо верится, что американцы могут прикрыть собой. Это не в кино, да и там они зачастую громогласно заявляют, что пора спасать свою зад.ницу.
  19. Старый26 (Владимир) 15 января 2018 10:28
    Цитата: Evgeniy667b
    Меньше трепать языком надо на эту тему. "Партнеры" уже напряглись и лихорадочно думают, могут и придумать. Грех недооценивать противника! Когда ракеты поступят на вооружение, будет и противоядие. тупое хвастовство и бровада, приносят только вред.

    А никто и не трепет. Просто есть информация и минимум допсведений. А это самый лучший вариант. Противник старается получить больше, начинает нервничать. А вот чего не надо делать, так это заранее объявлять систему оружия "вундерваффе". Тогда действительно хвастовство и бровада приносит вред.
    К примеру наши партнёры знают, что сейчас у нас в процессе разработки ещё два " минерала". Один из них эволюционное развитие нынешнего "минерала", а другой - революционное развитие. Вот пусть партнёры и думают, что это.

    Цитата: Viktor.12.71
    Цитата: андрей юрьевич
    по значимости и революционности,"циркон" может сравниваться с появлением пулемёта "максим"или "гатлинг".ситуация на ТВД с появлением этого оружия меняется радикально.

    У НПО машиностроения разрабатывала комплекс "Болид", ракета 3М15. Но с 1990 года о разработках ни слово. ТТХ ракеты были впечатляющие, 4 Маха и дальность 800 км.
    Совпадение? Не думаю. Это сугубо мое мнение что проект один и тот же, просто провели ребрэндинг, а современные технологий решили проблемы что стояли перед разработчиками в 80-90тых. В основном эту ракету хотели использовать на буранах как космос-земля, но увы.

    Комплекс " Болид" умер, не родившись. Был предназначен для замены "Вулканов". И уж вряд ли ракета 80-х стала основой для нынешнего проекта " Циркон". Как минимум разная аэродинамика. А уж на системе "Буран" тавие ракеты (многотомные) и не планировались

    Цитата: Per se.
    Цитата: Геркулесыч
    А почему не ракетные линкоры? ??
    Защита на линкорную не дотягивает, хотя, можно и ракетным линкором назвать, при общей длине в четверть километра и мощном вооружении. На схеме проект "Орлан" в пропорциях с линкорами Второй мировой. Что до темы статьи, так с таким же успехом можно написать, что "Джавелин" опасен для танков, а "Стингер" для самолётов. Пока есть потребность в авиации на море, будут и авианосцы, их заменить в этом нечем.

    Согласен. Та же американская Х-51 столь же опасна для наших кораблей, как и наш Циркон для их авианосцев


    Цитата: askort154
    Геркулесыч..... -скоро корветы за эсминцы начнут выдовать, дабы пускать нам пыль в глаза, немощность нашего флота прикрывая!

    "Пыль в глаза" пускают современные СМИ. Это раньше было,
    освещали темы только корреспонденты знающие досконально тему и допущенные к ней. Сейчас каждый "стрюкач" пишет на любую тему, выдавая себя за "профессионала" в любой теме. Лично я, делаю для себя выводы, только на основании официальных заявлений представителей МО, а не на "пене" наших или зарубежных СМИ. hi

    Делать выводы исключительно на основании официальных заявлений МО тоже чревато. И что значит официальное заявление? Выступление Шойгу? А то ведь и в этом министерстве сейчас про писалось множество "сказачников" , которые дают фору даже известным АНАЛитикам из СМИ

    .
    Цитата: bratchanin3
    Даже на скорости 2 - 2,5 М, авианосец будет обречён. Несколько ракет на такой скорости и на минимальной высоте, гарантированно уничтожат или на долго выведут из строя. Даже сопровождение не успеет прикрыть собой.

    Отнюдь. Почитайте исследования того же адмирала Капитанца. По его расчетам для поражения (долговременного вывода из строя) необходимо порядка 8-10 ракет класса Х-22 или 3М45 "Гранит". Для уничтожения 11-12. Так что несколькими тут не обойтись. Не забывайте одер, который собьет часть ракет. Недаром для уничтожения АУГ у нас планировали вылет авиадивизии
  20. Евгений РС (Евгений) 15 января 2018 11:34
    А почему собственно 600 км? Вроде, 8 скоростей звука и 1000 км.
  21. kap-lei 15 января 2018 17:29
    "Лазарева" тоже надо модернизировать!
  22. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 15 января 2018 20:58
    Мало иметь превосходные ракеты против авианосной группы... Цель нужно видеть и давать целеуказания ракете в полёте. Спутники слежения будут нейтрализованы сразу в час "Х", а наши самолёты-разведчики не подпустят к АУГ американские палубные истребители с авианосца. Американцы наоборот, имеют возможность увидеть первыми наши крейсера, благодаря своим палубным самолётам ДРЛОУ... В морском бою, кто первым увидит противника - тот первым и даст по нему ракетный залп. Без равноценных американским АУГ, наших авианосцев, которых нет у России, вступать в бой против американской АУГ - равноценно самоубийству... Даже при наличии на российских кораблях всяких "Цирконов"... Только и всего.
    1. Удав КАА (Александр) 15 января 2018 22:51
      Цитата: Николай Прохожий
      Без равноценных американским АУГ, наших авианосцев, которых нет у России, вступать в бой против американской АУГ - равноценно самоубийству... Даже при наличии на российских кораблях всяких "Цирконов"...

      Мил человек! Ну нельзя так сразу: "Все пропало, клиент уезжает, гипс снимают, Все пропало, шеф!"
      Еще в советское время создавались противоавиносные дивизии ПЛАРК пр 949/949А на ТОФ и СФ. Цирконами будут вооружены наши 885М, ну, и, если появятся, Хаски.
      А так же следует иметь в виду мощную РЭБ и космос, ЗРЛС и прочую обеспечивающую структуру ВС РФ, не только ВМФ.
      1. Ратуш (Ратуш) 15 января 2018 22:58
        Цитата: Удав КАА
        Цирконами будут вооружены наши 885М, ну, и, если появятся, Хаски.




        Опять стратегия...несуществующие подлодки вооружат несуществующими ракетами и они 100% потопят реально существующие АУГ...
        1. Удав КАА (Александр) 15 января 2018 23:21
          Цитата: Ратуш
          несуществующие подлодки

          Ну, "Казань" вроде уже в металле...
          Цитата: Ратуш
          вооружат несуществующими ракетами
          Злой, вы, однако!
          30 мая 2017г. Белое море, ПЛА К-560 "Северодвинск" (пр.885) --- успешный пуск 3К-22 (по западным данным)

          Цитата: Ратуш
          они 100% потопят реально существующие АУГ...
          Потопят, при соответствующем наряде сил...
          Одной 885М будет крайне трудно, но, при определенном стечении обстоятельств, вполне возможно, однако.
          1. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 15 января 2018 23:52
            Цитата: Удав КАА
            Потопят, при соответствующем наряде сил...

            Потопить ауг возможно только комбинированной и ОДНОВРЕМЕННОЙ атакой авиации, надводных и подводных сил. Но организовать такую атаку , не видя противника практически невозможно... А видеть вам будет нечем, все расчёты делались с опорой на спутниковую группировку слежения и целеуказания. Теперь об этом можно забыть... Не будет у вас спутников. Остаётся надеяться на случай. Вы так уверены что фортуна повернётся к вам, а не к противнику ?!
      2. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 15 января 2018 23:34
        Цитата: Удав КАА
        А так же следует иметь в виду мощную РЭБ и космос, ЗРЛС и прочую обеспечивающую структуру ВС РФ, не только ВМФ.

        Вы не усваиваете смысл прочитанного ?! АУГ - прежде всего надо найти...
        1. Удав КАА (Александр) 16 января 2018 00:00
          Цитата: Николай Прохожий
          АУГ - прежде всего надо найти...

          Сразу видно, что к флоту отношения не имеете.
          К примеру, звук в ПЗК может огибать земной шар. А уж на 400-500 км можно определить ОВНЦ с вероятностью 80%. Потом, кто вам сказал, что геостацинарные ИСЗ супостат собьет на 100%? А может вы что-нибудь про РТР слышали? Или вы считаете, что подъем авиации происходит при полном радиомолчании и неработающих РЭС ???
          Кончайте позориться, милийший, не злите на ночь глядя... am
          1. Николай Прохожий (Николай Прохожий) 16 января 2018 21:41
            Цитата: Удав КАА
            Кончайте позориться, милийший, не злите на ночь глядя...

            Воля ваша, во что верить... Не считайте противника за дурака, который не знает наши и свои сильные и слабые стороны. Нашему флоту придётся или прятаться под защиту берега, или героически погибнуть в войне против американских АУГ. Это без вариантов... А вообще, у меня вся жизнь связана с флотом, поэтому я прагматик... Похоже скорее что, у вас - розовые очки. Только и всего...
Картина дня