Российская армия получит «умные» противокрышевые мины

Comments

[Teberii]

Интересная разработка ,хотелось посмотреть ее работу.Довольно сложный механизм.

[Topotun]

Нечто подобное, против в том числе и вертолетов....
https://fishki.net/1250065-protivovertoletnaja-mi
na-pvm-bumerang.html

[sivuch]

Это именно против вертолетов

[Лексус]

Вот, по ходу, она

[Brylevsky]

Верхняя часть - обычный самоприцеливающийся боеприпас, ничего необычного. "Рожки" похожи на ИК-датчики. Центральный цилиндр, скорее всего, содержит в себе пороховой выбрасывающий заряд, - то, что метнёт боеприпас в сторону цели. Да, и не спроста между центральным и нижним цилиндрами усматривается "клин": похоже, там что-то вроде шарнирного соединения. С его помощью центральный цилиндр имеет возможность наклоняться...а нижний, очевидно, может вращаться по азимуту. В таком случае всё логично. Мина стоит, и "слушает" землю...Как только вибрация превысит заданный порог, микроконтроллер включит ИК-датчики, - они помогут определить, на какой угол нужно повернуть основание, чтобы "нагнувшийся" центральный цилиндр выстрелил боеприпас в направлении цели...по-моему так. А может быть, и не так.

[Лексус]

На мой взгляд, высоковата.
Американский аналог.

M93 HORNET

[Brylevsky]

Высоковата, очевидно, потому, что имеет возможность предварительной наводки. А эта, по-всей видимости, отстреливается вертикально, без предварительного наведения...отсюда и меньшие размер. Вот эти белые цилиндрики, 100% - ИК-датчики. А на "нашей" мине "рожки" больше похожи на акустические, я ошибся...у "американки" наблюдается штыревая антенна, возможно, мину можно переводить в stand by - mode по радиоканалу, ровно как и выдать команду на подрыв в том случае, если оператор наблюдает цель визуально и рассчитывает на то, что она в зоне поражения...

[Константин Киселев]

Принцип тот же.

[Герман 4223]

Вещь действительно интересная,главное чтобы выпуск наладили как положено.

[КВУ-НСвД]

Подобный девайс весьма эффективен против бронетехники на марше , пока применения чего-то подобного не ожидают (иначе его легко обнаружит головной инженерный дозор , а также на нейтральной полосе перед линией обороны , где инженерную разведку провести проблематично . Ну или в диверсиях против противника об таковой разведке неслышавшем или пренебрегающим ею . В любом случае массовость подобной мине не грозит , тк стоит она не меньше иной иномарки , а посему поступит в специализированые части в ограниченном количестве . PS Ну а при использовании Листвы и её аналогов эффективность данного боеприпаса вообще под вопросом

[Астория]

С Листвой спорно:

Комбинированный датчик (сейсмический и тепловой) способен обнаружить цель на дальности 150–250 метров.

А это то, что сообщалось о Листве:

Заявленный радиус действия радиоэлектронных систем машины равняется 70 метрам. Это значит, что она сможет находить и обезвреживать взрывные устройства не только на дороге или обочине, но и на довольно большом удалении от самой трассы.

[КВУ-НСвД]

ЗАЯВЛЕНЫЕ ТТХ новых образцов и ИХ РЕАЛЬНЫЕ возможности как правило две большие разницы . У американцев их завышают , у нас занижают . так уж издавна повелось

[Астория]

Ну тогда и у мины может быть больше чем заявлено.

[КВУ-НСвД]

Может И это не может не радовать Тем более что аналогов Листвы у вероятных партнёров не наблюдается

[Genry]

Аналог есть "Mine Anti-Tank M93 Hornet WAM (Wide Area Mine)"

Обнаруживает танки по звуку или вибрации грунта. выстреливает зарядом с ударным ядром на расстоянии 100м, после чего , в полёте, производится наводка и выстрел ядром.

Может доставляться вручную или артиллерийским способом.

[Genry]

Ой! Не про "Листву" имел ввиду.

[Brylevsky]

Как я это понимаю: обычный самоприцеливающийся противотанковый боеприпас, снятый с авиационной кассетной бомбы. Только в данном случае его носитель не бомба, а мина. Можно предположить, что в том "огнетушителе", о котором упоминается в статье, установлен не один боеприпас, а их группа: столбиком, как патроны в магазине...А что, - удобно. Взял готовый боеприпас, упаковал в контейнер с вышибным зарядом, добавил ко всему этому комплект датчиков и микроконтроллер "Ардуино", - всё, мина готова. Дёшево и сердито. И что-то мне подсказывает, что не спроста у контейнера с суббоеприпасами выбрана форма цилиндра: крайне заманчиво подогнать его диаметр под калибр РСЗО...здравствуй, дистанционно устанавливаемое минное поле.

[bouncyhunter]

Интересная противотанковая "лягушка" .

[Dashout]

Живой пример новых разработок нашего ВПК! Молодцы! А то тут на форуме как только речь заходит о финансировании новых тем - то обязательно распил! Как может быть новое изделие без новых исследований? Больше финансирования на исследования - больше новых разработок!

[bouncyhunter]

Цитата: Dashout

А то тут на форуме как только речь заходит о финансировании новых тем - то обязательно распил!

Или отсыл к советским ещё разработкам . Пессимисты всегда найдут повод поныть .

[поневолебрат]

Цитата: bouncyhunter

Пессимисты всегда найдут повод поныть .

Эт ко мне, грешен. Но и поводов для оптимизма немного. Крым был давно, а после Крыма что-то свершений не видать.

[bouncyhunter]

Тёзка , Ваши слова не похожи на то , что можно назвать нытьём .

Цитата: поневолебрат

Крым был давно, а после Крыма что-то свершений не видать.

А Сирию тоже в пассив ?

[Nikolaevich I]

Цитата: Dashout

Живой пример новых разработок нашего ВПК!

Новые разработки ??? Да этой разработке лет 20-25, если не больше !Когда-то были разработаны опытные образцы "Темп-20" и "Темп-30". Противовертолётная "Темп-20" в конце концов принята была на вооружение с наименованием ПВМ (Бумеранг (?) её второе название ). А вот противотанковая (противокрышевая) "Темп-30" (Клещ(?) её второе название)так и застряла в "закромах" МО РФ !!! Так вот...судя по тем немногим описаниям,"предсерийная" ПТКМ-1 подобна "Темп-30",которому уже немало лет !

[Горный стрелок]

Наш ответ "Javelin"! Всех перебьем,даже не приближаясь на дистанцию выстрела! Вот это я называю "асимметричный ответ". Короче, предвижу, что "бросок жабы" от ВСУ на Жонбассе может кончиться для них более чем печально.
Да и не зря наши "Краснополь" использовали в Сирии. Напомнили...

[voyaka uh]

"Всех перебьем,даже не приближаясь на дистанцию выстрела! "////

Мины-то нужно расставить. Причем, именно там, где предположительно
пойдут танки. Кто это будет делать? - саперы. Но саперы - не стелс.
Если активность саперов заметят около какой-то дороги, то противник
не направит туда танки. Или предварительно проведет разминирование.

[Geisenberg]

Цитата: voyaka uh

"Всех перебьем,даже не приближаясь на дистанцию выстрела! "////

Мины-то нужно расставить. Причем, именно там, где предположительно
пойдут танки. Кто это будет делать? - саперы. Но саперы - не стелс.
Если активность саперов заметят около какой-то дороги, то противник
не направит туда танки. Или предварительно проведет разминирование.

Как обычно самый умный ...

[Brylevsky]

Но мины могут устанавливаться не только вручную, step-by-step...Их может выставить реактивная артиллерия, авиация. Как вариант, мины могут поставить "сотрудники" местной агентурной сети...например, в Чечне местные жители минировали дороги, на которых подрывались потом грузовики и прочая техника федеральных сил.

[Nikolaevich I]

Да дались вам сапёры ! Можно сбрасывать с самолётов,вертолётов.доставлять тактическими ракетами,использоватьБПЛА (мультикоптеры,например) Конечно,и сапёры могут пригодиться-зарядить нужную дорогу...и вовсе не "обязательно",чтобы дорога "каждый раз" просматривалась! И устанавливать мины сапёры могут ,используя методы и средства маскировки.

[слава1974]

Кто это будет делать? - саперы.

В США,в отличие от России, практически не используют мины, устанавливаемые вручную.Все образцы рассчитаны на дистанционное минирование.В России как обычно пока на этом экономили, но и дистанционные тоже есть.

[faiver]

30-40см цилиндр стоящий на земле неплохая цель для тренировки снайперов

[rotmistr60]

А маскировка на что? Да и устанавливаться будут на танкоопасных направлениях при возможном наступлении противника.

[Маз]

Замаскируют

[Теренин]

Обнаруженная засада - это уже не засада, а ловушка. Снайпера менять на цилиндр...

[Piramidon]

Цитата: faiver

30-40см цилиндр стоящий на земле неплохая цель для тренировки снайперов

Ага, и будет он тренироваться в стрельбе, как в тире? Не завидую я снайперу, который при стрельбе по "огнетушителям" вскроет свою позицию.

[Tiras]

КАЗ КАЗ КАЗ..

[bouncyhunter]

А что "КАЗ" ? Им вся бронетехника вероятных противников оснащена ?

[Tiras]

Не вся, но ожидать такое стоит.


КАЗ дешевле танка и прочей бронетехники и поэтому лучше потратить средства на установку КАЗ, чем бронетехнику в утиль. Есть КАЗ для более лёгкой бронетехники.

Вы, кстати, задели интересную тему. Когда был конфликт с Грузией, Россия использовала, судя по потерям бронетехники, и старые танки и старые БТР. То ли не успели подогнать новые, то ли просто не были готовы.
Поэтому конечно вопрос в приоритетах и средствах, что выделяются. Противник может въехать на старых станках и БТР, а может и на новых и с КАЗ.

Кстати, интересно сколько такая мина будет стоить - тоже недешевое удавольствие и скорее всего не будет использоваться массово.

[bouncyhunter]

Цитата: Tiras

Не вся, но ожидать такое стоит.

Согласен , недооценивать противника - смерти подобно . Но и переоценивать его возможности - перебор и паранойя . КАЗ не являются массовым явлением .

Цитата: Tiras

КАЗ дешевле танка и прочей бронетехники и поэтому лучше потратить средства на установку КАЗ, чем бронетехнику в утиль. Есть КАЗ для более лёгкой бронетехники.

Несомненно .

Цитата: Tiras

Кстати, интересно сколько такая мина будет стоить - тоже недешевое удавольствие и скорее всего не будет использоваться массово.

Судя по тому , что написано в статье об оснащении мины - дешёвой она точно не будет , но и запредельной её стоимость вряд ли можно будет назвать .

[karabas-barabas]

Цитата: bouncyhunter

КАЗ не являются массовым явлением

Это только потому, что пока не предвидется какой-то большой войны и в целях экономии средств с этим тянут. Но если вдруг ситуация измеится и страны запада, НАТО будут вынужденны использовать большие соединения бронетехники против многочисленного противника, то КАЗ будет гатантированно поставлен в кратчайшие сроки на сотни машин. Но уже на новых машинах датчикиу лазерного облучения могут наводить орудие и уничтожать расчёт ПТУР (или срыв атаки) во время полёта ракеты, или даже прицеливания, если говорить о защите от ПТУРов 3го поколения.

[sivuch]

А , кстати , на счет КАЗ-ов . Они могут работать по целям , которые падают практически отвесно ?

[voyaka uh]

У Трофи есть мертвая зона (конус) прямо над крышей башни. Это - не военная тайна.
Чтобы ее прикрыть, надо еще один радар вверх и одну "стрелялку" установить на
задней части башни . Тогда радаров всего будет пять, а стрелялок - три.
Удорожание примерно на... 100 тыс. долларов.

[sivuch]

Проще организовать взаимоприкрытие

[voyaka uh]

Гораздо сложнее. Синхонизировать в сети радары разных танков и разные
стрелялки? Одно ПО...-темный лес. Американцы пытались более простое: в группе танков
идет через каждые несколько танков БТР с КАЗом и прикрывает
группу. Ничего не получилось. В результате купили Трофи.

[karabas-barabas]

Пока что "мёртвая зона" КАЗ над крышей, как и слабая броня, не проблема, так как ни Китай, ни Россия не освоили РПГ и ПТУРы 4го поколеия, крышебои, с разными режиами наводки.

[psiho117]

Цитата: Tiras

КАЗ КАЗ КАЗ..

Первое - КАЗ не работает по целям, срабатывающим вне его небольшого (метров 20) радиуса перехвата
Второе - КАЗ не перехватывает ударное ядро.
А уж ударное ядро сработавшее из-за пределов его дальности - вообще аллес капут.

[Троль]

"разработан" и "опытные образцы проходят испытания" не равно "принят на вооружение".
Бедные танки, весь мир против них.

[san4es]

«умные» стреляющие мины должны не только повысить эффективность инженерных заграждений, но и облегчить работу саперов

[Вадим237]

Противотанковая противокрышевая мина ("Темп-30")

Мина предназначена для поражения любых танков и бронемашин на дальностях до 100 м. Сейсмоакустическая система обнаруживает и идентифицирует цель на расстоянии до 120 метров. При выявлении признаков цели сначала происходит катапультирование мины вертикально в верх пиротехнической катапультой, а затем посредством РДТТ, она разгоняется до скорости 160 м/с за 0,35 с и при пролете над целью происходит подрыв БЧ. Скорость ударного ядра до 1700 м/с.

Основные тактико-технические характеристики:
Длина:
- контейнера мины - 1000 мм
- мины - 900 мм
Масса:
- контейнера с миной - 25 кг
- стартовая - 10 кг
- боевой части - 4,2 кг
Бронепробиваемость - 100 мм
Калибр - 190 мм
Скорость - до 160 м/с
Калибр боевой части - 140 мм
Тип боевой части - снарядо-формирующий заряд
Скорость поражающего элемента - 1700 м/с

[puskarinkis]

Помню, как после Афгана ходила байка, про то, как наши потеряли несколько танков от аналогов такой мины, потом подумали и стали привязывать за танком емкость с горящей солярой - пусть наводится дорогая вундервафля... Стара разработка. Пора уже ставить такие мины, чтобы вырубали всю электронику у врага, желательно, многоразового применения...

[Fkjydjckfrgh]

Цитата: puskarinkis

Помню, как после Афгана ходила байка, про то, как наши потеряли несколько танков от аналогов такой мины, потом подумали и стали привязывать за танком емкость с горящей солярой - пусть наводится дорогая вундервафля... Стара разработка. Пора уже ставить такие мины, чтобы вырубали всю электронику у врага, желательно, многоразового применения...

А не проще ли тащить инфракрасный прожектор?

[ROM1077]

а что помешает танку отбить летящюю мину? абрамсы оснастили аналогами нашей арены и шторы.