Российская армия получит «умные» противокрышевые мины

Для российской армии разработан «противотанковый часовой» – первая противокрышевая мина ПТКМ-1Р, сообщают Известия.



Это будет принципиально новый, высокотехнологичный инженерный боеприпас, который значительно повысит возможности саперных подразделений в борьбе с танками и другой современной бронетехникой. Опытные образцы уже проходят испытания.


«Мина ПТКМ-1Р – это зеленый цилиндр размером с обычный огнетушитель и весом около 20 кг. После установки и активации она раскрывается, как цветок, от корпуса отделяются лепестки, удерживающие его в вертикальном положении», – говорится в публикации.

По данным газеты, ссылающейся на военное ведомство, суббоеприпас «устанавливается вручную и может оставаться на боевом взводе до 10 суток при температуре от минус 40 до плюс 30 градусов». По истечении указанного срока мина может самоликвидироваться, чтобы не создавать угрозу для гражданского населения.

Комбинированный датчик (сейсмический и тепловой) способен обнаружить цель на дальности 150–250 метров. «При обнаружении танка или бронемашины мина слегка наклоняется в нужную сторону. Когда цель оказывается в зоне поражения, происходит запуск суббоеприпаса. Он взлетает на высоту в несколько десятков метров, находит бронеобъект с помощью тепловизора (реагирует на тепло двигателя) и выстреливает в крышу башни ударным ядром из раскаленного металла», – пишет газета.

Защита современных танков становится всё совершеннее, изобретаются новые виды брони, танки становятся практически неуязвимы в лобовой проекции. Поэтому конструкторы противотанковых вооружений ищут способы поразить вражеские боевые машины в менее защищенные части корпуса. Один из трендов последнего времени – противокрышевые боеприпасы, которые бьют сверху в башню или двигатель,
рассказал газете военный эксперт Алексей Леонков.

По его словам, «умные» стреляющие мины должны не только повысить эффективность инженерных заграждений, но и облегчить работу саперов.

Такая мина контролирует довольно большой участок местности в радиусе до 100 м, а значит, отпадает необходимость в сплошном минировании. Небольшая группа военнослужащих с десятком-другим таких изделий может быстро перекрыть приличный участок фронта. При этом против такого "умного" минного поля неэффективны тралы и плуги, поскольку поражение техники происходит на дальней дистанции,
пояснил эксперт.

В перспективе «умные» мины можно будет объединять в сеть, контролируемую с единого пульта. Оператор сможет выбрать, какие мины задействовать для уничтожения цели, а какие – оставить в резерве.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

51 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Teberii Офлайн
    Teberii 15 января 2018 09:59
    +5
    Интересная разработка ,хотелось посмотреть ее работу.Довольно сложный механизм.
    1. Topotun Офлайн
      Topotun 15 января 2018 10:00
      +9

      Нечто подобное, против в том числе и вертолетов....
      https://fishki.net/1250065-protivovertoletnaja-mi
      na-pvm-bumerang.html
      1. sivuch Офлайн
        sivuch 15 января 2018 11:16
        +4
        Это именно против вертолетов
      2. Лексус Офлайн
        Лексус 15 января 2018 13:38
        +7
        Вот, по ходу, она
        1. Brylevsky Офлайн
          Brylevsky 15 января 2018 14:46
          +2
          Верхняя часть - обычный самоприцеливающийся боеприпас, ничего необычного. "Рожки" похожи на ИК-датчики. Центральный цилиндр, скорее всего, содержит в себе пороховой выбрасывающий заряд, - то, что метнёт боеприпас в сторону цели. Да, и не спроста между центральным и нижним цилиндрами усматривается "клин": похоже, там что-то вроде шарнирного соединения. С его помощью центральный цилиндр имеет возможность наклоняться...а нижний, очевидно, может вращаться по азимуту. В таком случае всё логично. Мина стоит, и "слушает" землю...Как только вибрация превысит заданный порог, микроконтроллер включит ИК-датчики, - они помогут определить, на какой угол нужно повернуть основание, чтобы "нагнувшийся" центральный цилиндр выстрелил боеприпас в направлении цели...по-моему так. А может быть, и не так.
          1. Лексус Офлайн
            Лексус 15 января 2018 15:05
            +3
            На мой взгляд, высоковата.
            Американский аналог.

            M93 HORNET
            1. Brylevsky Офлайн
              Brylevsky 15 января 2018 15:40
              0
              Высоковата, очевидно, потому, что имеет возможность предварительной наводки. А эта, по-всей видимости, отстреливается вертикально, без предварительного наведения...отсюда и меньшие размер. Вот эти белые цилиндрики, 100% - ИК-датчики. А на "нашей" мине "рожки" больше похожи на акустические, я ошибся...у "американки" наблюдается штыревая антенна, возможно, мину можно переводить в stand by - mode по радиоканалу, ровно как и выдать команду на подрыв в том случае, если оператор наблюдает цель визуально и рассчитывает на то, что она в зоне поражения...
      3. Принцип тот же.
    2. Герман 4223 Офлайн
      Герман 4223 15 января 2018 10:05
      +6
      Вещь действительно интересная,главное чтобы выпуск наладили как положено.
      1. КВУ-НСвД Офлайн
        КВУ-НСвД 15 января 2018 10:28
        +8
        Подобный девайс весьма эффективен против бронетехники на марше , пока применения чего-то подобного не ожидают (иначе его легко обнаружит головной инженерный дозор , а также на нейтральной полосе перед линией обороны , где инженерную разведку провести проблематично . Ну или в диверсиях против противника об таковой разведке неслышавшем или пренебрегающим ею . В любом случае массовость подобной мине не грозит , тк стоит она не меньше иной иномарки , а посему поступит в специализированые части в ограниченном количестве . PS Ну а при использовании Листвы и её аналогов эффективность данного боеприпаса вообще под вопросом
        1. Астория Офлайн
          Астория 15 января 2018 10:44
          0
          С Листвой спорно:
          Комбинированный датчик (сейсмический и тепловой) способен обнаружить цель на дальности 150–250 метров.

          А это то, что сообщалось о Листве:
          Заявленный радиус действия радиоэлектронных систем машины равняется 70 метрам. Это значит, что она сможет находить и обезвреживать взрывные устройства не только на дороге или обочине, но и на довольно большом удалении от самой трассы.
          1. КВУ-НСвД Офлайн
            КВУ-НСвД 15 января 2018 10:51
            +8
            ЗАЯВЛЕНЫЕ ТТХ новых образцов и ИХ РЕАЛЬНЫЕ возможности как правило две большие разницы . У американцев их завышают , у нас занижают . так уж издавна повелось
            1. Астория Офлайн
              Астория 15 января 2018 10:57
              +1
              Ну тогда и у мины может быть больше чем заявлено. laughing
              1. КВУ-НСвД Офлайн
                КВУ-НСвД 15 января 2018 11:08
                +6
                Может wink И это не может не радовать smile Тем более что аналогов Листвы у вероятных партнёров не наблюдается request
                1. Genry Офлайн
                  Genry 15 января 2018 13:40
                  +4
                  Аналог есть "Mine Anti-Tank M93 Hornet WAM (Wide Area Mine)"

                  Обнаруживает танки по звуку или вибрации грунта. выстреливает зарядом с ударным ядром на расстоянии 100м, после чего , в полёте, производится наводка и выстрел ядром.

                  Может доставляться вручную или артиллерийским способом.
                  1. Genry Офлайн
                    Genry 15 января 2018 13:49
                    0
                    Ой! Не про "Листву" имел ввиду.
    3. Brylevsky Офлайн
      Brylevsky 15 января 2018 12:39
      +3
      Как я это понимаю: обычный самоприцеливающийся противотанковый боеприпас, снятый с авиационной кассетной бомбы. Только в данном случае его носитель не бомба, а мина. Можно предположить, что в том "огнетушителе", о котором упоминается в статье, установлен не один боеприпас, а их группа: столбиком, как патроны в магазине...А что, - удобно. Взял готовый боеприпас, упаковал в контейнер с вышибным зарядом, добавил ко всему этому комплект датчиков и микроконтроллер "Ардуино", - всё, мина готова. Дёшево и сердито. И что-то мне подсказывает, что не спроста у контейнера с суббоеприпасами выбрана форма цилиндра: крайне заманчиво подогнать его диаметр под калибр РСЗО...здравствуй, дистанционно устанавливаемое минное поле.
  2. bouncyhunter Офлайн
    bouncyhunter 15 января 2018 10:00
    +2
    Интересная противотанковая "лягушка" . good
    1. Dashout Онлайн
      Dashout 15 января 2018 10:25
      +7
      Живой пример новых разработок нашего ВПК! Молодцы! А то тут на форуме как только речь заходит о финансировании новых тем - то обязательно распил! Как может быть новое изделие без новых исследований? Больше финансирования на исследования - больше новых разработок!
      1. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter 15 января 2018 10:28
        +5
        Цитата: Dashout
        А то тут на форуме как только речь заходит о финансировании новых тем - то обязательно распил!

        Или отсыл к советским ещё разработкам . Пессимисты всегда найдут повод поныть .
        1. поневолебрат 15 января 2018 11:18
          +3
          wink
          Цитата: bouncyhunter
          Пессимисты всегда найдут повод поныть .

          Эт ко мне, грешен. Но и поводов для оптимизма немного. Крым был давно, а после Крыма что-то свершений не видать.
          1. bouncyhunter Офлайн
            bouncyhunter 15 января 2018 11:22
            +3
            Тёзка , Ваши слова не похожи на то , что можно назвать нытьём . wink
            Цитата: поневолебрат
            Крым был давно, а после Крыма что-то свершений не видать.

            А Сирию тоже в пассив ?
      2. Nikolaevich I Онлайн
        Nikolaevich I 15 января 2018 15:01
        +5
        Цитата: Dashout
        Живой пример новых разработок нашего ВПК!

        Новые разработки ??? lol Да этой разработке лет 20-25, fellow если не больше !Когда-то были разработаны опытные образцы "Темп-20" и "Темп-30". Противовертолётная "Темп-20" в конце концов принята была на вооружение с наименованием ПВМ (Бумеранг (?) её второе название ). А вот противотанковая (противокрышевая) "Темп-30" (Клещ(?) её второе название)так и застряла в "закромах" МО РФ !!! Так вот...судя по тем немногим описаниям,"предсерийная" ПТКМ-1 подобна "Темп-30",которому уже немало лет ! request
  3. Горный стрелок 15 января 2018 10:01
    +3
    Наш ответ "Javelin"! Всех перебьем,даже не приближаясь на дистанцию выстрела! Вот это я называю "асимметричный ответ". Короче, предвижу, что "бросок жабы" от ВСУ на Жонбассе может кончиться для них более чем печально.
    Да и не зря наши "Краснополь" использовали в Сирии. Напомнили...
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh 15 января 2018 11:35
      +2
      "Всех перебьем,даже не приближаясь на дистанцию выстрела! "////

      Мины-то нужно расставить. Причем, именно там, где предположительно
      пойдут танки. Кто это будет делать? - саперы. Но саперы - не стелс.
      Если активность саперов заметят около какой-то дороги, то противник
      не направит туда танки. Или предварительно проведет разминирование.
      1. Geisenberg Офлайн
        Geisenberg 15 января 2018 13:42
        +1
        Цитата: voyaka uh
        "Всех перебьем,даже не приближаясь на дистанцию выстрела! "////

        Мины-то нужно расставить. Причем, именно там, где предположительно
        пойдут танки. Кто это будет делать? - саперы. Но саперы - не стелс.
        Если активность саперов заметят около какой-то дороги, то противник
        не направит туда танки. Или предварительно проведет разминирование.


        Как обычно самый умный ...
      2. Brylevsky Офлайн
        Brylevsky 15 января 2018 14:23
        0
        Но мины могут устанавливаться не только вручную, step-by-step...Их может выставить реактивная артиллерия, авиация. Как вариант, мины могут поставить "сотрудники" местной агентурной сети...например, в Чечне местные жители минировали дороги, на которых подрывались потом грузовики и прочая техника федеральных сил.
      3. Nikolaevich I Онлайн
        Nikolaevich I 15 января 2018 14:41
        +1
        Да дались вам сапёры ! Можно сбрасывать с самолётов,вертолётов.доставлять тактическими ракетами,использоватьБПЛА (мультикоптеры,например) Конечно,и сапёры могут пригодиться-зарядить нужную дорогу...и вовсе не "обязательно",чтобы дорога "каждый раз" просматривалась! И устанавливать мины сапёры могут ,используя методы и средства маскировки.
      4. слава1974 Офлайн
        слава1974 15 января 2018 15:21
        0
        Кто это будет делать? - саперы.

        В США,в отличие от России, практически не используют мины, устанавливаемые вручную.Все образцы рассчитаны на дистанционное минирование.В России как обычно пока на этом экономили, но и дистанционные тоже есть.
  4. faiver Онлайн
    faiver 15 января 2018 10:03
    0
    30-40см цилиндр стоящий на земле неплохая цель для тренировки снайперов
    1. rotmistr60 Офлайн
      rotmistr60 15 января 2018 10:11
      +4
      А маскировка на что? Да и устанавливаться будут на танкоопасных направлениях при возможном наступлении противника.
    2. Маз Офлайн
      Маз 15 января 2018 10:14
      +1
      Замаскируют
    3. Теренин Офлайн
      Теренин 15 января 2018 10:16
      +5
      Обнаруженная засада - это уже не засада, а ловушка. yes Снайпера менять на цилиндр... what
    4. Piramidon Офлайн
      Piramidon 15 января 2018 10:44
      0
      Цитата: faiver
      30-40см цилиндр стоящий на земле неплохая цель для тренировки снайперов

      Ага, и будет он тренироваться в стрельбе, как в тире? Не завидую я снайперу, который при стрельбе по "огнетушителям" вскроет свою позицию.
  5. Tiras Офлайн
    Tiras 15 января 2018 10:28
    +1
    КАЗ КАЗ КАЗ..
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter 15 января 2018 10:37
      +1
      А что "КАЗ" ? Им вся бронетехника вероятных противников оснащена ?
      1. Tiras Офлайн
        Tiras 15 января 2018 10:47
        +2
        Не вся, но ожидать такое стоит.


        КАЗ дешевле танка и прочей бронетехники и поэтому лучше потратить средства на установку КАЗ, чем бронетехнику в утиль. Есть КАЗ для более лёгкой бронетехники.

        Вы, кстати, задели интересную тему. Когда был конфликт с Грузией, Россия использовала, судя по потерям бронетехники, и старые танки и старые БТР. То ли не успели подогнать новые, то ли просто не были готовы.
        Поэтому конечно вопрос в приоритетах и средствах, что выделяются. Противник может въехать на старых станках и БТР, а может и на новых и с КАЗ.

        Кстати, интересно сколько такая мина будет стоить - тоже недешевое удавольствие и скорее всего не будет использоваться массово.
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter 15 января 2018 10:54
          +1
          Цитата: Tiras
          Не вся, но ожидать такое стоит.

          Согласен , недооценивать противника - смерти подобно . Но и переоценивать его возможности - перебор и паранойя . КАЗ не являются массовым явлением .
          Цитата: Tiras
          КАЗ дешевле танка и прочей бронетехники и поэтому лучше потратить средства на установку КАЗ, чем бронетехнику в утиль. Есть КАЗ для более лёгкой бронетехники.

          Несомненно .
          Цитата: Tiras
          Кстати, интересно сколько такая мина будет стоить - тоже недешевое удавольствие и скорее всего не будет использоваться массово.

          Судя по тому , что написано в статье об оснащении мины - дешёвой она точно не будет , но и запредельной её стоимость вряд ли можно будет назвать .
          1. karabas-barabas Офлайн
            karabas-barabas 16 января 2018 03:00
            +1
            Цитата: bouncyhunter
            КАЗ не являются массовым явлением


            Это только потому, что пока не предвидется какой-то большой войны и в целях экономии средств с этим тянут. Но если вдруг ситуация измеится и страны запада, НАТО будут вынужденны использовать большие соединения бронетехники против многочисленного противника, то КАЗ будет гатантированно поставлен в кратчайшие сроки на сотни машин. Но уже на новых машинах датчикиу лазерного облучения могут наводить орудие и уничтожать расчёт ПТУР (или срыв атаки) во время полёта ракеты, или даже прицеливания, если говорить о защите от ПТУРов 3го поколения.
    2. sivuch Офлайн
      sivuch 15 января 2018 11:21
      +1
      А , кстати , на счет КАЗ-ов . Они могут работать по целям , которые падают практически отвесно ?
      1. voyaka uh Онлайн
        voyaka uh 15 января 2018 11:42
        +2
        У Трофи есть мертвая зона (конус) прямо над крышей башни. Это - не военная тайна.
        Чтобы ее прикрыть, надо еще один радар вверх и одну "стрелялку" установить на
        задней части башни . Тогда радаров всего будет пять, а стрелялок - три.
        Удорожание примерно на... 100 тыс. долларов.
        1. sivuch Офлайн
          sivuch 15 января 2018 11:55
          +1
          Проще организовать взаимоприкрытие
          1. voyaka uh Онлайн
            voyaka uh 15 января 2018 12:24
            +2
            Гораздо сложнее. Синхонизировать в сети радары разных танков и разные
            стрелялки? Одно ПО...-темный лес. Американцы пытались более простое: в группе танков
            идет через каждые несколько танков БТР с КАЗом и прикрывает
            группу. Ничего не получилось. В результате купили Трофи.
            1. karabas-barabas Офлайн
              karabas-barabas 16 января 2018 03:11
              0
              Пока что "мёртвая зона" КАЗ над крышей, как и слабая броня, не проблема, так как ни Китай, ни Россия не освоили РПГ и ПТУРы 4го поколеия, крышебои, с разными режиами наводки.
    3. psiho117 Офлайн
      psiho117 16 января 2018 04:01
      +2
      Цитата: Tiras
      КАЗ КАЗ КАЗ..

      Первое - КАЗ не работает по целям, срабатывающим вне его небольшого (метров 20) радиуса перехвата
      Второе - КАЗ не перехватывает ударное ядро.
      А уж ударное ядро сработавшее из-за пределов его дальности - вообще аллес капут.
  6. Троль Офлайн
    Троль 15 января 2018 11:08
    +1
    "разработан" и "опытные образцы проходят испытания" не равно "принят на вооружение".
    Бедные танки, весь мир против них. wink
  7. san4es Офлайн
    san4es 15 января 2018 17:00
    +2
    «умные» стреляющие мины должны не только повысить эффективность инженерных заграждений, но и облегчить работу саперов

  8. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 15 января 2018 22:06
    0
    Противотанковая противокрышевая мина ("Темп-30")

    Мина предназначена для поражения любых танков и бронемашин на дальностях до 100 м. Сейсмоакустическая система обнаруживает и идентифицирует цель на расстоянии до 120 метров. При выявлении признаков цели сначала происходит катапультирование мины вертикально в верх пиротехнической катапультой, а затем посредством РДТТ, она разгоняется до скорости 160 м/с за 0,35 с и при пролете над целью происходит подрыв БЧ. Скорость ударного ядра до 1700 м/с.

    Основные тактико-технические характеристики:
    Длина:
    - контейнера мины - 1000 мм
    - мины - 900 мм
    Масса:
    - контейнера с миной - 25 кг
    - стартовая - 10 кг
    - боевой части - 4,2 кг
    Бронепробиваемость - 100 мм
    Калибр - 190 мм
    Скорость - до 160 м/с
    Калибр боевой части - 140 мм
    Тип боевой части - снарядо-формирующий заряд
    Скорость поражающего элемента - 1700 м/с
  9. puskarinkis Офлайн
    puskarinkis 16 января 2018 03:18
    0
    Помню, как после Афгана ходила байка, про то, как наши потеряли несколько танков от аналогов такой мины, потом подумали и стали привязывать за танком емкость с горящей солярой - пусть наводится дорогая вундервафля... Стара разработка. Пора уже ставить такие мины, чтобы вырубали всю электронику у врага, желательно, многоразового применения...
    1. Fkjydjckfrgh Офлайн
      Fkjydjckfrgh 18 января 2018 09:43
      0
      Цитата: puskarinkis
      Помню, как после Афгана ходила байка, про то, как наши потеряли несколько танков от аналогов такой мины, потом подумали и стали привязывать за танком емкость с горящей солярой - пусть наводится дорогая вундервафля... Стара разработка. Пора уже ставить такие мины, чтобы вырубали всю электронику у врага, желательно, многоразового применения...

      А не проще ли тащить инфракрасный прожектор?
  10. ROM1077 Офлайн
    ROM1077 16 января 2018 09:37
    0
    а что помешает танку отбить летящюю мину? абрамсы оснастили аналогами нашей арены и шторы.