Многие эксперты считают танк Меркава лучшим основным боевым танком в мире

72 852 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ВоВ
    +1
    8 сентября 2010 15:42
    В самом "лучшем танке" получались самые эстетически красивые пробоины от российских противотанковых систем в Ливане .
    1. mvkot120669
      -2
      28 декабря 2011 04:10
      В Меркава 4??? Вы еще скажите что меркаву наши т-72 когда то подбивали)))
      1. 0
        24 мая 2015 19:19
        Цитата: ВоВ
        В самом "лучшем танке" получались самые эстетически красивые пробоины от российских противотанковых систем в Ливане .


        Цитата: mvkot120669
        В Меркава 4??? Вы еще скажите что меркаву наши т-72 когда то подбивали)))

        А в чем вы mvkot120669 увидели противоречие?
        Или вы наивно и ошибочно считаете характеристики и возможности емкого понятия "российские противотанковые системы" заведомо хуже Т-72. Лучше дружите с логикой.
  2. ber
    ber
    +2
    8 сентября 2010 17:15
    Исраэль Таль умер в день опубликования этой статьи
    8\9\10 в возрасте 86 лет.
  3. сергей
    +5
    14 сентября 2010 15:40
    израильская агитка в советском стиле. вообще-то, российскими ракетами, попавшими в цель(!), израильский чудо танк пробивался в каждом втором случае. остальные ракеты или не попадали, или летели вообще не в танки. это не заслуга меркавы. особенно учитываю, что ракеты были в основном старыми, а иногда и вообще барахлом.
    об этом говорится в израильской же аналитике по итогам ливанской войны. и радоваться тут нечему, ведь танк считался если не лучшим, то наиболее защищенным уж точно...
    1. mvkot120669
      +2
      28 декабря 2011 04:11
      В Ливане 4 не воевал...
  4. славон
    +1
    16 сентября 2010 23:48
    сергей если було выпущено около 700 ракет по из танкам в ливане и большенство летело не в цель это точно не плюс ракетам))
    во вторых танки действительно неплохо защищены ведю при попаданиях в большинстве случаев танкисты оставались живыми во вторых на списание пошло всего 3 танка и это были "двойки" остальные вернулись в строй!(хотелось бы посмотреть на наши т90 которых нет если бы они быб были на месте меркав)))
    в третьих израиль знал и побольше потери
    в четвертых мало кто из вас знает что после вывода войск из ливана боевики нехило оборудовали весь юг этой страны в нехилый укреп район только подземных ткнелей было прорыто десятки километров! все это было уничтожено израилем и они дошли до реки литани как и планировали
  5. 0
    12 сентября 2011 11:47
    Боевики Хизболлы выпустили по израильским танкам около 1000 ракет российского производства, повреждены 52 танка, из них проникающие повреждения получили 22 машины, в основном старых модификаций (Меркава Мк2 и Меркава Мк3, производства 1980-х). Безвозвратно потеряно только пять машин.

    интересно какие ракеты использовались или имелись в виду выстрелы для РПГ-7 либо к "граду"? потому как, тот же "метис" возьмет меркаву на раз, не говоря уже про "конкурс" и "корнет".
  6. 9991
    +2
    16 марта 2012 20:58
    эксперты сто процентов говорят на идишь.
  7. 0
    5 июля 2012 12:16
    Танак действительно отличный. Но не нужно относится так скептически. Ливан был вооружен устаревшими образцами оружия. Большая часть ливанских солдат не имело должной подготовки.
  8. Dimapaklin
    -1
    27 сентября 2013 18:31
    Цитата: славон
    и було выпущено около 700 ракет по из танкам в ливане и большенство летело не в цель это точно не плюс ракетам))
    во вторых танки действительно неплохо защищены ведю при попаданиях в большинстве случаев танкисты оставались живыми во вторых на списание пошло всего 3 танка и это были "двойки" остальные вернулись в строй!(хотелось бы посмотреть на наши т90 которых нет если бы они быб были на месте меркав)))
    в третьих израиль знал и побольше потери

    хах олень уже т95 выпускают а т90 не победим
  9. sportico
    +1
    16 марта 2014 02:49
    По поводу сравнения с Т-90...
    возможно в пустыне их еще как-то можно сравнить...
    а в лесу?
    а в болоте?
    а в мороз?
    а в лобовых столкновениям?
    а на скорости(-20км/ч)?