Китайские модульные РСЗО в Алжире

15 января 2018 34

На учении в 4-м военном округе Национальной народной армии Алжира в присутствии начальника генштаба генерала Ахмеда Гаид-Салаха впервые были выполнены стрельбы из модульной реактивной системы залпового огня SR5 производства китайской корпорации NORINCO, сообщает bmpd.

«Боевая машина РСЗО SR5 выполнена на шасси китайского автомобиля Taian TA5310 (6х6) и имеет модульную бикалиберную пусковую установку, способную использовать по два транспортно-пусковых контейнера с ракетами двух калибров – по шесть ракет калибра 220 мм или по 20 ракет калибра 122 мм. Пусковая установка оснащена системой заряжания для модулей (аналогична той, что применяется на американской РСЗО MLRS)», – говорится в материале.

Дальность стрельбы 220-мм ракет – до 60 км, а 122-мм ракет – до 40 км. При этом заявляется возможность использования 220-мм ракет Shenlong 60 и Dragon 60 с инерциально-спутниковой коррекцией либо лазерной полуактивной системой наведения на конечном участке.

Минобороны Алжира стало третьим известным получателем РСЗО SR5 после морской пехоты Венесуэлы и Бахрейна.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Irokez

+1

15 января 2018 12:49

Хм, а интересный вариант разнокалиберности установки. Есть такие боеприпасы стреляй, есть другие тоже можно стрелять. Некая универсальность. Типа автомат с разными стволами под разные патроны.
1. КВУ-НСвД
  
  +8
  
  15 января 2018 13:05
  
  Это давно известная схема на системах с пакетным заряжанием . Имеет и плюсы и минусы . Принципиально - ничего сложного - приезжает ТЗМ , снимает отстреляный пакет и ставит другой с нужным калибром , а командир на АСУ просто переключается на другую программу расчёта установок для стрельбы
  1. Лопатов
    
    +5
    
    15 января 2018 13:16
    
    Цитата: КВУ-НСвД
    приезжает ТЗМ , снимает отстреляный пакет и ставит другой
    
    Конкретно эта установка может обходиться без специализированной ТЗМ. Принцип- как у американцев, подъёмник на пакете. Который способен снять пустой ТПК и установить новый прямо с грунта или с обычного грузовичка.
    1. КВУ-НСвД
      
      +4
      
      15 января 2018 13:22
      
      Ну или так - тогда интересна численность расчёта такой БМ
      1. Лопатов
        
        +3
        
        15 января 2018 13:25
        
        Пять человек.
2. Маз
  
  0
  
  15 января 2018 14:28
  
  А мне интересно , зачем они Алжиру? Неужели так все опасно. Ливия рядом, Франция, Италия, Испания, Гибралтар...
  1. donavi49
    
    +3
    
    15 января 2018 15:21
    
    Про лучшего "друга" - Марокко забыли. У них национальное - мериться у кого толще в каждом аспекте.
faiver

0

15 января 2018 12:58

чота 220км как то не особо верится
1. Muvka
  
  +1
  
  15 января 2018 13:26
  
  Где вы увидели 220 км?
  1. faiver
    
    +1
    
    15 января 2018 13:28
    
    тьфу блин точно это же калибр, пардон...
skomfit

0

15 января 2018 13:00

Почему пятиборец -проиграет в каждом отдельном виде чемпиону в одном из видов пятиборья,так как количество идёт в разрез с качеством.
1. Лопатов
  
  +4
  
  15 января 2018 13:13
  
  Цитата: skomfit
  Почему пятиборец -проиграет в каждом отдельном виде чемпиону в одном из видов пятиборья,так как количество идёт в разрез с качеством.
  
  Тут этот принцип не действует. В большинстве случаев мультикалиберные РСЗО выигрывают у монокалиберных в плане более оптимального поражения целей на разных дальностях.
  
  Единственная проблема- некоторая избыточность больших машин на уровне батальон-бригада. Однако, судя по всему, алжирцы в качестве "ближней" РСЗО решили использовать ТОС.
  1. ProkletyiPirat
    
    +1
    
    15 января 2018 16:25
    
    Цитата: Лопатов
    Единственная проблема- некоторая избыточность больших машин на уровне батальон-бригада
    
    В смысле избыточность? По идее наоборот количество машин урезано, ведь вместо град+смерч, есть один пакетник, да и отсутствие ТЗМ опять таки уменьшает количество машин. Так откуда тогда избыточность машин?
    1. Лопатов
      
      0
      
      15 января 2018 17:16
      
      Цитата: ProkletyiPirat
      В смысле избыточность?
      
      В смысле привозить один лоток хлеба в частный магазинчик лучше на пикапчике, чем на фуре.
      1. ProkletyiPirat
        
        0
        
        15 января 2018 17:46
        
        Пожалуйста поясни, я не понял, не, про пикап я понимаю, а вот каким это боком относится к РСЗО?
        
        Лопатов
        
        +1
        
        15 января 2018 18:16
        
        Ну вот как у нас, изначально хотели монстра под названием "Торнадо", способном применять любые ракеты, и который должен был заменить РСЗО всех уровней, от полка-бригады до артиллерии РГВК
        Но оказалось, что на уровне полка-бригады, где применяются практически одни 122-мм РС, шасси "Астролога" явно избыточное. Там за глаза "Урала" хватит. Со всеми вытекающими в виде стоимости. И самой машины, и обслуживания, и поедаемых ГСМ.
        
        Комментарий был удален.
        
        ProkletyiPirat
        
        0
        
        15 января 2018 18:54
        
        понял, а чего тогда на шасси камаза не ставят? урал понятно капот мешает, а на камазе да 8х8 почему не ставят?
        
        Лопатов
        
        +2
        
        15 января 2018 19:48
        
        Цитата: ProkletyiPirat
        понял, а чего тогда на шасси камаза не ставят?
        
        Из-за склонности к опрокидыванию. Казахи уже поставили, теперь мучаются.
        
        ProkletyiPirat
        
        +1
        
        15 января 2018 20:16
        
        очередное доказательство того что ни военные ни производители нехотят заниматься аналитикой в области технологий, вот не судьба перенести пакеты в центр и вниз, а элементы наводки вбок и верх, тем самым занизив центр тяжести и переместив основную массу ближе в центр решив проблему перевёртышей. дурдом в общем
        
        Лопатов
        
        0
        
        15 января 2018 20:23
        
        Цитата: ProkletyiPirat
        вот не судьба перенести пакеты в центр и вниз
        
        Не судьба, кабина ограничит сектор наведения по горизонту. И это не есть хорошо.
        
        ProkletyiPirat
        
        0
        
        15 января 2018 20:29
        
        Ась? кабина? так в чем проблема довернуть машину? всё равно стрелять с закрытой позиции!
        
        Лопатов
        
        0
        
        15 января 2018 20:37
        
        Цитата: ProkletyiPirat
        так в чем проблема довернуть машину?
        
        Проблема в необходимости вновь ориентировать машину. И весьма вероятно, что при стрельбе на большие дальности встроенных средств самой машины не хватит.
        То есть в худшем случае- к каждой из них должен будет подъехать топопривязчик, раскрутить гирокомпас, сориентировать пакет по новой. Где-то 5-10 минут на каждую машину.
        
        ProkletyiPirat
        
        +1
        
        15 января 2018 20:58
        
        но ведь РСЗО не стреляет в круговую, да и опять таки, в чём проблема занизить высоту кабины или изменить конструкцию лафета? Например пусть будет точек подъёма при вертикальной наводке не одна, а две, одна чуть впереди другая сзади, и именно их сумма определяет угол наводки, то есть можно и перед приподнять и зад и тем самым при той же кабине получить те же углы. Да придётся ввести доп поправку в баллистический вычислитель но я не вижу в этом особой проблемы.
2. Zaurbek
  
  0
  
  15 января 2018 13:49
  
  В данном случае уместно другое сравнение - Чемпион по пятиборью- против местной шпаны....и с началом использования 220мм и 300мм корректируемых по спутнику ракет такие установки становятся очень важными.
  1. Лопатов
    
    +1
    
    15 января 2018 14:04
    
    Цитата: Zaurbek
    В данном случае уместно другое сравнение - Чемпион по пятиборью- против местной шпаны.
    
    В приложении к конкретно этой РСЗО- у чемпиона левая рука за спиной привязана. Видимо, в "Норинко" так и не смогли достичь приемлемого рассеивания при модульном заряжании. Посему 220-мм только в управляемом варианте. До района целей ИНС с коррекцией по ЖПС, на месте- подсветка лазером. Получается приемлемая точность с КВО в три метра.
3. donavi49
  
  +3
  
  15 января 2018 15:27
  
  В данном случае это эволюционное развитие систем.
  
  Пакетная зарядка, дает слишком большие преимущества, в том числе и в боевом плане.
  
  Если реализуются сменные пакеты, то прицепом идет возможность - ставить пакеты с разным калибром.
  
  Современной АСУ без разницы - ей данные стрельбовые ввести, а она просто поправку на указанный тип ракет сделает и все.
  1. Zaurbek
    
    0
    
    15 января 2018 15:46
    
    Он имел ввиду кучность у обычного пакета и сменного. Наверное будет разная...
    1. ProkletyiPirat
      
      0
      
      15 января 2018 16:29
      
      это по идеи только у большего калибра из-за отхода от "идеального-оптимального" соотношения длины и диаметра ракеты, это лечится более длинным шасси и большей длине пакета у большего калибра...
kapitan92

+4

15 января 2018 13:03
Цитата: Irokez
Некая универсальность.

"Ураган-1М".
ТТХ.

Классификация
реактивная система залпового огня
Шасси МЗКТ-7930
История

Страна-разработчик Россия
Год(ы) эксплуатации
с 2016
Размеры
Масса в боевом положении, кг
не более 44500
Длина в походном положении, мм
12 699
Ширина в походном положении, мм
3070
Клиренс, мм 400
Вооружение
Калибр, мм
220/300
Количество направляющих
30/12

Дальность стрельбы, м: минимальная - 8000;
максимальная - 12000
Площадь поражения, м²
672 000

Подвижность
Тип двигателя
ЯМЗ-846
Мощность двигателя, л.с. 500
Максимальная скорость по шоссе, км/ч
70
Запас хода по шоссе, км
1000
Колёсная формула 8 × 8
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voenna
ya_tekhnika/noveyshaya_rszo_uragan_1m_postupila_v
_mikhaylovskuyu_artilleriyskuyu_akademiyu/
1. Zaurbek
  
  +2
  
  15 января 2018 13:51
  Только корректнее был бы КАМАЗ с одним пакетом
  1. kapitan92
    
    +3
    
    15 января 2018 15:10
    
    Цитата: Zaurbek
    Только корректнее был бы КАМАЗ с одним пакетом
    
    А на базу ГАЗ 53 поместилась бы одна направляющая! Вы где это фото "откопали"?
    
    ТТХ установки "Ураган - 1М" привел выше.
    1. Zaurbek
      
      +1
      
      15 января 2018 15:48
      
      Лучше эксплуатировать 2 камаза, чем один ураган такой
РУСС

+2

15 января 2018 14:22

Китайцы потихоньку отжимают рынок сбыта вооружения у США и России, цена и только цена.....
1. donavi49
  
  +7
  
  15 января 2018 15:20
  
  В данном случае Трамп Бутефлике и старую винтовку не продаст - он к нему относится не лучше, чем к Ирану. Обама в принципе тоже - но он получше.
  
  Поэтому остается ЕС (активное сотрудничество, особенно по вертолетам и флоту), Китай (активное сотрудничество по сухопутным войскам и флоту) и РФ.
  
  Они хотели универсалки с пакетами и АСУ.
  Такие есть Китае и РФ. Но у Китая - заказывай и отгружай. У РФ - заказывай и жди, ибо есть прототипы только.
  
  Выбор очевиден.