В КНР продолжается отработка концепции управления роем малых БЛА

Как заявил китайский телеканал «Хунань ТВ», китайские инженеры успешно отрабатывают вопросы концепции управления роем из малых беспилотников. Об этом сообщает bmpd.

«Инженеры национального оборонного научно-технологического института Государственного управления по оборонной науке, технике и промышленности (ГУОНТП) Министерства промышленности и информатизации КНР ведут успешную отработку концепции управления роем из малых беспилотных летательных аппаратов», – говорится в материале.

Сообщается об успешно продемонстрированном интенсивном катапультировании, воздушном наращивании и создании мультицелевой группировки.

Проведена отработка вопросов вылета в заданный район для проведения разведывательной миссии.

Проводится работа над формированием окружения, выполнения кластерных операций и других видов деятельности.

Comments

[rocket757]

Роятся значит?
Интересно, на кого жало точат???
Ребятки восточные, а эт дело такое, без бутылки фиг поймешь!

[Shurik70]

Роевые БПЛА - это будущее. Неуничтожимые, неотразимые.

[Владимир16]

Цитата: Shurik70

Роевые БПЛА - это будущее.

Боевые Карлсоны! - вот будущее!!! И заметьте этому будущему уже много лет!

Китайцы научаться вживлять пропеллер в боевого китайца и они захватят весь мир!

Работы по вживлению идут, но это тайна. А параллельно они (китайцы) отрабатывают технологии роя мух, вернее бпла.

[Идущий]

Цитата: rocket757

Роятся значит?

Значит будут продолжать размножаться.

[Krabik]

Ничего смешного в боевых летающих пехотинцах нет.

А если им сделают костюм предохраняющий ткани от повреждений при ускорении выше 20, то смогут перехватывать "топоры".

Представьте картинку, американцы решили нанести внезапный обезоруживающий удар по Китаю, а они выпустили летающую пехоту для перехвата.

1 пехотинец 20 юаней, а "топор" 1 миллион долларов!

[КВУ-НСвД]

Ну на счёт неуничтожимых не факт - поражающего воздействия ЭМИ на электронику никто не отменял .

[Muvka]

Цитата: Shurik70

Роевые БПЛА - это будущее. Неуничтожимые, неотразимые.

Средства РЭБ сломают этот рой на ура.

[sa-ag]

Цитата: Muvka

Средства РЭБ сломают этот рой на ура.

А рой соответственно сломает средства РЭБ, наводясь на источник излучения

[Krabik]

Перед роем можно подорвать ракету начинённую шариками.

Как сказал товарищ Брежнев "и кирдык барышне".

[сибиралт]

Похоже, скоро наши "Панцири" будут востребованы по всему миру.

[Krabik]

Наши "Панцири" на учениях не смогли сбить пулемётами радиоуправляемую модель, которая летала впритык.

Пришлось потратить одну из 4 ракет...

[просто экспл]

это поправили , недавно были стрельбы и тоже были на видео , попали с первого раза .

[Krabik]

Вполне поверю, что спаренные пулемёты со скоростью стрельбы 5 000 в\м на постановочном видео могут сбить игрушку летящую на скорости 20км\ч.

А если прилетит "топор" со скоростью 800 км\ч успеет ли экипаж спрятаться?

И вообще, мне интересно оружие вообще проверяют на работоспособность или в случае чего скажут "она утонула" ?

[просто экспл]

Вы размеры той игрушки видели ?
осилите сравнить с размерами топора который кстати бьет только по стационарным позициям ?

[Krabik]

"Топор" конечно большой как зад мамонта, но и летит он быстрее пешехода.

Ну и Панцирь объекты защищает стационарные, для войск есть ТОР.

Хотя ещё не известно, что ТОР может и может ли вообще чего либо.
А то как с Панцирем будет, на "Звезде" не имеющий аналогов в мире, а в бою "она утонула".

[Shuttle]

Цитата: Shurik70

Роевые БПЛА - это будущее. Неуничтожимые, неотразимые.

Не бывает ничего неуничтожимого. Такова диалектика. Если кто-то родился, то значит обязательно умрет. Если не рождался, то не умрет никогда. Ежели кто рой собрал, то его завсегда разогнать можно. Рой - это всего лишь новая угроза, а не вундерваффе какое-то. Рой состоит из массы относительно недорогих, а значит не слишком сложных устройств. Ежели сложные беспилотники т.с. автобазят, то и на рой мелких управу найти можно. Бояться роя не стоит, стоит быть готовым к отражению его применения. А бояться стоит того, о чем мы не знаем.

[ZVladimir222]

- Пока ещё ПВО не научились отражать массовый налёт.
Это физически - почти невозможно. Даже налёт сразу сотни самолётов отбить очень трудно. А если это будут беспилотники по 100 000 штук сразу?
Попробуйте отразить атаку "Градов" или "Катюш".
Израиль пытается - пока не получается.
Дальше будет только хуже.

[Krabik]

Подрыв в атмосфере ядерного заряда решит вопрос с 100 000 штуками управляемых дронов.

И у нас активно идут работы по ЭМ зарядам без использования ЯБЧ.

[просто экспл]

100 тыс сложных дронов с искусственным интеллектом не потянут даже штаты ,
а дешевые дрони зачем нужны ? если работа по gps это это глушится , если работают по радио , это глушится , если это работает на инерциалке это в некоторых случаях глушится и точность падает в разы и стоит это отнюдь не копейки .

[Маз]

Чудовище обло, озорно, огромно и лайя... Джин выпал из ящика Пандоры. И хрен защитишься.

[rocket757]

Размножаться конечно будут! Но не всё так кисло, сказки за не уничтожимость, не утомимость и всё такое прочее, сказки оно и есть, долго ими оставаться будут!!! Хотя разработчикам противо средств спать тож не надо. И как всегда, МЫ придумаем асиметричный ответ!!!

[КВУ-НСвД]

Этим сейчас занимаются все продвинутые в плане беспилотников страны . "Рой" - это один из образцов оружия будущего

[iliitchitch]

Их и так оч.много , так ещё и беспилотники плодить начнут . Ой , чё будет-то ...

[ZVladimir222]

[/quote]Их и так оч.много , так ещё и беспилотники плодить начнут[quote]

Вот такова была политика болванов, руководивших СССР. Вскормили, вырастили и вооружили дракона, который нас же и сожрать может!
Надо было оставить два Китая: Мао и Чан-Кайши.
Пусть бы лупили друг друга лет 40 (пока их миллионов 200 не останется).
Ан нет! Коммунистическая "дружба".
Но сожрать их нам не удастся. Даже этим роем. Для них у нас в запасе Загорск-6 есть.
Сунутся - от того роя их никто не спасёт. они это понимают. Не глупые.

[onix757]

На момент развала СССР, китайцы из приграничных деревень шинельки скупали. Прошло более 25 лет и на сопредельной стороне вместо деревень выросли небоскребы, а на нашей стороне выросло..то что выросло. Очевидно что претензии нужно адресовать не СССР, а действующему федеральному режиму

[Krabik]

На нашей стороне выросли берёзки и трава по макушку.

Но наш бронепоезд стоит на запасном пути!

Ну раньше точно стоял...

[Livonetc]

На собственных сепаратистов в частности.
На Индию.
На Тайвань.
И тд и тп

[Злючный]

РОЙ предназначен не для нападения, а для удержания своей или завоеванной территории, когда уже подавлена ПВО и т.д. Например, вводится комендантский час, все кто не имеет метки "свой" уничтожается таким роем, который постоянно в небе. Дешево, эффективно.
Представьте такое в Сирии применять, бедные бармалеи тока под землей и жили бы, высунулся из норы, получил гранату или ракету.
Завоевать территории сейчас не проблема, проблема их удержать, и подавить любые партизанские движения, не разрушая важные технические сооружения, которые нужны захватившим.

[sa-ag]

Цитата: Злючный

Представьте такое в Сирии применять, бедные бармалеи тока под землей и жили бы, высунулся из норы, получил гранату или ракету.

У вышеозначенных пол-БПЛА за спиной порой болтаются, только они не догадываются к этой половинке прикрутить вторую, но ведь как говорится прогресс не стоит на месте

[voyaka uh]

"когда уже подавлена ПВО и т.д. ////

Наоборот. Рой идеален именно для атаки на ПВО.
Разредить ее (вызвав огонь на себя) и потом атаковать антенны и радары.
Самые уязвимые части ПВО, на которые или не нужно взрывчатки вообще (таран)
или нужен минимум - пара сот грамм.
При том, умный рой может делиться, заходить с разных сторон, менять своих "ведущих"..
Китайцы не зря тренируются. Кто первый преодолеет техничские проблемы (а их много), тот
будет король.

[ZVladimir222]

- Ага, а у противника того, "Пушки тоже имеются" как сказал А. Джигарханян.
Это новый виток гонки вооружений.

[san4es]

КНР ведут успешную отработку концепции управления роем из малых беспилотных летательных аппаратов

[капрал]

Цитата: san4es

КНР ведут успешную отработку концепции управления роем из малых беспилотных летательных аппаратов

Если эта технология станет доступной разным ополченцам, характер войн кардинально поменяется.
"Панцирь" и его "одноклассники" перестанут быть панацеей.
=======================================
Нашим бы опять не опоздать,как с ударными дронами.

[san4es]

Цитата: капрал

.. характер войн кардинально поменяется.
"Панцирь" и его "одноклассники" перестанут быть панацеей..

...На этот счёт есть "Репелент" и его "одноклассники"

Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ) разработал подвижный комплекс «Репеллент», способный обнаруживать миниатюрные БЛА и подавлять их каналы управления мощными заградительными или направленными помехами.«Благодаря сверхчувствительной станции радиотехнической разведки "Репеллент" способен обнаруживать миниатюрные воздушные цели по их сигналам управления на расстоянии более 35 км. Для работы в ближней зоне комплекс оснащен сверхмощной оптической системой, способной рассмотреть миниатюрные дроны днем и ночью в плохую погоду. "Репеллент" – это достаточно большое изделие, вес которого более 20 т. При этом комплекс способен работать даже в самых сложных арктических условиях при температуре ниже минус 45 градусов и сильном ветре
«В настоящее время работы над комплексом подошли к концу. Он прошел весь цикл необходимых испытаний, в том числе и под эгидой Минобороны, и полностью подтвердил характеристики, заложенные на этапе разработки. Рассматривается вопрос о принятии "Репеллента" на вооружение.

https://topwar.ru/106457-v-rf-razrabotan-kompleks
-reb-dlya-borby-s-miniatyurnymi-bespilotnikami.ht
ml

[капрал]

Цитата: san4es

На этот счёт есть "Репелент" и его "одноклассники

Штука конечно отличная, но сколько их надо изготовить, чтоб прикрыть все уязвимые объекты?
Боюсь, что в случае массированного применения, стаи БПЛА просто количеством продавят.
К тому же, если часть атакующих дронов будет заранее заточена на атаку излучающих объектов (и не надо будет никаких HARM-ов), то дело вообще швах.

[san4es]

...Ну, ИМ (в погонах) с верху виднее, как быть

[rocket757]

Не всё так кисло, как я уже писал ...источник управления вычисляется на раз и .... короче, был источник стала дымящаяся воронка! Эт крайнее воздействие, если нет войны и могут пострадать гражданские!!! А так, по "луч" управления направляется ответка и привет.
Будет способ нападения, будет способ защиты и очень не пассивный он может быть!!!

[ZVladimir222]

.

[/quote]На этот счёт есть "Репелент" и его "одноклассники"[quote]

- Знаете, это бравада.
Понятное дело, какие нибудь нусрачи или ИГИЛ с ополченцами вменяемый "рой" не создадут.
Но они его купят у китайцев. А те не дурни, чтобы не предусмотреть подобный репеллент.
А делается всё просто: сейчас БПЛА радиоуправляемые (GPS, NAVSTAR) и прочая лабуда.
Тут "репеллентов" миллион можно придумать.
А вот когда китайцы поставят на БПЛА лазерные гироскопы, ПЗС-матрицы ориентации по звёздам, лазерные высотомеры (с защитными шторками открывающимися на доли секунды), да ещё некоторые приблуды, заложат программу полёта по счислению и запаяют всю электронику в заземлённый стальной коробок - подобные "репелленты" уже и вовсе не помогут.
И работа эта, наверняка, давно ведётся.

[san4es]

Цитата: ZVladimir222

...А вот когда китайцы поставят на БПЛА лазерные гироскопы, ПЗС-матрицы .......................................
И работа эта, наверняка, давно ведётся.

...Ну теперь точно поставят
(ладно, если деза)

[rocket757]

Шоб всё это мудрёное запитать нужна энергия и МНОГО!!! Соответственно о микро дронах пока речи нет. Нано батарейка, нано генератор только для питания нано потребителя и годен! Ни о какой броне, дальности и защищённости пока речи не идёт ... работы ведутся и прогресс будет! только и разработчики противо средств не спят!
Будет борьба, кто кого! Кто победителем будет, узнаем со временем.

[Dedall]

Интересно, а эти китайцы знают, что у нас СССР ещё в 70-х годах шли работы по термоэмиссионному электро-магнитному импульсу? БПЛА - они ведь только от электричества этого самого и думают, а бабахнет рядом что-то разработанное у нас, или у амеров, и посыплются эти рои, аки мухи от дихлофоса.

[rocket757]

Вот, вот, противодействие\ установку назвать "дихлофос" ... звучит та-а-ак поэтично!

[ZVladimir222]

- Да это нехорошие новости. Рой - чрезвычайно опасное дело.
Человечество подошло к грани реального самоуничтожения.
Люфтваффе тоже нападали роем. Но аппараты были большие и пилотируемые. И меньше их в сотни и тысячи раз было. А вспомните последствия!
И по сравнению с тем, что могут китайцы - люфтваффе цветочки!
Да ещё с ядерным оружием... Апокалипсис.

[Лексус]

В КНР продолжается отработка концепции управления роем малых БЛА

Работа из разряда "в копилку". Если не сейчас, то в будущем такие наработки ооочень пригодятся.

[МИМО ПРОХОДИЛ]

На канале «Дискавери» еще 4 года назад была часовая передача про управление роем беспилотников по принципу «муравьиной семьи»