Валерий Рязанский: «По три ребенка в семье – это реально…»

Валерий Рязанский: «По три ребенка в семье – это реально…»Россия вступает в очень серьезный период: стремительно снижается доля населения в возрасте от 20 до 40 лет, а именно это население наиболее активно. И если в 70-е годы ХХ века их доля составляла 60% населения допенсионного возраста, то сейчас снизилась до 40%, и продолжает снижаться. Наше здоровье в огромной степени зависит от социальной политики государства, в котором мы живем. Насколько защищены государством, его законами наши старики, дети, молодые семьи, одинокие матери? Об этом наша беседа с сенатором, занимающимся этими проблемами.

– Валерий Владимирович, демографическая ситуация в стране сегодня настолько остра, что Государственная Дума единогласно приняла даже целый пакет законов, инициированный Владимиром Путиным…

– Этот пакет законопроектов был ожидаем. Мы не могли не отреагировать на стремительно меняющуюся обстановку. Были приняты два наиболее важных закона – о ежемесячных выплатах при рождении первого ребенка и о продлении программы материнского капитала до 2021 года. Первый касается тех семей, где муж работает, а жена полтора года находится в отпуске по уходу за ребенком, и их совокупный среднедушевой доход меньше полутора прожиточных минимумов в субъекте Федерации.


В другом законе речь идет о продлении программы материнского капитала еще на три года и о расширении сферы его применения. Теперь материнский капитал можно будет использовать для направления детей в возрасте до трех лет в ясли.

– Президент поставил задачу сделать российскую семью трехдетной. Насколько это реально в ближайшее время?

– Современная женщина-эмансипе не спешит вступать в брак, не спешит рожать первого ребенка до тех пор, пока не получит образование и не найдет работу с достойным заработком, не обустроит самостоятельно быт. Да и от карьерного роста не откажется. Да и с высоких трибун все чаще говорится о возрастающей социальной, политической роли женщины в обществе. Мы же не можем запретить людям учиться, ставить перед собой глобальные задачи. Не можем заставить всех рожать детей и сидеть с ними дома. Тем более, что всегда остро стоит вопрос: на что жить, где жить?

Закону о материнском капитале –10 лет. Это немного. Посмотрим, что будет работать дальше. Будем индексировать материнский капитал, изменять виды его применения, включать в него новые варианты возможностей. Если мы поймем, что молодой семье в данный период важнее тратить материнский капитал, скажем, не на жилье, а на что-то другое, будем пересматривать эту норму. Если увидим, что надо помогать молодой семье не только первые полтора года жизни их первенца, а до лет трех, изыщем и такую возможность.

Но задачу выйти на стандарт семьи с тремя детьми никто не отменял. Это стратегическая задача. Здесь, что называется, все средства хороши. И ипотека с жестко фиксированным шестипроцентным уровнем, и индексация материнского капитала, и вариативность его применения…

Вообще, я не стал бы драматизировать ситуацию с демографией. Выводы и прогнозы ученых – это, конечно, важно. Но я бы посмотрел, как отреагирует социум. Как народ откликнется на меры государства. Может статься, что этих мер будет недостаточно. А может быть и наоборот – первый импульс станет позитивным, и люди откликнутся на эту мотивацию. Это же не призыв президента: «Идите и рожайте!», а создание целого института социальных условий, которые должны повлиять на общественное сознание.

– Я слышал, существует специальная программа для регионов с неблагополучной демографической ситуацией…

– Да, ее приняли более 20 регионов России. Они получают государственные субсидии именно для этой цели – поддержать желание пап и мам завести третьего ребенка. Мы критикуем регионы, которые отказываются от этой программы.

Еще важный элемент в пакете социальной политики. Конкретизирован установленный в Семейном кодексе Российской Федерации порядок индексации алиментов гражданам, нуждающимся в социальном обслуживании и лицам, выступающим в их интересах. Им предоставлено право подать заявление в организацию поблизости от их места жительства.

Вообще, для оформления пособий родителям детей необходимо будет обратиться в органы социальной защиты населения или написать заявление в многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ).

В рамках законодательного обеспечения семейной политики принят закон, благодаря которому программа материнского капитала будет действовать на территории Республики Крым и в Севастополе в полном объеме.

– А молодые мамы не увязнут в волоките, собирая справки на получение материнского капитала и других выплат?

– Вы правы, бумажной волокитой можно девальвировать любую благую идею. Поэтому социальным службам в регионах нельзя переусердствовать с документами, которые необходимо предоставить для получения выплат. Должен быть их ясный и исчерпывающий перечень. Вот вам свежий пример из моей практики. У меня на рассмотрении обращение несовершеннолетней мамы из Курской области. Просит оказать ей материальную помощь. Запросил местные сельские службы социальной защиты. Выясняется, ребенку несколько месяцев. Отец признает отцовство, но сам не работает. Мать роженицы тоже не работает. Не работает и сожитель матери. (Бабушки новорожденного). Брат молодой мамаши учится в школе. Единственный работник в семье – старшая сестра. Работает на автомойке, получает восемь тысяч рублей и пособие по инвалидности. Вот такая картина. Социальные службы держат эту семью на учете. Но несовершеннолетняя мама не получит прожиточный минимум на ребенка, так как не подпадает под требования этого закона. Спрашивается, почему не работают родители молодой мамочки, им всего-то по 40 лет.

Первым делом надо помочь трудоустроить человека, организовать его профессиональную переподготовку, если это необходимо, чтобы он сам себе зарабатывал на жизнь. А потом уже дальше помогать.

– А как проконтролировать, чтобы деньги, выделенные государством на воспитание ребенка, пошли по назначению?

– На это есть, например, санкт-петербургский опыт. В Северной столице все социальные выплаты перевели на специальные социальные карты. Эти деньги можно потратить только на соответствующие цели – детская одежда, лекарства, питание… Табак и алкоголь на них не купишь. На парламентских слушаниях присутствовали представители сорока регионов России. Опыт Санкт-Петербурга был озвучен и многими принят во внимание.

– В свое время речь шла о введении единой автоматизированной информационной системы социального обеспечения. Она действует? Если да, то в какой мере эта система помогает проконтролировать выполнение законов социальной политики в регионах?

– Существует порядка 500 отраслевых информационных систем. Как правило, это системы локальные – миграционная система, система закупок, медицинская система, правоохранительная… Не забывайте, что у нас еще более 2000 региональных информационных систем, автономных. В них циркулирует огромный информационный объем. Но эти системы, к сожалению, между собой не объединены и никак не стыкуются. Люди вынуждены по-прежнему ходить по инстанциям.

Поэтому мы говорим о технологии внедрения одного окна МФЦ. Окна – выдачи и приема. А за МФЦ должна стоять большая информационная сеть, которая позволяла бы собирать воедино весь информационный массив, втянула всех в свою орбиту, вплоть до поселковых советов. Сейчас завершается огромная работа по созданию единой информационной автоматизированной системы, которая поможет социальным работникам.

– Валерий Владимирович, 21 декабря 2017 года исполнилось пять лет с тех пор, как Госдума приняла так называемый «закон Димы Яковлева», запрещающий гражданам США усыновлять российских сирот. Сегодня он по-прежнему актуален? Напомним, документ получил имя мальчика, который погиб в Штатах в 2008 году из-за того, что приёмный отец оставил его на солнцепёке в машине...

– Мы готовы сотрудничать с любыми странами и любыми социальными институтами. Но при одном условии – Россия сохраняет за собой право контроля за тем, что происходит с ребёнком в семье, взявшей его на воспитание. Ни одно государственное соглашение со странами, которые такое условие выполнили, прервано не было. Но мы не можем соглашаться на сотрудничество с государствами, которые отказываются раскрывать данные о том, как ребёнку живётся в новой семье.

А вообще «закон Димы Яковлева» радикально не повлиял на количество детей, устроенных в семьи. В последние годы наши сограждане стали активней усыновлять сирот, оформлять над ними опеку. Число детей, находящихся в учреждениях для сирот, снизилось с тех пор в три раза.

Со своей стороны государство стало уделять больше внимания подготовке приёмных родителей. Мы стали более профессионально относиться к вопросам подготовки родителей, желающих взять на воспитание детей из приютов, но проблема вторичного сиротства все еще остра. Все еще велико количество детей, возвращенных в сиротские дома из приемных семей. Еще появляются дети сироты при живых родителях. Остро стоит проблема родительской ответственности. На мой взгляд, лояльность государства к нерадивым родителям порой слишком избыточна.


– Как известно, выделены сто миллионов рублей на долговременный уход за пожилыми людьми. По аналогии с младенцами, социальные службы могут отслеживать судьбу глубоких стариков, если они живут в своих квартирах, а не в домах престарелых…

– Это сложная и тонкая тема... Базовый закон о социальном обслуживании населения (442) не прописывает исчерпывающие нормы его применения. Напомню. Закон 2015 года дает зеленый свет и открывает огромные возможности для социального предпринимательства. Предыдущим законом, принятым в 1995 году, определялось, что государственные услуги по социальному обслуживанию должны предоставляться государственными и муниципальными органами. С 2015 года государство лишь устанавливает социальные стандарты и финансирует такие услуги. Сами заказы на социальное обслуживание распределяются на конкурсной основе. Их поставщиками могут быть коммерческие и некоммерческие организации, и индивидуальные предприниматели.

Регионы имеют право принимать свои законы исходя из своих условий. В Ямало-Ненецком или Ханты-Мансийском округах, например, или на Камчатке, где люди ведут кочевой образ жизни, не применишь технологии, прижившиеся в Москве.

Порядка 25-ти регионов создали свои законы, разрешающие сопровождаемое проживание. Наверное, престарелому человеку жить дома комфортнее, чем в стационаре или доме престарелых. Хотя статистика, как ни парадоксально, говорит об обратном – средняя продолжительность жизни ветеранов, проживающих в домах-интернатах, выше, чем у сверстников, проживающих в домашних условиях. Почему? Регулярное, по часам питание. Регулярное медицинское обследование. Режим. Профилактика. Вовремя принятые лекарства. Коллективные формы участия в жизни… Да и потом, семья семье, дом дому – рознь…

– Пресловутые 1200 рублей, которые доплачиваются за присмотр и помощь одиноким старикам, не могут получать пенсионеры, хотя часто именно они и ухаживают друг за другом. В Японии, например, есть даже программа «Пожилые – пожилым»…


– Я вижу выход в том, чтобы социально ориентированные некоммерческие организации (НКО) получили бы право участвовать в этой социальной услуге. Перечень услуг к социальному базовому закону (402) есть. Услуг на 40 с лишним видов деятельности.

НКО же пока двигаются по самому простому пути получения грантов. Семь с лишним миллиардов рублей выделяется на эти цели. Грант можно получить один-два раза, а НКО позволит выйти на системное финансирование. Вышли на системное финансирование – можете привлекать ветеранов для создания института наставничества, ухода и так далее… Мне кажется, что перспектива именно в этом. И с НКО в этой части мы будем работать.

Вообще, пенсионеры сами должны оставаться как можно дольше активными. Как в той же Японии. Больше движения, позитива!

На днях попал на конкурс спортивных и бальных танцев среди пожилых людей. Приятно посмотреть! В их глазах читаешь призыв: «Делай, как я!». У нас есть прекрасные программы для самообразования. Программа ГТО для людей разного возраста…

Но вот проблема – не хватает культуры отношения к собственному здоровью. Тренд на то, чтобы быть здоровым, должен стать модой, в общество пойти.

Тогда забудете про все таблетки, что по ТВ рекламируют, а будете верить только пропаганде здорового образа жизни. К слову, скоро мы выйдем с инициативой о запрете по телевидению рекламы лекарственных препаратов…
Автор: Валерий Рязанский, Сергей Рыков
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/obschestvo/valerij_razanskij_po_tri_rebenka_v_semje__eto_realno_233.htm


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 113

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 19 января 2018 05:41
    Валерий Рязанский: «По три ребенка в семье – это реально…»
    c зряплатой депутата,можно не троих содержать,а целый детский садик... пустобрехи.
    1. Spartanez300 (Виктор) 19 января 2018 06:06
      Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток , и нет страха о том что будет завтра .
      1. renics (renics) 19 января 2018 06:39
        И самое основное для них была бы доступность в жилье, это главное условие. (Валерий Рязанский: По три ребенка в семье – это реально) Тогда пусть сначала расскажет сколько квартир или домов он и его близкие родственники имеют в собственности и владении. Тогда как даже в Москве по прежнему большинство людей (особенно молодые семьи) как и в прошлом веке проживают в коммунальных квартирах.
      2. Alber (Альберт) 19 января 2018 06:45
        Цитата: Spartanez300
        Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток , и нет страха о том что будет завтра .

        если россияне будут бояться иметь достаточное кол-во детей , их место займут азиаты...
        где-то в Подмосковье уже появился киргизский поселок
        1. Spartanez300 (Виктор) 19 января 2018 06:50
          Главный вопрос это чем кормить , обувать , одевать детей и где они будут жить и в каких условиях , а нарожать дело не хитрое . И это не боязнь а реальный подход к вопросу .
          1. виктор н (Виктор н) 19 января 2018 13:20
            Это стариковский подход, для тех, то уже вряд-ли заведёт детей. Молодые надеются на свои силы, на то, что смогут заработать и прокормить. Семья обязывает быть энергичным. Чрезмерное себялюбие препятствует не только деторождению, но и созданию семьи. Когда человек самому себе надоест - создавать семью бывает уже поздно.
            Наши предки по обычаю имели много детей - сколько Бог даст, а жили в гораздо меньшем достатке, чем сейчас.
            1. andrej-shironov 20 января 2018 10:19
              Уважаемый Виктор Н, позвольте спросить сколько у вас детей? Я вот в возрасте 45 лет решил с женой что нам необходим очередной ребёнок, которого мы сейчас и ждём. Так что про стариковский метод лучше не говорите. И мы с женой надеемся только лишь на свои силы, потому как от нынешней власти пользы нет, один вред
          2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 19 января 2018 14:24
            Цитата: Spartanez300
            Главный вопрос это чем кормить , обувать , одевать детей и где они будут жить и в каких условиях , а нарожать дело не хитрое . И это не боязнь а реальный подход к вопросу .

            Но –
            Президент поставил задачу сделать российскую семью трехдетной.

            Главстерх опять в предвыборном бреду чё то наобещал, а гос.дура , закончив свои дела по вступлению в мальтийские "рыцарские" ордена, с улюлюканьем стала массово поднимать деторождение, принимая всё новые фискальные законы.
            Особо отличился в "боях" депутат едра гр. макаров на гайдаровском шабаше,придумав новые налоги.Запомните эту р.. физиономию товарищи
            А вот как дела обстоят на самом деле
            см.с 1.00
      3. Chertt (Алексей) 19 января 2018 07:57
        Цитата: Spartanez300
        Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток

        Все что вы говорите неправда, это очевидно если посмотреть на демографию в мире. Демографические катастрофы, на уровне вымирания нации, происходят в самых экономически стабильных странах.
        1. Krasnodar 19 января 2018 09:20
          Цитата: Chertt
          Цитата: Spartanez300
          Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток

          Все что вы говорите неправда, это очевидно если посмотреть на демографию в мире. Демографические катастрофы, на уровне вымирания нации, происходят в самых экономически стабильных странах.

          В США в среднем три ребёнка на семью. В Западной Европе - да, вырождение. Из-за менталитета.
          1. Chertt (Алексей) 19 января 2018 09:32
            Цитата: Krasnodar
            В США в среднем три ребёнка на семью

            Белые семьи имеют чаще всего, одного ребенка, и то не всегда. В среднем три ребенка, это за счет многодетных семей эмигрантов, в основном Латиноамериканцев. Что интересно, негры в США даже размножаться обленились, рождаемость у них падает
            1. Krasnodar 19 января 2018 10:38
              Цитата: Chertt
              Цитата: Krasnodar
              В США в среднем три ребёнка на семью

              Белые семьи имеют чаще всего, одного ребенка, и то не всегда. В среднем три ребенка, это за счет многодетных семей эмигрантов, в основном Латиноамериканцев. Что интересно, негры в США даже размножаться обленились, рождаемость у них падает

              Белые семьи в нескольких больших городах Штатов - да, безусловно - один-два ребёнка на семью. Но в "одноэтажной" Америке два-три ребёнка у белых это стандарт.
              1. Sergej1972 (Сергей) 21 января 2018 01:18
                В "одноэтажной" Америке сейчас живёт меньшинство населения США. Большинство в мегаполисах и их пригородах. Последние, конечно, одноэтажные, но это не та, традиционная "одноэтажная Америка".))
            2. Greenwood 19 января 2018 11:50
              Цитата: Chertt
              даже размножаться обленились, рождаемость у них падает
              Не, это они не могли сделать. Просто негры работать не очень любят, часто сидят на пособиях по безработице. Плюс за каждого ребёнка платят пособие по 900 баксов вроде, так что им на жизнь хватает. Так что высокая рождаемость им выгодна, чем больше детей, тем больше пособие, следовательно можно не работать.
          2. Greenwood 19 января 2018 11:52
            В Японии тоже идёт убыль населения, но там причина в повальном карьеризме и переработках. Молодые японцы очень много работают, и на личную жизнь времени как правило не остаётся.
          3. Антарес (Антарес) 19 января 2018 23:55
            Цитата: Krasnodar
            Из-за менталитета.

            ага...интересный менталитет, то они заселили все континенты, то вырождаются..и все менталитет...может что то другое? Европа-это еще более передовое общество, чем традиционная Америка с протестантами и верой в Библию...у европейцев и религия так..для вида..
        2. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:24
          Цитата: Chertt
          Демографические катастрофы, на уровне вымирания нации, происходят в самых экономически стабильных странах.

          Именно так, в слаборазвитых странах единственная надежда в старости - это дети, в развитых странах государство поможет - поэтому дети не нужны. Социальная защита и пенсионная защита по сути убивают нацию.
          Цитата: Krasnodar
          В США в среднем три ребёнка на семью. В Западной Европе - да, вырождение.

          В США пенсию платят не всем.
      4. макс702 (Максим) 19 января 2018 09:50
        Цитата: Spartanez300
        Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток , и нет страха о том что будет завтра .

        Вы цифру то назовите сколько это достаток ? Трое детей , ага, это значит мать не работает ибо не реально совместить работу и КАЧЕСТВЕННОЕ воспитание трех детей, чтоб быть завтра успешным твоему ребенку надо очень многое дать, сейчас не начало 20 века где трех классов было достаточно, увы не экономическая ситуация не социальная этому не способствует.. В СССР было попроще так как не было таких проблем с детсадами( хотя меня за бутылку коньяка по великому блату устраивали) со школой были терки но терпимо ( в классе 42человека и буква"Ж"), жилье по крайней мере было видно на горизонте, родители работали в оборонке и не смотря на это особых денег не водилось от получки до получки.. В семье два ребенка , трое было большой редкостью, а уж 4-5 в основном алкаши рожали... И повторюсь это в СССР сейчас с социалкой и экономикой все гораздо хуже, знаю обеспеченные семье где 5-6 детей но там уровень ого-го ибо ОЧЕНЬ не простые смертные для них и 20 не проблема .. А другие многодетные печаль тоска.. Люди понимают что не смогут дать ребенку необходимый старт в жизни по этому в семьях 1-2 ребенка..
        1. woron333444 (Сергей) 19 января 2018 13:33
          У нас с женой у обоих высшее образование. Трое детей и семь внуков, пока.
          1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 19 января 2018 14:48
            Цитата: woron333444
            У нас с женой у обоих высшее образование. Трое детей и семь внуков, пока.

            У меня тоже трое!
            А вот сколько сейчас нужно денег на рождение ребёнка,личные данные на 2012:
            1).15 т.р. врачам ,за нормальные роды, уход и нормальную палату
            2) 5т.р-Пелёнки ,распашонки, парадный "конверт"
            3) 7 т.р.-Кроватка
            4) 12т.р.-Прогулочная коляска
            5) 5т.р.-женские приблуды
            6) 4т.р.- детские причиндалы,бутылочки,соски, игрушки и т.д.
            7) немеряно- детские памперсы, шлямперсы
            Итого 50 тыров(в ценах 2012) и это без учёта множества факторов и только в первый месяц жизни ребёнка!
            Дальше больше!!!

            Друзья, я не жалуюсь..Я просто ненавижу эту власть!!! soldier
            1. woron333444 (Сергей) 19 января 2018 15:07
              У моей старшей дочери четверо, старшей 19, а младшему два. А азиаты почему-то не смотрят что сколько стоит и увеличивают рождаемость в России. А мы потом возмущаемся почему их столько много.
              1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 19 января 2018 15:15
                Цитата: woron333444
                А азиаты почему-то не смотрят что сколько стоит и увеличивают рождаемость в России.

                Во-первых им Коран делать аборты запрещает.
                А во-вторых 25 млн в РФ живёт за чертой бедности. Всё исходит от государства.
                1. woron333444 (Сергей) 20 января 2018 14:31
                  Не знаю кто за чертой бедности, но мои дети живут лучше чем я в советское время.
                  1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 20 января 2018 14:45
                    Цитата: woron333444
                    Не знаю кто за чертой бедности, но мои дети живут лучше чем я в советское время.

                    Молодцы!
                    Только вся страна живет по-разному.
              2. макс702 (Максим) 19 января 2018 23:21
                Цитата: woron333444
                А азиаты почему-то не смотрят что сколько стоит и увеличивают рождаемость в России. А мы потом возмущаемся почему их столько много.

                Вы правде то в глаза смотрите! чтоиз себя предстовляет их жизнь у 99% контингента? Им наука нужна ? НЕТ! Искусство! Нет! Сложные технические специальности ? Или врачами они хотят быть учителями? А может летчиками или капитанами? Все гораздо приземленней либо торгашами, либо кафе, ну или стройка тяп ляп.. Шиномонтаж там , и прочий низко квалифицированный малый бизнес.. А для этого в ребенка вкладывать особо и не надо, читать писать мал мале может и достаточно, за чем ему физик , химия, матан, сопромат, история, география, астрономия и многое другое...Вот по этому двое их в семье или семеро не имеет ни малейшего значения, ибо в еде , одежде , быту неприхотливы, НО и вырастает из них не современный человек что цивилизацию вперед потащит , а так есть и ладно.. Русские (советские) такой доли ребенку не хотят, понимают это путь в никуда.. И кстати весьма обеспеченные семьи из тех же азиатов думают точно так же...
                1. woron333444 (Сергей) 20 января 2018 04:01
                  У меня трое и все получили по два высших. Бесплатно. Кроме второго высшего у сына. Он оплачивал.
                2. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:36
                  Цитата: макс702
                  А для этого в ребенка вкладывать особо и не надо, читать писать мал мале может и достаточно, за чем ему физик , химия, матан, сопромат, история, география, астрономия и многое другое..

                  Короче, работать вы не желаете и детям своим не даете.
                  1. макс702 (Максим) 21 января 2018 13:41
                    Цитата: KaPToC

                    1
                    KaPToC Вчера, 23:36 ↑
                    Цитата: макс702
                    А для этого в ребенка вкладывать особо и не надо, читать писать мал мале может и достаточно, за чем ему физик , химия, матан, сопромат, история, география, астрономия и многое другое..

                    Короче, работать вы не желаете и детям своим не даете.

                    Я то тут причем? У меня один, и он успешно учится, знает два языка и КМС по баскетболу.. Я вообще то про товарищей из бывших солнечных республик говорил.. Это им нафиг ничего из выше перечисленного не надо...
            2. Ингвар 72 (Игорь) 19 января 2018 15:19
              Цитата: Стропорез
              15 т.р. врачам ,за нормальные роды, уход и нормальную палату

              Присутствуете на родах вместе с женой - копейки не попросят. Боятся. С остальным согласен. hi
            3. andrej-shironov 20 января 2018 10:22
              smile Уважаемый Стропорез, держись! Скоро в вашем трёхдеточном полку будет больше бойцов wink
              1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 20 января 2018 10:26
                Цитата: andrej-shironov
                Уважаемый Стропорез, держись! Скоро в вашем трёхдеточном полку будет больше бойцов

                Загадочно wassat
                1. andrej-shironov 20 января 2018 17:02
                  Ну у меня на подходе очередное дитя, дай бог не последнее! wink И нас будет больше...
                  1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 20 января 2018 18:37
                    Класс!!! Уважуха!!!
                    Значит будем жить! good
            4. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:34
              Цитата: Стропорез
              Друзья, я не жалуюсь..Я просто ненавижу эту власть!!!

              Вы просто перекладываете ответственность за собственный эгоизм на власть.
              Пункты 2) 3) 4) 6) 7) вам останутся от предыдущего ребенка или останутся будушим детям если у вас первенец.
              Цитата: Стропорез
              Итого 50 тыров(в ценах 2012) и это без учёта множества факторов и только в первый месяц жизни ребёнка!

              Вы собрались каждый месяц рожать?Покупать коляски, кроватки вам надо каждый месяц?
              1. andrej-shironov 21 января 2018 10:35
                Скажите пожалуйста, сколько детей у вас если не секрет?
                1. KaPToC (Сергей) 21 января 2018 11:52
                  Цитата: andrej-shironov
                  Скажите пожалуйста, сколько детей у вас если не секрет?

                  Две у меня, скоро будем третьего ... делать.
                  1. andrej-shironov 21 января 2018 14:52
                    Уважуха!!! А скажите в чём мой эгоизм и что я перекладываю на власть?
                    1. KaPToC (Сергей) 21 января 2018 19:39
                      Цитата: andrej-shironov
                      Уважуха!!! А скажите в чём мой эгоизм и что я перекладываю на власть?

                      Нежелание иметь детей оправдываете различными причинами, перекладывая вину за отсутствие детей на власть. Эгоизм в том, что дети будут вам мешать жить как вы хотите.
                      Не лично вы, а вообще все у кого нет детей.
                      1. andrej-shironov 21 января 2018 19:53
                        Ааааа! Прошу простить что принял это на свой счёт hi
        2. Krasnodar 19 января 2018 15:49
          Цитата: макс702
          Цитата: Spartanez300
          Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток , и нет страха о том что будет завтра .

          Вы цифру то назовите сколько это достаток ? Трое детей , ага, это значит мать не работает ибо не реально совместить работу и КАЧЕСТВЕННОЕ воспитание трех детей, чтоб быть завтра успешным твоему ребенку надо очень многое дать, сейчас не начало 20 века где трех классов было достаточно, увы не экономическая ситуация не социальная этому не способствует.. В СССР было попроще так как не было таких проблем с детсадами( хотя меня за бутылку коньяка по великому блату устраивали) со школой были терки но терпимо ( в классе 42человека и буква"Ж"), жилье по крайней мере было видно на горизонте, родители работали в оборонке и не смотря на это особых денег не водилось от получки до получки.. В семье два ребенка , трое было большой редкостью, а уж 4-5 в основном алкаши рожали... И повторюсь это в СССР сейчас с социалкой и экономикой все гораздо хуже, знаю обеспеченные семье где 5-6 детей но там уровень ого-го ибо ОЧЕНЬ не простые смертные для них и 20 не проблема .. А другие многодетные печаль тоска.. Люди понимают что не смогут дать ребенку необходимый старт в жизни по этому в семьях 1-2 ребенка..

          У меня на троих (11 лет, 9 месяцев двойняхам) от 300 тыс. рублей в месяц уходит. Согласен с Вами.
        3. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:30
          Цитата: макс702
          А другие многодетные печаль тоска.. Люди понимают что не смогут дать ребенку необходимый старт в жизни по этому в семьях 1-2 ребенка..

          Это просто оправдание, для тех, кто не хочет рожать детей, люди оправдывают свою эгоистичность, не более того.
          Какой старт вам в жизни нужен? Получить рабочую специальность легко, государство вас обучит бесплатно, и работы валом именно по рабочим специальностям.
          "Необходимый старт" - это сидеть в кабинете и нихрена не делать?
      5. Bastinda (Михаил) 19 января 2018 10:40
        Дополню немного. Нужна именно уверенность в завтрашнем дне. У моих родителей, были планы, что будет через 5 лет, что через 10. Получение квартиры, покупка машины, покупка ковра.
        Еще была уверенность, в том, что ребенок пойдет в садик, потом в школу, поступит в институт, а хлеб будет по прежнему стоить 20 копеек, а молоко 28.
        При таких условиях можно было и рожать и планировать. Сейчас нереально спланировать даже на год, и каждый раз приходится преодолевать препятствия.
        Мне кажется, пока не будет уверенности, в том, что "завтра будет лучше чем сегодня", любая программа как лейкопластырь при гангрене.
        1. виктор н (Виктор н) 19 января 2018 13:31
          Пока дождётесь "уверенности в завтрашнем дне" - жизнь и пройдет.
          Очнётесь старым, убогим, никому не нужным и неинтересным. В семьях вам бывать станет неприятно, старых друзей потеряете, впадёте а запой от одиночества или попадёте в секту.
          1. Greenwood 19 января 2018 13:47
            Цитата: виктор н
            Пока дождётесь "уверенности в завтрашнем дне" - жизнь и пройдет.
            Вот молодёжь и валит из страны туда, где можно найти эту самую "уверенность в завтрашнем дне".
          2. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:40
            Цитата: виктор н
            Пока дождётесь "уверенности в завтрашнем дне" - жизнь и пройдет.
            Очнётесь старым, убогим, никому не нужным и неинтересным.

            Увы, но так легко мы не отделаемся. Из-за изменения соотношения пенсионеров - работающих в сторону пенсионеров будет буксовать пенсионная и социальная система. Стариков просто некому будет содержать.
            1. виктор н (Виктор н) 21 января 2018 18:53
              Вот. Лежал в больнице, лежащим меняют памперсы раз в сутки, у кого близких нет - обслуживающего персонала не хватает.
        2. woron333444 (Сергей) 19 января 2018 13:34
          У нас уже было трое детей, когда получили первую квартиру
      6. Anyone (Anyone) 19 января 2018 13:50
        У меня двое детей. Один учится в институте на платном (бюджетных мест на этом факультете нет с 2016 года. Есть несколько для жителей Крыма) и это ~ 19 тыс в месяц. Младший занимается серьезно изучением иностранного языка (12 тыс в мес), за квартиру родителей-пенсионеров в пятиэтажке 1973 года постройки плачу 12 тыс в месяц без учета электроэнергии, за отопление и содержание своего часного дома (скромные 135 м2) и электроэнергию плачу 11 тыс в месяц, жена помогает своей матери-пенсионерки платить за коммуналку где-то 6 тыс в месяц. Итого, только минимальных обязательных расходов без учета продуктов - 60 тыс. Жратва и личные траты на четырех человек (из которых три мужика) - 90 тыс в месяц. Итого 150 тыс. Далее, два а/м - я работаю в 1 часе езды от дома, жена - в 30 минутах, но ей надо возить сына в школу. Реально, две машины по пробкам сжирают 400 литров 95-го в месяц. Это 17 тыс. Плюс страховки/техобслуживание/налог, налог на землю, налог на дом, ремонт, лекарства, пр. форсмажор - еще 15 тыс в месяц. Итого, 182 тыс в месяц на двоих работающих. Причем, без излишков, без кредитов, без ипотек и пр. долгов. Или 91 тыс на одного. Куда, блин, мне третьего?
        1. Krasnodar 19 января 2018 15:59
          Цитата: Anyone
          У меня двое детей. Один учится в институте на платном (бюджетных мест на этом факультете нет с 2016 года. Есть несколько для жителей Крыма) и это ~ 19 тыс в месяц. Младший занимается серьезно изучением иностранного языка (12 тыс в мес), за квартиру родителей-пенсионеров в пятиэтажке 1973 года постройки плачу 12 тыс в месяц без учета электроэнергии, за отопление и содержание своего часного дома (скромные 135 м2) и электроэнергию плачу 11 тыс в месяц, жена помогает своей матери-пенсионерки платить за коммуналку где-то 6 тыс в месяц. Итого, только минимальных обязательных расходов без учета продуктов - 60 тыс. Жратва и личные траты на четырех человек (из которых три мужика) - 90 тыс в месяц. Итого 150 тыс. Далее, два а/м - я работаю в 1 часе езды от дома, жена - в 30 минутах, но ей надо возить сына в школу. Реально, две машины по пробкам сжирают 400 литров 95-го в месяц. Это 17 тыс. Плюс страховки/техобслуживание/налог, налог на землю, налог на дом, ремонт, лекарства, пр. форсмажор - еще 15 тыс в месяц. Итого, 182 тыс в месяц на двоих работающих. Причем, без излишков, без кредитов, без ипотек и пр. долгов. Или 91 тыс на одного. Куда, блин, мне третьего?

          Задача стоит только в увеличении доходов. Судя по тому, как Вами ведутся расчеты, Вы с ней справитесь.
        2. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:49
          Цитата: Anyone
          Куда, блин, мне третьего?

          Интересная у вас математика.
          Цитата: Anyone
          У меня двое детей.

          Токарь, водитель, сварщик - тысячи рабочих специальностей, на которые государство вас выучит совершенно бесплатно.
          Цитата: Anyone
          за квартиру родителей-пенсионеров в пятиэтажке 1973 года постройки плачу

          Родителей можно взять к себе в дом жить, плохо оставлять стариков доживать в одиночестве.
          Цитата: Anyone
          Жратва и личные траты на четырех человек (из которых три мужика) - 90 тыс в месяц.

          Ну, пожрать некоторые горазды, интересно было бы узнать чем же вы питаетесь на 90 тыров вмесяц.

          Ваша проблема не в недостатке денег, а в вашем неумеренном аппетите. Все перечисленные расходы вы тратите на себя любимого, лишний ребенок, или даже несколько никак бы не повлияли на общую картину ваших расходов.
    2. виктор н (Виктор н) 19 января 2018 08:25
      Дети, внуки - всегда прекрасно!
      ОДИНОКИЕ СТАРУХИ - всегда жалкое зрелище.
      1. Greenwood 19 января 2018 13:48
        Цитата: виктор н
        Дети, внуки - всегда прекрасно!
        Когда есть на что их содержать.
        1. виктор н (Виктор н) 20 января 2018 07:52
          Конечно, некоторые и себя содержать не способны. Лузеры в любом обществе есть.
          1. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:50
            Цитата: виктор н
            Лузеры в любом обществе есть.

            Правильное слово - лодыри.
    3. сибиралт (Олег) 19 января 2018 11:59
      Реально и по 10 детей. Но как и где их прокормить подавляющему большинству россиян? belay
      1. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:51
        Цитата: сибиралт
        Реально и по 10 детей. Но как и где их прокормить подавляющему большинству россиян?

        Вот как раз с кормежкой в нашей стране проблем нет, борщи и каши обходятся в копейки.
    4. woron333444 (Сергей) 19 января 2018 13:20
      У меня трое детей, всегда находились такие, которые говорили "нечего нищету плодить". А теперь обижаемся что русское население вымирает. Просто вам хотелось пожить в своё удовольствие, не напрягаясь. А потом становитесь радетелями за страну и ищете виноватых почему у вас один или два ребенка.
      1. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:53
        Цитата: woron333444
        У меня трое детей, всегда находились такие, которые говорили "нечего нищету плодить". А теперь обижаемся что русское население вымирает.

        Просто пенсию надо платить в привязке к количеству выращенных и воспитанных детей.
        Цитата: woron333444
        А потом становитесь радетелями за страну и ищете виноватых почему у вас один или два ребенка.

        Несправедливо, что кто то воспитывал детей, ночей не спал, а кто-то прожил жизнь в свое удовольствие. С какой стати чьи-то дети должны содержать чужих родителей?
    5. IS-80_RVGK2 (Макар) 20 января 2018 10:38
      Как же я ненавижу эту оптимистичную депутатскую . Сколько я уже подобной брехни читал еще в СССР. Туповатые но хитроватые вороватые завхозы. Лишь бы прокукарекать а там хоть не рассветай. Бодренько рапортуют, а потом так же бодренько и топят все инициативы. Или о по шаблону внедряют кое-как потому что ни ума ни фантазии. И вообще наплевать им на страну и народ лишь бы свой карман набить.
    6. Высота (Олег) 23 января 2018 19:04
      Что Вы такое говорите?! Вопрос разве в зарплате? Мой тесть до перестройки, получал 250-300 (имел своё не большое хозяйство)рябчиков, в сезон! Тёща вообще не работала, воспитывала девятерых детей! Кстати, воспитала достойных, и если бы многие были как они, то и жить было бы легче. Мне кажется, что деньги здесь не главное.
      Вспомните крепостных,которые имели семьи больше десяти детей. Нет. здесь главный фактор другой.
  2. Познающий 19 января 2018 06:10
    Ну умиляет фразочка: " Если увидим, что надо помогать молодой семье не только первые полтора года жизни их первенца, а до лет трех, изыщем и такую возможность."... Так и хочется сказать,- давай товарищь, спустись с небес на землю грешную и попробуй прожить на "совокупный среднедушевой доход меньше( да даже равный ! ) полутора прожиточных минимумов в субъекте Федерации." fool
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 19 января 2018 06:18
      выборы друзья,вот и начинаются "старые песни о главном"...
      1. Познающий 19 января 2018 06:55
        Цитата: андрей юрьевич
        выборы друзья,вот и начинаются "старые песни о главном"..

        Ну Вы уж не передергивайте, сама по себе инициатива ХОРОША, но вот исполнение как всегда у нас желает оставлять НАИлучшего и РЕАЛЬНОГО. hi
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 19 января 2018 07:13
          Цитата: Познающий
          Ну Вы уж не передергивайте, сама по себе инициатива ХОРОША,

          да что не так? почему "передёргиваю" ? к выборам аккурат и начинаются "инициативы",потому что после выборов,огромный болт на народ опять упадёт-как всегда. hi
          1. woron333444 (Сергей) 19 января 2018 13:35
            А вы только к выборам рожаете?
    2. IS-80_RVGK2 (Макар) 20 января 2018 10:51
      А сейчас они этого не видят? Как мне нравится эта наглая брехня.
  3. апро (Фролов Олег) 19 января 2018 07:30
    Вопрос главный зачем?есть ли перспективы у наших детей?есть ли перспективы у нас?работа .стабильный достаток?а потом рассуждайте сколько....
    1. виктор н (Виктор н) 19 января 2018 13:40
      Пока определитесь - будет поздно!
      Прислушайтесь: у Вас симптомы опасной социальной болезни.
      Можете никогда не узнать, как прекрасно держать на руках СВОИХ внуков!
      Да внуков, поскольку дети - это хлопоты, а внуки - чистая радость. Абсолютно уверен!
      1. апро (Фролов Олег) 19 января 2018 14:59
        Ваша уверенность впечатляет.но старший не может найти постоянную работу.а младшему не знаю что посоветовать.чему учиться чтобы пригодилось.и обеспечило надежное будущее.
        1. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 23:55
          Цитата: апро
          старший не может найти постоянную работу

          А какая у него специальность?
  4. Васся Вассин (Васся) 19 января 2018 09:30
    Я сужу по своим коллегам, с которыми общаюсь. Сейчас 2 ребенка в семье- это очень тяжело. Многие на такой шаг не решились даже из-за мат капитала, а три...
    1. виктор н (Виктор н) 19 января 2018 13:41
      Дети - не для слабаков и лузеров.
      1. IS-80_RVGK2 (Макар) 20 января 2018 10:53
        Цитата: виктор н
        Дети - не для слабаков и лузеров.

        Легко кидаться такими словами, пока вас жизнью не ушибет.
        1. виктор н (Виктор н) 21 января 2018 18:55
          Сильно и не раз ушибленный, потому и суждение имею.
  5. Krasnodar 19 января 2018 09:38
    На среднюю российскую зарплату трёх детей фиг прокормишь даже при наличие собственного жилья.
    1. woron333444 (Сергей) 19 января 2018 13:38
      А как же азиаты по десять кормят, а потом в Россию едут и поднимают рождаемость, за счет русских. У которых то денег не хватает, то жить негде, то машину надо купить, то в Турцию надо ехать.
      1. Krasnodar 19 января 2018 15:18
        Цитата: woron333444
        А как же азиаты по десять кормят, а потом в Россию едут и поднимают рождаемость, за счет русских. У которых то денег не хватает, то жить негде, то машину надо купить, то в Турцию надо ехать.

        Так семью в Узбекистане, скажем, усиленно работая в России, без всяких проблем прокормишь.
        А теперь считайте - средняя зарплата в РФ - 37 тыс.
        Пятерочка - Магнит на семью из пяти человек в месяц - 25000 минимум. ЖКХ - 6000 в лучшем случае. Школы, садики, лекарства - минимум 10000.
        Бензин, одежда? Кино - парки - развлекуха (детская)?
        Репетиторы - секции? Мобильная связь?
        Считайте.
        1. woron333444 (Сергей) 19 января 2018 17:21
          Если считать, то и жить не стоит. Родился плати, пока живешь опять платишь, А потом ещё и на похороны надо.
          1. IS-80_RVGK2 (Макар) 20 января 2018 10:56
            Цитата: woron333444
            Если считать, то и жить не стоит. Родился плати, пока живешь опять платишь, А потом ещё и на похороны надо.

            А вы всю жизнь на авось живете?
            1. woron333444 (Сергей) 20 января 2018 14:33
              Никогда не рассчитывал на пятилетку вперед.
  6. Alex66 (Александр) 19 января 2018 09:51
    Многодетность возможна при не равенстве прав мужчины и женщины, когда муж работает и обеспечивает полностью потребности семьи а жена занимается ведением хозяйства и воспитанием детей. Так устроено роли у полов разные, если роли перемешали и женщина вынуждена работать, то когда ей детей растить? Давать деньги за детей не выход.
    1. Васся Вассин (Васся) 19 января 2018 10:00
      Вы знаете, вы правы. Женщину "освободили" от быта, чтобы она пошла работать и была полноправным участником товарно-денежных отношений. Капиталисты были довольны увеличением рынка сбыта, но при этом потеряли в перспективе. Развал традиционных семей приводит к сокращению населения. Если дальше произойдет резкое сокращение рабочих мест, то возможно женщин и начнут выдавливать домой, к очагу.
  7. Lars971A ( Андрей) 19 января 2018 11:13
    Сейчас один ребенок , подвиг.Два это выше крыши а три надо Героя давать. А если серьезно это не уверенность в завтрашнем дне , отсутствие социального лифта и т.д.. У самого двое и сейчас с женой жалеем что нет третьего, а уже поздно мне 53 жене 50. Сыну и дочке говорю не меньше троих, потом будете жалеть, а деньги их всегда мало.
    1. Krasnodar 19 января 2018 11:36
      Цитата: Lars971A
      Сейчас один ребенок , подвиг.Два это выше крыши а три надо Героя давать. А если серьезно это не уверенность в завтрашнем дне , отсутствие социального лифта и т.д.. У самого двое и сейчас с женой жалеем что нет третьего, а уже поздно мне 53 жене 50. Сыну и дочке говорю не меньше троих, потом будете жалеть, а деньги их всегда мало.

      Мы сделали одного, через 10 лет двойню. Года через три хотим еще рожать, потом усыновить чи удочерить. Пока что три пацана ))))
      1. Васся Вассин (Васся) 19 января 2018 14:28
        Хочется искренне пожелать удачи вам и вашей семье. good
        1. Krasnodar 19 января 2018 15:05
          Цитата: Васся Вассин
          Хочется искренне пожелать удачи вам и вашей семье. good

          Большое спасибо, Вам и Вашим близким тоже!
  8. axxenm (Николай) 19 января 2018 14:30
    3 ребенка в семье это минимум даже не для роста численности населения, а просто для поддержания численности его
    на одном уровне..для роста населения нужно в среднем 3,5 ребенка на семью
    1. IS-80_RVGK2 (Макар) 20 января 2018 10:22
      Откуда вы такую цифру взяли? 2,11-2,15, если бы у нас 3,5 было нас через поколение было бы в 3 раза больше.
  9. ВЕРЕСК 19 января 2018 15:23
    Теперь материнский капитал можно будет использовать для направления детей в возрасте до трех лет в ясли. Чего? Совсем мозги пропили на Мальдивах? Трое детей в семье? Рязанский!Посадить тебя на зарплату в 30 тыс...Рублей.Ты себя-то прокормишь? А всю Гос.Думу-на 25 тыс незелёных.Убрать бесплатные перемещения по всем видам транспорта,оставить-раз в 2 года в пределах страны.Остальное-за свой счёт.Умники,блин.
  10. Клаус (Клаус) 19 января 2018 16:25
    Вот смотрю я на всю эту политику последних 20 лет... Какая там может быть рождаемость?
    Вообще, я за это время не припомню ни одной(!) масштабной, осмысленной, стратегической программы в области демографии (да и в других областях тоже). Мы все это время наблюдаем судорожную чреду отдельных фрикций которые... противоречат друг другу и здравому смыслу.! Судите сами:
    - Зурабовские "реформы" монетизации льгот / Пенсионная реформа
    - Майские указы / Оптимизация образования и здравоохранения
    - Материнский капитал / грабительская ставка ипотечного кредитования
    - Оголтелая борьба с курением / пищеобразное дермо из пальмового масла...
    Список можно продолжать. Но создается такое впечатление, по аналогии как сидит незнайка у сломавшегося прибора и тыкает разные детали в схему куда попало: вдруг заработает!? ...Все эти реформы, майские указы, постановления, и.т.д - это и есть набор деталей. Но если монтер не имеет представления как работает схема в целом, и ее отдельные цепи в частности - результата не будет.
  11. Anyone (Anyone) 19 января 2018 16:33
    Цитата: Krasnodar
    Задача стоит только в увеличении доходов. Судя по тому, как Вами ведутся расчеты, Вы с ней справитесь.

    Нет смысла, наверное. Увеличение доходов сверх того, что имеется сегодня требует непропорционального увеличения занятости, увеличения бизнес-рисков и не гарантирует стабильного состояния условно завтра. А я уже ленивый и старый )) Вот если бы я жил в другом регионе и в сельской местности, работая "на дядю", то обязательно сподвигся бы на третьего...
    1. Krasnodar 19 января 2018 19:02
      Цитата: Anyone
      Цитата: Krasnodar
      Задача стоит только в увеличении доходов. Судя по тому, как Вами ведутся расчеты, Вы с ней справитесь.

      Нет смысла, наверное. Увеличение доходов сверх того, что имеется сегодня требует непропорционального увеличения занятости, увеличения бизнес-рисков и не гарантирует стабильного состояния условно завтра. А я уже ленивый и старый )) Вот если бы я жил в другом регионе и в сельской местности, работая "на дядю", то обязательно сподвигся бы на третьего...

      Я на себя работаю в малознакомой стране. Пока справляюсь, через пень колоду )))))
  12. Anyone (Anyone) 19 января 2018 16:41
    Цитата: Krasnodar
    Мы сделали одного, через 10 лет двойню. Года через три хотим еще рожать, потом усыновить чи удочерить. Пока что три пацана ))))

    Молодцы какие.
    P.S. В действительности, у нас в последнее время принято ругать Европу - вымирает, мол, деградирует и пр. Я вот периодически бываю в Нидерландах. Как ни посмотришь на семейство - сплошь два, три, четыре ребенка. Меньше двух вообще редкость большая. Поэтому, там и прирост населения...
    1. IS-80_RVGK2 (Макар) 20 января 2018 10:26
      У арабов? А так по всему миру тенденция падения рождаемости кроме самых нищих стран.
    2. Sergej1972 (Сергей) 21 января 2018 01:29
      По всем данным статистики, особого прироста в Голландии нет.
  13. Earnest (Сергей) 19 января 2018 17:35
    Цитата: Spartanez300
    Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток , и нет страха о том что будет завтра .

    Нас у родителей было четверо. Жена тоже старшая из 4-х детей. Скоько у нас детей? Правильно, 4, у нас двое своих и двое приёмных, многодетным отцом стал в 30 лет, а в 32 уже комиссован с рабочей группой, в новую жизнь. Эх и вертелся же, чтобы просто найти своё место в гражданской жизни и прокормить семью. Сейчас мне 43, есть всё, и много. Даже очень много, если судить по меркам родного моего села в Башкирии и военного городка, родного для жены. Дети выросли и разлетелись, с нами только младшая, 12 лет. Все устроены и благополучны. И если бы мы думали, сколько мне надо заработать, чтобы "к 8-й пятилетке совместной жизни добавим ещё одного ребёнка, если позволят доходы", то ничего бы не было. А мы думали так, как любил приговаривать мой отец (земля ему пухом); "Было бы чем кормить, а растут они сами". Хрень это всё, про достаток. Хотя и хочется жить легко и без проблем, но...Детское "хочу" и жёнино "надо" стимулирует нормального мужика на прыжки до небес. Просто не сидеть, хвататься за любую возможность работать и не бухать.
  14. Нормаль ок (Петр) 19 января 2018 19:17
    Валерий Рязанский: «По три ребенка в семье – это реально…»

    Пусть он это молодёжи расскажет. Будет интересно посмотреть на реакцию.
  15. Nik2013 (Nik) 19 января 2018 21:04
    Почему не сделать, как было в ГДР. Женишься: государство дает вам 3 комнатную квартиру, но не бесплатно. Рождается первый ребенок - государство списывает 50% стоимости квартиры, появляется – второй ребенок, списывается 75%, появляется – третий ребенок, списывается остаток стоимости квартиры. Все, вы врасчете с государством.
    1. woron333444 (Сергей) 20 января 2018 04:03
      Почти так было в Башкирии. Женишься - дают ипотеку. А потом гасят при рождении детей. Сейчас не знаю как.
    2. andrej-shironov 20 января 2018 10:26
      Задача нынешней власти зарабатывать на детях, но никак не помогать семьям с детьми! Поэтому такого у нас при этой власти не будет!
  16. Прутков (Козьма П) 19 января 2018 22:27
    Неудачная это идея - материнский капитал. Если бы наши предки ждали помощи от куда-то, то человечество давно вымерло бы. Средств никогда не хватает. В молодости нет ничего и надо все начинать с нуля, жить на съемной квартире, работать, гулять. В среднем возрасте надо квартиру обустараивать, детей кормить, учить, одевать. В старости пенсия будет уходить на лекарства и подарки внукам. Материнский же капитал приводит к появлению поколения иждивенцев. Основными получателями маткапитала становятся пьяницы, малообеспеченные , которые за эти детские деньги живут. И дети в таких "многодетных" семьях вырастают с установкой, что им все должны. Лучше эти средства выделить тем семейным парам, которые по разным причинам не получается завести собственного ребенка. Репродуктивная медицина - дело дорогое. И не всякая семья может себе позволить оплатить искусственное оплодотворение. А так, и финансы через такие семейные пары пойдут на развитие медицины, и дети будут расти в нормальных семьях, которые смогут дать детям путевку в жизнь. И из интернатов детей надо вытаскивать. Для этого тоже нужно стимулировать семьи брать детей из интерната. Плюс, у России есть еще возможность привлечения соотечественников из-за границы. Нынешняя правительственная программа очень убогая. Нужно использовать опыт Израиля и Польши.
  17. VeteranVSSSR (Геннадий) 19 января 2018 23:33
    Цитата: Spartanez300
    Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток , и нет страха о том что будет завтра .

    Иметь приятно,а реално иметь это вааще!!!
    А если без шуток,то не все упирается в деньгу и страх.Посмотрите на здоровье будущих мам и пап.
    Вот если у наших детей/внуков будет здоровье,то будет у них и не по одному ребенку.
    Ну,а если будут тетки за 35 лет пробовать завести дите,то ...вымрим как мамонты.
  18. Untermensh (Алексей ) 20 января 2018 00:09
    У меня четверо-13,10 и2 по3. Еще за одним бы сходил, да жена против.;). Тяжело было с однии. С двумя- немного легче:)). А когда родились двойняшки- стало совсем хорошо(в смысле-весело и здорово!))). Живем скромно, но на жизнь хватает, даже немного остается))). Считаю, что планировать рождение ребенка с перспективой сразу на мгимо или депутатство в ГД- дурь! Чем богаче жизнь- тем больше эгоизм, тем меньше хочется напрягатся с воспитанием детей, больше оправданий своей лени))))! В нашей жизни настоящее только Бог , семья и дети, остальное- шелуха, временное и наносное... Все остальное- проходящее, ненастоящее;)))...
  19. andrej-shironov 20 января 2018 10:14
    О трёх детях в семье могут говорить лишь люди у которых трое детей, остальные пусть заткнуться! Далее, с нынешней властью которая занимается лишь популизмом и которой 50 миллионов населения достаточно для обслуживания трубы и тел, даже один ребёнок это серьёзная нагрузка на бюджет семьи
  20. Anyone (Anyone) 20 января 2018 10:58
    Цитата: IS-80_RVGK2
    У арабов? А так по всему миру тенденция падения рождаемости кроме самых нищих стран.

    "Понаехавших" арабов в Голландии как раз мало. Есть и малайцы и пр. индонезийцы, и те же арабы, но, по большей части, европезированные уже. А так да, страна пестрая, так как метрополия бывшая с обширными колониями...
    Но относительно рождаемости - рулят нидерландцы как раз. И причем, это было всегда. Прирост населения в Голландии был значительным по сравнению с соседними странами и 200 лет назад, и сегодня продолжает оставаться таковым. И это с учетом, сколько нидерландцев в свое время уехало в Южную Африку и США! Не, голландцы в этом плане молодцы...
    Вот с 2001 по 2007 я постоянно, пару раз в месяц бывал в Ирландии. Там, как в Голландии, многие уехали в Америку и/или в Великобританию. Я знаю хорошо и люблю Ирландию и ирландцев, но я вижу, что эта страна вымирает. Везде признаки демографического упадка и депопуляции. В Голландии такого нет.
  21. Earnest (Сергей) 20 января 2018 13:31
    Цитата: Earnest
    Цитата: Spartanez300
    Реально иметь в семье троих детей если есть постоянный достаток , и нет страха о том что будет завтра .

    Нас у родителей было четверо. Жена тоже старшая из 4-х детей. Скоько у нас детей? Правильно, 4... Сейчас мне 43, есть всё, и много. ...

    Ещё добавлю: если готовлю контракт с людьми тюркских народов, китайцами и т.п., то специально нахожу повод сказать о том, что я сам из многодетной семьи и у меня 4 детей. В 90% случаев даёт "+100500 к уважению" laughing, начинают считать как бы более надежным контрагентом. Вот вам и прибавка к достатку)
    1. Sergej1972 (Сергей) 21 января 2018 01:32
      У китайцев вроде бы многодетность властями осуждается.))
  22. VeteranVSSSR (Геннадий) 20 января 2018 20:33
    Помните песТню у Леонтьева:,,...каждый хочет иметь и подругу и друга...'',это так,для разрядки...,а
    по существу-сам родился в конце пятидесятых.Когда пошел в школу у нас было 5 первых классов.
    Дочь моя 81 г/р пошла в школу-7 первых классов.
    Внучка 05 г/рпошла в гимназию( читать школу) 1.5 первых классов...
    Это я к чему,при СССРе не у многих была даже туалетна бумага; в перестройку при Горбатом ва-аще ничего не было; а при развитом ка....зме уже есть фсе,а плодиться уже не получается.А почему да потому дружок,ято не получается.Экология,однако....
    1. KaPToC (Сергей) 21 января 2018 00:06
      Цитата: VeteranVSSSR
      Когда пошел в школу у нас было 5 первых классов.

      Мой старший сын пошел в этом году в первый класс, в нашей сельской школе в этом году пять первых классов.
  23. onix757 (onix757) 21 января 2018 10:50
    И Это говорит человек, кото участвовал в принятии большинства антинародных законов в думе от ер.Одна из ключевых фигур группы лиц под название ер. Интересы этих господ и интересы народа всегда смотрят в разные стороны. Однако тут его беспокойство понять можно, крепостных все меньше и меньше, а аппетитоты бальше
  24. amr (Мансур) 21 января 2018 15:14
    Вина не в экономике, винна в институте семьи которого сейчас нет, это философия государства, это не просто 2-3 умных закона!
    Материнский капитал какой-то пусктой звук..
    Мне 37 лет, у меня трое детей 5,3,1. есть материнский капитал, что с ним делать???
    чтоб купить квартиру нужен стартовый капитал... при этом в свои 30 лет еще до детей, я уже построил свой дом на 200м кв, по идее мне квартира особо не нужна, ну разве чтоб для пассивного дохода, купить квартиру и сдавать, деньги в семью, вырастут кому-то достанется!!!......
    но материнский капитал у меня у же 3года, что с ним делать никак ума не приложу...
    жена недавно оформила помощ много детным 500 руб на хлеб, это у нас Крыму есть такая надбавка))))

    Политика государства по отношению к многодетным семьям никакая, от слова вообще никакая!
    что мне дает паспорт многодетной семьи???

    1й без очередь в детский сад, но так как у нас в садике мест нет, то у нас там очередь из льготников в том числе и военных, это про среднего сына....
    2й + комуналка 50%....
    3й + в год 1-2 раза посещаем культурн мероприятия по скидки для многодетных... посещаем мы намного больше, но по скидке для многодетных тока 1-2 раза, например: Симферопольский зоопарк и парк для детей предоставляет льготу для много детных тока 15го числа месяца и не на все аттракционы)))

    а да как многодетным еще государство дает льготную ипотеку и оплачивает 0,5%, те на кредит ставка не 13%,а 12,5% реально помогают))))
    но при этом в селе есть работник который получает зарплату 8-12 тр, который занимается многодетными, что он делает я не знаю видел его один раз когда он мне паспорт многодетной семьи выдал, но если его уволить и деньги раздать семьям и то больше толку)))
    amr
  25. amr (Мансур) 21 января 2018 15:17
    Цитата: VeteranVSSSR
    Помните песТню у Леонтьева:,,...каждый хочет иметь и подругу и друга...'',это так,для разрядки...,а
    по существу-сам родился в конце пятидесятых.Когда пошел в школу у нас было 5 первых классов.
    Дочь моя 81 г/р пошла в школу-7 первых классов.
    Внучка 05 г/рпошла в гимназию( читать школу) 1.5 первых классов...
    Это я к чему,при СССРе не у многих была даже туалетна бумага; в перестройку при Горбатом ва-аще ничего не было; а при развитом ка....зме уже есть фсе,а плодиться уже не получается.А почему да потому дружок,ято не получается.Экология,однако....


    НИкакая не экология, потребительское общество, эмансипация, порнография, другие кумиры, свобода и отсутсвие обязаностей у супругов, разруха не в кошельках разруха в головах!
    amr
  26. Maxar (Максим Александрович) 21 января 2018 15:19
    Да . Живу на Урале, в небольшом промышленном городе (два часа езды до Екатеринбурга), по сравнению с другими у меня отличная зарплата... 36 тыщ на руки, тк я специалист в своём деле. Из них вычесть 5 тыщ комунальные и 13 штук ипотека. Сколько стоят продукты? Да столько же сколько в Москве, в Питере, в Екатеринбурге - цена даже выше, везти не выгодно в маленький город. Средняя зарплата на руки в городе 20-25 тысяч (я и говорю, у меня ещё хорошая).
    То есть на 18 тыщь я должен прожить, прокормить жену, троих детей? Шутим, да?
    А может надо озаботится повышением зарплаты людям в России? Да, Россия и Москва это разные вещи, Россия без Москвы проживёт, а вот Москва без России нет.
    Экономику развиваем? Да нафига она нужна, если детей растить не на что? Детей надо развивать, детей. Из них Люди вырастают, а Люди двигают Россию вперёд.
Картина дня