США планируют в течение 10 лет затратить 770 млрд долларов на модернизацию и закупку военных самолетов и БЛА

США планируют в течение 10 лет затратить 770 млрд долларов на модернизацию и закупку военных самолетов и БЛА

Пентагон намерен в ближайшие десять лет увеличить не менее чем на 45 проц. число высотных разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БЛА), используемых для разведки и "охоты" за террористами. Об этом говорится в докладе минобороны, подготовленном по запросу Конгресса США.

Как указывают пентагоновские стратеги, в 2013 ф.г., в строю будет находиться 445 таких больших беспилотников, как "Блэк хоук" (Black hawk), "Предейтор" (Predator) и "Рипер" (Riper), которые могут оснащаться ракетами класса "воздух-земля" "Хеллфайер" (Hellfire) и бомбами. К 2022 г. их должно стать 645 - на 155 меньше, чем было заложено в перспективный план развития ВВС, передает ИТАР-ТАСС данные доклада.

По словам первого заместителя министра обороны Эштона Картера, "пришлось внести изменения в планы, поскольку бюджетные ограничения вынуждают нас заказывать меньше самолетов и БЛА, чем хотелось бы". Конгресс обязал Пентагон сократить свои расходы в течение следующих 10 лет на 487 млрд дол.

В целом американское военное ведомство намеревается затратить на модернизацию, закупку и разработку новых самолетов и БЛА в период с 2013 г. по 2022 гг. 770 млрд дол, включая доводку и приобретение истребителей 5-го поколения F-35, а также создание новых стратегических бомбардировщиков.
Ранее Пентагон сообщал, что рассчитывает иметь в своем распоряжении в 2012 г. 5 тыс. 555 самолетов. К 2016 г. их число должно возрасти до 5 тыс. 626 и уменьшиться к 2021 г. до 5 тыс. 467.

Помимо высотных, у Пентагона есть еще около 7 тыс. других БЛА, обладающих гораздо меньшими оперативными возможностями.
На разработку F-35 уже затрачено свыше 46 млрд дол. К 2034 г. в строю должно быть 2443 таких истребителя, что обойдется еще в 300 млрд дол.
Что касается тяжелого бомбардировщика следующего поколения, то Пентагон запросил у законодателей на его создание на период до 2015 г. 1,9 млрд дол. Он должен выполнять задачи как с пилотами на борту, так и без них - то есть в беспилотном режиме. Всего предполагается закупить от 80 до 100 таких самолетов за 550 млн дол каждый. Поступление на вооружение намечено на середину 2020-х годов.
Первоисточник: http://www.armstass.su


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Dmitriy69 13 апреля 2012 12:20
    Хорошо бы чтоб через 10 лет на эти бабки только стакан виски можнобыло купить. am
    1. Сосед 13 апреля 2012 15:35
      Да уж - за 10 лет боюсь столько такого произойдёт - что мама не горюй.
      Много стран - ещё испытают на себе - демократию. И кризисов очередных - не миновать.
      В общем - весёлые времена впереди ждут всю планету. И за всё это - надо сказать "Спасибо" - только лишь одной - Амери.кос.оссии. Только ей!
      Всей планете - было бы только лучше - не будь её - Америки.
      Надеюсь - Бог есть - и он видит что творится - и нааступит момент - когда Амерам - придётся платить по счетам - и природа в этом - примет - самое активное участие - начиная с просыпания Амерского вулкана в Йеллоустоне ( минус 70% населения Америко.сии - за 14 дней), и заканчивая уходом под воду - половины Америки - так она на тектоническом разломе стоит - и теоретически- достаточно одного точного попадания Ябоеголовкой в этот разлом - для счастливого конца Америко.сии.
      Сосед
      1. Роман-75 13 апреля 2012 15:54
        Цитата: Сосед
        Всей планете - было бы только лучше - не будь её - Америки.

        Во! laughing МЕГАОТЖИГ!!! laughing
        А что ж вы без американских технологий делать будете?
        А цены на нефть и прочие сырьё кто будет устанавливать? И кому вообще это сырьё будет нужно?
        1. Сосед 13 апреля 2012 16:24
          Цитата: Роман-75
          А что ж вы без американских технологий делать будете?А цены на нефть и прочие сырьё кто будет устанавливать? И кому вообще это сырьё будет нужно?

          Это ты - отжиг - причём ещё какой.
          Тролль забугорный. У вас чё сегодня - ненормированный рабочий день? Что-то на всех темах повылазили - как поганки после дождя. Валите отсюда на свои оранжевые сайты и там мозги барашкам пудрите - тут баранов нету - кроме ваших.
          Без Амерских технологий - каких? Нагревателей Polaris что-ли?
          Цены на нефть - Россия будет устанавливать.
          Кому сырьё нужно - всему остальному миру. Или для таких как ты - вся планета - представляется одной только Америкой? Они чё - у нас нефть покупают? wassat wassat или когда-то покупали - насколько я знаю - они её привыкли -бесплатно забирать у чужих стран.
          Тролльты Аме.рский. Тьфу на тебя и таких как ты предателей. Тьфу ещё раз.
          Всё равно вы ничего не можете - ничего. Только пакостить и умеете. Минусики ставить и тявкать из норки своей - на что-то большее - кишка тонка у вас у всех. Бездари.
          Ещё и свастику нацепил на аватар - фашист недоделанный. Представляю - что ты за чудо по жизни. Природа - точно в подшофе нехилом была - когда тебя делали. laughing
          Сосед
          1. Роман-75 13 апреля 2012 16:39
            А, ну понятно.
            Вменяемых аргументов от таких деградантов как Сосед дождаться невозможно.
            Ритуальный антиамериканизм, видимо, последние остатки мозгов доел.
            1. flanker 13 апреля 2012 17:56
              Ну, по части технологий Америку догнать вполне реально. Достаточно нормально финансировать науку и подтянуть образование, а там глядишь лет через 15 и обогнать можно будет. Тем более, что доллару приходится тяжко, а рухнет доллар - вся их (и не только) экономика загнётся. Мозги за границей уже трудновато будет покупать, а свои воспитывать и дороже, и получается хуже.
              А ресурсы действительно найдём, кому продать. Тем более, что продавать их нежелательно. Пока нужны деньги на восстановление промышленности - можно, потом вообще желательно вентили прикрутить до минимума, внукам тоже что-то нужно.
              1. Igorboss16 13 апреля 2012 18:27
                курс своих пустых бумаже им прийдётся поддерживать лишь военной силой но этому прийдёт конец потому что постоянно работать на их фантики ни кто не будет
                Igorboss16
              2. ВИКИНГ 15 апреля 2012 07:41
                Цитата: flanker
                Ну, по части технологий Америку догнать вполне реально.

                Ещё СССР всё пытался догнать и даже перегнать Америку. laughing Ни чё у него не получилось, ...развалился в результате. am Теперь вы хочите что-бы и Россия развалилась из-за этой гонки!? am Ну, что-ж, - флаг вам в руки!
                ВИКИНГ
            2. Ziksura 13 апреля 2012 19:13
              Цитата: Роман-75
              Вменяемых аргументов от таких деградантов как Сосед дождаться невозможно.

              Ответ более вменяемый чем вопрос. Тут уж извините- не пеняй на зеркало....
              Цитата: Сосед
              У вас чё сегодня - ненормированный рабочий день? Что-то на всех темах повылазили - как поганки после дождя

              Сегодня Страстная пятница, плюс пятница 13- нечисть и бесится.
              Цитата: Роман-75
              видимо, последние остатки мозгов доел.

              Хотите блестнуть своими мозгами? Тогда ответьте:
              1. Какими уникальными, жизнеобходимыми технологиями обладают США.
              2. Понадобится ли переустройство всей мировой экономики после исчезновения США.
              3. Состоится ли экономический крах Китая после крушения США.
              4.Роль иных не энергетических ресурсов в новом мире.
              5. Валютная система нового мира и роль ресурсов в т.ч. и углеводородов в ее обеспечении (золота не хватит, а не обеспеченную ни кто более не позволит).
              6.Возможная конфигурация мирового распределения труда.
              7. Новые центры силы.

              Семь аргументированных, вменяемых ответов. Ждемс. Или слабо, интелектуальный вы наш.
              1. karlo 13 апреля 2012 19:39
                Цитата: Ziksura
                1. Какими уникальными, жизнеобходимыми технологиями обладают США.

                Посмотри в свой комп от программ, до начинки и и-нета пришло из США.Жизненнонеобходимыми- дилетанский вопрос. Пахать можно и на лошади,а картошку копать лопатой. В Африке живут даже без электричества и ничего . Но если мы говорим о высокоразвитом обществе более 67% мировых патентов приходятся на США
                Цитата: Ziksura
                . Понадобится ли переустройство всей мировой экономики после исчезновения США.

                не понадобится -США не исчезнут

                Цитата: Ziksura
                3. Состоится ли экономический крах Китая после крушения США.

                Смотри выше

                Цитата: Ziksura
                4.Роль иных не энергетических ресурсов в новом мире.

                Иных - каких?Альтернативы ядерной энергетике нет , кто первый освоит энергию термоядерного синтеза будет править миром.Все ветряки и солнечная энергетика, мелочи не смогущие обеспечить увеличение потребления энергии.


                Цитата: Ziksura
                5. Валютная система нового мира и роль ресурсов в т.ч. и углеводородов в ее обеспечении (золота не хватит, а не обеспеченную ни кто более не позволит).

                Золото давно не является эквивалентом денежной массы. Углеводы ими не могут быть по определению.Как расходный ресурс.
                Цитата: Ziksura
                6.Возможная конфигурация мирового распределения труда.

                Набери вВИКИ -глобализация- всё написано.

                Цитата: Ziksura
                7. Новые центры силы.

                Пока достаточно старых .Усилится роль Германии. Брикс искусственное сооружение не имеющее общих целей, а так собравшееся, что б о себе напомнить .
                Китай будет развиваться оставаясь в стороне от мировых разборок. Китай волнует только Китай.Индия- там всё хуже чем в Китае 1млрд. населения, во многом разобщенный по вере , кастам, итд.
                Бразилия с Аргентиной- рыпнуться хочется , но ещё очень слабы экономически.
                ЕС- проблема , набрали тунеядцев, поэтому для сохранения жизнеспособности придётся централизовать органы управления.Ведущим странам захочется играть первую скрипку , молодым и слабым это не понравиться. Сначала из чувства почтения и уважения будут молчать . Потом начнут возбухать . В итоге пока кого -нибудь не выкинут из ЕС для острастки , балаган будет продолжаться.
                РФ- что было , то и останется , ни для того ВВП всё это строил 12 лет , чтоб рушить . В его возрасте люди не меняются. Будет искать внешних и внутренних врагов , что б отвлечь население от проблем.
                karlo
                1. Ziksura 13 апреля 2012 20:22
                  Уважаемый,Karlo.
                  Могу вас поздравить- ни одного ответа в точку. Вы страдаете одной болезнью всех чернопагонников. Ответ даете совершенно не на ту тему о которой спрашивают. Вроде и похоже но НЕ ПРО ТО. Неотьемлемым условием ГИПОТЕТИЧЕСКИХ рассуждений было НЕТ США. Исчезнут - не исчезнут гипотетически: все их нет.
                  Да и ответы laughing
                  Цитата: karlo
                  Посмотри в свой комп от программ, до начинки и и-нета пришло из США.Жизненнонеобходимыми- дилетанский вопрос. Пахать можно и на лошади,а картошку копать лопатой. В Африке живут даже без электричества и ничего . Но если мы говорим о высокоразвитом обществе более 67% мировых патентов приходятся на США

                  Заглените в свой комп. Много комплектующих из США. А если есть (абсолютно случайно bully ), то не не воспроизводимы? Кто спрашивает патент когда правообладателя нет. Это подарок судьбы, а не горе. А про уникальные технологии laughing - вот в Африке про них и раскажите.
                  Цитата: karlo
                  Иных - каких?Альтернативы ядерной энергетике нет , кто первый освоит энергию термоядерного синтеза будет править миром.Все ветряки и солнечная энергетика, мелочи не смогущие обеспечить увеличение потребления энергии

                  Сказано Русским языком НЕ энергетических. Наймите переводчика. Или просто мухлюете?
                  Цитата: karlo
                  Золото давно не является эквивалентом денежной массы

                  Сказано было- золото не подойдет. К чему вы его вспомнили? А вот мировая валюта как "своеобразный ваучер" на получение ресурсов- тема очень даже обсуждаемая в экспертном сообществе. Тему "давят" США. Ну а если их нет?
                  Все остальные ответы про глобализацию и пр. не соответствуют теме, т.к. не отвечают главному условию (постулату- США нет).
                  1. karlo 13 апреля 2012 20:48
                    Цитата: Ziksura
                    Могу вас поздравить- ни одного ответа в точку. Вы страдаете одной болезнью всех чернопагонников. Ответ даете совершенно не на ту тему о которой спрашивают. Вроде и похоже но НЕ ПРО ТО. Неотьемлемым условием ГИПОТЕТИЧЕСКИХ рассуждений было НЕТ США. Исчезнут - не исчезнут гипотетически: все их нет.

                    Тогда Луна упадёт на Землю. Дебильный вопрос- дебильный ответ

                    Цитата: Ziksura
                    Сказано Русским языком НЕ энергетических. Наймите переводчика. Или просто мухлюете?

                    Получать энергию из неэнергетических источников . Вам пожалуйста на сайт в гостях у сказки

                    Цитата: Ziksura
                    А вот мировая валюта как "своеобразный ваучер" на получение ресурсов- тема очень даже обсуждаемая в экспертном сообществе

                    Ну так хочется услышать , что весь мир с протянутой рукой к России за поллитрой нефти.Не дождёшься , к этомувремени в России она кончится , её найдут в Грузии , и вы первые за стаканом бензина к правнукам Саакашвили на поклон.
                    karlo
                    1. Ziksura 13 апреля 2012 21:38
                      Цитата: karlo
                      Дебильный вопрос- дебильный ответ

                      Вопрос поднят вашим чернопогонным колегой laughing . Дружные вы ребята bully Ну а понятие- гипотетика, это вам я так понял как первый раз на коньки встать lol
                      Цитата: karlo
                      Получать энергию из неэнергетических источников . Вам пожалуйста на сайт в гостях у сказки

                      Не энергетические ресурсы: пахатная земля, водные ресурсы, руды цветных и черных металлов, лес, людские ресурсы и т.д. и т.п. Не слышали про такие? Я уже давно понял- вы не понимаете о чем речь good .

                      Цитата: karlo
                      Ну так хочется услышать , что весь мир с протянутой рукой к России за поллитрой нефти.Не дождёшься , к этомувремени в России она кончится , её найдут в Грузии , и вы первые за стаканом бензина к правнукам Саакашвили на поклон.

                      Глубокая мысль good Блеснули интелектом lol Ни кто не говорил что все побегут к России, хотя возможно. Речь идет о новом глобальном переустройстве мировой экономической системы в случае исчезновения с арены нынешнего гегемона. Понимаю- сложно. Знаю- не поймете. Так не насилуйте свой мозг и не заморачивайте чужой. bully
              2. Роман-75 13 апреля 2012 23:35
                Цитата: Ziksura
                Ответ более вменяемый чем вопрос.

                Это называется вменяемый? Печально... Что ж тогда будет невменяемым...


                Цитата: Ziksura
                Тогда ответьте:
                1. Какими уникальными, жизнеобходимыми технологиями обладают США.
                2. Понадобится ли переустройство всей мировой экономики после исчезновения США.
                3. Состоится ли экономический крах Китая после крушения США.
                4.Роль иных не энергетических ресурсов в новом мире.
                5. Валютная система нового мира и роль ресурсов в т.ч. и углеводородов в ее обеспечении (золота не хватит, а не обеспеченную ни кто более не позволит).
                6.Возможная конфигурация мирового распределения труда.
                7. Новые центры силы.

                Да не вопрос:

                1.
                Прежде всего электроника.
                Уровень технологических процессов, благодаря которым производятся микросхемы или процессоры, общеизвестен, я полагаю. И кто является мировым лидером (и фактическим монополистом) в их разработке, тоже известно, надо думать? Что такое фирма Cree, что она выпускает и патентообладателем каких разработок является, объяснять не надо, надеюсь? И про ABO слышали, надеюсь? Можно вспомнить Agilent Technologis, некоторые их разработки действительно уникальны. Они работают в области анализа и измерений. А можно вспомнить компанию, "дочкой" которой Agilent и является - Hewlett-Packard. Там тоже много интересного...
                Программное обеспечение.
                Даже не буду говорить, благодаря кому (и чему) возможно наше общение на форуме. Это и так ясно.
                Скажу о той сфере, которая мне ближе и понятней - о инженерии и применении в ней компьютерных технологий. Кто является лидером в этой сфере, чьими продуктами являются AutoCAD (фактически заложивший основу и создавший современные стандарты) и Inventor, напомнить? А Pro-Engeneer кто разрабатывает, а (кстати, хороший пример! почему-то Гейзберг смог реализовать свои идеи, только свалив в эти богомерзкие Штаты и основав там Parametric Technology Corporation, а не работая в ЛГУ...)? Да и Mathcad - тоже их продукт.
                Биотехнологии, фармацевтика, медицина (могу говорить как реальный пользователь американской продукции - принимал штатовские лекарства).
                Тут сразу можно вспомнить Johnson&Johnson, Pfizer, General Electric, Medtronick, Datascope, Boston Scientific. Неоспорим вклад Вулли и Меррифилда в дело разработки теории и практики синтеза пептидов (очень перспективное направление!!). Судя по отзывам знающих людей, методики лечения, к примеру, межпозвонковых грыж или некоторых сосудистых заболеваний, разработанные американцами, действительно уникальны. Да много чего у них в этой области - объём инвестиций Штатов в фармацевтику составляет около 40% от общемирового. Можно припомнить американское спортивное и диетическое питание (опять же, сам его ел, так что могу судить). Twinlab или Weider - это разработчики продуктов высочайшего класса, применяющие самые передовые технологии (я не шучу - та же, к примеру, кроссфильтрация является очень сложным производством, требующим высокого уровня конструкторской и производственной культуры).
                Двигателестроение.
                Про "пятое поколение" уже и говорить лень. Мозоли на языке.
                Штаты - единственные, кто довёл до ума технологии прямоточных воздушно-реактивных двигателей для гиперзвуковых ЛА.
                Авиапром.
                У кого единственных реально летающий конвертоплан, не надо напоминать?
                А самолёты, построенные по схеме "летающее крыло", кто создал, довёл до серийного производства, принял на вооружение, обкатал в реальных войнах?
                Господи, да если начать перечислять все области, где американцы лидируют (я ведь не вспомнил ещё энерго- и ресурсосберегающие технологии, глубоководную технику, некоторое горнорудное оборудование, металлургические технологии вроде аморфных металлов и многое-многое другое), процесс до утра затянется!

                2.
                Странный вопрос.
                Если каким-то образом в одночасье исчезнет страна, имеющая примерно 26% в мировом ВВП и объём промышленного производства более 3-х триллионов баксов, обеспечивающая работой миллионы людей во всём мире, конечно же, потребуются такие корректировки, которые невозможно представить.

                3.
                Ещё более странный вопрос.
                Импорт США из Китая составляет примерно 360 000 000 000$. В структуре китайского экспорта Штаты занимают более 21%. Из-за резкого роста объёмов производства (обусловленных в первую очередь торговлей с Америкой) Китай стал крупнейшим потребителем нефти. Американский рынок (ввиду большой численности населения США и его достаточно высокой платёжеспособности) является для Китая просто уникальным. У КНР самые большие накопления в долларах.
                Так что, полагаю, в случае крушения Штатов Китай, может, и не обрушится, но откатится очень сильно. И надолго.

                4.
                Не понял вопроса.
                Жратва, что ли? Или сырьё вроде металлов и стройматериалов имеется в виду?

                5.
                Какая валютная система после краха США?
                Доллар, худо-бедно, выступал всеобщим мерилом стоимости. И полноценного заменителя ему (если не брать в расчёт золото) что-то не видно.
                Пока не выстроится какая-то новая конфигурация (а как это произойдёт в предлагаемой ситуации, я даже близко не представляю - знаний не хватает), можно углеводороды в известное место засунуть - один хрен на них ничего не купить. Тем более, в условиях такого чудовищного обвала спроса на них.

                6.
                Опять же, сложно говорить о каком-то распределении труда в условиях физического уничтожения одного из крупнейших рынков труда.

                7.
                Тут, наверное, многое будет зависеть от Европы. И того же Китая.
                Если хватит у Евросоюза сил (в чём сомневаюсь) - он станет одним из центров. Если нет - может поднять голову Ближний Восток, тот же Иран, например (им не привыкать пытаться решать проблемы силой). Чёрт знает, что будет с Китаем. Лишившись основного рынка сбыта своих товаров (к тому же, если рухнут Штаты, резко просядет и Евросоюз), в условиях чудовищной безработицы, не попробует ли он решить проблемы за счёт России? Россия, кстати, могла бы попробовать стать одним из центров силы, не будь у нас такой сильной зависимости от рынка углеводородов. Сократятся объёмы потребления сырья, рухнет долларовая система - последствия для нашей экономики сложно даже представить.

                Вообще, конечно, вопрос этот очень сложный. Прогнозировать что-либо тяжело.
                Ясно одно - только полные дауны могут думать, что в случае исчезновения Америки миру достанутся одни ништяки...
                1. AlexRed 14 апреля 2012 00:04
                  Может я и даун, но я считаю, что аммерика это мыльный пузырь
                  AlexRed
                  1. karla 14 апреля 2012 08:45
                    Цитата: AlexRed
                    Может я и даун, но я считаю, что аммерика это мыльный пузырь

                    Наверно да.( даун )
                    karla
                2. Ziksura 14 апреля 2012 02:21
                  Роман -75
                  Вы меня обрадовали. Честно, честно. Впервые получил от чернопогонника ответ. Не убедил. Но это ответ.
                  "1. Какими уникальными, жизненобходимыми технологиями обладают США."
                  Цитата: Роман-75
                  Господи, да если начать перечислять все области, где американцы лидируют

                  Не поверите- но я осведомлен о высоком уровне развития передовых технологий в США. Но вот беда- где вы видели вопрос: в чем лидируют Американцы? Ответте пожалуйсна именно на заданный вопрос: какие технологии, которые не сможет воспроизвести "в металле" ни одна страна в мире, но при этом ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЕ для человечества, для поддержания нынешнего уровня социальноэкономических отношений, исчезнет вместе с США. Ведь вы же подняли эту тему именно в этом разрезе:
                  Цитата: Роман-75
                  А что ж вы без американских технологий делать будете?
                  Без конвертопланов и новой модели Айфона мы уж точно не умрем. Возражения есть? Да и в каменный век не скатимся. Возможно затормозим в развитии, и то только возможно- устранения лидера всегда шанс для идущего во след. И кстати не ясно- куда весь этот пргресс заведет (особенно успехи американской фармакологии- дай бог пережить; ссылочку не дам, не читал, слышал от людей с ученой степенью, волосы на затылке до сих пор шевелятся; и не спорте- там такие умы не могут прейти к общему знаменателю, мы там рядом не стояли). Кстати- не знаю кто там производит спортивное питание для американской армии (не задавался целью запоминать)- какая гХадость laughing
                  2. Ну почемуже невозможно представить. Вариантов очень много. Трехнет конечно всех и сильно. Но сильнее всего лидеров нынешней экономической модели, и персонально самых богатых людей планеты. А это уже желанный шанс для многих, если выживут конечно. Весь фокус в том, что если нынешний процесс останется не изменным- выжить "претендентам" шансов мало. Согласитесь- разный уровень выбора.
                  3. С формулировкой можно согласиться если добавить: автоматически с исчезновением США новым несомненным мировым лидером Китай не станет. А это важно. См.п/п №7
                  4.С ума все чтоли посходили на этих углеводородах. Начнем с пахатных земель (напомню США крупнейшего сельхозпроизводителя-нет), продолжим пресной водой (в Британии уже караул), людские ресурсы (не только количество
                  но и качество), лес, минеральные ресурсы: Железные руды, Марганец,Титановые руды,Хром, Ванадий, Алюминий, Вольфрам и молибден, Медь,Никель и кобальт, Олово,Полиметаллы, Уран, Золото, Серебро, Платиноиды,Сурьма,Ртуть,Руды редких металлов и элементов,Горнохимическое сырье,Нерудное индустриальное сырье,Драгоценные и поделочные камни, Алмазы (это отдельный каласс),Нерудные строительные материалы и т.д (таблица менделеева вам в помощь), Геотермальные ресурсы и пр. И куда без всего этого? А если добавить углеводороды? Степень голоса у того у кого все это есть в новом мире где в перую очередь важное- выжить? У России кстати все это есть- позаботиться только о людском ресурсе. А значит - много шансов.
                  5. В новом мире не будет страны с правом бесконтрольного выпуска основной мировой валюты. Уже вдохнавляет. Возможный вариант предлагаемый специалистами обеспечение новой валюты ресурсами. Сложно, путанно, спорно- но единственная альтернатива просто нарезаной бумаге (автор не я laughing всего механизма объяснить не могу- материала в открытом доступе мало).
                  6. Очень емкий вопрос. Уже поздно и я просто не хочу писать laughing тем более в данном споре он не так важен ибо четкая конфигурация сложется после решения вопроса №7.
                  7.
                  Цитата: Роман-75
                  Тут, наверное, многое будет зависеть от Европы. И того же Китая
                  Ни что от них зависить не будет. Всех тряхнет так, что даже самые сильные будут кричать:"Помогите!"
                  Не будет центров силы на первом этапе. Перед лицом глобальног калапса человечеству в лице своих национальных лидеров придется договариваться друг с другом без проволочек и торгов. Или весь мир скатится в новое средневековье. Уверен- договорятся. Найдутся несколько стран которые будут против, но ктож их будет слушать. Далее у России будут отличные шансы стать новым лидером (ведь согласитесь нам в первую очередь хочется говорить о ней) , получив при этом все ваши техчудеса в виде готовых технологий, инженеров, ученых (США это уже проделовало- так что реально), да и свое есть.
                  Цитата: Роман-75
                  Вообще, конечно, вопрос этот очень сложный. Прогнозировать что-либо тяжело.

                  Тяжело но можно. Прогноз - не свершившийся факт, а лишь возможный вариант событий.
                  Цитата: Роман-75
                  что в случае исчезновения Америки миру достанутся одни ништяки...

                  Кто так думает очень мало. Весь фокус в том, что с Америкой в нынешнем ее виде нам "ништяк" ни когда не будет. А это уже не прогноз - результат анализа уже свершившихся событий.
                  Пошел я спать.
                  1. Роман-75 14 апреля 2012 11:59
                    1.
                    Цитата: Ziksura
                    какие технологии, которые не сможет воспроизвести "в металле" ни одна страна в мире, но при этом ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЕ для человечества, для поддержания нынешнего уровня социальноэкономических отношений, исчезнет вместе с США.

                    Цитата: Ziksura
                    Без конвертопланов и новой модели Айфона мы уж точно не умрем.

                    Без Айфоньчегов не умрём, пожалуй.
                    А вот как вы обойдётесь без карьёрной техники (вы ж прогнозируете увеличение спроса на наши сырьевые ресурсы) Euclid, Caterpillar, John Deer/Bell - хотелось бы посмотреть (то есть наоборот, очень не хотелось бы увидеть такую ситуацию). И не надо рассказывать про БелАЗ, Hitachi, Liebherr или Terex - БелАЗ во многих сегментах просто не конкурент в силу отсутствия опыта и необходимых технологий, а европейцы, японцы или южные корейцы сильно зависят от американцев в этой сфере (зачастую под японскими или европейскими брэндами продаётся продукт, созданный в Штатах), в первую очередь - от американских разработок.

                    Без штатовской фармацевтики обойдётесь?
                    Ну-ну, попробуйте... Хотя я не советовал бы даже начинать пытаться. Поверьте, я с этим вопросом в своё время столкнулся достаточно плотно, так что говорю вполне серьёзно - некоторые американские разработки действительно уникальны и заместить их нечем.
                    Спортивное/диетическое питание штатовское не нужно? Ну, конкретно вам, может быть, и не нужно. Но вообще-то это рынок, превосходящий в некоторых странах по объёму средств, там оборачивающихся, гражданский оружейный рынок. И основное его увеличение происходит именно за счёт неспортивных потребителей (люди, желающие вести здоровый образ жизни или испытывающие какие-то проблемы со здоровьем) Что будут делать те же, к примеру, индийские производители молока, если исчезнут американские компании, закупающие их сырьё?

                    Без американского софта выживете?
                    Хотя если оперировать именно категориями физического выживания, то можно... Но лучше не надо! Наша жизнь настолько зависит от компьютерных технологий, что страшно представить...

                    Заметьте, я привел только пару-тройку примеров навскидку...

                    2.
                    Цитата: Ziksura
                    Но сильнее всего лидеров нынешней экономической модели, и персонально самых богатых людей планеты. А это уже желанный шанс для многих, если выживут конечно.

                    Ага, верно подмечено насчёт если выживут.
                    И, кстати, богатейшим людям планеты как раз-таки исчезновение Штатов не так страшно. У них есть собственность в других регионах. И есть средства эту собственность защитить.
                    А вот что будут делать миллионы простых людей, работающие на американский рынок? Могу привести крошечный пример из своей жизни - наша фирма сейчас выполняет заказ на разработку и производство оборудования для выпуска корпусных конструкций и некоторых пластиковых деталей цифрового оборудования одной штатовской фирмы (не могу говорить, что за фирма, но поверьте, это очччень известная контора). К тому же, заказ этот не прямой, а через субподрядчиков в России, то есть цепочка довольно длинная. Если мы нормально заказ выполним, то будем, вероятно, обеспечены работой на длительное время. И, если представить ситуацию, когда рухнут Штаты, что нам и не только нам делать? Переориентироваться на другие рынки? Хрен там, американцы - лидеры в этой сфере, без их рынка эта продукция нафиг никому не будет нужна...

                    3.
                    Цитата: Ziksura
                    ...автоматически с исчезновением США новым несомненным мировым лидером Китай не станет. А это важно.

                    Да какое там лидерство! Им бы при таком раскладе народ от голодных бунтов удержать!

                    4.
                    Весьма спорно.
                    Спрос на рудное и нерудное сырьё, собственно, и спровоцирован развитием промышленности (лет 200 назад нефть даром никому не нужна была). Америка, будучи уже почти 120 лет первой экономикой мира, тянет за собой всех остальных игроков этого рынка. И если Штаты исчезнут, насколько рынок просядет/обвалится/обрушится? В таких масштабах как сейчас сырьевые ресурсы станут просто не нужны.
                    Пищевые ресурсы - да, вероятно. Тем более, если Китай вплотную столкнётся с незанятостью (и, как следствие, невозможностью покупать продукты на внешних рынках из-за резкого обнищания государства) своего гигантского населения. Но тут другая засада - у России просто-напросто народу не хватает, чтоб удержать такие территории. Боюсь, что при предполагаемом раскладе у нас ресурсы тупо силой отнимут.

                    5.
                    Цитата: Ziksura
                    В новом мире не будет страны с правом бесконтрольного выпуска основной мировой валюты. Уже вдохнавляет. Возможный вариант предлагаемый специалистами обеспечение новой валюты ресурсами.

                    Да нет, не особо вдохновляет.
                    Как, в первую очередь, будет устанавливаться цена на основные продукты рыночного обращения? Что будет всеобщим эквивалентом стоимости? Как будут оцениваться интеллектуальные ресурсы и интеллектуальный труд? А стоимость непроизводящего труда в целом как будет определяться?

                    7.
                    Цитата: Ziksura
                    ...человечеству в лице своих национальных лидеров придется договариваться друг с другом без проволочек и торгов.

                    Чего-чего?!
                    В условиях, когда сильнейшая военная держава мира, худо-бедно, со скрипом, не очень эффективно, но сдерживавшая самых откровенных отморозков, просто исчезнет, кто-то там проявит договороспособность?! Ага, аж пять раз! Иран, например... Или КНДР... А уж арабы как кинутся договариваться... Прям со всеми подряд и начнут договоры заключать...
                    Ну, а вот это утверждение
                    Цитата: Ziksura
                    у России будут отличные шансы стать новым лидером (ведь согласитесь нам в первую очередь хочется говорить о ней) , получив при этом все ваши техчудеса в виде готовых технологий, инженеров, ученых (США это уже проделовало- так что реально), да и свое есть.

                    простите, но просто наивно.
                    Вы думаете, своровать технологию так легко? Ага, если б это было так просто... "Крайслер", наверное, у каждого в гараже стоял бы. По две штуки.
                    Затем, если Штаты сквозь землю провалятся, кто будет финансировать громадную часть мировых научных исследований? Как эти самые учёные (кстати, если Америка рухнет, как они выживут?) работать будут? С кем те же российские учёные, инженеры, технологи знаниями обмениваться смогут?

                    А вообще, на мой взгляд, просто нелепо думать, что мировой экономике на пользу пойдёт, если её становой хребет поломать. Странно, что вы, человек, судя по всему, неглупый и знающий, о таком говорите. Или это правила игры на этом форуме такие? wink
            3. ВИКИНГ 15 апреля 2012 07:47
              Цитата: Роман-75
              Вменяемых аргументов от таких деградантов как Сосед дождаться невозможно.

              И не только "сосед"...

              Цитата: Роман-75
              Ритуальный антиамериканизм, видимо, последние остатки мозгов доел.

              Это не ритуальный - это клинический антиамериканизм! fool
              ВИКИНГ
        2. 755962 13 апреля 2012 20:13
          Цитата: Роман-75
          А что ж вы без американских технологий делать будете?

          Будем свои Америке продавать.Америка в ужасе от русских технологий.Не торопитесь смеяться. Мы, может, и не умеем делать компьютеры и автомобили, но хоть что-то то мы делать умеем! Надо только придумать, как то, что мы умеем делать, можно было бы применить в мирных целях.
          И вот – придумали. Камера слежения за дорожной обстановкой Cordon, разработанная в России, вызвала ужас у американских водителей. Эта крохотная камера может быть установлена где угодно, включая дорожные знаки, и ее не будет видно. Она передает информацию по беспроводным сетям. Но самое страшное – это русское программное обеспечение, одновременно анализирующее 32 объекта на 4-х полосах движения. Оно распознает номерные знаки, делает фотографию каждого нарушителя и широкоугольные снимки дорожной обстановки.

          И уже в начале следующего года это сокрушительное оружие поступит в распоряжение американской полиции и появится на американских дорогах.

          «Это Скайнет, – пишут в американской блогосфере напуганные водители. – Большой брат! Их надо уничтожить! Разделите наш ужас!» laughing
          755962
          1. karla 14 апреля 2012 08:52
            Цитата: 755962
            Будем свои Америке продавать.Америка в ужасе от русских технологий.

            Цитата: 755962
            Камера слежения за дорожной обстановкой Cordon,

            Разработана компанией Copyright © 2011 Peak Gain Systems Inc.
            Посмотри где находится, а то что филиал в России. Ты же не говоришь что программы произведённые на INTEL в РФ являются Российскими
            karla
      2. Ягуар 13 апреля 2012 17:25
        От извержения вулкана в Йеллоустоне и последующей вулканической зимы пострадает не только США, но и все человечество.Вулкан Тоба расположенный на Суматре 70-80 тыс. лет назад на планете оставил от 3000 до 10000 людей.
        Ягуар
        1. Ягуар 13 апреля 2012 17:48
          или например такое посредственное извержение южноамериканского вулкана Huaynaputina вызвало в России в 1601-1603 годах ужасный голод
          Ягуар
          1. Ягуар 14 апреля 2012 11:59
            и а минусы почему.Неужели из-за названия вулкана?которое образовано со слов языка кечуа Wayna — «молодой», Putina — «вулкан»
            Ягуар
            1. Роман-75 14 апреля 2012 12:04
              Цитата: Ягуар
              и а минусы почему.Неужели из-за названия вулкана?которое образовано со слов языка кечуа Wayna — «молодой», Putina — «вулкан»

              Не знал, что "Путина" - это вулкан laughing
    2. Владыка Ситх 13 апреля 2012 18:10
      ВМФ организовал постоянное боевое дежурство у берегов Сирии

      Боевые корабли ВМФ РФ будут находиться на постоянном боевом дежурстве в Средиземном море у берегов Сирии, сообщает РИА Новости со ссылкой на высокопоставленный источник в министерстве обороны РФ.

      Как рассказал собеседник агентства, последнее время у сирийских берегов дежурит фрегат Черноморского флота "Сметливый". В мае ему на смену из Севастополя придет другой корабль.

      Ранее сообщалось, что "Сметливый" зайдет в сирийский порт Тартус, где находится пункт материально-технического обеспечения флота и оставшиеся еще с советских времен плавучие доки и мастерские.

      В январе текущего года в Сирию заходила флотилия российских кораблей во главе с тяжелым авианесущим крейсером "Адмирал Кузнецов". Тогда же в Тартус из Санкт-Петербурга прибыло судно "Чариот", на борту которого был некий "опасный груз", предположительно - оружие.

      Нынешние российские власти последовательно поддерживают режим сирийского президента Башара Асада, который ведет борьбу за власть с вооруженным восстанием. Так, Россия два раза блокировала в ООН резолюции, осуждающие излишнее применение насилия против граждан Сирии. Кроме того, Москва выступает против запрета на поставки Дамаску оружия, которое может использоваться против жителей этой страны.

      Из-за такой позиции некоторые сирийцы, выступающие за смену власти в своей стране, испытывают крайне негативные чувства к России, что выливается, в частности, в публичных сожжениях флагов РФ.

      В то же время сторонники Асада на своих манифестациях, напротив, благодарят Россию и размахивают ее флагами.
    3. с-т Petrov 13 апреля 2012 20:04
      да и заявления у них обычно впечатляющие

      а на выходе получается шлЯпа и в меньшем кол-ве.
  2. ЯРЫЙ 13 апреля 2012 12:23
    А это значит что для страны потенциально являющейся целью "нефтяников" первый налет будет "бонусным"."Нефтяники" непотеряют ниодного пилота, а их противник будет сражаться с андроидами теряя пилотов.
    А сколько ударных БПЛА у нас?
    ЯРЫЙ
    1. Karavan 13 апреля 2012 13:39
      ч то мешает нам сбивать менее скоростные, слабовооруженные самолеты противника. Кроме того, ни кто не отменял того факта, что управление беспилотником можно заглушить.
      1. Норд 13 апреля 2012 14:33
        Цитата: "Пентагон намерен в ближайшие десять лет увеличить не менее чем на 45 проц. число высотных разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БЛА), используемых для разведки и "охоты" за террористами."

        Интересно получается - из Афгана они уходят, тогда где же за террористами "охотится" собираються таким количеством БПЛА? Уж не в Иране ли? Или к 2022 году стратеги из Петагона весь мир площадкой для "охоты" видят?
        Похоже совсем с головой не дружат, если позволяют себе такие заявки.
        1. старый ракетчик 13 апреля 2012 15:55
          Норд,
          Не надо же понимать все буквально,обычная словесная шелуха,бла,бла,бла для прикрытия истиных целей -кто у нас враг №1 ?
      2. flanker 13 апреля 2012 18:15
        Про управление хорошо подмечено. Проблема в том, что можно создать и автономные беспилотники, которые сами будут думать, как летать и куда стрелять, начало уже положено. А столкновения с БПЛА с большей вероятностью будут происходить где-нибудь в демократизируемых странах, к нам они навряд ли сунутся .
    2. Сосед 13 апреля 2012 15:26
      У нас - советские станции - беспрепятственно обнаруживающие, перехватывающие управление и сажающие на свой аэродром эту каку.
      А современное ПВО - так вообще - будет на раз-два гасить всех этих - андроидов 2.0.
      Кстати - наши первые ударные беспилотники - поступят на вооружение - уже в 2014 году. И я на 100% уверен - что наши - будут лучше на 100% - чем Амер.ико.сос.ские. Не говоря уж об ракетах - установленных на них - в этом Россия - всю жизнь была впереди планеты всей.
      Сосед
      1. Роман-75 13 апреля 2012 15:51
        Цитата: Сосед
        У нас - советские станции - беспрепятственно обнаруживающие, перехватывающие управление и сажающие на свой аэродром эту каку.
        А современное ПВО - так вообще - будет на раз-два гасить всех этих - андроидов 2.0.
        Кстати - наши первые ударные беспилотники - поступят на вооружение - уже в 2014 году. И я на 100% уверен - что наши - будут лучше на 100% - чем Амер.ико.сос.ские. Не говоря уж об ракетах - установленных на них - в этом Россия - всю жизнь была впереди планеты всей.

        Да? Правда? Вот так вот прямо в 2014-м и поступят?
        Это какие, можно поинтересоваться?

        Российские клоны израильской продукции? Тогда придётся господ ура-патриотов разочаровать, увы - эти машины не предназначены для выполнения ударных задач. В принципе, можно и такие машины оснащать системами оружия, но тогда потребуется что-то вроде американских сверхмалогабаритных бомб STM P-2. У нас есть такое?

        Или осовремененный Ту-300 имеется в виду? Так он по многим характеристикам явно уступает западным машинам. И вообще, должен был поступить на вооружение ещё в 2011-м году, да что-то никак не видно реальных результатов...
    3. PabloMsk 13 апреля 2012 15:27
      ЯРЫЙ,

      Цитата: ЯРЫЙ
      А сколько ударных БПЛА у нас?


      Гы-гы-гы :)
      Поржал над вопросом......
      PabloMsk
      1. Skiff 13 апреля 2012 15:44
        США планируют в течение 10 лет показать фокус, из 770 млрд бамбуковой бугамассы вытащить из шляпы военные самолеты и БЛА.
        Воистину чародеи. wassat
        Skiff
        1. wolk71 13 апреля 2012 16:45
          Через 10 лет США как государства не будет.
      2. Сосед 13 апреля 2012 15:50
        Цитата: PabloMsk
        Гы-гы-гы :)Поржал над вопросом......

        Что взять с убогого? Такому - и ... покажи - ржать будет! wassat wassat wassat
        Сосед
      3. Ziksura 13 апреля 2012 19:40
        Цитата: PabloMsk
        Поржал над вопросом......

        Рекомендую поржать над поступающими на вооружение ВС РФ установками, представляющие из себя устройства, создающие короткие, как их еще называют, "наносекундные" импульсы электромагнитного излучения (ЭМИ) огромной мощности, превышающей мощность ЭМИ ядерного взрыва. Это те самые по поводу которых наш широко любимый министр обороны плакал, что они и гражданскую электронику угробят в местах включения. А уж мозги всяких там БПЛА и "Томагавков" это.... laughing
        1. Роман-75 13 апреля 2012 23:47
          Цитата: Ziksura
          Рекомендую поржать над поступающими на вооружение ВС РФ установками, представляющие из себя устройства, создающие короткие, как их еще называют, "наносекундные" импульсы электромагнитного излучения (ЭМИ) огромной мощности, превышающей мощность ЭМИ ядерного взрыва.

          Это система "Ранец", что ли?
          Та очередная вундервафля, нарушающая законы физики, судя по изложению мЕнистЫра обороны?
        2. karla 14 апреля 2012 08:55
          Цитата: Ziksura
          Это те самые по поводу которых наш широко любимый министр обороны плакал, что они и гражданскую электронику угробят в местах включения. А уж мозги всяких там БПЛА и "Томагавков" это

          ТТХ хоть какие нибудь пожалуйста .Радиус применения, мобильность , энергопотребление, и защищённость своих средств от своего же оружия.
          karla
    4. Башкаус 13 апреля 2012 15:38
      на 23 февраля 2012 ровно 388штук с 1290 ядерными боезарядами ;) + бонусом 76 ракетоносцев, они правда пилотируемые, а вот 844 крылатых ракет на них все как надо, без пилотов) Этого достаточно, что бы у дронов супастата прошивка отформатировалась.
      Башкаус
    5. старый ракетчик 13 апреля 2012 15:52
      ЯРЫЙ,
      А,главное вскроют и обескровят систему ПВО,сбивать то их,конечно,будут пачками,но ресурсы то не бесконечны и боезапас ограничен,а пилот -дороже любого самолета,о сроках подготовки я и не говорю request
    6. Аскет 13 апреля 2012 18:29
      Цитата: ЯРЫЙ
      А сколько ударных БПЛА у нас?


      Беспилотные летательные аппараты России

      Системы беспилотной разведки: Изделие С, Ястреб (ДБР-1), Стриж Ту-141, "Рейс". Дистанционно пилотируемые аппараты "Строй-П" НПО Кулон.
      Видеоролик
      My Webpage
    7. Ziksura 13 апреля 2012 19:31
      Цитата: ЯРЫЙ
      "."Нефтяники" непотеряют ниодного пилота, а их противник будет сражаться с андроидами теряя пилотов.

      Тезка, ты это этим парням раскажи, пусть поржут
      1. karla 14 апреля 2012 09:03
        Цитата: Ziksura
        Тезка, ты это этим парням раскажи, пусть поржут

        Эмблема красивая.

        Вот посмотри , по наградам так просто герой всех войн.А на самом деле просто людоед Бокасса.
        karla
  3. vorobey 13 апреля 2012 12:26
    Пусть F35 закупают и беспилотники у Грузии.
  4. Sarus 13 апреля 2012 12:29
    Ну ничего ... РФ сейчас ПВО укрепит.. А потом можно будет учится как перехватить БПЛА :)
    Sarus
  5. dred 13 апреля 2012 12:58
    Нам бы свои беспилотники развить.А потом уже соревноватся у кого беспилотник лутше.
    dred
  6. JoylyRoger 13 апреля 2012 14:15
    Все вооружаются и вооружаются "нефтяники", все им мало, и кризис не почем.
    Вынь да положи миллиарды на новые игрушки
    JoylyRoger
  7. FED 13 апреля 2012 14:29
    новая playstation , скоро каждый американец будет бороться за демократию (рейтинг там , сколько фрагов) тока джостики раздадут
    FED
  8. бук 13 апреля 2012 14:33
    хоть бы их генералы и чиновники половину денег свистнули!!! или в стране произошел бы дефолт, или ...)))
    бук
  9. taseka 13 апреля 2012 14:35
    Конгресс США лобирует закупки военной техники как удачное вложение частного капитала и посему стал заложником своих вложений - война для этих олигархов единственный способ снова обогатится!
    1. с-т Petrov 13 апреля 2012 20:01
      во всем виноваты на самом деле евреи ахах)
      1. Алексей67 13 апреля 2012 20:15
        Цитата: с-т Petrov
        во всем виноваты на самом деле евреи ахах)


        Жudы подстрекатели, евреи часто на Россию трудились. Вообщето мы себя, сами "гнобили" , но под "управлением". Я думаю, что это нас не красит, но учиться стоит laughing
        Алексей67
  10. Александр романов 13 апреля 2012 14:49
    А где амеры будут брать деньги? Какие миллиарды -скоро доллары в мире будут использовать-исключительно,как туалетную бумагу
  11. Ив762 13 апреля 2012 14:59
    АмерикантЦам стоит пересмотреть "Терминатора", да и в общем на заметку-
    1. PabloMsk 13 апреля 2012 15:28
      ааааааааааа.........!

      С удовольствием поржал laughing
      PabloMsk
      1. wolk71 13 апреля 2012 16:48
        Только лошадь ржет , а человек смеётся. Странный ты какой то , что ни напишут всё ржет.
        1. urzul 13 апреля 2012 17:12
          ОН же нас посвятил в другой статье, что всех мужиков считает "милыми" , так что же вы хотите!?
  12. аксакал 13 апреля 2012 15:07
    Пора заняться созданием хищного беспилотника, способного охотиться на таких вот "предателей" или каких там? Предатора?
    Не думаю, что для этого обязательно нужны самононаводящиеся ракеты и 30 мм пушки - хотя это само собой, должно стоять на борту такого БПЛА. Просто вспомнить советсткие традиции таранного боя, начатые еще Талалихиным и не тратить почем зря дорогостоящие боеприпасы и транжирить ресурс дорогого ствола. Сделать шасси подлинее да помощнее, с большим количеством степеней свободы, снабдить его когтями (в нужное время заменящими колеса на концах этого шасси, обычная механика) из хромомолибденовой стали и до предела усовершенствовать алгоритмы управления полетом - опять же, подсмотреть у соколов-балобанов, как они это делают во время атаки своей летающей и еще живой еды.
    Тому же риперу и предатору много не надо - слегка задел "когтем" хвостовой киль или элероны - пусть себе дальше летит. Далеко ли улетит? А патроны и ракеты пригодятся для боя с пилотируемым самолетом. laughing
    1. Karavan 13 апреля 2012 15:18
      Предсставил - прям Трансформеры какие-то! А если эта шткука прямо под самолетом взорвется, или коготь не выдержит и самолету шасси отхватит. Наконец, если коготь тупо погнется, откуда шасси вылазить будет?
      1. аксакал 14 апреля 2012 01:15
        Цитата: Karavan
        А если эта шткука прямо под самолетом взорвется,
        - для взрыва должны бытьвеские причины, без причины БПЛА не взрываются.
        Цитата: Karavan
        или коготь не выдержит и самолету шасси отхватит.
        - простите, во впервых шасси снабжено гидроприводами, выдерживающими вес садящегося на скорости около 100-200 км/ч самолета массой несколько тонн. Погуглите, эти гидроприводы будут помощнее эксковаторных, тех самых, что землю и асфальт роют.


        Цитата: Karavan
        Наконец, если коготь тупо погнется, откуда шасси вылазить будет?
        - коготь - из хромомолибденовой стали. Детали атакуемого самолета - алюминий, дюраль. В лучшем случае - композит из тончайшего дюраля с армированием сеткой из стеклоколокна. Т.е. как несущая конструкция планера - годится, как броня - вещь никудышная и серьезных механических воздействий боится. Максимум, на что годится - выдержать удар птичьей тушки (мягкая такая вещь из птичьей плоти и костей), но удар под воздействием мощного гидропривода когтем из хромомолибденовой стали, и хрупкий лонжерон остается на месте, а коготь ломается? Как вы представляете? Вот ястреб атакует птичку, как вы представляете, что ястреб ломает когти о тело птички? Такое возможно? Вы держали беркута на руке? Я вот поишу свою фото, вышлю вам. Я лично ощущал мощь и твердость этих когтей, хотя "птичка раз в семь меньше меня по массе. Я не верю, что вцепись она в полную мощь в мою руку, моя плоть поломает ей когти. Я жду вашего обоснования.
    2. puskarinkis 13 апреля 2012 15:32
      Ассиметрично, однако... good
    3. старый ракетчик 13 апреля 2012 16:03
      аксакал,
      Типа поставить на И-16 радиоуправление и никакого оружия -одноразовый вариант,причем по цене "запорожца" laughing
    4. Num Lock UA 13 апреля 2012 16:43
      Цитата: аксакал
      Просто вспомнить советсткие традиции таранного боя, начатые еще Талалихиным

      так, Нестерова не забываем
      Num Lock UA
  13. PabloMC 13 апреля 2012 16:01
    Да.......

    Каждый раз удивляюсь - откуда у Штатов такое бабло на разработки....
    Впрочем удивление риторическое - знаю откуда бабло :)

    Но завидно.
    Ребята спокойно работают и делают всё по уму.
    Наше отставание - это цена которую мы платим за революцию 90-х....
    PabloMC
  14. SlavaS 13 апреля 2012 16:49
    Это получается весь наш оборонзаказ до 2020г. равняется одним СШАшным беспилотникам wassat
    1. PabloMC 14 апреля 2012 08:52
      SlavaS,

      Адназначна так и есть :)
      PabloMC
  15. KIBL 13 апреля 2012 19:09
    БАБЛО!?ДА У НИХ ПЕЧАТСТАНОК С ЭПО ХОРОШИЙ!И ВАЩЕ КОЛУМБА ЭТОГО,ДА НА СОЛОВКИ!
  16. APASUS 13 апреля 2012 19:25
    США планируют в течение 10 лет затратить 770 млрд долларов на модернизацию и закупку военных самолетов и БЛА

    Похоже война киборгов не за горами!!!!!!!!
  17. КАЗАХСТАНЕЦ 13 апреля 2012 19:45
    Рано или поздно современное мироустройство потерпит крах...Дарвин ошибался-человек не животное а кучка политиков неудачников небудет править миром...Проблема мира в дисбалансе, в африке каждый день 3000 людей от голода умирают,а в США от ожиреня!!!! Военные бюджеты пустим в мирное русло,решим проблему мира!
    Даеш 21 век!!! Урраа!!!)))
    КАЗАХСТАНЕЦ
  18. вард 13 апреля 2012 20:20
    Не в коня корм... производственные мощности по распилу бабла в Америке просто фантастические.... я так думаю что нам это ничем не грозит... что то не получается у них каменный цветок...
  19. Ванёк 14 апреля 2012 00:19
    США планируют в течение 10 лет затратить 770 млрд долларов на модернизацию и закупку военных самолетов и БЛА

    Грузинские smile
    Ванёк
  20. sazhka0 14 апреля 2012 02:15
    Как хорошо БЫЛО БЫ..Если бы так говорили о России..
    sazhka0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня