12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. parusnik Звание
    parusnik
    0
    20 января 2018 15:52
    Найдется ли тогда другой подполковник Станислав Петров, который сумеет распознать ошибочный характер предупреждения о ядерном ударе со стороны противника и успеет остановить ядерный апокалипсис. Нам остается только надеяться на это.
    ...Главное, что бы не нашелся американский офицер, который случайно не нажал на кнопку...
  2. ВЕРЕСК Звание
    ВЕРЕСК
    +4
    20 января 2018 16:12
    Мощь России встаёт над планетой.Так точнее.
  3. ВЕРЕСК Звание
    ВЕРЕСК
    +1
    20 января 2018 16:29
    Опачки! Вот именно.
  4. Удав КАА Звание
    Удав КАА
    +5
    20 января 2018 17:13
    Лукавые янки, ой лукавые!
    После развала Союза они 20 лет клепали ВТО, чтобы обеспечить себе мировое лидерство. Взвесив все и оценив глубину дезынтеграции Союза и его ВС, они смело стали выводить из боевого состава системы, у которых срок эксплуатации подходил к концу. И это было безопасно, т.к. от былой мощи ВС СССР остались только РВСН...
    Накрывшись овечьей шкурой, Штаты полагали, что Россия, как и в годы холодной войны, поведется на телодвижения Вашингтона...Сначала, при ЕБеНи, так и было. Но тут пришел Путин, и все пошло прахом...
    Правда заключается в том, что Штаты не ожидали, что Россия не поведется на очевидное предложение "партнеров" к разоружению...Вместо этого Россия приняла новую Военную доктрину, позволяющую применять ЯО при угрозе суверенитету страны. Это положение ни модернизация ВС РФ накрыли медным тазом концепцию быстрого глобального удара и 20 лет корпения над ВТО для его проведения. Теперь Штаты льют крокодильи слезы о неудавшейся попытке "развести" русских на ликвидацию своего ядерного щита...
    Как-то так, однако.
    1. Гризли Звание
      Гризли
      0
      20 января 2018 22:19
      Не плохо бы получилось шедевры Болливуда озвучивать кстати +
      1. Удав КАА Звание
        Удав КАА
        +2
        20 января 2018 22:26
        Цитата: Гризли
        Не плохо бы получилось шедевры Болливуда озвучивать

        О чем это вы, любезный!? Индусы -- не мой профиль! bully
  5. Старый26 Звание
    Старый26
    +3
    20 января 2018 21:45
    Если честно -

    Цитата: Удав КАА
    Лукавые янки, ой лукавые!
    После развала Союза они 20 лет клепали ВТО, чтобы обеспечить себе мировое лидерство. Взвесив все и оценив глубину дезынтеграции Союза и его ВС, они смело стали выводить из боевого состава системы, у которых срок эксплуатации подходил к концу. И это было безопасно, т.к. от былой мощи ВС СССР остались только РВСН...
    Накрывшись овечьей шкурой, Штаты полагали, что Россия, как и в годы холодной войны, поведется на телодвижения Вашингтона...Сначала, при ЕБеНи, так и было. Но тут пришел Путин, и все пошло прахом...
    Правда заключается в том, что Штаты не ожидали, что Россия не поведется на очевидное предложение "партнеров" к разоружению...Вместо этого Россия приняла новую Военную доктрину, позволяющую применять ЯО при угрозе суверенитету страны. Это положение ни модернизация ВС РФ накрыли медным тазом концепцию быстрого глобального удара и 20 лет корпения над ВТО для его проведения. Теперь Штаты льют крокодильи слезы о неудавшейся попытке "развести" русских на ликвидацию своего ядерного щита...
    Как-то так, однако.


    С прошедшими Удавище!!!!!
    Саша! Американцы казались себе самыми хитрыми. А в результате они сами себя, ну скажем так, грубо, на....и. Сделав ставку на то, что у них были бОльшие наработки по ВТО, сделав ставку на то, что Россия всегда берет под козырек - сами себя и переиграли. Мы подписали руками Миши и Бори два договора, но американцы никогда не могли и предположить, что в проельцинской Думе все это застрянет. Предложили сокращения, даже односторонне сократили свои МХ, несмотря на то, что мы вдвое не сократили Р-36М с вариантами. И главное они проглядели то, что мы не развалили свой ядерный комплекс. Нет, конечно некоторые реакторы-накопители позакрывали, 500 т урана продали по программе ВОУ-НОУ. А вот то, что мы сохранили свой ядерный комплекс - тут они лопухнулись.
    А вот свой комплекс они, скажем так, зевнули. Что-то в отдельности у них осталось, но как единое целое к счастью нет. С месяц назад вышел обзор их министерства энергетики с анализом ситуации.

    Резуме.
    В ближайшие 12-12 лет американцы могут только или утилизировать свои боеприпасы, или модернизировать их, продлевая срок службы. Новые серийно они смогут выпускать только с 2030 года. Поэтому все их разговоры, что они готовы или с 2020 года развертывать новые ядерные крылатые ракеты, или новые боеголовки - это как говорит Трамп - фейк. Только перепил старых, которые находятся в арсеналах...

    Как-то так
    1. Удав КАА Звание
      Удав КАА
      +1
      20 января 2018 23:04
      Цитата: Старый26
      Поэтому все их разговоры, что они готовы или с 2020 года развертывать новые ядерные крылатые ракеты, или новые боеголовки - это как говорит Трамп - фейк.
      И тебя, друже, с прошедшими!!!
      Все так, все так...
      Вот только под этот фейк еще Бардак О Бабама через конгресс провел 20 млрд. зелени. А всего общая программа модернизации СЯС штатников рассчитана на $1 трил. И как у них только печатный станок не поломается от такой нагрузки!?
      Однако...
  6. Кот Маркиз Звание
    Кот Маркиз
    +1
    21 января 2018 06:54
    А кто сказал, что ядерное оружие со времен Хиросимы больше не применялось? Так вроде считается, потому, что никто официально не объявлял об его применении, а вот неофициально.... В "инете" есть ролики взрывов подозрительно похожих на атомные небольшой мощности на Ближнем Востоке и в Афганистане и учитывая то, что так называемые "международные контролирующие органы" упорно отказываются проводить экспертизу на применение ядерного оружия в таких местах-это наводит на некоторые "размышления".
  7. Старый26 Звание
    Старый26
    +1
    21 января 2018 12:36
    Цитата: Удав КАА
    И тебя, друже, с прошедшими!!!
    Все так, все так...
    Вот только под этот фейк еще Бардак О Бабама через конгресс провел 20 млрд. зелени. А всего общая программа модернизации СЯС штатников рассчитана на $1 трил. И как у них только печатный станок не поломается от такой нагрузки!?
    Однако...

    Да, Саша, все это так. Но вот только деньги в данном случае НЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ. Главный и увы, невосполнимый, для американцев ресурс - это ВРЕМЯ. Вот со временем у них не того.
    Был даже случай (сейчас дословно не назову производств). но одно из них прекратило выпуск неких фрагментов ЯО, а второе начало эти компоненты производить. так вот сертификация оных компонентов затянулась почти на 3 года.
    Сейчас у американцев стоит первостепенный вопрос - модернизация существующих блоков. Обратите внимание, сейчас появляются упоминания о таких зарядах, к примеру W-80-1, W-80-2 или W-80-4. Но продлевать "срок жизни" боеприпасов до бесконечности все же невозможно. Поэтому на вторую половину 20-х запланировано создание новых трех боеприпасов, которые должны заменить всю номенклатуру существующих. Они будут иметь обозначение IW-1, IW-2 и IW-3. В штучном состоянии они могут конечно и сейчас их выпускать - по 1-2 в год, но вот серийно - только после 2030.

    Цитата: Кот Маркиз
    А кто сказал, что ядерное оружие со времен Хиросимы больше не применялось? Так вроде считается, потому, что никто официально не объявлял об его применении, а вот неофициально.... В "инете" есть ролики взрывов подозрительно похожих на атомные небольшой мощности на Ближнем Востоке и в Афганистане и учитывая то, что так называемые "международные контролирующие органы" упорно отказываются проводить экспертизу на применение ядерного оружия в таких местах-это наводит на некоторые "размышления".

    А что, было применение? И службы специального контроля молчат? Ну ладно, можно понять, если бы промолчали американцы. Но есть ССК у России, у Китая. Аналогичные структуры, может не столь развитые есть у десятка стран, таких, как Индия, Япония, европейские страны...
    В любом случае по мнению специалистов, взрывы даже очень большого количества взрывчатки и взрыв очень маломощного заряда все же различаются. Что-то там с волнами в грунте. Поэтому если взорвать заряд в 30 тонн и ядерный заряд мощностью в 10 тонн - разница будет заметна
    1. Кот Маркиз Звание
      Кот Маркиз
      +1
      21 января 2018 15:44
      Ну вот хотя бы вот это видео:
      https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&a
      mp;esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&
      ;uact=8&ved=0ahUKEwjHg_b_ienYAhUMVRQKHewCBxgQ
      twIIOTAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F
      watch%3Fv%3DOv1QWGJXbK8&usg=AOvVaw3RX2n7xqE6g
      FqLoxZSIIFC
    2. bk316 Звание
      bk316
      +1
      24 января 2018 13:09
      Что-то там с волнами в грунте

      Я так понимаю скорость распространения волны в одной и той же породе больше при ЯО, да еще как-то по другому затухает (уже не помню)
      Когда делали ядерный комплекс для сейсморазведки пришлось много математики переписать.