Тень Хиросимы встает над планетой

Ровно год назад, 27 января 2017 года, президент США Дональд Трамп дал распоряжение министру обороны Джеймсу Мэттису подготовить новый «Обзор ядерных сил», который должен стать основой для ядерной стратегии Вашингтона на обозримую перспективу. Важность президентского наказа характеризует хотя бы тот факт, что поручение главе Пентагона Трамп дал всего неделю спустя после своей инаугурации. Ожидается, что подписан новый документ будет в ближайшее время, а пока в прессу утек его рабочий проект.

В чем же главный посыл «Обзора ядерных сил 2018»? Он весьма прост – Америка сокращала всеми силами ядерное оружие, стремясь к миру и благополучию, но другие страны за ней не последовали (а то и вовсе обманули), так что теперь США необходимо провести радикальную модернизацию своих стратегических ядерных сил (СЯС) и повысить их боевой потенциал.

«В течение десятилетий Соединенные Штаты играли ведущую роль в области сокращения запасов ядерного оружия, – указывается в предисловии проекта «Обзора ядерных сил 2018», которое обычно идет в окончательной версии документа за подписью главы Пентагона. – В итоге, по сравнению с пиком в годы холодной войны, ядерный арсенал США сократился более чем на 85%. Это было очень многообещающе. Многие считали, что созданы условия для дальнейшего серьезного сокращения запасов ядерного оружия и даже, возможно, его полного уничтожения. Однако этим планам не суждено было сбыться. Стратегические соперники Америки не последовали нашему примеру. И мир стал даже более опасным».


По мнению американского военно-политического руководства (ВПР), главные виновники того, что мир не удалось избавить от ядерного оружия, – это Россия, Китай, Северная Корея, Иран и террористы.

«Россия, вначале последовавшая за Америкой и сократившая свои стратегические ядерные силы, сохранила значительный запас нестратегического ядерного оружия. А сегодня Россия модернизирует и это вооружение, и стратегические системы. Еще более опасным является то, что Россия взяла на вооружение военную стратегию, которая в целях достижения успеха предусматривает ядерную эскалацию, – указывается в оказавшемся в распоряжении СМИ документе. – Китай также модернизирует и наращивает свои ядерные силы… Ядерные провокации Северной Кореи несут угрозу региональной и мировой безопасности… Серьезную озабоченность вызывают и ядерные амбиции Ирана. В глобальном плане постоянной угрозой остается возможность террористов получить доступ к ядерному оружию».

«Мы должны посмотреть правде в глаза и увидеть мир таким, какой он есть на самом деле, а не таким, каким мы хотим его видеть», – подводится итог всем этим пространным рассуждениям о врагах Америки в документе. В результате, указывается далее, США необходимо модернизировать ядерную триаду: на смену стратегическим подводным ракетоносцам типа «Огайо» придут подлодки типа «Колумбия»; ракеты шахтного базирования «Минитмен» III заменят на межконтинентальные баллистические ракеты нового поколения; авиационную составляющую СЯС обновят за счет новых бомбардировщиков В-21 «Рейдер» и ядерных крылатых ракет большой дальности LRSO (Long Range Stand-Off), тогда как в модернизации тактического ядерного вооружения упор будет сделан на доведении всех авиабомб до стандарта В61-12 и обеспечении возможности их применения самолетами F-35A. В более отдаленной перспективе ожидается поступление на вооружение и новой ядерной крылатой ракеты морского базирования. Серьезной модернизации подвергнется вся инфраструктура СЯС и объекты их системы управления и связи.

По оценкам экспертов, за следующие 30 лет Америке придется выложить на все вышеуказанные программы не менее 1 трлн долл., причем расходы на ядерные вооружения всех классов и типов достигнут 6,4% от бюджета Пентагона ежегодно.

Казалось бы, а что нам Америка, озабоченная борьбой с русской, китайской, северокорейской, иранской и прочими угрозами? Пусть себе вооружается. Но дело ведь не только в ней. Ядерное оружие все чаще используется странами мира в качестве не только гаранта своей безопасности и средства стратегического сдерживания, как это неоднократно заявлялось высокопоставленными представителями российского ВПР, но и как средство первого удара или как орудие прямого шантажа.

В частности, продолжают шокировать международную общественность ядерные испытания и пуски ракет то ли средней, то ли межконтинентальной дальности в Северной Корее. Так, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил недавно, что появляющаяся у лидера КНДР Ким Чен Ына «возможность запускать ядерные межконтинентальные баллистические ракеты – угроза, которую мир не знал с самого начала атомного века». А буквально на днях в ответ на слова командующего сухопутными войсками Индии генерала Бипина Равата о том, что он готов, если поступит приказ, перейти границу с Пакистаном даже несмотря на то, что тот обладает ядерным оружием, министр иностранных дел Пакистана Хаваджи Асиф ответил: «Очень безответственное заявление. Равносильно приглашению к ядерному конфликту. Если они именно этого желают, мы приглашаем их испытать нашу решимость».

При этом напомним, что в ходе Каргильского конфликта 1999 года между Дели и Исламабадом, индийское командование, по данным газеты Indian Express, разместило в районе боевых действий четыре пусковые установки баллистических ракет (ПУ БР) «Притви» и одну ПУ БР «Агни», оснащенные ядерными боевыми частями, а министр иностранных дел Пакистана Шамшад Ахмад заявил 31 мая, что в случае эскалации конфликта его страна может использовать «любое оружие» из своего арсенала.

Миру тогда повезло, что по обе стороны индо-пакистанской границы возобладал здравый смысл, и никто не отдал приказ на применение ядерного оружия. Но при таком стремительном нарастании атомного безумия (иначе и не назовешь) угроза ошибочного или случайного применения ядерного оружия становится все более реальной. Вспомните тот шок, который недавно пережили жители Гавайев, когда их неожиданно предупредили об угрозе ракетной атаки. В такой ситуации нервы могут у кого-то и не выдержать. Найдется ли тогда другой подполковник Станислав Петров, который сумеет распознать ошибочный характер предупреждения о ядерном ударе со стороны противника и успеет остановить ядерный апокалипсис. Нам остается только надеяться на это.
Первоисточник:
http://nvo.ng.ru/realty/2018-01-19/2_980_red.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

12 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik Офлайн
    parusnik 20 января 2018 15:52
    0
    Найдется ли тогда другой подполковник Станислав Петров, который сумеет распознать ошибочный характер предупреждения о ядерном ударе со стороны противника и успеет остановить ядерный апокалипсис. Нам остается только надеяться на это.
    ...Главное, что бы не нашелся американский офицер, который случайно не нажал на кнопку...
  2. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 20 января 2018 16:12
    +4
    Мощь России встаёт над планетой.Так точнее.
  3. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 20 января 2018 16:29
    +1
    Опачки! Вот именно.
  4. Удав КАА Офлайн
    Удав КАА 20 января 2018 17:13
    +5
    Лукавые янки, ой лукавые!
    После развала Союза они 20 лет клепали ВТО, чтобы обеспечить себе мировое лидерство. Взвесив все и оценив глубину дезынтеграции Союза и его ВС, они смело стали выводить из боевого состава системы, у которых срок эксплуатации подходил к концу. И это было безопасно, т.к. от былой мощи ВС СССР остались только РВСН...
    Накрывшись овечьей шкурой, Штаты полагали, что Россия, как и в годы холодной войны, поведется на телодвижения Вашингтона...Сначала, при ЕБеНи, так и было. Но тут пришел Путин, и все пошло прахом...
    Правда заключается в том, что Штаты не ожидали, что Россия не поведется на очевидное предложение "партнеров" к разоружению...Вместо этого Россия приняла новую Военную доктрину, позволяющую применять ЯО при угрозе суверенитету страны. Это положение ни модернизация ВС РФ накрыли медным тазом концепцию быстрого глобального удара и 20 лет корпения над ВТО для его проведения. Теперь Штаты льют крокодильи слезы о неудавшейся попытке "развести" русских на ликвидацию своего ядерного щита...
    Как-то так, однако.
    1. Гризли Офлайн
      Гризли 20 января 2018 22:19
      0
      Не плохо бы получилось шедевры Болливуда озвучивать кстати +
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 20 января 2018 22:26
        +2
        Цитата: Гризли
        Не плохо бы получилось шедевры Болливуда озвучивать

        О чем это вы, любезный!? Индусы -- не мой профиль! bully
  5. Старый26 Офлайн
    Старый26 20 января 2018 21:45
    +3
    Если честно -

    Цитата: Удав КАА
    Лукавые янки, ой лукавые!
    После развала Союза они 20 лет клепали ВТО, чтобы обеспечить себе мировое лидерство. Взвесив все и оценив глубину дезынтеграции Союза и его ВС, они смело стали выводить из боевого состава системы, у которых срок эксплуатации подходил к концу. И это было безопасно, т.к. от былой мощи ВС СССР остались только РВСН...
    Накрывшись овечьей шкурой, Штаты полагали, что Россия, как и в годы холодной войны, поведется на телодвижения Вашингтона...Сначала, при ЕБеНи, так и было. Но тут пришел Путин, и все пошло прахом...
    Правда заключается в том, что Штаты не ожидали, что Россия не поведется на очевидное предложение "партнеров" к разоружению...Вместо этого Россия приняла новую Военную доктрину, позволяющую применять ЯО при угрозе суверенитету страны. Это положение ни модернизация ВС РФ накрыли медным тазом концепцию быстрого глобального удара и 20 лет корпения над ВТО для его проведения. Теперь Штаты льют крокодильи слезы о неудавшейся попытке "развести" русских на ликвидацию своего ядерного щита...
    Как-то так, однако.


    С прошедшими Удавище!!!!!
    Саша! Американцы казались себе самыми хитрыми. А в результате они сами себя, ну скажем так, грубо, на....и. Сделав ставку на то, что у них были бОльшие наработки по ВТО, сделав ставку на то, что Россия всегда берет под козырек - сами себя и переиграли. Мы подписали руками Миши и Бори два договора, но американцы никогда не могли и предположить, что в проельцинской Думе все это застрянет. Предложили сокращения, даже односторонне сократили свои МХ, несмотря на то, что мы вдвое не сократили Р-36М с вариантами. И главное они проглядели то, что мы не развалили свой ядерный комплекс. Нет, конечно некоторые реакторы-накопители позакрывали, 500 т урана продали по программе ВОУ-НОУ. А вот то, что мы сохранили свой ядерный комплекс - тут они лопухнулись.
    А вот свой комплекс они, скажем так, зевнули. Что-то в отдельности у них осталось, но как единое целое к счастью нет. С месяц назад вышел обзор их министерства энергетики с анализом ситуации.

    Резуме.
    В ближайшие 12-12 лет американцы могут только или утилизировать свои боеприпасы, или модернизировать их, продлевая срок службы. Новые серийно они смогут выпускать только с 2030 года. Поэтому все их разговоры, что они готовы или с 2020 года развертывать новые ядерные крылатые ракеты, или новые боеголовки - это как говорит Трамп - фейк. Только перепил старых, которые находятся в арсеналах...

    Как-то так
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 20 января 2018 23:04
      +1
      Цитата: Старый26
      Поэтому все их разговоры, что они готовы или с 2020 года развертывать новые ядерные крылатые ракеты, или новые боеголовки - это как говорит Трамп - фейк.
      И тебя, друже, с прошедшими!!!
      Все так, все так...
      Вот только под этот фейк еще Бардак О Бабама через конгресс провел 20 млрд. зелени. А всего общая программа модернизации СЯС штатников рассчитана на $1 трил. И как у них только печатный станок не поломается от такой нагрузки!?
      Однако...
  6. Кот Маркиз Офлайн
    Кот Маркиз 21 января 2018 06:54
    +1
    А кто сказал, что ядерное оружие со времен Хиросимы больше не применялось? Так вроде считается, потому, что никто официально не объявлял об его применении, а вот неофициально.... В "инете" есть ролики взрывов подозрительно похожих на атомные небольшой мощности на Ближнем Востоке и в Афганистане и учитывая то, что так называемые "международные контролирующие органы" упорно отказываются проводить экспертизу на применение ядерного оружия в таких местах-это наводит на некоторые "размышления".
  7. Старый26 Офлайн
    Старый26 21 января 2018 12:36
    +1
    Цитата: Удав КАА
    И тебя, друже, с прошедшими!!!
    Все так, все так...
    Вот только под этот фейк еще Бардак О Бабама через конгресс провел 20 млрд. зелени. А всего общая программа модернизации СЯС штатников рассчитана на $1 трил. И как у них только печатный станок не поломается от такой нагрузки!?
    Однако...

    Да, Саша, все это так. Но вот только деньги в данном случае НЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ. Главный и увы, невосполнимый, для американцев ресурс - это ВРЕМЯ. Вот со временем у них не того.
    Был даже случай (сейчас дословно не назову производств). но одно из них прекратило выпуск неких фрагментов ЯО, а второе начало эти компоненты производить. так вот сертификация оных компонентов затянулась почти на 3 года.
    Сейчас у американцев стоит первостепенный вопрос - модернизация существующих блоков. Обратите внимание, сейчас появляются упоминания о таких зарядах, к примеру W-80-1, W-80-2 или W-80-4. Но продлевать "срок жизни" боеприпасов до бесконечности все же невозможно. Поэтому на вторую половину 20-х запланировано создание новых трех боеприпасов, которые должны заменить всю номенклатуру существующих. Они будут иметь обозначение IW-1, IW-2 и IW-3. В штучном состоянии они могут конечно и сейчас их выпускать - по 1-2 в год, но вот серийно - только после 2030.

    Цитата: Кот Маркиз
    А кто сказал, что ядерное оружие со времен Хиросимы больше не применялось? Так вроде считается, потому, что никто официально не объявлял об его применении, а вот неофициально.... В "инете" есть ролики взрывов подозрительно похожих на атомные небольшой мощности на Ближнем Востоке и в Афганистане и учитывая то, что так называемые "международные контролирующие органы" упорно отказываются проводить экспертизу на применение ядерного оружия в таких местах-это наводит на некоторые "размышления".

    А что, было применение? И службы специального контроля молчат? Ну ладно, можно понять, если бы промолчали американцы. Но есть ССК у России, у Китая. Аналогичные структуры, может не столь развитые есть у десятка стран, таких, как Индия, Япония, европейские страны...
    В любом случае по мнению специалистов, взрывы даже очень большого количества взрывчатки и взрыв очень маломощного заряда все же различаются. Что-то там с волнами в грунте. Поэтому если взорвать заряд в 30 тонн и ядерный заряд мощностью в 10 тонн - разница будет заметна
    1. Кот Маркиз Офлайн
      Кот Маркиз 21 января 2018 15:44
      +1
      Ну вот хотя бы вот это видео:
      https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&a
      mp;esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&
      ;uact=8&ved=0ahUKEwjHg_b_ienYAhUMVRQKHewCBxgQ
      twIIOTAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F
      watch%3Fv%3DOv1QWGJXbK8&usg=AOvVaw3RX2n7xqE6g
      FqLoxZSIIFC
    2. bk316 Офлайн
      bk316 24 января 2018 13:09
      +1
      Что-то там с волнами в грунте

      Я так понимаю скорость распространения волны в одной и той же породе больше при ЯО, да еще как-то по другому затухает (уже не помню)
      Когда делали ядерный комплекс для сейсморазведки пришлось много математики переписать.