Адмирал Валуев высказался об актуальности малых и сверхмалых субмарин для ВМФ РФ

Экс-командующий Балтийским флотом Владимир Валуев высказался по поводу необходимости возобновления строительства малых и сверхмалых подводных лодок для ВМФ РФ. Такое заявление адмирал Валуев сделал после того, как в Рособоронэкспорте озвучили информацию о том, что к подводным лодкам водоизмещением от 130 до 1000 тонн проявляют государства Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Африки и Ближнего Востока.

РИА Новости приводит заявление экс-командующего (2001-2006 гг.) Балтийским флотом:
Эти подводные лодки предназначены не для больших автономных переходов, а для ведения разведки, проникновения к объектам, представляющим интерес, в военно-морских базах и портах. Я считаю, что если спрос на международном рынке на них есть, то строить и продавать надо. Это выгодно для России. Технология строительства малых и сверхмалых субмарин в РФ освоена, и она сравнительно несложная.


Адмирал Валуев высказался об актуальности малых и сверхмалых субмарин для ВМФ РФ



При этом адмирал добавил, что продавать такие подлодки было бы целесообразнее дружественным государствам и не забывать при этом о нуждах собственного флота. Также Владимир Валуев напомним, что в составе ВМФ СССР были такие субмарины, но в 90-х их утилизировали «порезкой на иголки».

Адмирал Валуев:
Тактико-технические характеристики экспортной продукции всё-таки должны быть ниже, чем у тех образцов, которые производятся для Вооружённых сил России. Мы всегда так делали, чтобы иметь преимущество.


По словам Владимира Валуева, достаточно построить по пять единиц таких субмарин для каждого из 4-х российских флотов – для использования, к примеру, в качестве подводных средств наблюдения вблизи собственных военно-морских баз.
Использованы фотографии:
bastion-karpenko.narod.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

58 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 20 января 2018 06:07
    +11
    Вот в одном он прав, что такие лодки в первую очередь нужно себе сначала построить!
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт 20 января 2018 06:12
      0
      О чем можно говорить, если наших генералов больше беспокоит продажа нашего оружия?
      1. Монархист Офлайн
        Монархист 20 января 2018 08:31
        0
        Выходит Адмирал Валуев исключение?
        Камрад Сибирлат,а давайте мы генералов и менеджеров начнем поставлять на экспорт, а Вас включим в экспертную команду? Шутка
        А если серьезно то у нас развелось этих менеджеров до хренища и еще выпускают. У нас на углу конторы прицепили объявление:" ускоренное обучение и переподготовка менеджеров"( естественно платное)
        1. Berkut154 Офлайн
          Berkut154 20 января 2018 10:29
          +2
          При нем кстати их и порезали...
          1. Удав КАА Офлайн
            Удав КАА 20 января 2018 12:22
            +4
            Цитата: Berkut154
            При нем кстати их и порезали...
            Ну зачем же всех-то мазать д...м!? По-любому, решение об утилизации принимали до того как в/а Валуев стал Ком БФ (апрель 2001г). В марте 1999г обе МС были отбуксированы из Лиепаи в Кронштадт на утилизацию. И при чем здесь Владимир Прокопыч? request
    2. Evgeniy667b Офлайн
      Evgeniy667b 20 января 2018 07:59
      +3
      Преде всего для Балтийского флота и ТОФ. Проблема первых "Пираний" была в том, что они построены из титановых сплавов. Это кому-то и вскружило алчную и безумную голову.
      1. Кот Маркиз Офлайн
        Кот Маркиз 20 января 2018 09:02
        +2
        "Маленькая" лодка хороша, только вот возможности у нее тоже "маленькие". Что-то в ВМФ началась такая же возьня как и в 30-е годы 20-го века-построить многочисленный "москитный" флот типа- "дешево и сердито", только потом, уже во время ВОВ оказалось, что этот флот и задачи на морских просторах выполнять не может и себя защитить тоже не может.... Как бы и сейчас так бы не получилось бы.
        1. Ratmir_Ryazan Офлайн
          Ratmir_Ryazan 20 января 2018 09:22
          +2
          Никакой флот строить не собираются, а иметь по 5 штук на каждом флоте явно будет и не накладно и не лишним...
          1. Удав КАА Офлайн
            Удав КАА 20 января 2018 12:36
            +2
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            а иметь по 5 штук на каждом флоте явно будет и не накладно и не лишним...
            Такие корабли строят под определенные задачи. И в основном они связаны с действиями ССО. Годятся для закрытых МТВД (Каспий, Балтика, возможно ЧФ). А вот для охраны ВМБ и ПЛО районов базирования, РБД рпкСН, др. мастрячили 677 проект. Если бы своевременно были решены вопросы с ВНЭУ, то и не возникало бы вопросов, что продавать зарубеж. А так как сейчас уже никому не нужны ДПЛ, а нужны НАПЛ, то и приходится рекламировать вариации на тему 636.3-6...Бедные страны Ю-В Азии конечно на это поведутся, но это последний звонок: дальше без НАПЛ с ВНЭУ на рынке морских вооружений будет уже нечего делать. А его емкость определяется от 200 до 400 ед.
            Так что, ВНЭУ -- в студию!!! Тогда и барыши можно будет Рособоронэкспорту подсчитывать.
        2. слава1974 Офлайн
          слава1974 20 января 2018 09:41
          +2
          Маленькая" лодка хороша, только вот возможности у нее тоже "маленькие".

          Да, наверное лучше развивать беспилотные варианты, чем отвлекаться на "москитные" образцы прошлого века.
      2. rumatam Офлайн
        rumatam 20 января 2018 15:51
        0
        Паше мерсу и его клике.
    3. Лексус Офлайн
      Лексус 20 января 2018 22:42
      0
      Вот в одном он прав, что такие лодки в первую очередь нужно себе сначала построить!

      Чай,пригодятся на Балтике, Чёрном море и в Тартусе hi
      И с Чукотки можно на Аляску "в гости" ходить.
  2. ul_vitalii Офлайн
    ul_vitalii 20 января 2018 06:08
    +13
    Как раз для нашего флота, чтобы шведам нервы потрепать, а то обыскались уже.
    1. Tusv Офлайн
      Tusv 20 января 2018 06:41
      +1
      Цитата: ul_vitalii
      чтобы шведам нервы потрепать

      Ну дык. Все по феншую. Швед должен водку жрат аки Финн, А Финн токмо рюмашечку, но с горкой. Наливай и Властвуй bully
  3. Симон Офлайн
    Симон 20 января 2018 08:04
    +4
    Цитата: сибиралт
    О чем можно говорить, если наших генералов больше беспокоит продажа нашего оружия?

    Интересно, а каких наших генералов? Дружок, не забывай, что уже не ранние 90-е годы, когда все продавалось! stop
  4. лысова Офлайн
    лысова 20 января 2018 08:44
    0
    В первую очередь себе, разница с экспортным вариантом - глубиной погружения (главное). Основная функция - подрыв кораблей противника, минирование и др., а не наблюдения вблизи собственных военно-морских баз. ( не удачный пример )
    1. Маз Офлайн
      Маз 20 января 2018 09:44
      +2
      Удачный, просто коллега забыл про тренировки ППДСС ВОДНОГО РАЙОНА ОБОРОНЫ базыlaughing
      1. лысова Офлайн
        лысова 20 января 2018 10:12
        +1
        Он говорит про охрану своих портов, малыми лодками. А для этого, ты правильно сказал, и существует в наших портах ПДСС, им у себя в порту, с ПЛ выходить не надо, другие способы есть. А вот в нейтральной и чужой акватории, там да, эти лодки и нужны.
        1. Genry Офлайн
          Genry 20 января 2018 12:33
          +1
          Малые подлодки как раз и хороши для охраны портов от прямого нападения, для сдерживания намерений врага атаковать. Им не нужен особо большой радиус действия, но важна повышенная скрытность (размерчик) и маневренность. Если враг подойдет, с десантными кораблями, для загоризонтной высадки, именно "малютки" смогут ударить в самое больное место.
          1. лысова Офлайн
            лысова 20 января 2018 14:42
            +1
            О разных вещах говорим. Я имел ввиду нападение или диверсия на наш порт с подводной лотки противника и с неё же спецов - диверсантов. Как ты с малютки, обнаружишь чужую лодку в бухте порта или того же диверсанта - эти лодки служат для других целей. А от нападения существуют " Бастионы, Бал " и им подобные комплексы. А чужую подлодку засекают не малютки - много других способов.
            1. Genry Офлайн
              Genry 20 января 2018 21:06
              0
              Цитата: лысова
              Я имел ввиду нападение или диверсия на наш порт с подводной лотки противника и с неё же спецов - диверсантов.

              Я понимаю, что против диверсантов, малютка только случайно может пригодиться. И портовая инфраструктура предполагает свою защиту от диверсантов. Но здесь обсуждаем малые подводные лодки...
              Цитата: лысова
              А от нападения существуют " Бастионы, Бал " и им подобные комплексы.

              Бал(и другие) не видит картинки под водой. Нужно сразу предполагать, что при приближении десантных сил врага их будут поддерживать и ударные подводные лодки, для подавления обороны. Их и сможет зафиксировать "малютка", дать целеуказание и поучаствовать в "разборке". Это и есть сильнейший сдерживающий фактор от нападения.
              Американцы стандартно используют ПЛ для сопровождения авианосцев и соединений (флотов), для просмотра подводной обстановки (слепых зон) и внезапного нападения на противника.
              1. лысова Офлайн
                лысова 20 января 2018 21:47
                0
                Да я не против малюток, только в серьёзных портах - базах, вся бухта , начиная со входа, усеяна стационарами, вот только пловцов и надо опасаться - я сам аквалангист - и под водой не только на рыбок смотрел не в портах конечно.
  5. Ratmir_Ryazan Офлайн
    Ratmir_Ryazan 20 января 2018 09:20
    +1
    Да вполне разумно, для охраны собственных баз использовать небольшую подводную лодку для наблюдения, так же актуальны они для проведения всяких разведывательных или специальных задач, там где не пройдет большая лодка маленькая проскочит и выполнит поставленную задачу...
    А при желании на нее и калибр наверное можно поставить или что-то подобное...
    1. Чего мелочиться,то?? Давайте "Синеву" воткнем!)) аж 20 шт. laughing
      1. Genry Офлайн
        Genry 20 января 2018 12:24
        0
        Ваша "шютка" по Синеву не смешная...
        А Калибр может применяться через штатный торпедный аппарат.
        1. Давайте, присобачим сие чудо- оружие,ко всему,что летает, ездит,плавает,благо,изоленты много!!
          Удивляюсь некоторым посетителям ВО,которые уверовали в "Калибры", как панацею от супостата,и желающие " воткнуть " их везде,где только можно laughing
          1. Genry Офлайн
            Genry 20 января 2018 15:29
            0
            Цитата: Сибирский цирюльник
            Удивляюсь некоторым посетителям ВО,которые уверовали в "Калибры", как панацею от супостата,и желающие " воткнуть " их везде,где только можно laughing

            Вот воткнули кусок никчемного текста и laughing . Что ещё научились делать без напряжения серого вещества?
            Вам не нравятся Калибры? Чем они плохи? Что можете предложить взамен?
            1. Эти лодки предназначены для других целей!)), для "Калибров" ,есть свои носители) только и всего!
              К вопросу "нравиться- не нравиться" .. По- мне, такое понятие,больше подходит, как критерий оценки женщины,а не техники,тем более военной)))
            2. ЗВО Офлайн
              ЗВО 21 января 2018 19:45
              0
              Цитата: Genry

              Вот воткнули кусок никчемного текста и laughing . Что ещё научились делать без напряжения серого вещества?
              Вам не нравятся Калибры? Чем они плохи? Что можете предложить взамен?


              Посоветую набрать самостоятельно этого самого серого вещества...
              Для того, что бы понять, что что бы применять калибры из торпедных аппаратов, нужно несколько сотен килограммов оборудования нового принести. и смонтировать.
              А для него может или места не быть. Или сопряжения с имеющимся сделать не получится...
              Вероятно еще и ТА - дорабатывать. В чем я уверен на 100%.
              Так что думайте..
              1. Genry Офлайн
                Genry 22 января 2018 00:16
                0
                Цитата: ЗВО
                Для того, что бы понять, что что бы применять калибры из торпедных аппаратов, нужно несколько сотен килограммов оборудования нового принести. и смонтировать.

                Вы его приносили, монтировали? ТА дорабатывали? Да вы даже не видели! Несете тут...
                1. ЗВО Офлайн
                  ЗВО 25 января 2018 15:58
                  0
                  Цитата: Genry
                  Цитата: ЗВО
                  Для того, что бы понять, что что бы применять калибры из торпедных аппаратов, нужно несколько сотен килограммов оборудования нового принести. и смонтировать.

                  Вы его приносили, монтировали? ТА дорабатывали? Да вы даже не видели! Несете тут...


                  Ума наберитесь...
                  Контракты с индусами публичные версии почитайте...
                  Или вы думаете, что ракету воткнул в торпедный аппарат и она полетела?
                  Там куча оборудования, для передачи целеуказания в ракету и множество другого...
                  Торпедные аппараты дорабатываются.
                  Или производство модернизации индийских ракет под запуски Калибров, продолжавшиеся по полгода - это индусы просто так делали?

                  Думайте головой...
                  1. Genry Офлайн
                    Genry 25 января 2018 17:01
                    0
                    Цитата: ЗВО
                    Ума наберитесь...

                    Писать без сумбура научитесь, хотя-бы...
                    Из Википедии:
                    Калибр-ПЛ (Club-S - экспортный вариант) — российская интегрированная ракетная система, размещаемая в 533-мм торпедных аппаратах подводных лодок и предназначенная для поражения надводных, подводных и наземных целей. Системой могут оснащаться любые подводные лодки, имеющие 533-мм торпедные аппараты[1].
                    Цитата: ЗВО
                    Контракты с индусами публичные версии почитайте...
                    Или вы думаете, что ракету воткнул в торпедный аппарат и она полетела?
                    Там куча оборудования, для передачи целеуказания в ракету и множество другого...
                    Торпедные аппараты дорабатываются.

                    Вы видели секретные контракты с Индией ? Ну вы и даете .... Давно такого ... не слышал. Вообще-то Индия занимается своей аналогичной ракетой.
                    По Калибру-ПЛ. Целеуказание можно получить по защищенной электронной почте (всё сделано за нас) и перекинуть в ракету несложным устройством. Потом, ракету загружаете в ТА и с воздушным поцелуем желаете ей "счастья" как обычной торпеде. И возможно изменение цели ракете в процессе полёта. (но не всегда)
          2. Николай Прохожий 20 января 2018 21:29
            +2
            Цитата: Сибирский цирюльник
            Удивляюсь некоторым посетителям ВО,которые уверовали в "Калибры", как панацею от супостата

            Не удивляйтесь... Некоторые посетители ВО верят что забросают супостата вообще - шапками. И тут узнали из ТВ о "Калибрах"... Началось "головокружение от успехов". Впрочем у некоторых здесь на ВО - это головокружение от употребления алкоголя, без которого и не садятся за комп, громить супостата...
            1. Genry Офлайн
              Genry 22 января 2018 00:28
              0
              Цитата: Николай Прохожий
              Некоторые посетители ВО верят что забросают супостата вообще - шапками. И тут узнали из ТВ о "Калибрах"...

              У некоторых методичка из серии "просрали все полимеры", и не могут понять, что "Калибр" заточен под размер торпедного аппарата и есть модификация ракеты именно для примитивного ТА.
              А насчёт "забросаем" - это уже ваши влажные фантазии из серии "все бабы мои".
              Цитата: Николай Прохожий
              Началось "головокружение от успехов". Впрочем у некоторых здесь на ВО - это головокружение от употребления алкоголя, без которого и не садятся за комп, громить супостата...

              Ооо, как вы все описали... А я ни не предполагал, что вы вот так всегда ... или не всегда, с головокружением...
              1. Николай Прохожий 22 января 2018 15:13
                0
                Цитата: Genry
                Ооо, как вы все описали...

                Вы узнали себя и это вам не понравилось? Что делать... Правда - она редко кому нравится.
                1. Genry Офлайн
                  Genry 22 января 2018 15:30
                  0
                  Цитата: Николай Прохожий
                  Вы узнали себя и это вам не понравилось?

                  Не хотел вас обижать, что мол это ваш автопортрет... Есть у многих такое свойство, что если начинает рисовать портрет по памяти, то часто полностью или частично выписывает своё лицо. Особенно это заметно у карикатуристов.
                  Цитата: Николай Прохожий
                  Правда - она редко кому нравится.

                  Некоторые... упорно стараются своих тараканов перебросить на собеседника.
                  1. Николай Прохожий 22 января 2018 16:06
                    0
                    Цитата: Genry
                    Некоторые... упорно стараются своих тараканов перебросить на собеседника.

                    Так и не перебрасывайте... Что ваше -то ваше. Смиритесь с этим...
                    1. Genry Офлайн
                      Genry 22 января 2018 16:25
                      0
                      У вашей методички кончились варианты ответов?
                      Упорото лепите чушь, а мне предлагаете с ней смириться. Вы с ней уже родились и считаете, что и остальные тоже и должны жить по вашим представлениям. А я вам ничего не должен.
                      1. Николай Прохожий 22 января 2018 18:59
                        0
                        Цитата: Genry
                        А я вам ничего не должен.

                        Конечно. Я уже написал об этом:" Что ваше -то ваше. Смиритесь с этим..." По вопросам методичек, это вам к доктору. Желаю выздоровления...
                    2. Genry Офлайн
                      Genry 22 января 2018 20:17
                      0
                      Цитата: Николай Прохожий
                      Конечно. Я уже написал об этом:" Что ваше -то ваше. Смиритесь с этим..." По вопросам методичек, это вам к доктору. Желаю выздоровления...

                      Вы свои мысли держите при себе, умнее будете казаться и вас так не просчитают на "слабое звено". Но уже отметились... Прошли бы мимо и не было бы головной боли и не дергались бы со своим "смеритесь". Вы уже смирились в своём зависимом статусе. Вы не любите людей, не любите страну, не понимаете что происходит. Шаблон и смирение - ваш жизненный стиль. И хотите, чтобы все были по вашему смиренному шаблону.
                      1. Николай Прохожий 22 января 2018 21:53
                        0
                        К доктору, срочно... Вот ему всё как есть и расскажите. Он вас поймёт. Всего доброго. Прощайте.
                    3. Genry Офлайн
                      Genry 23 января 2018 01:36
                      0
                      Цитата: Николай Прохожий
                      К доктору, срочно... Вот ему всё как есть и расскажите. Он вас поймёт. Всего доброго. Прощайте.

                      Счастливо! И не прячьтесь за чужой спиной, как было в этот раз.
  6. kebeskin Офлайн
    kebeskin 20 января 2018 09:49
    +1
    За забытой водкой хорошо ходить будет. Кузмича с обрй взять.
    1. Вольнопёр Офлайн
      Вольнопёр 20 января 2018 15:01
      0
      Цитата: kebeskin
      За забытой водкой хорошо ходить будет. Кузмича с обрй взять.

      Так на ней и ходили
  7. san4es Офлайн
    san4es 20 января 2018 11:12
    +3
    Сверхмалая подводная лодка проекта 865 «Пиранья» soldier
    1. КОТ БАЮН Офлайн
      КОТ БАЮН 20 января 2018 14:27
      +1
      Спасибо за фильм.
      1. pafegosoff Офлайн
        pafegosoff 21 января 2018 06:43
        +1
        Это сколько же в такую игрушку напихано! В 218 кубометров!
  8. ROM1077 Офлайн
    ROM1077 20 января 2018 11:16
    0
    конечно страны латинской америки могут на малых подлодках кокоин возить незаметно в сша им нужны.
  9. san4es Офлайн
    san4es 20 января 2018 11:20
    +2
    Разведывательно-диверсионные подводные лодки П-650 soldier
  10. инженер74 Офлайн
    инженер74 20 января 2018 11:38
    +1
    ...к подводным лодкам водоизмещением от 130 до 1000 тонн проявляют государства Латинской Америки...

    Кокаин в Штаты возить? Давно пора! Заодно US NAVY погоняют!
  11. М.Михельсон Офлайн
    М.Михельсон 21 января 2018 01:02
    0
    И опять же пограничников стоит ими вооружить и передать им тактическую охрану подводных рубежей.
  12. Маленькие , а ущерб противнику может нанести непоправимый . Во первых боезаряды возросли по мощности и дальность увеличилась . Может атаковать с дальнего расстояния , потом определи от куда она ударила , с большими рад юсом маневра . По Сирии ударили - американцы не когда не узнали , пока не показали .
  13. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff 21 января 2018 06:25
    0
    А кроме того. Для мелководной Балтики - само то! Ну и шведов понервировать лишний раз...
  14. Немезида Офлайн
    Немезида 21 января 2018 17:27
    +1
    В СССР уже строили ДПЛ типа М...Толку от них было мало,почти никакого и чем меньше была подлодка,тем меньше от нее было пользы
    1. Вольнопёр Офлайн
      Вольнопёр 21 января 2018 18:32
      0
      Цитата: Немезида
      В СССР уже строили ДПЛ типа М...Толку от них было мало,почти никакого и чем меньше была подлодка,тем меньше от нее было пользы

      Ну не так уж плохо на общем фоне.
      На боевом счету ПЛ типа «Малютка» суммарно числится 61 потопленное судно. Общее водоизмещение потопленных кораблей — 135 512 брт. Также «Малютками» повреждено 8 судов общим водоизмещением 20 131 брт и уничтожено 10 боевых кораблей противника. / вики /
      1. Немезида Офлайн
        Немезида 21 января 2018 18:36
        +1
        ДПЛ типа М в СССР показали себя бесполезными,от слова СОВСЕМ...Потому и перешли к строительству более крупных ДПЛ серии М15,а потом и от них отказались,из за низкой мореходности,автономности и полезности вообще
        1. Вольнопёр Офлайн
          Вольнопёр 21 января 2018 19:14
          0
          Немезида Сегодня, 18:36

          М15 - Вы наверное имели в виду XV серию "Малюток"? Их за войну успели построить 4 единицы.
          Самая массовая из воевавших - XII серия. Воевало 39 шт.
          На ВО была статья "Анализ эффективности советских подводных лодок в Великой Отечественной войне" - всего наши подводники потопили 126 "целей".
          Термин "цель" - не понятен, толи считали вместе с транспортами, толи только корабли военного флота. В цитате из wiki боевые корабли почему то выделены отдельно.
          1. Немезида Офлайн
            Немезида 21 января 2018 19:20
            +1
            Целью считали ВСЕ,вплоть до катера и баржи,но сам переход к более крупным подлодкам красноречиво говорит о бесполезности малых и проблематичности их использования. Любой подвиг ,это всегда обратная сторона чьей то глупости и то что на лодках типа М смогли что то сделать,это говорит о героизме личного состава,а не о полезности самих лодок...Вообще,все эти заявления о якобы полезности для РФ москитного флота,очередная попытка экономить на армии,в ущерб ее боеспособности