Экипажи Ан-26 отрабатывают бомбометание на полигоне в Ленинградской области

Экипажи транспортных самолетов Ан-26 авиаполка, дислоцированного в Ленинградской области, отрабатывают бомбометание на полигоне Кингисепп, передает РИА Новости сообщение пресс-службы Западного округа.

Экипажи Ан-26 отрабатывают бомбометание на полигоне в Ленинградской области


Экипажи самолетов Ан-26 выполнят боевое бомбометание на точность по мишеням, имитирующим боевую технику условного противника несколькими способами (с кабрирования, пикирования). Отработка задач практического бомбометания экипажами эскадрильи транспортно-десантных самолетов Ан-26 смешанного транспортного авиаполка ЗВО будет проходить в течение нескольких дней в дневное и ночное время,
говорится в релизе.


Сообщается, что «поражение условных целей в темное время суток проводится с высот от 500 до 900 метров практическими авиабомбами П-50Т». Это одна из сложнейших учебно-боевых задач в курсе подготовки экипажей военно-транспортной авиации.

В пресс-службе пояснили, что в случае необходимости боевого применения Ан-26 может выполнять задачи легкого бомбардировщика. Для этого «авиатехники крепят на крыльевых пилонах самолета специальные балочные держатели и подвешивают авиабомбы ОФАБ-100 или П-50Т», а в кабине Ан-26 устанавливается прицельное устройство.

Использованы фотографии: http://oruzhie.info

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 120

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 21 января 2018 17:02
    ...Экипажи транспортных самолетов Ан-26 авиаполка, дислоцированного в Ленинградской области, отрабатывают бомбометание на полигоне Кингисепп...

    Хана!!!
    Сейчас прибалты по лесам окапываться начнут, вызовут в помощь Нату и будут озабоченности агрессией России высказыватьlaughing
    1. Вадим237 (Вадим) 21 января 2018 17:13
      У прибалтов уже ПЗРК есть, надо думать что скоро и комплексы ПРО появятся.
      1. oleg-gr (Олег) 21 января 2018 17:22
        Приебалтам своя армия и вооружение не нужны. Им НАТО должно прислать "охранителей от ахрессора". Клумбы, и разного рода закоулки, для справления различного рода нужд уже подготовлены. Сантехники - тоже.
      2. Громобой 21 января 2018 17:22
        Цитата: Андрей К
        Сейчас прибалты по лесам окапываться начнут, вызовут в помощь Нату и будут озабоченности агрессией России высказывать

        Они тоже тренировки проводят,так-что всё по честному,1:1 и все довольны.
        ТАЛЛИН, 18 янв — РИА Новости. Американские стратегические бомбардировщики B-52 на этой неделе примут участие в учениях в Эстонии, в ходе которых на военном полигоне сбросят бомбы без взрывчатого вещества, сообщил Главный штаб Сил обороны республики.
        B-52 будут отрабатывать учебные полеты на высоте не менее шести километров, вес сбрасываемых бомб — 226 кг.

        "Совместные учения с тяжелыми бомбардировщиками дают хорошую возможность отработать нанесение массированных авиаударов по наземным целям", — сказал исполняющий обязанности командующего ВВС Эстонии полковник Рийво Валге.
        В учениях будут участвовать авианаводчики из Эстонии, Латвии и Литвы, а также из размещенных в странах Балтии подразделений НАТО из Великобритании и Дании, дополнили в Главном штабе.
        РИА Новости https://ria.ru/world/20180118/1512881541.html
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 января 2018 17:29
          Сообщается, что «поражение условных целей в темное время суток проводится с высот от 500 до 900 метров практическими авиабомбами П-50Т». Это одна из сложнейших учебно-боевых задач в курсе подготовки экипажей военно-транспортной авиации.
          то есть в Сирии с 5000 метров,а тут с 900...славная подготовка...при том что ПЗРК ныне как тараканы расползаются, какой безумец с "траспорта" будет "бомбить" ? what
          1. 210окв (дмитрий) 21 января 2018 17:39
            Вот и я думаю.Чистой воды самоубийство.Только разве что для практики..
            Цитата: андрей юрьевич
            Сообщается, что «поражение условных целей в темное время суток проводится с высот от 500 до 900 метров практическими авиабомбами П-50Т». Это одна из сложнейших учебно-боевых задач в курсе подготовки экипажей военно-транспортной авиации.
            то есть в Сирии с 5000 метров,а тут с 900...славная подготовка...при том что ПЗРК ныне как тараканы расползаются, какой безумец с "траспорта" будет "бомбить" ? what
            1. Лелёк (Лев) 21 января 2018 17:53
              Цитата: 210окв
              Вот и я думаю.Чистой воды самоубийство.Только разве что для практики..


              Думается, что проводится тестирование новых прицелов бомбометания. Транспортник для этого самое то (и скорость, и высота, и треугольник выкладки, и рапид-съёмка).
            2. vladimirZ (VladimirZ) 22 января 2018 06:25
              Вот и я думаю.Чистой воды самоубийство.Только разве что для практики.. - 210окв

              Да, вот и я думаю, что то неладно творится ныне в ВКС России, что даже транспортников начали обучать бомбометанию.
              Видно катастрофическая нехватка бомбардировщиков в наших ВКС. И то, ведь совсем недавно была озвучена цифра нехватки летного состава в 1500 человек, да и самолетов видно тоже.
              Да и откуда взяться полному боевому составу авиации после "сердюковских" реформ и развала промышленности, в т.ч. и оборонной.
              Недаром в своем выступлении генерал-лейтенант Соболев В.И. говорил о нашей авиации, как мягко сказать, ... недостаточной.
              1. Cветлейший 22 января 2018 07:57
                Цитата: vladimirZ
                что даже транспортников начали обучать бомбометанию.

                Емнип всегда готовили. Другое дело что пора менять программы с учётом реалией и нового опыта.
                1. vladimirZ (VladimirZ) 22 января 2018 08:08
                  Емнип всегда готовили. Другое дело что пора ... - Cветлейший

                  Компьютером при желание тоже можно, условно говоря, "гвозди забивать". Но насколько это целесообразно?
                  Помнится, по истории ВОВ, Дальнею бомбардировочную авиацию аналогично использовали на несвойственные задачи бомбежки мостов во фронтовой полосе в дневное время суток, пока не лишились основной её части. После чего И.В. Сталин вывел её из подчинения командования армейских начальников в своё личное подчинение, под руководством будущего Главного Маршала авиации Голованова А.Е.
            3. Хулио Хуренито 24 января 2018 13:54
              Не, ну чо... Ан-26 неплохая платформа для постройки на её базе "ганшипа". Против наты не попрёт, а бармалеев по горам гонять - вполне сгодится.
          2. LSA57 (Сергей) 21 января 2018 17:54
            Цитата: андрей юрьевич
            то есть в Сирии с 5000 метров,

            там война и реальные боевые цели. там работали бомбардировщики, здесь учения ВТА
            ,а тут с 900...славная подготовка.

            обратите внимание на это
            Сообщается, что «поражение условных целей в темное время суток проводится с высот от 500 до 900 метров практическими авиабомбами П-50Т». Это одна из сложнейших учебно-боевых задач в курсе подготовки экипажей военно-транспортной авиации.

            на учениях отрабатываются все варианты применения
            какой безумец с "траспорта" будет "бомбить" ? what
            до ВОВ самолёт ПО-2 был учебно тренировочным. во время войны стал лёгким ночным бомбардировщиком. как успешно он применялся рассказывать не буду. и командованию ВВС лучше знать как использовать тот, или иной вид авиации
          3. Bongo (Сергей) 22 января 2018 04:50
            Цитата: андрей юрьевич
            при том что ПЗРК ныне как тараканы расползаются

            Андрей Юрьевич, напомните мне пожалуйста когда последний раз воздушная цель была поражена из ПЗРК ночью? Да и что мешает бомбить с высоты недоступной ПЗРК?
            Цитата: андрей юрьевич
            какой безумец с "траспорта" будет "бомбить" ?

            Таких безумцев было довольно много, и порой это делали с высокой эффективностью.
            Бомбардировщики Антонова (кликабельно) hi
          4. zyzx (Костик) 22 января 2018 08:07
            Вот после первой недели масштабной войны закончатся,бомбардировщики,будем с АН2 бомбить,а потом и кукурузники подтянутся и Т34 с пьедесталов.(причем это не только про нас.)
        2. ПалБор (Павел) 21 января 2018 17:50
          Цитата: Громобой
          Цитата: Андрей К
          Сейчас прибалты по лесам окапываться начнут, вызовут в помощь Нату и будут озабоченности агрессией России высказывать

          Они тоже тренировки проводят,так-что всё по честному,1:1 и все довольны.
          ТАЛЛИН, 18 янв — РИА Новости. Американские стратегические бомбардировщики B-52 на этой неделе примут участие в учениях в Эстонии, в ходе которых на военном полигоне сбросят бомбы без взрывчатого вещества, сообщил Главный штаб Сил обороны республики.
          B-52 будут отрабатывать учебные полеты на высоте не менее шести километров, вес сбрасываемых бомб — 226 кг.

          "Совместные учения с тяжелыми бомбардировщиками дают хорошую возможность отработать нанесение массированных авиаударов по наземным целям", — сказал исполняющий обязанности командующего ВВС Эстонии полковник Рийво Валге.
          В учениях будут участвовать авианаводчики из Эстонии, Латвии и Литвы, а также из размещенных в странах Балтии подразделений НАТО из Великобритании и Дании, дополнили в Главном штабе.
          РИА Новости https://ria.ru/world/20180118/1512881541.html

          Что такое ихние В-52 по сравнению с нашими Ан-26.Тьфу! lol
      3. Громобой 21 января 2018 17:33
        Цитата: Вадим237
        надо думать что скоро и комплексы ПРО появятся.

        Литва приобретает NASAMS(($128 млн),поставка 2018-20 г.г.
      4. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 21 января 2018 17:34
        Цитата: Вадим237
        ...У прибалтов уже ПЗРК есть, надо думать что скоро и комплексы ПРО появятся...

        В армии Литвы - 20 ПЗРК RBS-70 и 18 ЗУ.
        В армии Латвии - 20 ПЗРК RBS-70, 8 «Стингеров» и ЗУ-23-2.
        В армии Эстонии - ЗУ-23-2, шведские б/у 40-мм зенитные орудия, французские ПЗРК "Мистраль".
        До кучи в 2003 году, США по договору поставили трехкоординатную радиолокационную станцию FPS-117 в Эстонию.
        Недооценивать эту "мощь" не стоит. "Горячие финские парни" и с этой техникой проблемы могут создать.
      5. LSA57 (Сергей) 21 января 2018 17:45
        Цитата: Вадим237
        У прибалтов уже ПЗРК есть, надо думать что скоро и комплексы ПРО появятся.

        да пусть, что угодно коллекционируют. всё равно на них никто нападать не собирается. а то, что коллекция дорогая для нищих стран, то это ихние проблемы
      6. Наблюдатель2014 (Сергей) 21 января 2018 18:00
        Вадим237
        У прибалтов уже ПЗРК есть, надо думать что скоро и комплексы ПРО появятся.
        Бомбометание с Ан 26 отрабатывают для того чтобы было.И уж точно Ан 26 это не самолёт прорыва и нанесение удара по пво и штабам и тд.Пилоты должны уметь бомбить с транспортников.На всякий случай.Вдруг подвернётся момент какие позиции отутюжить.Ан 26 ещё и с грунта взлетает.
      7. Не либероид Русский (Александр С.) 21 января 2018 19:25
        ну значит на карте прибалтики в генштабе нарисуют пару мишеней для калибров-искандеров и им подобным ракетам :)
      8. Семен Семеныч 21 января 2018 20:44
        Главное-лопат саперных мало.
      9. сибиралт (Олег) 21 января 2018 21:11
        Во-во. Бомбометать с высоты 500 метров самое удобно для ПЗРК.
        1. Вадим237 (Вадим) 21 января 2018 21:13
          На 500 метрах - пулемёты достанут.
      10. Geisenberg (Вернер) 22 января 2018 00:30
        Цитата: Вадим237
        У прибалтов уже ПЗРК есть, надо думать что скоро и комплексы ПРО появятся.


        И ядерный пулемёт тоже скоро будет ...
  2. ul_vitalii (Виталий) 21 января 2018 17:12
    Вот это "старичок", не ожидал.
    1. avt 21 января 2018 18:16
      Цитата: ul_vitalii
      Вот это "старичок", не ожидал.

      Точнее просто не знали . На Ан-12 вообще транспортёр ставили и он отсыпал с конвеера
      avt
  3. Немезида 21 января 2018 17:14
    Что это за новости?! Кого собираются бомбить с этих кукурузников?! Ан-26 может быть только самолетом для камикадзе,но не бомбардировщиком!
    1. Мих1974 (Михаил) 21 января 2018 17:36
      belay
      Поддерживаю. После успехов в Сирии по бомбежке с безопасной высоты и тем более после принятия на вооружения и поставке на технику "гефеста" , то чем они занимаюся - это "мастурбирование". Как бы сложно это ни было - это тупое расходование ресурса самолета и керосина. fool Данное умение им НИКОГДА не понадобится. Не знаете чем занять пилотов - отрабатывайте сброс грузов в палетах good . Очень не хочется видеть на месте эти Сирийцев, которые руками собирали зерно из разорвавшихся сброшеных мешков, наших людей. negative Уж если не дай бог и придется что то "бомбить" с Ан-26 то пусть ВСЕ будет доставленно в целости и сохранности.
    2. LSA57 (Сергей) 21 января 2018 17:55
      Цитата: Немезида
      ! Кого собираются бомбить с этих кукурузников?

      кукурузник ПО-2 наводил ужас на фашистов!!!!!
      1. Немезида 21 января 2018 18:13
        Сейчас не те времена и даже ПЗРК не оставит никаких шансов достаточно крупному тихоходному самолету на низких высотах
        1. LSA57 (Сергей) 21 января 2018 18:28
          Цитата: Немезида
          Сейчас не те времена и даже ПЗРК не оставит никаких шансов достаточно крупному тихоходному самолету на низких высотах

          по вашему в штабах ВКС сидят недоучки которые всего этого не знают??? раз отрабатывают бомбометание, значит в этом есть смысл!!! такой вариант в голову не приходит, что пилот ВТА может в случае крайней необходимости заменить лётчика на самолёте бомбардировщике в качестве штурмана? ведь именно штурман производит бомбометание
          1. Немезида 21 января 2018 18:30
            А вы считаете,что там сидят профи?! Судя по тому.что в Сирии сбили несколько Ми-8 и Су-24,посланных на задание без прикрытия истребителей и штурмовых Ми-24,профессионализмом там не блещут,да и нельзя его ждать от наследников Паши Грачева...
            1. LSA57 (Сергей) 22 января 2018 10:29
              Цитата: Немезида
              Судя по тому.что в Сирии сбили несколько Ми-8

              так это ВОЙНА и на войне бывают потери!!! не бывает войн без потерь!!!
              и Су-24,посланных на задание без прикрытия

              сбили на территории турции, по подлому. после \этого было прикрытие и больше не одного сбитого самолёта.
        2. ШУРУМ -БУРУМ (Аркадий) 21 января 2018 21:44
          Я в шоке от таких новостей, кому такое могло в голову стукнуть
        3. Cветлейший 22 января 2018 08:04
          Цитата: Немезида
          Сейчас не те времена и даже ПЗРК не оставит никаких шансов достаточно крупному тихоходному самолету на низких высотах

          Специалисты по ПЗРК не дадут мне соврать, но для них поршневые двигатели захватить задача не из простых. Поэтому как раз ПО-2 даже сегодня может пролазить и делать налёты как в Отечественную.
          1. Немезида 22 января 2018 08:54
            Посмотрите видео,в котором украинский разведчик на базе Ан-24 сбит на Донбассе именно из ПЗРК,причем попадание именно в двигатель...Не важные среди ваших знакомых специалисты,если они утверждают подобное...ПЗРК ,это прежде всего оружие против низколетящих целей и в первую очередь против вертолетов...Поршневые двигатели на самолетах и вертолетах,да будет вам известно,давно не применяются. Применяются турбовинтовые...или реактивные. Реактивные делятся на два подвида,в зависимости от типа турбины.
            1. Cветлейший 29 января 2018 16:42
              Цитата: Немезида
              Посмотрите видео,в котором украинский разведчик на базе Ан-24 сбит на Донбассе именно из ПЗРК,причем попадание именно в двигатель...Не важные среди ваших знакомых специалисты,если они утверждают подобное...ПЗРК ,это прежде всего оружие против низколетящих целей и в первую очередь против вертолетов...Поршневые двигатели на самолетах и вертолетах,да будет вам известно,давно не применяются. Применяются турбовинтовые...или реактивные. Реактивные делятся на два подвида,в зависимости от типа турбины.
              Речь была о кукурузнике, а на нём как раз поршневые двигатели, не юлите.
              1. Немезида 29 января 2018 16:55
                Речь была о том,что Ан-26 не боевой самолет,а ( кукурузник ) ,как бомбардировщик бесполезный,от слова,СОВСЕМ.
      2. verner1967 (Алекс) 22 января 2018 09:23
        Цитата: LSA57
        кукурузник ПО-2 наводил ужас на фашистов!!!!!

        Это у вас такая шутка? Я надеюсь
        1. LSA57 (Сергей) 22 января 2018 10:31
          Цитата: verner1967
          Это у вас такая шутка?

          не, они смеялись, когда назвали наших лётчиц "Ночными ведьмами"
      3. Petr1968 (Петр) 22 января 2018 14:42
        Цитата: LSA57
        кукурузник ПО-2 наводил ужас на фашистов!!!!!

        На кого в этот раз мы наводим ужас?)))
        1. LSA57 (Сергей) 22 января 2018 20:30
          Цитата: Petr1968
          На кого в этот раз мы наводим ужас?)))

          это всего лишь учения. вам самому не смешно, человеку который видел боевой самолёт только в воздухе на высоте нескольких километров, не имеющего лётного образования критиковать задачи по тренировке лётчиков? беда когда сапоги точает пирожник, а пироги печёт сапожник. ну не лезьте вы в темы в которых не ухом не личиком
          1. Petr1968 (Петр) 23 января 2018 09:54
            Цитата: LSA57
            человеку который видел боевой самолёт только в воздухе на высоте нескольких километров,

            Ближе видел, отец летный техник) Но я же другое спросил, Вы пишите что ПО-2 наводил ужас на фашистов..А эти самолеты на кого наведут ужас? На США или кого Вы имеете ввиду..простой вроде вопрос, а Вы заершились как дикобраз))
    3. неглавный (Андрей) 21 января 2018 21:27
      Цитата: Немезида
      Что это за новости?! Кого собираются бомбить с этих кукурузников?! Ан-26 может быть только самолетом для камикадзе,но не бомбардировщиком!

      Самолёт да! Экипаж нет! В условиях конфликта переучить экипаж на бомбёр на порядок проще если у него(экипажа) есть навыки бомбометания!
      1. Немезида 22 января 2018 08:55
        Какие навыки?! С Ан-26 бомбить можно,по сути,только на глаз. На нем нет специальных прицелов ,таких,какими оснащены например Су-34...
        1. LSA57 (Сергей) 22 января 2018 10:32
          Цитата: Немезида
          На нем нет специальных прицелов ,таких,какими оснащены например Су-34...

          прибор трудно установить??? belay
          1. Немезида 22 января 2018 17:46
            Прибор установить не так легко,для него ,как минимум,нужно место, а компоновка самолета достаточно плотная и если этот прибор не был установлен изначально,то это уже проблема...Но главная проблема в том,что прицелы от Су-34 на Ан-26 штатно не устанавливаются,а экипаж пользоваться ими на таких горе учебных полетах не научится,а значит эти полеты глупость,напрасная трата топлива и моторесурса самолетов...Не пишите ерунды,мины с самолетов никто не устанавливает,за исключением ( бабочек ) ,но и те устанавливают с боевых самолетов,а не с таких кукурузников...
    4. LSA57 (Сергей) 22 января 2018 13:20
      Цитата: Немезида
      Кого собираются бомбить с этих кукурузников?!

      обязательно бомбить? бомбы бывают разные. например с минами. и кто ему помешает поставить минное поле на потенциально опасном участке? где нет врагов.
  4. APASUS (Pavo) 21 января 2018 17:17
    Для этого «авиатехники крепят на крыльевых пилонах самолета специальные балочные держатели и подвешивают авиабомбы ОФАБ-100 или П-50Т», а в кабине Ан-26 устанавливается прицельное устройство.

    На Ан-26 балочные (БД) крепятся на корпус ,если память мне не изменяет
    1. rocket757 (Виктор) 21 января 2018 17:26
      За грузы или ещё что тяжеленное, понятно! Но бомбЫ, на пилонах! А наф?????
  5. iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 21 января 2018 17:26
    Новость удивила, но как оказалось, это давно не новость. Интересная статья на этом же ресурсе от 15 марта 2016 года:
    https://topwar.ru/92231-bombardirovschiki-antonov
    a.html
  6. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 21 января 2018 17:27
    Что делать нечего? Бомбометание с Ан-26. Есть штурмовики. Мы готовили экипажи штурмовиков на полигоне в Латвии и Литве . Проблем нет, погрешность поражения целей 20 метров ( с высот 5000 м). Прочтите "Поручено повысить точность ракетно бомбовых ударов". Честь имею.
    1. LSA57 (Сергей) 21 января 2018 18:00
      [quote=мичман]Что делать нечего? Бомбометание с Ан-26. [/quote]
      [quote]Сообщается, что «поражение условных целей в темное время суток проводится с высот от 500 до 900 метров практическими авиабомбами П-50Т». Это одна из сложнейших учебно-боевых задач в курсе подготовки экипажей военно-транспортной авиации.[/quote]
      может всё таки командование ВКС РФ лучше знает чему и как обучать экипажи самолётов? и конструкторы не зря предусмотрели подвески для бомб
  7. san4es 21 января 2018 17:35
    Экипажи транспортных самолетов Ан-26 авиаполка, дислоцированного в Ленинградской области, отрабатывают бомбометание

    Октябрь 2015 soldier
    1. svp67 (Сергей) 21 января 2018 17:40
      Цитата: san4es
      Октябрь 2015

      О то, "секрет полишинеля". В СССР вся техника имела вариант военного использования. И все уже было заранее, еще при этапе первоначального проектирования рассчитано.
      1. Вадим237 (Вадим) 21 января 2018 19:44
        На Запорожец КПВТ то же можно было поставить?
        1. faiver (Андрей) 22 января 2018 06:02
          запорожец это машина снабжения поэтому только ПКТ laughing
  8. ЦУС-ВВС (Валерий) 21 января 2018 17:37
    Что это? дефицит техники? Когда полупассажирский самолёт используют как бомбер?
    1. svp67 (Сергей) 21 января 2018 18:06
      Цитата: ЦУС-ВВС
      Что это? дефицит техники? Когда полупассажирский самолёт используют как бомбер?

      Это тогда, когда - Все для фронта! Все для Победы. В момент высадки десанта - еще одну бомбу на голову врага.
      1. Petr1968 (Петр) 22 января 2018 14:44
        Цитата: svp67
        Это тогда, когда - Все для фронта! Все для Победы. В момент высадки десанта - еще одну бомбу на голову врага.

        Кто то переиграл в компютерные игры?))
        1. svp67 (Сергей) 22 января 2018 15:14
          Цитата: Petr1968
          Кто то переиграл в компютерные игры?))

          Да уж, судя по Вашему комменту, надо Вам заканчивать эти игры, не доводят они до добра...
  9. svp67 (Сергей) 21 января 2018 17:38
    Интересно, а у Ил-112 тоже возможность бомбометания останется? И почему, до сих пор у нас так и не сделали на базе "транспортника" - "ганшип"? В тех вооруженных конфликтах, что участвует нынешняя России, он бы точно пригодился.
  10. Геркулесыч (Витальевич) 21 января 2018 17:49
    Предлогаю Ту 154 переделать в бомбордировщики, или даже бронировать, поменять движки, с считать штурмовиками! Докатились, скоро реально массово По2 начнем для армии строить! fool
    1. svp67 (Сергей) 21 января 2018 18:10
      Цитата: Геркулесыч
      Предлогаю Ту 154 переделать в бомбордировщики

      А хотя бы эскадрилью летающую наберете?
      1. Немезида 21 января 2018 18:15
        Если ничего не ремонтировать и почти ничего не строить,то скоро придется мечтать о ступе,с бабою Ягой...
    2. Berkut154 (Владимир) 21 января 2018 21:11
      Если не в курсе Ту-154 и 134 предусматривался вариант переоборудования для этих целей.
  11. intuzazist (интузазист) 21 января 2018 17:56
    Бред какой то!!! С транспортника бомбы кидать!??? Можно и с Ан-2 гранатами закидать....................................
    1. svp67 (Сергей) 21 января 2018 18:14
      Цитата: intuzazist
      Бред какой то!!! С транспортника бомбы кидать!???

      А бред то в чем? Что он это сделать не смог? И почему Вы считаете, что на войне это не пригодится?
      Цитата: intuzazist
      Можно и с Ан-2 гранатами закидать....................................

      Можно. Но на него и более мощное вооружение поставить можно
      1. ЦУС-ВВС (Валерий) 21 января 2018 21:16
        а покакакать на голову врога считается отбомбиться?
        1. svp67 (Сергей) 21 января 2018 21:24
          Цитата: ЦУС-ВВС
          а покакакать на голову врога считается отбомбиться?

          Судя по Вашему "нику" - Вам виднее...
    2. LSA57 (Сергей) 21 января 2018 18:34
      Цитата: intuzazist
      Бред какой то!!! С транспортника бомбы кидать!

      действительно, кругом недоучки и неумные люди. и конструкторы которые предусмотрели подвеску авиабомб. и штабах ВКС которые проводят такие учения. а может подумаете, что просто так никто такие учения проводить не будет? командование ВКС уже показало свой профессионализм в Сирии. а тут внезапно в маразм ударилось?????
    3. капрал (Святослав) 21 января 2018 19:02
      Цитата: intuzazist
      С транспортника бомбы кидать!???

      Выше есть ссылка
      Цитата: iaroslav.mudryi
      https://topwar.ru/92231-bombardirovschiki-antonov
      a.html

      Цитата: avt
      На Ан-12 вообще транспортёр ставили и он отсыпал с конвеера

  12. тасха 21 января 2018 18:04
    Да уж...Не, ну навыки должны быть..
    Убеждён, что России нужен ударный самолёт - аналог американского AC-130 Spectre. И в спецоперациях против разного рода формирований помочь. И, при необходимости, вокруг авиабазы какой патрулировать. Всяко лучше, чем самолёты ВТА посылать по чужим кострам, например...

    Ещё вот придумал - надо какие-нибудь водяные бомбы, чтобы пожары тушили и тренировались :)
  13. sabakina (Вячеслав) 21 января 2018 18:38
    Мужики, как ни крути, но ПО-2 нам придётся делать. прочему, думаю, ОБЪЯСНЯТЬ НЕ НАДО.
    1. трассер (Вьюга) 21 января 2018 19:23
      "Ибо нефиг" ?
  14. ВЕРЕСК 21 января 2018 18:50
    Отличная машина.Но его время ушло. Про ПО-2-я сказал с месяц назад.Но он-не панацея.А гул движков-это песня! Но,есть и поновее.
  15. ODERVIT (Андрей Николаевич) 21 января 2018 19:09
    Ан-26 уже достояние истории и прошлое ВВС. Либо что-то мы не знаем, либо.....? Хотя, просто так не стали бы.
    1. Вадим237 (Вадим) 21 января 2018 19:46
      Им просто видать заняться путным не чем - вот они и занимаются хренотенью по бомбаметанию с транспортника.
  16. трассер (Вьюга) 21 января 2018 19:22
    Я конечно не стратег, а бывший сержант командир отделения, но я как то с трудом представляю себе область применения таких бомберов. У него высоты полетов для пзрк доступны в любом диапазоне. Маневреность никакая, а с бомбовой нагрузкой вообще никакущая...зачем ему бомбером то быть? Это глубоко тыловая машина " небесный тихоход"..
    1. Балу (Балу, просто Балу) 21 января 2018 20:56
      Цитата: трассер
      Я конечно не стратег, а бывший сержант командир отделения, но я как то с трудом представляю себе область применения таких бомберов. У него высоты полетов для пзрк доступны в любом диапазоне. Маневреность никакая, а с бомбовой нагрузкой вообще никакущая...зачем ему бомбером то быть? Это глубоко тыловая машина " небесный тихоход"..

      И что, этот пепилац БТР или танк из пулем belay ета не достанет?
    2. Вадим237 (Вадим) 21 января 2018 21:18
      Этой тыловой машине, по бомбаметанию, хоть по бармалеям, глубоко засадят из ПЗРК или ЗУШек, если отправится на подобное.
      1. shura7782 (Александр) 21 января 2018 23:21
        Попробуйте , если он в неурочный час зайдёт на вас на 5000м из облаков. и бомбы будут настоящие.)))
        Когда патроны кончатся в ПМ , то запустите им на последок в АН 26. Точно попадёте. На войне всякое бывает)))
        1. Вадим237 (Вадим) 22 января 2018 00:00
          По мобильным отрядам с ПЗРК - пустая затея отправлять транспортник - бомбардировщик, он ни в кого не попадёт, а его с большой вероятностью свалят. В Афганистане их сбивали, да на Украине в 2014 сбили.
          1. shura7782 (Александр) 22 января 2018 09:50
            [quote=Вадим237.[/quote]
            глубоко засадят из ПЗРК или ЗУШек, если отправится на подобное
            .Естественно, этот не серьёзный разговор я поддержал шуткой.))) Я хотел сказать, что при заявленных Вами условиях ПВО шансы сбить АН 26 - ничтожны.
            Далее про афган.
            Действительно эти прискорбные факты имели место, но только в районе аэродрома. Момент взлёта и захода на посадку. Высота очень маленькая. Подходящая дальность для пуска стингера . Есть вероятность, что стрелка не найдут. Поэтому самый подходящий момент для пуска это (перед заходом солнца) сумерки. В расположении нашей эскадрильи в Баграме лежали останки одного из Ан 26..
            Мой приятель ( командир АН 26 ) рассказывал, что после посадки в сумерках в Кандагаре ему сообщили, что наблюдали два пуска из зелёнки по его самолёту. Не попали, видимо такие "стрелки" были. Т,Е, степень подготовки стрелков должна быть достаточно высокой. Таких случае было много за 10 лет.
            Пример из Украины не подходит под наш с Вами случай т.к. это не ПЗРК или ЗУШка, а серьёзная штуковина которой можно сбить на гораздо больших высотах не только АН 26 с Боингом..
            Поэтому, надо рассматривать каждый отдельный случай и условия отдельно.)))
          2. LSA57 (Сергей) 22 января 2018 10:37
            Цитата: Вадим237
            По мобильным отрядам с ПЗРК - пустая затея отправлять транспортник

            да с чего вы взяли, что он будет охотится за мобильными отрядами? belay
            ну с чего вы взяли, что у нас в ВКС сидят тупицы которые не понимают какой и где самолёт применить? зачем выдумывать небылицы
            1. Вадим237 (Вадим) 22 января 2018 21:06
              Тогда для чего это отработка бомбёжки - уж точно не против регулярной армии.
              1. shura7782 (Александр) 23 января 2018 15:05
                Что бы навыки штурман не утратил и группа вооружения потренировалась.
  17. groks (Олег) 21 января 2018 19:29
    Ну и зачем такое может понадобиться? Ведь даже при наличии крупнокалиберного пулемёта на земле транспортнику хана.
    Уже понятно, что наше правительство нас очень боится и активно готовится к подавлению возможных волнений. Но чтоб таким извращённым способом ... .
    1. LSA57 (Сергей) 22 января 2018 10:42
      Цитата: groks
      Ведь даже при наличии крупнокалиберного пулемёта на земле транспортнику хана.

      ночь. с высоту 5000м из облаков сваливается АН-26 сбрасывает бомбы. расчёт успеет проснуться, зарядить, прицелиться и дать очередь?
      Уже понятно, что наше правительство нас очень боится

      аж писает кипятком от страха laughing размечтался laughing 18 марта покажет
      1. Мих1974 (Михаил) 22 января 2018 13:09
        Вы не передгивайте, не бывает "внезапно, ночью, из-за облаков" negative . А бывает только - Война, Военный конфликт. При этом входящим условием для применения в таком плане Ан-26 нужно как миниму несколько условий - полное отсутвие у противника ПВО, какие либо причины полной невозможности нашей стороной исполькозвать все остальные виды самолетов способных произвести бомбометание. fool Только при соблюдении ВСЕХ вышеперечисленных условий возможен такой вариант , у меня - фантазии не хватило такое спрогнозировать. Может вы "блеснете талантом сказителя" и сумеете описать такую ситуацию? tongue
  18. Bort Radist (Борис) 21 января 2018 19:43
    Если вооружение есть, то его надо уметь применять. В 70 х прошлого века бомбометание с АН-12 было не редкость. Бомбы разные бывают, осветительные, сигнальные, всё что можно сбросить не перечислить.
    "...Бомбардировочное вооружение [Ан-12] включает:
    2 фотографические бомбы ФОТАБ-100-80 или 2 ночные ориентирно-сигнальные авиабомбы НОСАБ-100 или 2 дневные ориентирно-сигнальные авиабомбы ДОСАБ-100 для сбрасывания с балочных держателей;
    6 цветных ориентирно-сигнальных авиабомб ЦОСАБ-10 или 6 ночных ориентирно-морских авиабомб ОМАБ-25-8Н или 6 дневных ориентирно-морских авиабомб ОМАБ-25-12Д или 6 радиозондов для сбрасывания из ящичного держателя ДЯ-СС-АТ;
    70 авиабомб калибра 100 кг (ОФАБ, ЗАБ) или 29-32 авиабомб калибра 250 кг (ОФАБ, ЗАБ, ПТАБ, РБК) или 18-22 авиабомбы калибра 500 кг (ФАБ, ЗАБ, ФЗАБ, РБК) или 18 авиамин УДМ-500 для сбрасывания с транспортера ТГ-12MB.
    Для прицельного бомбометания и сброса десантируемых грузов в кабине штурмана установлен прицел НКПБ-7. Два наружных балочных бомбодержателя расположены в передней части обтекателей шасси и два - в задней части внутри. Ящичный держатель ДЯ-СС-АТ для вертикальной подвески 6 бомб находится в хвостовой части фюзеляжа между шп. № 62 и шп. № 64...".
    Транспортная авиация в своём применении непредсказуема. soldier
    1. Вадим237 (Вадим) 21 января 2018 21:19
      Это было почти 50 лет назад.
    2. Туркестанец (Иссак) 21 января 2018 23:11
      Аллаверды . Самолёт АН -12БК с установленными транспортёрам ТГ -12МВ при нанесении бомбового удара СЕРИЕЙ за 15 секунд вспахивал 2х км участок.
      На Ил -76 устанавливались 4 балки для подвески 4х 500кг. бомб
  19. shura7782 (Александр) 21 января 2018 19:51
    Странно, что это новость. В Курсе боевой подготовки ВТА есть упражнение на бомбометание и это делается довно с незапамятных времён СССР. На гражданских самолётах предусматривалась такая возможность в случае необходимости.Недавно смотрел как бомбят АН-124. Если кто не знал, авиация может производить минирование.
    1. NN52 (Дмитрий) 21 января 2018 20:04
      Дело не в этом видимо...
      До недавнего времени, чтобы лётчику-истребителю сдать на 1 класс, необходимо было кинуть бомбу,
      для сдачи на класс...
      Cейчас вроде бы)))) достаточно допуска ..
      Как у ВТА сейчас не знаю....
      1. shura7782 (Александр) 21 января 2018 20:22
        ВТА, АА, ИБ, РА, ПА, АРВСН и др. У всех свой Курс боевой подготовки со своими особенностями и типом ЛА. Как сейчас не знаю. Смотрю на молодых идущих с полётов, аж шею сворачиваю. Завидно!)))
        1. NN52 (Дмитрий) 21 января 2018 20:26
          Я слегка , помоложе Вас...
          1. shura7782 (Александр) 21 января 2018 20:50
            Тогда, вам, досталось не самое хорошее времена службы. Я думал, что в девяностых в авиации время остановилось. Сейчас работают постоянно. Не знаю какой наёт. Если 170-200ч в ИА, ИБ , РА тогда очень хорошо.
            1. NN52 (Дмитрий) 21 января 2018 20:57
              Не самое хорошее, но терпимо... полетал...
              Cейчас в ИА 80-150, но не все...
              Кто сейчас в "песочнице на пляже", те по 90 - 118 ч за два месяца.
              1. shura7782 (Александр) 21 января 2018 21:33
                Видимо там 3-5 вылетов в смену за два месяца можно поднабрать такой налёт. Для тех мест это нормально. .
                Дома обычно в неделю 3-4 смены. Наш командир устраивал иногда дополнительно персональные полёты для молодых для класса по субботам. Доводил их за три года до 1 класса. Конечно, это величайший голоп 82-85, но это один раз на моей памяти было.
  20. Sewer Krainiy (Sewer Krainiy (Пётр)) 21 января 2018 20:30
    Цитата: капрал
    Сегодня, 19:02 ↑ Новый
    Цитата: intuzazist
    С транспортника бомбы кидать!???

    На Ан-12 вообще транспортёр ставили и он отсыпал с конвеера

    Так и я об этом. Много раз пассажиром в грузовом отсеке АН-26 (грузовой аналог пассажирского АН-24)... летать приходилось, места море, ставь транспортер и отсыпай бомбы, мины и т.д. А здесь специальные держатели... подвеска... Что-то автор не того, самолета не видел.
    О возможности применения в качестве бомбера - ничего не говорю.
  21. Berkut154 (Владимир) 21 января 2018 21:08
    Левашовцы -лучшие!!! Им любая задача по плечу!!!
  22. Добрый (Слава) 21 января 2018 21:24
    Надо же, АН-26, тот же АН-24, только с аппарелью в хвостовой части! Он еще и бомбардировщик?!!
  23. faterdom (Андрей) 21 января 2018 21:25
    Цитата: трассер
    Я конечно не стратег, а бывший сержант командир отделения, но я как то с трудом представляю себе область применения таких бомберов. У него высоты полетов для пзрк доступны в любом диапазоне. Маневреность никакая, а с бомбовой нагрузкой вообще никакущая...зачем ему бомбером то быть? Это глубоко тыловая машина " небесный тихоход"..

    Но точно сбрасывать нужно уметь не только бомбы. Как тот аэродром под ДэЗ в Сирии несколько лет продержался на таких вот подарках с неба.
    Ну а с ИЛ-76 можно вообще скинуть нечто такого размера и вида, что враг на земле просто от инфарката массово погибнет.
    1. трассер (Вьюга) 21 января 2018 22:11
      Вот этим "нечто" мы и были в свое время)))))
  24. Семен Семеныч 21 января 2018 21:36
    Ну вот на какой столько пустозвонов здесь???
    1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 21 января 2018 21:52
      Это свойство Интернета, где всяк парикмахер пытается себе значимости придать.
  25. Fil743 (Игорь) 21 января 2018 21:48
    Если мне не изменяет мой склероз (лет 15 прошло как крайний раз на Ан-26 делал регламент) то балочные держатели (2 шт) на этом самолете крепятся не на крыле, а на фюзеляже, в районе силовых шпангоутов центроплана, на уровне пола грузовой кабины. Да и удобней бомбы поднимать на уровень пояса чем по стремянке на верхотуру лазить с этими "игрушками". Или за 15 лет бомбы сами научились на высоту 2-го этажа подниматься?
    1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 21 января 2018 21:56
      На Ан-26 да.



      Но как на Ил-76?
      1. трассер (Вьюга) 21 января 2018 22:13
        Ну просто "БОНБА" !!!)))
      2. Туркестанец (Иссак) 21 января 2018 23:17
        На Ил-76 лебёдками в комплекте к самолету придается, а как ещё 250 кг, 500 кг бомбу в Ручную эта тебе не ПРАКТИЧКА
  26. Рябцев Григорий Евгеньевич (Григорий) 21 января 2018 23:45
    "Экипажи самолетов Ан-26 выполнят боевое бомбометание на точность по мишеням, имитирующим боевую технику условного противника несколькими способами (с кабрирования, пикирования). Отработка задач практического бомбометания экипажами эскадрильи транспортно-десантных самолетов Ан-26 смешанного транспортного авиаполка ЗВО будет проходить в течение нескольких дней в дневное и ночное время"
    Что-то я не совсем понимаю. Какое пикирование-кабрирование на машине не рассчитанной на какие бы то ни было перегрузки. Он же развалится к чертовой матери при выходе из угла. А если вытягивать потихоньку, то по нему будут стрелять чуть ли не из пистолетов! А уж БЗТ из АК47 его пробивать будет как дырокол бумагу. Тем более. что на 800 метров попасть по такому "лаптю" особого труда на составит, учитывая его ограничения в маневре по горизонтали и скорость.
    1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 21 января 2018 23:55
      Пикирование бывает пологим, крутым, отвесным.
  27. Лексус (Алексей) 22 января 2018 01:04
    Боевая подготовка - она на то и боевая подготовка. Хотя навыки бомбометания с транспортных самолётов имеют сомнительную ценность. Если только потом использовать полученный опыт для минных постановок.
  28. faiver (Андрей) 22 января 2018 06:13
    Ну раскричались, есть в программе подготовки бомбометание значит пусть отрабатывают, а кому не нравится таскать люминий, будут таскать чугуний laughing
  29. kaschey (vik) 22 января 2018 09:15
    "Экипажи транспортных самолетов Ан-26 авиаполка, дислоцированного в Ленинградской области, отрабатывают бомбометание на полигоне Кингисепп, передает РИА Новости сообщение пресс-службы Западного округа."
    А чего не АН-124, по-круче В-52 будет.
  30. Shuttle (Дмитрий) 22 января 2018 13:11
    Ан-26 бомбер?!!
    Я знал про стреляющие ножи, лопатки и фонарики. Но это просто вещара! Уж не то ли это прицельное оборудование, что в Сирии бомберами рулило?
    1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 22 января 2018 20:52
      Цитата: Shuttle
      Ан-26 бомбер?!!
      Я знал про стреляющие ножи, лопатки и фонарики. Но это просто вещара! Уж не то ли это прицельное оборудование, что в Сирии бомберами рулило?


      А что не так? Ми-8, к примеру, тоже может бросать бомбы.
  31. iouris (iouris) 22 января 2018 13:15
    А есть ещё Ан-2. Кстати, попали в полигон?
  32. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 25 января 2018 03:40
    Для ВДВ такое "проверочное" бомбометание надо уметь делать - правильно учат транспортников на Ан-26. И еще по засеченным подлодкам противника под льдом такое бомбометание вполне применимо.По противнику в глубине густого леса - тоже, оттуда не очень-то стингером через ветки шмальнешь. Да и в мирное время по ледяным заторам бомбами работать уметь надо. А тут целый хай отставной генералитет по этому поводу учиняет! Пиарятся?
Картина дня