Штурм Африна как решение проблем России при помощи турецкой крови



Курдские силы самообороны в Африне обречены. Обречены с того самого момента, как связали свою судьбу с США, а Турция стала их врагом. Уже после этого их поражение стало лишь вопросом времени и удобного момента, который выберет Анкара, чтобы уничтожить анклав своего давнего врага...

«Щит Евфрата»


Уничтожение курдских анклавов в северной Сирии стало официальной доктриной турецкого правительства сразу после неудавшегося государственного переворота летом 2016 года. Вторжение турецкой армии в августе того же года под кодовым названием «Щит Евфрата» имело целью не дать соединиться всем курдским территориям в одно целое и по возможности отбросить курдские военные формирования за Евфрат.



А еще они тем самым нанесли важнейший удар, расстроивший оборону ИГИЛ в северной Сирии, что позволило в будущем САА провести серию блестящих наступательных операций, окончившихся занятием ею всего западного берега Евфрата (о чем Дамаск и Москва не могли и мечтать за год до этого).

В 2016 году курдскую проблему Турции удалось решить только отчасти. Турецкие силы увязли в битве за Эль-Баб, который они безуспешно штурмовали почти полгода. Именно это, а также демарш США, тогда давших понять, что они будут защищать своих курдских союзников до конца, остудили планы Анкары, и они поспешили сделать вид, что удовлетворены достигнутым.

В чем-то сохранить свой имидж перед своим населением им помогли русские «партнеры», создавшие зоны безопасности между протурецкими и курдскими формированиями, что позволило Эрдогану не отвечать на вопрос, почему ВС Турции не смогли додавить курдов.

На этом первый этап турецкой «агрессии» в Сирии был окончен. Да, Анкара вынуждена была отступить, но это не заставило ее отменить свои планы.

Подготовка операции по решению «афринского вопроса»

Буквально сразу же по окончании битвы за Эль-Баб и заключения временного перемирия с курдами Турция начала готовить новую операцию. С ее стороны было логичным продолжить решение курдского вопроса, очистив от их влияния сперва анклав Африн, который по итогу боев конца 2016 — начала 2017 годов очутился практически в полной изоляции.



С трех сторон его окружали турецкие силы, а с четвертой — идлибский анклав. Лишь небольшой свой частью Африн сообщался с правительственной территорией, через которую он получал гуманитарные грузы, а военное снаряжение поставлялось США через аэродром Мининг, который курдские силы сумели захватить в результате боев лета и осени 2016 года.

Между тем тучи над анклавом начали быстро сгущаться. Уже к концу зимы 2016-2017 годов Турция смогла полностью взять под свой контроль идлибский анклав, и замысел новой операции против курдов начал быстро вырисовываться в турецком Генштабе.

Штурм Африна как  решение проблем России при помощи турецкой крови


Основная его идея состояла в том, чтобы, используя практически полное окружение Африна и абсолютное превосходство в силах и особенно в тяжелом вооружении, создать на курдские отряды давление сразу со всех сторон. Тем самым протурецкие силы лишат курдов единственного их преимущества — действия по внутренним оперативным линиям. Вынужденные защищать свою территорию сразу и везде курдские отряды не смогут маневрировать резервами, а их сопротивление сразу же превратится в очаговое, которое протурецкие силы при поддержке турецкой регулярной армии быстро подавят.

В целом к лету 2017 года Анкара окончила все подготовительные операции и лишь ждала удобного момента, чтобы нанести свой удар. Ее главный новый «партнер» по региону, Россия, была категорически против проведения операции против Африна до того момента, пока не будут сокрушены игиловские войска (ИГ запрещено в РФ). И это произошло только в последних числах декабря 2017 года.

К этому моменту Турция вследствие «аннусровского» («Ан-Нусра» запрещена в РФ) переворота потеряла контроль над Идлибом и была вынуждена в октябре 2017 года объявить ее боевикам ультиматум. Или они отдают северную часть провинции, чтобы Турция смогла и далее держать Африн в окружении, либо она им грозила войной. В итоге в середине октября 2017 года турецкие войска вошли в Идлиб и, не встретив сопротивления, вновь заняли свои позиции напротив курдов.

Итак, к началу 2018 года подготовка и обязательные условия для начала операции против Африна были выполнены.

Проблемы США. Почему Турция таскает каштаны для России?

У США сейчас на Ближнем Востоке одна проблема следует за другой. В целом им так и не удалось реализовать свои стратегические планы на 2017 год:



Пробить коридор от Ракки к Иордании и «освободить» большую часть Сирии, увязав все подконтрольные им в Сирии анклавы в одно целое.

Одновременно с турецким ультиматумом Идлибу в середине октября 2017 года другой проамериканский протеже в регионе, иракский Курдистан, получил ультиматум Ирана и Ирака и вынужден был очистить Киркук и еще ряд стратегически важных территорий.

Не успели забыться эти неприятности, как возникла новая. Дамаск, воспользовавшись «случайным» появлением на территории идлибского анклава банд ИГИЛ, начал военную операцию против местных боевиков. Таким образом, один из главных опорных пунктов США в регионе также очутился под угрозой. А теперь вот возникла и еще одна, пусть и давно ожидаемая проблема…



На самом деле выбора у США нет. Помочь своим курдским союзникам в Африне они уже ничем не могут после того, как единственная ниточка, их связывающая, аэродром Мининг, был выведен из строя. Ставить на кон свой авторитет они не решились, понимая, что в этом случае поражение в Африне может обернуться для них катастрофой в Сирии.

Восток — дело тонкое, и если ты дал обещание защитить союзника и не выполнил его, то завтра от тебя откажутся все.

Именно поэтому Вашингтон предпочел в этой стопроцентно проигрышной ситуации отступить и оставить афринцев один на один с турками. Курды теперь могут надеяться только на помощь Асада. То есть могут принять его власть и объявить себя территорией подконтрольно правительству. Именно на это утром 20 января намекали им турки и именно такой вариант был предложен местным лидерам Москвой. Но курды ответили гордым отказом, после которой и началась наземная часть турецкой операции.

Это было красиво, но глупо. Даже с учетом довольно слабой как для одной из лучших армий НАТО выучки Турция превосходит Африн на порядки, а значит, долго тот не продержится. А значит, по итогу он будет вынужден просить Москву о помощи, чего та уже давно и добивается.
Автор:
Юрий Подоляка (Yurasumy)
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира (Олег) 22 января 2018 15:19
    +24
    Курды контролируемые,и поддерживаемые США априоре не могли ответить согласием Асаду.А вообще логика у них(курдов) конечно интересная.Мы будем поддерживать США,но вы русские заступайтесь за нас.А не заступились,значит вы такой же кровавый диктатор,как Эрдоган.Это уже явное науськивание американцев.В общем война всех,со всеми,это конёк ЦРУ.И он им явно удаётся.
    1. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 (Валентин) 22 января 2018 16:12
      +10
      По-любому, конкретно эти курды своё заслужили.
      1. Мар.Тира Офлайн
        Мар.Тира (Олег) 22 января 2018 16:27
        +16
        Народ не заслужил.Заслужили продажные наёмники на службе у США.Это же надо было такое нам сказать!!!!!«Россия в настоящее время является союзником турецкого государства (…) и находится на грани войны с нами (…). У нас были свои договоренности с Россией, но она проигнорировала их, предав нас», — отметил курдский главнокомандующий курдских бойцов YPG Сипан Хемо .Он наверно не знает,что нам без разницы,кого вдалбливать в сирийский песок.Полезут,будет тоже самое что и с ИГил.
        1. volot-voin Офлайн
          volot-voin (Rodoslav) 23 января 2018 14:11
          +7
          Цитата: Мар.Тира
          арод не заслужил.Заслужили продажные наёмники на службе у США.

          Действия России безусловно правильны. Руками Турции раздавить проштатовский анклав - супер))) Да еще посеять рознь внутри НАТО......
          Курды конечно вызывают сочувствие как народ ищущий независимости (благородная миссия), и лихорадочно ищущий союзников на этом поприще, нов данном случае они выбрали наших противников, и наши пути разошлись. Пусть и сетуют теперь на США, что их не защищает)))
          1. Мар.Тира Офлайн
            Мар.Тира (Олег) 23 января 2018 16:27
            +1
            Согласен.Тем более,что часть курдов воюет на стороне Сирии,и России.Так что у них есть ещё время подумать, с кем они?
      2. boboss Офлайн
        boboss (Борис Борисович) 22 января 2018 17:24
        +2
        курды....такие разные
        1. 97110 Офлайн
          97110 (николай) 22 января 2018 18:23
          +5
          Цитата: boboss
          курды....такие разные

          Ничего, можно объединить и обвинить в геноциде православных в 1915 году. В котором они действительно виноваты. Пусть каются и прощения просят. А турок пока правильно себя ведут - не обвинять.
        2. Николай Грек (Николай) 23 января 2018 01:39
          0
          Цитата: boboss
          курды....такие разные

          recourse recourse вроде как бы из всех разных, эти были самые адекватные...под коммунистов косили!!! wassat wassat laughing laughing
      3. Ююка Офлайн
        Ююка (Юрий) 22 января 2018 23:02
        +8
        Цитата: Doliva63
        По-любому, конкретно эти курды своё заслужили.


        это еще и урок тем, кто мечется туда-сюда - и нашим, и вашим... интересный расклад - "Россия предала..." А может по другому - курды предали, переметнувшись к "защитникам" демократии? Вот Эрдоган понял, что с Россией нужно советоваться и учитывать ее интересы, а курды гордо сказали "нет", плевать на интересы России. Это их выбор, потому зачем нам учитывать их интересы? Пройдет время, можно будет и поговорить... а пока говорят пушки, и хорошо, что не наши.
  2. Anyone Офлайн
    Anyone (Anyone) 22 января 2018 16:05
    +8
    Курдские силы самообороны в Африне обречены. Обречены с того самого момента, как связали свою судьбу с США, а Турция стала их врагом...

    Это первое предложение в заметке. После фразы "а Турция стала их врагом" даже дальше даже читать не стал. Очевидно, автор полагает, что проблемы во взаимоотношениях курдов с Анкарой начались вот именно тогда, когда курды связались с янки. Вообще-то в Турции проживает около 20 млн (или больше) курдов. У них нет собственной системы обучения на своем языке, их партия подвергается преследованиям и арестам, их представители находятся в тюрьмах, с 1984 года продолжается т.н. турецко-курдский вооруженный конфликт. Я уже не говорю о 1938, когда турки вырезали десятки тысяч курдов в Тунжеле...
    Так что, Турция "не стала вдруг врагом курдов", как написал автор, а всегда таковым являлась.
    1. Dart2027 Офлайн
      Dart2027 22 января 2018 19:26
      +4
      Цитата: Anyone
      Очевидно, автор полагает, что проблемы во взаимоотношениях курдов с Анкарой начались вот именно тогда, когда курды связались с янки

      Вообще-то речь идет не о курдах вообще, а о вполне конкретной группе.
      1. Anyone Офлайн
        Anyone (Anyone) 22 января 2018 19:36
        0
        Вы правы, Рожава и Африн - это не все курды. Но они и их ближайшие предки вполне разделяют судьбу этого народа (этноса) в разрезе взаимоотношений с Турций.
        А их ставка на США была вполне очевидна - больше им ставить было не на кого.
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 22 января 2018 21:50
          +6
          Цитата: Anyone
          Но они и их ближайшие предки вполне разделяют судьбу этого народа (этноса) в разрезе взаимоотношений с Турций

          Будучи гражданами другого государства они могли избежать этого, если бы не пытались наступить на мозоли всем окружающим, а не только туркам. Плохо это или хорошо, но Курдистан не нужен ни Сирии, ни Турции, ни Ираку.
          Цитата: Anyone
          А их ставка на США была вполне очевидна - больше им ставить было не на кого.

          Ставить на США - это значит не ставить ни на кого. Про то, что штатам нужен непрекращающийся кровавый хаос на Ближнем Востоке уже давно всем известно, так что полагаться на них было ну очень "умно".
    2. Hottabych Офлайн
      Hottabych (Алексей) 22 января 2018 22:23
      +4
      Цитата: Anyone
      Так что, Турция "не стала вдруг врагом курдов", как написал автор, а всегда таковым являлась.

      А вы не дочитали до конца абзаца? Читайте:
      Обречены с того самого момента, как связали свою судьбу с США, а Турция стала их врагом. Уже после этого их поражение стало лишь вопросом времени и удобного момента, который выберет Анкара, чтобы уничтожить анклав своего давнего врага...

      А стала их врагом, автор имел ввиду, наверно,
      Штаты. smile
      1. Anyone Офлайн
        Anyone (Anyone) 23 января 2018 11:30
        0
        То есть, теперь, по версии ВО, "давний враг Турции" - США, а курды, соответственно, "новый враг Турции", а мы, так вообще "старый друг Турции". Какая прелесть! ))
  3. Лексус Офлайн
    Лексус (Алексей) 22 января 2018 16:10
    +12
    Не на ту "лошадку" курды поставили. Заплатят за это своими жизнями. Печально.
  4. vlad007 Офлайн
    vlad007 (Владимир) 22 января 2018 16:14
    +5
    У Эрдогана нет выбора - через сирийских курдов в том числе и в ПРИГРАНИЧНОМ Африне оружие (из США) попадает к турецким курдам - на юг Турции, где идет гражданская война между турецким правительством и турецкими курдами.Не удивлюсь, если турецкие войска оккупируют приграничную полосу, вопрос в том ненадолго или навсегда, как северный Кипр.
    1. mkop Офлайн
      mkop (Максим) 22 января 2018 16:28
      +2
      Не уйдут оттуда турки, иначе - это просто пустая трата времени, денег и людей. Или им там придется просто все живое уничтожать.
  5. совушка Офлайн
    совушка (Ольга Александровна) 22 января 2018 16:35
    +3
    Я думаю, что на подмогу сирийским курдам встанут турецкие курды и очаг войны заполыхает в Турции...
  6. BAI Офлайн
    BAI 22 января 2018 16:46
    +2
    В свое время Дарья Асламова из КП широко и полно осветила проблему курдов. Причем не сидя на диване, а непосредственно из всех курдистанов - турецкого, сирийского, иракского, в том числе и из окопов. Целиком и полностью согласен с ней, что России лучше иметь курдов в союзниках, чем во врагах. Тем более, что дипломатическое представительство курдов в России имеется.
    1. ADmA_RUS Офлайн
      ADmA_RUS (Дмитрий) 22 января 2018 17:29
      +11
      Для чего лучше?
      У курдов есть государство? Нет.
      У курдов есть длительная история существования как единой нации? Нет.
      У курдов из разных стран есть единое видение будущего и общие цели и задачи? Нет.
      Курды это субъект большой игры. С ними и ими можно играть, но не дружить.
    2. Foxmara Офлайн
      Foxmara (Дмитрий) 22 января 2018 19:17
      +7
      Цитата: BAI
      России лучше иметь курдов в союзниках, чем во врагах.

      Кто б спорил. Но упрямство и негибкость последних ставит их в печальное положение. Ставка на янки, которые вроде бы самые на планете сильные оказалась ошибкой, причем роковой. А могли бы поинтересоваться, как янки защищают союзников (Израиль не в счет), там особая ситуация, сколько раз кинули "своих".. Россия не может и не будет помогать союзникам янки. Очевидно, что курдам предлагали сменить сторону, но они предпочли "стоять на своем". Народ и правда жаль. Но надо же учитывать реалии.
      1. Антианглосакс 22 января 2018 20:11
        +1
        Цитата: Foxmara
        Но упрямство и негибкость последних ставит их в печальное положение.

        Однако, весьма политкорректно! И верно на все 100.
        Поэтому и государства у них нет - отказ от компромиссов к добру не приведёт. Гордые и очень-очень глупые курды...
    3. Николай Грек (Николай) 23 января 2018 01:48
      +4
      Цитата: BAI
      В свое время Дарья Асламова из КП широко и полно осветила проблему курдов. Причем не сидя на диване, а непосредственно из всех курдистанов - турецкого, сирийского, иракского, в том числе и из окопов. Целиком и полностью согласен с ней, что России лучше иметь курдов в союзниках, чем во врагах. Тем более, что дипломатическое представительство курдов в России имеется.

      вам напомнить времена Союза, когда Россия собственными руками создала десяток государств, даровала им территории и государственность, а в итоге потеряла миллионы кв км территорий и имеет плевки от них в свою сторону??!!! fool fool fool смысл теперь России бороться за независимость курдов??? еще и с учетом того, что они недоговороспособны и шоркаются с америкоссами!!! wassat wassat laughing laughing laughing
  7. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 (Александр) 22 января 2018 16:50
    +1
    В Сирии все только начинается к сожелению recourse
  8. ALSur Онлайн
    ALSur (Алексей) 22 января 2018 17:01
    +1
    А как вам эта статья: https://topwar.ru/134325-verhushka-ypg-rossiya-pr
    edala-kurdov-v-afrine.html
    Один сайт, противоположные посылы..
    Это инфо война США, сваливающей свою головную боль на России или на самом деле Россия не держит своё слово?
    1. Foxmara Офлайн
      Foxmara (Дмитрий) 22 января 2018 19:21
      +3
      Ничего, что ИГИЛ летом фактически сдал позиции курдам и они как бэ завоевали часть Сирии? Не получается быть самыми хитрожо пыми. А Россия опять виновата во всем? Кто там соблюдал и не соблюдал - еще вопрос.
    2. Николай Грек (Николай) 23 января 2018 02:00
      0
      Цитата: ALSur
      А как вам эта статья: https://topwar.ru/134325-verhushka-ypg-rossiya-pr
      edala-kurdov-v-afrine.html
      Один сайт, противоположные посылы..
      Это инфо война США, сваливающей свою головную боль на России или на самом деле Россия не держит своё слово?

      recourse recourse ну так там в статье процитированы слова курдов!!! wassat wassat laughing laughing laughing а далее...это уже проблемы курдов, что они себе нафантазировали...им предлагали нормально вместе с Асадом восстанавливать страну....они отказались...никто им не обещал, что Россия будет насмерть отстаивать их интересы..тем более, что они - протеже америкоссов!!! wassat wassat request request request
  9. DiViZ Офлайн
    DiViZ (Дима) 22 января 2018 17:13
    +1
    еще одна хитраЯ провакация. столкнуть россию и турцию в войне.
    1. Рязанец87 Офлайн
      Рязанец87 (Никита) 22 января 2018 18:32
      +5
      1. РФ никогда не посмеет в Сирии противодействовать вооруженной силой ни Турции, ни США (ни даже Израилю).
      2. И Турция, и США, и Израиль могут, в случае чего, открыто («от своего лица», а не просто поддерживая своих «прокси») громить асадовские силы, и РФ им в этом помешать не сможет.
      Это такая данность и, надеюсь, достижение понимания "почему так" будет не очень сложным.
      1. ALSur Онлайн
        ALSur (Алексей) 22 января 2018 19:40
        +3
        Вы не правы, Турция и Израель, в эту которту государств не входит. США конечно и может, но не всё. Ей то же всегда нужна коалиция, если вы видите.
  10. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 22 января 2018 17:43
    +1
    Из какого Подола вылез этот умник Подоляка? Или из каких Сум? Карты абсолютно с "того света". Мысли тоже, если то, что написано, можно считать мыслями. Провокация укроамерская вся эта якобы статейка. Укроавтор плохо излагает какую-то црушную галиматью на тему - американцы рулят в Сирии, а турки и русские дураки, слегка пудря следы НАТОзаказа на "мути больше".
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 22 января 2018 19:27
      +2
      "Россия предала курдов! Россия должна курдам!"
      Ничего не напоминает? wink
      1. Марат Сагидуллин (Марат ***) 22 января 2018 22:32
        +1
        намек я понимаю))) wassat
  11. pastooh37 Офлайн
    pastooh37 (Юрий) 22 января 2018 20:36
    +1
    Как-то так: " не хочешь хорошо по плохому, получишь плохо по хорошему" ли на оборот.
  12. Марат Сагидуллин (Марат ***) 22 января 2018 22:31
    +2
    Ну наконец то хоть кто то обьяснил что происходит!!!
  13. Андрей из Челябинска (Андрей) 22 января 2018 22:33
    +4
    Ничего не понимаю в курдской проблеме, но изложенное автором очень логично, политично и от этого чрезвычайно похоже на правду
  14. мерцание Онлайн
    мерцание (Николай) 22 января 2018 22:41
    +5
    Вот интересно, почему Султан, бросивший такой грозный "спич" в адрес амеров, двинул войска на Африн, а не на Манбидж?
    Меня терзают смутные сомнения. Воисковая акция Турции, согласована прежде всего с США, хотя на широкую публику разыгрывается спектакль, что Турция действует с согласия России и вопреки воли США. Ну, мол, курды - Россия вас кинула. Тем более, Эрдоган спит и видит себя в роли любимой жены дяди Сэма, ревнуя в этой роли Израиль. Сейчас замечательный случай амерам подмахнуть. В случае же, если американцы в очередной раз кинут, снова занять позицию близкую к России, понимая, что Россия заинтересована в сотрудничестве с Турцией. В очередной раз проявить политическую гибкость, она же прогиб.
    Что касается нас, то мы за переговоры, но если до турок и курдов пока это не доходит, то мы можем подождать пока они друг друга вразумят - после получим более договороспособных и турок и курдов.
    1. Dart2027 Офлайн
      Dart2027 22 января 2018 22:51
      +2
      Цитата: мерцание
      двинул войска на Африн, а не на Манбидж

      Учитывая, что он окружен, то такой выбор цели вполне логичен.
      Цитата: мерцание
      Эрдоган спит и видит себя в роли любимой жены дяди Сэма

      Вряд ли. То есть он, конечно, будет стремиться получать свою выгоду в том числе и от противоречий между РФ и США, но вот доверять им не будет.
      1. мерцание Онлайн
        мерцание (Николай) 23 января 2018 01:35
        +2
        С первым согласен - весомый аргумент ( не думаю, что единственный, но весомый)
        "Получить свою выгоду"- обязательно, "доверять" не будет никому - потому как сами готовы кинуть кого угодно. Но вот года 3-4 назад, когда отношения между турками и амерами были союзническими, влияния Турции (читай: Эрдогана) на БВ были гораздо весомее, чем сейчас. Может конечно ошибаюсь, но впечатление, что Эрдоган очень хочет вернутся к тому же влиянию , что было у него раньше, которое было следствием достаточно тесных союзнических отношения с США.
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 23 января 2018 20:11
          0
          Цитата: мерцание
          Может конечно ошибаюсь, но впечатление, что Эрдоган очень хочет вернутся к тому же влиянию

          У Эрдогана есть личный опыт того, как США кидают своих союзников, я имею в виду недавнюю попытку переворота. Политика всегда была грязным делом, но такие уроки обычно не забываются.
          Цитата: мерцание
          не думаю, что единственный, но весомый

          Всех факторов мы не знаем, и знать не можем, это действительно так, но исходя из чисто военной логики - окруженного врага надо давить как можно быстрее, пока ситуация не изменилась.
  15. lewerlin53rus Офлайн
    lewerlin53rus (Казарин Евгений) 22 января 2018 23:16
    0
    Россия предала курдов, не отговорив своего союзника Турцию от нападения на Африн в Сирии. Такое заявление сделал главнокомандующий курдскими отрядами бойцов YPG Сипан Хемо, слова которого приводятся на сайте формирования.

    Интересно, а Россия курдам что то обещала?
    1. Ратуш Офлайн
      Ратуш (Ратуш) 22 января 2018 23:22
      +5
      Цитата: lewerlin53rus
      Интересно, а Россия курдам что то обещала?



      Россия обещала Сирии защищать ее территориальную целостность.Африны-часть Сирии
    2. Николай Грек (Николай) 23 января 2018 02:07
      0
      Цитата: lewerlin53rus
      Интересно, а Россия курдам что то обещала?

      даааааа...если присоединятся к Асаду и помогут восстанавливать Сирию, то будет с ними все нормально!!!!! request request request
  16. Нормаль ок Онлайн
    Нормаль ок (Петр) 23 января 2018 01:23
    0
    Курдские силы самообороны в Африне обречены. Обречены с того самого момента, как связали свою судьбу с США, а Турция стала их врагом

    Сколько прогнозов Подоляки сбылось? 0? -1? Но он упорно продолжает ванговать. Интересно будет прочесть, что он напишет если курды устоят. А вдруг ещё и с Москвой подружаться? Будет бежать впереди паровоза и уверять, что он всей душой за курдов и всегда пророчил им победу.
  17. Buka001 Офлайн
    Buka001 (Ali) 23 января 2018 08:37
    +1
    [quote=Anyone][quote]Курдские силы самообороны в Африне обречены. Обречены с того самого момента, как связали свою судьбу с США, а Турция стала их врагом...[/quote]
    Это первое предложение в заметке. После фразы "а Турция стала их врагом" даже дальше даже читать не стал. Очевидно, автор полагает, что проблемы во взаимоотношениях курдов с Анкарой начались вот именно тогда, когда курды связались с янки. Вообще-то в Турции проживает около 20 млн (или больше) курдов. У них нет собственной системы обучения на своем языке,
    Вы предлогаете ввести обучение на курдском языке ???
    Может сразу заодно и татарам дать обучение на собственном языке в России .
    И туркам Ирана свободу слова. Давайте все обо..ем изза кучки работающих на янки курдов.
  18. Иванов ИВ Офлайн
    Иванов ИВ (Игорь Васильевич) 23 января 2018 09:44
    0
    Курды в этой неразберихе сочли, что они Бога ухватили за бороду. Но жадность надо наказывать. Идлиб был и останется Сирийским. Всё прийдёт к тому, Идлиб будут контролировать САА и русские. И чем быстрее курды это поймут, тем меньше будет жертв.
  19. Валерий Саитов (Валера Мерке) 24 января 2018 07:18
    0
    Израиль хотел создать своё государство и создал путем уговоров и т.д. лидеров мировых держав в том числе и СССР,а курды всё время пытаются методом террора отхватить себе самые лакомые куски территорий где полно нефти и газа. Вот только кто им позволит.Просили бы себе голую пустыню,глядишь и отдали бы им давно.
  20. AwaZ Офлайн
    AwaZ (Walery) 26 января 2018 07:59
    0
    ой ребята, что то я стал сомневаться в истинных целях турецкой атаки. Как бы Россия тут не облажалась, пытаясь на чужом горбу влезть в историю. ХОтелось бы что б я ошибался , но турки как то без фанатизма воюют с курдами. И если курдам удастся застабилизировать обстановку , Россия тут понесет серьезные репутационные потери. А если США еще и влезут туда как миротворцы- будет полный .
  21. Искандер.Ричард (Искандер) 26 января 2018 10:00
    0
    Рано хороните курдов. Турки дорого заплатят за агрессию.
Картина дня