30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Spartanez300 Звание
    Spartanez300
    +1
    22 января 2018 08:25
    Смотри ка соображает , что да как , значит еще не все безмозглые . yes
    1. Logall Звание
      Logall
      +5
      22 января 2018 08:30
      Цитата: Spartanez300
      Смотри ка соображает , что да как , значит еще не все безмозглые . yes

      Главное, чтобы выводы сделали правильные. А то повторят судьбу Титаника. Но это они наверное не учитывают...
      1. АнпеЛ Звание
        АнпеЛ
        +3
        22 января 2018 08:46
        Действительно, сказал бы что соревноваться в этом плане бессмысленно, поэтому лучше прекратить нагнетать обстановку и не раздражать Россию, глядишь целее останутся.
    2. Chertt Звание
      Chertt
      +11
      22 января 2018 08:35
      Сравнивать армии Британии и России, бессмысленно. ВС Британии полностью интегрированы в структуры НАТО, и являются самодостаточными только частично. И тогда корректно сравнивать Британскую армию, ну к примеру с ЦВО РФ
      1. BerBer Звание
        BerBer
        +1
        22 января 2018 08:51
        Когда вывешивают рейтинги ВВП Россия отстаёт от Бритов на много пунктов. А по рейтингам Армий мы опережаем на много пунктов. Диссонанс однако.
        1. Chertt Звание
          Chertt
          +4
          22 января 2018 09:04
          Цитата: BerBer
          Когда вывешивают рейтинги ВВП Россия отстаёт от Бритов на много пунктов

          Серьезные экономисты всегда относились к методике подсчета ВВП очень негативно, считая что суммарно ВВП показывает только скорость движения виртуальных финансовых активов, И почти не имеет отношения к реальной промышленности. Чуть лучше обстоят дела, при подсчете ВВП (ППС)
          1. KaPToC Звание
            KaPToC
            0
            22 января 2018 23:20
            Цитата: Chertt
            Чуть лучше обстоят дела, при подсчете ВВП (ППС)

            Всё это обман - ВВП в том числе и ППС. Смотреть надо реальные показатели производства в литрах, тоннах, штуках произведенной продукции.
          2. BerBer Звание
            BerBer
            0
            23 января 2018 10:47
            А я о чём? Не о том же? Создали иллюзию экономического превосходства и думают, что армия сильней, потому что "бумажек" больше. Плохо то, что вынуждены играть по их правилам. Но даже при таких условиях наше превосходство явное.
      2. роман66 Звание
        роман66
        0
        22 января 2018 09:21
        думаю, и в этом сравнении они проиграют
  2. Тот же ЛЕХА Звание
    Тот же ЛЕХА
    +2
    22 января 2018 08:27
    Как пишет газета The Telegraph, британские военные, кроме того, обеспокоены доминированием России в области «артиллерии, радиоэлектронной борьбы и компьютерных технологий».
    Разводим
    британских толстосумов на бабки...
    так сказать не дашь денег придут русские и сделают бо-бо...старо как мир...
    и ведь дадут денег.
    1. sapporo1959 Звание
      sapporo1959
      0
      23 января 2018 12:13
      Ну а чего бы и не дать если у них денег и куры не клюют.Бомжам вон своим выдают на месяц столько сколько я и пенсии за десять лет не получаю.Совсем озверели! Да еще и нам угрожают..или мы им...?
      Ну это и не важно. Капиталисты проклятые одним словом..
  3. Scoun Звание
    Scoun
    +6
    22 января 2018 08:29
    Англичане всегда славились тем - что умело насюкивали, стравливали и многое делали чужими руками.
    Это англичане первыми занялись геноцидом, это они придумали гетто но они очень ловко замалчивают и лакируют свою изуверскую сущность.
    Впаривают что они "джентльмены" да замалчивают что только в своем местном клубе.
    И как вояки один на один с Россией, им как до другой галактики в раскорячку.
  4. Teberii Звание
    Teberii
    +1
    22 января 2018 08:31
    Обеспокоены доминированием по всем направлениям,проснулись однако.
  5. Монархист Звание
    Монархист
    +2
    22 января 2018 08:46
    Теперь кое кто из наших камрадов будет визжять то радости:" мы сильнее". А сопоставить ихний оборонной бюджет и наш,а потом приплюсовать амеров слабо?
    Я все эти завывания :"мы беззащитны и нас сейчас как цеплят подавил русский медведь" посылаю к лешему- ПРОПАГАНДА. Да у нас есть "калибры" и "цирконы","где-то нибудь" имеются,но сколько у нас современных надводных кораблей? "Кузя" у нас один да и"Петюня" уже не мальчик.
    1. Orionvit Звание
      Orionvit
      +1
      22 января 2018 09:18
      Цитата: Монархист
      А сопоставить ихний оборонной бюджет и наш,а потом приплюсовать амеров слабо?

      Некоторым, особо "утончённым" натурам, и миллиардов не хватает для счастья, а другие вполне успешно и счастливо живут на вполне скромные деньги. С вашим подходом, только посчитав бюджет НАТО, нужно сразу в ужасе сдаваться.
      сколько у нас современных надводных кораблей?
      Для обороноспособности страны, вполне хватает. Мало но хватает. Но если вести боевые действия в других частях мира, как это привыкли делать "западные друзья", тогда да, маловато. Или вы предлагаете весь мир захватить?
    2. KaPToC Звание
      KaPToC
      0
      22 января 2018 23:23
      Цитата: Монархист
      но сколько у нас современных надводных кораблей

      Маловато будет, надо ещё делать танков, пушек, ракет, а то у бриттов (судя по вашим причитаниям) танков больше чем в России.
  6. Alex-a832 Звание
    Alex-a832
    +5
    22 января 2018 08:46
    Как обычно, посыпание головы пеплом по поводу малоги военного бюджета - на распил не хватает... Британским ВС до российских, как до луны раком и прибавка в их бюджет ситуацию не изменит.
  7. zyzx Звание
    zyzx
    +2
    22 января 2018 08:48
    Дюнкерк. Высшая точка.
  8. гильза Звание
    гильза
    +1
    22 января 2018 08:50
    Серьёзно?! Британия нам уступает??!! Не может быть! Хотя...Парусный флот же отменили, а британские учёные всё время заняты.
  9. гильза Звание
    гильза
    +2
    22 января 2018 08:56
    А вообще я не могу пока пазл достроить в голове. Размеры военных бюджетов и эффективность военного потенциала ( включая все аспекты,вплоть до моральной мотивированности резервистов). И мы ещё "щучить" своих "барыг" в погонах продолжаем. Есть ли смысл играться в "военное противостояние"? "Обычная война"-это прямо вчерашний или даже позавчерашний день для наших европейских партнёров и не по технологической вооружённости, а именно по возможности её ведения. Может уже в мирную? По-моему им дешевле дружить чем "противостоять".
    1. роман66 Звание
      роман66
      +1
      22 января 2018 09:23
      наивненько! а военную промышленность куда девать будем? а она работает, работает..
  10. BAI Звание
    BAI
    0
    22 января 2018 09:06
    Картер с сожалением говорит о снижении трат на военные разработки

    Все как всегда, ничего нового. Боимся Россию, дайте денег, чтобы не бояться.
  11. Altona Звание
    Altona
    0
    22 января 2018 09:08
    Цитата: BerBer
    А по рейтингам Армий мы опережаем на много пунктов.

    ------------------------------
    Интересно, почему по этим рейтингам не сравнивают армию Саудовской Аравии и армию хуситов? Вот там диссонанс был бы катастрофический.
  12. Orionvit Звание
    Orionvit
    +1
    22 января 2018 09:09
    В американском военном ведомстве полагают, что РФ и КНР представляют угрозу для безопасности и процветания США.
    Кто бы сомневался. Только самого главного не могут понять. Если всё время задираешься в драку, будь готов, что можно получить по морде.
  13. игорка357 Звание
    игорка357
    0
    22 января 2018 09:09
    Блин,да британские ВС ни-кто,и никогда не считал великими и могучими!
  14. Altona Звание
    Altona
    0
    22 января 2018 09:14
    Цитата: гильза
    Может уже в мирную? По-моему им дешевле дружить чем "противостоять".

    ---------------------------------------
    Они хотят гегемонии, а гегемония без грубой силы не получится. ВВП англосаксов падает по отношению к новым экономикам Азии. И поэтому без военной силы они просто будут теми, кто они есть на самом деле. Не смогут ничем подкрепить свои амбиции для Аргентины на Фолклендах, для Испании на Гибралтаре, и в других местах.
  15. Alexey-74 Звание
    Alexey-74
    0
    22 января 2018 09:34
    Да если бы не США ваша военная мощь просто пшик......да и вообще если бы не США никто бы и не думал о войне и не было бы гонки вооружений....
  16. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +1
    22 января 2018 10:39
    «за последние годы Москве удалось продемонстрировать военные возможности, которым Великобритания с трудом может соответствовать»
    Хорошо если действительно так думают и это не из рубрики "Британские ученые установили...". Но с другой стороны в этом случае наезды на Россию (политические, экономические...) только усилятся. А такими темпами Мир все равно придет к войне.
  17. vel pro Звание
    vel pro
    0
    22 января 2018 22:34
    всё это пишут с целью провокации
  18. М.Михельсон Звание
    М.Михельсон
    0
    24 января 2018 23:10
    По-моему, превосходство российских ВС над англикосскими - не ахти какой комплимент нам.