Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Прилежный ученик Риббентропа Давутоглу и атавизмы «холодной войны»

Прилежный ученик Риббентропа Давутоглу и атавизмы «холодной войны»Международная общественность по сей день с каким-то животным наслаждением мусолит злопамятный «пакт Молотова-Риббентропа», скорбит по жертвам Катыни – жестокому убийству десятков тысяч польских солдат и офицеров, организованному и осуществленному палачами советского НКВД, забывая при этом о событиях, имевших место в предверии Второй мировой войны. Эсэсовцы, переодетые в форму польской армии и пересекшие польско-германскую границу, начали обстрел германских территорий, откуда заранее было эвакуировано немецкое население (известный «Глайвицкий инцидент» или «Глaйвицкая провокация», организованная шефом RSHA Рейнхардом Гейдрихом (Глайвицкий инцидент).

Один из столпов фашистского режима – рейхсминистр иностранных дел Риббентроп поспешил направить ноты протеста несчастному, задавленному польскому правительству, вся надежда которого была на англо-французских союзников, обвинив его в нарушении границы и обстреле мирного населения. А что было потом, 1 сентября 1939г. и какую цену заплатило человечество за это дипломатическое шутовство, известно всем и давно, нет необходимости лишний раз вспоминать эту вселенскую трагедию. Вторая мировая война, унесшая десятки миллионов человеческих жизней и перекроившая карту мира, началась после этой заранее продуманной провокации, которая, к сожалению, может быть инсценирована и сегодня.

Прилежный ученик Риббентропа Давутоглу и атавизмы «холодной войны»Оказывается, риббентроповская дипломатическая провокация весьма близка по духу нынешнему внешнеполитическому ведомству Турции и его руководителю, который вполне может удостоиться «чести» именоваться самым прилежным учеником фашистского преступника.


Триумвират Эрдоган-Гюль-Давутоглу, страдающий манией стать гегемоном в регионе, мечтающий о реанимировании неоосманизма и руководствующийся фальшивыми исламистскими лозунгами, на пути осуществления своих целей натыкается на целый ряд препятствий, для преодоления которых необходима помощь и военно-политические ресурсы НАТО.

После свержения авторитарных режимов Туниса, Ливии, Египта и Йемена, раздробленный арабский мир более не в состоянии противостоять неоосманистской экспансии, однако сирийские алавиты Асады все еще сопротивляются и застряли костью в горле триумвиров. На пути к колыбели, к родным горам Алтая, стоят также Иран и Армения, сведение счетов с которыми на время заморожено – из соображений российского фактора. Терпение триумвиров в отношении Ирана и Армении, кажется, довольно велико, но в отношении Сирии оно уже вроде бы иссякает.

Когда в «демократическом» Тунисе был создан интернационал политических проституток, именуемый «Друзья Сирии», стало ясно, что стержневая роль в нем будет отведена Турции, и именно в Стамбуле состоялся второй съезд этой организации, который скорее напоминал «сходняк» алчущих падали лающих гиен, почуявших кровь раненого льва, чем встречу политических деятелей, озабоченных безопасностью сирийского народа. турецкий риббентропчик Давутоглу получив «карт-бланш» от страдающей постклимактерическим синдромом миссис Хилари Клинтон, один за другим выступил с грязными высказываниями, из подтекста которых было ясно, что Турция готовится к широкомасштабной военной операции против Сирии, с которой у нее территориальные проблемы, возникшие по вине бесхребетных французов еще в 1939г. Речь идет об Александреттском санджаке: нарушив все международные договоры по итогам Первой мировой войны, французы подарили его кемалистской Турции. Кроме этого, большая часть приграничных турецко-сирийских территорий заселена курдами, которые по известным причинам не питают «нежных» чувств, а тем более «уважения» к туркам. Вот в этих условиях турецкая сторона стала зондировать ситуацию, разными способами доводя до сознания международной общественности, что в сложившихся условиях (то есть для защиты собственных границ и якобы устремившихся в Турцию беженцев) необходимо создать буферную зону. А что означает «буфер» или вступление турецкой армии, не нужно напоминать ни одной стране - члену ООН, поскольку она, это армия, с 1974г. и до сих пор находится на севере республики Кипр (турецкая поговорка гласит: в первый день я гость семьи, на второй – член семьи, на третий – хозяин дома).

Прилежный ученик Риббентропа Давутоглу и атавизмы «холодной войны»Получив отпор российской и иранской сторон по поводу идеи создания буферной зоны и других таких же провокационных предложений, «турецкий риббентроп» вспомнил заветы своего учителя, которого вздернули на виселице после Нюрнберга. МИД Турции недавно заявил, будто сирийские войска обстреляли «лагерь сирийских беженцев» на территории Турции. Дежавю какое-то: словно колесо истории повернуло вспять, и мы оказались в 1939г., где-то в промежутке 30-31 августа. Если есть иное название провокации и дипломатическому шантажу, прошу сообщить мне. Хотя следует отметить, что Эрдоган и Давутоглу в чем-то перещеголяли Адольфа Гитлера и Иоахима фон Риббентропа, но для виду верят и в осуществление усилий международной миротворческой миссии. Вот что заявил турецкий младориббентроп по поводу последних развитий в сирийском вопросе:
«После того, как сирийский режим заявил о принятии плана Аннана, в Турцию прибыли около 8 тысяч новых беженцев. Мы будем счастливы, если план Аннана увенчается успехом. Но если все это окажется безрезультатным или региональные инициативы и мировая общественность не смогут ответить, и для нашей безопасности создастся риск, то Турция имеет полное право всесторонне подготовиться к обеспечению безопасности своих границ и оказанию помощи беженцам. Независимо от того, когда и где находится армия Турции, она готова к любым трудностям» (http://regnum.ru/news/fd-abroad/turkey/1520802.html):

Турецким заправилам, прекрасно усвоившим уроки и стиль нацистов и уповающим на беспроигрышно действенную силу крокодиловых слез, готова оказать содействие НАТО – атавизм времен холодной войны. Представитель этой организации госпожа Кармен Ромеро заявила, что блок готов прийти на помощь одному из своих членов (http://regnum.ru/news/polit/1520848.html). Чиновники НАТО, видимо, забыли, что на территории их союзника несколько месяцев назад сирийские дезертиры и другое отребье создали так называемую «Свободную сирийскую армию», башибузуки которой под «чутким руководством» и командованием турецких военных советников потопили в крови собственную родину и принесли смерть собственному народу.

Постскриптум
Печально, но факт: Запад так и не извлек уроков ни из мюнхенского позора, ни из пакта Молотова-Риббентропа, ни из провокаций на польско-германской границе и иных подобных сделок, и разжигание нового очага войны на Ближнем и Среднем Востоке чревато новыми трагедиями для народов этого региона – на этот раз «благодаря» Эрдогану и Давутоглу, прилежным ученикам Гитлера и Риббентропа.
Автор: Григор АГАНЯН
Первоисточник: http://n-idea.am/ru/comments.php?id=18349


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. older 16 апреля 2012 06:08
    Очень уж субьективное мнение...Понятно,что статья больше рассчитана на реакцию Азербайджана,как ближайшего союзника Стамбула...Турция практически отказалась от главенства в регионе..Сейчас там главный Иран...
    Интересный подход к НАТО..А как должна реагировать организыция,в уставе которой четко записано -помогать всем любому из членов...
    1. domokl 16 апреля 2012 06:18
      Сережа,привет!Не уверен что на Азербайджан ..Думаю больше на Россию...Только Россия способна остановить турков...
    2. esaul 16 апреля 2012 06:28
      С интересного ракурса освещена обстановка в регионе, написано живым, грамотным языком...Но, точка зрения - спорна. Достаточно сильно похожа, на хорошо завуалированный призыв к странам ( в большей мере - намёк на Россию) активней включиться в борьбу за защиту Армении. Ну, оно и понятно - автору судьба Родины не может быть безразлична. Автору - если судить по действиям России, то РФ и не выказывает никаких поводов обвинять её в проявлении союзнических чувств. Хорошо бы было, если бы ещё и Армения поменьше хвостом крутила перед штатами. Отчего это происходит - многим ведомо. Ну и насчёт вывода о том, что Европа не извлекла урока из мюнхенского позора - ошибочный вывод! Всё они извлекли и предполагают, чем это может закончится, но тормознуть не имеют мочИ, т.к. из Вшингтона совсем другой приказ исходит. Хорошо бы ещё армянское лобби в штатах прилагало больше усилий для нейтрализации турецких завоевательных порывов, а не ограничивалось посылами о помощи в адрес России. И, если все мы будем работать в одном направлении - то будет нам счастье, братья армяне!
      1. Гога 16 апреля 2012 07:05
        esaul - привет Валерий drinks - "заседание продолжается" - очередной ежедневный вброс-провокация - чуть позже подтянутся turkey, KNow, СССР80 и начнётся - "Уряааа! до последнего солдата ..." Интересно, все эти ежедневные статьи с обеих сторон - просто надувание щёк или кто-то целенаправленно готовит общественное мнение к очередной бойне в Закавказье ?
        Гога
        1. esaul 16 апреля 2012 07:19
          Гога,
          Игорь, привет! Да, компромат пойдёт...Тема уж слишком болезненная и близка нам по территориальному аспекту. У каждого из них ( Азербайджан, Армения) своя правда, свои истоки ненавистии. Самый верный путь это предупредить эскалацию - ведь уйма невинных людей пострадает! Как долго ещё будет нам отрыгиваться политика горбачёвсой кодлы и ельцинская самонадеянность...!
          1. Гога 16 апреля 2012 07:34
            esaul - Действительно меченый с ЕБНом наоставляли мин замедленного действия на десятилетия вперёд. Теперь обостряют обстановку вокруг Ирана - потянули нужную нитку - загорелось в Карабахе. Придёт кукловодам нужда запалить юго-восток Европы - дёрнул другую нитку - и горит уже Приднестровье, а сколько таких мин в Средней Азии ... . Только успевай гасить. Самое обидное - неужели сами жители не видят как играют их жизнями ?
            Гога
          2. Аскет 16 апреля 2012 14:30
            Цитата: esaul
            Как долго ещё будет нам отрыгиваться политика горбачёвсой кодлы и ельцинская самонадеянность...!


            Да уж, мин понаставили немало со времен собственно образования СССР как такового, Хрущевским волюнтаризмом, Брежневской практике замалчивания проблем и показухой что и привело к политике названных вами персонажей. А чем дольше существуют эти минные поля тем больше появляется "горячих голов"
            готовых бросаться своим телом на амбразуры там где нужна работа саперов -политиков. Неоднократно повторял и повторяю что активизация этих минных полей как раз и является одной из основных целей наших американских "друзей" по расчленению и развалу России ослабленной внутренними и внешними локальными конфликтами.
        2. kNow 16 апреля 2012 07:34
          Цитата: Гога
          чуть позже подтянутся turkey, KNow, СССР80 и начнётся


          laughing

          Ну что тут сказать?
          Хотя статья и написана армянским автором в присущем им "тюрконенавистном" стиле и изобилует мазохистскими терминами.

          Я невысокого мнения о деструктивной роли эрдогановской Турции в регионе.

          Я уважаю армию, уважаю страну, которую они создали - но сегодняшние власти Турции - разваливают и армию, и республику
          kNow
          1. Че 16 апреля 2012 08:28
            Прихвостни амеров выполняют задание хозяев по дестабилизации обстановки в регионе. Ну и под-нас-рать России опять же.
            Че
            1. 755962 17 апреля 2012 00:12
              СТАНУТ ЛИ ПРОСЧЕТЫ В ПРОШЛОМ УРОКАМИ ДЛЯ БУДУЩЕГО?
              755962
        3. РАР 17 апреля 2012 12:03
          Это уже такая типичная манера общения между азерб. и армянскими авторами или журналистами. У армян скорее еще и вопрос страха, в принципе Юж. Осетия достаточно явно показала, чего стоят вооруженные силы самопровозглашенных республик. Так что сейчас вопрос не в том, что справится ли Армения и НК в случае нападения Аз-на, уже достаточно ясно, что не справиться, а в том - вмешается Россия или нет. Поэтому армянские авторы да и просто юзеры заполоняют русскоязычный интернет однобокой информацией. стремясь вызвать сочувствие к себе и одновременно разжигая негатив по отношению к туркам, азербайджанцев они тоже считают турками. Надо отдать им должное, в создании общественного мнения они очень даже неплохи, люди, которые не имеют понятия о том. что происходит - вполне могут повестись. Это как Евроньюс или СНН про Сирию, Асад - варвар и убийца, оппозиция борцы за свободу и пр. Хотя борцов там раз два и обчелся, остальное платные наемники.
          РАР
          1. Marat 18 апреля 2012 20:38
            Хотя Армяне наши союзники по ОДКБ - а Турция геополитический противник - и я понимаю что наши и России интересы на стороне армян - но эта статья явный перебор - излишняя демонизация Турции, которая в последнее время ведет довольно осторожную политику - не рискуя нарваться на прямую вражду с Ираном и Россией. Вообще не хотелось бы конфликта с Турцией и Азербайджаном - это столкновение не нужно никому - во первых заставит тюрков Евразии стрелять в других тюрков - во вторых от этого выиграют только п е нд ос ы
            Marat
  2. domokl 16 апреля 2012 06:16
    Статья явно тенденциозная...Аргументы конечно приведены хорошие..только вот слишком однобокие..Турция ,конечно,претендует на роль одного из важнейших государств региона,но...Кто ещё сможет на эту роль претендовать?Россия?Увы,но мы сейчас в регионе не можем соперничать с турками..Слишком много баз потеряно или на грани потери...Флот практически в других государствах базируется...Украина?Там вообще флота нет...Чисто номинально есть,а фактически -видимость...Румыния,Болгария?Смешно,хотя как члены НАТО они действительно могут флот альянса встретить и разместить...Так что....Турция единственная страна,способная не допустить напряженности в регионе.
    1. чукапабра 18 апреля 2012 20:45
      Цитата: domokl
      Кто ещё сможет на эту роль претендовать?Россия?Увы,но мы сейчас в регионе не можем соперничать с турками..

      Что за упаднические настроения, что значит не можем конкурировать . В чём она нас сильнее? Завтра перекроем туризм по миру пойдут, на шаверму у амеров просить . Нет у них ничего , а если нам ещё Иран с Сирией помогут с юга
      Где эта Турция.будет сидеть? Ответ понятен am .
      чукапабра
  3. аксакал 16 апреля 2012 07:40
    Цитата: Гога
    чуть позже подтянутся turkey, KNow, СССР80 и начнётся - "Уряааа! до последнего солдата ..." Интересно, все эти ежедневные статьи с обеих сторон - просто надувание щёк или кто-то целенаправленно готовит общественное мнение к очередной бойне в Закавказье ?

    - появятся, появятся, даже не сомневайтесь. И еще WuWu появится и т.д.
    Понятно, что и Азербайджан, и Турция очень хотят повоевать. А вот сил по острастке своих дурацких желаний не имеют. Эти силы появляются только после хорошего пинка, который могут им дать только три державы - США (но Штаты этого делать не будут по понятнгым причинам, даже наоборот), Китай (то же самое) и Россия. И опять Россия, опять на нее вся надежда по творению мира в этом регионе, населенному неразумными и чрезмерно воинственными аборигенами. Может, заняться их "оцивилизацией и окультуриванием"? Но уже "оцивилизацией и окультуриванием" по английскому типу, примененному англичанами в Северной Америке в отношении краснокожих аборигенов?
    1. kNow 16 апреля 2012 07:42
      Ты про сделку с КНДР не написал winked

      Может, заняться их "оцивилизацией и окультуриванием"?

      Неужто этим займетесь вы? wink
      kNow
    2. РАР 17 апреля 2012 12:08
      Мы не хотим воевать, по крайней мере Аз-н. Мы хотим вернуть свое. Было бы возможно мирно - решали бы мирно. Только не получается вот уже 20 лет. Отсюда и отношение к армянам, да и у них к нам тоже самое. Если готовишься воевать - проще ненавидеть противника, так его легче убивать. Поэтому и мы и они разжигаем ненависть в себе, создаем образ врага
      РАР
  4. OperTak 16 апреля 2012 08:06
    А я поддержу автора. Эрдоган - глупец, не знающий истории своей страны. Турки никогда не отличались ни умом, ни воинским искусством, ни политиками. Величие Блистательной Порты было создано славянами - русскими, украинцами, сербами и тд. Как только их место заняли этнические турки Порта развалилась.

    Руководство Армении и Азербайджана похожи на Эрдогана. Вместо того чтобы объединиться и вместе приватизировать Турцию (помощники найдутся - гарантирую), они друг на друга из-за злобятся.
    OperTak
    1. синхрофазатрон 16 апреля 2012 08:34
      Цитата: OperTak
      Турки никогда не отличались ни умом, ни воинским искусством


      весьма спорное утверждение
      синхрофазатрон
      1. OperTak 16 апреля 2012 10:25
        Спорить не о чем - историю учите:))
        OperTak
      2. Marat 18 апреля 2012 20:30
        Не то чтобы спорное - а неправильное утверждение

        Турки и англичанам давали прикурить и России доставили хлопот в прошлом - и нам всем могут головняк доставить. Нельзя недооценивать противника. Турция значительный региональный фактор - особенно в условиях поддержки западом и сша. Уравновесить его можно союзом с Ираном и Сирией при условии полного военно политического объединения наших 3 республик в подобие СССР 2
        Marat
  5. Вадим555 16 апреля 2012 08:54
    скорбит по жертвам Катыни – жестокому убийству десятков тысяч польских солдат и офицеров, организованному и осуществленному палачами советского НКВД

    Во избежания нарушения авторских прав разместите гиперссылку на оригинал статьи: http://topwar.ru/13430-prilezhnyy-uchenik-ribbentropa-davutoglu-i-atavizmy-holod
    noy-voyny.html

    Единожды соврав-да кто тебе поверит(пословица)
    Вадим555
  6. valeri51d 16 апреля 2012 10:35
    Уважаемые коллеги. Обратил внимание на такой факт, как только вы не согласны с мнением бутафорских генералов, так вас сразу начинают минусить. В переписке приувалирует снисходительное покровительство, ну прямо барин (старый ракетчик 2). Куда смотрят модераторы сайта? Это сговор? Но младших по званию на сайте больше, дадим отпор если это не прекратится . Если я не прав, поправте. С уважением.
    valeri51d
    1. Гога 16 апреля 2012 10:48
      valeri51d - Коллега, не пишите явных провокаций (особенно в вопросах меж. нац. отношений) и не грубите коллегам на сайте и даже несогласные с Вашей точкой зрения могут "+" не поставить но и минус за корректно изложенную мысль может сделать только забредший на сайт "отморозок". wink
      Гога
  7. sergeybala 16 апреля 2012 15:11
    Григор АГАНЯН (автор)


    Уважаемые господа!
    Здесь Армения и Азербайджан не причем, и никаких подтекстов прошу не указывать в комментариях.

    Просто когда пройденная история повторяется, она превращается в плохо поставленный фарс, я, как историк, не мог не обратиться к этой теме (и не имеет значения, к какой нации я принадлежу: серб, русский, еврей и т.д.). И ежу понятно, что современная Турция без ведома своих звезднополосатых хозяев не пошла бы на такую авантюру, но и Гитлер с Риббентропом когда-то хорошо знали, что ни Сталин и особенно Чемберлен и иже с ними пальцем не шевелят и отдадут Польшу на съедание Гитлеру.

    Кому «на закуску» отдадут Сирию, пока не столь ясно, но факт в том, что Россию хотят лишать очередного союзника. На счет армянского лобби в США слухи слишком преувеличены, и оно не так уж могущественно, как представлаяюут или преподносят некоторые политические круги. И еще раз хочу констатировать, что НАТО (см. США) лихорадочно ишут предлог, а не причину, чтобы расчленить Сирию и ждут пока Россия и Иран дадут слабину.

    И под конец, что касается меня, как армянина, да, очень волнует судьба алавитов и Сирии вобщем, потому что в случае прихода в этой стране к власти исламских фундаменталистов, а в этом по-моему никто и не сомневается, то десятки тысяч моих сородичей, которые оказались там в следствии Геноцида армян в Османской империи, попадут под «тяжелую руку» неоисламистов и неоосманистов.

    Такая участь приготовлена и всем христианам Ближнего и Среднего Воствка (см. http://n-idea.am/ru/comments.php?id=17235)
    1. Вадим555 16 апреля 2012 15:40
      Цитата: sergeybala
      И еще раз хочу констатировать, что НАТО (см. США) лихорадочно ишут предлог, а не причину, чтобы расчленить Сирию и ждут пока Россия и Иран дадут слабину.


      Трудно с Вами не согласится,одно ясно точно-свалят Асада и начнётся резня похуже Ливии.

      PS.Уважаемый Григор,"покопайте" поглубже инфу про Катынь,материалов и ссылок на этом сайте много. (пожелание)
      Вадим555
    2. OperTak 16 апреля 2012 22:05
      Цитата: sergeybala
      Гитлер с Риббентропом когда-то хорошо знали, что ни Сталин и особенно Чемберлен и иже с ними пальцем не шевелят и отдадут Польшу на съедание Гитлеру.

      Извините, но откуда у Вас такие дикие представления про Польшу?! Во всем произошедшем с ней она виновата сама и никто более. Перед агрессией Гитлера против Чехословакии Сталин предложил ей защиту и проход наших войск в том числе и через Польшу, но она предпочла прогнуться перед Гитлером. И я бы мог это хоть как-то понять, если бы поляки умели воевать, но они же полными лохами оказались, покрыв себя несмываемым позором. При атаках Дома Павлова в Сталинграде вермахт потерял больше, чем при захвате всей Польши. Сравните - ОДИН русский дом и целая страна!
      OperTak
      1. вакса 16 апреля 2012 23:22
        Именно так. Поляки ничему не научились и в послевоенное время.
  8. uizik 16 апреля 2012 21:25
    Все почти верно,но грозно!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня