Треть парка американских штурмовиков A-10 Thunderbolt II признана непригодной

22 января 2018 13 091 50

50 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ратник с пулеметом

+3

22 января 2018 15:42

а как они хотели?это же старикашки их ввс)))
1. 210окв
  
  +14
  
  22 января 2018 15:45
  
  Этот "старикашка" довольно грозное и эффективное оружие.Впрочем и наш "Грач" ему ровесник.
  Цитата: Ратник с пулеметом
  а как они хотели?это же старикашки их ввс)))
  1. Ратник с пулеметом
    
    +6
    
    22 января 2018 15:47
    
    не отрицаю,в руках спеца и трехлинейка до сих пор грозное оружие,и Грач впрочем тоже
    1. 210окв
      
      +4
      
      22 января 2018 16:01
      
      Безусловно это так.Вот замена этой летающей причуды на "золотой"F35 ,как то не очень.Впрочем у них свои тараканы в голове..
      Цитата: Ратник с пулеметом
      не отрицаю,в руках спеца и трехлинейка до сих пор грозное оружие,и Грач впрочем тоже
      1. Alexey RA
        
        +5
        
        22 января 2018 17:33
        
        Цитата: 210окв
        Безусловно это так.Вот замена этой летающей причуды на "золотой"F35 ,как то не очень.Впрочем у них свои тараканы в голове..
        
        Добавлю, что "бородавочник" по стоимости лётного часа в боевых условиях был самым дешёвым из пилотируемых реактивных машин - всего 17716 $ за 1 час полёта.
      2. Piramidon
        
        +2
        
        22 января 2018 17:35
        
        Цитата: 210окв
        летающей причуды
        
        Ну уж так то не нужно. Вполне достойная машина для своего времени. Вот только наши "Грачи" проходят ремонт и модернизацию, а "Бородавочники" гниют на базах хранения.
        
        Genry
        
        0
        
        22 января 2018 21:11
        
        Цитата: Piramidon
        а "Бородавочники" гниют на базах хранения.
        
        Вообще-то у америкосов базы хранения находятся в идеальном пустынном климате. Там металл не гниет и может хранится столетиями. На нашем континенте нигде таких условий нет.
        
        Piramidon
        
        0
        
        22 января 2018 21:33
        
        Цитата: Genry
        Цитата: Piramidon
        а "Бородавочники" гниют на базах хранения.
        
        Вообще-то у америкосов базы хранения находятся в идеальном пустынном климате. Там металл не гниет и может хранится столетиями. На нашем континенте нигде таких условий нет.
        
        Судя по статье, что то там не так с климатом.
  2. oldseaman1957
    
    +5
    
    22 января 2018 15:53
    
    Треть парка американских штурмовиков A-10 Thunderbolt II признана непригодной
    - Не знаю как кому, а мне данная новость приятна! Как хороши бы не были А-10, но они стоят в ангарах наших прямых противников. Так что ничего личного!
  3. Chertt
    
    +3
    
    22 января 2018 15:53
    
    Считаю огромной ошибкой, что ни Грачу ни Бородавочнику не нашли полноценной замены в ВВС
    1. svp67
      
      +4
      
      22 января 2018 16:01
      
      Цитата: Chertt
      Считаю огромной ошибкой, что ни Грачу ни Бородавочнику не нашли полноценной замены в ВВС
      
      ???????? Для меня еще понятна жалость в отношении "Грача", но "Бородавачника"???????? Да и нашли они замену , в виде ударных БПЛА
      1. Chertt
        
        +6
        
        22 января 2018 16:10
        
        Цитата: svp67
        Для меня еще понятна жалость в отношении "Грача", но "Бородавачника
        
        Очень "не любя" матрасников почему то всегда испытывал слабость к А-10 , следил за статистикой в военных конфликтах.,за эффективностью
        Цитата: svp67
        Да и нашли они замену , в виде ударных БПЛА
        
        Непосредственная огневая поддержка с БПЛА ?? не буду спорить, вы больше в теме, хотя "меня терзают смутные сомнения "
      2. 210окв
        
        +3
        
        22 января 2018 16:11
        
        Я не думаю что тот же "Жнец"полноценная замена.Для выполнения отдельных операций-да.Но для массированного применения все же присутствие лётчика в кабине я считаю пока обязательным.
        Цитата: svp67
        Цитата: Chertt
        Считаю огромной ошибкой, что ни Грачу ни Бородавочнику не нашли полноценной замены в ВВС
        
        ???????? Для меня еще понятна жалость в отношении "Грача", но "Бородавачника"???????? Да и нашли они замену , в виде ударных БПЛА
        
        svp67
        
        0
        
        22 января 2018 16:15
        
        Цитата: 210окв
        Я не думаю что тот же "Жнец"полноценная замена.
        
        А не кто и не говорит на счет полноценной, какая получилось.
      3. zyzx
        
        +1
        
        22 января 2018 16:21
        
        А,эти смешные штуки,сделанные из го-на и палок? Про го-но и палки,это не я такой патриот,это так говорят многие пилоты в самой США. Ну а уж грузоподьемность у них вообще смешная. Автомобиль подорвать или школу(ну максимум 1н класс это да),а уж простите для штурмовки он не пригоден вообще.
    2. роман66
      
      +7
      
      22 января 2018 16:06
      
      опасаясь подозрений в непатриотичности, скажу все-таки - мне а-10 нравится больше, такой полет инженерной мысли. странно думать, что ф-35 сможет его полноценно заменить. неладно что-то в головах их стратегов( возможно к лучшему)
      1. svp67
        
        0
        
        22 января 2018 16:18
        
        Цитата: роман66
        такой полет инженерной мысли.
        
        А в чем он выразился? В том, что взяли шестиствольную пушку-мотор и вокруг неё облепили самолет?
        Жаль Ил-102 в серию у нас не пошел, был бы хороший "противовес" А-10
      2. zyzx
        
        +1
        
        22 января 2018 16:24
        
        Интересное мнение,применяемое к технике,нравится больше. Это вам модель на подиуме?
        
        svp67
        
        0
        
        22 января 2018 17:01
        
        Цитата: zyzx
        Это вам модель на подиуме?
        
        Это оценка его ЛТХ... Или "наполнение форм", если Вас так к подиумам тянет
        
        роман66
        
        +2
        
        22 января 2018 18:10
        
        даже нет - просто полет конструкторской мысли. грач, при всех своих достоинствах - тривиальный самолет, а бородавочник - фантазия летающая( и не плохо!), к этому же ряду машин я бы отнес и дрозда - ведь хорош, мерзавец!
        
        Genry
        
        0
        
        22 января 2018 21:17
        
        Цитата: роман66
        а бородавочник - фантазия летающая( и не плохо!)
        
        Много интересный идей воплотилось в "бородавочнике". Мне одна особенно понравилась: отстреливать двигатель при его возгорании (лишь бы оба не угробить по ошибке).
      3. Комментарий был удален.
    3. dauria
      
      +1
      
      22 января 2018 17:37
      
      ни Грачу ни Бородавочнику не нашли полноценной замены в ВВС
      
      В своё время РПГ резко изменил баланс в борьбе танк - пехота. Последние пару десятков лет наглядно показали , что ПЗРК и ближние ПВО круто изменили баланс в борьбе самолёт( вертолёт) - пехота. Эти "штурмовики" теперь выступают , как Юнкерс-лаптёжник днём в 44-м году . Добыча, а не охотник , не больше. Только при подавленной ПВО или против бедуинов.
      Так что замена на F-35 вполне логична и закономерна.
      1. Genry
        
        0
        
        22 января 2018 21:27
        
        Цитата: dauria
        Эти "штурмовики" теперь выступают , как Юнкерс-лаптёжник днём в 44-м году . Добыча, а не охотник , не больше.
        
        Идейным прототипом штурмовика будущего является Су-34. Со своими системами обороны ему не страшны ракеты. Ему нужно бояться только пушку, но и у неё можно сбить наводку внеся помеху в электронно-оптическую систему (ложный образ).
        
        dauria
        
        +1
        
        22 января 2018 21:54
        
        Со своими системами обороны ему не страшны ракеты
        
        Конструкторам попробуйте подсказать свою идею , а то они бедные до сих пор не придумали помеху по углу моноимпульсным ГСН . А до пушки боюсь , дело не дойдет... Знаете, почему? Заберётся Су или F ( номера любые) на 5000 м , скинет ракету ценой полсамолета ( или простую фугаску, если бедуины без ПВО) и постарается слинять обратно под защиту своих, если успеет. Вот такие будут "штурмовики" теперь.
        
        Genry
        
        0
        
        23 января 2018 01:28
        
        Цитата: dauria
        Заберётся Су или F ( номера любые) на 5000 м , скинет ракету ценой полсамолета
        
        За полсамолёта ракета и сама долетит до цели, даже 10 ракет типа "Томагавк".
        Ну а если реально учитывать, что война - это финансы, то бомбить надо по умеренной цене и летать придется везде, где раздают .... И кстати, самолёты-невидимки, только на малой высоте могут реализовать свою невидимость для малых расстояний от врага, где их и поджидают разные ЗАК (зенитная артиллерия), малые ЗРК, ПЗРК и ....
        Альтернативой авиации в прифронтовой зоне(до ~100 км), могут стать ракетные установки подобные "Торнадо", с лазерным целеуказанием ракет от БПЛА или наземной ДРГ (маячки).
  4. сибиралт
    
    0
    
    22 января 2018 17:12
    
    Это страя навость даже на "ВО".
Серый брат

+1

22 января 2018 15:47
Денег нет, но вы держитесь)))
1. Paranoid50
  
  +3
  
  22 января 2018 16:07
  
  Цитата: Серый брат
  Денег нет, но вы держитесь)))
  
  Ну,судя по статье, деньги есть, но душит жаба.
  Однако ВВС не считают обновление крыльев приоритетной задачей, помещая этот проект в категорию «нефинансируемых». Это значит, что военная организация не желает тратить на ремонт свои собственные деньги, предпочитая, чтобы его оплатил Конгресс.
  1. Серый брат
    
    +1
    
    22 января 2018 16:11
    
    Цитата: Paranoid50
    Ну,судя по статье, деньги есть, но душит жаба.
    
    Не очень понятно откуда у них вообще "собственные деньги", я всегда думал что в армии всё государственное.
    "Это наш бюджет и мы его пилим, но можем попилить и ваш если дадите" - так что ли?
    1. Paranoid50
      
      +1
      
      22 января 2018 17:04
      
      Цитата: Серый брат
      Это наш бюджет и мы его пилим, но можем попилить и ваш если дадите" - так что ли?
      
      Получается,что так.
Vik66

+4

22 января 2018 15:49

Странно как-то... Как износились крылья, истерлись об воздух, что-ли ? А центроплан, в котором стоит пушка Гатлинга цел-целехонек ?
1. san4es
  
  +3
  
  22 января 2018 16:00
  
  Цитата: Vik66
  ... А центроплан, в котором стоит пушка Гатлинга цел-целехонек ?
  
  ...Там от GAU-8 металл устал (усталость металла)
2. роман66
  
  +3
  
  22 января 2018 16:07
  
  крылья постоянно работают на изгиб, особенно большие нагрузки в корневой части, усталостные трещины вполне возможны
  1. san4es
    
    +2
    
    22 января 2018 16:17
    
    Цитата: роман66
    крылья постоянно работают на изгиб, особенно большие нагрузки в корневой части, усталостные трещины вполне возможны
    1. marlin1203
      
      +2
      
      22 января 2018 16:27
      
      Во время залпа А-10 практически "останавливается" в воздухе, не мудрено, что при таких перегрузках крылья изнашиваются. Там вообще все отваливаться должно.
san4es

+7

22 января 2018 15:50
Треть парка американских штурмовиков A-10 Thunderbolt II признана непригодной

-- Время...сточило ударный механизм.
1. bouncyhunter
  
  +3
  
  22 января 2018 16:09
  
  Саня , салют !
  Цитата: san4es
  Время...сточило ударный механизм.
  
  А мушку сточить ?
  1. san4es
    
    +1
    
    22 января 2018 16:23
    
    ...Привет Паш.
    А мушку сточить ?
    
    ...Чтоб не цеплялась
Лексус

+3

22 января 2018 15:52

Треть парка американских штурмовиков A-10 Thunderbolt II признана непригодной

Ничего удивительного - у них колоссальный налёт.
svp67

+3

22 января 2018 15:57

По мнению экспертов, самолеты никогда не поднимутся в воздух, если не будут найдены деньги для ремонта.
И это при бюджете в 700 000 000...
1. роман66
  
  +1
  
  22 января 2018 16:09
  
  надо "пингвина" втюхивать, лоббирование случилось с ихой авиацией. " пингвин" - штурмовик, вот прикол-то!
spech

+1

22 января 2018 16:04

Цитата: svp67
По мнению экспертов, самолеты никогда не поднимутся в воздух, если не будут найдены деньги для ремонта.
И это при бюджете в 700 000 000...

ТРИ нуля добавьте !
gukoyan

+5

22 января 2018 16:05

Отличный самолёт был, пусть к омерике я неочень хорошо отношусь, но самолёт был великолепный.
1. sivuch
  
  +1
  
  23 января 2018 10:07
  
  На отличный не тянет . Были очевидные просчеты в самой концепции . У Су-25 , кстати , тоже .
  Тем не менее , это был очень полезный самолет и для иракских или афганских условий - наиболее подходящий
Геркулесыч

+2

22 января 2018 16:05

Нужно эти самолеты срочно кому-то сбагрить! Чтобы если вдруг они начали падать, так не на головы американцев! Как вариант, отправить вна укроину, ибо там подение чего то на кастрюлю, носимую на голове не является чем-то нереальным!
1. Ратник с пулеметом
  
  +2
  
  22 января 2018 16:14
  
  можно курдам втюхать бартером на нефть)))
  1. Труд
    
    0
    
    22 января 2018 16:48
    
    Ага, они ими будут Турецкую бронетехнику таранить!!!
Дормидонт

+1

22 января 2018 16:13

Мелочь, а приятно
Архивариус Вася

+2

22 января 2018 17:14

Нам же лучше братцы. Но справедливости ради надо отметить что самолет превосходный и очень даже оригинальный по конструкции.
APASUS

0

22 января 2018 20:18

Иногда очень смешно читать о том что американцы не могут найти деньги на ремонт военной техники,кораблей или самолетов .Страна которая печатает доллары для всего мира и тем самым обложила мир дополнительным налогом не может найти денег,ну не смешите мои тапки!
Учитывая миллиардные цены на последние корабли и самолеты,заказ в 100-120 мил $ скорее не интересен корпорациям ,это как бы более правдоподобная информация.Затрат много ,а выхлоп ноль!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru